F-15系列戦闘機総合スレ 63機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/04/10(土) 04:11:38.23ID:7O7T48KH0
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆次スレは>>980を踏んだ人が立てましょう。
☆ﾜｯﾁｮｲはスレが寂れて死ぬため導入禁止。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 60機目 ワ無
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1599214590/
F-15系列戦闘機総合スレ 62機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614214121/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/04/15(木) 19:09:41.00ID:yL1L7kbQ0
>>302
ハードが対応するのは当たり前だろ、汎用品なんだから(笑

CECにしても無人機のチーミングにしても、演算処理の共有にしても、
連接するためのプロトコルが無いとオープンアーキテクチャに対応しないぞ
ソフトウェアを介して、ハードで処理された演算情報を共有するんだから
なんで君ハードの話にすり替えてんの？話が退化しちゃってるよ(笑
2021/04/15(木) 19:10:39.32ID:s10/o73R0
ほい
https://dotup.org/uploda/dotup.org2445604.jpg

何か問題が？
2021/04/15(木) 19:11:17.16ID:yL1L7kbQ0
>>304
それで、ソフトウェアどこいったの？
2021/04/15(木) 19:12:06.33ID:yL1L7kbQ0
>>306
ソフトがのらないじゃん(笑
2021/04/15(木) 19:13:02.30ID:yL1L7kbQ0
>>306
アホ晒してるけど、CECにしてもチーミングにしても、ハードの上を走らせるソフトの話だよ？
いつからハードの話にすり替えっちゃってるんだい？
2021/04/15(木) 19:13:30.79ID:s10/o73R0
JTRSはソフトウェア無線だぞ……？
2021/04/15(木) 19:15:32.94ID:yL1L7kbQ0
>>310
だからオープンになってないでしょ
プロトコルがないんだから
2021/04/15(木) 19:17:03.12ID:s10/o73R0
本気で言ってんのか……
やっぱコイツの相手するの駄目だな、思い込みで突っ走り過ぎだろ
2021/04/15(木) 19:18:45.47ID:yL1L7kbQ0
>>310
JTRSがつながれば問題ないって、旧来のデータリンクと大して変わってないって話だよ
ただ演算結果という情報を共有してるだけで、演算を共有してるわけでもなく、エミュレートをしてもいない
ただ、個別のユニット毎に処理してるだけの、旧世代機そのもの
2021/04/15(木) 19:20:15.87ID:yL1L7kbQ0
>>312
君が勝手に自爆しただけだよ
ただの情報共有しかできないJTRSがあれば問題ないとか、頓珍漢なこと言い始めて、やばすぎるんだけど
2021/04/15(木) 19:23:28.72ID:s10/o73R0
>ただ演算結果という情報を共有してるだけで、演算を共有してるわけでもなく、エミュレートをしてもいない
F-15EXでもそうだが
2021/04/15(木) 19:25:46.79ID:yL1L7kbQ0
>>315
違いますね
F-15EXは、オープンアーキテクチャに対応してます
https://www.defensenews.com/air/2021/03/11/the-air-force-has-its-first-f-15ex/
2021/04/15(木) 19:27:10.84ID:s10/o73R0
駄目だこりゃ
オープンアーキテクチャという言葉を、銀の弾丸か何かと勘違いしてるというか
こいつの唱えるオープンアーキテクチャという呪文は、言葉の本来の意味を大きく逸脱してる
2021/04/15(木) 19:32:21.61ID:yL1L7kbQ0
>>317
JTRSをオープンアーキテクチャの代替ができると言い放った君がなにを言ってるんだろう(笑

グリッドコンピューティングによる演算処理を実現するにはプロトコルが絶対に必要なんだけど
あくまでもパーソナル情報を共有する代物でしかないJTRSと、オープンアーキテクチャは別次元の代物だよ
2021/04/15(木) 19:35:00.49ID:yL1L7kbQ0
>>317
君「F-16はオープンアーキテクチャに対応してる」
A.対応してません

君「ならF-15EXはオープンアーキテクチャに対応してない」
A.対応してます

君、言ってること全部間違えちゃってぼろぼろだよ？
2021/04/15(木) 19:36:33.87ID:s10/o73R0
うん、お前さんの言ってるオープンアーキテクチャってのは
オープンアーキテクチャの事じゃなくて、グリッドコンピューティングの事なんだよ
2021/04/15(木) 19:40:02.36ID:s10/o73R0
やっと言葉の間違いに気付いてくれた要で一安心だ

後はF-15EXがグリッドコンピューティングに対応するというソースを見付けるだけだな
頑張れ！
2021/04/15(木) 19:40:08.49ID:yL1L7kbQ0
>>320
違うけど？
個別のアーキテクチャを連接できるようになったから、グリッドコンピューティングも可能になったという結果の話をしてるんだよ
だから処理共有っていう話をしてるでしょ
2021/04/15(木) 19:43:55.31ID:7GnXlyyvd
>>255
作ってみたらエスコートジャマーじゃ能力足りなかったんで
スタンドオフジャマーのEC-2に鞍替えした
2021/04/15(木) 19:49:00.88ID:yL1L7kbQ0
>>321
君、もうギャグだよ存在が(笑
有人機間、または無人機を介したクラウドシューティングをどうやって実現してると思ってるの？
演算処理の共有が絶対に必要だってことは理解できる？
処理の仕組み、グリッドコンピューティングではなく、分散処理または並列処理のいずれかで、実際の処理は機密であろうから知りえることは一生ないんだろうけども、
いずれの方法であろうとも、プロトコルが必要
F-15EXの仕様上、オープンアーキテクチャに対応しないなんていうことがあり得ないんだよ
2021/04/15(木) 19:53:33.60ID:s10/o73R0
おっ、グリッドコンピューティングという言葉の意味を調べて下方修正してきたな
2021/04/15(木) 20:02:24.74ID:yL1L7kbQ0
>>325
してないよ。
グリッドコンピューティングが必要になるのは、例えば群制御
制御を行う機が増えれば増えるほど、処理量が増えるので、それを補う処理リソースを持ってくる必要がある。

これに関しては、ボーイング等のイメージだと、管制機とセットで描かれてることが多いので、
戦闘機にその処理をさせるのではなく、グリッドコンピューティングにより、管制機の演算能力に頼ってるように考えられるけどね。
確信はないけどね
2021/04/15(木) 20:04:51.24ID:6y+T0IKDa
>>323
統合電子戦システムとジャミングポッドは完全に別物だよ

ついでにEC-2（スタンドオフジャマー）とエスコートジャマーも別物
そのうちグラウラー買うかもね
2021/04/15(木) 20:05:53.53ID:yL1L7kbQ0
>>325
で、JTRSとオープンアーキテクチャの意味は理解できたかな？
JTRSはただの情報共有だから、かわりにはなりえない
F-15EXは対応、F-16は非対応。君の足りない頭でも理解できたかな？
2021/04/15(木) 20:12:24.89ID:s10/o73R0
クラウドシューティングに演算処理の共有なんて要らんよ
必要なのは、センサ情報・ウェポン情報の共有　（これは僚機間データリンクによって行われる）
Aのセンサ情報をBが貰って、Bのセンサで見えていない相手でもBから撃てる　（Bへの発射指示もAから出せる）

>オープンアーキテクチャの意味は理解できたかな？
元々こっちの台詞なんだがなあ
言葉の意味を自分勝手に書き換えるんじゃないよ　まあ言ってもムダなんだろうけど
2021/04/15(木) 20:13:38.70ID:yaFrgiExa
オープンアーキテクチャをさも有利な点のように喧伝してるけど
つまりは機数が稼げないからあちこちCOTS化 → なし崩しでオープンアーキテクチャになってるだけなんだよな

F-16は元々コスト耐性があって、スケールメリット効いてるから専用の秘匿性の高い設計にできてるだけで
2021/04/15(木) 20:14:44.07ID:7GnXlyyvd
>>327
思っきりポッドだし対艦用途に使う意味では変わらん
https://i.imgur.com/gqfRpPo.jpg
2021/04/15(木) 20:21:15.17ID:yL1L7kbQ0
>>329
それを並列処理or分散処理っていうんだけど
データリンクによってアーキテクチャの連接をやってるんだぞ
火器管制の処理を、それぞれが処理してるだろ
2021/04/15(木) 20:23:16.66ID:yL1L7kbQ0
>>330
コスト態勢っていうのは、運用コストじゃなく、継戦能力、パイロットの数ほか様々含んでるから
F-16そのもののコストは安くても、持っていけるミサイルやパイロットの数が増えるわけじゃない
2021/04/15(木) 20:59:07.90ID:0BM/SepQD
>>292
グリペンではちょっと航続距離が足りないんだよ。
実を言うと南西諸島有事に関してはF-2でも足りないかも知れない。

F-2の航続距離は松島基地から宗谷海峡まで行く、というコンセプトで設定されていて
F-2運用拠点がある三沢、松島の２基地を使えて、どっちかが駄目でももう片方を使えるようになっている。

南西諸島を睨んで空自の基地を見ていくと、那覇、新田原がF-15の運用インフラを持ってて、
F-15の航続距離なら、この２基地から南西諸島を守備範囲に出来るので、F-15の攻撃機化が、コストの掛からない最適の答えなんだよ。
南西諸島を睨んで２つ以上の基地を新たに配置するコストを考えたら、ユニットコストが少し安いくらいでは許されないわね。

F-15攻撃機化以外のもう一つの答えとしては、水上艦を運用拠点にする方法もあって、これはもうF-35Bでやってる。
グリペンを第3の新たな答えとするなら、既に過密な那覇に配備は難しいから、
沖縄に新たな基地、たとえは下地島などに基地を建設することになるだろうが、政治的ハードルは大きい。
2021/04/15(木) 21:39:56.20ID:YsX3baxta
>>333
コスト耐性ってイニシャルコストの話だよ
誰もF-16の価格下げろ！っていわないでしょ
つまりはそういうこと
2021/04/15(木) 21:47:42.62ID:sESm+Ri9a
>>331
統合電子戦装置（IEWS）はインテーク横のコブ以外に変化はなくて、エスコートジャマー（ポッド）とは別物だよ
2021/04/16(金) 10:39:40.11ID:Sy84Hq3m0
改修できないならいっそのこと無人機のヴァルキリーを導入したらどうかな？1機4億として2400億で600機7600億で1900機は導入できる。運用体制整備費とかもあるから単純計算はできないから上記からは減るだろうけど
2021/04/16(金) 10:56:17.12ID:I25/uhFz0
それはいいかも。
2021/04/16(金) 11:33:42.93ID:SgaxWSmTa
>>337
ヒント: XQ-58の航続距離
2021/04/16(金) 11:44:46.63ID:Sy84Hq3m0
>>339
戦闘行動半径1500マイルもあれば充分では？
別の機体と勘違いしてるのでは？これからは質の高い高級機ではなく数の多い量産機による飽和攻撃の時代 戦いは数だよ
2021/04/16(金) 12:23:03.99ID:I25/uhFz0
まあ、少なくとも200機は購入できそう
2021/04/16(金) 12:42:16.63ID:tqHor/450
>>337
将来的には導入を考えても良いと思うけれど
米軍でも試験中な訳で、F-15改修の代わりにするにはスケジュールが間に合わないよ
導入可能になる頃には、もうF-3の配備が始まってる（&国産UCAVも作られてる）んじゃないかな
2021/04/16(金) 12:54:11.56ID:x1mDibck0
>>337
マジで時代遅れの戦闘機改修するよりも無人機を導入したほうが良い
2021/04/16(金) 14:48:42.03ID:hBJShtcvp
無人機を大量導入したとして、それの整備に維持に通信に教育は誰が行うんだ…
現有機とは別系統で組織しなきゃなのにどこにそんなリソースがあんのさ。
2021/04/16(金) 14:56:31.85ID:hBJShtcvp
無人機を大量導入したとして、それの整備に維持に通信に教育は誰が行うんだ…
現有機とは別系統で組織しなきゃなのにどこにそんなリソースがあんのさ。
2021/04/16(金) 16:13:32.54ID:r879MrXya
「無人機増やしたけど有人機は減らさなくていいよ(^^)」なんて◯務省が言うわけないんで、要はID:Sy84Hq3m0は解放空軍の手先
347名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e1dd-4kko [180.18.105.161])
垢版 |
2021/04/16(金) 17:33:22.44ID:5F1TNKA+0
五輪を国威発揚に使おうとするのは古今東西で同じなのだろうが、誘致疑惑から会場変更やら委員交代やチンドン聖火リレーやら、ここまでガバガバでグダグダの姿を見せられると、我が国は史上初めて五輪開催を国家衰退を見せるために開催した都市国家となりそうだな。
2021/04/16(金) 17:36:12.39ID:FX0kdwze0
>>344
将来的には一定の割合は無人機になるんだから、今から訓練や運用インフラも作り始めるべきでしょう。

君の言ってる意見が無人機が一時しのぎの対策に過ぎない場合の事

今後必要になるインフラを前倒しすると言う事なので無駄はない
349名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 11dd-4kko [220.106.96.10])
垢版 |
2021/04/16(金) 17:48:03.12ID:u1DHUST60
政治が劣化すると社会が劣化すると言ってた人は昔からいるけど、具現化してきましたよね。大きな事故にならないといいです。
2021/04/16(金) 17:52:08.24ID:tqHor/450
>訓練や運用インフラ
空自は結局グロホ導入するみたいだし、海自は国産のOZZ-5とかあるよ
2021/04/16(金) 19:15:28.85ID:Sy84Hq3m0
>>345
将来的には中華の大量の無人機に対抗しなければならないし向こうができることをこちらがやらない理由はない。できなきゃ負ける。

無人機の汎用性は通常の戦闘機より高い。一式陸攻に桜花を搭載したようにP-1に無人機を搭載し管制させて対艦攻撃したり護衛機にする手も考えられる。
2021/04/16(金) 19:16:09.62ID:Sy84Hq3m0
>>346
それどう考えても人民解放軍の手先は私ではなくて財●省なのでは？
2021/04/16(金) 21:07:14.93ID:tqHor/450
>>351
人口が異なるので、取れる戦略もそれに応じて違ってくるよ
上でも言われてるけど、1900機も導入したとしてそれを誰が整備するのって話になってしまう
2021/04/16(金) 21:29:13.18ID:Sy84Hq3m0
>>353
たしかに人口の差はいかんともしがたいし整備維持の教育や通信帯域などのリソースは有限だけどイーグル改修に比べたら有意義な予算の使い方だと考えたんだがなぁ
1900機分には足りないが例えば使う可能性が低い陸自の攻撃ヘリ部隊を廃止して整備士を融通してもらうとかどうだろうか？
2021/04/16(金) 21:57:19.24ID:IElkfaWZa
陸自の攻撃ヘリ部隊は事実上壊滅しているのに人も金も余りませんでした
不思議な話ですよね
2021/04/16(金) 22:00:44.12ID:rcfOehfq0
そもそもF-15改修の代わりに今導入出来る無人機なんて無いだろ
将来の為の研究なら別予算でするべきで
2021/04/16(金) 22:45:20.42ID:nr1q12I80
サイバーに電子戦に情報本部は増員予定、なのに陸海空合わせて2万の不足、これ以上のやりくりは無理だって
どの業界も若年労働力不足に悩まされてるってのに待遇改善なんかじゃ埋めれるレベルでもない
陸を大削減して再編とかにしない限り無理でそ？
2021/04/16(金) 23:03:47.69ID:Hs3Lhi5C0
スレ違いすぎ
2021/04/17(土) 04:26:01.46ID:nmh2dfiXx
>>356
もう既に舵を切る時期になってる。既存の体制にとらわれることなくドラスティックな変革をすべき時は来ている
2021/04/17(土) 07:36:17.03ID:GxRgkRj00
外人部隊創設しかないのか。
2021/04/17(土) 11:35:22.93ID:lUYkX9Rip
米軍が外人部隊みたいなもん
無人機導入はグローバルホークを運用してみて扱い方を学んでからでも遅くない
2021/04/17(土) 12:29:52.14ID:0RZ0+OVs0
グローバルホークって結局導入するの？
2021/04/17(土) 12:56:27.66ID:nmh2dfiXx
>>362
ヤマハの無人ヘリコプターにするんじゃね。お安いから
2021/04/17(土) 13:13:03.95ID:emqb3KGka
>>362
きのう初飛行したで
ノースロップが日本向けに納入するやつ
2021/04/17(土) 13:21:33.81ID:PbgNg5aYM
戦闘機の代わりに大量に導入する無人機てどんなの？
海に囲まれた島国で使える？

>>158
いつみても凄い価格だな
無駄遣い
2021/04/17(土) 13:36:28.82ID:mfUcVu2vd
>>337
1機4億円ってｗ　無人機は安いと信じてる人かな
単価60億円で調達出来たら素晴らしい　現実には100億円クラスの有人機と大差なくなる可能性もある
ステルス性ない無人機グローバルホークのユニットコスト　米国版で110億円超えで日本版ははるかに高い
小型でステルス性ない鈍足なMQ-9 リーパーで米国導入ユニットコストが14億円ちょい

戦闘機とともに作戦行動がとれる前提で開発されるXQ-58ヴァルキリーは少なくとも巡航速度で飛行する戦闘機についていく速度性能が必要で
現在の目標では1,050 km/hを想定してる　航続距離も戦闘機についていけるレベルが必要でさらに一定のステルス性とアビオニクスを有する
これだけの前提条件を考えば無人機でも100億円超は十分にありうる
2021/04/17(土) 13:48:58.02ID:mfUcVu2vd
そもそも「イーグルの改修に78億円もかかる　高い」って言ってる連中の戦闘機の価格情報が古すぎる
100億円ぽっちではF-35もF-15Xも買えない　
F-35のユニットコストは米国向けで84億円なんて数字が出てるがレーダーもエンジンも別売りの機体価格
機体だけの価格が広まりすぎてるだけ　F-15Xも価格が炎上してて150億円でも買えそうに無い
78億円で禁輸品だった最強レーダーAN/APG-82(V)1搭載機が手に入るならコスパいい
2021/04/17(土) 13:51:07.16ID:GxRgkRj00
>>366
値段は下がるよ
しかし武装、航続距離、格闘性能、ステルス性能が落ちる。
ファントム爺さんが無人になって航続距離が少なくなるようなもん。
それで良ければどうぞ
2021/04/17(土) 14:10:20.65ID:PbgNg5aYM
ヴァルキリーは3.3億か
航続3000km最高速度1050km/hでこれなら安いな
2021/04/17(土) 14:13:36.08ID:MTeqW+U3r
>>369
気が付いたらF-35みたいにコストがスカイロケットするおそれはないの？
2021/04/17(土) 14:56:11.20ID:SQGRnumJa
F-16のCPFHが2万ドル台
F-35のCPFHが3万ドル台

それでロッキードはF-35のCPFHが2万ドル台におちることは確実と言ってる
F-35 1機がこなせるミッションに必要なF-16の数を考えるとむしろ格安では？
2021/04/17(土) 15:16:25.67ID:aihB2qw80
ヴァルキリーってこの場合
XQ-58の事か
XB-70にしては随分控えめなスペックだなあと思ってしまった

そして内心XQB-70が出来て欲しいと思ってしまうのだった
2021/04/17(土) 16:05:57.59ID:fLmrxwyA0
XQ-58はコンセプトからして、「低コスト航空用航空機技術」の産物だからね
まあ4億円弱ってのはあくまで米国向けの価格であって、海外販売時にそんな価格で買える訳もないだろうが
>>366が言う様な100億オーバーは流石に無い

ただ、繰り返しになるけど
今現在もテスト中の機体を、F-15JSIの代わりに入れるのは無理がある

>>372
ペットネーム被りでややこしいよなｗ
2021/04/17(土) 16:17:21.78ID:ATnaf4qj0
3機種体制はもう無理
2021/04/17(土) 17:07:05.95ID:eodna/vS0
>>372
そのペットネームと言えばVF-1バルキリーでしょw
しかし生きてる間にマクロスのゴーストみたいなのが出てくるとは思わなかったなぁ
若い頃に高性能機の代名詞だったイーグルがこんなにポンコツ扱いされるとも思わなかったし
376名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 11dd-4kko [220.111.71.244])
垢版 |
2021/04/17(土) 17:27:12.34ID:wHLgS+dd0
佐々木俊尚みたいなの何が害かって何でもかんでも相対化して語りゃいいってもんじゃないんだぞってことだよな。一見言葉が巧みだからああいう、まさに冷笑系にコロッと騙されちゃうの多いけど、猫も杓子も何でもかんでも雑に相対化して語るのほんっとウザいったらありゃしない
2021/04/17(土) 20:50:08.86ID:nnxHkOlR0
日本向けグロホの初飛行や代替イージス艦の話を見て思ったわ
結局、どんなに高くてもF-15JSIはやる事になるんじゃないかな
F-3開発費を削ってでもやる

最後は政治判断でそうなってしまうな
無駄であっても、お付き合いするしかないかもね
2021/04/17(土) 21:20:58.41ID:mfUcVu2vd
>>369
4億とか3.3億で作れるわけないだろw　はるかに高額になるのは確定的
鬼のように量産したステルス無し最高時速482㎞程度のリーパーですら14億円　
時速1000km級でステルス性あって４億で作りたいなら100万機くらい作らないとなｗ　ありえない話だが
単価30億円くらいにはなるだろ　すべてがうまくいったとしても

F-35の初期も初期の見積もり　JSFって呼ばれてた90年代の話だがそのころは単価25億円って言われてた
もちろん今考えれば夢物語のような値段　現実はエンジン無しレーダー無しの機体単価で80億円越えだからな
2021/04/17(土) 21:21:05.38ID:lUYkX9Rip
アメリカのバックアップが貰えるならぼったくり価格も安いもんだよ
今のウクライナみたいになりたくないだろ？
2021/04/17(土) 21:26:23.52ID:mfUcVu2vd
ちなみにLow Cost Attritable Aircraft Technology (LCAAT) を真に受けて過剰に安いと思ってる人いるんだろうが
今の米国の新機開発ではローコストうたわなければ予算は通らない　それだけの話　本気で安くなると思うなよw
2021/04/17(土) 21:28:00.73ID:mfUcVu2vd
>>379
私はまったく「ぼったくり価格」とは書いてないが　そもそも機体単価80億円は米国向け価格
F-35ならそれでも安すぎる
2021/04/17(土) 22:07:43.20ID:fLmrxwyA0
巡航速度782km/h、航続距離2,661km、生産機数170機、調達価格6億円の某機体でも無人化するか（冗談）
2021/04/17(土) 22:18:15.38ID:o04BXqf+d
>>378
そこまではない。
10億位　武装抜きにね
2021/04/17(土) 23:57:41.51ID:lUYkX9Rip
>>381
すまない>>377に向けてのレスだったんだよ
書いてる間に君のレスが間に入って勘違いさせてしまった
2021/04/18(日) 02:13:54.46ID:V56i1tT0x
>>381
FMSの怖さがわかってないね。50億円のアップデートやらないと飛行不能になります
2021/04/18(日) 03:04:05.14ID:Im4ZshTk0
>>385
F-35はファイターサブスクだよなぁ
2021/04/18(日) 10:52:13.33ID:BfMwZszAa
韓国はF-35のブロック4アップデートに必要な費用を1機7.5億円だと言ってるね

この辺の費用感はFMSより国産の方が酷い
2021/04/18(日) 11:05:13.70ID:5mxFsHdJd
>>387
そりゃ仕方ないよ。国産にはメリットが金以外にあるし
2021/04/18(日) 11:21:19.60ID:oNVbK+Hqa
>>388
前線に供給できるはずだった兵器の数・性能・コストを犠牲にして国内メーカーへの還流を優先するのって本当にメリットと言えるのかな？
本末転倒のような
2021/04/18(日) 11:27:30.14ID:sgT2FQdu0
>>387
韓国のこうなれば良いなーなんてゴミみたいな数字意味ないなw
2021/04/18(日) 11:28:42.45ID:5mxFsHdJd
>>389
メリットないならやらないよ。
2021/04/18(日) 12:05:42.87ID:8HQaTpgy0
J/APG-2　30セット　88億円
AN/APG-63(V)1　60セット　653億円
2021/04/18(日) 13:35:21.59ID:zDbQmAnSa
実際の改修費用はこんな感じだね
両者ともにバックエンドは使い回せてるからお安く済む傾向


・AN/APG-63（V）3
→1機あたり10億円

・J/APG-2
→1機あたり7.5億円
2021/04/18(日) 14:32:00.48ID:ahtUK9qJ0
だから、あの時にヨーロッパのタイフーンにしとけば
J`APG-2搭載できたのにと
2021/04/18(日) 14:36:56.34ID:KSpmgc7h0
>>394
F-15を改修したいのであって、J/APG-2を生産したいわけではないのだが。
2021/04/18(日) 14:50:43.41ID:ahtUK9qJ0
タイフーンは自由度高いから
JAPG-2搭載に関して問題ない

F-15の場合は契約上の問題などいろいろとあってできないからな
397名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e163-i5DK [180.46.251.13])
垢版 |
2021/04/18(日) 15:02:29.03ID:zD1zUpm00
イカ信者はいつの時代も日本語理解してないから放置が吉
2021/04/18(日) 15:10:09.61ID:IlnADCj+0
タイフーンなんて下手すりゃイーグルより退役早いぞ
あれこそ欠陥機でもう売れないじゃん
2021/04/18(日) 15:31:44.80ID:p8CStuO90
タイフーンはラ国じゃないんだw
2021/04/18(日) 15:36:44.39ID:Sa368a4W0
トラ4になっても騒がれないイカ娘
2021/04/18(日) 15:59:29.86ID:yt2Leg39d
タイフーンをまともに買ってたら日本側の改修内容全て報告義務があったような…技術バレバレ処じゃない
2021/04/18(日) 16:51:33.62ID:AYm01DJSa
当時、AESAレーダー以外で欧州の戦闘機に優越していた分野って無かったから平気じゃない？

圧倒的に格下なんだからそりゃ「報告しろ」って言われて当然
2021/04/18(日) 17:23:28.25ID:Q87qZbWx0
はだしのゲンのコラが流行ってたときはF-35がグダグダしてたからタイフーン推しが多かったなぁ まだ残党がわいてくるとは思わなかったよ
404名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ebdd-4kko [153.178.177.170])
垢版 |
2021/04/18(日) 17:25:06.26ID:02sx3oO50
「「愛らしく健気な障害者」としてふるまえば、社会は応援してくれたり、優しくしてくれるかもしれません。でも、「気分がいいときだけ仲間に入れてもらえる」というのは、本当の「社会参加」とは言えないんじゃないかな。」
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。