護衛艦総合スレ　Part.150

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:38:42.20

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616935957/

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 22:05:18.35

＞高松北署警察官が新型コロナに感染聖火リレーで誘導業務も｜NHK 香川県のニュース

バッカみたい(笑)

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 22:47:43.09

むらさめ型以前の汎用護衛艦は、護衛艦の排水量を少なくしろと煩い一部の売国議員、売国財務官僚、売国背広組の所為で、ヘリコプター格納庫が狭くて駄目な仕様となっている
今更あさぎり型を改造するならば、新しい護衛艦を作った方が良い気もするのだが

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 23:30:07.67

OPS-24はLバンドAESAレーダーだけど
GPSのジャミングとかに使えないの

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 23:32:10.99

あさぎり型は20年代後半に除籍になるでしょ
もう限界

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 23:48:22.35

>>501
>Lバンド 0.5-1.5GHz
GPS衛星は、L1波（1575.42MHz）とL2波（1227.60MHz）
他にL3, L4, L5。
干渉しないようにOPS-24の周波数を決めているかも (つまり妨害しない)

**名無し三等兵** · 2021/04/22(木) 23:54:42.96

一年以上朝から晩までコロナコロナ

お前らよく飽きないな(笑)

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 00:44:55.24

韓国のツイの方から拝借
軽空母保有後に　中型空母を毒島の代替艦として建造の計画
艦載機はKF-21の艦載型

どこまで可能かはわからんけども中国だけでなく韓国の空母保有を念頭にした護衛艦を考えておいた方がいいかも

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 03:31:05.94

我が国が原潜保有する利点って微妙なとこじゃない？
そりゃあるに越したことはないが

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 06:24:17.09

>>505
あちらもイージス艦を増やすし、昨年の報道では独自の海軍用戦術データリンクを構築するそうだね。

>>506
予算や国内世論、要員の養成等、まったくイチからのスタートという点から考えると現実的ではないと思う。
まあ、そういう話になっても反対はしないけど。
もしやるなら現状のリチウムイオン艦の整備と戦力化を着実に推進しつつ、並行して研究を進めてほしい。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 07:22:01.95

結局、橋下が言い放った、検査はいらん「家で寝とけ」になった訳やな大阪は。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 07:40:35.29

え、橋下徹っていつのまにPCRガイジやめたん？

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 07:46:15.15

この一年くらいのコロナ禍で、先の大戦で日本が負けた理由がいろいろ分かって勉強になってる。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 08:04:36.72

新型コロナ感染者数は2月28日は54人、4月21日は1242人。気を緩めると・変異種は入り条件が変わると、2ヶ月かからないで感染者数が20倍以上になる。もう1年経っているんだから指数関数的増加っていう意味を分かって欲しいのだが。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 08:08:46.16

感染者数なんてみてもしょうがないし、従ってそんなものに一喜一憂するのは無意味
医療機関で捕捉された罹患者、特に株ごとの重症者数を合算したものをみるべき
感染者数なんか検査受けるやつが多ければ増えるわけで、統計的指標としては実態を表す精密性に甚だ欠ける

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 08:28:32.29

>>507
そうね
ただ上に書いている人いるけど、結局は戦略原潜でなきゃ通常動力で済む訳で（仮想敵国が本土から近く、また海上戦力で優越している）、内外に核保有を飲ませる政治的コストを考えるとわざわざリソース割くのも上策とは言えない
究極的な安全保障を考えるなら、例えば米国が崩壊する、若しくは米国が日本を完全に仮想敵国として認識するといった想定の下、核保有も考えるべきだろうけども、今は現実的には思えんね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 08:32:06.81

>>513
核保有と原潜保有は似てるが違う話なのでな

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 10:51:44.84

攻撃型原潜と通常型潜水艦では戦闘力が違いすぎるよ
潜って居られる時間も、出せる速力も、高速力を出し続けられる時間も

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 11:51:32.66

潜水艦の話はスレ違いなので潜水艦スレでやったほうが歓迎されるだろう。
今月の世艦も原潜特集だし

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:21:04.77

>>512
いつものファミマ君だから相手にしないこと。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:24:21.80

センサー供給電力が違う

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:30:44.64

MHIの船舶用原子炉はどうだろう

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:32:18.85

GoToステーキで感染者増やす
↓
東京都1000人越える
↓
緊急事態宣言出す
↓
翌日、濃厚接触者探しを辞める←今ココ！
↓
見かけの感染者数減る
↓
治療出来ず死ぬ
↓
結局オリンピックできず経済崩壊

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:44:13.44

>>505
なんか数を揃えることをせずに次から次へと新しい兵器に飛びついていっとるね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:47:16.29

フレートとは、船の運賃。高くなる理由

行く便に載せてる荷物が少ない
帰る便に載せる荷物が少ない

日本の港に輸出するモノが少なく、帰り荷少ない＝来るメリット少ない
↓
韓国の釜山港に一旦全て下ろされて日本から取りに行く便多数

日本も荷物が1箇所に集まったらたくさんの外国船が来るやろう

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:47:35.87

>>519
イージスシステム搭載艦の動力でおｋ（ぉぃ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:52:49.40

中央官僚が、総理の顔色みて、オッカナビックリ、仕事してるから、何事も、後手後手になってるんだろうね。
あわれなことだ。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 12:57:25.51

日本国民もう大体「わかってる」と思うので、別に大仰に構えなくても菅さんがポツリと「オリンピック、やめることにしたんだ」って言ってくれれば「…そっか」みたくなると思う

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 14:32:43.58

五毛党警報

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 14:58:41.73

つい先日しまかぜが練習艦になった訳だが
ふと練習艦もいままでみたいに旧式のDDでやる方式やめてFFMを一部それ様に改造した派生型2～3隻作ったらええんでね？と思った

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 15:43:32.63

つーか、練習艦って相当に贅沢な装備かとｗ
各国の海軍で同様の艦種ってあったっけ？
そんなの新たに2～3隻新造するって、どんだけ海自は金があるんだよ！と思った

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 16:06:03.36

アメリカならUSNリザーブ・フリート行きだろうな
かつてモスボ→現役復帰→モスボ→現役→・・・みたいな艦もあったし

「F-2の20機は練習機枠なので戦闘機枠外」みたいな論理だったらしいが
「練習」とは大蔵省と防衛庁時代の狐と狸の化かし合いでは？

モスボでも艦の維持に最小限の人員は必要だから練習艦でもアリなんだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 16:30:29.07

>>529
＞かつてモスボ→現役復帰→モスボ→現役→・・・みたいな艦もあったし
戦うコックが居る艦ぐらいじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 16:54:17.49

>>528
金があるというか、教育にリソースを注いでると言う方が正しいだろう
まあ艦艇の質や量で長らく劣位だった（空母・ミサイル艦等）事で人材の質を重視せざるを得なかったとか、
ある意味そっち方向なら予算が何とかなったとかもあるかもしれんけど

ちなみにもがみ型はあえて練習艦にするには不向きなのでは
ステルスデザインで妙に狭っ苦しいし、本来の運用人数が少ない分、生徒の寝泊まり分中を弄らないとならんような

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 17:02:24.10

どうしても艦を増やしたいならFFMを練習艦として建造して予備扱いする手はあるけど海自は内心早期にむらさめ型を退役させたがってるだろう

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 17:43:12.55

なんか「中立」とか「客観」の意味を「波風立てないように平穏にする
事」みたいな立位置のように考えてる人がいるような気がするんだけど。強者側に寄った仲裁する人って「その場の秩序の維持」を目的にしてるんで「双方の言い分をそれぞれ等価に聞く」って意味での中立や客観ではないんだよな。

そもそも騒ぎになる前の状態で「強者が弱者を踏んづけた状態で成り立ってた秩序」があるなら、その場で秩序維持を最優先するのは強者側の味方する事と同じなんだが。

その場での秩序維持を優先して問題が起きてる元の構造を無視する人達はなぜそれでは根本的な問題解決にはならない事がわからないのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 17:44:20.52

>>519
砕氷船に採用して北極海ルートの開拓せんかしら
>>532
元々33DDで作りたかったのだからそらそうよ
その意味では07DDってのは十分あり得るのよね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:02:02.47

そもそも認識しておくべきこととして、パンケーキとかアイスとか、何かと政治とは無関係なキャラクタライズで庶民に訴える手法を取るのは、本当にやろうとしていることを国民に知られると支持されなくなると分かっているからだ。日本の有権者をバカにしている証拠でもある。そろそろ、わかろう。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:10:45.24

幻の33DDはあさぎり代艦ではなかったろうか？
日本版LCSは、はやぶさ型ゆき型あぶくま型+αだったがあさぎり型まで含まれて幻の33DDは大型化したFFMに飲み込まれてしまった
07DDはむらさめ代艦で必然的に大型化している

あめなみ型は40年近く使用されるから、後期あめ型となみ型の10艦余は近代化改修をすべきだと思う

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:20:58.20

むらさめ型を40年も使うのはいらんわ
FFM整備後にすぐにでもFCネットワーク艦で更新すべき

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:23:15.40

>>536
33DDは普通にむらさめ後継だろ
>>537
まあそれはしないわな

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:25:03.26

FFM整備完了時点で35年ほどだから更新するにもちょうどいいな

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:25:23.37

>>538はむらさめ型を40年使うに対してな
07DDから年二隻建造で十年で二十隻更新するんでないの、それでも令和十七年までかかるが

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:40:57.42

全力を尽くすことと最善をつくすことの違いを理解しておきたい。コロナ報告を徹夜重ねて力尽きるまで手計算して集計するのが「全力を尽くす」。病院診断を自動的に吸い上げて誰も報告せず誰もFAXや電話を受け取らなくても自動的にデータ収集集計解析までやる「仕組み」を作るのが「最善を尽くす」。

全力とは主観であり、自分だけの価値です。最善とは比較であり、他のプラン（プランBなど）と比較を重ねた上で、もっとも良い選択肢をとることで、多様な価値を内包する。あらゆるシナリオが検討され、選択され、最善が尽くされんことを。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:42:07.54

>>536
新鋭艦は一桁に配備され、代わりにむらさめが二桁落ちするから、33DDはむらさめ後継でも間違いでは無い

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:43:54.58

>>542
むらさめ型その頃行き先あるかなあ？FFMがあるからいらんでしょ、普通に退役して標的になると思うよ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:44:30.80

現行二桁はFFMになるから即退役もありうる

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:48:27.65

>>543
いや33DDの話よ
ひと昔前は新鋭艦が一桁配備で、玉突きで旧式DDが二桁落ちしてたから
本来、むらさめ型は33DDで更新される前提で性能寿命がせっていされていたはずなんよ。

で、ご存知のFFMからこの流れは変わり、FFMという二桁に配備される新鋭艦が建造された。
07DDは一桁で40年使い続けること前提で、かなり余裕持った船体になるだろうね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:48:59.32

練習艦いきだろう>むらさめ

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 18:50:54.71

>>545
ああそういう意味か了解
その意味ではDDXは余裕のもった船体、本邦DDにおけるスプルーアンス級なりバーク級に相当する位置付けの船になってほしいしそうなると思うのよね

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 19:15:46.36

>>545
07DDという妄想はいらないから。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 20:30:57.97

>>548
防衛技術ジャーナルだか月刊JADIだかが元ネタなのだから、妄想というわけではないだろう。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 22:24:40.23

初めまして。
ミサイルを満載したF35が5機居れば、イージス艦を戦闘不能にすることが出来ますか？

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 22:30:58.82

>>550
無理です。
イージス艦含めた1個護衛隊群に対して、イージス艦1隻沈めるためには
SSMもしくはASMを100発使う必要があります

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 22:37:00.47

>>547
日本版スプールアンス級はむらさめ型ということでいいのでは？

次期DDに関しては世艦の記事なんかでも研究が進められてるのは間違いない。

米国を含む各国でも次世代艦艇のプランが出揃って来てるし、海自もFFMの運用実績を見つつ次期DDをどうするのか決めるんでしょ。

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 22:39:54.58

FFMとは別に耐弾性やらより強力なミサイルによる被害想定やら研究してるし
FFMならすぐ戦闘不可に陥るほどの高烈度戦闘が次期DDには想定されてるのは明らか

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 22:40:09.08

イージス艦1隻vsF35×5機

って前提の話なのに、なんで複数艦船相手ってなってん…。
イージス艦はどの艦級を前提にしているのかわかりませんが、イージス艦に対して飽和攻撃するには機数が足りないため、戦闘不能にすることができない可能性高いです。
それ以上のことききたいなら質問スレへ。

**550** · 2021/04/24(土) 00:25:08.31

551
554

回答ありがとうございます(^_^)
新型ということでまや級を想定していました(^_^)

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 01:14:00.21

F-35のLRASMは１トン、
F-2のASM-2は0.5トンでF-2のパイロンに４発装備できる

もし亜音速の飽和攻撃で沈めるなら低空で100kmまで接敵して
F-2で飽和攻撃かけたほうが手っ取り速いのではないだろうか
実際４発装備を飛ばせるかは条件しだいだが

結局、長距離超音速のASM-3A改をF-2に2発、F-15に４発になるのかな
F-15はお値段もめてるが

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 02:23:30.74

>>556
F-15にASM-3Aは載せられないだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 04:55:26.56

>>526
チャイナは冬の北京五輪のメンツを潰されることを嫌がってるから半島と国内の侮日勢力だろ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 05:05:40.76

ひゅうが型が小さくて固定翼機の運用に適さない仕様なのは、
「いずも型を改造した2隻だけではF-35Bの運用プラットフォームが足りません。F-35Bを運用可能な空母型護衛艦が最低4隻必要です。」
と、海上自衛隊が空母二隻の新規建造を早期に要求する為なのかと思ってしまう

最初からいずも型サイズのDDHを4隻調達していたらその4隻の改修で済まされてしまうのだが、
ひゅうが型と言う空母化不可能なDDHが2隻ある事で、
海上自衛隊は早い段階で新しい空母を2隻調達できる事になるわけだ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 05:06:58.31

ひゅうがどころかいずもですら建造時点では固定翼を前提としてないし
自分のストーリー優先はほどほどにね

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 06:36:32.50

>>559
で、不要なひゅうが型2隻は掃海母艦に転用とかいういつものアレか？
定期的に湧くなそういうの

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:29:51.78

ひゅうが型は、陸自向けのヘリ型輸送艦になるんじゃね？って考えてる。
VLSとFCS3搭載だから、簡単な対地攻撃も可能だろうし

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:30:17.40

>>561
イージスシステム搭載艦に転用でイージスシステム搭載艦四隻にする、これだ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:33:45.33

asm3は艦載化しないのかしら
17式でいくら射程が延びたところで、所詮亜音速

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:35:26.19

>>564
ASM-3を艦載するならばSSM化でなくUSM化だろなあ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:36:38.05

ASM-3のSSM化は台湾の東風だったかであったよな

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:40:48.12

東風は中華の弾道ミサイル

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:42:33.21

失礼、雄風３でしたね

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 12:46:02.95

>>566
ASM-3のというか超音速ラムジェット艦対艦弾な
でもあれ射程短いからミサイルコルベットに載せての運用だからなあ、はやぶさ型みたいなのに載せるなら兎も角DDやFFMに載せるのは向いてないんでないかな？

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 13:02:39.01

>>563
SPY-7載せてアセーナルシップ化しよう
ちょう度2隻あるし

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 13:06:03.86

俺いいこと考えた、こんごう型をネームだけ別艦に移動させた上で
イージス艦を山の頂上に運び、固定すれば
イージスアショアの完成やん！

別艦は、まや型の3番艦からに当てはめれば
イージス艦の更新もできて、旧式イージス艦はアショアとしての役割

素晴らしいじゃないか！

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 13:07:16.90

>>569
無理か
そもそも17式改改が実用化されて、射程500kmほどになれば
そっちが重要でしょうね。
FFMなら今の8発から16発に増やせば、抑止力としても完璧ですから

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 13:11:58.81

>>572
自分としてはASM-3改のSSM化よりUSM化、潜水艦に搭載は期待したいのよね
UUVとUSVや水上艦とUAVや航空機とのネットワーク化とか研究進んできてるしな

ttps://i.imgur.com/GuNCzF2.jpg
ttps://i.imgur.com/QKyslT1.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 17:22:05.36

>>573
今年度、防衛省から潜水艦発射誘導弾の
調査？提案？募集が出ていたような。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 17:47:09.83

>>573
ハープンは輸入だし、潜水艦発射技術はあるのかな

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 19:20:20.89

確か、海自搭載のUSM型ハープーンは最新型で
その最新型は対地モードあるから
敵地攻撃能力を持つ長射程誘導弾と聞いた記憶がある。

潜水艦発射型にしても、17式改改ベースのUSM化は軽量化など必要だし大変そう

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 19:20:44.13

ffmみた時ここまで日本の艦船の進歩スピード早いと思わなかった

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 19:25:13.22

>>577
俺としては
全部が、小泉政権時代のPKO派遣から始まってる気がしてならん

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 19:45:04.87

中国海軍さんが元気ハツラツすぎるのと、そのおかげ（？）でようやっと予算が出るようになったから……>進歩スピード
本当はあきづき型の頃からもうちょっとチャレンジしたかったんだろうけども、当時は予算が底打ってた頃だし、
その後はDDH以外じゃ汎用護衛艦更新のタイミングもイマイチ無かった（あさひ型は2隻だけなので…）し、仕方ないね

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 20:02:31.06

結果論だけどズムウォルト級は突き抜け過ぎてたからともかくLCSをスルー出来たのが良かった。

FFMの評価が定まるとはこれからだとしてLCSの教訓を踏まえた設計が出来たのは間違いない。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 20:04:19.24

LCSは参考なだけで追随するなんて元から誰も言ってなかったというか

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 20:11:01.01

ffmは2.5世代か3世代目の鏑矢と言っていい

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 20:42:00.29

もがみ型ＦＦＭはそりゃどんどん作ってくれればいいと思うが、正直自分の興味は次世代ＤＤにある
結局コンパクト護衛艦最大の目的は定数の達成にあり、予算や機能や人員に純粋な戦闘艦以外の優先要素が多々あった
次世代ＤＤこそは令和の海上自衛隊の主力、タイマン張ってドンパチの矢面に立つ、正真正銘の『主力艦』
今後四半世紀の海自の顔を是非とも早く見てみたい

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 21:20:27.15

いや、もがみ型を100トン増やして
掃海機能除外した上で
VLS32セル　SSMを16発に換装させた上で
射程100kmの誘導砲弾搭載可のDDがベターだわ

SH60Kが無人機化できれば、対潜警戒や対潜戦闘において安全な艦内で操作すればいいだけだし

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 21:48:12.74

ＵＵＶ嫌いな人多いよな。
今はまだ掃海だけだからFFMには掃海とかいてあるだけで、次は対潜で
最終的には艦艇を戦闘海域外に追い出す予定。
自衛隊の開発してる独自性の高い将来装備なのにな・・・。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 21:50:06.98

哨戒艦も将来的には無人化していくと思われ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 21:55:29.37

>>586
シンガポールだったか哨戒艦の無人化してたよな

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 21:58:58.05

uuvからのスーパーキャビテーション魚雷の攻撃って対艦ミサイルより豪快高そう

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:24:24.72

そのうちUUVの足の遅さを克服するために飛び魚みたいなの出てきたりしてな

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:30:50.70

>581　あと2年DDX（DEX）の仕様決定が早かったら相当危なかったぞ。当初は40ノットとか軽武装(VLS？御冗談を）とか言われていたんだし。

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:44:35.74

>>561
ひゅうが型の掃海母艦転用は無理だろう
掃海母艦に改造するのにも余計な費用が掛かる

護衛隊群の定数が32隻から変わらないとして、
新型軽空母2隻、いずも型2隻、ひゅうが型2隻、
新型イージス艦2隻、まや型2隻、あたご型2隻、こんごう型4隻、
新型DD5隻、あさひ型2隻、あきづき型4隻、たかなみ型5隻をどう割り振ってどういう護衛隊群にするか考察するのも面白そうだ

>>590
最高速力を引き上げれば引き上げるほど設計に制約が生じるし、燃費が悪化して金食い虫になる
40ノットの2900t型DEXが実現していたら悪夢だよ

**名無し三等兵** · 2021/04/24(土) 23:51:26.87

別に米LCSの失敗がなくてもFFMは今の形態だよ
35kt以上の護衛艦を実現させるには失うモノが多い、つまり二桁隊更新に充てるには戦力ダウンが甚だしいから

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 01:56:21.08

>>591
ひゅうがは従来の機能を持った完全な掃海母艦の転用には無理でも、
FFMを運用する機雷掃海戦、両用戦の掃海母艦としては十分じゃ？

数的にも事実上の機雷掃海用に増勢されるFFMの15隻に対して、
母艦2隻というのはちょうどよい数だが

結局はUSV,UUVのメンテが中心になるし、もがみ型となら、
ウェルドック経由での授受でなくても、ヘリ輸送で十分だから、ウェルドックは不要だし

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 02:07:20.26

護衛隊群のDD枠をDDH(ひゅうが)枠に変更してDDH枠をCVLにすれば？
いずもはCVLに変更、本格CVL2隻追加と次期DD2隻は準ひゅうが型にすればいい。

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 06:15:41.52

意味わからんわ。ひゅうが型はそのままで何の問題もない。
F35B運用艦増やしたいなら、おおすみ型輸送艦の後継でやればいい。

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 06:39:05.13

例の部会研究で出ていたFFMをまとめたHUR/SUGが実現し、実質的な第5ないし第6護衛隊群として扱うなら指揮通信能力を持つ旗艦が欲しいのでひゅうが型は適任ではある

世艦に提供された図面ではHUK/SUGの指揮通信は来るべきDDXがやるようではあったが、DDXに指揮通信機能を備えさせるのは冗長性が期待できる反面、ワークホースに嚮導艦の機能を新たに付与する点でコストアップが懸念されるし大型の専用艦に対しては指揮通信機能は劣る

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 06:42:31.97

>>596
DDX以降のDDはワークホースでなくウォーホースになるのだろ、ワークホースはFFMや哨戒艦が担う事になるのではないかね

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 06:55:05.79

輸出用FFMの戦闘指揮システムはOYQ-9D（たかなみ型用）をベースにOPY-1を連接したら良いと思う

一応汎用駆逐艦システムとして一通り揃っている
一世代前の戦闘システム
米国のワークステーションも国産OYX-1も使える
リンク16の一歩前（海自CDSはOYQ-9Eからリンク16連接)
目標脅威判定は人間

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 06:56:25.48

>>598
輸出用のは普通にタレス辺りの積むんでないの

護衛艦総合スレ Part.150

護衛艦総合スレ　Part.150