護衛艦総合スレ　Part.150

**名無し三等兵** · 2021/04/11(日) 10:38:42.20

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.149
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616935957/

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:14:06.56

>>779
>>737に書いてある内容を読めないのかな
艦隊の強化と島嶼の強化両方やらないと片手落ちになる

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:18:00.92

>>761
八艦十二機体制を念頭に設計されたんだから、
ひゅうがは八艦八機体制だったけどね。
大体当時の最大の艦はましゅう（基準13,500ｔ、満載25,000ｔ）でしょ。
それを元に設計されたと俺は思っていたぞ。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:27:54.49

>>780
だから制海権取れたらOK論の反証として出したのだが？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:38:27.32

>>761
全長はワスプ級強襲揚陸艦に合わせただけかと。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:40:13.13

>>780
まーペリリュー島戦は米軍も不必要な戦闘だったと反省しているけどな。
日本軍を舐めていて、三日以内に落とすと豪語していたが、
戦闘を初めて泡食った訳だ。
結局終決まで73日かかったからね。
ペリリュー島から日本軍は万歳攻撃をしなくなったから。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 13:45:09.84

>>781
物事には優先順位ってのが有ってだな・・・

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 14:56:07.97

海上封鎖っていうか、台湾取られて台湾を拠点として↓の緑のルートのシーレーンに圧力かけられて、民間船が青ルートに迂回しなければならなくなったら、原油輸入量は大幅に減少し、それにより極めて大きな経済的混乱が生じるそうだぞ
https://i.imgur.com/XoXNDMF.jpg

ソースはこのサイト
https://www.spf.org/oceans/analysis_ja02/post_1.html#scrollnavi10

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:24:31.49

中国が台湾を拠点に西側船舶を攻撃するような状況では中国船は迂回どころか航行すらできなくなると思うけど
台湾がどうとかでなくもっと大局的な中国対自由主義陣営の戦争全体の視野で論じないと意味ないんでね

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:31:40.30

西側の船舶を攻撃するというより、台湾が中国の展開起点になるからそこから半径数百から千キロの範囲は
中国接近拒否戦略がカバーする区域になってさらに海上戦力が他国に妨害されることなく太平洋に展開できるから
有事になれば緑の航路まで
中国の軍事力に影響される恐れがあるから安全じゃなくなる
民間の物流はリスクに敏感だから危ない所は使いたくない

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:31:58.58

>>788
中国船の航行できようが出来なかろうかに関係なく、日本の原油輸入量に極めて大きな影響が出るのはとっても困るんで・・・
んだからいずもの空母化とか台湾海峡にコミットする宣言とかしとるんだろうに

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:33:23.70

なんかここ数日ずっと変なのが湧いてるのね

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 15:38:34.80

>>761
まずどこが小柄なんだっていう
なんというか、神の目線での後出しIFは不毛としか言えん

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 18:43:26.17

>>119
こういう馬鹿は救いがたいわ、
定員増やせば実員が増えると思ってる馬鹿

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:03:44.46

>>784
248mなのは海上交通安全法の関係で、東京湾や瀬戸内海をはじめとした主要航路で移動に制約かかるのを回避するため。

250m以上の巨大船舶は航行するときに海保や港湾船の先導必要になったり、速度や出入港時間の指定あったりと面倒多いからね…。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:36:10.20

>>794
尚いずも型、ステルス船体だから普通の船より危ねえってんで248mでも無事巨大船舶指定を喰らった模様()

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:39:28.02

イベントを急に中止させることで発生する現場の阿鼻叫喚を想像するよりも、「そんなイベントを急に中止させられるほどの自分の権力」の方が楽しくなっちゃってるんじゃないかという邪推。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:49:02.10

人手不足とは無縁の国
https://dotup.org/uploda/dotup.org2457574.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:49:56.39

>>797
人口減に突入してるけどね

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:18:41.02

日本もだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:27:40.24

しかし、東日本震災の時もだけど、本気でショックドクトリンやりまくる政治になってるんだよな。今度はコロナを奇貨に「改革」に利用しようとしている。「いくらなんでもそこまでやらないだろう」という見通しは甘かったということで、もう諦めるしかない。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:31:45.01

>>794
>>795
ひゅうが型、いずも型と二度ともか……
もう次は気にしないでマラッカマックスサイズで良いんじゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:36:01.49

岸壁の都合もあるからでかくしすぎても使いきれない
そもそもFFM大量建造で既に手狭になるからな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:12:36.01

この状況でオリンピックやっても，コロナで家族や友人が亡くなったり後遺症に苦しむ人々に配慮して，日本選手は「メダルが獲れてうれしい」みたいなことをコメントできないんじゃないかな．心を病んで引退する選手も出てくるんじゃないかな．選手もスポーツファンも幸福にならないんじゃないかな．

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:51:35.00

っていうかいずも型の時点で海上自衛隊史上最大の護衛艦だってのを忘れるなと
そもそもちょっと前まで固定翼機の艦載運用なんて政治的にも財政的にも現実味が無かった上に、
未だに『攻撃空母保有には当たらない』というロジックでお茶を濁してるレベルなのに、なんで巨大空母を作るべきだった的な事を言い出せるのか

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:54:26.85

検査するしない派で揉めてるのをずっと見てきたけど、国がオリンピック選手には毎日検査させる、ていうのを見てやっぱり検査をたくさんする方が本当は正解なんだな、て思う今日この頃…

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:24:25.60

>>799
だから中国もそのうち人手不足の問題が出てくるじゃん

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:36:50.81

西村大臣「1年前を思い出し、その時以上に徹底したステイホームを」緊急事態宣言初日に呼びかけ(ABEMA TIMES)

「一年前」なにがあったっけと記憶を想起するとｱﾎが犬撫でてる映像が浮かび上がったのでおまえらの言うことなんかぜったいに聞くか，という思いを新たにした

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:58:53.40

>>806
中国は日本の20年遅れで人手不足になりそうと思うが、
その頃にはAIやドローンやロボットが活躍してそうなんだよな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 23:01:48.31

要は中途半端なんですよ。
病床も確保しないしワクチン接種のスケジュールもでてこない。五輪も中止しない。それで宅飲みとか路上飲みとかだけターゲットにして、どうすんのってことです。難しいことに取り組まないで、パフォーマンスしてるだけじゃないですか。そこ批判しないのはおかしいです。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 04:14:41.62

>>808
すでに人口減になってるし、20年後まで持たないよ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 05:45:23.76

ｷﾀ━━━━(ﾟ∀ﾟ)━━━━!!

【独自】陸上イージス代替艦、波の揺れ少ない「多胴船型」を検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/f42795f8d43aa1ff1a27f0802bfb7485589458bd

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 06:07:13.35

3週遅れでも「独自」って言い張れる胆力さすが新聞社
取材無しでも書ける記事だなこれ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:01:00.35

いきなりイージス艦で新規船体は使わないだろうから哨戒艦で習作するかね

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:03:58.36

哨戒艦と排水量が数倍違うから習作にもならないし要求時期からしてそんなに待てない
そもそも何も決定してないからな
モノハルの可能性も普通に高い

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:08:41.68

>>813
そうなるんでね
哨戒艦もDDもDDHもトリマランになるのだ
ttps://i.imgur.com/mo7TIoq.jpg
ttps://i.imgur.com/hV2pfHK.jpg
ttps://i.imgur.com/QwOhYiq.jpg
ttps://i.imgur.com/9y3nlAA.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:18:41.80

しかし、護衛艦が2隻で約5000億円って…
ちょっと前の中期防の艦艇建造費並ですなぁ
気がつくと感覚がおかしくなってきた。
18DDの頃が懐かしい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:40:53.80

>>811
誤魔化し誤魔化しでドンドンどつぼにはまってるな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:42:52.21

アショアだめなら素直にSPY-6艦を4隻買えよ。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:44:51.22

>>815
オーストラルのアルミ船体がそんなに良いか？

アルミハルなんて船底で１０円玉を落としただけで沈没しそう

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 08:43:13.72

>>811
リグのがええやんけ
あほくさ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 08:55:06.61

ミサイル発射時の安定性を求めるなら確かにリグの方が良いかもな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:19:20.73

珍兵器の匂いがぷん付する

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:20:13.96

>>816
アショアの枠を使うから護衛艦というのはちょっと違う

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:21:48.25

吉村、いまから慌てているのか。ちょっと驚くな。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:25:28.44

結局、造船屋を儲からせるためのアショア配備中止だったってことよ
鋼製浮体は船と違って排水量あたりの単価がクソみたいに安いからな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:27:13.71

>>825
日本の造船所は青色吐息だからナイスだな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:27:41.45

単純に当初の目的だった早期配備はもう無理だから実験艦として使い倒そうってだけだろ
意外とモノになればそれでよし、ならなくてもまぁ普通のイージスが8隻あるし

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:28:20.64

>>826
日本の、って言うと語弊があって旧財閥系だな
今治とか新興系は元気いっぱい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:39:14.68

っつーか儲かってないのは他所の国も同じで中韓の造船所なんかも
破産して離合集散繰り返してるからな
しかも向こうは政府がダンピング用の資金をじゃぶじゃぶ援助してそれだし（何の意味があるんだ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:41:56.04

この案は移動可能なレーダー施設だな
リグより柔軟に運用できるから配備場所を自由に選べる点が良い
米海軍未採用のＳＰＹ-7レーダー搭載イージス艦を無理に建造するよりマシだな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:43:43.58

>>826
一部の造船屋が儲けたら兵員を増やしてくれんのかよ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:45:52.40

>>830
走るのが速いだけで自由はない
これはリグアンチのバカが散々喚いていた防護能力の議論がそのまま適用される
半固定運用でないからこそ、その防護には更なるリソースが必要になる

さて、アショア導入のコンセンサスはどのようなものでしたかね

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:46:35.25

https://grandfleet.info/us-related/u-s-navy-demonstrates-that-kamikaze-drone-can-be-used-for-swarm-attacks-on-surface-ships/
大洋でもカミカゼスウォームドローンの時代か
中国の得意分野が海戦でも効果大だと米軍が実証してしまうとは、皮肉なものだな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:47:02.78

バカ共が
兵器は軍ヲタ喜ばすための玩具じゃねぇんだぞ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:47:23.32

また病気再発してるのか

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:49:59.65

>>830
まあレーダー施設の周りには防空や警備の部隊がいる訳なのでな、移動するのであればそれらの機能も同じ船に載せるのだろな
>>832
リグ案は死んだんだ
いくら呼んでも帰っては来ないんだ
もうあの時間は終わって、君もイージス多胴船と向き合う時なんだ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:50:50.74

真にビョーキなのは誰でしょうかね
合理もわからぬボンクラにはちと難しい客観か

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:53:21.79

多胴船は検討段階だからひとまず置いといて

リグ坊はこれ見て落ち着け

https://www.sangiin.go.jp/japanese/annai/chousa/rippou_chousa/backnumber/2021pdf/20210205080s.pdf#page=10

> 防衛省は、2020 年6月以降も、イージス・アショアを陸上に配備するための代替地について、ブースターの落下が予想される範囲に住宅等が存在しないことを最優先の要件として、我が国全域を効果的に防護するとの観点から検討を行ったが、代替地はないとの結論に至った6。

> 防衛省は、同年9月以降、イージス・アショアの構成品を移動式の洋上プラットフォームに搭載する方向で、米国政府や日米の民間事業者を交え、その技術的実現性、搭載機能、コスト等について検討を実施した。その結果、イージス・アショアの構成品を洋上プラットフォーム(護衛艦、民間船舶、リグ(浮上式施設))に搭載することは技術的に可能であることが確認された。防衛省は、この案について、常時継続的な防護態勢は定期整備や気象・海象の影響を受けることになるものの、イージス・システム搭載護衛艦(イージス艦)8隻体制と組み合わせることにより、情勢に応じて(弾道ミサイルを迎撃する態勢を取ることが必要な場合に)我が国全域を常時継続的に防護し得る態勢を構築することが可能となるとの評価を示した8。
その後、防衛省において更なる検討が行われた結果、洋上プラットフォームとして、民間船舶及びリグを採用せず、情勢の変化に応じ、運用上最適な海域へ柔軟に展開することが可能で、自己防護能力を確保した「イージス・システム搭載艦」2隻をイージス・アショアに替えて整備することとされ、同年 12 月 18 日の閣議決定に至った。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:54:51.79

>>837
まぁ防衛省・自衛隊という専門家集団が考えた案よりも、「僕の考えた案がさいきょう」って確信してるなら、おめでたくて楽に人生生きていけそうだよね

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:58:01.16

>>828
SSKが潰れそうだから発注してやってくれ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:58:46.41

前にも言ったがひゅうがを改装してSPY-7のアセーナルシップにするのは駄目？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:59:59.06

>>838
設計に関する調査研究を民間企業に委託する訳だがそれを受注した会社が建造受注できなかったとかそんなにあったかなあ？

>>841
アショア用のSPY-7そのまま載せるだとひゅうが型位の船体は必要だろからなあ、まや型では横幅が足りないのよね

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:00:09.21

SSKは自衛隊向け修理・整備に注力ってもう発表したぞ
舞鶴JMUと同じ路線

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:00:55.48

ひゅうが型はFCネットのバックフィット優先度高いのに
わざわざイージスシステム搭載する意味がわからん

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:01:10.66

>>843
最後の新造船として
華を持たせる

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:02:29.30

無難にモノハルでイージス艦からVLSやSSMを抜いたような船になるんじゃないじゃないかな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:03:03.97

>>832
この艦は前線に出る艦ではなくあくまで弾道ミサイル探知、迎撃が目的で
日本沿岸で活動すると思うけどそんなに護衛が必要か？
最低限の自衛装備でCIWSとRWSを搭載すれば十分だと思うが

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:04:05.41

>>844
いずも型より大型の（QE～キティホーク程度）航空機運用艦を代わりに入れるという話が先にあるんでないのそこは

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:04:54.98

>>847
沿岸では運用しないだろ、恐らくは大和堆辺りに展開するんでないの

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:05:34.51

>>833
そのブログのドローン煽り芸はもう秋田

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:05:54.67

>>255
これの真ん中の甲板をロシアの空母戦艦みたいにミサイル発出口にしたやつを佐世保重工業で造ればよい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:06:10.58

>>846
それだと盥みたいにかなりでっぷりとした船になるかコンテナ船みたくやたら巨大な船になるかだなあ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:06:11.21

>>847
BMD配備して対水上・対潜戦能力がなければまずAA代替艦沈めてからBM発射、となるだけなので

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:08:00.59

>>849
移動式なら太平洋側に配備するだろ
早期警戒衛星があるし射程的なもん問題も無いから何も驚異度の高い日本海に置かなくてもいい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:08:36.78

>>846
複胴船に利点があるのは事実だし次期DDに向けたテストもしたがってるだろうからありえない話じゃない
重量物であるレーダーを高所に設置しつつ船体の肥大化を抑える一番手っ取り早い解決策でもあるんで
BMDに限らずシースキミング対処でも有利だしね
揺れにくいのは人材確保、負担軽減、作戦可能日数の長期化にもメリットがある

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:10:23.41

>>854
脅威度が高いから展開しないといかんのでは？

後は敵基地攻撃能力や反撃能力の話次第だがSSMなり滑空弾なりスクラムジェット弾なりを搭載して即座に反撃を可能にするにはある程度近い所にいないといかんだろしな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:11:00.51

そもそもAA代替は次期DD・将来DDとは別系統というか
エネルギー兵器やIEPやレールガン艦砲搭載艦の習作は別に作らないと

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:12:24.74

戦術上の系統が別ってだけで技術的には共通だよ
何もそこで旧海軍・陸軍みたいな縦割り行政批判を招くことはない

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:14:08.20

>>856
そんなことこそ前方展開してるDDやDDGにやらすべきだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:14:56.17

新機軸が不調でAA艦が非可動に、なんてのは避けないといけないので将来DD/DDGに向けた開発装備品の導入なんてのは実現性に乏しい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:17:14.38

>>849
イージス・アショアの配備計画場所は秋田と山口ですよ
ＳＰＹ-7の探知距離ならそんなに前進配備する必要があるのでしょうか？

>>853
AA代替艦を沈めるために空自と海自の制空権、制海権を突破する必要があるけど
それが可能な軍隊が日本の周辺国にありましたっけ？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:17:44.78

陸上設置AAがポシャった時点でもうAAはそういう必要不可欠な装備ではなくなっている
だから多胴艦なんてのも検討してこの機会に新技術テストして弄繰り回してやろうとしてるんでそ？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:18:11.97

>>833
まぁ実際そうなるよな
この分野米中露にくっそ遅れてるけど日本大丈夫か？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:19:53.80

そういうEVや自動運転みたいな印象論ももう秋田

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:21:04.66

米帝様から支援があるだろ
中国方面だと米帝様だって他人事じゃないし

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:21:24.38

>>859
DDやDDGは西南なり西なりに展開してるんでないのその時だと？いてもFFMか哨戒艦だろからなあ
北と露を牽制して何かあれば反撃する船と考えれば大和堆辺りに展開はおかしくないかと
>>861
単なる弾道弾ならな
探知距離でなく弾道変更や滑空弾に対応するにはなるべく早く探知して早く対応するのが必要なのでな
そもそもアショアが中止になったのはブースターとか調査でミソ付けて早期配備が無理になったのもさることながらその手の弾道弾以外の手段が増えてきたし増えると予想されたのもあるのでなあ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:30:05.11

俺達を騒がす双胴船っていうより騒動船ってか？　ｶﾞﾊﾊｯﾊ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:30:48.21

日本海中央に進出するなら万が一のロシア原潜からの恫喝に備えて三胴艦のメリットを最大化して1船体が浮力を失っても浮いていられる船にするんや

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:32:08.15

>>862
まあそれはあるかもな、元々各種研究はしてたし装備庁は乗り気だけど海幕は慎重な所あったから丁度いいとはいえるわな

つまりハイブリッド主船体構造とCFRP可変ペラとCFRP伝達軸、タンブルホーム型艦首に大型ソナーを搭載した統合電気推進で30ノット発揮しながら対空レールガンを秒間10発以上撃てる船になるのだ！（装備庁フルコースセット）

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:42:25.03

航空万能論ってなんにでもドローンガー、スウォームガーっていい続けて末期だな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:46:44.11

>>863
米ソがミサイル艦全盛の時代に砲熕兵器主体の国産駆逐艦並べてた時代と同じ時代遅れの編成で対中対峙しなきゃならない時代は来るよ
その時代が長く続くかどうかは分からんがな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:54:29.51

そらしょうがない
１発数億円のミサイルで１機数千万円のドローンを撃墜しても費用対効果マイナスだから
そういう時代になっちまった

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:57:43.73

>>872
１機数千万円のドローンって数百キロ程度の速度だろ
SAMどころかCIWSでも余裕で落とされそうだけど、どうやって艦船に当てるんだろ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 10:58:16.47

カミカゼドローンってそれミサイルやん

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:08:51.49

>>833
ソナーで水上艦の発見は比較的容易いから、
(１)ソナーを広域探索に使って
(２)無人機で位置を特定し、
(３)味方水上艦や通信衛星に送信
(４)水上艦が長距離SSMを発射

潜水艦が長距離レーダーの代わりとして機能する

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:13:42.01

潜水艦の性能は圧倒的に日米の方が良いから
無人機付き潜水艦が警戒体制作れるようになったら東シナ海で中国艦は身動き出来ないな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:14:14.95

数千万円のドローンを何百機も用意してるうちに
あれ？従来のミサイルの方が効率良くねて気が付くよな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:14:52.62

>>876
こういうのか
ttps://i.imgur.com/GuNCzF2.jpg

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:17:02.80

よっちゃんさんツイ
＞イージス・システム搭載艦と多胴船の件はNaval Newsで記事を出す予定ですので

期待して待ちたい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:20:44.38

ドローンやスウォームをバカにしてる奴居るけど、それに対して労力・資産を割かないといけないのがメンドい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:23:04.15

>>870
「諸外国のドローン政策はこんなにすごいのに日本の態度は”無視”だ！」
「将来自衛隊は他国との演習で恥ずかしい思いをすることになるだろう！！」
とドヤ顔で吠えた直後に千歳の件が報道されて恥かかされたと思ったのか変にムキになってるし
コメ欄も臭いのに占拠されちゃったからなぁ

護衛艦総合スレ Part.150

護衛艦総合スレ　Part.150