【M4シャーマン】汎用戦車 11【Ｔ-34】

**名無し三等兵** · 2021/04/23(金) 00:55:06.96

大戦中大量生産された戦車
どちらの方が優れているのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 00:54:11.21

シャーマンはドイツ戦車から車内で炸裂する徹甲榴弾で撃たれてるのに対して、パンターはHVAPとか貫通力優先で炸裂しない弾で撃破されてるから

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 01:03:52.27

パンターはHVAPとか貫通力優先で炸裂しない弾を使わざる得ないほど装甲が厚いという事でもある
重装甲によって生存率は高まってる

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 01:21:32.50

米軍戦車の砲弾はAPCとHVAPとHEで、APHEが無いから

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 02:22:17.59

M10駆逐戦車やM6重戦車のM7・3インチ砲のAPCBC-HEはAPHEの一種にはならんのだろうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 09:53:16.01

>>939
射撃精度　砲手
装填速度　装填手
で　砲手を優先したのだろう．

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 10:49:38.36

にしてはパンターってシャーマンにすらボロカスにされてるよな。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 11:33:17.05

戦後にパンター使ったのってフランスだけだよね？
4号は中東に流れてシリアが使ったけど、パンターはどこも使わなかったの？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 11:45:12.33

【M4シャーマン】汎用戦車 12【Ｔ-34】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1625107484/

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 12:18:45.54

>>973
ルーマニアとブルガリア
あとハンガリーが数量運用してた説があったはず

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 13:27:58.86

>>972
視界の開けた東部戦線の平原ではT-34をアウトレンジできたが、フランス戦ではそれが出来ず側面に回り込まれ、加えて戦車兵の練度が低下していた

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 13:28:27.71

フランスはパンターぼろくそだったが
スターリン対策で所持
米国からもろたパットンでは心もとない

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 13:41:21.84

バルジの戦いに出てきたM10偽装パンターも、戦車戦では無く街への攻撃中に、地雷や砲撃やバズーカであっさりやられている

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 14:42:18.22

戦車を町に突っ込ませたがるのは仕方ないのだろうかな
日本軍も桂林攻略戦の時にチハとハ号が戦車だけで突っ込んでボコられてるよな

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 15:10:06.03

人々の関心は戦車戦に集中するが
大戦中に米英軍戦車が撃破された要因一位は対戦車砲、二位は地雷だそうだ。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 16:26:44.13

>>980
JS-2の被害の６割もパンツァーファウストとか言われてるしな。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 17:04:57.82

そりゃ戦力比的に東西どっちでも連合軍よりドイツ戦車の方が圧倒的に数少ないからそうなっちゃうよね

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 17:06:04.29

ソ連VS米英が実現してたら戦車にやられることも増えたろうか

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 18:29:56.78

大戦後は対戦車砲も存在感がどんどんなくなっていくしなあ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 20:14:51.52

>>983
朝鮮半島で実現したが
戦車にやられた戦車は少ない

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 20:49:01.06

北朝鮮の戦車の活動がほぼ無くなった後半はともかく、国連軍の反撃が始まった前半は普通にT-34-85とM26やM46、M4A3E8との戦車戦が行われていたが
むしろ開戦当初、韓国軍や米軍の60mmバズーカや57mm対戦車砲が通用しなかった

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 21:10:47.22

6ポンド砲は350ヤード以内じゃないとT34/85の前面装甲を撃ち抜けないからな

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 21:23:40.10

　　　損失数　　戦車に拠る損失
Ｍ４　１２０　　　　　７
Ｍ26　　５０　　　　　２
Ｍ46　　４０　　　　　０

対して北朝鮮軍の戦車を９７輌撃破、その他未確認撃破１８輌したとする

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 21:53:53.56

>>988
アメリカの損失の戦車以外の原因は？
故障？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 21:57:38.60

>>983
>ソ連VS米英
上が言った通りにそれをほぼ実現させた朝鮮戦争にそんなことはなかった

本当に大戦車戦がよく起きった中東戦争のオチは対戦車兵器が再びモンスターハンターとしてライズしたので何とも言えない

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:00:09.45

>>989
対戦車兵器と地雷

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:28:25.28

>>979
そりゃテッパチ被っただけの歩兵突っ込ませたら大損害確定だからな
一回経験してみないと戦車に任せたくなるわ

>>980
戦前から大戦初期までの認識だと、戦車の仕事は歩兵支援で対戦車戦闘は砲兵のお仕事だからな
その理論を究極まで推し進めると、AGFみたいなわけのわからないことになるw

>>984
簡便で運用の自由度の高いATMに切り替えられただけじゃん
ATMの脅威はG2戦車の設計思想に影響与えるぐらいの大きさ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:29:49.92

無反動砲なら(アップグレードされ続けるカール君

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:35:07.25

>>971
違う、砲が車体右に寄ってるから、本来なら砲の右側に位置すべき装填手のスペースが無いため
普通なら車長がいるべき位置に装填手がいるのがヘッツァーの車内乗員配置
元々ヘッツァーは、砲が後座しないシュタール砲架での搭載（これは後に実際に作っている）
が計画されており、それだと砲の真後ろに装填手がいてもいいわけだが、通常のPaK39を搭載
したので止む無く車長の位置に移動、車長は砲の後座範囲より更に後ろ、前方視界の悪い位置へ

>>988
全損ではなく回収して修理された物を含むと、M26が6輌、M46が8輌撃破されたようだが

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:42:17.29

>>989
故障が一番多い
整備不良と半島の険しい地形が原因
北朝鮮軍はガス欠による遺棄が多い

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:44:26.60

>>992
ノルマンディー戦でパンターが多すぎるためAGFが怒られたが
対日戦を含めて総合的に見るとAGFはそんなに間違っていなかったの気がする
特に戦車戦があまり起きないイタリア戦線ではほぼ正しい

とはいえパンターが現れ、敵の対戦車兵器が増強されてシャーマンの損害が増えたのも事実
別にシャーマンが戦えないではないが、低評価されたのは
犠牲を減らすために常に敵を全面的に上回る兵器を求める心理的要因が働いたと感じる
他にノルマンディー戦で米軍戦車兵の経験は少なかったためそれを助長した。

イギリス軍のファイアフライのように、
ジャンボと76砲仕様をノルマンディー戦までに早期に用意したら評価が変われるかもしれない。
まあ、後の祭りだ。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:07:53.46

76mm砲シャーマンですらノルマンディー上陸直後には一両もおらず、コブラ作戦にM4A1(76)が投入されたのが初
その後、カーン攻防戦で大損害を被った自由ポーランド軍にも補充として配備されたが、英軍は殆どをイタリア戦線に回した
一方、90mm砲搭載の試作戦車T25E1とT26E1はこの当時でも計40両が完成しており、その気があれば実戦投入も可能だった

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 06:39:30.68

松本零士がやたらドイツ戦車上げをするけど最近の研究で化けの皮がはがれた感じだよな。
まあそれはあの作品の日本軍戦闘機に全て当てはまるが。
米軍機は疾風を見たら逃げ出すとかそんなことは一切してないしむしろぼこぼこにされてる。

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 07:26:53.80

まあ敗戦側の描くマンガだからな

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 08:11:36.31

１０００車

**1001** · Over 1000

このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 70日 7時間 16分 30秒