初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 956

**名無し三等兵** · 2021/04/25(日) 17:12:31.90

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみてください。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 955
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618243424/

ワッチョイスレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:16:18.94

>>183
距離を推算してから発射するから、雷速によって命中までの時間が計算できる
発射と同時にストップウォッチをスタートして、弾着まで何秒、とかやるわけ

過ぎても爆発音が来なければ失中か不発となり
失中するはずのない距離だったら不発疑いが強く
魚雷の命中音だけ（ゴーン、とか）聞こえれば不発

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:18:15.51

>>179
軍港は点でなく、面積が必要であり、港として良好で、地上交通の便も良く
しかもすでに民間が専有していては使えず、漁業者との考証も必要となると
英みたいな長い歴史持つ海洋国だと「空き港」などまずないんよ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:52:08.91

>>179
岡部先生によると、独立派は独立したら不要だからさっさと出て行けと主張してるようだよ。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:59:33.91

>>172
日本だと当時の家一軒買えるほど高価なので、訓練用でも爆発させずに回収して使いまわしていたほどで、記録は必要
ちなみに現代の海自や米軍でも回収しているので同様

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 16:59:44.50

>>180
A2/AD（地域防空、対艦、対潜防備）を担う意味でイージス艦同様だが
より大型で武器搭載量も多いので、むしろ日本のイージス艦プラス、と呼ぶべきか

もっとレーダーや火器管制、電子戦、艦隊間、陸海空ネットワークなどの実力については
レベルが不明だが

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:03:24.08

>>188
返信ありがとう
日本は艦隊の戦闘艦のうち一隻がイージス艦って編成ですがアメリカみたいにすべてをイージス艦で固めるのかなと思って

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:04:09.78

>>188
日本のイージス艦とは圧倒的な性能差ですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:09:35.77

>>184
ストップウォッチ使うんですね

ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:14:05.47

現在運用されている通常動力潜水艦の艦内も、やっぱり臭いのでしょうか？

大戦中の潜水艦は排泄物や機械油、垢汚れの臭いで凄かったと本で読みました。
戦後、原潜等は排泄物や生ゴミを真空状態の金属缶に圧力かけて封印し投棄しているので、
大分マシとドキュメンタリーで見ました。
ならば通常動力艦はどうなのでしょうか？
ソ連のウィスキー型やホテル型は多分、大戦中の艦と変わらない気がしますが、最近話題の２０９型や
自衛隊で運用されている最新型の通常動力艦は多少違うのでしょうか？
詳しく御存じの方、ご教示願います。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:15:16.03

人民解放軍海軍（PLAN)は2004年から就役を開始した052C型DDG（蘭州級）からフェーズドアレイレーダーを搭載した中国版イージス艦の建造を始めてる
2014年から就役の始まった次の052D型（昆明級）ではやや凸型だったフェーズドアレイレーダーが平面になり、最新のNATOではレンハイ型と呼称している055型（南昌級)では排水量が1万トンを超えアーレイ・バーク級よりも大型になってる

レンハイ級（055型）にしてもいきなりできたわけじゃなく、10年以上かけてイージス艦の性能を向上させている（それでも欧米に比べたら異常なペースでの建造とバージョンアップだけど）

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:16:18.42

>>192
航海を終え陸に上がった乗員がタクシーに乗ると、すぐに潜水艦乗りだとわかってしまうほどに臭うという話

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:32:24.31

海自の潜水艦は通常動力潜水艦としては大型で艦齢の若い艦が多いので艦内にシャワーが装備されるなど一昔前の潜水艦に比べたらかなりマシになってる

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:37:46.13

>>192
ドイツの209型は建造開始されてから50年経っていてその間に近代化改修されたり、いくつかのサブタイプが作れられて排水量も大きくなってるのでものによって内部や装備が異なる
形式は209型でも実際には次の214型に近いものもあったりするし

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:48:45.64

>>195
いや、シャワーは大戦中の潜水艦でも各国既に普通にあっただろ。
常に満足に使えたかどうかはともかく。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 17:56:29.69

大戦中のUボートでも、実はトイレにシャワーも付いてた、ただしめったに使えない

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 18:38:40.79

質問です。

小銃や機関銃（特に突撃銃）について、
マガジンが下部に付けられたものが世界的に主力となったのはなぜでしょうか？

チェコ機銃が上部にマガジンを付けたのは、
弾薬が重力の助けで円滑に薬室に装填されやすい、伏せ撃ちがしやすかったから、と本で読みました。
個人的には、なるほどこれは合理的だと思いました。
逆に欠点として、上部にマガジンがあることから、照準はサイドに付け正確な射撃に難がある、と挙げられていました。

しかし、現代の突撃銃は狙撃を目的とした設計ではありませんし
（正確なら狙撃銃、ばらまくなら軽機関銃があるし）、youtubeの実戦動画を閲覧すると、
歩兵が野戦で戦闘する際には、ほぼ確実に伏せて撃っています（野戦以外は迫撃砲・重機関銃等他の火器が主力を勤てます）。

銃の上部にマガジンを付ける、という設計思想はなぜ廃れたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 18:44:17.82

>>199
上に重い弾倉付けると重量バランスが悪い、というのがまずあるんだけど、一番の理由は装弾数が増やせないから。
＞上方弾倉式

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 18:56:17.39

そもそも利点が利点じゃなくなったから
現代の工業精度ならあからさまに破損しない限りマガジンが原因のジャムは少ないから重力に助けられる必要はないし
主流である小口径弾の30発弾倉なら伏せ撃ちも問題ない
なら単純に手の届くのが早い下の方が人間工学的に良い

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:39:28.51

世界には軍隊を持たない国があると聞きましたがなぜそういった国々は侵略されないんですか

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 19:58:40.87

軍隊相当の戦力がある
制圧しても旨味が無い

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:06:25.37

地政学的に侵略するメリットが無い場合が一番
他に、近隣同盟国に防衛を委託してる場合も

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:17:59.77

＞近隣同盟国に防衛を委託してる場合も

すごく足元を見られそうな気がしますがそんなこと可能なのですか

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:20:45.91

>>205
有名なのが米国とコスタリカ

米としてはパナマ運河近くの中南米に親米国を確保しておくメリットがある

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:27:37.46

モナコの防衛はフランス軍が担当

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:33:35.41

冷戦の終結後は、戦闘機を平日の日中のみ運用し、夜間と休日の運用は控えている。平時のスクランブル発進は、平日日中帯（午前8時から午後6時）のみ実施しており、2014年2月に発生したエチオピア航空702便ハイジャック事件では発生がスイス空軍の業務開始前であったことから、スイス防空に関する二国間協定を結んだイタリアとフランスの空軍機が対応した。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:42:34.23

シーランド公国とか侵略する必要も価値も無いからな。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:49:13.09

>>205
NZとオーストラリアもだな
攻めてきそうな国はないし２国は仲いいし、仮にオーストラリアがNZを脅すようなことになれば
得られる利益より国際社会の批判の方がよっぽど大きい

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:56:02.84

永世中立だって宣言しただけじゃ駄目で周辺国の承認があって初めて成立するものだしな
日本が日米同盟を破棄して永世中立を宣言したらと想像するとおもしろい

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 20:59:35.59

永世中立が基本的には攻める側にとって有利で守る側にとって不利なことを考えると
日本の中立化はアメリカにとって有利になるだろうな
アメリカは中国より遥かに侵略行為を繰り返してる攻撃的な国だ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:06:24.04

古代・中世なんて持ち出さなくてもＷＷ２以降でも中国の方が侵略行為多くね
チベットと新疆は元から中国の領土だとでも？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:16:11.89

バチカン市国の防衛・・・はちょっとストーリーが違うか

ルクセンブルクはNATOの保護下と言えるのかどうか

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:16:50.37

軍と名の付くものはあるのはあるが、実態はねえ　＞ルクセンブルク

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:22:02.63

ルクセンブルク軍はGDP比0.5%の予算を使って欧州合同軍にほとんど常に参加してる
これの実態を無いとするのは言い過ぎ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:25:59.04

どこかの国で戦争によって男性の95%が戦死したって聞きましたけど本当なんですか?
世界大戦でも膨大な死傷者行方不明者が出ましたが当事者国が今でも存続どころか先進国なのは何故ですか?

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:37:13.19

>>217
なんで「どこかの国」かもわからないのに先進国だって言い切ってるのかよくわからん質問だな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:41:49.49

「磁気信管による艦底爆破は第二次世界大戦の頃から普及」

「磁気信管は「艦底起爆魚雷」として、太平洋戦争中の日本海軍でも開発され、一部の潜水艦で実戦に使用」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:42:15.82

荒らし質問はスルーしようや

連休で行く先もない哀しいヤツがわらわら湧いてくるんだから

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:43:26.63

「大和や武蔵の頃の魚雷は直撃」

169名無し三等兵2021/04/28(水) 03:52:01.70ID:XROASPIq>>174
㌧
って事は逆に史実の大和武蔵はよく耐えたなって…

あと、

大和や武蔵の頃の魚雷は直撃

だけど、現代のは目標の下で爆発する…っていうのも「四発で沈むかどうか」に大いに関係してくるんですかね？

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:44:25.80

>>217

>>3
＞・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示してください。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:44:31.20

「磁気信管による艦底爆破は第二次世界大戦の頃から普及」

「磁気信管は「艦底起爆魚雷」として、太平洋戦争中の日本海軍でも開発され、一部の潜水艦で実戦に使用」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:46:11.84

「磁気信管による艦底爆破は第二次世界大戦の頃から普及」

「B! 軍事] 魚雷の磁気信管による艦底爆破の利点 : 週刊 ...
ttps://b.hatena.ne.jp › entry › obiekt.seesaa.net › article
1.
mobanama "

磁気信管による艦底爆破は第二次世界大戦の頃から普及

している技術です"ねえ。なんかわけわからんこと ... 魚雷には接触信管による直撃爆破と磁気信管による近接爆破という二種類の起爆方式があります。磁気信管」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:47:25.78

「磁気信管は「艦底起爆魚雷」として、太平洋戦争中の日本海軍でも開発され、一部の潜水艦で実戦に使用」

「魚雷 - Wikipedia
ttps://ja.wikipedia.org › wiki › 魚雷
1.
2.
魚雷（ぎょらい、Torpedo〈トーピード〉）は、魚形水雷の略称であり、弾頭にエンジンと高速スクリューを組み合わせ、水中を航行し、目標と ... し、竜骨・船底を破壊する）を使用しているものもある。

磁気信管は「艦底起爆魚雷」として、太平洋戦争中の日本海軍でも開発され、一部の潜水艦で実戦に使用

された。」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:47:55.44

19世紀半ばの戦争で、130万の人口が22万になってしまったパラグアイという例はあるが、先進国じゃないしな

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:48:41.70

96名無し三等兵2021/04/18(日) 14:34:43.24ID:muIKxaRB
「魚雷には接触信管による直撃爆破と磁気信管による近接爆破という二種類の起爆方式」

「磁気信管魚雷に込めた期待に対して、動作不良、早爆、不発」

397名無し三等兵2021/04/18(日) 14:36:27.25ID:muIKxaRB
「魚雷の磁気信管」「着発信管も同時に搭載」

294名無し三等兵2021/04/17(土) 07:34:34.91ID:WeEPTiww

魚雷の磁気信管

なんかは、艦底を通過するときに磁気の方向が変わることを利用するから、これは直撃しても起爆しない
なので

着発信管も同時に搭載

するのがたしなみ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:49:55.40

398名無し三等兵2021/04/18(日) 14:37:21.85ID:muIKxaRB
「魚雷には接触信管による直撃爆破と磁気信管による近接爆破という二種類の起爆方式」

「磁気信管魚雷に込めた期待に対して、動作不良、早爆、不発」

399名無し三等兵2021/04/18(日) 14:38:51.59ID:muIKxaRB
「魚雷には接触信管による直撃爆破と磁気信管による近接爆破という二種類の起爆方式」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:50:59.57

400名無し三等兵2021/04/18(日) 14:40:11.34ID:muIKxaRB
「2010年05月24日
魚雷の磁気信管による艦底爆破の利点

魚雷には接触信管による直撃爆破と磁気信管による近接爆破という二種類の起爆方式

があります。磁気信管による近接爆破は対水上艦で使用する場合、目標艦底の真下で起爆するように調整する為に、艦底爆破とも呼びます。現代の対水上艦用の長魚雷はこの磁気信管を用いた艦底爆破方式が主流となっています。一方で対潜水艦用の短魚雷はHEAT弾頭と接触信管が多いので、混同に注意して下さい。韓国コルベット撃沈事件で北朝鮮が使用した「CHT-02D」魚雷は誘導式の長魚雷で起爆装置は磁気信管です。

磁気信管には接触信管に比べて大きな利点が二つあります。一つが魚雷の命中角度を気にしなくて済む事、もう一つがバブルパルスによる高い打撃力で防御の弱い艦底を打てる事です。先ず最初に命中角度の話を解説します。水上艦を目標に狙った場合、接触信管では目標の真横の腹に当てる必要があります。接触信管は浅い角度で当たると作動不良を起こし易く、命中しても不発になる可能性があります。

これが磁気信管ならば角度を気にする必要が無く、直撃せずとも掠めただけで起爆できるので、攻撃側は襲撃方向を気にする必要がありません。これが磁気信管の大きな利点です。またもう一つの利点である艦底爆破によるバブルパルス（バブルジェットの正式名称）は圧力の逃げ場が無く威力を集中できる上に、防御の弱い艦底を打撃出来るので真横に当てるより効率が良いのです。艦の真横（舷側）に当てると圧力が上に逃げて破壊力が落ちる上に、舷側の方が艦底よりも多重に隔壁で仕切られているので防御が高く、破るのは難しくなります。」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:53:00.97

402名無し三等兵2021/04/18(日) 14:42:21.35ID:muIKxaRB
下記、魚雷の磁気信管による艦底爆破の利点を参照ください。

ttp://obiekt.seesaa.net/article/150985786.html

403名無し三等兵2021/04/18(日) 14:43:38.30ID:muIKxaRB
「磁気信管魚雷に込めた期待に対して、動作不良、早爆、不発」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:53:33.19

404名無し三等兵2021/04/18(日) 14:44:43.06ID:muIKxaRB
貫禄の不発単語
カンロクノフハツ
• 2
• 0pt
ほめる
ニコニ広告する
3回に1回は全額還元中
掲示板へ

記事編集
• 概要
• 史実では・・・？
• 関連動画
• 関連項目
• 掲示板
「Torpedo hat das Ziel verfehlt, Herr Kaleun.(魚雷は目標に命中しませんでした、大尉殿)」
よろしい。
魚雷発射管排水、次弾装填。
弾種・兵器開発局員。　
概要
貫禄の不発とは、サイレントハンターにてよくありそうな事である。
主に

磁気信管魚雷に込めた期待に対して、動作不良、早爆、不発

などの不測の事態を引き起こした原因に対して、陸に上がったときに是非とも「親睦を深めてやる」事を誓う艦長が後を絶たない。　
史実では・・・？
実際の戦場でも、魚雷の不発や早爆は陣営を問わず多発しており、艦長逹の悩みの種であった。
例えば、スカパ・フローでU47が戦艦｢ロイヤル・オーク｣を撃沈したときは発射した7本の魚雷の内、爆発したのは2本だけで、艦長のギュンター・プリーンは魚雷を｢木銃｣と酷評している。
アメリカのMk.14魚雷の不発率や早爆率は特に凄まじく、10発以上撃ち込んでも爆発しない事もザラであった。
魚雷が真に信頼性のある兵器になるのは、第二次大戦の後期からであった。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:54:33.82

405名無し三等兵2021/04/18(日) 14:45:50.85ID:muIKxaRB
下記、貫禄の不発を参照ください。

ttps://dic.nicovideo.jp/a/%E8%B2%AB%E7%A6%84%E3%81%AE%E4%B8%8D%E7%99%BA

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:55:40.18

「簡潔に纏めら」る！

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:56:38.12

「簡潔に纏めら」れてない

177名無し三等兵2021/04/28(水) 07:16:26.83ID:SW+1EGK5
前スレで11レス費やしておいて「簡潔に纏めら」る！と反論
今スレでは>>117-137の20レスを繰り返し投入、全然

「簡潔に纏めら」れてない

じゃん
そして一晩で合計43レスの爆撃

自己顕示欲も大概にしとけよ

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:57:17.46

「簡潔に纏めら」る！

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 21:58:49.17

723名無し三等兵2021/04/22(木) 22:29:24.20ID:3Z+lGu9R792
「簡潔に纏めら」る！

724名無し三等兵2021/04/22(木) 22:32:22.71ID:3Z+lGu9R
「簡潔に纏められない」

703名無し三等兵2021/04/22(木) 21:37:02.11ID:uh7yBBVN
701
アウトレンジ戦法に答えるだけで11レス、それも全部コピペで費やすんだからなぁ

簡潔に纏められない

んだろうねぇ

726名無し三等兵2021/04/22(木) 22:33:12.90ID:3Z+lGu9R>>744
「簡潔に纏めら」る！

683名無し三等兵2021/04/22(木) 21:06:51.19ID:3Z+lGu9R
「アウトレンジ戦法を取れば、海戦の際絶対優位に立てると考えられていた[2]。但し、近年の研究では、大和型戦艦の主砲は単純に高威力化を狙ったもので、射程の増大は単なる副次的効果に過ぎなかったという意見もある」

「大和、武蔵のアウトレンジ戦法。それとね、そういう思想が海軍には全般にあった」

「マリアナ沖海戦で、小沢治三郎中将率いる日本海軍機動部隊が艦載機の航続距離の長さを生かしてアウトレンジ戦法を行った」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:04:38.16

「連休“ステイホーム」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:05:35.42

「連休で行く先もない」

220名無し三等兵2021/04/28(水) 21:42:15.82ID:yQXBg5W2
荒らし質問はスルーしようや

連休で行く先もない

哀しいヤツがわらわら湧いてくるんだから

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:06:58.40

「連休“ステイホーム」

「大型

連休“ステイホーム

徹底を”1都3県知事呼びかけ
2021年4月28日 12時43分新型コロナウイルス
首都圏の1都3県は、29日から始まる大型連休の期間中、都民県民に対しては「ステイホーム」を徹底し、都と県をまたぐ移動を控えるよう強く呼びかけるとともに、他の県に住む人に対しては、1都3県に遊びに来ないよう求めます。
東京、埼玉、千葉、神奈川の1都3県の知事はオンラインで会議を開き、感染の拡大を防ぐため、29日から始まる大型連休の期間中、人の流れを抑え込む対策を強化することで一致しました。

具体的には「ステイホーム」を徹底して不要不急の外出を自粛し、生活に必要な場合を除いて、都と県をまたぐ移動を控えるよう都民と県民に強く呼びかけます。

併せて他の県に住む人には、1都3県に遊びに来ないよう求めます。」

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:14:33.21

>>217
大祖国戦争では20代男性の95%が「死傷」したという話ならあるが。

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:42:50.07

>>226
52万やで<当時のパラグアイの人口
それにしたって人口が半分以下になった訳だからとんでもない戦争だけども

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 22:58:26.12

1964年8月2日、北ベトナムのトンキン湾でアメリカ駆逐艦に魚雷攻撃した北ベトナム魚雷艇はどんな船ですか？
（どのクラスの船でどこの国製かなど）

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 23:06:40.56

>>242
https://en.wikipedia.org/wiki/Gulf_of_Tonkin_incident#First_attack
Maddox retreated, but the next day, August 2, Maddox, which had a top speed of 28 knots, resumed her routine patrol, and three North Vietnamese P-4 torpedo boats with a top speed of 50 knots began to follow Maddox

https://en.wikipedia.org/wiki/P_4-class_torpedo_boat
Three P 4-class torpedo boats (T-333, T-336, and T-339) in the service of the Democratic Republic of Vietnam
中国製のP-4級魚雷艇で当時北ベトナムが持っていた3隻全部が駆逐艦マドックスを追跡した

**名無し三等兵** · 2021/04/28(水) 23:38:22.33

>>243
ありがとうございます。一応確認なんですが、リンク先を見ると19.3tの船で55ノット出るというガチ小型船
（今の日本だと小型船舶操縦士免許で済むサイズ？）と書いてありますけど間違いではないんですね。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 00:09:29.21

副操縦士の座席についてです

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%89%AF%E6%93%8D%E7%B8%A6%E5%A3%AB
>飛行機と飛行船のコックピットでは右席に、ヘリコプターでは左席に座る。
とありますが理由として何か技術的な話や時代背景があったりするんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 00:11:18.70

>>244
大きいものなら100トンを越えるものもあるけど小さいものならその程度
こうした小型の魚雷艇は沿岸防衛用で高速で敵艦に接近して魚雷発射したらさっさと離脱することを任務としていて、航続距離や航洋性は重視していない

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 00:18:46.45

>>245
https://trafficnews.jp/post/93475
航空機の「機長席」なぜ飛行機とヘリコプターで左右が異なるのか？

要約すると飛行機がパイロット席が左側なのは飛行が右側通行だから左側にいたほうがすれ違う飛行機などを見やすいからで、ヘリが右側なのは操縦桿（ジョイスティック）を右手で操作しながら左側（操縦席と副操縦席の間）にあるスイッチやレバーを操作するから

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 00:20:15.40

>>247
抜けてたので
操縦桿（ジョイスティック）右手で操作しながら左手で左側（操縦席と副操縦席の間）にあるスイッチやレバーを操作するから

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 00:33:46.85

>>245
実はヘリは左右両方ある
メインローターの回転方向で障害物の確認の為に窓を開けた時に風が吹き込まない側が機長の席になる

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 06:42:45.98

なるー　ありがとうございます
ローターの回転方向は北半球か南半球かですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:18:36.06

>>249-250

半球は関係ない。南半球仕様のヘリ、などないし

複座で右に機長が座るヘリを寡聞にして知らない。理由は >>247の通り
右に機長が座る例を挙げてもらえるとありがたい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 07:19:31.02

で、ヘリで右手操作するあのレバーはふつーサイクリックと呼ぶもんじゃ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 08:56:53.45

質問です。

MP5のマガジンってなぜバナナ型なんでしょうか？

MP38やウージー、変わったところでは9mm機関けん銃など、
9mmパラベラム弾を使用したサブマシンガンのマガジンは箱型が一般的と思っていました。
なにかしらバナナ型にしなければならない理由があったのでしょうか。
ライフル弾のようにテーパーがきついわけではないですし。。。

9mm弾のマガジンをバナナ型にするか箱型にするか、それぞれのメリット・デメリットを御教示ください。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:10:35.52

>>253
MP5でも昔はストレート型でFMJ弾を撃つなら問題ないが、BAT弾などの特殊弾を使う場合、バナナ型の方がスムーズに給弾できる

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:20:07.36

>>251
例えばエアバスは右でMDは左っすよ
今は完全デュアルが主流なんで普通はどちらでも良いんだろうけど、前席に客を乗せたり
担架用のスペース作るなどで(完全/不完全な)単座仕様を作る時に、会社としての違いが出ますね

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:54:24.46

アメリカ軍が使ってるM4やM16小銃のマガジンについてですが
20発、40発などあるようですが主に何発発射するマガジンを使ってるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 09:58:56.38

>>256
ベトナム戦争の頃は20発、今は30発が標準

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:00:04.11

>>251,255
エアバスは機体によっちゃ左側にメインコンソールを移すオプションがあるな
謳い文句だと時計回りのローターだからPICが左側の方がスリングやホイストがし易いそうな

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:01:19.86

>>257
ありがとうございます
60発もあるようだけど
これはあまり使わないのかな
特殊部隊などでも

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:25:59.37

>>259
ダブルドラムマガジンは、民間向けAR-15用のオプションであって、軍用としての制式装備では無い

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 11:26:55.45

>>260
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 12:06:11.55

>>233-236

『「簡潔に纏めら」る！』のなら最初から纏めたものだけ出せばいいんですよ

744 名前：名無し三等兵[sage] 投稿日：2021/04/23(金) 07:08:02.11 ID:dkbEnsqd [1/2]
>>723-724 >>726
『「簡潔に纏めら」る！』のなら最初から纏めたものだけ出せばいいんですよ
あんたの『回答』はレスの全コピペとか余談とか薀蓄とかの要らん付けたりが過半じゃないの
それとも何かね、『「簡潔に纏めら」る！』けどわざとダラダラ大量に垂れ流してスレを圧迫する嫌がらせをやってるんですかね？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 12:57:12.70

鈴木さんのレスから漂う強烈な違和感は
青年から中年のマニアのたまり場に車椅子の老人が押し入って長話を始めるのと同じなんだと私は思う

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 13:07:04.75

長々と「僕はいっぱい知ってるんだ」を垂れ流すボケ老人だな
鈴木は頭にオムツでもしといた方がいい

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 13:08:25.98

>>251
ロシア機
左側が普通で操縦を学んだロシア機ユーザーにとっては>247の方が非常識だろう

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 13:54:30.20

機長席の話題、ちなみに機首から(マーシャル側から対面で)言ってるのか、コクピット後方から機長の頭越しって言ってるのかどっちかね。
ようつべでコクピット内の動画を(コクピット後方から)見てると、P-3やC-130は左機長っぽい。
地上走行時の舵取り用のステアリングチラーは左席にしかないようだ。
https://youtu.be/cZj7baDAkx4

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 14:17:35.27

>>263-264
その「僕はいっぱい知ってるんだ」もPCやスマホでその場で調べてすぐ出る内容ばかりってのがまた

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 16:13:31.48

銀英伝では宇宙巡洋艦のことを＜巡航艦＞と呼んでるけど、cruiserを巡航艦と翻訳することは実際にあったの？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 16:28:24.18

巡航＝艦船・航空機などが方々を巡ること、つまりこっちもcruiseであり同義
宇宙戦艦ヤマトシリーズで、宇宙だから「潜水艦」ではなく「潜宙艦」に言い換えたように、作品独自の造語だろう

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 16:32:14.89

>>268
日清戦争を目前にした明治23年（1890年）に海軍大臣だった樺山資紀が議会に提出した艦船建造案では「巡洋艦」を「巡航艦」と呼称している
この案では「戦艦」を「甲鉄艦」、装甲巡洋艦を「巡航甲鉄艦」としているのでその後の呼称とは異なっている

ただ海外SFの翻訳ではじCruiserを海を意味する「洋」の入らない「巡航艦」と訳するケースは多いので、銀英伝もそれに倣ったものだろう

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:18:32.70

現在の国際法・先進国軍の軍法において、東京大空襲のような任務は合法ですか？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:31:36.70

>>271
合法かどうかの「解釈」は法廷が決める事であって、ここで回答されるべきものではない。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:35:36.55

>>271
1977年にジュネーヴ諸条約第一追加議定書によって、「軍人と文民、軍事目標と民用物を区別せずに行う無差別攻撃の禁止」が定められている

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:36:01.27

>>271
1977年6月8日の国連人道法外交会議で採択されたジュネーヴ諸条約第一追加議定書で都市などに対する住民を巻き添えにする無差別攻撃（砲撃、爆撃）は禁止されている

シリア内戦みたいにそんなもん知らんがなってやってる国もあるし、湾岸やイラクの時のようにインフラだけ狙いました。その結果条約違反じゃないけど電力や水の不足で死者がたくさん出ましたって場合もある

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:40:55.94

>>269
>>270
どうもありがとう

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:49:12.20

>>271
>>273-274のような回答は、「こういう法はあるよ」というだけの話で、東京大空襲を今やったら合法かどうかって回答ではないので注意。
基本、実際にやってみて誰か訴えて判決が出るまでは何も決まらないのが法律。
それ以外は「違法だろう！」って「主張」であって回答ではない。

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 17:54:27.19

トンクス

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:08:30.27

>>160
現に誤読してんじゃん

>>137
の中に
>避弾運動は正規教育では教わりませんでした。
の根拠となる文章が見当たらないじゃん

思い込みで誤読してなきゃ
引用文と主張とが乖離した珍文は作れないよ鈴木クンｗ

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:25:20.34

drum magazineを動画で見たのですが100発もあのマガジンで撃てるなら
30発のマガジンをいくつも持ち歩く必要ないので便利ではと思ったのですが
軍用に使われない理由てあるのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:28:25.32

>>279
一個だけで重い、かさばる、装弾が大変、構造が複雑で高価、もったいないので使い捨てにできない、物によっては壊れやすい
第二次大戦まではゼンマイ給弾式のドラム弾倉はよく使われていたが、以上の理由で軍用としては殆ど消えた

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:31:03.58

>>279
30連くらいのマガジンなら複数個でも身に付けたポーチに分散して収納できるので負担が小さいけど、大きなドラムマガジンは重くてかさばるので携行向きじゃない

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:42:35.10

例えばPPsh41の場合、当初71連発のドラム弾倉だったのが、後に35連発のバナナ型ボックス弾倉に変更された
https://shop35-makeshop.akamaized.net/shopimages/mokeipaddock/000000008475_1.jpg
ドイツ兵は鹵獲したドラム弾倉のPPshを好んだが、ソ連兵はより軽量なドイツのMP40の方を好んでいた

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 18:45:20.40

ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/04/29(木) 19:26:27.19

太平洋戦争時、島嶼に配備する航空機の輸送はどうやって行われたのでしょうか？
空母に載せたのか、輸送船かそれとも直接飛ばしたのか

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 956

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を 956