【XF9-1】F-3を語るスレ196【推力15トン以上】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/04/27(火) 06:11:46.49ID:hxgL7Uvj0
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】 用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ195【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1618825368/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/05(水) 01:12:42.85ID:TcJwOGni0
ミサイルはどんどん長射程化するだろうから今後も機体内に格納するのは難しいだろう
YF-23みたいな機体を作るんだったらワンチャン設計次第で格納できるかも
2021/05/05(水) 01:31:14.08ID:k2Qn8xbw0
無理して戦闘機に格納しなくても、後から作る随伴無人機に格納すりゃいいしな
2021/05/05(水) 01:51:29.37ID:eK0ushQ90
機体を大きくすれば内装できるゾ
ttps://i.imgur.com/0axOYGw.jpg
2021/05/05(水) 01:54:37.06ID:n5oWrGqz0
ミサイルがどんどん長射程化するならわざわざステルス戦闘機に搭載する必要あるのか？って思うけど
ステルス戦闘機でターゲットして搭載能力、後続距離優先の戦闘爆撃機みたいなミサイルキャリヤーから撃てばいいんじゃね？
2021/05/05(水) 01:57:27.16ID:eK0ushQ90
そいつらがステルスじゃないとセンサーフォワードな無人機活用戦術が成り立たない
2021/05/05(水) 02:27:27.48ID:bcAXxLePd
>>752
そういうのは爆撃機でやってくれ
2021/05/05(水) 02:31:26.94ID:IuRHBnaV0
一方ロシアは戦闘(攻撃)機にトイレとキッチンを追加した
2021/05/05(水) 02:52:42.39ID:n5oWrGqz0
アメリカはＡ-1に流し台と便器を搭載・投下した
バスタブはＡ-10で採用した
2021/05/05(水) 03:21:07.17ID:CgFBAdLc0
日本は戦闘機に布を張った　繊維だよ繊維　先進的だろゼロ戦ｗ
今の戦闘機も繊維　ゼロ戦というのはねげいこくじんの方が評価が高いのよねえｗｗｗ
2021/05/05(水) 04:42:20.89ID:TcJwOGni0
>>752
これええな

>>753
敵さんも長距離ミサイルを搭載した爆撃機を近づかせるほどアホじゃないでしょ、長距離ミサイルはステルス機のウェポンベイに格納出来なきゃ意味ない
最初から搭載能力高いF-15を買い足して無人ステルス機の方を作れば良かったのにって話になる
760名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9301-zL94 [221.37.234.13])
垢版 |
2021/05/05(水) 04:47:08.47ID:e3ekKeTO0
いまだにASM-3内装とか言い出す人がいるが
これは運用構想に関わる問題だから設計段階に入ってから考える話ではなく
選定段階で共同開発案や既存機改造案に対しても要求性能として提示しないといけない要求性能に分類される
選定段階で要求性能としてASM-3内装は出されてないということは内装は予定してないということ
選定の公平さを期すために海外メーカーにも条件として提示しないといけない
爆撃機的スタイルといわれたF-22ベース案も実は胴体は元のF-22と同じなのでASM-3内装なんて考慮されてないのは明白
国内開発案の構想にも一切出てきてないとこを見るとASM-3内装は要求されてないとみるべきだろう
次期戦闘機に求められるASM-3運用能力は機外搭載とみてよいだろう
2021/05/05(水) 04:50:44.61ID:YdrgzuCH0
>>749
ASM-3改の後継はスクラムジェット弾になるだろうけどスクラムジェット弾はラムジェットに比べても大型化するだろうからなあ、小型化してASM化してもASM-3改と同等サイズというのは考えられるだろな
2021/05/05(水) 05:00:01.74ID:YdrgzuCH0
>>759
そこよな
対艦攻撃以外にも対レーダーサイトや防空施設などへの第一撃などをどうするのかもこれからは話に入ってくるのだろ、敵基地攻撃能力や反撃能力の保持整備が見えてきてるからな
2021/05/05(水) 05:00:30.21ID:3yHiJ8hR0
なんでASM-3のような対艦ミサイルってあんなに大きいの？
もっとコンパクトで破壊力のある対艦ミサイルって作れそうだけど無理なのかな？
2021/05/05(水) 05:30:03.66ID:LQc6QgKS0
そりゃAAMとASMでは炸薬量が違うし
ちょっと当たっただけで墜落する飛行機と違い船は沈没しないんで
765名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e19b-KsP8 [114.153.49.112])
垢版 |
2021/05/05(水) 05:33:01.74ID:zaGXDbuT0
ステルス艦爆で必要ミサイル量を投射できたらシナからしたら
相当厄介だから挑戦する価値はあるけどな。
2021/05/05(水) 07:25:16.23ID:YdrgzuCH0
>>765
亜音速弾で攻撃する前に防空艦や空母を無力化若しくは一時的にでも使用不可にする事ができればその後の攻撃の難易度は大きく下がるからな
2021/05/05(水) 08:30:36.51ID:899dq7ow0
ASM-3内装なんて有り得んわ
それやったら戦闘機じゃなくて戦闘爆撃機になってしまう
2021/05/05(水) 08:52:01.90ID:TvUm/bUL0
もう、うるさいからこの際F-3と同時に国産B-1でもぶちあげてくれないかね、作らなくていいから。検討してると言うだけでF-3の相手してる場合じゃなくなるだろ。
769名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 0b63-HQER [153.228.18.203])
垢版 |
2021/05/05(水) 09:08:21.05ID:91Y28M1I0
>>767
ASM-3の為に仕様を決めるのはダメだと思うが、長射程大型AAMを搭載することを視野に大型のウェポンベイを設けた結果、ASM-3が入ることはあり得るんじゃなかろうか
その場合はAAMの縦列搭載が前提だが
2021/05/05(水) 09:09:19.71ID:krxTSrXW0
F-3ベースでFA-4を作れば
2021/05/05(水) 09:30:58.16ID:JmAZqsT7d
>>768
ボマーは左巻きがうるさいからアタッカーにしようよ
2021/05/05(水) 09:38:35.05ID:HLZJqNUN0
そういえばAAM-6になる可能性高い
和製ミーティアはどなってるんだろう？
2021/05/05(水) 09:38:43.07ID:tbp/Mubh0
F-3は普通にマルチロールだろうからA型をわざわざ造る必要無いだろ
吊り下げならF-15E以上のペイロード持つだろうし
774名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 3961-xqMu [124.87.9.183])
垢版 |
2021/05/05(水) 09:44:39.91ID:JmO0Ouvh0
F-2の大きさでも4m級のウェポンベイはできるよな
2021/05/05(水) 09:46:32.46ID:51U3u6LM0
>>693
戦闘機映画の中では今まで敵役の扱いだったミラージュに主役の座が巡ってきた！！
2021/05/05(水) 09:50:23.55ID:XWbOLxVP0
太く長いウェポンベイに長物を内蔵できる機体を見てみたいが、そうしなくても
長物を覆う外装兵装庫(XWB, external weapon bay, enclosed weapon pod)によって
ステルス対艦攻撃形態を実現することはありうるかもな
将来は指向性エネルギー兵器、寄生ドローン、極超音速兵器などのサイズの予想がつかない装備がきっと出てくるはずだし、
それらを外装しつつなんとかステルス性を損なわない工夫が為されると思う
https://pbs.twimg.com/media/CVuHBm5UAAAg79Z.jpg
777名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-HQER [49.98.161.171])
垢版 |
2021/05/05(水) 09:58:16.93ID:zX34LnfJd
>>776
産卵しそう
2021/05/05(水) 10:02:24.74ID:3O1GssHv0
ほんと卵が詰まってパンパンになった虫みたいでキモいな
2021/05/05(水) 10:07:55.33ID:UTBoIwL00
>>776
アドバンストホーネットで提案されていた奴だな

というか、この手のアイディアだと
・ラファールでステルスウェポンコクーンというものが提案された
・FB-22の幾つかの案で、ステルスウェポンタンクが提案された
・F-15SEでコンフォーマルウェポン&フューエルタンクが提案された

とか定期的に出て来てる
アドバンストホーネットのものでほぼ実現に近付いたか

だが、こういうのって1つ機体のそれも特定のステーションに最適化したものを
作るしか無いんだよなあ

ASM-3改(2)の形状を、F-3の主翼内側ステーション搭載時に
RCSが十分小さくなるようにになるように作っても良いんだろうけど
難しいなあ
2021/05/05(水) 10:08:09.40ID:tn+IYNzh0
>>394
【悲報】韓国人「坂道も登れない我が軍の『ブリキ缶戦車』M48A3K/A5K」　韓国の反応
http://blog.livedoor.jp/sekaiminzoku/archives/55719201.html

こんなんがいまだに何百両も現役だし
2021/05/05(水) 10:09:53.32ID:tn+IYNzh0
>>776
>>779
その手のアイディアって随伴無人機に取って代わられるんじゃね？って気もするが
随伴なら主機の運動性を損なわなくて済むし（その代わりコストは懸架ポッドより上がるが）
2021/05/05(水) 10:16:05.19ID:tn+IYNzh0
ただ今あるヴァルキリーなんかだとペイロードはJDAMわずか一発でその程度の火力なら
主機に突っ込んだ方が早ぇよって感じなんで日本がF-3に本格的な（大国相手の戦闘でも
使用可能なレベルの）対地攻撃能力を望むならASM-3クラスを内装可能な大型機でかつ
ステルス性も主機F-3に準じるとなるだろうから安くは済まないだろうな
一発じゃ物足りないだろうから二発とか言い出したら既にF-3よりでかいかもしれんし
2021/05/05(水) 10:20:56.81ID:TvUm/bUL0
>>782
和製B-1かA-1ならば全て可能！悩む必要なし。さー、F-3ていう名称から解き放たれようぜ！
2021/05/05(水) 10:26:17.03ID:UTBoIwL00
RS-1(regional supporter)

支援機の名称は外せない
2021/05/05(水) 10:27:10.82ID:ml4tPML0d
>>780
>こんなんがいまだに
有事に左派の皆さんが暴力デモ(火炎びん使用など)を始めたら威嚇射撃(間違って当たるのは練度の低いので仕方がない)する車輌ですので、前線でなんとかする必要は無いでしょう。
786名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1301-yOPG [219.168.65.183])
垢版 |
2021/05/05(水) 10:31:32.68ID:x13BmJAp0
>なんでASM-3のような対艦ミサイルってあんなに大きいの？
>もっとコンパクトで破壊力のある対艦ミサイルって作れそうだけど無理なのかな？
文ちゃんじゃないが亜音速にして翼展張すれば燃費抑えられるので小型化はできるべ
JSMみたいに
2021/05/05(水) 10:35:10.15ID:nTvjjGCFa
従来機よりも敵艦隊に接近できるステルス機用のASMはJSMが一つの解答だよね
2021/05/05(水) 10:41:17.53ID:UTBoIwL00
低速だとSAMやCIWSが発達してきて撃ち落とされる
2021/05/05(水) 10:47:31.36ID:lhzAo+JJ0
ASM-3A が今年。　射程距離を伸ばしただけ。
ASM-3(改)がスクラムジェット。～2025年
2021/05/05(水) 10:48:11.40ID:TbBnSefid
長い滑走路が必要な戦闘機は時代遅れ
第一撃で日本のレーダーサイトや滑走路は破壊される。幸運にも第一波を防げたとしても迎撃弾が尽き第二波第三波で破壊されてしまう。
頭上にミサイル飛んでくる中で滑走路修復する人間など居ない。隊員は逃げ出し航空戦力使用不可。
有事に役に立たないF-3は国家リソースの無駄遣いでしかない。
同様に貴重な精鋭3000人を敵に島奪われたら奪還するなどという消耗戦をさせるはバカの極み。そもそもその水陸強襲コンセプト自体が絵空事に過ぎない。
無人島奪還するために隊員たちに203高地作戦させるような政府を日本国民は許さない。
ようするに今の日本は国策（グランドストラテジー）間違っている。

日本が必要なのは北斗航法衛星約60基破壊するための宇宙兵器（宇宙配備型電磁砲）
中国東部にある空軍基地約150ヶ所破壊するための極超音速兵器
中国共産党海軍艦艇を撃沈するための兵器

中華思想の根柢にあるのは天子の資格があるものは周辺諸国に大口叩いて従わせることが出来ること
聖徳太子から日ノ出の天子から日没の天子（中華天子）という手紙を受取った隋王朝はわずか15年で滅亡した
誇大宣伝繰り返してきた北洋水師が海の藻屑となったとき清王朝の権威は失墜し革命が起きた
歴史は繰り返す
日本に手を出したら国家滅亡するリスクの高さを認識させ思いとどまらせることが寛容
2021/05/05(水) 10:50:21.39ID:+jQoFGM80
長文
2021/05/05(水) 11:04:50.71ID:pzYZ96NZ0
中国は最新戦闘機をなかなか量産しないのにはこんな遠謀深慮があったんだーしらんかったわー
2021/05/05(水) 11:17:22.16ID:TbBnSefid
欠陥兵器の欠陥を認めず役に立たない兵器を使って日本すごいすごい連呼してる間抜けウヨらは無能な働き者
例えば尖閣に安保適用のニュースを聞いたこいつらがあっちこっちでアメリカが守ってくれると吹聴してるせいで国民のあいだに誤った認識が形成されてしまっている
これによりアメリカが守ってくれるなら大丈夫 もう自衛隊強化 憲法改正などする必要ないよね と

アメリカ大統領が日本の無人島のためにアメリカの若者を犬死にさせる203高地作戦に署名するわけねーだろうが！！

ネトウヨ右翼バカで余計なことして足引っ張る無能な働き者だ
2021/05/05(水) 11:19:24.78ID:YdrgzuCH0
>>789
嘘は良くないな
ASM-3改もラムジェットだよ、軽量化などでサイズ据え置きでの射程延長する予定だな
スクラムジェット弾は2030年頃に開発完了だな予定表だと
795名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 1301-yOPG [219.168.65.183])
垢版 |
2021/05/05(水) 11:19:56.29ID:x13BmJAp0
>低速だとSAMやCIWSが発達してきて撃ち落とされる
音速でもマッハ3程度なら余裕で撃ち落とされますがな
2021/05/05(水) 11:21:40.45ID:YdrgzuCH0
>>792
殲99があるからな
>>795
リアクションタイムを減らすのが一番大きいのだろ、なるべく近くからなるべく速いのを撃ち込むのがタイムを減らす近道だけどな
2021/05/05(水) 11:21:52.66ID:bcAXxLePd
スクラムジェットって高空しか飛ばせないが代わりになるのか？
2021/05/05(水) 11:25:05.49ID:TbBnSefid
IQが20離れていると会話が成立しない
見たくない現実に直面したダチョウは穴の中に頭突込み現実逃避する
こいつらもダチョウと同じで穴の中に頭突込み「日本すごい技術すごいシナガーチョンガーF-3ガーエンジンガー」と絶叫はじめる笑
2021/05/05(水) 11:29:40.87ID:YdrgzuCH0
>>797
ポンチ絵レベルだがASM-3改は飛行プロファイルはHi-Hi-Lowだったのでスクラムジェット弾も同じようなプロファイルになるんでないかな
ステルス機からの運用であれば海面付近を飛んでくような飛び方はしないだろしな
800名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-HQER [49.98.161.171])
垢版 |
2021/05/05(水) 11:31:36.66ID:zX34LnfJd
日本凄くないアジョシがわいてるな
2021/05/05(水) 11:34:28.41ID:7Bp2rlfKa
衛星兵器も対艦ミサイルもF-3とは別で作れるだろ
対艦ミサイルは今作ってる最中だし
F-3の開発を止めなきゃいけないのに理由にはならんな
2021/05/05(水) 11:36:24.66ID:cUlrFD0Fr
https://i.imgur.com/OkWzP2Y.jpg
ほぼ24DMUに近いですね
流石ウエポン重視であります ( ﾟДﾟ)ゞ
2021/05/05(水) 11:41:27.01ID:gUOStm4B0
>>797
それはラムジェットの話。

ラムジェットが起動出来る超音速域までは通常のジェットを使用するから「スクラム」なんだよ。
2021/05/05(水) 11:42:21.90ID:YdrgzuCH0
>>782
そこな>本格的な（大国相手の戦闘でも
使用可能なレベルの）対地攻撃能力

敵基地攻撃能力や反撃能力という物を考慮した装備になっていくのは2018年辺りから既に見え始めてたが最近はその傾向が顕著になってきてるからな
805名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-HQER [49.98.161.171])
垢版 |
2021/05/05(水) 11:55:13.73ID:zX34LnfJd
>>780
移動特火点と割り切れば今でも悪いとは言えないけど北の機甲戦力も馬鹿にしていると痛い目に合いそうな感じで着実に進歩しているからねえ
2021/05/05(水) 12:03:59.51ID:lhzAo+JJ0
>>803 スクラムジェットの方がラムジェットよりスピードは上なんだぞ。
ラムジェット/スクラムジェットスピードまでは固体ロケットブースターで加速する。
2021/05/05(水) 12:14:56.43ID:XWbOLxVP0
>>795
撃ち落とされるが、その撃ち落とされる迎撃範囲を短時間で飛びぬければいい

JSMとASM-3の迎撃比較シミュ
https://twitter.com/torpol_m/status/1199686722281332737
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/05/05(水) 12:17:08.93ID:bcAXxLePd
>>799
トップアタック運用しかできんけどええんかなと
他と併用するならありかな
2021/05/05(水) 12:18:41.16ID:iLzidDMEp
めっちゃロングパスだけど
>>81
＞中国はもう遥か手の届かない国になってしまった


中国の大型ロケット、制御不能状態で大気圏突入へ　米国防総省が追跡
https://www.cnn.co.jp/fringe/35170257.html

本当に手の届かない所に行ってしまったね
2021/05/05(水) 12:20:11.60ID:kD2tWFdBd
8円にわざわざ亀レスしなくとも
2021/05/05(水) 12:31:14.40ID:jHBk0Ck60
>>783
和製Ｂ-１は胸熱だな
実際はＢ-１未満、Ｆ-111以上のステルス戦闘爆撃機とかになりそうだけど
３発で作ろうぜ
ついでに電子戦仕様のベースにも出来そう
2021/05/05(水) 12:31:53.35ID:j7tsYrTB0
ASM-3改は後方のP-1とかから発射する想定じゃないの？
そのための長射程化だと思ってるけどな
F-3で直接狙いたい場合はJSMなり使えばいいんだし
2021/05/05(水) 12:34:59.50ID:QCgF41560
>>812
それは12式改航空機搭載型だろう>p-1
814名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ b932-qQDp [60.239.208.128])
垢版 |
2021/05/05(水) 12:37:32.58ID:h+cOwFCJ0
和製JSMというのも一瞬思い付いたけど、F-35と共同で使えるJSMだけでいいな、それはそれとしてウェポンベイに収まるミニASM3は欲しいけど
2021/05/05(水) 12:38:03.55ID:P3Deh3hDd
相手の対空ミサイルの射程外から撃てるなら懸架式で十分
2021/05/05(水) 12:39:18.08ID:YdrgzuCH0
>>812
>>807にあるように防空艦への攻撃では亜音速弾は補助的になるからなあ
P-1へ搭載は島嶼防衛用新対艦誘導弾の航空機搭載型になるのだろ将来的には、今年哨戒機用対艦誘導弾試験して採用されるんでね
2021/05/05(水) 12:39:23.12ID:P3Deh3hDd
>>813
そんなのもあったやね
すっかり忘れてたわ
2021/05/05(水) 12:44:58.17ID:YdrgzuCH0
>>815
CECと長射程SAMの組み合わせが普通になってくるであろう将来においてそれを実現するには高速滑空弾ブロックⅡを吊すとか必要になりますね……
そうなると今度は航空機対策が必要になると
2021/05/05(水) 12:47:26.54ID:j7tsYrTB0
標的の防衛を行っている航空戦力の排除は真っ先にやるんじゃないの？
2021/05/05(水) 12:50:38.61ID:tn+IYNzh0
F-3にASM-3内装するやしないやみたいな話も盛り上がるがどっちかっつーと1000ポンドJDAMを4発搭載可能ぐらいのが現実味があるかもしれん
随伴機無しでの単独での最低限の対地攻撃能力と従来AAMより巨大化するかもしれない極超音速AAMの内装のための若干のウェポンベイ拡大
2021/05/05(水) 12:52:33.37ID:YdrgzuCH0
>>820
JDAMで良いならいくらでも手段あるんだよなあ
2021/05/05(水) 12:53:06.81ID:tn+IYNzh0
まぁな
2021/05/05(水) 12:53:42.68ID:cUlrFD0Fr
YF-23ぽくて胸熱！
https://i.imgur.com/4B5K2Ub.gif
2021/05/05(水) 13:03:45.33ID:P7nvQdww0
>>767
JDAM運用するF-22は現時点で制空世界最強でも実質攻撃機としてしか使われてないな
2021/05/05(水) 13:04:01.83ID:55MXVe4J0
ステルス化された大型機作っとけば潰しが効くから良いよ
826名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e19b-KsP8 [114.153.49.112])
垢版 |
2021/05/05(水) 13:06:43.19ID:zaGXDbuT0
ASM-3 Long Range と
Short Range を開発して、前者はP-1にのせて後者はF-3に内装するんだ。なおbeast morde なら
外付けでLong Rage4発で
2021/05/05(水) 13:08:27.95ID:wUWWy+qo0
内装するなら4mくらいに縮めたいよな
6mはさすがに長すぎる
2021/05/05(水) 13:14:55.54ID:9YS/mU480
対AWACS用AAMとか、寸詰まりの小型AAMを前後二列収容とかしたいから
ASM-3関係なく大型ウェポンベイほしいマン
2021/05/05(水) 13:29:52.58ID:XWbOLxVP0
>>827
サイズがAAMのN倍か1/N倍じゃないと、容積効率が落ちるのが問題
ステルス機のウェポンベイ用に開発されたSDB(全長1/2倍)やJSM(全長1倍)は、WB内の空間充填率が素晴らしい
2021/05/05(水) 13:34:49.30ID:CQIq3ZAw0
弾頭重量全振りで、音速以下で接敵して、絶対撃墜されない対艦ミサイルといったら

飛行高度を水面下にすれば、少なくとも撃墜はされないな

(いや現代戦で水上艦狙ったら死ぬやつか。そういやHAAWCって水上艦に撃つ用法は検討されているんだろうか)
2021/05/05(水) 13:41:39.21ID:TcJwOGni0
>>807
JSMは打ち落とされづらい様に飛行ルートを設定出来ると聞いたからこんな単純ではないと思う
2021/05/05(水) 13:43:04.94ID:tn+IYNzh0
>>829
逆にAAMが4mサイズになるかも
極超音速化とか対レーザーの装甲化とかで
2021/05/05(水) 13:45:17.42ID:cV3VsMYF0
>>832
対レーザーは装甲じゃなくてミラー加工だろ
2021/05/05(水) 13:45:35.42ID:XWbOLxVP0
容積効率に優れたJSMとSDBの共通点
・サイズがAAMのN倍か1/N倍
・断面が四角形
・収納翼

なので格納時に全長・全幅がJNAAMの倍となるASMとそれを内蔵できる母機をですね(悪循環)
2021/05/05(水) 13:46:46.80ID:cV3VsMYF0
そもそもレーザーは運動エネルギーでも無いし形成炸薬弾みたいな化学エネルギーでもないので装甲とは違うアプローチだろうね
2021/05/05(水) 13:50:22.64ID:wUWWy+qo0
レーザーは一定時間同じ場所に照射されなければいいんだから動き回ればいい
光学センサーに当たったら一発でアウトもあり得るからそこどうするかって話もあるけど
2021/05/05(水) 13:50:48.69ID:kD2tWFdBd
ぶっちゃけ多少ミラー加工したとこでレーザーでシーカー焼くのを防御はしきれんでしょ
ただミサイル側の空力を阻害することも難しいから早めの対処でしか使えないと思われる
2021/05/05(水) 14:07:21.23ID:55MXVe4J0
大型ステルス機で
対衛星ミサイルを3~4発積めれる大搭載量機
対衛星レーザー攻撃できる大発電能力機
839名無し三等兵 (ｻｻｸｯﾃﾛﾚ Spe5-O5tV [126.245.144.146])
垢版 |
2021/05/05(水) 14:08:47.33ID:3Nh6iGsOp
レーザーなんて戦闘機に積むのは現実的じゃないだろ。
2021/05/05(水) 14:11:07.93ID:Uzqv8X3i0
米デモはレーザーで溶断してるんで
2021/05/05(水) 14:17:55.75ID:k2Qn8xbw0
シーカー攪乱用のDIRCMくらいなら、大型機に積むのは珍しくなくなって来てるし
加熱による物理破壊も、何回も実証実験やっとるからな
2021/05/05(水) 14:21:00.64ID:3Nh6iGsOp
500KW くらいの出力がないと使い物にならないだろ
2021/05/05(水) 14:26:04.74ID:8dwb/EPK0
レーザーって自機が動かず水平飛行してる時が一番命中させやすいんだけど
動き回れる戦闘機でミサイルが迫ってるときに動くなってのはパイロット怖いだろな
大型機から実用化されてるのもそもそも動けないからだし
2021/05/05(水) 14:27:45.19ID:di+GBtID0
>>827
なんでこんなに詳しいの？？

中の人？？
2021/05/05(水) 14:30:58.76ID:IuRHBnaV0
そして復活する原子力航空機
2021/05/05(水) 14:31:15.30ID:k2Qn8xbw0
大型ドローンの破壊に150kw、巡航ミサイルに300kw、弾道ミサイルに500kw　てのが海自の見解
300kwは要るってのは米軍でも同様の認識

>>843
そっちはソフトウェアとターレットでどうにか追尾して貰うのが一番良いんだろうけどな
2021/05/05(水) 14:33:38.88ID:XWbOLxVP0
>>838
標的が大気圏内ではなく大気圏外なら、射程ははるかに伸びるだろうな
標的の軌道は予想をずれないし、外気に熱を逃がせないので低出力でも致命的
2021/05/05(水) 14:34:32.81ID:2QOCyGA20
電気自動車並になって来てるから現実的？
2021/05/05(水) 14:37:47.48ID:8dwb/EPK0
>>846
戦闘機に搭載されるようになったらその辺の追尾性能が上がったってことなんでしょうね
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況