護衛艦総合スレ　Part.152

**名無し三等兵** · 2021/05/13(木) 11:09:23.14

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.151
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619688052/

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 06:53:42.67

中国で054Aの最高速度が低すぎて空母に随伴できないと問題になってたな

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 07:35:44.23

>>477
単に経済力との兼ね合いだろ
金があれば最悪なんとでもなるが、無いから扱える程度のもんにせざるを得ないってだけ
だいたいそういう国の考える相手は周辺の国々であって、アメリカとカチ合うなんて考えもしとらんだろうよ
日本に至っては論外

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 11:36:07.25

>>478
そうなの？

中国の空母もそんなに速そうに思えないけれどｗ

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 15:02:39.12

>>477
日本も中国と戦う時は何隻か撃沈されるの前提だよ

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 15:20:12.39

>>481
その割りには数が少ないし、第二次日中戦争に於ける戦闘員死亡の政治的ダメージが大きいのは明らかに中国ではなく日本の方だ
例えば旧式の護衛艦や補助艦艇が中国軍の攻撃で撃沈されて自衛官に殉職者が出たら、国民やマスコミにその事で政府や内閣が大きく叩かれる

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 15:26:34.14

>>482
旧式だけでなく最新鋭の戦闘艦も中国と戦えば何隻も撃沈されるのは避けられないよ

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 15:57:13.85

なんか独裁国家は戦死に強いみたいな幻想抱いてる人多いけど
アフガンのソ連軍はベトナムの米軍よりも兵士の死傷に臆病だったということはあまり知られてないんだよなぁ
ルトワックが指摘してたけど

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 16:06:18.00

>>480
3000～5000tくらいのフリゲートは色々あるけど、諸外国見たら50000ps～70000psとかそんくらいのもんだけど
054型は28000psですので054型は同クラスと比べてかなり速さ捨ててる
056型コルベットの馬力は知らんがトン数半分以下だからこっちのが機敏に動くかもね

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 16:15:57.18

中国韓国の潜水艦乗組員の半分は海の底が墓になる
中国韓国の水上艦CICで勤務する乗組員の20~30%は肉片になって死ぬ
中国韓国の大型水上艦の大半は雷撃を受けて大破するか沈む

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 17:14:50.45

予算や人員が不足している上に、政治が無知無理解であまり強化されていない航空自衛隊や海上自衛隊が無敵の軍隊みたいに中韓に対して無双できると思わない方が良い

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 17:31:14.96

>>487
誰も無双するなんて言ってない
自衛隊の装備はそう言う結果をもたらすように作られてるってだけ
対潜
CIC狙い
魚雷の決定力

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 18:59:45.91

>>484
いまどき人数すりつぶしても平気なのテロ集団くらいなんじゃないか？
中国は一人っ子政策続けたのも影響しそう
農家の次男坊、三男坊に突撃させるようなことはできないよ

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 23:33:39.73

>>449
>VLSに関してもあくまで個艦防御用だから16セルが上限みたいな記述だった。

そういう、如何にもお役所的な無意味な制約を設けて自国の軍事力を低下させてしまうのが、
戦後日本の政治で本当に嫌になる

**名無し三等兵** · 2021/05/27(木) 23:34:44.61

お役所的な話じゃなくて船体の制約でしょ
部分的に新開発品のバックフィット余地はあるけど

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 00:02:55.93

>>475
経済的なコストはディーゼルの方が良いのだとか（燃費とか信頼性的に）
中型水上戦闘艦艇やと特務艦で出力が5万馬力位で良いなら、大型ディーゼル1機で済ませるのが一番効率的なのだとか
（大塚氏がそう書いてた）

お金の問題が大きそう

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 01:59:30.87

>>488
中国の顔認識技術はアメリカを凌いで世界一だからね
CICを狙って攻撃する技術なら中国の方が高そう

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 05:38:56.45

https://news.yahoo.co.jp/articles/c8dbc7c2cccdfa289a50e9e8b43d03a2d50dffae
ヽ(´▽｀)/

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 10:09:29.99

>>493
世界一は日本（NEC）だぞ
2位が中国

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 10:18:01.88

この代替艦、何を載せる気なのか

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 10:20:53.74

顔認証スゲーからCIC狙いもできるって、お前の頭ン中じゃ軍艦のCICの位置にでっかい顔でも描いてあるんかあほらし

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 10:34:37.90

>>494
DDGだってみんな射撃試験やってるじゃん
「わかった」って、これ書いてるボンクラがそれを知らなかっただけだろ
こりゃスクープ記事じゃなくてただの日記だ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 10:48:40.50

9千億ってのもどうせLCCだろね
まやとはぐろの弾薬抜きLCCも8500億だけどそれと比較すると大きい数字に見せられないから出さない

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 11:35:14.54

>>485
なるほど

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 11:37:01.82

>>494
SPY-7をキャンセルして、普通に新造した方が遥かに安い

だからサンクコストは損切しろと何度言えば？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 11:50:59.88

>>493
だったらミサイルのサイズを大きくする必要ないよ
無駄
中露の対艦ミサイルは機能停止より破壊を目的にしてるんでしょ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 11:53:28.51

>>494
他の装備を後回しにしてこんなのやる必要あるの？
攻撃ならともかく防御で、カネ掛けても相手に脅威を与えないから抑止力にならない

ホントに馬鹿馬鹿しい

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 12:24:06.35

>>499
LCCだな9000億は
SPY-6イージス艦二隻でもLCCならば一兆位にはなるだろ少なくとも
まあSPY-7搭載イージスシステム搭載艦でも単なるSM-3専用船とかにはならないだろな

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 12:36:37.70

>>501
イージスへの拘泥もサンクコストそのものやがな

>>503
だからまだ検討中だって

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 13:40:28.08

>>505
> イージスへの拘泥もサンクコストそのものやがな

そりゃ敵基地への攻撃力が獲得できればなぁ、

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 14:21:39.21

>>506
ゼロベースでBMDを考えれば既に開発がほぼ完了している長SAMで省力化された国産防空艦建造、既存DDにもバックフィットしていって
アショアの場合とは逆に既存イージスをBMDに集中させるのが一番負担が軽い
「イージスの負担減らすためにイージス追加」に拘るのは余計なコストがかかる

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 14:31:59.15

>>507
>既存イージスをBMDに集中させる
そのためには、ほとんど使えないこんごう型4隻はBMD任務から外して、あたご型以降だけで8隻～12隻必要なはず。あたご型も米側が供給できる体制になったらSPY-6に換装する。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 14:41:07.93

あたご型のSPY-6換装は無理だよ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 15:18:07.86

>>509
>あたご型のSPY-6換装
フライト2はできるって、レイセオンはセールスしているよ。
フライト1は無理だそうです

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 15:19:38.34

いやまあ、敵地攻撃能力獲得の方便なんだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 15:20:49.50

>>508
いや国産防空艦作るって言ってるやろ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 15:58:51.94

>>512
それのコストがうなぎのぼりで、とてもじゃないが割りに合わない
ってかイマイチ、イージス・アショアがオミットされた理由も、国民には知らされていないんだよね

「ブースターが地上に落下するから」って説明で誰が信じるんだよｗ
こんな時こそ野党が頑張れば良いのにね

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:22:53.90

>>513
それはお前の願望だろ？>国産防空艦のコストがうなぎ登り

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:23:58.34

>>512
国産長SAM艦なら行けそうだけど、国産DDGは無理でしょ。

実際の運用者である海自の中の人は誰もが最新型の国産システムとその発展型まで考慮しても米国製システムとは隔絶した差があるとの評価。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:38:17.17

そりゃシステム一式だけで500億以上もするイージスシステムと性能同じだったらおかしいだろ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:42:08.11

3桁生産される統合戦闘システムってよくよく考えるとやべーな

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:43:31.61

>>515
誰もがって具体的に誰だよ
ソース

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:46:11.61

ってかOYQ-1とFCNの資料読むと、必然的に防空艦としての能力を内包するシステムってのがわかるやろ

あとはそのシステムにレーダーとvlsのリソース提供すればええだけかと

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 16:54:43.83

>>515
韓国人でさえ防空艦作ってるのに日本人には無理なのかあ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:02:43.89

国産DDGは無理といってしまうとこんごう型以前の奴はなんだったのかとなるw
イージス艦と同等のものはすぐには無理とかならわかる

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:16:39.87

あきづき型はLADとなっているけどイージス艦に比べれば狭いというだけで十分
防空艦と呼べるのではないの。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:16:42.09

>>518
元イージス艦の艦長が世艦に何度も記事書いてるし、ブログやってる人もいる。
今はコロナで無理だけど実際に話を聞いた現役の人もイージスは別格だって話ばかり。
逆に国産DDGを望んでる関係者っている？

>>520
韓国の防空艦もイージスでは？
てか韓国はせっかくイージスシステム導入したのに金をケチったのかわからんけどフルスペックじゃないんだよね。

防空艦というのが長SAM搭載艦とうい意味なら新艦SAMが開発完了すれば国産出来るし、日本版CECも開発中。
こんごう型後継のシステムが国産になるのがあり得ないって話。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:18:31.87

国産DDG望んでないなら海自も空自みたいになりたいんだあ
なるほどなるほど

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:19:34.00

こんごう後継がイージスになるのはアショア頓挫した時点での既定路線だろ
あたご・まや型とAA代替じゃカバーしきれないんだから

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:25:43.43

艦隊全体を1つの戦闘システムとする戦闘情報処理システムとOYQ-1
https://togetter.com/li/1340031

この辺のまとめ見ると、次世代では外国産のイージスシステムが艦隊システムの中枢になることは無さそうだけどな

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:35:29.49

>>523
誰もがそう言ったんだろ？
具体的に何人という話をしてるんだけど

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:50:14.52

全て最高級外国製じゃないと嫌なんて空自ぐらいだろ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 17:53:42.56

まぁどうせあきづき型はSPY-1Fにするべきだったとか吠えてた幹部みたいなのばかり取り揃えて言ってるんだろうけどさ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:02:51.04

あくまで「DDGは（最新鋭米国製の）イージスがいい」
であって、DDとかの戦闘システムまで海外製がいい、なんて言ってる人はほぼいないのでは？

DDやFFMが艦隊防空レンジでの戦闘ができるようになる、って話と、
イージスDDGが必要って話は別物だろう。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:07:53.17

>>527
知ってる限りは6人かな(うち現役3人)

そんでDDG国産で行けるって主張してる関係者なんて多田智彦氏ぐらいだと思うんだけど他にいる？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:08:53.56

>>498
こちらに詳しく
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20210528-00240151/

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:11:46.56

ＤＤＧってかイージスシステムのことだろ？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:14:47.33

何を謎の論争を繰り広げてるんだ？
イージスDDGは今後も艦隊防空の虎の子として存在する
そして次期DDも従来より防空能力を強化される（と思われる）
それで終わる話じゃないのか
どのみちイージス艦は、今ある艦が今後数十年に渡って海自に存在し続けるし、こんごう型もまず間違いなく代替調達されるんだから

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:16:38.79

我が国とは桁違いの金かけて開発してる最新鋭の戦闘システム導入できて、
それを参考に国産装備品の性能も上げられるのに.
（OQQ-21がSQQ-89ソナー『システム』の影響受けてたりなど）
DDGをあえて国産にするメリットほとんどないよな……

データリンクにしても米国製システムのイージスDDGは米艦艇と問題なくリンクできるから、
イージスDDGと国産システム艦のデータリンクを問題なく整備できてれば、国産システム艦と米艦艇のデータリンクもほぼ検証する必要なくなるしな。

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:18:15.67

今までのことは知らんが次世代護衛艦用新戦術情報処理装置は部隊戦闘指揮能力持ってるんで、イージスシステムに拘らなくてもいいと思うぞ

https://i.imgur.com/YKIHLN7.png

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:19:21.08

>>531
4万人もいる解除隊員のうちわずか3人では何の根拠にもならないな

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:23:47.36

>>534
イージスがBMDについてる間カバーに入る国産防空艦は絶対にイージスと同等の性能がなくてはならないと主張してんじゃない？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:25:38.37

つか防空システムと実物としてのＤＤＧＤＤＧきちんとわけて考えてる？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:28:07.35

>>521
イージス以前はターター艦だろ？

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:35:47.70

>>537
オーイ、日本語が怪しいゾ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 18:46:43.97

お前は論旨がおかしいぞ

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 19:18:05.96

装備の優劣は多数決で決めるのかよ……

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 20:28:31.50

>>536
NCWの時代にイージス艦だけで完結するわけないのは当然だわな
次期DDにはSM-3は載せないだろけど艦隊防空は新艦対空で行うだろしレーダーもSバンドとXバンドのマルチバンドレーダーでMD監視行えるのになるだろ、高高度迎撃飛翔体ベースのMD用ターミナルフェイズ用ミサイルとかは搭載してもおかしくないわな
そう考えればイージス艦が行っていた艦隊防空もDDで賄えるようになってくんでね、年二隻以上建造が求められるが

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 21:10:10.69

艦隊防空は当然として、対艦能力の向上にも努めてもらいたい
現状では対艦ミサイルを防空ミサイルで排除しつつ、艦隊自体の目的は結局どうしたいのかよくわからん
あくまでも敵艦隊の接近阻止を図るだけ？
いずも型の改修とf35bの導入で変わってくるのかな

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 21:40:04.98

もし今後ともイージス艦をDDGとして使うのであれば、
イージスシステム艦も艦隊行動できそうな装備を少なくとも準備工事はしておくはず
少なくともまや型程度の機動力は必須

人員が～手間が～と騒いでいるのは、
海自の意思で入れた船でないということを主張する為のパフォーマンスに過ぎないはずだが

もしイージスシステム艦を沿岸で使う等艦隊行動をしないのなら、
この場合、DDXは長SAMでDDG化の方向は必須なはずだが

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 23:15:41.88

>>531
ID:c75i8F+Wのいうイージス・システムが何を指してるのかいまいちわからない
何かイージス・システムが防空だけのシステムみたいに言ってる気がする

**名無し三等兵** · 2021/05/28(金) 23:25:52.06

本来のイージスシステムはTWSまで含んだ一式を言うんだけどな

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 01:04:51.02

ベースラインに依るだろ。
BL9からIAMDになってだいぶスッキリしたが、TWSやBMDなんて独立したサブシステム状態だったやん。
BMDなんてAWSとSPY1取り合って排他的だったし。

そしたら今度のSPY6はAWSからレーダーシステムの方が独立して作動してるみたいだし、
イージスシステムはかなり複雑な歴史辿ってる。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 03:14:09.70

国産システムでネットワーク組まれるから、艦隊からイージスシステムが浮くんだよなぁ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 05:39:30.89

>>536
ソフトウェア開発力ランキングで中韓より下の日本が
理想通り開発できるとは思えないけどな

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 05:48:46.32

10NWで車両にCECレベルの情報共有実現してる実績あるから問題ない

アプリ開発しか見てないからわからないんだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 06:12:45.96

スマホのアプリだけでソフトウェアの開発力を云々されてもね。
低レベルなところにいくほど日本の方が強いと思うが。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 07:13:57.75

>>550
米海軍と一緒に戦うんだから国産システムのネットワークからイージスが弾かれるようならそれはそれで問題だぞ。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 07:20:44.09

FCネットワークとイージスシステムの連接検討してるから浮くとかちょっとないわ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 07:25:32.97

浮くってそういう意味じゃないんだろ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:05:41.26

そもそみ米軍とのネットワーク連接は次期戦闘機等の他の兵器をはじめ、国産ネットワーク全体で行われるだろうから、イージスシステムそのものが必須になるのか怪しい。

そして、次期護衛艦用新情報処理システムにある統合センサ管制等の機能の指揮下にイージスシステムを置けるのかっていう問題もある。
できないのならイージスシステムの存在は微妙になるし、
出来るとしても、イージスシステムじゃなくても良くね？ってなる

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:14:48.73

そうした動きの中で、イージスシステムじゃ無いとできないことと言えば、sm-3運用能力くらいだろう

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:20:48.22

>>557
イージスシステムと一緒に戦えなければ米海軍との共同戦闘に支障が出るし、
これまでのイージス艦がわが国の国産システム開発に多大な貢献してきたこと考えれば導入しないほうがデメリットばかりになるな。

手元にイージス艦がいれば連接試験は自前のイージス艦とテストして検証やっておけるが、
日本にイージス艦がいないとわざわざ米海軍と調整してうまくいくまで米海軍に協力をお願いすることになる。

DDGをイージス艦にしない理由がない。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:23:56.76

今後は一体化してくからいるいらないとかいう低レベルな話じゃあない

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:54:39.69

まぁ合理的理由があって今後もイージスシステム導入するなたええんやけど

ただし、JADGEの中のペトリやイージスアショアがそうであるように、イージスDDGは国産艦隊ネットワークシステムの中のウェポン・センサシステムに過ぎないって感じの立ち位置になるとおもうよ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 08:58:25.86

というか逆になんでそこまでイージスシステムを目の敵にして、まだ見ぬ国産システムとやら「だけ」にしたがるのかがわからん
よほど国産システムが超絶優秀で、その時のイージスシステムが完全に相対陳腐化してるとかならまだわかるが、現実問題そんな事になるわけはない
（そりゃ優秀なシステムてあっては欲しいが）

国産システムは国産システムとしてしっかり発展していけばいいだろうが、それは既に30年の運用実績のあるイージスシステムを殊更積極的に排除する理由にはならんだろ

余りにも高価になってしまう事で、導入に思わず二の足を踏む位ならまだしも解るんだが、米国が売る以上は同盟関係あって一定のイージスシステム導入は続けられると思うぞ

あるいは日米同盟が解消したら、イージスシステムに限らずあらゆる面を国産システムで代替しなきゃならんだろうが、現状そんな話は存在しない訳で

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 09:01:28.63

空自とか陸自のヘリを観れば分かるじゃん

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 09:07:08.88

日本のソフトウェア開発はユーザーインターフェース分野が弱い
これは孫正義が米国と結託して国産OSを潰したことにも遠因がある
OSってのはエラーや誤り制御のノウハウの塊だから、それを開発投資する機会を奪われたことになる
サイバー攻撃もエラーや誤り制御の応用分野

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 09:46:19.60

>>563
空自や陸自のヘリとは違って、
海自はイージスシステムなど海外製品で勉強して、
その成果を、国産システムにいかして沢山導入してるから全然違うな。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 09:58:44.50

日本製は米国製に劣るかもしれないが、それを理由に否定したら時間が経つにつれ途上国と同列になる
空自も陸自のヘリも今はもう先進国から落伍寸前
国産で意地を見せたフランスのラファールが再評価されてる理由でもある

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:11:44.91

空自は国産ヘリ導入してないし、
別にイージスシステムがいいから国産システム導入するなとか書いてるわけじゃないだろ。

むしろ国産システムを良くするための勉強になるからイージスシステムをDDGにいれることに価値があるのに……

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:13:44.09

そもそも完全にイージスシステムは端末みたいな扱いになってるけど、対空システムとしての優位性が損なわれたわけでもなし

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:34:25.33

ラファールとF-2の運用開始は共に2000年

ラファールの初飛行は1986年
F-2は1995年

ラファールは最初米国製F404エンジンを搭載したラファールAデモンストレーター機だった
1996年に量産型の国産エンジンM88を搭載して4年後に純国産機として運用を開始した

ラファールAが登場した頃、日本ではT-4が初飛行した

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:45:47.09

メンドクサイから、イージス怖い、な固有人格設けて脳内あぼーんかける事にした。
元々得られた情報から状況判断、決断支援を効率的にできるのがイージスシステムで、さらにベースライン９以降のIAMDでおおよそ艦船で必要な防御は統括された。
（ある意味、対艦弾道弾ありがとう、やも知れずｗ）

ただ、空中線、そのバックエンドあたりまでは「間違えなく」日本製が上なのも確か。レイセオンとかイージスのAESAを何時まで出来るできる詐欺を続けるのさｗ
それを束ねるシステムもそれなりに研鑽は積んでいるしね、この辺は継続は力。（だから変な予算のケチりとか、システム完成したから予算削減とかやるなよ）

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:48:46.48

強襲揚陸艦4隻建造してくれ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:54:48.52

>>562
艦隊というネットワークの中に国産システムと米製システムとをどう共存させるの？っていう問題が発生するからだよ

単に「情報共有」ってだけなら問題ないだろうけど、
イージスシステムは次期護衛艦用戦術情報処理装置のネットワーク上の情報処理や意思決定・指揮統制に参加できるの？って問題がある

参加できないとしたら、何のためにイージスシステム導入するの？ってことになる。

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 10:57:08.64

何のために国産のFCネットとイージスシシテムの連接を研究してんのって話がまだわからないのか

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 11:47:37.60

二重化して冗長化するだけだろ
センサーだけ共有するか火器管制まで共有するかはそれぞれだが

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 11:49:13.37

>>573
その連接って具体的になによ？
語れるなら語ってケロ

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 12:10:41.01

日本には半島系の奴らがとても多くて、何かと屁理屈を付けては国産化を邪魔し妨害する
孫正義なんかはIT会議の重鎮だが、その為に日本人の目の前にあるユーザーインターフェースが米国製と韓国製が大半になってしまった

**名無し三等兵** · 2021/05/29(土) 12:32:35.39

そのUIってどこソースよ

護衛艦総合スレ Part.152

護衛艦総合スレ　Part.152