【XF9-1】F-3を語るスレ198【推力15トン以上】

2021/05/14(金) 16:09:11.72

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ197【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1620252079/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/05/17(月) 09:20:20.41

>>238
素材面もCMC、PMCの適用範囲次第だがアメリカが一歩リードしてると思う
ただ、出来ない実績がない2世代差とか色々言われてたのに今ではアメリカの一歩後まで追い付いてるのがすごい

2021/05/17(月) 09:32:36.59

今までアメリカの背中すら見えなかった日本が
見える位置まで来たのは大したもんだと思うが

2021/05/17(月) 09:35:04.56

投入してるカネと人材が桁違いに違うから差が見えてないだけだよ

2021/05/17(月) 09:57:43.65

アメリカに追いつけるとか並んだなんて思ってるのは一部の盲信的ネトウヨだけだよ。
でもアメリカ以外の中じゃトップクラスなんだよ。それは凄いことだし誇れること。

2021/05/17(月) 10:01:17.07

アメリカの最新のものが手に入るわけじゃない

2021/05/17(月) 10:04:10.16

>>240
そこそこ（PCA比）とかになるんでないの

2021/05/17(月) 10:12:54.58

ただアメリカは独占禁止法緩めちゃったから資本主義の美点を失った
中国の方が資本主義らしい競争と向上がある
ボーイングの問題も独占のもたらした傲慢怠惰の現れだよ

2021/05/17(月) 10:19:17.91

>>238
まあ次期戦闘機用エンジンではCMC静翼動翼や燃焼器の採用があるだろから心配いらんだろ
アダプティブエンジンになるのは自分もそう思うが第三フローに関しては採用しないとも限らんのよな
レーザーだのHPMだのレーダーだのでの熱問題が出てくるとすれば熱対策としての第三フローが注目されるんでないかとも思うしな

2021/05/17(月) 10:20:23.59

低バイパスターボファンエンジンの可変サイクル化に関する技術検討
https://web.archive.org/web/20171213033327if_/http://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji29-092.pdf

XF9-1のアダプティブサイクル適用に関する技術的検討作業
https://web.archive.org/web/20200108101011if_/https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji02-004.pdf

2021/05/17(月) 10:50:16.83

アメリカは可変バイパス比だけでなく
そのマルチバイパスの1つでダクトバーナーまでやろうとしてるからなあ

2000年代前半にその話題になった時に詳しい人が
「個人的にはこの技術は薦めない。そもそもバイパスはエンジン冷却の一環をも担っている
その中で燃料を燃やすなんて本末転倒だ」と
実際、1970年代後半にP&Wがダクトバーナーの試験をした時は
燃費は増えるし熱は多過ぎるしでと中止になり、
それよりはGEの可変バイパスの方が良い、という事になったのだ

しかしアメリカは2020年代にその両方をひっくるめて纏めて実現に動いてるんだなあ

2021/05/17(月) 12:09:44.23

>>239
討論で負けそうになると論点そらし質問連呼して逃げる小西の真似してないで、はやく説明してくれないか
面制圧対戦車クラスター>>221でどうやってバンカー破壊するんだ？笑

2021/05/17(月) 12:12:27.44

10%の推力アップは確実だろうし差を空けられる心配はないだろうな。

2021/05/17(月) 12:25:08.25

滑走路修復用無人AI重機は開発しないのか？
いくら優れたエンジン開発したところで使える滑走路なけりゃ有事に役に立たないぞ

2021/05/17(月) 12:29:29.88

>>251
自分の立場をそっくりそのまま説明しなくても良いよ

レス内容をねじ曲げ始めたら君の負けですよ？そうやって都合の悪い真実は無視して
反論出来ず泣き喚いていれば良いよ
惨めだね
勝敗しか興味無いんでしょ君？俺の勝ちで良いねぇ

2021/05/17(月) 12:31:07.61

またc8-が喧嘩してる…

2021/05/17(月) 12:32:40.34

まったく反論になってない。

2021/05/17(月) 12:33:17.20

>>255
喧嘩というより、なぜか絡んできた間抜け五毛を蹴散らしてるだけだよ
何度も挑んで来るんで殺虫剤かけて対処してる

2021/05/17(月) 12:33:33.27

>>256
悔しいね、また逃げるのかな？

2021/05/17(月) 12:52:55.16

>>246
PCAって侵入対空構想の事で良いのかな
長大な航続距離の実現と小さい程良い機体サイズの理想をバランスさせるためにエンジンに掛かる比重はとても重いって事か

PCA機の形状は全翼機が前提にあるみたいだけど、F-3はNGAD図のように折り畳み垂直尾翼となる可能性も否定は出来ない？
形状ステルスは非常に大事で、それは大きさを変えても達成される程甘くは無いんだな････

2021/05/17(月) 13:07:03.33

>>259
>折り畳み垂直尾翼
結構重要な技術要素になるのに、試作もしていないので無理そう

2021/05/17(月) 13:14:32.81

>>259
あのイメージ絵ままでも折り畳みというか主翼に重ねるように水平にする可変尾翼とかいう可能性はあるかもしれんね

2021/05/17(月) 13:22:40.64

あのイメージ図の尾翼が角度変わって水平にもできるとかはできたらいいなって思うけどさすがに無理では？
研究の項目にもそれっぽいのなかったし

2021/05/17(月) 13:24:02.29

c8は自分の知的障害を披露するのがお好きだからね
立て看板と喧嘩する池沼リアルでもなかなか見ないわ

2021/05/17(月) 13:37:23.44

水平にして運動性が確保できるならわざわざ稼働部作ってまで縦にする必要ないだろ

2021/05/17(月) 14:27:00.37

>>260,261
そっか、確かにそうだね
機構的にかなりの強度必要そうだなぁ
そう正確には可変尾翼だね

2021/05/17(月) 14:30:49.22

可変尾翼って整備性低下とコスト悪化の原因になりそうな気がするけど大丈夫か？

2021/05/17(月) 14:31:41.43

ダメじゃない？対応出来るようにすると重くなるだけだし

2021/05/17(月) 14:32:05.09

>>263
立て看板？は？なんの事？コピペじゃあるまいしもしかしてスレのマスコット役みたいな存在だとでも？

つうか結構外部の人の目に触れる事を意識してるような書き込みが本当にある気がするけどスレの平和の為に何かしら工作があったりするのか？
だとしたら申し訳無い

2021/05/17(月) 14:39:14.91

>>266>>267
外縁部の処理工夫しないと逆に横RCS増加しそうではあるね
開口部がことごとく隙間を作らずカキカキしてるから形状が限定されるのかなぁ
割り切って戦闘機レベルのものを全翼機にするには運動性を落とさない事が必要条件になるのか
俯瞰して見るだけでも結構な課題があるんだなぁ

2021/05/17(月) 14:43:27.16

昔はステルス機は極力表面積を小さくできる滑らかな曲線が好ましいと思われてたんだがなあ
素人の妄想で現実にはレーダーを跳ね返せる直線のF-117が登場したわけだが

2021/05/17(月) 14:45:27.61

>>269誰に言ってるんだ状態だったわ
>>266>>267
確かに整備性・コスト・重量は悪くなりそう

2021/05/17(月) 15:03:06.21

可変翼による整備負担の増加で引退が早まったのがF-14だったか？

米空軍から引退した後も、イラン空軍では最強戦闘機として運用され続けたらしいが。

2021/05/17(月) 15:09:48.36

>>270
ノースロップが最初に取ったステルス理論だよね
乱反射の低減を目指す上で、凹凸や鋭角を避ける方をまず重視したと
ヒューズのレーダー技術者が目指したステルスでもあったし、
抜かり無く設計すれば跳ね返す方向を揃えるという目的に干渉しなくなるから更にステルス性が追求出来る

現代のステルス設計では曲面は高度に形状に織り込まれてるね

2021/05/17(月) 15:39:19.26

>>238
そもそも耐熱素材って日本企業との合併企業では？

2021/05/17(月) 16:00:11.64

>>274
>そもそも耐熱素材って
GEは長繊維の合弁工場(富山)での生産までで、SiC CMC化とそのタービン部とかへの製造応用は独自技術でしょう。
新聞報道やIHI発表を見ると、RR社(推定)は高圧部の何かをIHIに設計/製造依頼しようとしている。そうでないなら宇部興産等からSiC繊維を買うだけになり・IHIは相手にでてこないはず。

2021/05/17(月) 16:37:03.15

>>273
パチンコ弾に懐中電灯向けるとキラキラ反射する
画像としては小さい点なんやけど光の強度は強い
これが曲面を避ける理由なんよな
凹凸はアルミホイルで説明できる
一度ぐちゃぐちゃにして伸ばしたやつと真っ平らな奴、蛍光灯の真下に置くとぐちゃぐちゃにした奴はどこから見ても蛍光灯の光が反射する
理論が確立した後なら納得できるけど、そこに至るのは凄いよな

2021/05/17(月) 16:45:39.21

>アルミホイル
わかりやすい

2021/05/17(月) 17:22:03.33

テンペストはF-3と開発時期が変わらないにも関わらず最も肝心なエンジンをどうするかすら定まっていない。このままでは間に合わない可能性があるね
しかも共同開発だから更なる遅延もあり得そう
素材の追究などイチから部品を作るよりは、IHIからそれなりに完成された部品を輸入する方向に舵を切った可能性もある
そうなるとFCASも気になってくるがフランスは次世代エンジンを作る自信があると見える。やはり日本カーボン、GE、サフラン合同の富山工場からSiC素材を持ってくるつもりなのだろうか

2021/05/17(月) 17:36:13.04

しかし奴ら欧米白人の日本のカーボン系素材企業への声かけから
協力までの展開はメチャクチャ速かったよね
恐ろしいほど急所を見分ける能力があって決断から実行に戸惑いがない
あいつらが地球の天下覇権を取るわけだわ

2021/05/17(月) 17:37:51.94

人の技術を当てにするだけで褒められるなんて向こうも戸惑うのでは？

2021/05/17(月) 17:43:10.11

>>276
円や球だと照射された方向にレーダー波を真っ直ぐ返してしまう点が剥き出しなのでまずいんだよね
レーダーステルスは別な方向へ揃えて逸らす事が目的なので、その逸らす向きに揃える為の曲面以外は危ないと

2021/05/17(月) 17:54:06.39

ベテランの歩兵が、光の反射による位置バレを低減するために
風防ガラスが平面な腕時計を選ぶ話と似ているね。

2021/05/17(月) 18:16:02.19

https://i.imgur.com/VEYX73i.gif
マニアック過ぎて需要あるかどうか

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd14-/TFo [49.104.50.62]) · 2021/05/17(月) 18:25:27.98

ちなみにアルミホイルの形状で解決出来る反射レーダー波制御は基本やけど少し古い
照射を無人機にやらせて、レーダー同期した母機て検出する方法
レーダー周波数を変えて外装を透過する方法もある
極端な話照射する電波を紫外線から硬X線まで変えて反射波や蛍光を検出する方法もある
この辺は材料工学が進んだ国やないと試験片すら作れんからな

2021/05/17(月) 19:04:29.39

下がり壁みたいなのもは何だろうとか裏から見る配分とか
https://i.imgur.com/EbvQ8yx.gif

2021/05/17(月) 19:13:17.97

XF9-1はXナンバーだけど技術者のおっちゃんが「試作型にもかかわらず不具合ないんですよー」みたいなこと語っちゃてるからねぇ
いまだ海千山千の欧州勢より進んでるっちゃ進んでいる

2021/05/17(月) 19:27:21.54

>>264
巡航時だろな水平にするとしたら
逆に運動性ならば左右をそれぞれ独立して上下に動かすとかにすれば高まるだろな、燕の尾羽みたいな感じか
>>266
巡航時の空気抵抗減らすとか側面ステルス性能向上とかをそれと比較して重要視するかでねそこは

2021/05/17(月) 19:42:36.68

金をたんまり出すならブリカスにエンジン売ってやったら良いんじゃないかな
流石に国内需要分だけだとコスト下げられんだろ

2021/05/17(月) 19:44:14.79

向こうも同じ事思ってるよ

2021/05/17(月) 19:47:31.97

餌がないのでFCASの話

Florence Parly@florence_parly
先日、SCAFについて国家間で合意に達しました。
2027年には未来の戦闘機の実証機が飛行し、2040年には運用機への道が開かれます。1/2
午後6:50 ・ 2021年5月17日

Florence Parl@florence_parly
フランス、ドイツ、スペインは、21世紀における自分たちの主権とヨーロッパの主権のために、
最も重要なツールの1つを構築しています。2/2
午後6:50 ・ 2021年5月17日

https://twitter.com/florence_parly/status/1394228760355000322
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/05/17(月) 20:21:23.58

>>283
なんか立体感が増したね

2021/05/17(月) 20:25:12.51

>>284
バイスタティック制御もそういった補完が行われるんだろうね
しかもエレメントレベルDBFによって常時警戒式が実現される

2021/05/17(月) 21:27:19.99

ワクチン大規模接種、実在しない番号でも予約可能　防衛省「システム改修は困難」 ★3 [アリス★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1621252874/

本当に後進国ニッポンって感じのニュースだよな
こんなIT大国(笑)が自称第6世代戦闘機を開発するだとか、噴飯ものとしか言い様がない

2021/05/17(月) 21:32:23.25

いや存在しない番号で予約したところで会場でクーポン券見せないといけないからどの道接種できんし

2021/05/17(月) 21:35:33.96

ど素人で悪いんだけどXF5をもしXF9と同サイズに大型化したら性能差どのくらいになるんだろうか？

2021/05/17(月) 21:36:02.42

3日くらいで作ったのかな？

2021/05/17(月) 21:40:23.04

単純に存在しない番号入力できないようにしたところで別の奴の番号間違えて入れるのは防げないから意味ないってだけだろ
悪意ある人間は整理券（クーポン券）で弾けるし

2021/05/17(月) 21:43:28.57

＿人人人人人人人＿
＞　ス　レ　チ　＜
￣YYYYYYYYYYY￣

2021/05/17(月) 21:45:44.62

>>294
https://i.imgur.com/sGsHqBD.jpg
https://i.imgur.com/Y2DWUeS.jpg

こういう連中もいるぐらいだからな
中抜きで出来たゴミの様なシステムに加え、防衛省が性善説を唱えているのが呆れて物も言えない
いくらF-35を揃えたり自称第6世代戦闘機を開発したところで
結局のところ自衛隊、日本という国は有事にロクに対応出来ないという事がよく分かる

2021/05/17(月) 21:50:19.34

>>299
システムが存在しない番号を親切に教えてくれる方が妨害工作しやすいやんけそれ
俺が設計者だったらあえて番号をなるべくバラして愉快犯がめくら打ちしたときに存在しない番号が一定数以上予約されていたら
その大部分は妨害だと検出できるようにするわ

2021/05/17(月) 21:54:12.81

クーポン券確認してみたら市町村ごとに分けられているのに番号は日本国民の人口より多い桁数が振られてるな

まぁ連番を避けることまでやってるかはさておき似たようなこと想像した奴がいて「システム改修は困難だ（棒」なんだろ

2021/05/17(月) 22:01:56.91

そんな暇人な奴も最初はいてもすぐ飽きるだろ
確たる信念で妨害する共産党系(赤)は実数は少ないし
そいつらが一日中頑張った所でせいぜい1万件
やり過ぎて発信元突き止められて逮捕されるのが落ち

2021/05/17(月) 22:06:54.74

>>287
BVR時代のステルス機にとって巡航と戦闘の境目ってどこなんだろう
遠距離中距離も外していよいよ短距離で撃ち合う事態になって尾翼展開、の為にかけるコストでは無いと思える

2021/05/17(月) 22:07:00.79

予約システムとかカスタマイズするだけの標準的なアプリとか無いの？

2021/05/17(月) 22:18:57.58

こんなのが2030年代に出たらF-3やテンペスト、fcasも死産しそう
ドレッドノートと薩摩の関係だよ
https://i.imgur.com/wTYclSB.jpg

2021/05/17(月) 22:21:41.06

>>305
じゃあそれを日英仏に売ってくれるんですか？て話になるので関係ないな
結局、最先端の防衛兵器は自国で作るっきゃない

2021/05/17(月) 22:26:07.69

日本のIT技術力だと無人機作っても敵味方判別出来なくて自滅しそう
真面目に

2021/05/17(月) 22:34:15.05

ポンチを飾っては消えていくいつものやつ
本命はXA100のF-35換装だろ
F-3は雑音を気にせず必要と思う戦闘機に仕上げてくれ

2021/05/17(月) 22:34:57.62

>>302
中国の刑務所は相当暇らしいからな
用心に越したことはねーわ

2021/05/17(月) 22:35:00.62

>>294
チェックの問題よりも、予約数を満たす数のワクチンを用意するので、
「接種できない予約」が多くなると、それだけ貴重なワクチンが無駄になってしまうことが
一番の問題かね。

ワクチンが余ったら、近くを歩いてる人を呼び込んで接種できるんなら良いんだが。

2021/05/17(月) 22:38:56.24

>>310
存在しない番号が予約されていたら無視したらいいだけだし
それで番号打ち間違えた奴や予約できなかった奴は接種が数日遅れるかもしれんが被害は最小限に抑えられる
逆にシステムがわざわざ愉快犯や五毛のために答え合わせしてくれるようなコードだと
そこから正解の番号を割り出されて妨害が百パーセント成功する状態になる

情報セキュリティの基本って攻撃者に一切情報を与えないことだからな
防衛省の担当者はむしろよく弁えてるわ

2021/05/17(月) 23:05:14.81

すごい精神勝利の仕方だなw

2021/05/17(月) 23:09:29.85

>>312
むしろこの程度のことすら弁えてないから習政権は前の香港議会選で親大陸派の圧勝を確信して
余裕ぶっこいてたら開票結果見て卒倒するようなアホムーブかましちゃうんだよ
絶対ある部署が工作で書き込んだネットの習賞賛レスを別の部署が見て香港の人民は共産党の
直接統治を望む声が圧倒的多数ですなんて報告書上げてただろ

2021/05/17(月) 23:18:17.62

>>306
アメリカは次世代機売らないって聞くし、そうでなくても議会で止められるから売ってくれる確証なんて欠片もないからね
あと国産機は好きに弄れる機体を用意する事に意義があるのだからそこは気にしなくていい

2021/05/17(月) 23:36:33.82

LMが本気でF-3のインテグレーション支援をやってくれるかどうか怪しい
将来輸出のライバルになりそうなのに手を貸すアホがどこにいるのかと
そもそもアメリカは日本の国産化をあまり歓迎していない。アメリカの本音は性能うんぬん関係なしに出来るだけアメリカ産兵器を使わせたい
だから日本の国会答弁でもアメリカとの連携で主導権を取ることが難しい、イギリスとの協力も積極的にすべきだなんて言っている
LMとの協力が中途半端に終わるのみならず、F-3の情報だけ持っていかれるなんてことならなきゃいいけど

2021/05/17(月) 23:39:51.83

主力戦闘機の輸出は流石に無い

2021/05/17(月) 23:45:08.86

どうせ有事にゃ滑走路潰されて役に立たないんだから性能なんて気にする必要ない
性善説に基づいて穴空いたら埋めりゃいいくらいにしか考えてねーようだしな>>253
しかし現実は末端兵士に｢穴埋め行け！｣と命令したところでどうせ逃げ出すわな

2021/05/17(月) 23:48:14.76

>>314
盆栽遊びするために6兆円も国民の税金使われちゃたまったもんじゃないなあ･･

2021/05/17(月) 23:48:22.02

>>316
まあ輸出は確かに厳しいとしても、例えばF-35は日本は世界最大の顧客であり、2.5兆円も払ってFMS購入する
もし日本のF-3が完成してしまったらNGADで見込んでいた莫大な数兆円もの商売が一気に吹っ飛ぶ
だからといってアメリカがF-3開発に横槍を入れることはないだろうが、本音は助けたくないんじゃないだろうか

2021/05/17(月) 23:52:11.80

6兆円という金額も将来どうなるか
福島の原発作業員から危険手当て中抜きしてたクズみたいなの入り込んでどんどん予算増えて
わけわからんペーパーカンパニーの10次下請け11次下請けみたいになって最終的に10兆円越えたりして

2021/05/17(月) 23:55:10.68

搭載容量
航続距離
移動速度

2021/05/17(月) 23:56:03.05

>>311
また出たw>>158

2021/05/17(月) 23:56:49.19

>>319
それはNGADを売る気がある場合の話では
米国としてもF-22後継の位置付けだし、俺は何処にも売ろうとしないんじゃないかと思ってる

まあこの辺は、それぞれが「自分はこう思う」てだけの話だから結論出るもんじゃないな

2021/05/18(火) 00:00:54.68

>>293
30年間ずっとデフレ放置(増税連発＝セルフ経済制裁)してる無能な国ですしおすし

2021/05/18(火) 00:01:36.14

>>323
モンキーモデルでも作るんじゃなかろうか？
無人機の制御に関しても高度に規制がかけてあったりして

2021/05/18(火) 00:11:54.51

>>319
でもそんな事言われるとボーイングと組んだとしても同じことだしな、そういう意味では会社が不味い状況のボーイングの方が邪魔してくる可能性も高い

2021/05/18(火) 00:16:48.87

>>307
日本の無人機といえばタコマですが10年くらい前に硫黄島の海に墜落したというニュースを最後に音沙汰ありませんねえ・・

2021/05/18(火) 00:22:58.79

アメリカが次世代機を日本へ売らない、けど日本は必要としているのなら、日本はコスパはともかくとして自主開発するしかないのは自明の理だろ？
その上でアメリカ側のメーカーが利益を求めるなら、可能な限りそこへ食い込み、利権を手にするのもまた自明というものだ。掣肘したって意味がない。
一番いいのは、F-35シリーズのように、一定のコスパで開発よりも購入に徹した方が良い、次世代機の廉価版を作ることであり、その次がF-2のように主開発元になること。

『日本は勝手に困ってろ！』と言い放ったところで、日本は自主開発するか、ユーロと手を組むだけの話しで、なんの利益にも繋がらない。

2021/05/18(火) 00:24:18.79

>>326
赤字のボーイングの方が次の受注につなげたいだろうからしっかりやってくれそうではある
ただ次世代戦闘機のインテグレーションの技術はLMがトップだろうねどう考えても

2021/05/18(火) 00:32:38.52

しっかりやる能力なさそうなんですけど

2021/05/18(火) 00:36:18.41

もう戦えそうな気がしてきた
https://i.imgur.com/PMSeJ2V.png

2021/05/18(火) 00:53:42.70

今更妨害しようにも取れる手段は限られるだろうな
主要部品の技術は一通り揃いつつあるし、飛行や武装関連の試験場の提供を渋るくらいか
露骨な横槍したり経済的なバッシングをするのは対中国を前に同盟を弱体化するとか悪手にも程があるし

2021/05/18(火) 01:02:37.35

軍事的にも兵器の種類は増やした方が、相手がその対応に割く労力を肥大化・複雑化させる事が出来るだろうしね
全部NGADで統一されるより、NGAD・F-3・テンペスト・FCASがそれぞれ別個に存在した方が中共としてはめんどくさいんでないかと

まあ揃う前に（2020年代に）開戦しちゃう可能性も十分あるが
冷戦のまま軍事費増大でズルズル疲弊してくれるのが理想ではあるな

2021/05/18(火) 01:12:42.88

それ以前に防空がザルすぎてお話にならないのでは
日本には中国の極超音速ミサイルを迎撃する手段が事実上無い

2021/05/18(火) 01:18:20.76

終末段階では弾道弾より迎撃しやすいぞ
拠点防御しか出来んけど

2021/05/18(火) 01:23:13.76

終末段階での迎撃の問題点は有効範囲の狭さだからな
重要な施設の周辺以外は見捨てることになる

2021/05/18(火) 01:33:44.89

>>274 SiC繊維ということならGEは日本カーボンとの合弁会社だが、日米共にまだ高圧動翼をSiC CMC で作るところまでは行っていない。

高圧動翼は日米共に金属で、日本が世界一の耐熱金属を持っている。　Ni単結晶超合金

2021/05/18(火) 01:36:17.22

それを言うならMDより対ゲリコマ能力の低さの方がヤバいと思う

2021/05/18(火) 01:38:29.89

そもそもアメリカすらICBMに対してさえ十分なミサイル防衛体勢作れたことないんでミサイル迎撃しきれないなんて政治的には無意味な議論なんだよ
実際に攻撃を防いでるのは核抑止など別の論理

2021/05/18(火) 01:43:37.37

BMDは最初から北朝鮮とかのならず者国家用だよ