F-15系列戦闘機総合スレ 64機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/15(土) 13:39:03.77ID:v+ATsjCT0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイコマンドです
冒頭にこれを2行以上重ねてスレを立ててください

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆次スレは>>980を踏んだ人が宣言して立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 63機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614214121/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/07/03(土) 07:57:04.17ID:MVFrBH8Pd
なんかF-2を実際よりも過小評価してるやつが多いよな
低く見積もってもF-15近代化改修機よりも劣る部分は少ない
ケチってJHMCSを統合してないのは問題だが視界外戦闘では関係ないし
RCS小さくてAESA積んでAAM-4Bぶっ放せる時点でF-15近代化改修機よりも上よ
2021/07/03(土) 09:14:27.68ID:QYNQedIn0
別段F-2のRCSはたいして小さくないだろう
F-15よりは多少小さいだろうけど
2021/07/03(土) 09:59:32.63ID:hJldlqTX0
中国空軍の偉い人がF-2のステルス性は特筆すべきと言ってたんでしょ？
FCS1~2近辺なんじゃない？
2021/07/03(土) 11:12:05.50ID:Y+L+CCOc0
その辺の数字だと4.5世代機としては珍しくはなく特筆すべき様なもんじゃないな
あとRCSな
2021/07/03(土) 12:20:58.17ID:WIp4nyoFp
少なくともpre辺りでは全くお話にならないレベルなのは確からしいねF-2
2021/07/03(土) 12:43:53.59ID:rbq8tDTm0
>>712
F-16とF-2はエアダクトが蛇行してるからファンブレードが見えない
ステルス狙って設計したわけでないけど結果ステルスダクトっぽくなってる
F-15はほぼ直通ダクトなのでファンブレード丸見え しかもエンジン2基分
2021/07/03(土) 14:14:32.18ID:hoYt6+XM0
F-15はRCSが15あってF-16は1.2ぐらいで10倍の差がある
2021/07/03(土) 15:58:36.37ID:uxA5iI2kd
>>710
ちょっと褒めた程度が圧勝？
2021/07/03(土) 16:25:04.47ID:QYNQedIn0
だからといってF-16系統がステルス機として通用するわけではない
インテーク形状がRCSに大きく影響するのは間違いないしBｰ1AからB-1Bでもレガホからスパホでもインテークは大きく変更してるしB-1Bだと1/10になったとされてるしスパホもレーダーブロッカーが付けられたからかなり低減してそう
但しF-16もB-1Bもスパホもステルス機ではない
2021/07/03(土) 16:45:42.90ID:S8LYe/gf0
F-15のスレでアメリカのF-16に圧勝！とか言ってるあたりがもうね
まあ少数生産に終わった兵器が美化されるのはいつの時代も同じか
2021/07/03(土) 19:58:55.24ID:3qrWlHed0
なぜF-16ではインテークのステルス性を向上させないのかな
2021/07/03(土) 20:03:47.20ID:QYNQedIn0
まあ能書きはどうでもいいから五毛が片落ちのF-2を珍重してるだけだからまともに相手する価値なし
2021/07/03(土) 20:04:24.90ID:I4n7mNxX0
>>721
インテークリップにRAM塗装はやってるみたいだぞ。
形状を変えるのはコスパの問題だろう。
2021/07/03(土) 20:08:41.58ID:QYNQedIn0
そういえばF-16のDSIってのもあったね
量産化はされないだろうが
2021/07/03(土) 20:31:15.56ID:bgUVVSL10
国産品を評価したら五毛扱いとかすげえやって思った
六四天安門
台湾は独立国
2021/07/03(土) 20:38:53.05ID:QYNQedIn0
片落ちで低戦力だから仕形あるまい
本当の国士ならアイノコのF-2なんぞじゃなくF-3早期戦力化をメザスベキ
2021/07/03(土) 20:48:33.28ID:bgUVVSL10
日本語ではこの場合片落ちではなく型落ちっていうんでなあ
フリはしなくていい
2021/07/03(土) 21:42:53.44ID:mg5roC+A0
>仕形あるまい
これも漢字が変だよね
何人だお前
2021/07/03(土) 21:44:53.39ID:bgUVVSL10
まあ…日本語不自由なお国のヒト、F-2をけなしたい立場のヒト、と考えれば
なんとなく察しは付くが
懲りないね、まったく
2021/07/03(土) 22:58:55.81ID:hJldlqTX0
中国人が漢字間違えると素養教養を疑われるから
漢字文化圏に属さない韓国人なんだろう
2021/07/04(日) 02:26:21.79ID:F46aMASu0
スレタイ読めない日本語不自由な奴はその戦闘機のスレでも探していくらでも持ち上げてればいいよ
2021/07/04(日) 05:06:42.84ID:Wi7mPqRD0
F-2は現状において必要かつ有益ではあるが再調達する必要は皆無
2021/07/04(日) 10:18:54.11ID:v2SPHf6rx
>>713
中国は昔、日本の64式小銃に注目していると言ったり、昔からよく日本の兵器研究している
2021/07/07(水) 20:42:57.61ID:NNgvlg/80
中国が常に意識してるのは美国軍じゃないの？
軍の近代化を始めてからはとりあえず美国の装備をパクる所から始めてるし
2021/07/08(木) 04:54:12.53ID:UBuxJThI0
そりゃ中にとっての仮想敵国は米印露台でしょう
それに比べりゃ日なんて
2021/07/11(日) 02:58:04.67ID:JPebFvNhd
米印露は強力だけど台湾に比べたらはるかに日本のほうが厄介な相手だろ
特に位置関係が日本有利　台湾を丸ごと壁に使えてる
2021/07/11(日) 04:16:07.15ID:+TR3uoOc0
世界を支配する最強国の米
イデオロギーと領土問題で戦火を交えた世界最大の核保有国の露(現在は仲良し&似た者同士)
カシミール問題を抱えくすぶっている核保有国の印
存在事態が最大の屈辱な台

これらに比べりゃ中にとって日の軍事的存在感なんて皆無に等しいのでは？
2021/07/11(日) 05:49:43.72ID:x+MiZoff0
むしろ存在感を高めて目ぇつけられたくねえ、ひたすらめんどくせえの一言に尽きる

ロシアに関しては、ありゃ仲良しと言っていいのかギリギリのところにあるな
天安門事件の日に、あそこの半国営メディアが戦車男の写真乗っけてるの見たときは目が飛び出るかと思った
2021/07/11(日) 06:32:45.90ID:+TR3uoOc0
天安門ってベルリンの壁崩壊やバルト3国独立前のソ連末期でペレストロイカとグラスノスチのゴルバチョフの時だからなあ
今のプーチンのロシアより民主的だったんじゃね
中露国境は現在では完全に確定してるしウラジオストクを返せとかネルチンスク条約まで戻せとでも言い出さない限り争う要素は少なそう
2021/07/11(日) 08:10:33.32ID:x+MiZoff0
言い方が悪かった
今年の6月4日、天安門事件の日にスプートニク(ロシアの半国営メディア)が天安門戦車男の写真乗っけたんだよ
まさに今のロシアの話でね
まさか現状でロシア、彼らは自国を民主主義国家と思い込んでるわけはないだろうが･･･
741名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ad7c-zjEr)
垢版 |
2021/07/12(月) 00:58:59.85ID:j/8M8zbh0
>>740
国民がどう思ってるかはわからんが、政権は民主主義国ということにしておきたいんだろうて。
2021/07/12(月) 01:21:46.32ID:P99QPyRQ0
>>741
アレでか…
2021/07/12(月) 01:22:57.99ID:Fw/2pGfi0
ぶっちゃけアメリカも結構前から選挙不正合戦で民主主義国家とは言いがたいがな
まあ自国内でやるのはまだいいが同じ感覚で他国の選挙も操作してる邪悪さは露助といい勝負だよ
744名無し三等兵 (ｽﾌｯ Sd43-O0xy)
垢版 |
2021/07/12(月) 03:30:23.10ID:nzvrdkmCd
不正選挙は別に民主国家の否定じゃない　ただ単に出馬した人間のモラルと制度の不備の問題
正しく法律に沿って完全に行われる選挙が出来レースな国こそ民主主義ではない国の特徴
中国と北朝鮮だ
2021/07/13(火) 14:00:30.91ID:xowsE7Hh0
要するに社会主義、共産主義国家
2021/07/13(火) 14:36:02.08ID:3UQjV8D+0
民意と違う候補が当選するのが民主主義なわけないじゃん
一党独裁じゃないだけマシなだけの疑似民主主義国家よ
2021/07/23(金) 13:46:14.46ID:hShLhebc0
久しぶりに僕はイーグル出てたわ
もうフィクションの中でも性能寿命を考えさせる内容になってきてるなあ
2021/07/23(金) 15:53:49.83ID:G4k0ytbcM
>>747
でもカッコ良さは現役
2021/07/26(月) 09:31:14.74ID:cR2UoJPOd
上のほうでF-2のRCSについて討論になってるね
F-2はF-16よりも大型だけどRCSはより低いと評価してる資料が多い　これがいまいちよくわからない
一部に電波吸収材 (RAM) の導入をしてステルス性向上を狙ってるとの話もあるが一部でそれほど大きなRCS低減効果があるのか
要部のみRAM導入で一定の効果があるなら既存F-16も導入すべき改良に思う　まあF-35のような本格ステルス機を前に無駄と判断されることもあろうが
2021/07/26(月) 09:57:41.24ID:IktECjSm0
>>749
すでにある機体に適応するのと、新規に作る機体に適応するのでは手間も違うでしょ。
2021/07/26(月) 11:01:25.99ID:AAM1p3N5x
>>749
>一部でそれほど大きなRCS低減効果があるのか

RCSは全体的な対策よりもエッジ部分などの強く電波を反射する部分だけピンポイントで対策すればかなり小さくなるのでは

本格的なステルス機のように数十分の一とかは無理だろうけど半減させる位はできるでしょう
2021/07/26(月) 11:09:58.73ID:jmeyotB/a
F-2は面積の大きな主翼部分だけ炭素繊維複合材のスキンだから多少F-16よりRCSで有利かもしれんが
F-16の本国仕様はキャノピーにF-22と同様な金蒸着加工がしてあったり(全部か知らんが)
最近ではHaveGrassVっつう電波吸収塗料を全体に塗った機体も居るんで
一概にF-2が上とも言えんと思う
2021/07/26(月) 11:40:50.04ID:8b9J5Wwk0
F-15SEってどれくらいのステルス性があったんだろうか？
ウエポンベイを設け垂直尾翼を傾けレーダーブロッカーを付ける様だったが没になったってことは開発費に見合った効果は得られなかったってことかと
F-16も同様のことじゃね？
2021/07/26(月) 11:45:15.01ID:8b9J5Wwk0
スパホみたいに要求を満たすためにはレガホからの造り直しが必須ならついでに最大限のステルス対策をやっとくかってことになるだろうけど
2021/07/26(月) 13:34:08.31ID:AAM1p3N5x
KFX 呼んだ?
2021/07/27(火) 19:38:31.02ID:LFmrdLphd
F-15の被撃墜公式記録はない
F-22以前の戦闘機では間違いなく最強
2021/07/28(水) 09:49:10.84ID:8nyuc2hbx
>>756
ロック岩崎「なんだと!」
2021/07/28(水) 12:36:50.99ID:JSWpbdndd
本邦でF-15の同士討ちしてるし･･
もちろんロック岩崎のアレも
2021/07/28(水) 13:05:32.36ID:xt8YXwIN0
あれ？アラブのどこかにイスラエルの機体が落とされてなかった？
2021/07/28(水) 13:17:22.12ID:xbcIxkOhH
空中戦で殺られた機体はないはず(演習中の誤射は置いといて)
でも対空火器に殺られたのはE型中心にチラホラいるんじゃなかったっけ
2021/07/28(水) 13:28:27.55ID:JvwxbWfh0
地対空なら公式に撃墜されたことあると認めてる
I-16が世界初の引き込み脚採用機という時に色々注釈がつくみたいに、
F-15の被撃墜公式記録なし、ってのも色々と注釈がいる
2021/07/28(水) 17:44:52.08ID:yoA1PLodd
新幹線における開業以来、営業運転中の死亡事故ゼロみたいなものだな
2021/07/28(水) 18:22:01.88ID:WdUwmSoFM
マンホールに落ちるのは撃墜ですよね
2021/07/30(金) 14:31:13.77ID:74H85jQA0
GYAO!でBEST GUYが配信されてる

期間は7月30日(金)〜8月19日(木)
2021/07/30(金) 15:25:50.02ID:EKhqcGyCM
ドアーオープン!

なんて言わないだろ
2021/08/04(水) 06:27:01.83ID:g76Fcw160
【独自】空自Ｆ１５、空対艦ミサイルの導入見送り…米が改修費の大幅増要求
https://www.yomiuri.co.jp/politics/20210803-OYT1T50505/
ＬＲＡＳＭは止めて改修継続
残当
2021/08/04(水) 11:32:09.37ID:09zuvLcDM
>>766
F15はもうT4の後継機として高等練習機にするしか無いなあ
768名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-/ar8)
垢版 |
2021/08/05(木) 07:44:53.83ID:4+xmRvHJd
ガラパゴスしてるなあ
殆どがハードウェアというよりソフトの問題なのになw
2021/08/05(木) 13:14:14.79ID:bk1nvl4Q0
そもそも、F-15に海軍向けのミサイルをつもうというのが・・・
そりゃ開発費ぼられますわ
770名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-/ar8)
垢版 |
2021/08/05(木) 13:25:37.35ID:4+xmRvHJd
海戦がメインになるので普通に必要
向こうも空母や超超射程Samで武装した艦隊を出すので
これまでよりも長い巡航ミサイルのような対艦ミサイルは必須
これを諦めた時点でJSIなんか半分意味がなくなったな
FMSでF-15EX買った方が良いだろう
2021/08/05(木) 13:48:33.29ID:ZDMgam0+0
F-15EXって対艦ミサイル積めるんか?
F-15Kはハープーン使えた気がするが
2021/08/05(木) 14:44:54.10ID:BC56JHRh0
搭載するために特別に構造いじったとかでないしハープーン自体韓国独自のものってわけでもないし、
K以降に作られたF-15E系なら対応自体はしてる状態でしょ
2021/08/05(木) 14:57:22.03ID:IG5Ab29Ja
ハープーンとLRASMって完全に別物

どのみち何千項目もある適合試験を何百億もかけてやらないとイカンから、先頭切って搭載する気なら費用を請求されても仕方がない
774名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd9a-/ar8)
垢版 |
2021/08/05(木) 17:29:23.41ID:4+xmRvHJd
こんなgdgd回収時間と金かけるくらいだったら
さっさとF-15EX導入とか言ったほうが遥かに早くすみそう
アメリカもそうして欲しいから塩対応なんだよ察しろ
2021/08/05(木) 17:34:46.62ID:Ub0ngzzN0
これで確定か


自民 航空自衛隊F15戦闘機の改修継続する防衛省の方針了承
https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210805/k10013183401000.html

5日開かれた自民党の国防関係の会議で、防衛省はF15戦闘機の改修をめぐり、2種類の長距離巡航ミサイルのうち、対艦ミサイル「LRASM」は、F15への搭載事例がなく経費が高額になることなどから見送ったうえで、価格を抑えて事業を継続させる方針を説明しました。
2021/08/05(木) 17:56:30.33ID:+GBuweb2M
>>775
LRASMとF15の間にAAM-4挟めばそのまま付けられるんじゃね?

ミサイルの誘導はパイロットが手に持ったリモコンでやれば良い
2021/08/05(木) 18:43:35.12ID:erF3v6BVd
まぁ本気で対艦攻撃やるならASM-3適用するもんな
778名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 99f2-FbA1)
垢版 |
2021/08/05(木) 19:37:57.22ID:AFHgyMVy0
>>777

しっかしJSIに国産兵器がインテグレードできるのかね？
まぁ、出来なきゃ意味がないけどｗ

それにしてもF-15にASM-2/3は載ったら全世界のマニアが注目するだろうなぁ（苦笑）
2021/08/06(金) 00:01:33.50ID:3hlJbAgC0
増槽とASMで3つのステーションを分け合うことになるから、
真面目に対艦ミサイル積ませるならCFTもあわせて調達しないと使い勝手悪そう
2021/08/06(金) 00:03:03.79ID:v90yC/8wa
150機揃うF-35と装備共通化した方がF-15JSIにとっても有益だろうて
2021/08/06(金) 01:13:49.74ID:boAX7HoHx
>>779
国産CFT付けるのはアメリカの許可いるんかな
2021/08/06(金) 05:14:40.70ID:ycDluxVN0
>>781
パイロンの先は許されそうな気がする
偵察ポッドはあったよな
やらかし案件だけど
2021/08/06(金) 08:25:44.13ID:Vn3be3xD0
70機改修で4000億か…
f-35に4000億分の誘導弾を調達した方がええな
ASM/CMのクソ高い弾の調達コストは頭にあるんかな
改修しても弾がねぇとか笑えんからな
2021/08/06(金) 10:04:47.22ID:K5579kqo0
元々戦闘機として導入したんだしマルチロール化は可能とはいえ余命幾ばくもないF-15を改修するならF-35やF-3に投資すべきかもね
2021/08/06(金) 11:27:06.92ID:mEIIzKq20
F-3がすぐ目の前にある機体ならそっちに投資してもいいけど、まだまだ遠い先に手に入る機体だから
その間の戦力の繋ぎはいるし
F-3が計画では2035年からの配備開始っても、まあ、遅れるの常だし、一定数が揃ってバグ取りもして
戦力となるのは、初号機配備から5年はかかるとなれば2040年以降だから、それまでのギャップ埋めは必要だ
2021/08/06(金) 11:30:12.06ID:K5579kqo0
lrasmを積むならF-15じゃなくてF-35にすべきじゃないか的な
2021/08/06(金) 11:33:17.92ID:sirNIssip
将来的に使えない機体の改修に60億もかける価値があるのか？
2021/08/06(金) 11:38:41.54ID:GNrYR1dnM
>>786
>F-35にすべきじゃないか
今年の1月にLM社が、LRASM搭載のプレゼンをショー(コロナでバーチャルショー)で「突然」公開しているね。米軍側の意向もあるだろうし、ノルウェー中心のJSMに対艦ミサイル市場を全部献上するのは悔しいらしい。(米海軍/海兵隊、ノルウェー、英、日、伊などがJSM確定かほぼ確実)。
LM社内での機械的・電気的フィッティングチェックは既にパスしたので、ソフト改修・実射試験の予算が付くのを待っているとのこと。
2021/08/06(金) 11:48:02.47ID:K5579kqo0
lrasmだとF-35に内蔵できないが長射程だし外吊りでも構わんかと
2021/08/06(金) 12:33:09.86ID:XcebMvrfM
ソ連邦ばりにP-1辺りの大型機をLRASMキャリアにすれば良いのでは
対潜機材を降ろせばそれなりに安くなるし何なら空中給油機能を付与すればいい
2021/08/06(金) 13:26:37.76ID:3hlJbAgC0
現状で既にP-1でASM自体の運用はできるけど、
話の発端は日本でも長射程のLRASMを導入したいではなくF-15Jを空戦以外に活かす手段はないのかからのLRASM検討なので
2021/08/06(金) 13:35:28.75ID:61+y/SqW0
LRASMとJASSMってそんなに違うもんなんだな
JASSM積める機体ならLRASMもポン付できるもんだとばかり
2021/08/06(金) 14:26:00.88ID:K5579kqo0
そりゃボディーが同じなら物理的な空気抵抗とか切り離し方法とかは共用できても固定目標と移動目標で誘導方式が異なりゃミサイルと機体との通信や配線が違うわな
2021/08/06(金) 14:29:32.23ID:K5579kqo0
どのみちLRASSMクラスの国産長射程対艦ミサイルを開発するつもりならLRASSMは要らんわな
ましてF-15とのマッチングが高額であれば
2021/08/06(金) 14:31:47.87ID:saMXW6NS0
>>792
JASSMはF-15Eで既に使えてたけどLRASMは新しい物なんでなあ、適合させるのに余計にお金かかるかと
2021/08/06(金) 18:39:34.85ID:16rKiCzX0
>>791
貴重なJSIを対艦攻撃に使うのはナンセンスだろ
こちらがASMを撃とうとする時は中国もインターセプターがわらわら湧いてる時だし
2021/08/07(土) 02:30:47.66ID:tDOiREi70
>>787
しれっと98機だった改修機数を70機に減らして
安くなりましたーと言われてもなｗ

F-35が90億で買えるのに対艦ミサイルもJSMがあるのに
維持費も老朽機のF-15C系はどんどん高くなっていくのに

ボーイングが潰れそうだからね
全方位押し売りはまだまだ続くよｗ
798名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-5Q1R)
垢版 |
2021/08/07(土) 03:31:31.77ID:yaqb+8Iyd
98機は改修に値するグレードの機数であって改修する数とは元々別物だろ？
例えばグレードが良くてもコンディションが悪ければ弾かれることもあるだろうし
2021/08/07(土) 05:55:26.21ID:VDdPfJwD0
F-15用のLRASMのかわりに12式改はよいとして何に積むんだろうか?
候補としてF-2F15F-35F-3P-1あたりか?
F-35は無理っぽいしF-3だと当分先になりそう
2021/08/07(土) 06:14:38.30ID:1nwMxkYN0
当面F-2でないの
F-3はF-2飛行隊を更新するんだろうし、F-3に積む時は前任のF-2が退役する時
2021/08/07(土) 07:26:17.78ID:tDOiREi70
>>798
最初は98機分買う契約だったろ
ttps://www.jwing.net/news/18416
ボケたふりの五毛はもういいよ
2021/08/07(土) 09:08:13.40ID:wRq3dyuC0
DSCAのは元来が議会への通告で契約ではない
数もup toだから議会向けに最大数を出しただけ

WASHINGTON, October 29, 2019 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Japan for the upgrade of up to ninety-eight (98) F-15J aircraft to a Japanese Super Interceptor (JSI) configuration for an estimated cost of $4.5 billion.
2021/08/07(土) 09:35:52.66ID:BnIcmBoQd
>>797
昔から70機の予定だったが。
2021/08/07(土) 09:37:00.78ID:BnIcmBoQd
>>801
それ、最大を見越した数であって、改修予定機は以前から70機で変わらず。たしか国会答弁から。
2021/08/07(土) 09:40:43.99ID:tDOiREi70
>>802
>F-15Jを改修するための構成品の主な内訳は、APG-82（v）1 AESAレーダーが最大103基（予備5基含む）、ADPC IIミッションコンピューターが116基（予備18基含む）、ALQ-239次世代電子戦システム（DEWS）が101基（予備3基含む）
>契約のうち、FMS関連は主にボーイングが請負うこととなっており、直接商業売却（DCS）部分では三菱重工業が担うとのこと。

だからこの数字でこれから契約する予定だったのに値上げでポシャったって言ってんのに
五毛の論点ずらしはもういいよ
2021/08/07(土) 10:01:00.27ID:tDOiREi70
当初から70機予定だったとして
98機分で45億ドルなら70機分で32億ドルってことになる
1ドル109円で3488億円で
LRASMやめたのにまだ500億以上値上げされててワロタ
2021/08/07(土) 10:24:52.75ID:wRq3dyuC0
○政府参考人（鈴木敦夫君）　今のこのＦ15の能力向上につきましては、現有のＦ15近代化改修機、これ九十四機ございますけど、これのうち、そのうちの単座型の約七十機につきまして能力向上をすることと考えてございます。
　今中期防におきましては二十機の能力向上を行うということでございます。繰り返して申しますと、今中期防では取りあえず二十機と、その後につきましてはトータル七十機の能力向上を行うということを考えているということでございます。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/txt/120115261X00620200304/37

第201回国会 参議院 予算委員会 第6号 令和2年3月4日
ttp://kokkai.ndl.go.jp/txt/120115261X00620200304
2021/08/07(土) 10:33:35.94ID:iTib8xWf0
>>805
APG-82(v)1とDEWSだけでもあれば・・4.5世代機が相手なら拮抗できるはず。
2021/08/07(土) 10:42:20.32ID:wRq3dyuC0
改修費はDSCAのざっくりな見積もりから計算しなくても、当初見積もりから開発費用負担後、LRASM対応見送り後まで全て報道されてる
810名無し三等兵 (ｽｯｯﾌﾟ Sd33-5Q1R)
垢版 |
2021/08/07(土) 10:52:26.50ID:BD7DFyvxd
「最大でx個調達します」を「x機改修します」と同義にしてるのかw
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況