F-15系列戦闘機総合スレ 64機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/15(土) 13:39:03.77ID:v+ATsjCT0
!extend:checked:vvvvv:1000:512
↑ワッチョイコマンドです
冒頭にこれを2行以上重ねてスレを立ててください

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

☆政治・民族思想は基本的に軍事と深く関係がある場合を除いてNG。
☆煽り・釣り・感情に流された誹謗中傷、罵倒行為はたとえ相手が誰であっても自粛すること。
☆他板の争いを持ち込まないこと。
☆そのような書き込みは完全にスルー推奨。
☆脱線は程々に。
☆このスレッドはシム板、軍事板Wikipediaスレやグリペンスレとは関係ありません。
☆次スレは>>980を踏んだ人が宣言して立てましょう。

前スレ
F-15系列戦闘機総合スレ 63機目
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1614214121/
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/08/06(金) 11:27:06.92ID:mEIIzKq20
F-3がすぐ目の前にある機体ならそっちに投資してもいいけど、まだまだ遠い先に手に入る機体だから
その間の戦力の繋ぎはいるし
F-3が計画では2035年からの配備開始っても、まあ、遅れるの常だし、一定数が揃ってバグ取りもして
戦力となるのは、初号機配備から5年はかかるとなれば2040年以降だから、それまでのギャップ埋めは必要だ
2021/08/06(金) 11:30:12.06ID:K5579kqo0
lrasmを積むならF-15じゃなくてF-35にすべきじゃないか的な
2021/08/06(金) 11:33:17.92ID:sirNIssip
将来的に使えない機体の改修に60億もかける価値があるのか?
2021/08/06(金) 11:38:41.54ID:GNrYR1dnM
>>786
>F-35にすべきじゃないか
今年の1月にLM社が、LRASM搭載のプレゼンをショー(コロナでバーチャルショー)で「突然」公開しているね。米軍側の意向もあるだろうし、ノルウェー中心のJSMに対艦ミサイル市場を全部献上するのは悔しいらしい。(米海軍/海兵隊、ノルウェー、英、日、伊などがJSM確定かほぼ確実)。
LM社内での機械的・電気的フィッティングチェックは既にパスしたので、ソフト改修・実射試験の予算が付くのを待っているとのこと。
2021/08/06(金) 11:48:02.47ID:K5579kqo0
lrasmだとF-35に内蔵できないが長射程だし外吊りでも構わんかと
2021/08/06(金) 12:33:09.86ID:XcebMvrfM
ソ連邦ばりにP-1辺りの大型機をLRASMキャリアにすれば良いのでは
対潜機材を降ろせばそれなりに安くなるし何なら空中給油機能を付与すればいい
2021/08/06(金) 13:26:37.76ID:3hlJbAgC0
現状で既にP-1でASM自体の運用はできるけど、
話の発端は日本でも長射程のLRASMを導入したいではなくF-15Jを空戦以外に活かす手段はないのかからのLRASM検討なので
2021/08/06(金) 13:35:28.75ID:61+y/SqW0
LRASMとJASSMってそんなに違うもんなんだな
JASSM積める機体ならLRASMもポン付できるもんだとばかり
2021/08/06(金) 14:26:00.88ID:K5579kqo0
そりゃボディーが同じなら物理的な空気抵抗とか切り離し方法とかは共用できても固定目標と移動目標で誘導方式が異なりゃミサイルと機体との通信や配線が違うわな
2021/08/06(金) 14:29:32.23ID:K5579kqo0
どのみちLRASSMクラスの国産長射程対艦ミサイルを開発するつもりならLRASSMは要らんわな
ましてF-15とのマッチングが高額であれば
2021/08/06(金) 14:31:47.87ID:saMXW6NS0
>>792
JASSMはF-15Eで既に使えてたけどLRASMは新しい物なんでなあ、適合させるのに余計にお金かかるかと
2021/08/06(金) 18:39:34.85ID:16rKiCzX0
>>791
貴重なJSIを対艦攻撃に使うのはナンセンスだろ
こちらがASMを撃とうとする時は中国もインターセプターがわらわら湧いてる時だし
2021/08/07(土) 02:30:47.66ID:tDOiREi70
>>787
しれっと98機だった改修機数を70機に減らして
安くなりましたーと言われてもなw

F-35が90億で買えるのに対艦ミサイルもJSMがあるのに
維持費も老朽機のF-15C系はどんどん高くなっていくのに

ボーイングが潰れそうだからね
全方位押し売りはまだまだ続くよw
798名無し三等兵 (スッップ Sd33-5Q1R)
垢版 |
2021/08/07(土) 03:31:31.77ID:yaqb+8Iyd
98機は改修に値するグレードの機数であって改修する数とは元々別物だろ?
例えばグレードが良くてもコンディションが悪ければ弾かれることもあるだろうし
2021/08/07(土) 05:55:26.21ID:VDdPfJwD0
F-15用のLRASMのかわりに12式改はよいとして何に積むんだろうか?
候補としてF-2F15F-35F-3P-1あたりか?
F-35は無理っぽいしF-3だと当分先になりそう
2021/08/07(土) 06:14:38.30ID:1nwMxkYN0
当面F-2でないの
F-3はF-2飛行隊を更新するんだろうし、F-3に積む時は前任のF-2が退役する時
2021/08/07(土) 07:26:17.78ID:tDOiREi70
>>798
最初は98機分買う契約だったろ
ttps://www.jwing.net/news/18416
ボケたふりの五毛はもういいよ
2021/08/07(土) 09:08:13.40ID:wRq3dyuC0
DSCAのは元来が議会への通告で契約ではない
数もup toだから議会向けに最大数を出しただけ

WASHINGTON, October 29, 2019 - The State Department has made a determination approving a possible Foreign Military Sale to Japan for the upgrade of up to ninety-eight (98) F-15J aircraft to a Japanese Super Interceptor (JSI) configuration for an estimated cost of $4.5 billion.
2021/08/07(土) 09:35:52.66ID:BnIcmBoQd
>>797
昔から70機の予定だったが。
2021/08/07(土) 09:37:00.78ID:BnIcmBoQd
>>801
それ、最大を見越した数であって、改修予定機は以前から70機で変わらず。たしか国会答弁から。
2021/08/07(土) 09:40:43.99ID:tDOiREi70
>>802
>F-15Jを改修するための構成品の主な内訳は、APG-82(v)1 AESAレーダーが最大103基(予備5基含む)、ADPC IIミッションコンピューターが116基(予備18基含む)、ALQ-239次世代電子戦システム(DEWS)が101基(予備3基含む)
>契約のうち、FMS関連は主にボーイングが請負うこととなっており、直接商業売却(DCS)部分では三菱重工業が担うとのこと。

だからこの数字でこれから契約する予定だったのに値上げでポシャったって言ってんのに
五毛の論点ずらしはもういいよ
2021/08/07(土) 10:01:00.27ID:tDOiREi70
当初から70機予定だったとして
98機分で45億ドルなら70機分で32億ドルってことになる
1ドル109円で3488億円で
LRASMやめたのにまだ500億以上値上げされててワロタ
2021/08/07(土) 10:24:52.75ID:wRq3dyuC0
○政府参考人(鈴木敦夫君) 今のこのF15の能力向上につきましては、現有のF15近代化改修機、これ九十四機ございますけど、これのうち、そのうちの単座型の約七十機につきまして能力向上をすることと考えてございます。
 今中期防におきましては二十機の能力向上を行うということでございます。繰り返して申しますと、今中期防では取りあえず二十機と、その後につきましてはトータル七十機の能力向上を行うということを考えているということでございます。
ttp://kokkai.ndl.go.jp/txt/120115261X00620200304/37

第201回国会 参議院 予算委員会 第6号 令和2年3月4日
ttp://kokkai.ndl.go.jp/txt/120115261X00620200304
2021/08/07(土) 10:33:35.94ID:iTib8xWf0
>>805
APG-82(v)1とDEWSだけでもあれば・・4.5世代機が相手なら拮抗できるはず。
2021/08/07(土) 10:42:20.32ID:wRq3dyuC0
改修費はDSCAのざっくりな見積もりから計算しなくても、当初見積もりから開発費用負担後、LRASM対応見送り後まで全て報道されてる
810名無し三等兵 (スッップ Sd33-5Q1R)
垢版 |
2021/08/07(土) 10:52:26.50ID:BD7DFyvxd
「最大でx個調達します」を「x機改修します」と同義にしてるのかw
2021/08/07(土) 11:02:18.90ID:tDOiREi70
算数できない人がいるねー
クソ値上げされてるのに
2021/08/07(土) 11:55:13.75ID:Zju9Mla2d
>>807
そうこれこれ、ありがとう。

いずれにせよ予定の70機改修予定のままなのは、とりあえずありがたい。
2021/08/07(土) 12:05:40.20ID:Q9Hp16Fja
824 名無し三等兵 sage 2021/08/07(土) 08:59:40.57 ID:Bp7W0d53

LRASM削っただけで1500億円減っててワロタ
これ戦犯は不用意に対艦ミサイル載せようとした日本側やんけw


防衛省、F-15能力向上事業継続、経費1540億円減へ 航空新聞社
ttps://www.jwing.net/news/41583
2021/08/07(土) 12:17:06.24ID:pLUW/HAcM
何言ってんだこいつ
2021/08/07(土) 12:19:38.91ID:tDOiREi70
>>812
MSIP機の単座68機しかないはずだけどね

>>813
値下がったように見えて1機あたり57億円かかるし
最初にふっかけといてギリギリ払いそうな金額まで値下げしただけだよ
2021/08/07(土) 12:21:06.50ID:+fTCcPCB0
改修しなきゃ良いのに
2021/08/07(土) 12:46:04.40ID:qB1lvHKjM
>>815
F-3が25機買えるのにいい
818名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/07(土) 12:50:14.48ID:mO9Ydtpxd
長射程ミサイル積めないポンコツアップグレードになんか意味あるのか?
新造機購入した方が機体の寿命もリセットで良いのに
なんでロートルの死に損ないに100億近くかけるんだろう
819名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/07(土) 12:50:42.49ID:mO9Ydtpxd
あと10年したら15退役の話題しかないのにね
820名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/07(土) 12:52:08.41ID:mO9Ydtpxd
いやーまさかAESA積んだから空対空メインだよとか言っちゃう口か?
既にF15Jでは増強されてる中国の第5世代機に厳しいよ
既にJ-20は150機配備されてて最近は頻繁に露出も増えてるからねえ
2021/08/07(土) 13:11:27.20ID:ljaArA9n0
>>815
>現有のF15近代化改修機、これ九十四機ございますけど、これのうち、そのうちの単座型の約七十機につきまして能力向上をすることと考えてございます
>トータル七十機の能力向上を行うということを考えているということでございます
トータル七十機とある一方で"約"七十機という表現もしてるし、最初から68機分の話しかしてないのでは
トータル七十機とあるからそっちだけが独り歩きして70機改修するのかとなってるだけで
2021/08/07(土) 13:16:35.98ID:k+E5hK/h0
F-15にはGCS-1搭載でいいんじゃね?
マッハ1で接近して投下した上で、アフターバーナーを3秒だけ全開にして逃げるとか
2021/08/07(土) 14:18:59.88ID:qB1lvHKjM
>>818
納税者としてストップかけられないものだろうか
2021/08/07(土) 14:39:59.87ID:l6i74NgZd
>>784
F-15JSIの飛行寿命は恐らくまったく問題にならないくらい長くなるだろ 問題は性能寿命だけ
F-15C系列もF-35も飛行寿命8000時間で設計されてたけどF-15C系列はその後1万8000時間までの運用強度を確認してる
F-15JもJSI改修での大規模整備込みでほぼ同じ程度の飛行寿命を獲得できるだろうからF-35よりも飛行寿命は長くなるくらいだ
2021/08/07(土) 14:45:47.41ID:U8EttmpB0
>>824
その性能寿命が尽きているのが問題なわけだが…
2021/08/07(土) 14:59:07.58ID:l6i74NgZd
>>824
F-15JSIの仕様で性能寿命尽きてるならもう世界中の戦闘機の9割 性能寿命尽きてるのかい?
2021/08/07(土) 14:59:49.82ID:l6i74NgZd
>>825 誤レス
F-15JSIの仕様で性能寿命尽きてるならもう世界中の戦闘機の9割 性能寿命尽きてるのかい?
2021/08/07(土) 15:02:04.14ID:kLM3y46ep
中華に対する性能寿命はもうないでしょ
2021/08/07(土) 15:06:02.74ID:5LYGdNV/0
中国にもJ-7やJ-8系多数残ってるわけでな
2021/08/07(土) 17:24:01.02ID:ljaArA9n0
台湾ならその辺の旧式戦闘機も勘定に入れる必要あるけど、
日本というか尖閣辺りでの戦闘だとBoBでのBf109Eみたいに航続距離の問題あるからほぼ無視していい存在かと
2021/08/07(土) 21:31:24.12ID:U8EttmpB0
>>826
日本が相手にすべきはシナの最新鋭の戦闘機なんですけどね
世界がどうのこうのは関係ない
2021/08/07(土) 21:32:33.98ID:irRqwFvw0
>>829
もうすでに書かれてるけど、それらの作戦行動半径は日本に届かないからね
それよりF-35を消耗させないための普段のアラート戦力の強化や、彼らが空戦してる間の
対地対艦の戦力強化考えると、F-2に加えてF-15の強化は正解
2021/08/07(土) 21:41:48.83ID:iTib8xWf0
>>831
>シナの最新鋭の戦闘機
四川で仮の部隊編成しただけのJ-20を外せば (戦力化断念と推定):
中国の最新鋭は4.5世代で、F-2、F-15JSI改修(AESAと電子戦だけの中間改修で十分)で相手ができます。真剣に防衛的に戦うならば、まだかなり有利です。
もちろん1990年頃の昔の様に無抵抗な中国空軍を小馬鹿にして上海や青島上空を威圧する事は無理になったいます。
2021/08/07(土) 22:13:50.84ID:UvggwqBMx
>>833
中国は現時点では全く脅威ではない

ただ日本の5倍〜の防衛費が毎年続く事を考えれば将来はアメリカと同レベルの国と戦争するつもりで対応策を考えていかないとダメ
835名無し三等兵 (ワッチョイ 99f2-OBLd)
垢版 |
2021/08/07(土) 22:22:52.64ID:HxZ4EjP20
>>834

しかし、弾道ミサイルつるべ撃ちや、戦略原潜は厄介なんでな。
そういう意味ではそういう部隊を攻撃できるLRASM断念は痛いと言えば痛いが、ただ、まるでそれを見越したかのように替わりになりそうなミサイルを作り始めているところが笑えるw

まぁ、JSIに関して言えば、結局のところ『そりゃそ〜だろうな』というところに落ち着いたというべきか。
後は国産ミサイルのインテグレーションがどこまで認められるかだな。
2021/08/08(日) 05:32:26.18ID:LENMlKAPD
>>833
> 四川で仮の部隊編成しただけのJ-20を外せば (戦力化断念と推定):
J-20の第2の配備先は、遼寧省鞍山と報道されてます。
朝鮮半島を睨む位置で、福岡から直線で1100kmほど。
837名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/08(日) 10:41:41.75ID:Mkuz1ZrSd
中国はもうSu-27、Su-30の更新が始まる直前だが
空自は未だにF-15Jやらが現役
JSIだってJ-16とかの対抗は怪しい
ちなみに中国は第五世代機2機種並行製造と同時に4.5世代機の新造やアップグレード止めてないから今後も数と質で周回差つけられる
空自の戦力では中国海軍艦載機ですら厳しくなると思うよ
2021/08/08(日) 10:51:14.86ID:ApqWWPJZ0
WS-15量産の目処は経ったんかね
全然そっちの話が無いけどそれが出来ないとまた計画倒れだよ
839名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/08(日) 11:00:27.59ID:Mkuz1ZrSd
WS-15はもう載り出したからねえ
量産機が各部隊に配備され始めるのは時間の問題だよ
台湾侵攻が控えてるからね
2021/08/08(日) 11:33:22.87ID:YCU7nl840
>>837
J-7、J-8II、JH-7の1000機入れ替えてからだろ
第4世代機の更新なんかまだ手もつかんよ
2021/08/08(日) 11:33:54.43ID:dk+hAv/Fx
>>837
尖閣で毎日suに追い回されているF-15にお金をかけるなんて無駄すぎるぅ

せめてF-2にしろよ
2021/08/08(日) 11:42:18.18ID:cVzeHgrHa
J-16がSU-30SM相当なら、まだF-15Jや嘉手納のゴールデンイーグルの脅威ではないねぇ

J-20は爆撃機だし直接の脅威はSU-35Sぐらいか?
2021/08/08(日) 11:44:14.94ID:OnciQUm+0
>>841
>尖閣で毎日
スクランブル時の飛行に関する国際ルールを守る空自と、
近接戦闘DACTの真似っこする暴走空軍の違いだよ。
・目視できるように並走飛行して、ラジオと機体の動きで退去を迫る (僚機は少し後方で即応待機)
・おっ近い、後ろに入ってレーダーONしようぜ
844名無し三等兵 (スップ Sd73-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:22:34.10ID:7PRlSR13d
>>843
国際ルール笑
戦争はルール破ってなんぼだし
散発的な戦闘くらいは今後当たり前の世界になるから覚悟したほうがいいぞ
ギリシャとかトルコみたいに毎日のようにドッグファイト
たまに撃墜とかそんな感じな
845名無し三等兵 (スップ Sd73-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:24:52.54ID:7PRlSR13d
>>842
中国が行ったJ-16とSu-35Sの演習では
Su-35Sは探知距離には優れているが
J-16はそれ以外の点で全てSu-35Sを凌駕
やっぱりスキャン速度や処理装置のレベルからJ-16の方が強いんだよ
2021/08/09(月) 20:29:14.28ID:l6IxHiK70
>戦争はルール破ってなんぼだし
中共人が言いそう
847名無し三等兵 (スップ Sd73-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:29:16.18ID:7PRlSR13d
J-20はJ-16で得たノウハウを活用してさらに強力な電子機器とエンジンを搭載している大量の燃料と武装を搭載し
その上スーパークルーズや長い航続距離、低RCSにより空域後方のAWACSまで直接潰せる
F-3笑のコンセプトは実は中国が先に実現していた
848名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:30:28.93ID:A6iZjG2Ed
尖閣周辺に国際法は適用されない
中国ぼ軍事力だけがルールだからな
849名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:32:25.76ID:A6iZjG2Ed
中国が一回試しに落としても
日本は遺憾の意が精一杯
中国側はテキトーに空自が事故で落ちたの見ましたよって情報流しとけば時間は稼げるし
菅みたいなボンクラが総理だから絶対に報復や戦争は決意できない
2021/08/09(月) 20:32:32.47ID:HSFv1iPy0
そんなだから停滞する歴史を繰り返すんだよ
851名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:33:51.92ID:A6iZjG2Ed
>>850
30年間経済成長できない国家笑
全てが失敗しているのは明らかに日本だけ
852名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 20:34:35.08ID:A6iZjG2Ed
落ちこぼれらしいな

【悲報】日本の女子高生の13%がクラミジアに感染していることが判明。男子校生は6.7パーセント。10代女子の罹患率は世界トップクラス。
https://leia.5ch.net/test/read.cgi/poverty/1628505054/
2021/08/09(月) 20:41:31.85ID:l6IxHiK70
なんだ、ガチの中共人か

昨今の傾向を考えると、戦争を1年間くらい長引かせられたら洪水で壊滅するんじゃないのお前さんら
2021/08/09(月) 20:43:42.76ID:6OHcAd3/0
>>846
平和ボケ…
2021/08/09(月) 20:48:05.33ID:lQ20AW7Nd
戦争のときこそルールを守るべき(そうでないと国際的に味方が得られない)なんだけど、戦いになったら何でもアリみたいに思ってる奴が多いのな
2021/08/09(月) 20:48:58.03ID:l6IxHiK70
>>854
戦争は大前提として、武力交渉という1つの手段でしょうに
ルールを破れば目の前の戦闘には勝てるかも知れないが、国際的に非難されて後々の交渉事で不利になるぞ

本当に必要なのは、「ルール破ればルール守ってる奴に勝てちゃうもんねー、へへーん」というおバカな態度じゃなく
他国と協調して派閥を作り、「多数派」に回る事
2021/08/09(月) 20:53:41.01ID:6OHcAd3/0
>>855,856
それを担保する武力があれば何の問題もないんだけど?
先の大戦で負けて何も学ばなかったのか?
2021/08/09(月) 20:57:32.49ID:l6IxHiK70
>>857
問題大アリだぞ
「台湾だけに勝てればOK」とか「日本だけに勝てればOK」という話ではなく
武力でそれを押し通そうっつーなら、日米豪印英仏の全部を武力で圧倒しつつ
戦争終了後、国境を接する露にも付け込まれないくらいの余力を残さないといけない
2021/08/09(月) 21:09:13.04ID:Ax9QiHIu0
今でもルール無視して侵略したり人権侵害しても誰も対して何もしないし
せいぜい口で少し言うだけ
860名無し三等兵 (スップ Sd33-5Q1R)
垢版 |
2021/08/09(月) 21:25:54.96ID:lQ20AW7Nd
国際ルールを守らなかった敵対国があるとして、なぜ自らそこに堕ちたがるのか全く理解できない
今までの味方から非難されて敵対国が助けるわけもないのに
2021/08/09(月) 21:30:22.85ID:Uopk1bC30
モラルなど最初から無いだろ
これまでは力関係が弱くてイキれなかっただけ
2021/08/09(月) 21:31:06.42ID:l6IxHiK70
>>859
半導体の製造装置を止められたり、民間企業が新疆綿を使わない様にしたり (それでナイキが中国人からバッシングされてるが)
戦争突入前の段階で既に、ルール無視に対する制裁は行われてるぞ
2021/08/09(月) 22:29:47.13ID:UEzGliHs0
>>813
今回は見送られたLRASMもその内導入しそうだけどな
F-15JSIでの統合は見送られたけど、主力戦闘機のF-35Aではブロック4からLRASMが統合されるし
F-35Aの数を考えると、LRASMあった方がどう考えても便利だから、F-35Aの数が増えてきたらLRASM買うでしょ
2021/08/09(月) 22:32:57.03ID:Ax9QiHIu0
>>862
中国の経済規模からすればそんなの警告にもなってない
蚊に刺された位の制裁でやった積りになってるだけでしょ
865名無し三等兵 (スップ Sd73-dtsT)
垢版 |
2021/08/09(月) 22:39:53.34ID:KI/CRlwJd
>>844
中国並みのおつむか 戦争もルールがある ルールを守ってこそ情報戦で勝てる
日本は国際法を遵守し中国が逸脱行為を繰り返すことが米国や英国の支援を強固にする
日本まで逸脱行為始めたらそれこそ国際協調が揺らぎ大いに不利になる それすら理解しないか
866名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 22:43:06.62ID:A6iZjG2Ed
>>862
日本経由で輸出も輸入も余裕だよ
867名無し三等兵 (スッップ Sd33-CKQD)
垢版 |
2021/08/09(月) 22:45:04.21ID:A6iZjG2Ed
所詮ははゲームだからな
ルールとかいったってこの世界では国家が破っても警察がいるわけじゃないから
単純に力の強いやつに対してはどんな無法者でも靡く
タリバンと中国がくっついてるの見りゃ猿でも理解可能な力関係だな
2021/08/09(月) 23:01:14.40ID:l6IxHiK70
× 単純に力の強いやつに対してはどんな無法者でも靡く
○ 単純に力が強いだけでは、無法者しか靡かない

単独で世界征服出来るくらいの力があったら流石に話は別だがね
実際は米国単体にすら勝てないでしょうに
2021/08/12(木) 18:51:07.47ID:Vm8nDamld
>>851
人類最大の失敗 文化大革命に比べたら日本の失敗なんてスケール小さくて恥ずかしいですよ
天安門虐殺もスケールでかい失敗だし中国はすごいね
2021/08/12(木) 18:58:06.42ID:Vm8nDamld
JSI改修70機で3980億円ならそれほど悪くない
飛行時間の延命と合わせてF-35よりも長寿命になる可能性もある
ステルス性能だけに目が奪われるやつもいるが確かに飛ばし続けられる戦闘機が重要でF-15JSIは有益だよ
2021/08/12(木) 20:40:23.28ID:eogQSoow0
F-15Eと強度が違うから、あるミサイルは載せられなかったという結果になったりしないの?
2021/08/12(木) 21:35:55.91ID:1KhaN/sX0
ttps://news.yahoo.co.jp/articles/3e64c5e7f131e5be7c3ca3d2ef5146a01892bcf1

マジでアショア代替艦がゴミ過ぎる F-15案件がどうでもよくなるくらい
最近防衛省のキングボンビー化が止まらん
2021/08/12(木) 22:47:05.07ID:mdw/WfBu0
現代ビジネス 半出しゲル
2021/08/12(木) 23:13:02.92ID:S7hy7bHS0
>>872
もがみアショアとして、OPY-2と中SAM改の組み合わせによる
サード並の弾道ミサイル防衛能力になればええかと
2021/08/13(金) 00:54:11.56ID:wtb2XLwg0
>>874
それでは余りにも射程が短すぎてカバーエリアが少ない
主たる対処対象は高速巡航ミサイルだ
既存SAMのところに割いておくなら、それらの防空能力を割いた分だけ落とす
まあ…実際中SAMのレーダーにしてもどこまで見えるかは分からんが
2021/08/13(金) 01:59:40.93ID:HlrTD9qud
>>874
なんでイージスシステムでないシステムで弾道弾に対処できると思った?
長射程のミサイルも大型AESAレーダーも国産できる日本がわざわざ高い金払って
イージスシステムを弾道弾対処に選ぶのはそれだけ開発が難しくカネがかかるからだ
2021/08/13(金) 08:40:45.12ID:EvSjR5jl0
>>876
>なんでイージスシステムでないシステムで弾道弾に対処できると思った?
今年はまだできないが、THAAD程度なら国産を目指して研究中ですよ
2021/08/13(金) 10:42:48.45ID:iaKf9oaU0
ttps://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20190828-00140213

イージスシステムはBMD用の弾が高すぎる
最新のSM-3BlockIIAは1発4500万ドルもする2発でF-35が買える
現在旧式のBlockIA32発しか持ってないので全然弾が足りない
見積り通り180発全部買っても船は8隻で当面の間十分足りる

船建造するのに焦る必要はない 日本独自の尖った仕様はやめた方がいい
こんごう型の後継もspy-7はキャンセルしてspy-6の
アーレイバーグ級フライトIIIに準じた船を建造すべき
2021/08/13(金) 12:29:54.86ID:uzG3ch4W0
>>878
更に、SM2ベースでSM3のパーツ流用したSM6も、1発があまりにも高額だよな・・。
そうなると、F-15の改修とか
本気で後回しになりそう
2021/08/13(金) 12:40:39.41ID:jrOTKjkLx
>>872
契約しちゃったから違約金払いたくないならレーダーだけ改造無しで買ってそのまま倉庫に置いとくほうが安上がりかも
2021/08/13(金) 12:44:34.13ID:tXKBn6dc0
>>873
半田の記事という時点でゴミ記事だわな
2021/08/13(金) 12:51:30.47ID:wWGTkKKra
>>878
ミサイルという建前だから高く感じるんであって
あの規模の多段ロケット+ 大気圏外で自律機動する迎撃弾のセットと考えると爆安だぞ >>SM-3
2021/08/13(金) 13:21:22.26ID:xLuTv+Kkp
イージスアショアはガメラレーダーの代わりにはならないのかな?ミサイルが都市に落ちてくるから配備中止になっただけでレーダーサイトとして使えるならそれで良いと思うんだけど
2021/08/13(金) 13:24:36.43ID:PiKP6r7v0
>>883
たしかレーダー波の都市部への影響でもイカサマやってただろ。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況