X

アサルトライフルスレッド その78

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/05/18(火) 14:01:24.46ID:gNAhEYQw0
アサルトライフルについて語るスレです。

★★次スレは>>980が宣言してから立てて下さい。無理ならば代理人を指名すること★★
※次スレを立てる時は文頭に
!extend:on:vvvvv:1000:512
を貼り付けてください。

前スレ
アサルトライフルスレッド その77
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617289061/

アサルトライフルのリスト@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_assault_rifles
AR-15スタイルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/AR-15_style_rifle
バトルライフル一覧@ウィキペディア
https://en.wikipedia.org/wiki/List_of_battle_rifles
陸上自衛隊むけ20(ニイマル)式小銃決定
2019年12月6日 新小銃・新拳銃の決定について
https://www.mod.go.jp/j/press/news/2019/12/06b.html
20式5.56mm小銃@ウィキペディア
https://ja.wikipedia.org/wiki/20%E5%BC%8F5.56mm%E5%B0%8F%E9%8A%83
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/06/01(火) 18:30:07.54ID:6N5Xs8ro0
>>229
海兵隊が装備の更新が遅いのは何か理由があるんだよな。
2021/06/01(火) 18:41:05.78ID:OqYNCo27d
>>231
戦車をあっさり廃止したり分隊にドローン入れたり保守的な海兵隊ってイメージは過去の物だよ

もはや敵前強襲上陸なんてねーだろと地対艦ミサイル重視にシフトしてるし
まだどう転ぶかわからん陸軍の小銃導入計画よりミサイル増やしたいだろ
2021/06/01(火) 18:59:24.81ID:1I06aVd00
交戦距離が軍とは違うものの、警察がM4使うようになって
何発撃って、うち何発が身体のどこに当たってどれだけのダメージがあったかを
鑑識と医者(検屍官)が正確・客観的に調べるようになったら「5.56mmは弱い」なんて言えなくなった。

軍人の「5.56mmを何発当てても倒れなかった」なんて証言は嘘八百。
2021/06/01(火) 19:09:16.63ID:hZH2ni9F0
>>240
M4よりずっと以前にSWATがM16で223使ってるのでそこは論拠として不適当だし
223/5.56x45は高初速による破砕効果や横転弾による人体破壊効果は高い事はM16採用時から言われてたことで
距離やターゲットによってはそれが確実ではないってのが小口径高速弾のネックと言われていたからさ
2021/06/01(火) 19:15:29.32ID:twKypBRN0
>>238
あいつらライフルマン信仰あるからな
中距離戦でのライフルマン信仰がさ
侍の刀に近い信仰持っとるからな
2021/06/01(火) 19:18:31.24ID:twKypBRN0
>>239
ベトナム経験してとっくに水陸両用ではなく水陸空併用部隊やからな
ライフルマン信仰は捨ててないが使うライフルに対する信仰は最近は柔軟になっとるからな
2021/06/01(火) 19:19:03.18ID:hZH2ni9F0
>>237
GDのNGSWは他社と違いロングバレルなので
低圧になってるそうなんでブルパップの意義もあるかもね
ブルパップだと顔面保護に補強板が必須だけどそこが厚く重くならずにすんだって事でしょうし
SIGは高圧で摩耗とかに対処するのにステンであちこち補強が必要だそうだから
なので非公表のNGSWのデータだけど、同じ弾頭を使い目標の弾速だけは決められているようですね
2021/06/01(火) 19:22:29.96ID:1I06aVd00
>>241
M16時代は普通の警察官はショットガン使ってたし、
いくらアメリカとはいえSWATが出てきてM16で銃撃戦なんてそうそうなかったわ。
2021/06/01(火) 19:27:56.26ID:xRGCN6j5a
This Is My Rifle, This Is My Gun
https://i.imgur.com/xOnVkzC.png
今も入隊したらコレやってんのかな?
2021/06/01(火) 19:48:03.31ID:PS95bsfX0
>>244
NGSWのSIG案とか16インチバレルで求める性能出そうと思ったら銃身寿命ヤバそうだしサプレッサー付けたらもはやバトルライフル並の取り回し
閉所ならサプ外せよと思うがそういう所でこそ欲しい物だろう

それならいっそGDのようにブルパップでってのはアリだと思う
テキストロンこそLOP短く出来て排莢方向の自由度高いんだからブルパップ向きだと思うが
2021/06/01(火) 19:51:08.27ID:olY1qBDB0
そういやこのスレではまだ貼られてなかったな

★★オンスケなら今秋1社に決定!米国NGSW-R/NGSW-ARの流れ
●2018年1月ミリー参謀総長がAUSAの朝食コンファレンスでM4の次のライフルは10倍(比喩的表現)の性能をもつと発言
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/01/18/army-chief-staff-milley-says-next-rifle-will-much-range-accurate-m4-carbine/
●2018年10月NGSW(NGSW-R:M4更新向け、NGSW-AR:M249更新向け)のドラフトPON(プロトタイプ機会通知)を発表
 ブレットはXM1186でデザインされた6.8MM GENERAL PURPOSE(GP)プロジェクタイル
https://www.thefirearmblog.com/blog/2018/10/05/new-draft-next-generation-squad-weapons/
●2018年11月IndustryDayで公開されたNGSW説明スライド
 ※PDF注意※ https://www.fbo.gov/utils/view?id=b285215b698a81d14b1d963fe5c0998f
 スケジュールのページ https://i.imgur.com/v5quEby.jpg
●2019年6月NGSW-FC(Fire Control)のPONを通知
http://soldiersystems.net/2019/06/04/us-army-issues-prototype-project-opportunity-notice-for-next-generation-squad-weapon-fire-control/
●2019年8月29日NGSWプロトタイプ開発に進む3社を発表
https://news.militaryblog.jp/web/US-Army-NGSW-prototype-development/company-down-selected-to-3-companies.htm
 W15QKN-19-9-1024 General Dynamics-OTS Inc.
 W15QKN-19-9-1025 AAI Corporation Textron Systems
 W15QKN-19-9-1022 Sig Sauer Inc.
https://news.militaryblog.jp/web/az/2020060601.html
https://www.sigsauer.com/press-releases/sig-sauer-delivers-next-generation-squad-weapons-to-u-s-army/
●2020年7月30日NGSWのプロジェクトリーダーインタビュー
https://www.thefirearmblog.com/blog/2020/07/30/exclusive-interview-us-army-ngsw/
●2021年2月2日米シグ社 次世代分隊支援火器システムの米陸軍への最終納入を完了
https://soldiersystems.net/2021/02/02/sig-sauer-completes-final-delivery-of-next-generation-squad-weapon-system-to-u-s-army/
2021/06/01(火) 20:40:49.32ID:xRGCN6j5a
>>244
GD案はベレッタ製造なのでARX-160みたくボタン操作で簡単に廃莢方向を変えれるのと
カート前方に蹴り出すので方向変えれなくても射手の顔面直撃は無さそう
2021/06/01(火) 20:47:46.22ID:9J+SaHzPd
>>228
おまえまだそんなこと言ってんのかよw
2021/06/01(火) 20:52:03.75ID:hZH2ni9F0
>>245
映画にもなってるが帰還兵がライフル魔事件とか起こして問題になったから
雇用問題解決もあって帰還兵を雇い対処させたのがSWATだから
そういった事件は当然あったよ
>>247
コンベンシャルレイアウトも勿論いいけれど
AAIテキストロン&H&KコンビのCTA(ケースレス)ブルパップも是非見たい
当然ながらDMRトリガー問題はどうにか解決してもらうとして
2021/06/01(火) 21:07:28.60ID:WNuGgCKua
Cased Telescoped AmmunitionがCTAと略されるけど
Caseless Telescoped Ammunitionはなんて略すのか謎。CLTAとかか?
2021/06/01(火) 21:18:38.10ID:hZH2ni9F0
>>249
> カート前方に蹴り出すので方向変えれなくても射手の顔面直撃は無さそう
もしかして勘違いしてません?
自分が書いた顔面保護に補強板が必須ってのは異常腔圧破壊からの顔面補強板のことですよ
GDのがカート前方に蹴り出すのはMDRと似たタイプでポートカバーの役目と思うのだけど
ジャムったら外さないとならないし野戦だと厄介なんだよね
まあ無くても発砲は出来るけど
最近出されたMDRの新製品はサイドエジェクトも選べるようになってるし

> ボタン操作で簡単に廃莢方向を変えれる
ARXはストック付け根のボタンで切り替えますけど
GDのはどこについてるんですかね?動画では確認出来ないけど
2021/06/01(火) 22:09:13.62ID:DxVhYSnR0
ARX160はBCGを所定の位置まで後退させてハンドルをひっぱる
ハンドルを半円状にスイングさせて反対側にもっていく
ハンドルを押し込んでリリース
でエジェクト方向切り替えなはず
ストック折ったところのボタンはテイクダウンするとき用
2021/06/01(火) 22:18:43.60ID:xRGCN6j5a
切り替えは自分の勘違いだったわ
GD案の一番新しいプロトの右面フォトでそれまで無かったポート前方の■が切り替えボタンだと思ったけど
https://i.imgur.com/x66RtHP.jpg
左面のフォト見たら全部塞がってた……何だろねこの■?
https://i.imgur.com/pmeO1ST.jpg
2021/06/01(火) 22:37:12.39ID:hZH2ni9F0
>>254
https://www.youtube.com/watch?v=5iy6DTaxqOY
これとか見るとストック付け根のボタンで切り替えなんですよね
>>255
MDRのようにポートカバーの脱着ボタンの類が必要に思うのだけど
ひょっとしてそれとか?
257名無し三等兵 (ワッチョイ f101-AAV1)
垢版 |
2021/06/01(火) 23:10:10.77ID:gJskucTR0
アメリカはWW1の時点であのBARを全歩兵にもたしてドイツにとどめさすというキチガイじみた考えをしてたくらい狂ってる。
2021/06/01(火) 23:11:51.68ID:uJ6QoZba0
朝鮮戦争でもそこまで実現していない。
2021/06/02(水) 00:57:37.64ID:l1d7I0ou0
一方ロシアはフェドロフを開発していた
2021/06/02(水) 01:04:50.00ID:XvAG4dl70
https://youtu.be/6bM00rwpjEs
なんだAKもARもあんまり貫通力変わらないんだな
2021/06/02(水) 06:41:09.12ID:/1UeHs3W0
>>257
そこがアメリカの怖いところ、っていうか底力。
2021/06/02(水) 08:06:05.45ID:VPLsfwvAM
BARは使い捨てボックスマガジンとガス圧式フルオート機構という後の軍用ライフルにつながる設計してるから分隊相手でも火力で押し切れたと思う
2021/06/02(水) 08:18:39.68ID:ZSEt3QdGa
アサルトライフルスレでも、マガジンは使い捨てと思われてるんだなぁ
2021/06/02(水) 09:16:11.67ID:wy7MaVMn0
>>257
当時の写真を見れば、米兵は日本兵の倍の大きさが有るから
日本兵が4キロの鉄砲を持つなら、米兵が8キロのBARを持ってても不思議じゃないから
2021/06/02(水) 09:30:31.59ID:75gNL0K50
短機関銃やM1903の倍近い重さがある銃を歩兵全員に持たせて
塹壕戦や白兵戦をさせるのは無理があるな
むしろ兵站無視すれば全員に短機関銃と小銃両方をもたせる方がまだ現実的とすら思える
2021/06/02(水) 10:16:22.26ID:OYXtKDTK0
なんだ、一足早い夏休みか?
最近暑い日があるからと言ってもまだ6月だぞ
267名無し三等兵 (スッップ Sdb3-58HU)
垢版 |
2021/06/02(水) 15:32:43.79ID:mjp5kzV6d
機関銃的なアサルトライフルならBARを改造したコルトモニターが近く無い?
FBI向けだったみたいだが
2021/06/02(水) 19:51:31.93ID:8WgUGkItd
22口径のパワー不足って認識はソフトターゲットに対するものじゃないっしょ
遠距離射撃時やボディアーマーに対するものでさ
照井氏も高速な5.56×45mmはむしろ300m以内のソフトターゲットに対する殺傷力は瞬間空洞形成の性質上7.62×51nmmよりも高い場合が多いって言ってたし
2021/06/02(水) 21:05:05.89ID:/jiB4NMw0
日本軍なら小銃手にCQB用に拳銃持たせるって手もありそうだけど、分隊に拳銃2丁追加したら膨大なコストになるかな?
2021/06/02(水) 21:09:20.11ID:uFrLsyTm0
>>269
そもそもCQBってどれくらい必然性あるのかがなあ
2021/06/02(水) 21:19:20.05ID:xWGmTOiU0
CQBだったら、全員に強力フラッシュライト配って、爪先にナイフ仕込んだ方が安いと思う
2021/06/02(水) 21:52:12.29ID:9U3LPXGx0
>267
BARファミリー早見表だそうだ
https://i.imgur.com/3VkcJi6.jpg
2021/06/02(水) 22:02:26.88ID:wy7MaVMn0
>>271
同田貫やろ、鉄砲ごと真っ二つ
2021/06/02(水) 23:23:13.32ID:zg+5R+wL0
同田貫なんて長いもん狭いとこで振り回せんわ
脇差でグサーよ
2021/06/03(木) 08:30:47.79ID:/7t69bCE0
剣は刺すもの、槍は叩くもの…と言ってな、刺すならリーチがある方が有利や
2021/06/03(木) 08:37:31.37ID:nkdR3EqC0
真っ二つといいながら刺すとか言ってて草
それなら短い手槍や打根や管槍の方がいいから太刀や打刀の長刃のものの方が有利

つまり銃剣でいい
2021/06/03(木) 08:47:56.52ID:nkdR3EqC0
>長刃のものより有利やな

日本刀の多くは現代のPDWやマイクロカービンでどんな状況でもとりあえず使える道具だったってだけ
その中でも同田貫なんて野戦で使うようなもんだしな
適した武器あるなら選ばない
278名無し三等兵 (スッップ Sdb3-58HU)
垢版 |
2021/06/03(木) 10:47:45.21ID:5KuYIqx1d
日本軍の軍刀は活躍しなかったしなあ
2021/06/03(木) 12:27:00.52ID:303udvC60
第一次大戦の頃からスコップがある
鈍器や手斧の代わりとして使える
2021/06/03(木) 13:30:14.44ID:hn0M8XyGd
長刀は戦国時代の合戦でも使用頻度がほぼ無かった武器
長刀って素材や質関係なく扱いづらい武器なんじゃね?
槍と脇差は銃剣に姿変えたとはいえ取り敢えず残ってる訳だし
2021/06/03(木) 14:30:33.85ID:tiWLu6pba
>>280
銃剣刺突以外でも銃口あたりを両手で持ってストック部を相手に叩きつけるような使い方もしてたようだが
あれって刀の用途に近い
2021/06/03(木) 15:15:49.40ID:gwZjv4Yv0
>>278
読んだ資料の中で、大戦中に日本刀が活躍したケースといえば地雷の導火線を斬った件が記憶に残る
山刀でよくねぇ?と言われたらそれまでだが

実際南方の戦いで現地人と台湾原住民の山刀の方が作業に役立つという、一応人も切れるだし
つまり現代戦の軍用刃物にはロシア軍のシャベル、アメリカ軍のトマホークやグルカ兵のククリなどの方が正解だと思う
2021/06/03(木) 15:22:00.37ID:gwZjv4Yv0
>>280
歴史を振り返すと、石器時代からの最も原始的刃物であるナイフと斧が道具兼武器として生き残る
槍もまだナイフの延長として狩りなどに使われてる、
戦闘専用の剣は時代に合わず短命に終わった(剣の歴史は数千年、斧は6万年以上)
2021/06/03(木) 15:29:56.45ID:gwZjv4Yv0
まあ、とにかくナイフのおまけとして銃剣は暫く生き残れるだろう、着剣装置はあまりコストがかからない
ナイフと銃剣格闘は精神訓練に使えるので無駄ではない
しかし三十年式銃剣のような物はすでに不要で、これからの銃剣は道具として性質を重視すべきだ(とはいえ刃渡15-20pくらいシンプルな直刃シースナイフで必要十分)
2021/06/03(木) 15:36:01.09ID:tiWLu6pba
最近でも中国兵とインド兵が鉄パイプと石を使って戦ってたっけな^^
286名無し三等兵 (スッップ Sdb3-58HU)
垢版 |
2021/06/03(木) 15:41:28.81ID:5KuYIqx1d
アサルトレーザーやアサルトミサイルの撃ち合いになっても残るかな
2021/06/03(木) 15:44:30.53ID:gwZjv4Yv0
>>285
棍棒と投石でやる野球は第四次世界大戦に備えるために開発されたスポーツだぜ(嘘
(実際野球バットはよく武器として使われる)
288名無し三等兵 (ワッチョイ b95f-+gc5)
垢版 |
2021/06/03(木) 16:12:38.86ID:IvhMtbx/0
>>278
近接戦闘には長すぎるし片手で持ちにくいしな
289名無し三等兵 (ワッチョイ 01d2-9ylG)
垢版 |
2021/06/03(木) 16:18:35.31ID:RvcvH8EO0
日本刀よりもマチェットの方が頑丈で有用だな。切れ味だって日本刀は使ってるうちにどんどん劣化する。
2021/06/03(木) 16:52:49.36ID:tq3xTpRu0
一時期は新しいライフルに着剣装置ありませんが流行ったようだが、最近あちこちが
出してる新しいのは着剣装置あるんだろうか?

日本とか。
2021/06/03(木) 18:12:26.04ID:hLbNa8sM0
>>285
イギリスのSASも棍棒(意味深)と石を使って民兵かなんかを殺害してたな・・・・
てこれ似たような流れを前にも見たような
2021/06/03(木) 19:24:15.09ID:CWvVncm70
>>280 「集団戦では」まったく使えんけど、一対多で引けない場合の個人近接自衛装備ならあれに限るだろ。一昔前の警察用散弾銃と同じだ。

>>282 航空兵用短軍刀はジャングルで役に立ったとか。マシェートと同じといえばそれまでだけど。 
2021/06/03(木) 20:06:09.71ID:wqa1qsNsd
銃って2~3mまで近付かれると想像以上にやりにくいからな
だからCQB訓練して練習してる訳でさ

十分な訓練出来ない地方や後方の兵士とかは銃剣着いてると安心するのも分かる
2021/06/03(木) 20:10:12.54ID:uf5aMQFO0
>>293
PKOとかだと銃剣は必須らしいな
付け剣してるだけで現地の不逞現地人が寄って来なくなるそうな
ライフル持ってる兵隊にちょっかい出すとか、紛争地は本当に修羅なんだな
295名無し三等兵 (ワッチョイ 7979-1//T)
垢版 |
2021/06/03(木) 20:58:44.69ID:UX4OL6FX0
>>294
九九式軽機関銃とか戦後自衛隊も使っていたらPKOの時に活躍してそう
2021/06/03(木) 21:05:25.13ID:wqa1qsNsd
腰いわしそう
297名無し三等兵 (スッップ Sdb3-58HU)
垢版 |
2021/06/03(木) 21:52:55.64ID:5KuYIqx1d
アサルトライフルは流れ玉による二次被害があるんだよ
そりゃ相手がマシンガンでも持ってりゃ別だが
酔っ払いやチンピラが喧嘩売ってきた程度じゃ射殺出来ん
そういう馬鹿にはナイフ突きつけるのが一番きくそうな
2021/06/03(木) 22:02:25.74ID:csHJINYWa
糖質
2021/06/03(木) 22:37:34.74ID:2eON6/tq0
警察ならゴム弾やテイザーを使えばいい
2021/06/03(木) 23:15:00.59ID:QrIp/X9J0
>>290
フランスのHK416やM27、MARS-L、BREN、Grot、AK12、QBZ191、F88A2
最近の小銃でも軍隊のサービスライフルとして採用されたものは殆ど着剣装置が付いてる
SCARも歩兵銃版のFNACには着剣装置付いてた
そりゃそうだ、世界の殆どの軍隊じゃ今でも銃剣は現役だからな
301名無し三等兵 (ワッチョイ 4163-vZou)
垢版 |
2021/06/03(木) 23:37:48.34ID:08pAs4Pb0
軍が小銃に着剣機能をつけるのは
戦場での実用性よりも、儀式に使う
時に伝統として小銃に銃剣をつける
必要があるからじゃないかな。
2021/06/04(金) 00:49:39.04ID:88f3lghT0
>>301
死体チェックするためでは?
いちいち死んだふりしてるのかチェックするために発砲はできないし
2021/06/04(金) 01:13:45.90ID:YeT6XZWC0
死体確認
ブービートラップ確認
エンピ、つるはし代わり
反動低減のカウンターウェイト
警備、国際貢献活動用途(主に威嚇用)
着剣戦闘訓練で新隊員の闘争心を養う
儀礼の際見栄えが良い
304名無し三等兵 (アウアウウー Sa11-bx3t)
垢版 |
2021/06/04(金) 01:14:56.06ID:cZ+n90Kwa
格闘戦に持ち込んだ時だとナイフに持ち替える手間を省きつつナイフより長いリーチで攻撃出来る、というのは普通に強いと思う
2021/06/04(金) 01:19:43.14ID:88f3lghT0
>>304
例えばCQBだと銃剣なんて付けないんだよ
格闘戦での戦闘力以前に全長が長くなって取り回しが悪くなるデメリットのほうが大きい
それに近距離だと射殺したかどうか目視で分かるから刺して確認する必要がない

300mや400mで撃ち合ってると敵が頭に当たって死んだのか、死んだふりしてるのかなんてぱっとみ分からんし
敵が動かなければスルーして進めばいい特殊部隊とは違って、普通の部隊だと相手が死んだか確認して占領してく横綱相撲とるしかないしね
となるとやはり銃剣必須になってくる
2021/06/04(金) 05:17:55.26ID:YZzSbRzJM
昨今流行りの対テロリストやゲリラみたいな戦い方じゃなくて正規軍対正規軍のガチ戦争になると日露戦争やWW2と大して変わらなくなって、地雷や鉄条網を越えてバンバン砲弾飛び交う中を突撃して陣地奪取とかいう場面があるからそりゃ銃剣も必要になるよ
2021/06/04(金) 06:08:45.37ID:SNXNQsjYd
そんな時代遅れな事考えてるのは日本だけです
さすがFAXの国
2021/06/04(金) 06:34:17.21ID:7WOd+2Tl0
306は冗談みたいなものだが、火器の使用制限が強い非対称戦争がすべてみたいにヤキ回った幹部は排除傾向
2021/06/04(金) 07:58:12.87ID:jsOePLROd
少なくとも死んだかどうかの確認は普通に弾撃ち込むよ
2021/06/04(金) 08:10:05.37ID:7CE7iors0
跳弾怖くない?
2021/06/04(金) 10:45:43.92ID:1vbuJig0d
と言うかうるさい
室内や閉所は急に撃たれたら飛び上がるくらいうるさい
それは凄いストレスだよ
2021/06/04(金) 11:31:30.69ID:2q2peJhN0
聴覚へのダメージもあるからな・・・
2021/06/04(金) 11:53:11.66ID:7sQTlAkh0
https://soldiersystems.net/2021/06/03/true-velocity-extends-performance-benefits-of-next-gen-6-8-tvcm-cartridge-to-currently-fielded-weapons/
https://www.youtube.com/watch?v=bL1wF-nCGc4&;t=1s
True Velocityが既存の308火器でバレル交換だけで使える6.8TVCMをアピールしてる
GDのNGSWはロングバレルの為他社よりも低圧カートリッジなので出来る事なんだろう
分隊火器はGDのNGSWにして308は6.8TVCMにリプレースしろってか?
この時期のアピールはひょっとして旗色が悪いのかなとも思えてしまうな
ロングバレルでも低圧なんで目標初速は達成していても他社より劣る速度とか?
2021/06/04(金) 12:11:44.05ID:Qsy2rsbk0
>>313
だから308…7.62mmのママなんじゃないかな
上に12.7mmが有るから、308クラスの威力が多少上がっても、置き換えるコストを掛ける値打ちがあるかだよ、常時ピンで使うことは無いからね
同時に5.56mmで不足な場面が幾らあるか、それに対応するコストと6.8mmにいれ替えるコストと6.8mmのデメリットと
戦闘車両とかの搭載機銃は7.62mmで膨大な量があるから全面的に交換するのは大変だろ、7.62mmを残すをとなれば6.8mmは存在出来ないね
315名無し三等兵 (ワッチョイ 6d01-r5L6)
垢版 |
2021/06/04(金) 12:50:08.38ID:DokgMD5e0
というか新軽機が7.62になるかもなのに6.8採用ってあるのか?
2021/06/04(金) 13:04:42.21ID:jSQIZjJh0
>>315
日本の話か?それとも米国の話か?
日本の話ならばまだ先だし採用されるとしても水機からとかだろし
米国の話ならば7.62mmでなく6.8mmになるだろ
2021/06/04(金) 13:50:40.53ID:b72XHii10
6.8mmの上は.338になるとかかな?
2021/06/04(金) 14:09:19.95ID:JZOODxOb0
MG338はNGSW-ARと被らないのかね
319名無し三等兵 (アウアウウー Sa11-bx3t)
垢版 |
2021/06/04(金) 14:15:07.54ID:cZ+n90Kwa
米軍では7.62mmの代替は6.5mmに決まっていて、12.7mmは持ち運びに不便な所もあるから.338・.300ノルマも採用するって話じゃ無かったっけ
2021/06/04(金) 14:15:54.37ID:lRcr+KbX0
正直308が優れた弾かと言われたら全然だもの
2021/06/04(金) 14:51:42.01ID:Qsy2rsbk0
補給を第一に考える軍用弾では、威力の1割や2割違った位では更改なんて無いよ、その差が生死を分けるシーンなんて殆どないから
CQBとかなら取り回しのよい5.56mm一択だし、大威力が欲しいのなら6.8mmなんてぎりぎりなのよりロケランとかを持ち出せば確実だろ
6.8mmだの6.5mmだの、更に長短入り乱れて纏まらないのは、確実な有意差を示せないからだと思うよ
2021/06/04(金) 14:57:56.29ID:jSQIZjJh0
>>319
6.5mmは一部の部隊だけでな、その一部の部隊から6.8mmに更新してくので6.5mmはもうすぐサヨナラなのだ
323名無し三等兵 (ワッチョイ 4dd2-YUqd)
垢版 |
2021/06/04(金) 15:40:35.42ID:oVgMEeQy0
アメリカの30-06が優秀だったのは弾頭部の形状をいじったから。M1903は非常に命中精度が高く米兵はスポーツライフルを配備されてると評価された。
2021/06/04(金) 16:13:00.78ID:9uF+emYia
>>322
SOCOMが6.5mm CMのM110K1アッパー購入したり、NSWがMk20を6.5mm CM口径のMRGG-S/Aにリプレイスするのは知ってるけどさらにそのMRGGを6.8mmに変える報道ってあったっけ?
2021/06/04(金) 17:48:41.19ID:6pafVlU10
ちょっとスレチの恐れがある思弁的な話になるが。

「全知の、超絶な頭脳がどう考えても、地球人にとってM4カービン以上の兵器は、
この宇宙の物理法則で絶対にありえない」
この可能性はどれぐらい高いだろう?
2021/06/04(金) 18:01:05.11ID:KPoxTU6y0
>>325
水爆「は?」
2021/06/04(金) 18:27:21.78ID:AjirvnAXa
20式は値段を抑えれたね。1丁当たり海外の調達費の2から5倍も高値だたからなぁ。
住重はコストを下げるため部品を中華製に切り替えてかなりの設計図面も渡したから、そんなことを起こさないで欲しい。
豊和頑張ってくれ!!
薬莢のコストを下げる為に補助通貨を廃止に向けて法案も通したよね。
1種15枚以下しか、お金として認めないとか。
電子マネーの推奨とか、1円玉500枚を貯金する手数料が440円で入金が60円になるとか、見えにくいところをカイゼンしました。
2021/06/04(金) 18:30:03.61ID:7sQTlAkh0
>>314>>321
6.5CMは308よりマズルエナジーこそ劣るものの、長距離においては速度低下が少なく扱いやすく高性能
6.8GPは6.5CMより貫通力や射程とも大きく超えると予想されてます
これはあくまで市販のSIGの277Furyなんで参考値になるけど
https://thebiggamehuntingblog.com/65-creedmoor-vs-308-winchester/
https://www.bellmtcs.com/blog/new-sig-fury-comparrison
277Furyは308より長距離でドロップ量も少ない6.5CMより更に低ドロップで20から25%ハイエナジーを維持
SOCOMによると6.5CMは308に対して1000mでヒット率2倍有効射程33%増しで30%ハイエナジーとの評価なんで
277Furyはその6.5CMの性能を20から25%超えるのでなので1割や2割違った位では全然無いです

上のURLが見られない場合は日本のIPブロックしてるんでIP偽装アドオンなり入れてください
2021/06/04(金) 19:07:38.40ID:Qsy2rsbk0
>>328
新規採用でトイアルならともかく、現有の308と比べて大きく変わらない新弾薬だよ
常に500m先を狙うんじゃない、むしろ100m以下のオーバーキルになる機会のほうが多いんじゃないかな
それを、膨大な金と手間をかけて交換する意義があるかだよ
2021/06/04(金) 19:16:37.43ID:jSQIZjJh0
>>329
>>328は市販のSIGのでの比較でそれですら大きな差があるのだが?増してやCTAとかなら更に性能は向上する事になるだろ
2021/06/04(金) 19:41:06.65ID:5ceBK9Tz0
>>325
実戦経験に裏打ちされた革命的な社会主義科学に基づいて作った究極的な小銃はすでに存在している
その名はカラシニコフ自動小銃
https://youtu.be/OcM1875Hbe8

M4はM16が長すぎるためAKに倣って縮めた産物
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/4/41/M16_and_AK-47_length_comparison.png
https://a57.foxnews.com/static.foxnews.com/foxnews.com/content/uploads/2018/09/1024/512/ak47-M4-combined.jpg

異星人から見ると数的にAK-47こそ地球人の主要兵装のはず
https://i.imgur.com/rg2Lerd.jpeg
2021/06/04(金) 19:46:45.23ID:7sQTlAkh0
>>329
100mは分隊のお仕事でしょう
308のMGやライフルは基本500m以上のレンジを受け持つはずですよ
2021/06/04(金) 19:48:54.73ID:5ceBK9Tz0
>>327
真面目な話をすると、
薬莢といえば西側はなぜか鉄薬莢を導入しないだろうな
鉄で薬莢を作る≒コスト安い≒弾薬が充実≒訓練弾数が増える≒戦時に銅貨を徴発する必要はない
2021/06/04(金) 19:55:09.52ID:+iG9+lWVd
>>333
重いし、錆びやすいんでないか?
2021/06/04(金) 20:01:17.74ID:5ceBK9Tz0
>>334
ソ連はWW2から鉄薬莢を導入していて、防錆塗りを施せば実用には概ね問題ない
アメリカ民間市場にも東欧諸国の工場から鉄薬莢弾を輸入している
しかし西側では未だに軍制式採用の話はない
2021/06/04(金) 20:12:41.22ID:7sQTlAkh0
>>333
FAMASみたいにメリットあれば使いますよね
まあNATO弾の互換性を確保しようとした結果G2微妙で不採用で
SS109は使えないF1にスチールケースの独自アモというわけのわからない選択になったわけですが

最近はポリマーコートなんで西側銃器でも殆ど問題無いですけど
ナチスやソ連が採用したラッカー系だと熱で溶けるし分厚いので
チャンバーをテーパー付けてブカブカにしないと作動性に影響あるので
ブラスが豊富な国が主体で統一弾薬制定したNATO弾では導入しないのも当然ですよね
2021/06/04(金) 20:16:07.41ID:owJzlxDOa
>>313
>この時期のアピールはひょっとして旗色が悪いのかなとも思えてしまうな
なんか色々邪推してしまうなw 今年の10月頃決定か。さてはて?
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況