［第四世代］10式戦車スレ配備236号車

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-lZiV [36.11.229.119])
垢版 |
2021/05/23(日) 08:51:36.37ID:+6ZLgtXuM
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
!extend:checked:vvvvvv
軍事板の10式戦車スレです。

●10式戦車とは
小型軽量化を図り、我が国の国土地形に適合した国産戦車である。
特に強化された機能として指揮・統制・通信性能及び機動性能があり、火力と機動力

を連携させた総合戦闘力の発揮を可能にしている。
（｢新戦車｣に関する外部評価委員会の概要より）

●10式戦車の公表されている耐弾試験内容
・新型戦車砲･新型砲弾による射距離250mからのモジュール複合装甲への耐弾試験
・ロシア製RPG-7による耐弾試験
・米国ATK社製Bushmaster MK44 30mm機関砲による耐弾試験

［第四世代］10式戦車スレ配備235号車
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1613870441/

次スレの先頭行には以下の行をコピペしておくこと
!extend:checked:vvvvvv
VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/07/22(木) 10:51:49.03ID:Lqdm+Gau0
>>195
破壊できなくてもセンサー類にダメージ与えれば充分。10式はその場で修理出来なくて行動不能だろw
2021/07/22(木) 10:59:34.60ID:SjzMVSkka
>>197
弾薬や支援込みの値段だからな、それ。
2021/07/22(木) 11:06:41.70ID:iGdyIEirp
意味不明
センサーが破壊されようが動けるなら後退すれば良いだけの話
そもそも撃破されたアルメニア側のT-72は自爆ドローンじゃなくてTB-2の撃ち込んだ対戦車ミサイルで撃破されてる

ジャベリンみたいにタンデムの成形炸薬弾頭でも入ってれば撃破も狙えるかもしれないがただの高性能爆薬じゃ天板命中したって無理無理
2021/07/22(木) 11:35:16.95ID:oO+2i4h7d
自爆ドローンに夢見てる中学生か中学生並みの大人をいちいち本気で相手にしてたら持たないぞｗ
2021/07/22(木) 11:38:53.50ID:oO+2i4h7d
「センサーがぶっ壊れて行動不能」は面白いネタだｗ
カーナビ壊れたら走らなくなる車を俺は知らない
10式の上についてるのは風向センサーで横についてるのが赤外線照射探知でどっちが壊れても走行や主砲の発射に影響ない
ドイツのレオ2なんて初期型では風向センサーついてたけど後期型ではオミットしてるしな
2021/07/22(木) 11:58:26.97ID:Lqdm+Gau0
>>205
馬鹿かよw
クルマと今の戦車を同等に扱ってる馬鹿発見。

目視で敵を発見し脅威度を判定し目視で照準すんの？ww
2021/07/22(木) 12:08:34.29ID:FUpO1zIy0
>>206
後方の部隊と順次交代すりゃいいじゃないか。
そもそも無抵抗で一方的に攻撃できるかどうかは
その時になってみんと分からんし、実際そういった
事態に陥ったときに、対抗手段が用意されてないと
どうして言い切れるんだ。
208名無し三等兵 (ﾍﾞｰｲﾓ MM4b-Z2hU [27.253.251.175])
垢版 |
2021/07/22(木) 12:30:36.06ID:97xzFvNrM
>>206
マニュアル照準あるんだけどな
2021/07/22(木) 13:05:09.74ID:F7nKz5y8p
>>202
ちゃんと調べてから書き込めよ
2021/07/22(木) 14:05:04.61ID:10aB6YKp0
>>209
日本語報道なんか見てないで海外報道を見ろよ。
ttps://www.army-technology.com/news/poland-250-m1-abrams-tanks-us/
2021/07/22(木) 17:23:16.61ID:LvDcLLyH0
>>200
その前にM2でドローン狙っても当るのは宝くじを引くようなもん。
低速といっても、50〜100km/h位は出てるで
2021/07/22(木) 18:01:02.30ID:F7nKz5y8p
自動車でも外しそうな速度だな？
2021/07/23(金) 11:39:02.70ID:U7Mxoekud
>>206
車と戦車を同じにしてるのではなくバカなお前でもわかるように噛み砕いただけだ
お前の脳みその中では戦車のセンサーを破壊されたら動かなくなるんだろ？ｗ
その程度の知識で軍版に書き込むな　お前がどうしようもない馬鹿だと世間に宣伝するだけで議論じゃないぞ
2021/07/23(金) 12:33:30.52ID:57237Rix0
>>203
後退は戦闘不能って事だろマヌケ
2021/07/23(金) 12:35:41.39ID:QFq8KU7ax
>>211
レーダー照準にすれば百発百中だよ
2021/07/23(金) 12:36:09.11ID:h+aOZzr7p
上の方で車外のセンサー壊れても戦闘に支障は無いって書かれてるの読んでないの？
2021/07/23(金) 12:43:32.54ID:h+aOZzr7p
センサーが被害を受けたらその場で修理できない→分かる
センサーが壊されたら戦闘不能→？？？？

別に撃破された訳でもなく射撃システムに影響は出ないのにどうして戦闘不能なのか理解に苦しむ
その場で戦闘を継続することも出来るし、修理の為に後方に下げることも出来るって意味は分かるかな？

まぁ、そもそもの前提からして謎なんだけどね
ラジコンに積んだ20kg〜30kgの高性能爆薬だけで戦車を戦闘不能に出来るなら対戦車ミサイルなんて要らないよね
2021/07/23(金) 12:46:48.86ID:QFq8KU7ax
>>216
順番が逆だよ

やられる前に簡単に撃墜できるって話
2021/07/23(金) 13:00:18.00ID:57237Rix0
>>217
射撃システムって目視だと思ってんの？ww
センサー類やられたら射撃システムが使い物にならねぇだろうがwww
2021/07/23(金) 13:35:08.11ID:GR46R/kF0
>>219
10式って、いざって時の手動による射撃管制は切り替えできないの？
2021/07/23(金) 14:05:51.98ID:8qkPLToD0
砲手側に直接照準口が空いてます
2021/07/23(金) 14:09:25.38ID:yoLnevLKr
というかMBTってのは概ね、薄い上面装甲といえど155榴の曳火射撃に耐える要求がなされている訳で<当然10も例外に非ず
低速で20キロ30キロばかしの爆薬抱えただけのドローン()で戦闘不能なんぞ夢のまた夢なんだな
2021/07/23(金) 14:18:23.50ID:U7Mxoekud
>>219
戦車は基本　外部のセンサーを失っても光学のみで射撃できる
ドローンで最大限ダメージ与えても無力化は無理よ　嫌がらせ程度
しかもその最大限のダメージを与えれる状況が絵に描いた餅で話にならない
足が短いドローンのような脆弱な航空機が戦車近辺まで到達できるのは不意打ちの最初だけだろう
2021/07/23(金) 20:20:17.25ID:613Ux1cn0
ドローンからでっかいペイント弾みたいなのぶちこまれたら光学センサの性能がガタ落ちだ！
2021/07/23(金) 20:34:44.08ID:XH6jAb3P0
ロシアのT-14とかもそうなんだが
EMPやらジャミングやらウィルスやらの対抗策はどうなってんだろ
2021/07/23(金) 21:10:05.81ID:QFq8KU7ax
>>224
その前に120mm砲が火を吹くよ
2021/07/24(土) 14:57:48.23ID:Yre7/xG60
>>224
ドローンでペイント弾打ち込める状況なら対戦車ミサイルで撃破すればいいのでは？
2021/07/24(土) 16:01:44.23ID:JWxaf6IEa
ドローン技術は凄いからな
オリンピック開会式みて思うた
2021/07/24(土) 23:11:24.94ID:MZJ7it/nx
>>228
数百機以上のドローンを同時にコントロールして飽和攻撃できる技術を世界中に証明して見せた訳だからね

如何なる防御手段でも防護不可能だろうなあ
2021/07/24(土) 23:13:15.99ID:VAFH8+dt0
そのドローン技術はアメリカのインテル社のだけどな
2021/07/25(日) 08:11:09.18ID:7RYayvRtp
https://i.imgur.com/SUzBC8C.jpg

なんでもドローンで一括りにするのは頭の悪い証拠
ノートパソコンもスパコンも同じPCって言ってるような物

五輪で動いてたドローンは上の写真みたいな代物
速度は遅い上にペイロードは無いし決められた動き以外はしない
いい加減に安い民生品とハーピーやTB-2みたいなドローンは別物だと考える頭を手に入れようね
2021/07/25(日) 10:39:14.06ID:mNlBOTaDx
>>231
ポイントは多数同時制御だからドローン自体の性能は関係無いんじゃ?
2021/07/25(日) 11:16:59.66ID:b/u0ffWPM
センサーやられてもカメラさえ生きてればC4Iで射撃出来ないもんかな
2021/07/25(日) 11:37:24.82ID:hi3cZoAT0
>>233
そのうち出来るようになるんじゃない？
米陸軍はデータリンク経由の照準で自走榴弾砲を使って巡航ミサイルを模擬した標的機を撃墜して見せたぐらいだし。
2021/07/25(日) 12:47:49.99ID:SmSzLMEq0
>>223
射撃できると対戦車戦闘出来るとは違うだろww
2021/07/25(日) 13:33:20.99ID:0rsg0Vlc0
湾岸戦争やイラク戦争でも複数も砲弾を受けても作戦を
継続したM1がいたように、外装にそれなりにセンサーを
複数搭載しているからといって、一発受けたらセンサーが
壊れて戦闘を継続できなくなるとか、そんなわけないからな…?
2021/07/25(日) 19:06:54.19ID:cisSovAL0
>>231
だから何？w

イベントの演出で兵器級ドローン使う訳ないだろ
これくらい余興でやれるよって西側からのメッセージだ
ドローン大国を自称してた中共は残念だったな
2021/07/25(日) 19:48:50.80ID:sHOrA6ABM
中国のドローン凄いも民生用を例に挙げて言ってただけだからなぁ。
別に凄くもなんともなかったことを示されてやり場がないんだろうね。
2021/07/25(日) 20:42:19.77ID:mNlBOTaDx
>>238
中国のドローンもアメリカが開発した技術を組み立ててるだけだかな

組み合わせるだけの簡単なお仕事です（笑）
2021/07/25(日) 21:44:38.19ID:zBMHxQip0
1800機も1箇所に飛ばして、帯域とか大丈夫なんだなあ　と思った　＞オ開会式
2021/07/26(月) 09:14:01.30ID:cR2UoJPOd
帯域は全部同じでしょ　
デジタルで暗号入れてれば同じ帯域で問題ないでしょう
2021/07/26(月) 12:04:04.21ID:Ruaglj6i0
数的に74式が主力戦車
数の揃わない10式戦車に変わって105TKGを装備した装輪装甲車が機甲戦力の主力となる
悲しい話なんだなあ
2021/07/26(月) 12:07:42.74ID:5gZ47uX60
>>242
もうすでに74式は少数だぞ、後数年で完全に無くなるだろな
2021/07/26(月) 12:40:33.54ID:Jy+aA5yT0
ドローンで戦車が駆逐されるとは思わんけど
相対的に機関銃搭載した歩兵戦闘車両の価値は上がるかもな
ドローン一つ一つに戦車の主砲を打ち込むよりスムーズだろうし
2021/07/26(月) 12:52:25.85ID:IvMC7GX3d
歩兵戦闘車の火器管制装置は飛行物体に追従できるほど優れてるのだろうか?
2021/07/26(月) 12:56:43.35ID:Jy+aA5yT0
>>245
今はまだできないとしても、需要はありそうだからすぐにできるようになるのでは？
2021/07/26(月) 13:36:47.57ID:AAM1p3N5x
>>240
ラジコンみたい（笑）
2021/07/26(月) 13:39:10.47ID:AAM1p3N5x
ブルーインパルスは発光するスモーク使って開会式の時間に夜空に五輪の輪を描くべきだった

そう言えば人工流星雨は閉会式でやるのかな
2021/07/26(月) 14:11:35.89ID:cR2UoJPOd
>>244
初めからドローンに戦車砲なんて使わないし使えない
使うのは機関銃か携帯SAM　将来的には対ドローン用の電波照射機が有効だろうね
2021/07/26(月) 15:36:19.90ID:l+2FYhYI0
>>244
相手がどういうドローンかにもよるが、バイラクタルTB2みたいに数千メートルの高度から爆弾落としてくるような
タイプには対抗できんわ。
ちゃんとSAM使わないと。
2021/07/26(月) 15:38:52.75ID:SxAaNTRRM
>>250
そういうドローンは高価だから迎撃手段も高価で良いな
2021/07/26(月) 15:43:56.63ID:Jy+aA5yT0
>>250
自爆特攻ドローンとかの前提で話してた
そういうの相手なら制空の話だから航空機の領域かな
2021/07/28(水) 15:19:04.79ID:CL3m+pwP0
ドローンの話題を一つ

2021.07.27
ドローン対策に悩む米陸軍の救世主？ レイセオンが1機のUAVで10機のドローン無力化に成功
https://grandfleet.info/us-related/raytheon-succeeds-in-disabling-10-drones-with-1-uav/

こういうのが陸自にも欲しい。
2021/07/28(水) 18:29:27.39ID:WdUwmSoFM
>>253
確かに無人機だとコンピューター制御で人間とは桁違いのスピードで攻撃出来るので飽和攻撃でも対応出来るな
2021/07/28(水) 21:53:26.53ID:Z06G4JQXd
ドローン対策は必要だけど基本的に既存兵器で対応できるものが多いから
問題は迎撃側のコスパでお安いドローンにミサイルバンバン撃つのはもったいないって経済性の問題
ミサイル使わずに無力化できる電磁パルス照射とかが流行りだしてんだよ
2021/07/28(水) 22:14:00.76ID:8nyuc2hbx
電磁パルスはドローン側もFBLやシールドやAIでの自律攻撃で対応できるだろうが、そうなると高価になりドローンのメリットが無くなるね
2021/07/29(木) 00:11:40.71ID:KNNOgumKp
結局数に物言わせる安いドローンに対しての防御手段は
そのまま機関砲撃つか簡易的なECMやら電波発するデコイやらで無効化する方向に進みそう
特に地・空からの電子戦に対処可能な代物にすれば長所の安さが犠牲になるし
ECM使ってもピンピンしてる様なUAVやらドローンはそれこそSAM撃ち込んでもお釣りが来るぐらいの高価値目標な訳で

まあ現実はハーピーみたいな徘徊型の自爆ドローンですら巡航ミサイル並みの値段するんだけど
2021/07/29(木) 05:10:13.30ID:s7AHVf8o0
>>257
自爆ドローンと巡航ミサイルの違いなんてほぼない、あえて言えば大きさか着陸能力の有無位のもの
2021/07/29(木) 13:33:38.75ID:WmxQS6yz0
戦車とドローン絡みでネタを一つ

2021.07.29
米議会、陸軍にUAVの脅威から戦車を保護するための計画を報告するよう要求
https://grandfleet.info/us-related/u-s-congress-demands-army-report-plans-to-protect-tanks-from-uav-threats/

ここでいうドローンはUAVクラスのデカくて高高度を飛ぶタイプ（バイラクタルTB2）みたいなものだろうから、
対空レーダーと対空ミサイルを組み合わせたものが必要になるのかね。
海兵隊のLMADISみたいな電磁エネルギー兵器だと、5000mとかの高空までとどくかどうか。

M1A2CはAPSのトロフィー搭載して砲塔部がゴチャゴチャしてるんだが、UAV対策でさらにゴチャゴチャしそうだな。
2021/07/29(木) 14:13:41.17ID:OBsLefSI0
>>259
自走対空車両随伴になるんでないの

小型の自爆無人機とかならRWSで迎撃とかになるだろ
2021/07/29(木) 14:19:17.11ID:WmxQS6yz0
>>260
まぁ、そういう方向性もアリだな。
戦車小隊一つに必ず対空車両一両を含めるとか。
2021/07/29(木) 14:38:09.17ID:GJ6G9wWxa
多砲塔戦車にすれば良くね？
2021/07/29(木) 14:53:35.00ID:rLQpbNAd0
>>262
???「君は何故戦車の中に百貨店など作ろうとするのかね？」

時代とそれに伴う技術が違えば、答えも変わってくる？せやな。今回のそれがそうかどうかはワイには分からん。
2021/07/29(木) 14:57:49.66ID:l5TGNCje0
対空ミサイルぐらいは戦車に外付けして欲しい
2021/07/29(木) 15:01:59.46ID:OBsLefSI0
>>264
戦車側にはセンサーとデータリンク付けて後方から射程長いミサイル撃って貰った方が良いのでは？
2021/07/29(木) 16:05:44.45ID:HcQjz3D00
低高度なら戦闘ヘリと対処は似た様な物だろうし
高高度ならUCAV以前にガンシップとかある訳で、そもそも制空権をどうにかせーよって話にならないか？
2021/07/29(木) 16:59:04.35ID:SjQTElu1d
戦車に対空ミサイルとか対空機関砲とかつけたがる人は多いけど単独で任務にあたるわけじゃない
対空戦闘が必要なら対空能力のある車両を随伴させる　それが一番だと思うね
中距離クラスの対空ミサイルは大きくて戦車には収まらないし短距離対空ミサイルを運用するには戦車は視界が悪く無駄にでかい
対空レーダーなど高価で簡単に壊されるデカ物を戦車に納めるなんて無駄の極みだし戦車と対空車両とを分離して使えることが有益
2021/07/29(木) 17:07:35.11ID:SjQTElu1d
そもそも今の戦車って無駄な重量が無い
10式だけじゃなくM1にしろレオ2にしろ　必要な重量ギリギリで作ってる
ダイエットしまくった体脂肪1％のような車両ばかりだ　
そこに対空レーダーや対空ミサイルなどおさめたら重量が大きく増えてしまう　
対空レーダーやミサイルを戦車に搭載するならそこを守る装甲も必要になるからね
米国や欧州ですら今の戦車の重量は運用限界に近いと言われてるのに超えてしまうだろう
もちろん機動性も犠牲になり戦車としての性能は低下する
2021/07/29(木) 17:46:51.46ID:KNNOgumKp
https://i.imgur.com/vECHBj6.jpg
https://i.imgur.com/ff2F9HV.jpg
航空優勢が怪しいから地対空ミサイル積んでる戦車も居るには居る
デコイぐらいならまだしもSAMは随伴するFVの装備になりそうだけど
2021/07/29(木) 17:58:46.99ID:xy2HuNYqa
>>268
M1もレオパルドも継ぎ足し継ぎ足しで無理やり
延命するために後付パーツ満載したからあの重量に
なったんであって、間違っても無駄な重量はない！！
なんてことはないぞ…。

適切な時期に後継機の開発できてりゃこんなことに
なって無い。
2021/07/29(木) 19:54:59.28ID:WmxQS6yz0
>>270
M1もレオ2も、最新バージョンでは70トン近くになってるからなぁ。
2021/07/29(木) 20:03:47.18ID:KxSp/VDeM
最近まで中東の砂漠が主戦場だったから、メルカバみたいに巨大化しても問題にはならなかった

だけど新たに市街地まで想定に入れたら到底使い物にならないから装輪戦車が流行ってるんだろうな
2021/07/29(木) 21:53:55.62ID:Zt6n9KWD0
主に市街戦対応でMBTの装甲を積み増してるのに、歩兵火器で簡単に抜かれる装輪戦車が適するわけないと思うが
2021/07/30(金) 00:56:40.86ID:0Tzcrcf/d
>>270
「延命するために後付パーツ」が無駄重量だと思う？
2021/07/30(金) 02:20:04.99ID:bKdFHS+X0
10式は180cm以上の体格な人が乗ると身動き取れないと中の人が言ってたが本当か
2021/07/30(金) 03:11:02.16ID:iB3ccWm30
ロシアだって170以下しか乗せてないぞ
2021/07/30(金) 08:15:21.65ID:P1KLeBJKa
>>274
古いプラットフォームに何度も後付パーツ追加するのと、
同じ機能を持った新しい車両を新規開発するのとじゃ、
後者のほうがかさばらず軽くなるって趣旨の話を
かいたんであって、追加機能がいるとかいらないとか、
そういう話をしてんじゃないからな？
2021/07/30(金) 15:39:45.12ID:EKhqcGyCM
体重は制限ないの?
2021/07/30(金) 21:57:41.38ID:B2GFqojo0
最近の中東の紛争でレオパやM1があっさり撃破されるのに
T-90は米が供与したATGMにも耐えたから西側戦車の評価って
弱い者いじめばかりしてた事による過大評価の面が捨てきれないと思う
イラクの民兵なんて武器供与してくれる相手がいないからATGMなんぞ皆無で
仕掛け爆弾でチマチマ非装甲車だけ狙ってたし、米軍はいつも楽をし過ぎだった
2021/07/30(金) 22:08:34.42ID:eQ3W723u0
あっさり撃破された？
2021/07/30(金) 22:21:54.96ID:BlWiUykA0
>>277
メルカバさんなんて基本設計なんか変わってないけどwww
2021/07/30(金) 23:57:12.35ID:EPkViw0Np
ATGMに吹き飛ばされたレオは2A4の古いタイプね
トルコが碌にアップデートしなかった上に補給中に背後から撃ち込まれて撃破されたやつ
M1もイラクがシリア内戦で投入してボコボコにされてる

結局のところ戦車自体が非正規戦用にアップデートされてなかったり運用方法が悪くて撃破されてる面が強い
他の装甲車両を随伴させずに戦車だけ(しかも未改修の旧型)突入させるとか無防備な場所でずっと停車とかザラにやってるからねあそこら辺
2021/07/31(土) 01:11:59.70ID:BicFFUF/0
トロフィー装備する前とは言え、ATGMに対応した装甲のメルカバMk 4だって集中攻撃でやられてるからなぁ
舐めてかかって戦車だけで突出したら、たとえT-14でも狩られると思うぞ
284名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ e701-HG8n [60.110.132.134])
垢版 |
2021/07/31(土) 07:11:01.05ID:vKsT+3i70
モスル市内で小休止してたイラク軍のM1がハッチ開けてたところをISの爆撃ドローンに爆弾ポイされて一発終了した動画はカラバフの映像以上に衝撃的だったな
2021/07/31(土) 11:09:19.62ID:Ptb1W2ul0
>>281
基本設計ってなんのことを言ってんのか…
2021/07/31(土) 12:43:24.29ID:upJInUQDa
分からないなら黙ってれば良いのに
2021/07/31(土) 14:54:36.74ID:KCMEQnjld
>>277
最初に「現在戦車に対空ミサイルや対空レーダーを乗せるような無駄な重量は存在しない」っておれの書き込みに対し
「レオ２やM1は後付けパーツ付けてるから無駄な重量はある」って意味の通じないの反応をしたのは君
それに対して「近代化の後付けパーツは無駄ではない」は正論だろ

初めからそんな話してないのにブツかってきて騒いでるやばいやつはお前だよ
288名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 2701-9hYX [126.147.170.143])
垢版 |
2021/07/31(土) 19:03:00.63ID:XMWi14MO0
対戦車ミサイル対策にもドローン用のレーダー連動重機関銃は必要なんだな。
2021/07/31(土) 19:48:01.47ID:Xzw3ZNVIp
ATGMを撃墜するって意味なら機銃は難しいと思う
まだアクティブ防護載せるかERA貼る方がATGM防御には効果がある
ドローン対策に12.7や14.5を載せるならアリだけど
2021/07/31(土) 20:25:53.31ID:NFAEyPIid
機関銃で落とせる対戦車ミサイルって第一世代の対戦車ミサイルくらいまでだね
現用の対戦車ミサイルはかなり速く機関銃で撃墜なんて不可能
中MATで秒速200mってどこかで見た記憶あるが時速720kmだ　不可能だね
第一世代の64式MATが秒速85m　時速306kmでギリギリ撃墜いけるかもって話だった
それ以降の対戦車ミサイルは少なくとも中MATよりも速いと考えていいと思う
2021/08/01(日) 08:02:45.11ID:p1dZ+Xqn0
もう戦車自体の重量を増やすのも砲身長伸ばすのもは無理だから、ATGM対策には未来の戦闘機みたいに随伴UGVをつけるしかない
この画像のようになるだろ
https://www.baesystems.com/en-media/webImage/20210403215030/1434604366782.png
2021/08/01(日) 08:05:33.78ID:1JR+eupB0
イラク戦争では四方八方から撃たれても耐えてたM1が
サウジのイエメン侵攻では正面からの1発の被弾で派手に誘爆していたけど
輸出用と米軍用でそこまで仕様に差があるのか？
2021/08/01(日) 08:08:59.62ID:4CsKCXtO0
>>291
この絵を何遍見てもこんな戦場に生身で戦わされる歩兵が悲惨過ぎる
2021/08/01(日) 08:13:45.82ID:Ei5jLbW90
>>291
戦車がなんかバリアみたいなの張ってるせいで、侵略者を退けたあとのEDFの機甲師団みたいに見える
2021/08/01(日) 08:21:44.28ID:p1dZ+Xqn0
>>292
あれは着弾したのは砲塔側面かと。
おまけにM1A2Sは改修は電子装備とかだけでHA化を行ってない。
2021/08/01(日) 09:43:07.34ID:87McmoOj0
>>291
いっぱいいるb1bisみたいなのが随伴無人戦車？
2021/08/01(日) 09:57:23.27ID:p1dZ+Xqn0
>>296
そうそう。自立システムを持ったUGVとUAV
その絵はBAEが描いた未来の戦車だよ
https://www.baesystems.com/en/article/unmanned-tank-of-the-future-will-be-at-centre-of-autonomous-combat-fleet
2021/08/01(日) 14:38:41.29ID:A5cuJ+Aoa
>>291
これ戦車いらへんやん
UGVだけでいい
2021/08/01(日) 15:16:37.30ID:GCJUhVKup
攻める側もわざわざ走行ガチガチの戦車と無人機狙わなくても…後ろの司令室狙えよ…砂漠に生身で居るんだし。
300名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ ff82-ApIo [113.20.244.9])
垢版 |
2021/08/01(日) 16:30:28.97ID:p1dZ+Xqn0
ボケてるんだろうけど、司令室はイギリス本土にあるに決まってるだろwww
戦車は有人でも無人でも状況に応じて運用できる
でもそうなるとますます戦車の近くにいる生身の歩兵は悲惨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況