!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv
まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。
【SM-3】ミサイル防衛 58射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
【SM-3】ミサイル防衛 59射目【THAAD】
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-kjZV)
2021/05/23(日) 11:20:15.14ID:z+XhwbJPM2名無し三等兵 (ワッチョイ 8b01-4P7j)
2021/05/23(日) 12:01:12.83ID:56qRJR+p0 9000億話、LCC込みという、はいはいマスゴミ案件でしか無かったけど、前スレでも転載遅かったけど、
反応するひとが見事に…てのがね。w
日本でSPY-6搭載DDGだと作るだけで2000億、40年の
反応するひとが見事に…てのがね。w
日本でSPY-6搭載DDGだと作るだけで2000億、40年の
3名無し三等兵 (ワッチョイ 8b01-4P7j)
2021/05/23(日) 12:01:48.80ID:56qRJR+p0 途中で書かさってしまったわw
SPY-6搭載DDGだと建造2000億+40年
SPY-6搭載DDGだと建造2000億+40年
4キーボードの調子悪い (ワッチョイ 8b01-4P7j)
2021/05/23(日) 12:03:11.53ID:56qRJR+p0 LCCが40年で3000億とか行きそうなんだけど。
で、実働は1年の1/3程度だから、イージスシステム搭載艦がBMD専念として、8か月以上稼働してくれれば全然悪くない話かと。
で、実働は1年の1/3程度だから、イージスシステム搭載艦がBMD専念として、8か月以上稼働してくれれば全然悪くない話かと。
5名無し三等兵 (ワッチョイ 768c-vh9p)
2021/05/23(日) 12:10:29.69ID:3+O84hUA0 単なる可能性の話をスーパーイージスとかレッテリングしてんのは痛々しいと思ったのであった
無理筋を押し通してるのとは話が違うしなw
>>4
キーボード買い換えようやw
まあでも、美味しくない方向に進まれるのは辛いっちゃ辛いんだよなあ
無理筋を押し通してるのとは話が違うしなw
>>4
キーボード買い換えようやw
まあでも、美味しくない方向に進まれるのは辛いっちゃ辛いんだよなあ
7名無し三等兵 (ワッチョイ be54-Nbv8)
2021/05/23(日) 12:43:54.72ID:C+ABi05y0 いちおつ
前スレ1000だと多胴船は採用すると決まってないだから検討中だが単艦運用や沿岸での運用は考えてないだから否定してる形よな
1000 名無し三等兵 (ワッチョイ 63da-ARVQ) sage 2021/05/23(日) 11:56:48.36 ID:nD/V51gr0
ちなみに防衛省の説明では単艦・沿岸運用の考えはないってはっきり言ってるらしい
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12674479215.html
> 参加議員から、多胴船に関する内容が複数メディアで報じられたことに関して質問が出た。それに対し、防衛省は「揺れへの耐性は重要事項と考えているが、多胴船を採用すると決めた訳ではない」と回答。
>同様に、単艦での運用や沿岸での運用に関しても質問が出たが、「その様なことは考えていない、現在運用構想を検討中である」との説明が行われた。
前スレ1000だと多胴船は採用すると決まってないだから検討中だが単艦運用や沿岸での運用は考えてないだから否定してる形よな
1000 名無し三等兵 (ワッチョイ 63da-ARVQ) sage 2021/05/23(日) 11:56:48.36 ID:nD/V51gr0
ちなみに防衛省の説明では単艦・沿岸運用の考えはないってはっきり言ってるらしい
https://ameblo.jp/satomasahisa/entry-12674479215.html
> 参加議員から、多胴船に関する内容が複数メディアで報じられたことに関して質問が出た。それに対し、防衛省は「揺れへの耐性は重要事項と考えているが、多胴船を採用すると決めた訳ではない」と回答。
>同様に、単艦での運用や沿岸での運用に関しても質問が出たが、「その様なことは考えていない、現在運用構想を検討中である」との説明が行われた。
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
