【SM-3】ミサイル防衛　59射目【THAAD】

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MMe3-kjZV) · 2021/05/23(日) 11:20:15.14

!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて？～BMD構想とその現状～？(動画）
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛　58射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db8c-ZXwp) · 2021/05/28(金) 00:34:24.12

市街地は近くに基地があるの嫌だ！狙われるの嫌だ！破片やブースター落ちてくるの嫌だ！
と申しております
大人しく何もない無人島で暮らしましょう…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-8SRh) · 2021/05/28(金) 00:40:58.36

>>122
通勤できる距離の無人島やで。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-B6Af) · 2021/05/28(金) 00:46:31.14

>>122
何言ってんの、日本の国土なら人が住んでいようがいまいが、防衛対象だよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-bBgm) · 2021/05/28(金) 00:46:49.50

>○○なんかに住み込みたくねーよ
まあ潜水艦勤務よりは

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-8SRh) · 2021/05/28(金) 01:54:17.22

>>122
馬毛島から西日本から沖縄までまで守るんだよ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-qfm6) · 2021/05/28(金) 05:15:16.37

>>117
https://www.sankei.com/article/20191228-S3KOYOFSD5PGHLTCPQUSFMXVL4/2/
これだろ
>>121
ずっと改修してるから最初のホークとは別物になってるけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 915f-upCQ) · 2021/05/28(金) 05:51:40.48

>>122
防衛対象はグワムの米軍基地なんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b59-950J) · 2021/05/28(金) 06:29:40.83

>>129
上昇段階の弾道ミサイルを迎撃ミサイルで迎撃しようとするのは相当ハードルが高いぞ
アメリカはこれまでいくつもブースト段階迎撃用の迎撃ミサイルの構想を立ち上げてきたけど
そのすべてがことごとくポシャってるし、去年も韓国が同様に空中発射型のブースト段階用
迎撃ミサイルの開発計画を発表したけど専門家は効果を疑問視してる

北→グアムのIRBMが相手なら山口のアショアでワンチャンあるかもしれんが、北→ハワイの
ICBMを秋田のアショアで落とすのはおそらく不可能
そのグアムしても北のIRBMから守るつもりなら、前方の山口に配置したアショアから強引に
迎撃を試みるよりもコースの中ほど～グアム周辺辺りの海域にイージス艦を配置してそこから
SM-3 Block2Aで迎撃する方が楽だろう
グアム周辺に配置したイージス艦ならBlock1A/1Bでもいけるだろうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-jno8) · 2021/05/28(金) 06:51:11.93

あくまでまだ検討中だから検討した結果艦載はやっぱり止めますとなる可能性は普通にあるよな
馬毛島に作ればF-35Bとの連接訓練もついでにできるのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-qfm6) · 2021/05/28(金) 07:11:41.69

>>131
絶対無いとは言わんが普通ではないだろなあ
大綱書き換えなんて話出てきてる位なので艦船増やしたいのが先にあると思うしな、SPY-6イージス艦とかいう話は特にそれを表してるだろし

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｸｰ MM0d-Dm+Z) · 2021/05/28(金) 08:38:42.40

アメリカがSPY6搭載のアーレイバーク就役するのっていつ頃？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-YOWm) · 2021/05/28(金) 09:04:45.30

>>133
完成するのが23年

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a1ff-qKye) · 2021/05/28(金) 09:07:38.94

>>133
>SPY6搭載のアーレイバーク
https://prtimes.jp/main/html/rd/p/000000005.000044028.html
最初のレーダー実機の納品が2020年7月1日、これから試験のはず。
以前は英語wikipediaで2024年に部隊配備の予定とありましたが、その記載は削除されていますね。(レイセオンが、2024年に日本にも提供可能と行っていた頃)

https://www.sankei.com/economy/news/210216/prl2102160384-n1.html　この記事では艦への搭載が今年の2月から、「2023年度の完成に向け作業は順調に・・」

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bde-xHyi) · 2021/05/28(金) 12:53:12.27

>>130
>上昇段階の弾道ミサイルを迎撃ミサイルで迎撃

あれは敵基地攻撃が必要って言う口実なので本気でやるつもりは無いでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 915f-t9i4) · 2021/05/28(金) 14:50:31.99

本当に撃ち落とせるなら残骸も敵地に落ちるから因果応報というかベストではあるが…

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-qKye) · 2021/05/28(金) 15:16:45.26

>>137
>本当に撃ち落とせるなら
敵基地に潜入して(する必要無いが)爆破するのが一番安上がり
爆撃でも砲撃でも、ヘリボーンして占拠でも良い

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2b9b-6m4R) · 2021/05/28(金) 15:55:36.02

>>138
TELとか動き回るのでどこにあるのかわかりません。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 395a-dPJf) · 2021/05/28(金) 16:44:48.82

>>139
敵国全土を戦略核で更地にすればok

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-6m4R) · 2021/05/28(金) 19:01:09.65

>>140
まあ、そうなんすけどね。
日本は持ってないし。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-zeIv) · 2021/05/28(金) 19:59:57.90

核で更地にするのは不可能ではないが、困難極まり過ぎて
先に日本国民が全員餓死すると思われる。

つーか、そんな事を始めたら中露の核弾頭が雨あられで
貴重な日本固有の生物が死に絶える。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcd-s7jZ) · 2021/05/28(金) 20:26:16.40

北なりを更地にする決意を固めた中露に相互確証破壊できるレベルの戦力整えてからだろJK
っつーかロシア相手にガチるなら中国の核戦力は誤差程度だし

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMcd-s7jZ) · 2021/05/28(金) 20:26:27.04

固めたなら

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 915f-t9i4) · 2021/05/28(金) 21:15:02.94

その誤差程度の戦力で米に喧嘩売ってんのマジｲﾐﾌ＜中共
おとなしく高齢化人口減少で消えてなくなれば良いのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93fd-kHDa) · 2021/05/29(土) 09:00:36.42

>>145
米露相手なら誤差でも日本はじめアジア諸国相手なら絶対的優位なので十分過ぎるんですよっと

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-s7jZ) · 2021/05/29(土) 15:19:00.71

どうも東南アジア相手にイキってもアメリカは介入してこないと思ってたフシがある
日本相手だけなら「昔日本に侵略された反日感情のせいなんだから配慮しろ！」と喚いてポリコレを黙らせることもできるだろうが
中国に対して何もやってない東南アジアに関して言われたらどうするつもりだったのか

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1371-jno8) · 2021/05/30(日) 08:27:32.93

ドヤ顔でアメリカに太平洋分割を提案した
それで通ると思ったらしい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f97d-jpoR) · 2021/05/30(日) 11:31:32.38

THAAD基地、物資搬入加速　米不満受け、地元対策も　韓国
時事通信　5/30(日) 7:09配信
https://news.yahoo.co.jp/articles/1d43a77e6e5de8ef3223f5b3bf9150e06c43233e

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-B6Af) · 2021/05/30(日) 16:58:14.77

今更THAADによる国土BMDとは言い出せないよな、まぁ。間違えなくイージスシステム搭載艦より安く上がるのですが。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-s7jZ) · 2021/05/30(日) 17:11:14.55

イージスシステム搭載艦でも依然THAADよりは安くね？
今から変更する場合は土地選定含めたまた余計な手続きに数年取られるので似たような先進SAMが見えてきちゃうしね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-B6Af) · 2021/05/30(日) 17:19:43.63

THAADの大隊(日本だと連隊相当になると思うけど）ワンセットで1000億くらいで行けなかったっけ？　TPY-2込みで。
6セット有ればだいたい洩れなくBMDの網は被せる事は出来る、だった気が。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a1ff-qKye) · 2021/05/30(日) 17:42:42.33

>>152
>ワンセットで
3000億では？　(PAC-3が1個中隊1000億)
サウジのTHAADはレーダー7基=7個高射隊で
1.7兆円
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20180725-00090628/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db8c-ZXwp) · 2021/05/30(日) 23:49:42.81

まじめな話、比較対象になってくるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4902-vEq5) · 2021/05/31(月) 08:39:39.99

そこまで金と時間かけて選定し直すならSM-3のブースター改修したほうが良かったじゃんっていう

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-s7jZ) · 2021/05/31(月) 09:22:44.09

時間がかかるなら先進SAMでいい

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 915f-t9i4) · 2021/05/31(月) 10:48:36.80

そうだな
米国製は最近異常に高価って話もあるし

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-U41M) · 2021/05/31(月) 11:28:42.12

>>155
それだと10年かかるそうで

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f97d-jpoR) · 2021/05/31(月) 11:47:19.98

ミサイル迎撃実験に失敗　米軍
時事通信　5/31(月) 9:56配信

米国防総省は29日、最新式の対空ミサイルSM6を使った準中距離弾道ミサイル迎撃実験に失敗したと発表した。

実験場所などの詳細は明らかにしていない。　
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f53ae8704fc4e39206908ad5896d8b34044ef49

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMd3-qKye) · 2021/05/31(月) 13:06:41.48

<2106-052905>
　米MDAが5月29日に海軍と共同で、SM-6 Dual Ⅱの2発斉射によるMRBM標的迎撃試験Flight Test Aegis Weapon System 31 Event 1を実施したが、迎撃に成功しなかった。

www.mda.mil/news/21news0007.html　ソース全文
MDA Test Does Not Intercept Target
21-NEWS-0007
May 29, 2021

The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Navy, conducted Flight Test Aegis Weapon System 31 Event 1 on May 29, 2021.

The objective of the test was to demonstrate the capability of a ballistic missile defense (BMD)-configured Aegis ship to detect, track, engage and intercept a medium range ballistic missile target with a salvo of two Standard Missile-6 Dual II (BMD-initialized) missiles. However, an intercept was not achieved.

Program officials have initiated an extensive review to determine the cause of any problems which may have prevented a successful intercept and will thoroughly analyze the results.

Additional information about all elements of the U.S. Missile Defense System can be found at www.mda.mil.

Please direct all media related queries to Mark Wright, MDA director of public affairs, at 571-363-8491, Mark.Wright@mda.mil or Deidre Forster, public affairs officer at 571-213-3522, Deidre.Forster@mda.mil.

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 915f-t9i4) · 2021/05/31(月) 17:28:52.25

そもそもSM-6にBMD機能があることを初めて知った

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 933a-hWxR) · 2021/05/31(月) 19:55:03.95

>>161
将来的にはターミナルフェーズでのHGV迎撃はSM-3ではなくSM-6が担う事になる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5b59-950J) · 2021/05/31(月) 22:01:24.12

>>161
https://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf

SM-6自体はもう数年前からMRBM標的の迎撃に成功してるね
失敗したのは今回が初めてかな？（ただ今回のはDual IIでこれまでのDual Iとは別物だが）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db8c-ZXwp) · 2021/06/01(火) 09:44:56.86

弾頭の威力不足か何かか
全てのミサイルにMD能力が付くなら喜ばしいが、中々難しいところもあるな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bde-xHyi) · 2021/06/01(火) 12:11:54.18

>>163
SM-6は弾頭直撃タイプですか

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr8d-cWMq) · 2021/06/01(火) 14:41:27.65

>>165
SM-6はSM-3のような直撃型ではなく爆風破片型
元々はSM-2の後継の防空用ミサイルだから

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5bde-xHyi) · 2021/06/01(火) 17:14:11.95

直撃型でないとミサイルみたいな型のものは航空機よりも爆風や破片に強いので迎撃確率が数分の１に落ちるみたいだな

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdf3-YOWm) · 2021/06/01(火) 17:40:04.38

弾道ミサイル迎撃用に爆破タイミングを調整しないといけない
中SAM改の改修もこれ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ b107-83tl) · 2021/06/01(火) 23:59:15.03

爆破タイミングっていうか、BMDは圧倒的に向こうの落下速度が早いから、
接触点への誘導コース調整がシビアなんだよ。

しかも高高度は空力効きにくいから、スラスター制御じゃないSM6とかだと、
かなり上手いこと、BMの落下コースと逆走するような位置取りで侵入させないと当たらないだろう。
正直50%ぐらいの確率としても、よく当てられるなと思うわ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-YOWm) · 2021/06/02(水) 00:14:05.64

近接信管を弾道ミサイルに最適化しないと効果ないんすよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 933a-hWxR) · 2021/06/02(水) 04:01:37.31

BMDなら信管作動させず直撃させるのがマストなのかな？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 519b-omLp) · 2021/06/02(水) 19:28:45.74

ミサイル防衛って空自の任務なの?
陸上の任務なの?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-YOWm) · 2021/06/02(水) 19:46:04.54

全部じゃね
イージス艦は海自、パトリオットは空自

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93fd-0h5H) · 2021/06/02(水) 19:50:36.06

>>172
従来の感覚だと空自（高射隊）
現実的な機材的には現状のメインは海自（イージス艦）
アショアの導入でそこに陸自が入る事で、満遍なく出番がある予定だったが今後は微妙

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MMd3-omLp) · 2021/06/02(水) 19:58:53.55

>>174>>173
陸自の出番がないのか。
THAAD相当の中SAM改改は陸自になりそうだが。
ミサイル防衛の統合指揮とかJADGEに統合されたのかな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-YOWm) · 2021/06/02(水) 20:01:09.15

中SAM改2に弾道弾対処能力付与されたら空自高射部隊の補助に入るな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4b54-qfm6) · 2021/06/02(水) 20:03:17.21

>>175
THAAD相当のは別に作られるんでね？中SAM改改改は航空機などにも対応するようだしな
十年後位なら対空電磁砲とかもトレーラー搭載で配備しそうだけどな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4902-vEq5) · 2021/06/03(木) 08:38:17.14

>>175
THAAD相当って高高度迎撃用飛翔体だろ
中SAM系統とは別だぞ混同してる奴多いけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db8c-ZXwp) · 2021/06/03(木) 09:53:39.76

>>178
そもそもスケジュール自体も違うし、射程射高もかなり異なるようだしな…
だがそれを言っても何故か聞かん

**名無し三等兵** (ﾍﾞｰｲﾓ MM6b-W2nf) · 2021/06/03(木) 12:52:13.92

迎撃ってもいろいろ用途あるからな

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFc5-83tl) · 2021/06/03(木) 14:38:54.97

個人的にはざっくりとした知識で
中SAM改改改あたりでファミリー化されて高高度迎撃になるのかと思っていたが、
発表見直してみるとだいぶ別物みたいだな
共通化されるとしてもほんの一部だろう。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa5d-UWT8) · 2021/06/03(木) 14:56:20.26

>>175
ミサイル防衛の指揮系統は空自に統制権限がある。
米軍早期警戒衛星からの情報を空自総隊司令部が受け取り、各種センサーからの情報で
弾着予想地点を割り出し、日本領土領海に着弾の恐れがある時は航空総隊司令又はその代行者が
BMD統合任務部隊指揮官として迎撃指示をだす。

海自のイージス艦もイージスアショア運用予定だった陸自部隊も空自の指揮統制下で迎撃を行う。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-/897) · 2021/06/03(木) 17:36:59.43

>>178
そもそも三菱電機以外に大規模なSAMシステムのプライム担えるとこがあるかってのと、MSE大量配備したばっかの空自高射に枠があるのか、って2つの点から
THAAD相当の高高度迎撃飛翔体や将来射撃管制装置の研究成果が、結果的に中SAM改良型として陸自高射特科に配備されることは否定できんと思うがなあ

将来射撃管制装置の東芝は中SAMでもレーダ周辺手掛けてるし、高高度迎撃飛翔体を担当する重工は中SAMにミサイルのベンダーとして参加してるし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 93da-YOWm) · 2021/06/03(木) 18:34:13.43

野戦防空が任務の陸自にそんなのいらねぇ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdb3-/897) · 2021/06/03(木) 20:06:00.01

そんなんいま更すぎ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ db8c-ZXwp) · 2021/06/03(木) 23:51:13.40

>>183
自分への言い訳見たいになってる
そういうのはやめとこ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 06:57:46.42

え？何がそんな気にくわなかったん？w
自分と対立する主張を同一人物認定するより、将来SAMがどこプライムでどういった形で配備されるかみたいな中身の話しようやw

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 07:18:26.70

>>183
高高度迎撃飛翔体研究から分かれた低中高度迎撃飛翔体研究は既に完了してるだろから（比較として難易度低いとの話あり）其方が中SAM改改改になる若しくは研究反映されるでしょ
高高度迎撃飛翔体はスラスタ機動なので値段高くなるし空力使える高度なら空力使った方が良いのでな
高高度迎撃飛翔体ベースの和製THAADは空自高射が運用する形で基本空自基地に置くんでないの

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 07:36:53.71

最近PAC-3MSEへの転換を開始したばかりで今後もペトリオットシステムを運用する空自高射隊に、新規に国産SAMシステムを受け入れて2種のシステムを同時運用する余裕があるかなあ
あと国産システム入れるにしても、空自高射はどちらかといえばPAC-2後継の全般防空用長距離SAMの方がほしいだろうから、高高度迎撃飛翔体の入り込む余地があるのかという感じ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 07:49:37.98

>>189
パトリオットと範囲が違うので併用しても問題なかろ
PAC-2後継は陸自防空に回すか今後も高射で行うつもりなら今年度見送りになったが近SAM後継みたく弾体は陸自と共通で運用形態だけ変える形での中SAM改改改導入になるかと

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6dda-JcQO) · 2021/06/04(金) 07:50:32.85

高高度迎撃飛翔体って中SAMとペトリの代替を視野に入れて研究されてるから、陸空の両方に採用されるかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 07:52:42.34

>>191
そこら辺はスラスタ機動採用によるコスト上昇を許容するかどうかだろなあ、性能を重んじて許容されるのであれば高高度迎撃飛翔体ベースので全て統一とかいう話になるかもしれんが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-fzZ6) · 2021/06/04(金) 09:30:13.39

>>189
個人的な願望を既成事実みたいに言われても…

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 10:13:34.72

>>190
被ることが不安ってよりも、ペトリと将来SAMの2系統を同時運用するリソースがあるのか？っていうのが不安かな
空自高射群って今は4個高射隊(4FU)、それぞれランチャー5基(PAC-2×5、もしくはPAC-3×2+PAC-2×3)といわれてるけど、PAC-3MSEのみ運用するFUと将来SAMのみ運用するFUって感じに別れて2種運用になったりするんかね

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FF11-ywzN) · 2021/06/04(金) 10:21:36.04

余裕というより、選択肢が増えるだろうから
統合により何か切り捨てられるだろう。
もうパトリオットは買いません、というのでもよい。

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 10:22:35.17

>>193
どこをどう読んだらそう読めるんだよ…w

>>192
PAC-2後継で国産ネットワークに対応した長距離SAMはどのみち必要になるはずだから、高高度迎撃飛翔体のみならず低中高度弾も配備されるとは思うんよ

中SAMの各種改良型やPAC-3MSEもあるなかで、PAC-2後継の長SAM(低中高度弾)と日本版THAAD(高高度弾)がどう配備されるかって感じだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 10:26:29.87

>>195
パトリオットが無くなるはあり得るだろな

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 10:30:48.57

>>195
ペトリはもう買いません、つっても一応MSE大量調達はもう始まってるんよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 355f-6tVU) · 2021/06/04(金) 10:32:12.43

要らないのならどこかに売れば良い
本当に要らないのならな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 10:32:20.16

>>196
中SAM改改改自体が今の中SAM改からレーダーなどのハードウェア改修するようなのでその際に中低高度迎撃飛翔体研究を反映させる事でそれとPAC-2後継は同じ誘導弾になるのでないかねと
まあ和製THAADだとすれば基地に発射機置いて基地で一括コントロールする形になるんでないの射程から考えても

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/04(金) 10:33:11.26

>>198
予備としてとっておくか基地に据え置きして基地防衛用にするとかかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a9de-jZbP) · 2021/06/04(金) 17:17:35.77

>>201
ターミナルで迎撃するなら弾道弾でも高速飛翔ミサイルでも同じだからねえ

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdea-aJ6j) · 2021/06/04(金) 17:27:22.36

MSEの大量調達自体がそもそも「北朝鮮のミサイルがヤバいから将来SAMの研究開発待ってられん」って感じで、補正予算まで使って急遽大量導入されたもんだし
ワンチャン「目先の脅威よりHGVとかに備えます」って方針転換してくれても嬉しいんだけどまあないだろうな

>>201
本来拠点防空向きだしな
ただそれだけの人員・予算があるかはわからん

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd9d-L8QA) · 2021/06/04(金) 17:30:12.12

HGVでもPAC-3で問題ないからなぁ
迎撃範囲狭すぎるからそれだけじゃ困るけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-62sI) · 2021/06/04(金) 23:29:23.53

それは問題ないとは言わなくないか…？

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sdca-L8QA) · 2021/06/04(金) 23:31:14.43

そうだな、ミッドコースで迎撃できる装備が欲しいな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 3e8c-62sI) · 2021/06/04(金) 23:45:37.89

さらにもう一声…！

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5654-gWHD) · 2021/06/05(土) 05:38:06.38

>>207
ブーストフェイズでの迎撃か……AL-1が必要だな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 355f-6tVU) · 2021/06/05(土) 12:13:09.10

SBLで良いよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a02-B62f) · 2021/06/05(土) 16:10:20.14

韓国のTHAAD導入は意外だったな。
中国が怒るようなことはしないだろうと思ってた。
まぁ経済報復喰らって３不とか主権放棄しちゃう韓国らしさに戻ったけど…。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6d01-3tT5) · 2021/06/07(月) 17:34:37.89

無人機はスポンジで作る
レーダーに捉えられず、敵の空対空ミサイルも誘導できない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 85c8-5aQV) · 2021/06/07(月) 18:01:03.50

めっちゃ虫付いてそう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 35e6-Fu2c) · 2021/06/09(水) 06:30:17.09

韓国のTHAADなんて中国の核抑止力無効化を狙う米の盾そのものだし
むしろよくそこまで外国の犬になれるなって感じだな
北朝鮮国境から60km地点に国民の過半数が住んでるのに主に後方配備の米軍や
日本を守るためのTHAAD優先とか普通の国民なら怒り狂うとこだろ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sred-ZFMn) · 2021/06/09(水) 08:01:08.99

>>213
在韓米軍はともかくとして日本を守るのに韓国に配備したTHAADがどれだけ役に立つんだ？
日本に飛んでいく弾道ミサイルの迎撃なんか絶対無理
せいぜい前方展開レーダーとして少しだけ早めに探知できるくらいしかメリットないと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5dff-swQZ) · 2021/06/09(水) 08:27:59.22

>>214
>日本を守るのに
米軍のレーダーが連携しているので、必須だよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20160908-00062004/　こんな感じで警戒している
もっと北寄りに配備して欲しいぐらい。
済州島・仁川島・日本海側の北から50kmぐらいの辺りの3箇所追加。
重要なのは、吉林省の弾道弾部隊からの発射を3箇所のレーダーで同時かつ異なる方向から測定し、弾道を確定できることだね。
済州島と仁川にあると、山西省の弾道弾部隊からの発射も警戒しやすくなる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a02-B62f) · 2021/06/09(水) 15:34:57.26

>>214
THAADは韓国用じゃなくて在韓米軍用だからな。
当然日本のレーダーともリンクしてるから、十分役立つ。
早期発見、複数で探知はとってもメリットある。わかる？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fe66-1ZlO) · 2021/06/09(水) 15:41:01.10

北朝鮮から沖縄やグアムやハワイに撃ったミサイルって韓国のサードで撃墜できるの？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8507-Fu2c) · 2021/06/09(水) 15:48:16.60

>>217
無理。THAADはターミナル用。
ブースト段階で迎撃できる可能性あるのはSM3 IIAだけ。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ fede-jZbP) · 2021/06/09(水) 19:13:39.57

>>218
SM3も無理なんじゃ?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7e59-ZFMn) · 2021/06/09(水) 19:52:27.81

>>216
そりゃないよりあった方がいいに決まってるがそもそも韓国にTHAADが配備されるより
ずっと前から日本のBMD体制は構築されてたからなあ
探知のタイミングが少し変わるくらいで、別にそれがないからといって日本のBMDに
深刻な影響は出ないだろう

>>218
SM-3 Block2Aでもよほど位置やタイミングの条件が恵まれてないと上昇段階での迎撃は無理だな
特にハワイへ飛んでいくICBMなんかは絶望的のはず

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FF11-Fu2c) · 2021/06/10(木) 13:37:11.14

建前はミッドコース用だしな
ブースト段階でも撃てるのかもしれないけど条件は極限られるだろう。

**名無し三等兵** (ﾄﾞｺｸﾞﾛ MMde-BUNj) · 2021/06/10(木) 20:16:09.73

建前？

【SM-3】ミサイル防衛 59射目【THAAD】

【SM-3】ミサイル防衛　59射目【THAAD】