【SM-3】ミサイル防衛 59射目【THAAD】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MMe3-kjZV)
垢版 |
2021/05/23(日) 11:20:15.14ID:z+XhwbJPM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
北朝鮮のミサイル関連動向については、まず防衛省の資料
ttp://www.mod.go.jp/j/approach/defense/bmd/20090331.pdf
弾道ミサイルの脅威に備えて?〜BMD構想とその現状〜?(動画)
mms://stream.mod.go.jp/j/douga/2008/04/bmd_j_56k.wmv

まずは基礎をおさえて最低限の知識を得てから書き込みましょう。

【SM-3】ミサイル防衛 58射目【THAAD】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615954983/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/05/31(月) 11:47:19.98ID:I2rmA6Qw0
ミサイル迎撃実験に失敗 米軍
時事通信 5/31(月) 9:56配信

米国防総省は29日、最新式の対空ミサイルSM6を使った準中距離弾道ミサイル迎撃実験に失敗したと発表した。

実験場所などの詳細は明らかにしていない。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/0f53ae8704fc4e39206908ad5896d8b34044ef49
2021/05/31(月) 13:06:41.48ID:YEFzUzK4M
<2106-052905>
 米MDAが5月29日に海軍と共同で、SM-6 Dual Uの2発斉射によるMRBM標的迎撃試験Flight Test Aegis Weapon System 31 Event 1を実施したが、迎撃に成功しなかった。

www.mda.mil/news/21news0007.html ソース全文
MDA Test Does Not Intercept Target
21-NEWS-0007
May 29, 2021

The U.S. Missile Defense Agency, in cooperation with the U.S. Navy, conducted Flight Test Aegis Weapon System 31 Event 1 on May 29, 2021.

The objective of the test was to demonstrate the capability of a ballistic missile defense (BMD)-configured Aegis ship to detect, track, engage and intercept a medium range ballistic missile target with a salvo of two Standard Missile-6 Dual II (BMD-initialized) missiles. However, an intercept was not achieved.

Program officials have initiated an extensive review to determine the cause of any problems which may have prevented a successful intercept and will thoroughly analyze the results.

Additional information about all elements of the U.S. Missile Defense System can be found at www.mda.mil.

Please direct all media related queries to Mark Wright, MDA director of public affairs, at 571-363-8491, Mark.Wright@mda.mil or Deidre Forster, public affairs officer at 571-213-3522, Deidre.Forster@mda.mil.
2021/05/31(月) 17:28:52.25ID:gk+VsNK00
そもそもSM-6にBMD機能があることを初めて知った
2021/05/31(月) 19:55:03.95ID:hwxjmaTV0
>>161
将来的にはターミナルフェーズでのHGV迎撃はSM-3ではなくSM-6が担う事になる
2021/05/31(月) 22:01:24.12ID:5+NmS0nH0
>>161
https://www.mda.mil/global/documents/pdf/testrecord.pdf

SM-6自体はもう数年前からMRBM標的の迎撃に成功してるね
失敗したのは今回が初めてかな?(ただ今回のはDual IIでこれまでのDual Iとは別物だが)
2021/06/01(火) 09:44:56.86ID:1S1hyQb80
弾頭の威力不足か何かか
全てのミサイルにMD能力が付くなら喜ばしいが、中々難しいところもあるな
2021/06/01(火) 12:11:54.18ID:KJDs9/f90
>>163
SM-6は弾頭直撃タイプですか
2021/06/01(火) 14:41:27.65ID:X3jAFc+ir
>>165
SM-6はSM-3のような直撃型ではなく爆風破片型
元々はSM-2の後継の防空用ミサイルだから
2021/06/01(火) 17:14:11.95ID:KJDs9/f90
直撃型でないとミサイルみたいな型のものは航空機よりも爆風や破片に強いので迎撃確率が数分の1に落ちるみたいだな
2021/06/01(火) 17:40:04.38ID:/8u/DS6fd
弾道ミサイル迎撃用に爆破タイミングを調整しないといけない
中SAM改の改修もこれ
2021/06/01(火) 23:59:15.03ID:/RAL/0jC0
爆破タイミングっていうか、BMDは圧倒的に向こうの落下速度が早いから、
接触点への誘導コース調整がシビアなんだよ。

しかも高高度は空力効きにくいから、スラスター制御じゃないSM6とかだと、
かなり上手いこと、BMの落下コースと逆走するような位置取りで侵入させないと当たらないだろう。
正直50%ぐらいの確率としても、よく当てられるなと思うわ。
2021/06/02(水) 00:14:05.64ID:kAWGsQNQ0
近接信管を弾道ミサイルに最適化しないと効果ないんすよ
2021/06/02(水) 04:01:37.31ID:FsdesU4O0
BMDなら信管作動させず直撃させるのがマストなのかな?
172名無し三等兵 (ワッチョイ 519b-omLp)
垢版 |
2021/06/02(水) 19:28:45.74ID:VCvhRFpo0
ミサイル防衛って空自の任務なの?
陸上の任務なの?
2021/06/02(水) 19:46:04.54ID:kAWGsQNQ0
全部じゃね
イージス艦は海自、パトリオットは空自
2021/06/02(水) 19:50:36.06ID:vJI9Jt9z0
>>172
従来の感覚だと空自(高射隊)
現実的な機材的には現状のメインは海自(イージス艦)
アショアの導入でそこに陸自が入る事で、満遍なく出番がある予定だったが今後は微妙
175名無し三等兵 (ワントンキン MMd3-omLp)
垢版 |
2021/06/02(水) 19:58:53.55ID:aYwL/FOkM
>>174>>173
陸自の出番がないのか。
THAAD相当の中SAM改改は陸自になりそうだが。
ミサイル防衛の統合指揮とかJADGEに統合されたのかな。
2021/06/02(水) 20:01:09.15ID:kAWGsQNQ0
中SAM改2に弾道弾対処能力付与されたら空自高射部隊の補助に入るな
2021/06/02(水) 20:03:17.21ID:uFrLsyTm0
>>175
THAAD相当のは別に作られるんでね?中SAM改改改は航空機などにも対応するようだしな
十年後位なら対空電磁砲とかもトレーラー搭載で配備しそうだけどな
2021/06/03(木) 08:38:17.14ID:dhkpaan10
>>175
THAAD相当って高高度迎撃用飛翔体だろ
中SAM系統とは別だぞ混同してる奴多いけど
2021/06/03(木) 09:53:39.76ID:SbTA/Cvy0
>>178
そもそもスケジュール自体も違うし、射程射高もかなり異なるようだしな…
だがそれを言っても何故か聞かん
180名無し三等兵 (ベーイモ MM6b-W2nf)
垢版 |
2021/06/03(木) 12:52:13.92ID:TB7kFUWSM
迎撃ってもいろいろ用途あるからな
2021/06/03(木) 14:38:54.97ID:6vjYTfTvF
個人的にはざっくりとした知識で
中SAM改改改あたりでファミリー化されて高高度迎撃になるのかと思っていたが、
発表見直してみるとだいぶ別物みたいだな
共通化されるとしてもほんの一部だろう。
2021/06/03(木) 14:56:20.26ID:D7rwwFaWa
>>175
ミサイル防衛の指揮系統は空自に統制権限がある。
米軍早期警戒衛星からの情報を空自総隊司令部が受け取り、各種センサーからの情報で
弾着予想地点を割り出し、日本領土領海に着弾の恐れがある時は航空総隊司令又はその代行者が
BMD統合任務部隊指揮官として迎撃指示をだす。

海自のイージス艦もイージスアショア運用予定だった陸自部隊も空自の指揮統制下で迎撃を行う。
2021/06/03(木) 17:36:59.43ID:eGKNO6jCd
>>178
そもそも三菱電機以外に大規模なSAMシステムのプライム担えるとこがあるかってのと、MSE大量配備したばっかの空自高射に枠があるのか、って2つの点から
THAAD相当の高高度迎撃飛翔体や将来射撃管制装置の研究成果が、結果的に中SAM改良型として陸自高射特科に配備されることは否定できんと思うがなあ

将来射撃管制装置の東芝は中SAMでもレーダ周辺手掛けてるし、高高度迎撃飛翔体を担当する重工は中SAMにミサイルのベンダーとして参加してるし
2021/06/03(木) 18:34:13.43ID:g+ZHxdMp0
野戦防空が任務の陸自にそんなのいらねぇ
2021/06/03(木) 20:06:00.01ID:eGKNO6jCd
そんなんいま更すぎ
2021/06/03(木) 23:51:13.40ID:Fuv73MaN0
>>183
自分への言い訳見たいになってる
そういうのはやめとこ
2021/06/04(金) 06:57:46.42ID:4XTHwe43d
え?何がそんな気にくわなかったん?w
自分と対立する主張を同一人物認定するより、将来SAMがどこプライムでどういった形で配備されるかみたいな中身の話しようやw
2021/06/04(金) 07:18:26.70ID:jSQIZjJh0
>>183
高高度迎撃飛翔体研究から分かれた低中高度迎撃飛翔体研究は既に完了してるだろから(比較として難易度低いとの話あり)其方が中SAM改改改になる若しくは研究反映されるでしょ
高高度迎撃飛翔体はスラスタ機動なので値段高くなるし空力使える高度なら空力使った方が良いのでな
高高度迎撃飛翔体ベースの和製THAADは空自高射が運用する形で基本空自基地に置くんでないの
2021/06/04(金) 07:36:53.71ID:4XTHwe43d
最近PAC-3MSEへの転換を開始したばかりで今後もペトリオットシステムを運用する空自高射隊に、新規に国産SAMシステムを受け入れて2種のシステムを同時運用する余裕があるかなあ
あと国産システム入れるにしても、空自高射はどちらかといえばPAC-2後継の全般防空用長距離SAMの方がほしいだろうから、高高度迎撃飛翔体の入り込む余地があるのかという感じ
2021/06/04(金) 07:49:37.98ID:jSQIZjJh0
>>189
パトリオットと範囲が違うので併用しても問題なかろ
PAC-2後継は陸自防空に回すか今後も高射で行うつもりなら今年度見送りになったが近SAM後継みたく弾体は陸自と共通で運用形態だけ変える形での中SAM改改改導入になるかと
2021/06/04(金) 07:50:32.85ID:CQ6CHTGN0
高高度迎撃飛翔体って中SAMとペトリの代替を視野に入れて研究されてるから、陸空の両方に採用されるかもね
2021/06/04(金) 07:52:42.34ID:jSQIZjJh0
>>191
そこら辺はスラスタ機動採用によるコスト上昇を許容するかどうかだろなあ、性能を重んじて許容されるのであれば高高度迎撃飛翔体ベースので全て統一とかいう話になるかもしれんが
2021/06/04(金) 09:30:13.39ID:R1OwqEmqa
>>189
個人的な願望を既成事実みたいに言われても…
2021/06/04(金) 10:13:34.72ID:cwDXWL4Nd
>>190
被ることが不安ってよりも、ペトリと将来SAMの2系統を同時運用するリソースがあるのか?っていうのが不安かな
空自高射群って今は4個高射隊(4FU)、それぞれランチャー5基(PAC-2×5、もしくはPAC-3×2+PAC-2×3)といわれてるけど、PAC-3MSEのみ運用するFUと将来SAMのみ運用するFUって感じに別れて2種運用になったりするんかね
2021/06/04(金) 10:21:36.04ID:okAVLevyF
余裕というより、選択肢が増えるだろうから
統合により何か切り捨てられるだろう。
もうパトリオットは買いません、というのでもよい。
2021/06/04(金) 10:22:35.17ID:cwDXWL4Nd
>>193
どこをどう読んだらそう読めるんだよ…w

>>192
PAC-2後継で国産ネットワークに対応した長距離SAMはどのみち必要になるはずだから、高高度迎撃飛翔体のみならず低中高度弾も配備されるとは思うんよ

中SAMの各種改良型やPAC-3MSEもあるなかで、PAC-2後継の長SAM(低中高度弾)と日本版THAAD(高高度弾)がどう配備されるかって感じだが
2021/06/04(金) 10:26:29.87ID:jSQIZjJh0
>>195
パトリオットが無くなるはあり得るだろな
2021/06/04(金) 10:30:48.57ID:cwDXWL4Nd
>>195
ペトリはもう買いません、つっても一応MSE大量調達はもう始まってるんよ
2021/06/04(金) 10:32:12.43ID:4iN4Y4MW0
要らないのならどこかに売れば良い
本当に要らないのならな
2021/06/04(金) 10:32:20.16ID:jSQIZjJh0
>>196
中SAM改改改自体が今の中SAM改からレーダーなどのハードウェア改修するようなのでその際に中低高度迎撃飛翔体研究を反映させる事でそれとPAC-2後継は同じ誘導弾になるのでないかねと
まあ和製THAADだとすれば基地に発射機置いて基地で一括コントロールする形になるんでないの射程から考えても
2021/06/04(金) 10:33:11.26ID:jSQIZjJh0
>>198
予備としてとっておくか基地に据え置きして基地防衛用にするとかかね
2021/06/04(金) 17:17:35.77ID:j+1VNg9c0
>>201
ターミナルで迎撃するなら弾道弾でも高速飛翔ミサイルでも同じだからねえ
2021/06/04(金) 17:27:22.36ID:cwDXWL4Nd
MSEの大量調達自体がそもそも「北朝鮮のミサイルがヤバいから将来SAMの研究開発待ってられん」って感じで、補正予算まで使って急遽大量導入されたもんだし
ワンチャン「目先の脅威よりHGVとかに備えます」って方針転換してくれても嬉しいんだけどまあないだろうな

>>201
本来拠点防空向きだしな
ただそれだけの人員・予算があるかはわからん
2021/06/04(金) 17:30:12.12ID:8ihKqsk5d
HGVでもPAC-3で問題ないからなぁ
迎撃範囲狭すぎるからそれだけじゃ困るけど
2021/06/04(金) 23:29:23.53ID:LVx5dVKd0
それは問題ないとは言わなくないか…?
2021/06/04(金) 23:31:14.43ID:/lhaQ3S0d
そうだな、ミッドコースで迎撃できる装備が欲しいな
2021/06/04(金) 23:45:37.89ID:LVx5dVKd0
さらにもう一声…!
2021/06/05(土) 05:38:06.38ID:soLmq7u00
>>207
ブーストフェイズでの迎撃か……AL-1が必要だな
2021/06/05(土) 12:13:09.10ID:ESOxxjdY0
SBLで良いよ
210名無し三等兵 (ワッチョイ 4a02-B62f)
垢版 |
2021/06/05(土) 16:10:20.14ID:dTKGvkiB0
韓国のTHAAD導入は意外だったな。
中国が怒るようなことはしないだろうと思ってた。
まぁ経済報復喰らって3不とか主権放棄しちゃう韓国らしさに戻ったけど…。
2021/06/07(月) 17:34:37.89ID:mXgGkDcV0
無人機はスポンジで作る
レーダーに捉えられず、敵の空対空ミサイルも誘導できない
2021/06/07(月) 18:01:03.50ID:yPguaeQ20
めっちゃ虫付いてそう
2021/06/09(水) 06:30:17.09ID:FdcmmqYy0
韓国のTHAADなんて中国の核抑止力無効化を狙う米の盾そのものだし
むしろよくそこまで外国の犬になれるなって感じだな
北朝鮮国境から60km地点に国民の過半数が住んでるのに主に後方配備の米軍や
日本を守るためのTHAAD優先とか普通の国民なら怒り狂うとこだろ
2021/06/09(水) 08:01:08.99ID:fm9wesD7r
>>213
在韓米軍はともかくとして日本を守るのに韓国に配備したTHAADがどれだけ役に立つんだ?
日本に飛んでいく弾道ミサイルの迎撃なんか絶対無理
せいぜい前方展開レーダーとして少しだけ早めに探知できるくらいしかメリットないと思うが
2021/06/09(水) 08:27:59.22ID:IKoOLC6o0
>>214
>日本を守るのに
米軍のレーダーが連携しているので、必須だよ。
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20160908-00062004/ こんな感じで警戒している
もっと北寄りに配備して欲しいぐらい。
済州島・仁川島・日本海側の北から50kmぐらいの辺りの3箇所追加。
重要なのは、吉林省の弾道弾部隊からの発射を3箇所のレーダーで同時かつ異なる方向から測定し、弾道を確定できることだね。
済州島と仁川にあると、山西省の弾道弾部隊からの発射も警戒しやすくなる。
216名無し三等兵 (ワッチョイ 4a02-B62f)
垢版 |
2021/06/09(水) 15:34:57.26ID:ELKOmngk0
>>214
THAADは韓国用じゃなくて在韓米軍用だからな。
当然日本のレーダーともリンクしてるから、十分役立つ。
早期発見、複数で探知はとってもメリットある。わかる?
2021/06/09(水) 15:41:01.10ID:gSDjvYi40
北朝鮮から沖縄やグアムやハワイに撃ったミサイルって韓国のサードで撃墜できるの?
2021/06/09(水) 15:48:16.60ID:4/oBbSb60
>>217
無理。THAADはターミナル用。
ブースト段階で迎撃できる可能性あるのはSM3 IIAだけ。
2021/06/09(水) 19:13:39.57ID:52l0BlIX0
>>218
SM3も無理なんじゃ?
2021/06/09(水) 19:52:27.81ID:YRJYCFKE0
>>216
そりゃないよりあった方がいいに決まってるがそもそも韓国にTHAADが配備されるより
ずっと前から日本のBMD体制は構築されてたからなあ
探知のタイミングが少し変わるくらいで、別にそれがないからといって日本のBMDに
深刻な影響は出ないだろう

>>218
SM-3 Block2Aでもよほど位置やタイミングの条件が恵まれてないと上昇段階での迎撃は無理だな
特にハワイへ飛んでいくICBMなんかは絶望的のはず
2021/06/10(木) 13:37:11.14ID:DlEQ12lIF
建前はミッドコース用だしな
ブースト段階でも撃てるのかもしれないけど条件は極限られるだろう。
2021/06/10(木) 20:16:09.73ID:icJ4iDAHM
建前?
2021/06/10(木) 23:40:39.15ID:PLvSnjFFx
>>222
兵器の本当の性能を公開してるとでも?
2021/06/11(金) 00:54:42.33ID:WmU77yNXF
まあ性能隠蔽とかそこまで踏み込んだ話をしなくても
建前には原則として立てている考えという意味があるので建前でよかろう。
2021/06/12(土) 22:06:22.12ID:/khhJs7qM
発射地点から100km以内に配備しておけば可能とか、そういうレベルの話じゃないの?

日本の頭上を飛んでく軌道だとしても、探知するタイミングが遅れたら追い付けないだろうし。
2021/06/19(土) 11:43:00.18ID:RbPBstyt0
イランとの緊張緩和目指す米国、中東でミサイル防衛部隊を削減
AFP=時事 6/19(土) 11:10配信

米国防総省は18日、中東に配備している人員とミサイル防衛システムの大幅な削減を進めていると発表した。地対空ミサイルシステム
「パトリオット(Patriot)」の8部隊が中東から撤収しつつあるという米紙ウォールストリート・ジャーナルの報道内容を認めた。

ウォールストリート・ジャーナルは、イラク、クウェート、ヨルダン、サウジアラビアに展開していたパトリオット部隊と、サウジアラビアに
派遣されていた地上配備型ミサイル迎撃システム「高高度防衛ミサイル(THAAD)」部隊の撤収が進められていると伝えていた。
各部隊の運用や支援には数百人の兵士や民間人が必要。

国防総省によると、中東から撤収した部隊の一部は別の国に再配備され、一部はメンテナンスのため米国に戻る。
再配備先は明らかにされていない。

2019年に米イラン間の緊張が高まり、中東各地で米軍のプレゼンスが増強されていた。
ジョー・バイデン政権は、イランとの緊張緩和を目指している。
https://news.yahoo.co.jp/articles/d5a797d9cd33d624cc055245afda986975c11078
2021/06/19(土) 15:30:08.79ID:PsqguIWr0
>>214
弾道ミサイルから在日米軍を守ると必然的に日本を守ることになる
2021/06/19(土) 22:22:46.83ID:x/ZEy7yC0
イランにガッツリ圧をかけておればこそ対中シフトが効力を発揮するのに
2021/06/20(日) 09:57:23.63ID:sEcXENCt0
無人にするのが確実だよ
2021/06/20(日) 22:17:13.61ID:IosQ4QjA0
https://m.youtube.com/watch?v=-q-ieXZgrhY

MDAが出したHGVの迎撃シナリオ
HBTSSで探知した情報を元にイージス艦からのGPI(Glide Phase Intercepter)で迎撃する
231名無し三等兵 (スプッッ Sdcb-9xeU)
垢版 |
2021/06/21(月) 00:32:05.36ID:qf7XBwkUd
>>230
しかしレーダー覆域ギリギリ外側を回られながら攻められるとキッツイな
2021/06/24(木) 16:13:59.82ID:zdFku21X0
日米共同訓練始まる 奄美に米PAC3初展開へ
時事通信 6/24(木) 14:40配信

陸上自衛隊と米陸軍による共同訓練「オリエント・シールド21」の開始式が24日、陸上自衛隊伊丹駐屯地(兵庫県伊丹市)で開かれた。

鹿児島県・奄美大島に米陸軍の地対空誘導弾パトリオット(PAC3)部隊を初めて展開するなど、7月9日まで国内各地で実動訓練を行い、
日米の連携強化を図る。

訓練には陸自と米陸軍から過去最大規模となる計約3000人が参加。
北海道の矢臼別演習場では、米陸軍の高機動ロケット砲システムHIMARS(ハイマース)と陸自の多連装ロケットシステムが国内で初めて
共同射撃訓練を実施する。奄美駐屯地では、米陸軍のPAC3と陸自の中距離地対空誘導弾の部隊がシミュレーターによる共同訓練を行う。

23日に饗庭野演習場(滋賀県高島市)で別の訓練中に迫撃砲弾1発が誤って場外に着弾したことを受け、同演習場で予定されていた
実弾射撃訓練は中止する。 
https://news.yahoo.co.jp/articles/a4046302e792f6c6f4b72eef11e76983c349800c
2021/06/25(金) 13:28:03.30ID:vUWecCBR0
近年の北朝鮮軍の近代化は目覚ましいものがあると言わざるを得ない
費用対効果の観点で大変低コストな核兵器(運搬手段は別として)の量産よりも
それら近代化を優先している理由はないので既に水面下では水爆が量産済だろう
いい加減対北は緊張緩和に舵を切って戦線縮小するべきだと思う
2021/06/25(金) 22:17:17.80ID:FKhgrSnW0
何言ってんだ余計脅威ならもっと緊張する以外に無いだろ
EMP攻撃用核兵器の存在も確認されてるみたいだぞ
2021/06/25(金) 22:33:04.99ID:wbsGk84E0
北朝鮮の役割は終わった
中共やロシアが仮想敵と言い切って問題にならない時代になったからな
適当に制裁で嬲って枯死させておけば良い
2021/06/26(土) 09:29:01.32ID:UraOGM4YM
枯死よりも壊死させた方が接している組織を腐らせることができるよ。
237名無し三等兵 (スプッッ Sd5f-GsRY)
垢版 |
2021/06/26(土) 11:10:18.01ID:MJ8XWz/Xd
>>235
これなんだよね
北朝鮮はもはやどうでもいい存在で
関わったところで金と時間の無駄だし向こうから攻撃してくることは間違いなくない
ので全力で無視
2021/06/26(土) 18:08:20.71ID:m+AV0u+V0
なんでへんなところでひっしなの?
2021/06/26(土) 19:04:59.75ID:0qJlXR7s0
それだけ心の奥底で北を恐れてる、その反動だろうな
2021/06/27(日) 06:19:00.46ID:K4zEgLu40
まぁ都合よくBMD拡充の口実に使われたとなれば北にとっては業腹よな
2021/06/27(日) 17:32:16.90ID:lRnwLzQF0
元々北朝鮮には一切攻撃の意思はなく亡命者から漏洩したドクトリンは
有事には全軍地下に退避して韓国での厭戦気分の醸成を待つという専守防衛の長期持久策だったからな
2021/06/27(日) 21:50:58.04ID:9sAoDKQU0
そう言う割には盛大にミサイル撃ちすぎだな
そんなんで相手の警戒招いてりゃ世話無いぜw
2021/06/27(日) 21:53:14.00ID:K4zEgLu40
構ってもらわないと瀬戸際外交もできないから…
2021/06/30(水) 00:23:10.56ID:qAJuDndl0
ミサイル防衛充実に向け日本独自の小型衛星網の研究に着手へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/4dd9df3ef2bb698d8152d4171ed3c1c8d93de57c
ミサイル防衛などに役立てるため、政府は、日本独自の小型衛星システムの開発を進めていくことになりました。  「宇宙は人々に夢や希望を与えるフロンティアであると同時に、将来の経済、社会を支える基盤となるものであります」(菅義偉首相)  政府は29日午前の宇宙開発戦略本部で、日本の宇宙基本計画について今後の重点項目を決定しました。  安全保障の分野では、ミサイル防衛などを目的に、複数の小型衛星をひとつのシステムとして地球全体をカバーする日本独自の「小型衛星コンステレーション」について、技術研究に着手することを決めました。
2021/07/01(木) 01:47:46.64ID:WAi0TISZM
小型衛星は中国(やロシア)がアホほどバラ蒔いてるからな。

真似だろうが後追いだろうが、追いかけなくては引き離される一方。

と言うか、今から技術研究に着手する段階ですか…。
2021/07/01(木) 09:39:44.60ID:7K8OpX870
まあバラ巻き数だとスターリンクみたいなKitty外レベルのがありますけどなw
日本のはイオン推進を併用した超低軌道とか組み合わせるんじゃないの。知らんけど。
2021/07/01(木) 11:18:06.55ID:gXCcuR3W0
小型衛星コンステレーションの概念イラストには、イオンエンジン(推進)と太陽電池パネル(エアブレーキ)を利用して超低軌道を“空力機動”するJAXAの技術実証衛星つばめ(SLATS)が描かれている
2021/07/01(木) 12:24:15.78ID:pgoKIe6K0
ケスラーシンドロームおきそう
2021/07/01(木) 13:20:07.30ID:BEi1hJpcM
>>248
>ケスラーシンドローム
超低高度なら大丈夫。高度600kmより上は困る
2021/07/01(木) 13:24:39.70ID:T6Cm6bk0M
>>244
すげぇな
中国の早期警戒衛星より圧倒的に先進的なのをいきなり作るのか
2021/07/01(木) 13:44:35.43ID:QBIZk8ey0
>>250
イザナギイザナミとつばめの技術を組み合わせれば既存の技術で可能なんでないの
2021/07/01(木) 21:38:17.31ID:ny3nNWp30
>>249
低いなら、何か起きてもわずかな空気抵抗で早めに落ちてくれるか…
民生用途にも解放してくれるとちょっと嬉しいね
2021/07/01(木) 21:39:16.06ID:ny3nNWp30
>>251
問題は技術的に可能かどうかより、相手に対して十分な数を用意できるか、規模を維持できるかってとこだな
2021/07/01(木) 22:19:00.10ID:7K8OpX870
数はやる気だけの問題ですし。
高度200qを割るような衛星にとっては低低軌道だし、放っておいたら落ちる、実験衛星のつばめはあっという間に大気圏突入して燃えたらしい。
JAXAじゃなくてESAだけど、大気吸い込みイオンエンジンの試験に成功しているので、200q未満で一定時間(1年とか)の衛星コンスティレーションも原理的には可能。
2021/07/02(金) 01:33:08.73ID:Bsa5gVf30
俺はてっきり、つばめは必要なときに適宜軌道投入して使う、短期使い捨て衛星(戦略偵察機の替わり)だと思ってたんだが、まさか常時多数を展開するものとはね
まぁ、普段からつばめのようにエネルギーを無駄遣いするような機動はさせないだろうが
2021/07/05(月) 15:03:12.77ID:i7Lrin6V0
アイアンドームみたいに派手に打ち上げなきゃね
2021/07/06(火) 15:54:23.39ID:RF7v2LmLM
>>255
日本は準備から打ち上げまで年単位の時間が掛かるから、無理だろう。

そのやり方が出来るのは中露で、やつらは実際にもうやってるし、
奴らと同じ方法で追いかけても今から追い付くのは困難。
2021/07/06(火) 16:00:34.99ID:T7bJa50/0
>>257
モバイル管制システムがそれを可能にするためのものだと思ってたんだけどな
こう言っちゃアレだが、衛星打ち上げシステムとしつつ中距離弾道弾にいつでも転用可能なようなもんで
種子島から打ち上げるなんてバカな想定は流石にしない
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況