【極超音速】国産誘導弾総合スレ74【滑空弾】

2021/05/26(水) 05:21:59.99

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/06/06(日) 15:24:22.66

>>146
F15CとF15Eは6割くらい部品別物で実質別の機体だけど外観にほぼ違いないから一緒に見られる
今回の12式はその逆パターンみたいな感じになるそうだな
中身は割と共通でその発展系なんだけど見た目が全然ちげーよな感じに

2021/06/06(日) 19:15:38.18

>>166
FFM-AAWの構想図には
後部にMk41より一回り大きなVLS（国産）。
が描かれてる。

2021/06/06(日) 19:18:57.18

>>158
VLSの意味は最大95発同時発射できる点にあるんだが

2021/06/06(日) 20:22:39.09

>>170
あれの説明文には後部VLSにはSSM入れとくとか書いてたがそんなにサイズちがってたっけ？

2021/06/06(日) 20:36:28.99

>>170 　大きさはあの絵じゃわからんと思うけど

2021/06/06(日) 21:28:34.98

>>170
格納庫上がすぼまっててそう見えるだけでは

2021/06/06(日) 22:38:26.67

VLSを２段構造にすればよい

2021/06/06(日) 22:50:40.75

>>132
陸自の華が増えるけどやる事が一気に増えて大変になりそう
>>169
つまり専属チューナーやメーカーが出すコンパクトスポーツマイナーチェンジのガチスポーツ仕様車みたいなもんか

2021/06/06(日) 23:46:20.13

vlsのミサイル装填、もっと迅速にできないものか
vlsのセル数を増やしたところで、1セルあたり何分ぐらいかかるんやろ

2021/06/07(月) 02:58:18.34

>>177
ミサイルの値段を考えるとあんまり再装填を考えてないかも。
1発5億円のミサイルを100セル再装填したら500億円だからねえ。
500億円のフリゲートで運用期間20年間として100発全部は再装填する事はない想定なんじゃないかな?

2021/06/07(月) 03:00:39.27

再装填するにしてもドック入りした時に消費したミサイルを補充って感じでないと何百億円もお金続かないだろうね

2021/06/07(月) 03:08:26.19

ミサイルの値段を考えるとセルを多めにして再装填しないフリゲートとかもあってもおかしく無い

2021/06/07(月) 12:48:29.08

ドイツの極超音速弾弾頭（試験弾？）　厳ついのー

2021/06/07(月) 15:21:45.47

>>181
中SAM改で瞬殺

2021/06/07(月) 17:29:29.17

SM-3も目的が弾道ミサイルの再突入体へ直接ぶち当てるという超高難易度なものなだけで極超音速兵器そのものだよね
4km/sて････マッハ10に更にSR-71足した速度なんですが

2021/06/07(月) 19:02:31.69

SM-6 block1bとかマッハ5超えるから対艦弾道弾として使おうとしてるしな

2021/06/07(月) 19:41:35.76

>>183
昔アークライト計画とかあったなそういや

2021/06/07(月) 20:27:04.01

>>184
Sm-6は、SM-2ベースにSM-3の技術を入れてるからな

2021/06/07(月) 21:56:38.91

>>186
SM-6がとり入れたSM-3の技術って何かあったっけ？
シーカー部はAMRAAMのを利用しててSM-3とは全然別物だが・・・

2021/06/07(月) 22:08:51.23

>>187
ブースタ部分はSM3から流用してる。
公式射程 240km 実際射程 370km

弾道ミサイルになるかは不明だが
もともと対艦モードはある

2021/06/07(月) 22:13:14.04

ブースターつかエアロダイナミクスはSM-2ERが元でしょ

2021/06/07(月) 22:26:09.32

>>188
SM-6がSM-3からブースターを流用したんじゃなくて、SM-3がSM-2からブースターを流用して
それに3段目のデュアルパルスモーターを追加したものだったと思うが

2021/06/08(火) 19:35:32.41

210608
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第25号令和３年度新艦対空誘導弾の性能確認試験（安全性試験）のための技術支援（その７）
の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-025.pdf
公示第24号同上（その５）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-024.pdf
公示第23号同上（その４）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-023.pdf
公示第22号同上（その３）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-022.pdf
公示第21号同上（その２）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-021.pdf

2021/06/10(木) 13:34:28.96

https://www.defensedaily.com/navy-budget-plans-field-12-hypersonic-missiles-ddg-1000-replace-gun-system/navy-usmc/

ズムウォルト級に極超音速ミサイル12発を搭載、代わりに主砲を撤去することを決定
撤去するのが1つか2つかは不明

2021/06/10(木) 13:55:43.96

>>192
>撤去するのが1つか2つか
https://news.usni.org/2021/04/28/cno-hypersonic-weapons-at-sea-to-premiere-on-zumwalt-destroyers-in-2025
・・・　with guided rounds from dual 155mm guns.
2門の155mm砲から誘導弾に・・　なので2門撤去ですかねぇ？

2021/06/10(木) 14:35:43.58

主砲がないのは困るんじゃね？
MK41やオトオメララ積んだりして
しかしAGSって大失敗だったな
砲弾にミサイル並みの推進装置と誘導装置付けたらミサイル並みのコストになることくらい素人でも分かりそうだが
っつかズムウォルト自体が失敗作か...

2021/06/10(木) 14:54:55.33

誘導弾ってバスやトラック、在来線車両みたいなもんだろ。
専用ラインつくって、量産すればよいわけで。
今後の護衛艦のVLSは横向きになって、３００セルとかになるだろ。もはやVではないが。
民間商船にも積むことになるだろうな。誘導も発射もリモート。

2021/06/10(木) 15:21:57.18

>>194
ぶっちゃけMk45にボルケーノだったか射程100kmの誘導砲弾搭載だったら
AGSより圧倒的低コストだったんだけどな

2021/06/10(木) 15:29:28.18

>>194
主砲だけあっても弾がないらしい
通常砲弾すらないらしい

2021/06/10(木) 15:36:58.75

>>197
陸軍のりゅう弾と共有できれば良かったのにね

2021/06/10(木) 17:47:19.75

長距離ミサイル艦になるからAGSいらねって感じやろ
元のコンセプトの沿岸から対地砲撃支援に無理があったな

2021/06/10(木) 17:49:37.53

まぁ長距離ミサイル艦として成功できるかもぶっちゃけ不確定だがな

2021/06/10(木) 17:53:56.53

>>192
旧DDHのはるなでは砲を1門に減らそうとしたら砲が故障したら砲撃できなくなると猛反対されて２門になったそう

2021/06/10(木) 17:54:17.46

最新技術盛りまくって超すごいステルス艦作りますと議会に言ってズムウォルト建造→失敗
ミッションパッケージの設計思想を適用することで高速だが格安の船体で多様な任務を遂行できるんですと議会に言ってLCSを建造→失敗
安くないけどデジタル設計技術で８年ごとに新型機を就役させては更新していって敵を翻弄しますと議会に言ってデジタルセンチュリーズ←今ここ

なんつーか「素人さんにウケが良いコンサルのプレゼン」で装備行政を進めちゃってる感じがする

2021/06/10(木) 17:57:34.64

米軍に必要なのって派手な新技術の演出や斬新さの追求が目的と入れ替わったコンセプトの提案ではなくて
こういうのでいいんだよ的な正当進化だと思うんだけどね
FFGXもまた”保守的な設計”が金科玉条になって進化を捨てちゃってるし

2021/06/10(木) 18:01:42.45

>>203
>FFGXもまた
SPY-6フリゲートなので、見た目が古いだけで問題無いよ。
CODLAGで発電量も十分(30MW)。30-40年先にもレーザーとかHPM等で十分に対応できそう。

2021/06/10(木) 18:25:01.80

空軍と無能海軍を一緒にするのはやめてさしあげろ

2021/06/10(木) 18:32:20.44

「十分な現行戦力の下でハイリスクな次世代コンセプトにチャレンジする」なんて余裕が、アメリカ以外の日中英仏どこにもないってだけでしょ

世界に冠たるイージスシステムだってタイフォンの失敗なんかがあってこそだし、先駆者ゆえの苦闘を笑ったところでアメリカ海軍には誰も追い付けないよ

2021/06/10(木) 18:38:13.71

>>199
元々の計画ではレールガン搭載の予定だったからな、そのための統合電気推進でもあったし
肝心のレールガン開発が難航して保険の155mm載せたけどその保険もダメになってしまったのだなあ……

2021/06/10(木) 18:44:15.22

MK71は実現して欲しかった

2021/06/10(木) 20:24:02.25

AGS残したところで撃てる弾が何もない
ただの置物

2021/06/10(木) 20:28:53.99

>>192
一基六発ランチャーなんかね？
>>158が言ってたみたいな機構とか付ければより多く撃てるがどうなんだろや

2021/06/10(木) 20:50:17.32

>>210
潜水艦と共通化するんじゃない
VLS1基につき3発だから4基で足りる

2021/06/10(木) 20:53:13.58

210610
防衛装備庁契約に係る情報の公表地方調達令和3年度4月分（pdfファイル）
（岐阜試験場） ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ny_gifu_ichi.html
物品役務（随契）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf_ichiran/03-ekimu-zuikei-g-04.pdf
哨戒機用新対艦誘導弾性能確認試験関連

2021/06/10(木) 21:39:57.98

>>202
アドバンテージを確保したければ、常に新しいものに挑み続けなければならない
その宿命とはいえ、やり方が下手すぎるな･･

2021/06/10(木) 22:33:48.36

レールガンって砲身が溶ける問題もう解決してるん？

2021/06/10(木) 23:02:05.80

多分解決してないね

2021/06/10(木) 23:41:34.61

砲身じゃないけどな

2021/06/11(金) 19:40:26.39

210611
防衛装備庁岐阜試験場一般競争等に関する情報提供常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/ippan.html
公示第22号防衛装備庁岐阜試験場が行う随意契約への新規参入の申し込みについて（一部改正：３.６.１１）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_gifu/pdf/kouji/jozoku03-022.pdf#page=3
> 3-3 哨戒機用新対艦誘導弾の性能確認試験のための技術支援
>（送受信装置）

2021/06/12(土) 04:57:05.93

>>194
アメリカ版現代の戦艦大和だよね。
なんであんなもの（といったらよくないけど）の予算下りたんだろうか？

2021/06/12(土) 05:00:33.27

>>202
アメリカの連邦議会って、無駄なくらいにロビー活動が強くて、
しかも短期的な損益に異様にこだわる社会風潮が強いからね。
数十年単位での長期計画が立てられない状態が続いてるから…立てれた場合でも、五年かそこいらでご破算にされるの繰り返してるし。

2021/06/12(土) 05:01:44.83

>>214
開発断念したみたいだよ。

2021/06/12(土) 21:58:54.96

誘導可能なレールガンって存在した or 研究中だっけ？

2021/06/12(土) 22:16:24.77

>>221
米国で研究してたが中止というかデータ保存して凍結されたな、素材関係とかで発展があれば再開するんでないかな

2021/06/12(土) 22:23:19.02

再開するか微妙かと
物量対応するために、既存の兵器を改修させて大量生産が始まるからな

2021/06/12(土) 22:24:14.68

Mk45向けのエクスカリバーN5はどうなったかだな、レールガン無くても、そこそこ役立つ

2021/06/12(土) 22:25:41.83

次善でしょうね

2021/06/13(日) 16:41:09.75

レールガンの定義は化学エネルギーではなく電磁力で発射するものだから、エクスカリバーに誘導体のサボを付けて時速3000キロで打ち出すとか出来そう

2021/06/13(日) 16:55:17.73

射程１００マイルのゴミの出番はないというのが米軍の結論です

2021/06/13(日) 17:15:17.31

>>227
時速3000キロで打出せばもっと射程伸びるんでは?
計算方法わからんけど

2021/06/13(日) 17:15:44.61

電磁砲＝レイルガンじゃない、コイルガンやリニアガンだってある

つか、時速３０００キロって通常火砲でいいじゃんｍ

2021/06/13(日) 17:25:46.16

>>227
そんな事言ってたっけ？

2021/06/13(日) 18:10:44.96

レールガンより長距離砲のほうが射程長いんだよな
存在意義ないよほんと

2021/06/13(日) 19:09:47.44

通常火砲じゃ燃焼ガスの膨張速度以上の加速は原理的に不可能だから
理論的には光速近くまで加速可能なレイルガンに夢見ちゃうのは仕方ない

2021/06/13(日) 19:14:55.72

極超音速兵器のどれもがロケットモーター着いてるの見るとレールガンてメチャクチャ効率悪そうだなってのはなんとなく解る････

2021/06/14(月) 00:33:42.33

>>229
火薬って1750とかじゃなかった?

2021/06/14(月) 00:47:39.68

>>234
>火薬って1750
1750m/sって、時速6300kmだよ

2021/06/14(月) 06:40:13.50

>>234
時速●●キロと秒速〇〇メートルがごっちゃになってるぞ

時速3000キロは秒速833メートル
一方通常の火薬で撃ち出す弾丸の速度が最大で秒速2000メートル = 時速7200キロ程度
だから時速3000キロでいいならレールガンじゃなくて普通の砲で十分じゃん、となる

2021/06/14(月) 09:04:51.06

レールガンが軍事方面での研究が打ち切られたのは、現状で理論上可能な要素を実現出来る目処が立たなかったって所か
研究によって成される技術革新や問題点の破過は将来に持ち越されたと

誘導弾の速度といえばミッドコースフェーズの迎撃ミサイルなんかはほぼ宇宙空間飛ぶんで秒速4km/sにもなるね
CPGSはスクラムジェットで大気圏内で実現しないと即時攻撃も達成出来ないし推進器も止まってしまう
現状のHCMの射程限界ってどこにあるんだろう

2021/06/14(月) 09:57:54.86

>>237
同じミッドコース用の迎撃ミサイルでもGBIなんかは秒速4キロどころじゃきかないな
レールガンがいくら理論上もっと高速度が出せるとしても、宇宙配備ならまだしも
濃い大気の中でそんな速度が出せるとも思えない
誘導装置を組み込んだら弾の価格もはね上がるだろうし弾数の制限があるのは
従来の火砲やミサイルと全く変わらん

こういう点を考えたらレールガンはそこまでゲームチェンジャーになる気がしないな
ゲームチェンジャーとしての期待値だと指向性エネルギー兵器の方が上に思える

2021/06/14(月) 11:25:39.76

2200

2021/06/14(月) 16:05:16.90

>>236
うん
ごっちゃになってた

2021/06/15(火) 19:31:30.60

210615
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第76号提出期限令和3年7月2日令和３年度使用済み拘束燃焼試験弾等の
安全性確認作業等の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji03-076.pdf
新艦対空誘導弾関連

防衛装備庁中央調達特定の随意契約における常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/index_jyouzoku.html
電子音響調達官付誘導武器室
防衛装備庁が行う随意契約への新規参入の申し込みについて（防衛装備庁公示第１０号　３．６．１５）
ttps://www.mod.go.jp/atla/souhon/supply/kouji/jouzoku/03-kouji-010.pdf#page=2
> 1 将来中距離空対空誘導弾の性能確認試験の試験用治具の製造に係る契約カ
>要件：将来中距離空対空誘導弾の試作契約での成果を継承し、当該調達に必要
>となる技術及び設備等を有することを証明できること。

2021/06/16(水) 18:51:10.75

210616
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供常続的公示
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第31号防衛装備庁航空装備研究所が行う随意契約への新規参入の申し込みについて（３．６．１６）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/jozoku03-031.pdf#page=18
> 3-5 新艦対空誘導弾の性能確認試験（安全性試験）のための技術支援（その1）

2021/06/17(木) 08:13:39.76

>>238
むしろ弾が優秀すぎてレールガンを作る意味があまり無くなってしまった。
レールガン用のHVPは一発10万ドルで従来の火薬砲から撃っても、最大でレールガンの7割の速度が達成出来る。
さらに地上目標だけではなく自走榴弾砲を対空に転用出来る事まで実証してしまった。
何年か前から、ひょっとして弾だけあれば砲は要らなくね？と言うことで予算が別扱いになり、砲の予算は削られ続けていたしね。

2021/06/17(木) 08:18:30.33

>>243
申し訳ないがHVPも凍結なのだ……
ラムジェット弾は停止なので1000マイル砲もポシャった事になるな
真面目に砲でなく極超音速ミサイル搭載車両にするつもりなんかね

2021/06/17(木) 12:47:42.44

AML　無人車輌PrSM運用　陸自も開発せんかな？17式改の運用車輌とかで

2021/06/17(木) 14:39:44.41

>>238
対空兵器としての小口径電磁砲は期待できるとは思うけどね、レーザーやHPMや電子戦と組み合わせる形で相手の誘導弾の動きを阻害してから調整破片弾を撃つ形ならば高速長射程の対空砲として使えるかと

>>241
将来中距離空対空誘導弾ってJNAAMの事なのか別物なのか

2021/06/17(木) 20:06:46.38

210618
防衛装備庁航空装備研究所一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/ippan.html
公示第34号令和３年度ＡＳＭ－３の経年変化試験（ＩＲＢ経年変化試験）のための技術支援（その３）
の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-034.pdf
>③本件の履行に必要なAＳＭ－３のシステムや運用環境に係る全般的な技術情報及び
>ＡＳＭ－３の構造、機能及び性能に係る知識を有していること。
>予定納期令和３年７月１２日から令和３年１２月２４日までの間の官の指定する８２日間
>予定納地防衛装備庁航空装備研究所土浦支所
公示第33号同上（その２）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-033.pdf
>③本件の履行に必要なＡＳＭ－３のＩＲＢ（インテグラル・ロケット・ブースタ）の推進薬に係る
>知識及び非破壊検査に係る専門的技術を有していること。
>予定納期令和３年８月１９日から令和３年１１月１２日までの間の官の指定する１５日間
>予定納地第34号と同じ。
公示第32号同上（その１）の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/kouji/kouji03-032.pdf
>③本件に必要な、火薬類であるＡＳＭ－３のＩＲＢ（インテグラル・ロケット・ブースタ）の構造、
>機能及び性能に係る知識、並びに燃焼試験及び燃焼性能解析に係る専門的知識及び
>データ計測に係る専門的技術を有していること。
>予定納期予定納地は第34号と同じ。

2021/06/17(木) 20:52:41.27

日本ってレールガンの研究まだ続けてたっけ？
それともアメリカと揃えて中止？

2021/06/17(木) 20:56:56.21

>>248
続けるんでないの、米国のはちと目標が高過ぎだったからな
それに比べれば小口径対空砲（水平線内位なら海上や地上目標も撃てるだろけど）として開発してる本邦電磁砲は難易度低いのでな

2021/06/17(木) 21:43:54.69

>>248

防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供
一般競争入札情報（総合評価落札方式）
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
第92号提案書提出期限令和3年7月19日入札日令和3年8月31日
レールガン電源用数値モデル作成及び解析作業納期令和4年3月24日
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/koukoku/koukoku03-092.pdf
>納地防衛装備庁陸上装備研究所

2021/06/17(木) 21:59:04.42

>>249
アメリカも小型のは研究続けてるのかな
完全に辞めちゃうのはもったいない気がする

2021/06/17(木) 22:33:27.08

日本はアメさんの後追いだから始めるのもやめるのもタイムラグがある
しばらくしたら、しれっとやめるよ
断言しても良い
規模が小さいのは予算がないだけの理由だし

2021/06/17(木) 22:46:47.73

>>252
>日本はアメさんの後追いだから
いやレールガンは航研人脈(第二工学部～宇航研～宇宙研）でしつこい研究みたい。宇宙研のレポートが検索で引っかかって・・1960年代(それ以前)からずっと研究をメーカーとやっている。

2021/06/17(木) 23:04:06.19

今やってる装備庁の40mmレールガンは確か電源規模が20ftコンテナ3台なのでもっと小さくできないとね

2021/06/18(金) 10:48:00.05

レールガンは小火器に応用されるよ

携帯ランチャーから高速弾を発射して戦車を撃破

2021/06/18(金) 11:27:27.71

ナイナイ

2021/06/18(金) 12:11:21.46

レールガン　米が撤退したからこそ日本は続けるべきかな？　って安易に思う
将来　対米でも役に立つ可能性を鑑みて

2021/06/18(金) 12:17:22.09

>>257
仲良くできるならそれに越したことはないだろ
まあでも炭化ケイ素繊維みたいに貿易面で有利になるとかそう言う方面では良さそうよな
ただレールガンって言う名前からしてかっこいい目立つものを外国に頼ろうとするか？って言うのは気になる

2021/06/18(金) 12:29:07.12

レールガンは宇宙ロケット発射機とかに応用できないのか？
建設中のリニアを途中で分岐させて山の傾斜を利用して発射台にして
補助ロケット代わりに使えないかな？
静止衛星攻撃兵器とかにした方がいい良いに思う

2021/06/18(金) 12:30:42.08

>>259
それはレールガンでなくコイルガンとかマスドライバーと呼ばれる物で原理からして別物だぞよ

2021/06/18(金) 12:46:05.17

地上から第一宇宙速度で発射したら機体が燃え尽きる。

2021/06/18(金) 12:48:43.25

コイルガンとマスドライバーも違うモノでないかい…w

2021/06/18(金) 13:24:09.26

米国の研究してるマスドライバーはレールガンの原理利用してるらしいよ

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%9E%E3%82%B9%E3%83%89%E3%83%A9%E3%82%A4%E3%83%90%E3%83%BC

2021/06/18(金) 19:06:45.64

今ATLAが試作してるレールガンの初速は2230m/s
これは現代の戦車砲の初速(DM53で1750m/s)より少しだけ速いものでしかない

ではもっと速くできないか？と言うと割と簡単にできるらしい
しかしレールが持たないとかwwww
ATLAの試作レールガンのレール耐久性が、エロ－ジョンの低減を図ってやっと120発

2021/06/18(金) 19:48:21.31

>>264
120もいけるのか。てっきり数発でダメになるものかと。
さすが防衛装備庁。まあ120じゃ全然実用レベルには程遠いけどな。
今のところレールにはタングステン70%銅30%の合金を使ってるそうだ
でもこの辺って正直日本の得意分野である冶金があんまり活かせない気がする。
電気で誘拐しづらい素材なんてタングステン一択だし伝導性がいるから銅を入れるしある意味当たり前のことをしてるだけというか
飛翔体側がアルミから変化ないのはアルミで十分ということなのか

伝導性セラミックをレールにだな、、、

2021/06/18(金) 19:49:25.02

>>265
×電気で誘拐
○電気で融解

2021/06/18(金) 19:57:13.82

音速って地上と高空で変わるけどどこら辺を基準にしたら良いのかイマイチ判らんよね

2021/06/18(金) 20:12:13.51

誘導砲弾で一発必中なら120発も打てればCIWSとして優秀

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ74【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ74【滑空弾】