【F35B艦載】いずも型護衛艦173番艦【多機能空母】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2021/06/04(金) 23:13:05.65ID:r7v5E3+H
【F35B艦載】いずも型護衛艦172番艦【多機能空母】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1615889709/
2021/08/20(金) 21:00:34.97ID:IMHkOkhm
心配せんでもそんなに乗せるSHは無いしな
2021/08/20(金) 21:26:52.71ID:noWJmAgB
陸自がアパッチ一台持ってなかったっけ
523名無し三等兵
垢版 |
2021/08/20(金) 22:28:33.80ID:4cuw4ANb
>>520
核シェアリングについてそのような危険性があるのはわかってるよ。
でも、抑止はそもそも、報復される可能性によって生じるので、
持ってないよりは核シェアリングでもある方が抑止は生じる。

核シェアんぐを飛ばして独自核を持つはアメリカとの関係が難しいので、
少しづづ前進する方がいい。
イギリスの状況を参考にあれがベストだとおもう。
2021/08/20(金) 23:20:51.84ID:M5IZaAru
>>522
もうちょい持ってたと思う
2021/08/21(土) 12:06:35.87ID:p5z+xmB0
いや〜現状核の傘で十分でしょうよ
そりゃ在日米軍が人っ子一人いなくなるってなったら考えなきゃいかんけどもね
そんなことになったらそんなんさっさと鞍替えした方がいいでしょうよ

核兵器は行使ではなく抑止で考えなきゃ
そもそも核はお手軽に使えるおもちゃとは違う(日本の自称愛国者様は知らないみたいだけど)
日本が核を持ったからって中韓が気に入らねぇ!核攻撃だ!なんてことはできん
核攻撃というのはそれ自体に強い覚悟と決断が要求される
人類史に汚名を残すか或いは人類史を残さないか…
特に反撃で核戦争になる可能性というのは相当慎重に判断しないと、下手すりゃ自国を消し去ることになりかねんからな

そういうわけで核攻撃を日本にしかけようって時に、日本にあるアメリカの基地もアメリカの核も無視するのは実質的には不可能なんだわ
アメリカが核を使わない可能性は確かに0ではない、0ではないがそれ以上に使う可能性を排除するのは困難だよ
日本に米軍が全くいなくなるような大転換でも起きなきゃ荒唐無稽な想定だし無謀な核攻撃になる公算が大だ

アルカイダ排除に介入したアフガンと違って、日本は同盟国で艦隊母港もあり地勢的にアメリカにとって太平洋の防波堤
これをアメリカが捨てる局面となるとパクスアメリカーナの崩壊、それこそ世界構造が根底から覆ってるような情勢だろう
それに備えて今から日本の核武装を進めて日本のNPT体制への貢献やら対米関係やら国際的な諸々の立ち位置を揺るがすのが果たして賢明だろうか…?

で日本が念願の核を手に入れたとして一体どこに置きゃいいんだろうな
アメリカなら艦艇に積んでそのまま入国もできるだろうけど
日本はテロは起きにくい国情だが地震や水害は多い…それに何より核兵器の基地を誘致する土地があるだろうかね
2021/08/21(土) 12:09:38.08ID:tcKSUkQp
>>525
>そりゃ在日米軍が人っ子一人いなくなるってなったら考えなきゃいかんけどもね

そんな事態になったら手遅れだぞw
核抑止力は一瞬で出来るものじゃないから
2021/08/21(土) 12:29:48.39ID:RMLfpAga
>>526
それはいつそうなりそうなの?
明日?来月?来年?5年後?
核抑止力は一瞬でできないけど米軍が一瞬で消えると思うの?
いや確かにある日突然、忽然と米兵が日本から姿を消したら大事件だなw
2021/08/21(土) 12:35:14.13ID:tcKSUkQp
>>527
米軍は一瞬で消えないけど紛争不介入の決定は一瞬で出来るぞ?
2021/08/21(土) 12:37:29.84ID:RMLfpAga
>>528
おいおい…
紛争介入で核行使するってか?勘弁してくれ〜
2021/08/21(土) 12:38:51.18ID:RMLfpAga
申し訳ない
いずもスレで核の話なんてする方がおかしかったな
それこそモノを分かってない証左だ
俺の負けだ
531名無し三等兵
垢版 |
2021/08/21(土) 12:39:48.46ID:7g7Q9VLW
>>525
原潜に載せておくのが良いんだろうね。
もしくは硫黄島とか。
2021/08/21(土) 12:50:33.86ID:tcKSUkQp
>>529
アメリカは紛争に介入しない、と宣言しただけで在日米軍が存在しないのと同じになるけど?
「核」ではなく「米軍」が1人残らず居なくなるという仮定だから

アフガンの米軍が消えたわけじゃないのに、バイデンが4月に撤退期限を発表してからタリバンが一気に制圧した
533名無し三等兵
垢版 |
2021/08/21(土) 13:15:40.23ID:CTTuBpac
>>527
フィリピンもベトナムもアフガニスタンも米軍撤退は一年以内以内で大部分完了してるでしょ。
最低限、いうらえる型核実験しておいて弾道弾システムは持っておかないと間に合わんわな。
534名無し三等兵
垢版 |
2021/08/21(土) 13:29:24.21ID:l2D5GX62
>>532
バイデンはシナのリモコンで動いてる可能性さえあるから。
つうかバイデンがロボットだったりして
2021/08/21(土) 21:10:20.84ID:uA/OHFRw
>>527
ベルリンの壁崩壊の前年には1年後跡形も無く消えてると思った人はいなかった
歴史上予測不可能な事が起きるのは珍しくない
2021/08/22(日) 12:51:45.98ID:vfHw+hwa
>>535
そうだな。韓国から米軍が撤収して、北朝鮮に吸収され、台湾に米軍が進駐して、米日台対中国の台湾独立戦争が来年起きるとは今は誰も思ってないようにな。
537名無し三等兵
垢版 |
2021/08/22(日) 17:58:34.93ID:crd8gjZ1
>>536
戦線が対馬まで下がってくるので、九州北部は北朝鮮ミサイルの射程に入っちゃうんじゃないか。
2021/08/22(日) 18:03:05.76ID:dgFx4+xI
日本は既に弾頭以外の全てを揃えてる(再処理システムのようなバックエンドを含め)という事実に目を向けられる奴って案外少ないよな
まぁ原潜とかはまだだが
2021/08/22(日) 19:37:53.91ID:OD288lRa
>>537
そうだな、次の朝鮮戦争は37度線が停戦ラインぐらいでいいか。
新アチソンラインとして、米軍は37度線以北は防衛しないとかやってくれたら実現しそう
https://i.imgur.com/bxMX3nb.jpg
2021/08/22(日) 20:52:37.22ID:r5hlt/S+
>>536
台湾紛争は笑い事じゃなく本当に危険
2021/08/22(日) 21:02:43.48ID:ASoog827
台湾とパラオ共和国は日本は守るよ
2021/08/25(水) 15:45:18.73ID:2zITNVbw
日米英の空母が横一線に航行
https://twitter.com/smrmoorhouse/status/1430161901678329856
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)
2021/08/25(水) 15:58:03.11ID:eG3RAZJ+
空母じゃないだろひゅうが型は
ひゅうが型は1隻を大湊に回して
1隻を護衛艦隊旗艦にするか政府直属の広域防災対応艦にするか
東京都に払い下げて竹芝桟橋と伊豆諸島や小笠原諸島との巡回に使えよ
そしてQE級のヤツを2隻新造しろ
2021/08/25(水) 17:50:39.94ID:cVJVmEXG
「いせ」が俺のチンチン並みに小さいな
やはり外国サイズには勝てんか・・・
2021/08/25(水) 17:55:12.91ID:j0QgnbAY
その内火艇しまえよ
546名無し三等兵
垢版 |
2021/08/25(水) 19:00:12.79ID:T44+k8yx
>>543
QE型日本に欲しいね。
30ノット出ないか。
547名無し三等兵
垢版 |
2021/08/25(水) 19:04:55.88ID:T44+k8yx
>>546
31億ポンド(GBP)は
約4,672億1,929万1,635円です。

ごめんなさい。高すぎた。
2021/08/25(水) 19:12:11.38ID:eG3RAZJ+
チョンが独島級の次にアメリカ級の満水45000tクラスの揚陸艦構想してるからな

基準45000tの作らんと
2021/08/25(水) 22:00:04.29ID:6iUWCFVm
60000t級DDH1隻、DDG2隻追加して

DDH5隻
DDG10隻
DD(DDX)20隻

の5個隊群体制だよ

第二艦隊が45000t級強襲揚陸掃海母艦を5隻建造して

LHM5隻
FFM22隻
MSO12隻

の5個隊群体制になるよ
2021/08/25(水) 22:04:02.54ID:6iUWCFVm
第二艦隊

両用群:LHM(Landing helicopter, minesweeper)×1、FFM(AAW型)×3、MSO×2
×3個

掃海群:LHM×1、FFM(通常型)×7(6)、MSO×3
×2個

だよ
2021/08/25(水) 22:20:43.45ID:qEiYySRZ
史上発キチガイエベンキ韓唐殺人ベクコロキチガイ国賊エベンキピック
2021/08/25(水) 23:10:47.78ID:2zITNVbw
https://www.news24.jp/articles/2021/08/25/04929272.html
2021/08/25(水) 23:38:29.37ID:m4Fb6Wju
>>552
正義の艦隊で、邪悪な韓国と中国をやっつけろ!
2021/08/26(木) 00:28:30.21ID:Ze5hO00h
>>542
アメリカ級とクイーンエリザベス級並べると
やっぱ航空機を本格的に運用するならQEの大きさが必要だな
2021/08/26(木) 02:26:34.85ID:zLjKLhB0
>>554
いせ ではなく、ひゅうが・かが だったらもっと見栄えが良かったかも。
2021/08/26(木) 06:59:38.79ID:84DZTedI
>>554
逆にいうとQE級は立派さに比して通常型艦載機を運用出来ないのが惨め
2021/08/26(木) 13:23:08.73ID:eVl0Lg19
いせは陸自のヘリ積んでるのか
2021/08/26(木) 13:53:30.01ID:b4BieDwk
>>544
ダイジなのは大きさよりも硬さだよ\(^o^)/
559名無し三等兵
垢版 |
2021/08/27(金) 01:14:38.04ID:tnVN9WrX
いずもが横須賀を25日に出港してたみたい やるのか?
2021/08/27(金) 01:22:34.38ID:3xWxcgUE
耐熱部分の甲板に着艦してみる実験だね
2021/08/27(金) 07:31:00.77ID:qaXzxynN
いずもに垂直離着か
2021/08/27(金) 12:08:14.36ID:AgPo2Drg
>>561
離陸は垂直とは限らんだろ馬鹿なん?
2021/08/27(金) 13:01:16.98ID:l3Sxa9wU
>>562
耐熱試験なら垂直離陸も含めた全パターンやらないと試験にならないよ
2021/08/27(金) 14:30:50.06ID:W2aje3Gh
着艦は垂直でも離艦は違うぞw
2021/08/27(金) 14:44:50.36ID:CBqsnee3
通常運用ではほぼ無いとしても試験ならやるのでは。
2021/08/27(金) 14:48:38.32ID:W2aje3Gh
耐熱性の確認なら垂直着艦で十分だろう
2021/08/27(金) 15:51:42.72ID:l3Sxa9wU
>>564
垂直離陸できるよ
2021/08/27(金) 15:52:22.50ID:l3Sxa9wU
>>566
離陸のほうがパワー大きいかも
2021/08/27(金) 16:15:02.55ID:W2aje3Gh
F-35Bの性能試験じゃないから絶対やらない垂直発艦をやっても意味はない
発着艦に必要な仕様はすでに米軍が策定してるから
2021/08/27(金) 18:11:29.38ID:nK9/0u/B
少なくとも垂直に離陸して降りるというのをカブールとかでもテストしてた
浮いてから水平飛行に移すまでやるかは知らんが、滑走できない事態を想定して一回くらいはやっとくんじゃない
2021/08/27(金) 18:28:23.02ID:l3Sxa9wU
>>569
何故そんなに垂直離陸が嫌いなのか理由を聞かせて欲しい
2021/08/27(金) 18:33:40.71ID:W2aje3Gh
むしろ何故そこまで垂直離陸に拘るのか知りたい
2021/08/27(金) 18:33:42.64ID:snLKw7E0
好き嫌いじゃなくてやらないしやる意味もないって事実なだけでは?
2021/08/27(金) 18:35:42.46ID:6a4l8DAD
甲板に穴が空いた状態で退避させるために垂直発艦はありえるからやっといた方がいいだろう
2021/08/27(金) 18:39:30.40ID:0MkMvHbn
発艦できないような穴空いてたらそもそも垂直発艦もできないのでは?
甲板の強度に問題が出るしダメコンの面でもそれをやってる場合じゃない
2021/08/27(金) 19:13:41.87ID:6a4l8DAD
状況次第
2021/08/27(金) 19:21:10.26ID:0MkMvHbn
急いで艦載機を垂直離艦させてまで退避させないといけないけどダメコンも甲板の強度も問題なく
甲板の乗員が艦載機の発艦準備できる状況って何だろう
2021/08/27(金) 19:54:27.47ID:6a4l8DAD
僚艦健在なれど状況が切迫していていつまた敵の空襲があるか分からんから
無事な機体があるなら一機でもいいから移してほしいと言われた場合とかだな

まぁ普通にある
2021/08/27(金) 19:56:09.75ID:0MkMvHbn
太平洋戦争からタイムトラベルしてきたような意見だな
2021/08/27(金) 20:00:18.84ID:6a4l8DAD
まぁまとめブログしか読んでないような手合いには斬新かもな
2021/08/27(金) 20:10:01.10ID:0MkMvHbn
自己紹介乙
2021/08/27(金) 20:11:50.27ID:W2aje3Gh
>>578
>僚艦健在なれど状況が切迫していていつまた敵の空襲があるか分からんから
>無事な機体があるなら一機でもいいから移してほしいと言われた場合とかだな

艦の状態を無視して機体を移して欲しいとか
2021/08/27(金) 20:28:24.06ID:6a4l8DAD
どんな状態を想像してるんだか
2021/08/27(金) 20:43:24.59ID:W2aje3Gh
>>583
垂直離艦するのは甲板に穴が空いてドック入りが必要な時ならそもそも垂直発艦時の甲板強度をテストする意味ないよ?

自分で言ってて矛盾に気付いてないのか?
2021/08/28(土) 06:50:22.07ID:dWId4290
滑走で離陸するには先端の甲板改修してからじゃ
今のままでも出来るかもしれんけど
2021/08/28(土) 06:52:21.92ID:Fwkr1atW
F-35B無意味論の次は垂直離陸無意味論か
いつになっても必死な馬鹿が湧くスレだな
2021/08/28(土) 07:03:55.11ID:ekK+kg10
そもそも通常運用ではまず垂直離陸しないのに必死に拘る理由は何だろうね
言ってる理由も自己矛盾してて変だし、何が何でも垂直離陸させたいと主張してるようにしか見えない
2021/08/28(土) 07:54:52.00ID:r32eh9te
おお、超賎韓唐ようやくガスなおったらしいな
一週間もかかるとかさすが日本でもないキチガイ超賎韓唐キチガイ俘囚エベンキ偽日本やな
2021/08/28(土) 08:08:48.25ID:R3E4lOvp
カブールではF-35Bの垂直発艦ーホバリングー着艦をやってたけど
着艦スポットの状態を確認するだけなら通常発艦させてから着艦する必要はなく
着艦スポットでそのまま発着艦やれば済むという単純な話だろう
2021/08/28(土) 11:52:28.96ID:cMyfwumD
>>587
「オマエらド素人は知らないだろうけど垂直離陸は実戦ではほとんど使わないんだぜ」ってドヤ顔したいんだろうけど、この板にいるような人はみんなソレ知ってるから(笑)
2021/08/28(土) 12:05:21.59ID:jHLw2oO+
知ってて拘ってるヤツがいるから理由はなんだろ?って話になるんしょ
2021/08/28(土) 13:15:35.60ID:aClE+eaD
実戦では垂直離陸しないからテストもしないと断言してる奴が一番拘ってる件
2021/08/28(土) 13:22:30.53ID:R3E4lOvp
拘ってる理由は何だろう?と聞かれて延々と話を逸らす奴って
2021/08/28(土) 13:45:05.50ID:r32eh9te
福一に続けてまたまたやらかしたキチガイ韓唐超蘚エベンキをとっとと殺処分にしようぜ
このままでは日本が持たんわ
2021/08/28(土) 13:51:49.86ID:cMyfwumD
>>591
みんなが知らないと思い込んでるから粘着するんだろうね
オレ様はスゲーだろって
2021/08/28(土) 13:57:44.02ID:iJquK11S
理由がこれ?

>>574
>甲板に穴が空いた状態で退避させるために垂直発艦はありえるからやっといた方がいいだろう

言ってておかしいと思わないのかな
2021/08/28(土) 14:14:25.53ID:Tz9Obb9f
>>586
否定したら頭良く見えるんです
少なくともそう思ってる頭の悪い人は意外と多いのです
2021/08/28(土) 14:23:43.10ID:VZzO+r0C
緊急待避で艦上機飛ばすとかエースコンバット5か何かのファイナルミッションじゃねーんだから

>>595
少なくとも実際垂直離陸するとかいって粘ってるヤツはわかってないでしょw
2021/08/28(土) 14:30:35.13ID:Tz9Obb9f
こうしていずもの船内には無傷のF-35Bが残っていたのに何ら活用されることもなく撃沈
無事だったかがも艦載機不足で撃沈されてID:VZzO+r0C提督の指揮する艦隊は全滅したのでした
一人だけヘリを緊急発艦させて逃げ延びたID:VZzO+r0Cは後日軍法会議にかけられて処刑されるも最後まで「緊急離陸なんてエースコンバットでしかやらない!俺は詳しいんだ!」と喚き続けていたそうです…(終
2021/08/28(土) 15:03:20.11ID:aiJwlvkR
これがエースコンバット脳か
2021/08/28(土) 15:10:20.98ID:VZzO+r0C
明らかに沈没不可避のダメージ受けてる状況で、そっから発艦準備はじめて給油や誘導して戦闘機飛ばす気かよw

いやマジでケストレルの最期じゃないんだからさ、人員待避とかいろんなものを後回しにして無理やり戦闘機上げるのは格好いいけどゲームのなかだけやぞ?

松島基地のF-2Bとかも当時は「無傷の機体は飛ばせば良かったのに!」とか言ってるアホがいたけど、フネが沈むならちんたらチェックして給油して誘導して管制して戦闘機を空に上げるより、まず先に人員の待避だろ
2021/08/28(土) 15:14:56.08ID:w+f95VQo
甲板のダメージが原因で沈没とは言ってなくね?
なんか勝手に自分の頭の中で前提を作り上げちゃう奴が多いみたいね
2021/08/28(土) 15:15:36.27ID:oGYgFdIw
だから垂直離陸なんて絶対百パーセントありえない!と喚いて粘着し続けちゃうんだろう
2021/08/28(土) 15:26:28.51ID:VZzO+r0C
ケストレルが無理やり主人公たちを発艦させるのは名シーンではあるし、そういうのに現実を持ち込むのは野暮だけど、逆にそれを現実に持ち込んでくるのは頭悪いよ

>>602
母艦が無力化されても沈まないなら別に無理して空中待避させなくていいだろ

>>603
あり得るならその状況を説明すりゃいいのにしないからね誰も
2021/08/28(土) 15:30:54.67ID:phstH+9D
こいつぁ本格的に池沼っぽいわぁ
2021/08/28(土) 17:01:27.10ID:aiJwlvkR
IDコロコロ
2021/08/28(土) 17:16:47.49ID:Fwkr1atW
>>590
ほとんど使わないってつまり使うことはあるんでは…?
2021/08/28(土) 17:18:06.27ID:FiHzCaG3
馬鹿が決死の反撃を試みるも
自分以外のレスが全員同一人物に見える病気です
と晒しただけの結果に終わったな
2021/08/28(土) 17:56:32.30ID:VZzO+r0C
垂直離陸あり得るっていう割に実戦で垂直離陸が必要となる現実的な状況を説明できないバカだらけってこと?
2021/08/28(土) 20:42:21.96ID:smDeAlcA
機体の性能的に垂直離陸はできるのだから必要があればするだろうな
2021/08/28(土) 20:49:56.24ID:2T5r9hmz
その必要となる状況は何だろうね

戦闘機も性能的にクリーンしてAB全開すればマッハ2以上で飛び続けることが可能だけど
実戦でやるの?というとまずないね
2021/08/28(土) 22:29:47.43ID:jHpYDeDf
で、戦闘機がアフターバーナー全開での試験飛行をするかしないかだと、する、としか言いようがなし。
なんで艦上から垂直離陸するのをそこまでイヤイヤするの? 原理的にDDでF-35Bの運用が出来るのが怖いから、とか?
書いていて無茶の極みだと思うけど、可能性を広く取るのはそれは大事な事ではある()。
2021/08/28(土) 22:35:32.60ID:VZzO+r0C
>>612
> で、戦闘機がアフターバーナー全開での試験飛行をするかしないかだと、する、としか言いようがなし。

うん、初期作戦能力獲得前にメーカーと米軍が済ませてるから日本が敢えてやる必要は全くないししないわなw
2021/08/29(日) 00:03:45.94ID:WkoAHbL/
アメリカが散々テストした性能試験を日本がわざわざやる必要はないからな
垂直離艦に拘ってる人は単に個人的な趣味
615名無し三等兵
垢版 |
2021/08/29(日) 01:18:42.91ID:MAOwfu7r
垂直離艦試験、いずも型でするんでないの?
取り敢えずしておいて損は無いんだし。
なんならF-35Bだけじゃなくて、ハリアー載せるかもしれんのだし、一緒にやっとけば良いんじゃない?
実際に必要かと言われるとうん、普通は要らない(でも、その普通意外を求められるのが有事だし)
後、垂直離艦できると、港で飛行機の積み下ろしが出きるようになる。(周囲への配慮は必要だが)便利かもしれんぞ?
2021/08/29(日) 01:28:00.31ID:BH8pGLaf
自動車に車検がどうして必要か説明が必要な向き?
2021/08/29(日) 06:44:57.92ID:e9+vbRnV
F-35Bのテストではなくいずも(かが)のテストだということを理解してないんでね?
2021/08/29(日) 07:15:07.64ID:nn7UH5vC
対象はいずも型だからわざわざ垂直発艦だけのテストをする必要はないよな
発艦テストして着艦テスト、の繰り返しをやって滑走部分と着艦スポットの状態を確認すれば
アメリカが定めた規格を満たしたかどうか分かる
2021/08/29(日) 08:46:05.49ID:V2Dwa6LW
テストなんかしなくてもキチガイ超賎韓唐は早よ死ぬ他ない中抜きゴロツキキチガイ偽日本ゴロツキだし、駆除しかないんだが
2021/08/29(日) 09:21:26.71ID:e9+vbRnV
何度説明されても説明されてないと喚き立てるのもF-35B導入否定論でのデジャブー
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況