F-2を語るスレ43

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 11:18:41.18

過去スレ
F-2を語るスレ41
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1507539087/

※前スレ42
https://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1591269198/

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 11:19:29.88

一物

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 13:26:17.67

AAM5運用機まだかよ

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 18:04:43.09

>>1
乙−2

**名無し三等兵** · 2021/06/07(月) 18:05:15.44

>>1
乙 - 2

**名無し三等兵** · 2021/06/09(水) 18:39:01.56

高望みして、高性能な戦闘攻撃機を取得しようとしたのがF-2の間違いの始まりだった
素直に、T-2後継の高等練習機とF-1後継の支援戦闘機程度の性能に留めて、全て国産で作れる機体を取得すべきだった
ASM-2を四発抱いてソ連太平洋の主力艦隊に大打撃を与えられる性能よりも、
純国産で自由にやれる事の方が遥かに大事

**名無し三等兵** · 2021/06/10(木) 02:18:48.78

あの時代に、国産ターボファンエンジンの研究開発に高額な税金を投入する決断を、政権与党や政府の主要閣僚が決断出来なかった事が痛い
アメリカが都合良く最新鋭のターボファンエンジンを売ってくれると思い込んだ事は大きな間違い

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 08:00:21.07

技術的に目処が立ってないのに金を突っ込んでもしょうがない。金入れれば出来ると思ってたら馬鹿。

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 08:23:01.89

1001 名前:1001 :Over 1000 Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 371日 10時間 11分 34秒
前スレッド終了 42

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 10:29:36.59

このスレッドは１０を超えました。

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 11:54:52.98

>>6
1990年代にそんな中途半端な性能は要らないだろう。
全国産で自由にやれることより戦闘で有効な性能の方が大事。
プライオリティがわかっていないのか？

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 12:22:25.82

>>11
国産厨は性能未達でも予算オーバーしても国産に拘ってます。

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 12:37:20.16

>>12
性能未達の案件って何がある？

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 12:54:50.55

>>13
挙げたらキリがないw

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 15:58:20.67

>>14
具体的には？

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 16:18:09.64

とりあえず10件くらいは余裕ですよね

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 16:22:06.72

>>16
で具体的にその10件とやらは何なのかね？

**名無し三等兵** · 2021/06/11(金) 17:13:26.52

>>17
>>14へのレスだったのですが・・わかりにくかったですね。

**名無し三等兵** · 2021/06/12(土) 09:49:44.28

取り敢えず俺の前で尻を出せ。
話しはそれからだ。

**名無し三等兵** · 2021/06/13(日) 02:57:22.72

F-16は、オランダ、ベルギー、デンマーク、西ドイツの基地から飛び立って、
東ドイツやポーランドの上空でソ連空軍の航空兵力と戦う事を想定した戦闘機だから、
日本の様に広い海の上を渡って遠く離れた島や大陸で戦う様な使い方には航続距離や戦闘行動半径が不足していて向いてない

F-2がF-16ベースとなった事による一番の問題点は、単発エンジンの軽戦闘機であるが故の戦闘行動半径と航続距離の短さである

**名無し三等兵** · 2021/06/14(月) 01:25:52.32

その短距離戦闘機をベースに海を超えて戦う長距離攻撃機を設計しなければいけなかったのが日本の政治的、戦略的敗北だね