>>509
＞ハープーンも17式も初中期誘導用のGPS誘導装置を対地攻撃に使ってるだけで性能も原理も全く一緒だぞ
それはその様に作られていると言うだけ。
ASM-2Bはその能力を求められていないから。

＞固定目標を攻撃する場合、現状洋上目標しか捕捉できないシーカーに代わってGPSを使うんだぞ
対艦誘導弾として作られた物に何故そんな機能を持たせると思うのか？
ハープーンBl2以降などの様に対地攻撃を想定した物ならともかく、ASM-2Bは対地攻撃を
想定して作られていない。

＞> 違うと言うならその根拠は何かね？
＞17式の仕様書には地上目標の攻撃も明記されてるぞw
そりゃ新しい物だからでしょ。
始まりの書き込み読んでからにしなよ。
公式にASM-2Bは対艦誘導弾とされているでしょ。
対地攻撃が出来ますと言う根拠は無いでしょうに。

＞ニワカが一生懸命検索したんだねって感じだな
＞その複合シーカー(IRセンサーを付加するもの)の研試は艦対艦ミサイルへの実装が想定されていたけど研究段階でポシャって、17式ではIRセンサーではなくGPSによる対地攻撃が盛り込まれてるんだよ
だからGPSを持った誘導弾でも沿岸目標攻撃にはシーカーを使うと言うことで出した根拠でしょうが。
GPSで十分なら高価なシーカーなんて積まない。