>>527
＞まったく違う　ASM-2Bが計画されたとき対地攻撃を念頭に計画された
根拠は？

>>528
＞80式とか旧来の対艦ミサイルと違って中間誘導機能でルート設定ができるんで、任意のコースを辿ってプリプログラムされた位置にミサイルを誘導するのはGPS誘導の精密爆弾兵器と全く同じだぞ？
対艦ミサイルの中間誘導はシーカーによる目標捜索のために行われるわけで
JDAM等の爆弾とは違うでしょ。
それに任意の飛行コースが設定できるのもSSMくらいでASMは機上でそんな設定出来ない。
やってドッグレッグ機動の設定とかプリプログラムに入っているものくらい。

＞少なくとも17式は仕様書が公開されていて、対地攻撃に使えることも明記されている
＞「対艦誘導弾=対地攻撃に使えない」は技術的な根拠が一切ない単なる妄想
17式以前についてはどうかね？
対艦誘導弾が普遍的に対地攻撃ができると言うのなら仕様に盛り込まなくても良いと言うことになるが？

＞その沿岸目標への攻撃能力をGPSで獲得したんやで17式はw
その理屈だと少しでも目標が移動したら命中しない訳だが、そんな中途半端な仕様だと思っているのか？