（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 9

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df61-M9Pu) · 2021/06/10(木) 20:18:04.83

!extend:checked:vvvvv:1000:512

リボルバーを含めた民間用拳銃全般について語りましょう

前スレ
（ﾜ付) 民間用拳銃を語るスレ Part 8
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1619512694/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4a02-LIPi) · 2021/06/10(木) 20:20:46.75

>>1
乙

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa11-rVvP) · 2021/06/10(木) 20:25:10.45

乙

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d2c-9b/0) · 2021/06/10(木) 20:27:48.91

>>1乙
それはそうと最高にカッコいいリボルバーはS&W M10の4インチだとずっと思ってたのだが、
柴田恭兵の銃に関するインタビューみたいなのを聞いてると同じM10の2インチも悪くないなと思い始めた
俺って意外と浮気者？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d2-vsJR) · 2021/06/10(木) 21:06:07.85

>>4
俺なんて昔はSIG P226にハマってたけど、その次にブローニング・ハイパワーが気になるようになって
今ではS&W モデル642 CT一筋なんて銃街道歩んでるから人の好みは変わるときは変わるもんだと思う。
それにしてもS&W M10 2インチなんて中々渋いね。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5d2c-9b/0) · 2021/06/10(木) 21:40:27.34

>>5
トイガンスレでリボルバー関係見るとスナブはかなり人気があるので特に渋い趣味ってわけじゃないよ
それにしてもあなたの趣味もなかなかいい感じに移り変わってるじゃん
M642CT一筋ってのがまたよくわからなくて面白い
やっぱりレーザーサイトは欲しい感じ？
俺はレーザーサイトもタクティカルライトもいらないな
レーザーサイトはあったら便利だってのはわかるんだけど見た目が好みじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 9d61-M9Pu) · 2021/06/10(木) 21:48:29.80

リボルバーは６０年代からデザインの革新がないよね
進化が止まったのは古典化した証なので頑張って欲しい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sa05-InDi) · 2021/06/10(木) 22:42:35.49

90年代ロシアのウダール計画周りとかも面白いリボルバーあるけどね
銃器に限らずどんな道具も結局運用のビジョンが無いと進化しようがないよね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 86d2-vsJR) · 2021/06/10(木) 22:47:07.57

>>6
銃のおもちゃとかで幼心にレーザーサイトが印象に残っていてね。本格的に銃が好きになった時は
レーザーサイトの事は忘れてたんだけど、銃にのめり込んでいくうちに思い出すようになって、同時に
リボルバーが好きになった事もあって、「レーザーサイトが標準装備されてるリボルバー…S&W モデル642 CT
だと!?良いじゃん!」ってなって今に至る。やっぱレーザーサイトは格好良いよ。室内や暗がりで狙いが付けやすく
なるっていう実利的なメリットもあるし。

>>7
メカニズムの方は20世紀でほぼ完成しちゃってるしね。デザインもお前さんの言う通りネタ切れ感があるし、
リボルバーは機能をより洗練していく方向しか道が無くなりつつある気がする。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c602-ltZH) · 2021/06/10(木) 23:07:44.91

レーザーサイトも邪魔にならない程度の大きさで着いててくれてる分には嬉しいかなｗ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKce-r+FA) · 2021/06/10(木) 23:57:53.12

2.5インチや3インチバレルのリボルバーはスナブノーズに入るのだろうか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f37c-iRYn) · 2021/06/11(金) 00:07:15.36

ギリ2.5インチまでじゃない？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｶｰ Sac7-fsj7) · 2021/06/11(金) 00:20:19.02

まあレーザーサイトは実用的な面では結構微妙な話ばっかだけどね
ライトは一応目眩ましにもなると言われてはいるけど
>>11
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Snubnosed_revolver
向こうのwikiは3以下となってるな
国内モデルガンメーカーも
3はスナブノーズシリーズ扱いしてるっぽいし

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-GOwh) · 2021/06/11(金) 00:25:09.44

3インチバレルはスナブノーズの中でも一番まとまりが良いと言うかバランスが良いと思う
携帯し易いが短すぎないという感じかな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ cff8-l016) · 2021/06/11(金) 00:35:41.65

暴力団や半グレが押収されてるピストルを見ると無改造と思われる拳銃が多い
国内での秘匿性と有事の火力を考えるとマシンピストルやピストルカービンにするほうが良いと思うんだが
反社はあんま強さを重視してないんだろうか？

極論だが猟銃持ったおっちゃんが乗り込んできたら皆殺しにされちゃわないか？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 632c-gVNt) · 2021/06/11(金) 01:04:20.81

357マグナムは3インチから本気出すのでちょうどいい感じだけど個人的にスナブは2.5インチまでかな
38スペシャルは2インチでも4インチでもたいして弾速変わらないからスナブのほうがいいって言う人も多そう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6310-NjyN) · 2021/06/11(金) 01:10:57.13

リボも材質の進化はあれど構造は遠の昔に完成してるし
トリガー重いJフレサイズに改良の余地はあるけど
この点構造の進化があったのがLCRのトリガーだろうと思う
この点S&Wには進化の余地は残されてるけど

>>11
スナッビーの元祖と言われるSAAが３インチで一応３インチ以下とされてるね
WW2以前からスナッビーの代名詞的な存在だったディティクティブSPLは２インチと３インチだったし
その数十年後に次の代名詞的な存在たるM36が生まれるけど
この頃からこのJフレでは２インチって感じになったと思う
同じ銃身長でもラージフレームになれば短く見えるんだけどM29は３インチでもそう長く感じないし
https://i.pinimg.com/originals/55/06/ba/5506ba81f2c1975582d6cde513552e4a.jpg
レイジングジャッジの３インチもえらい短銃身に見えますよね
https://gun.deals/sites/default/files/97a1cf320695678ab5b6f0587e8d8e85.jpg
これがJフレの３インチだとかなりの長さに感じます
https://photographs.leonardauction.com/auction-medium/23460.jpg

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa67-p3pc) · 2021/06/11(金) 01:54:13.71

何周か回って素直にベレッタ92とM19がカッコいいと思えるようになった
なんかミーハーっぽいなーって思ってたんだけど、やっぱカッケーもんはカッケーわ

**名無し三等兵** (ｶﾞﾗﾌﾟｰ KKff-GOwh) · 2021/06/11(金) 01:54:58.14

Jフレームの3インチはなかなかスマートに見えるね
前スレまでのレスではセミオートは握り方次第で作動不良を起こす懸念有りとあったけど、リボルバーにはその心配はないし、セミオートが薬室に装填をし忘れてると咄嗟の際に後れをとる懸念もあるが、リボルバーはシリンダーに全弾装填されてればとにかく撃てるから、初心者に易しいとも言えるのが、いまだに新製品が供給される理由のひとつになってそうだ