初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 00:12:04.23

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　960
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1623517875/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/06/29(火) 03:08:46.18

>>387
＞アメリカのほうが圧倒的に大量に養成してるわけですが？

アメリカ人曰く、米海軍は日本海軍の2.5倍の6万人弱のパイロットを養成したのだそうだ。

日米の国力差って何倍だっけ？

>>407
＞一方、アメリカ陸軍航空軍では、1941年の開戦から年間12000名を育成する計画をたてた…

1941年12月に米陸軍航空隊が1万2000人の養成を計画したという数字の出処を教えてもらってもいい？

By 25 March1941, almost nine months before the American entry into World War II, Congress authorized the production of30,000 pilots annually, with over 100 training bases.

By the end of World War II, nearly 200,000 men had been trained as Army pilots, along with 100,000bombardiers and navigators, and another20,000 ground duty officers.
Unfortunately, the historical record does not accurately detail how many of these were aviation cadets.
The AAF’s Statistical Control Division did, however, provide a quarterly total of aviation cadets in training through World War II.
In December 1941, only17,614 cadets were in training, 16,733 of them in flying training programs and the rest in ground duty training.
By the end of the next year, this had ballooned to94,003 aviation cadets in training,89,973 in flying programs and 4,030 inground duty programs.
The highest quarterly total, 114,336, was reached in December 1943, with over 109,000 of those aviation cadets in aircrew training programs.
By December 1944, the training drawdown was well underway and 38,929 cadets were in training, only133 of whom were in ground duty programs.
https://media.defense.gov/2015/Sep/11/2001329827/-1/-1/0/AFD-150911-028.pdf

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:15:51.21

列強各国にあった空挺部隊はWW2時日米英独ソが実戦での空挺降下を行っていますが
イタリア軍とフランス軍の空挺部隊は一度も実戦で降下を行う事無く地上戦のみで終わったという認識で合っていますか？

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/06/29(火) 03:20:33.56

＞飛行機を飛ばすのが上手いのと、敵を撃墜するのは別のスキル、ってのは、学校での成績がトップクラスだったのと、社会人として有能かどうかは別、てのと同じだな

飛行機を飛ばすが下手だけど、ほいほい敵機を撃墜したヤツって誰？

＞世の中には「勉強のできるバカ」というのがいて、何しろバカなので自覚がなく、自分が何故使えない奴扱いされるのか理解もできない

オレは勉強はできないけど仕事はできるんだ！というルサンチマン？
予科練が事実上兵学校と同じ旧制中学4年の甲、高等小学校卒の乙、事実上大学生が対象の特乙で飛行練習課程に進むまでの期間が異なるのは、バカには飛行機を飛ばせないし、バカに飛行機を預けるバカもいないからなんだけど。

>>438
現物があってもパーツの補充がないと動かせないのはイラン・コントラ事件とかが示していると思うけど。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:23:26.43

>>440補足
米英の下で戦った自由フランス軍とイタリア共同交戦軍なら
米英に混じって空挺降下していそうですがそれは除外で
あくまでも降伏前のフランス軍・イタリア軍で空挺降下が行われたかでお願いします
ヴィシー軍とRSI軍は流石に無さそうですが

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:46:17.05

既存の言葉を無意味に欧米語に置き換える奴は相手を説得するだけの論理を構築できず白人の権威にすがりたいだけの沼Fランだと思っている
ルサンチマンとかその典型だよね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:46:45.92

LOLとかRIPとか言っちゃうタイプの英語できないけどアルファベット三文字なら覚えられますって感じの種類の連中やろ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:48:17.25

操縦ではなく射撃が下手、と自覚していたエースはいるな、リチャード・ボングとか
なのでできるだけ接近して射撃して確実に当てる
坂井三郎も練習生時代は操縦も射撃も下手だったが、卒業時には学科で主席で卒業

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:54:47.15

ルサンチマンとかいう沼猿用語
結局自分の言葉じゃ説得できる自信がないだけだよね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:55:19.42

沼猿から最も遠いだろうニーチェの貴族的用語をFランが図々しくも使ってる滑稽さよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 03:59:41.61

使えねえ奴はどこまでいっても使えねえ、永遠に自分が理想とする自分を現実にすることができないまま終る

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 04:09:11.56

Fラン卒の悪口はやめろよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 04:13:36.94

ルサンチマンって漫画でニーチェみたいな感じのを愛読書にしてたFランの友達が一時期よく使ってたな
まさに奴隷って感じの人生歩んでるけど

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 04:25:25.39

沼猿がニーチェの言葉を借りてるのを見てるとほんと世の中を舐め腐ってんだなとしか思えない
貴族とは対極的な存在なくせによw

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 05:47:50.95

使える使えないっていう生産性だとか年収だとは違う奴隷としての価値に軸足置いてるのも“らしくて”いいねぇw

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 06:04:16.95

機関銃はプロペラと同調しておたみたいですが規定の初速や回転数が出なかった場合トラブルは起きなかったのでしょうか?
プロペラと重ならない位置に機関銃を持って来るというアイデアは無かったのですか?

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 06:11:30.70

>>405
その文句を付けたとか言うのは俺の書き込みのことだろうけど話の流れを自分が不利にならないように書き換えてんじゃねえよ
海外の博物館見学ばっかりで国内のが出ないのは行く価値が無いと思ってるからだろ？って書いたら「国内にも行く価値があるところはある！予科練平和記念館！」と反論してきた流れだけど
この時点では行ってない・見たことがない・展示内容を確かめてない予科練平和記念館を「行く価値がある」とぶちあげた訳だ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 06:37:05.72

>>453
初速も回転数も関係ない、プロペラが機銃の前に来るタイミングでは引き金が動かない作りだから
https://pbs.twimg.com/media/C5rnDXuVUAEqdEo?format=jpg&;name=large

「プロペラと重ならない位置に機関銃を持って来る」
https://ww1aviationheritagetrust.co.uk/wp-content/uploads/2018/01/SE5a-2.jpg
プロペラ同軸機銃の他に、1丁を翼の上に搭載、なお当時は布張りの翼だから、翼内装備はできない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 06:43:09.14

意味不明すぎる
パイロットはバースト撃ちみたいなことしてんの？フルオート押しっぱやろ普通は

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 06:43:46.67

単なる「嫉視」を「ルサンチマン」と“無駄に”置き換えてしまう人々の悲しいコンプレックス

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:02:56.23

フランスがあそこまで早く降伏した理由を教えてください
制海権は英仏にあるのだから十分継戦可能だったんでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:03:25.10

(エ)フランスの降伏の速さは軍事的理由というよりも政治的理由と見るべきでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:07:45.15

なんで裏に出ただけであんな死者出るのよ
メカニズム教えて
補給できるはずなのにさ

おかしくね？
結局単なるヒラ押しで負けたんちゃうの？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:09:41.76

フランスは直前までコミンテルンに支配された人民戦線の統治下だったからまともなフランス人からしたら政府に対する不信感あって当然
だからやる気なかっただけちゃうの？
ソ連の大粛清デバフみたいなもんで

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:14:04.87

>>456
アホなの？そんなシューティングゲームみたいな撃ち方したら、あっという間に弾切れ
ちょっと発射速度と搭載弾数を調べてみな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:14:27.45

>>458
フランスが脱落した最大の原因はイギリスにやる気が見られず同盟国として信用できなかったから

フランスが100個師団動員してドイツ軍と対峙した時にイギリスはフランス派遣軍として12個師団しか動員しなかった
イギリスは確かに制海権のおかげでドイツに負けないかも知れないが陸上戦闘では勝てるとも思えず
これ以上付き合って連合国として参戦し続けて勝つ見通しが持てないというのが普通の見方になった

イギリスは陸上戦闘でフランスに頼り過ぎて犠牲の大半をフランスに負わせようとし過ぎた

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:17:30.53

>>462
お前こそプロペラの回転速度考えろや

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:19:16.02

>>463
要は電撃戦そのものは大した意味がないってことね
電撃戦とは関係なくそもそもB、C軍集団は普通にオランダベルギーに対する侵攻を成功させてるしA軍集団のしたことってなんの意味があんの？
海上補給で生命線維持できてるしイギリスに撤退する意味すらなかったでしょ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:20:29.02

電撃戦に実態などないだろ
何度調べてもわけわからん
独ソ戦も完全にヒラ押ししてるし

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:23:14.64

>>465
フランス軍の戦線の最も弱い部分にドイツ軍の最も強い部隊をぶつけて戦線を崩壊させ包囲殲滅を成功させてるので作戦的に成功してる
B軍集団がベルギーで大きな抵抗なく前進できたのもA軍集団の突破に対応しようとして後退し続けたからだな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:25:53.36

>>467
本当に時系列あってる？
あと何度も言うが包囲されても海上輸送できんだから大した問題でもないだろ
パリ周辺守れるだけの軍をマジノ線から抽出すればむしろA軍集団を挟めるのによ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:29:10.05

>>437
>>実際の空中戦で敵を撃墜し勝利するためのスキル
例えば飛行学校では教えてくれないような、戦場で編み出した戦術の活用

ハルトマンなら、大編隊で飛ぶソ連機の最後尾をフラフラ飛んでいる新米を見つけ、後上方から奇襲をかけ一撃で落とす
他の敵機が周囲のエンジン音で気が付かない様子だったら再び攻撃、気づかれたら速やかに離脱
こうして奇襲だけを繰り返し着実に撃墜戦果を挙げ、一対一の格闘戦とかは絶対に避け、結果生き残る

坂井三郎だと、敵に勝る視力で先に発見、その死角である後下方に回り込み、上昇しつつ座席背面装甲板に邪魔されない
角度からコクピットやエンジンを狙って一撃で撃墜、とこれまた奇襲による一撃必殺が必勝パターン

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:39:13.28

>>468
その考えはそこまで間違ってない
実際のところフランスとしては包囲された戦力はそのまま海上輸送して戦線を維持し続けてなるべく時間稼ぎをして南側の戦線を立て直したかった

しかしイギリスとしては海上輸送でフランスの戦線を維持し続けて包囲殲滅される危険な状態のまま戦闘を続けるより
さっさと撤退して本土を守る戦力を確保したかった
だからダンケルク撤退には当然フランスを見捨てるという意味もあった
戦後そういう側面が無視されてるのはイギリス中心の史観が歴史になっているからだが

それは置いておいて要するにA軍集団が戦線を突破して包囲殲滅するという作戦は
英軍の本土防衛の為の戦力だけはフランスを見捨ててでも確保しなければならないという戦略的な問題点を上手く突いている

もしもドイツ軍がただの平押しをしていたら損害は増えるが包囲殲滅の危険はない状態になり英軍も簡単には撤退しようとは思わなかっただろうからね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 07:48:18.43

>>468
それをさせないために、レープのC軍集団17個師団がマジの線に攻撃をかけてる。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 08:12:42.55

>>464
陸軍の7.7mm八九式固定機関銃は、実戦では高発射速度モードなので1100発/分
プロペラ同調した場合、同じヴィッカース系7.7mmの海軍用だと3割程度の発射速度低下なので同様と仮定、770発/分＝約13発/秒
九七式戦闘機だと1丁あた500発搭載なので、引き金引きっぱなしで38秒ほどで打ち尽くすことになる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 08:58:02.26

>>465-466
フランスを南北に分断したことで、フランスの戦力移動、補充を断ち切ったことに意味がないと言われてもな

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 12:40:00.76

>>458
フランス側で休戦を主導したペタンらの戦後の叙述によれば、英軍の大陸撤退が
英国から決定事項として伝達された事が決定打。この時点で
・戦略予備や動員余力から、徹底抗戦すれば半年～1年程度は戦争継続可能だがフランスは
　壊滅的に荒廃する。成果もしょせん英国のための時間稼ぎ・捨石でしかない
・オランダのように亡命政府となり、海外植民地・軍に依拠して形だけの継戦は可能。
　軍事的に無意味な上、フランス本土は政治的に分裂・無秩序化し共産革命に至る恐れ大
・よって余力のあるうちに降伏して国家体制を維持し、将来の巻き返しを図るのがベスト
　対英他の戦争が続くので、仏の意向・独立性を完全に無視した占領政策は取る力はドイツにはなく
　おそらく英米ソへの対立で遠からず独は疲弊する
ってあたりが共通解。この手の「対独休戦、融和は仕方なかった・仏のためだった」論は
戦後も50年代以降(戦勝の高揚感・ドゴール政権の人気に陰りが出てきた)に活性化した物で
後出しの言い訳みたいな所はあるけど、一応大筋ではそうなんでしょう

**437** · 2021/06/29(火) 12:57:20.69

>>469
ありがとうございました。
そういうスキルこそ学校で教えるべきものだと思いますが、そう簡単にはいかないのでしょうね。
そういえば坂井氏の本だったかで、学校では機体を滑らせると怒られるが、実戦では常に滑らせていないと未来位置を容易に予測されて墜とされるというような話を読んだのを思い出しました。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:15:04.55

今までアクティブソナー積んでなかったんですか？
どういう事ですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:36:55.37

>>476
何が？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 13:50:57.12

WW2の騎兵って明らかに弱そうで下馬して戦うらしいけどそれにしても脆そうだよね
行軍中は乗馬すると思うけど戦闘に入って下馬したらその馬はどこにやるの？
戦場に安全な場所なんてほぼないでしょ
よっぽど後方に移動させんと撃たれるだろうし結局ちょっと敵がいそうな時点でいちいち下馬するなら行軍速度もそんな速くなさそうじゃね？
戦場で接敵しないまま長期間移動できる時間などそうないでしょ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:22:21.77

>>453
同調装置のずれや故障、あるいは弾薬の品質のばらつきで点火が遅れるなどでプロペラに当たる危険はあった
https://en.wikipedia.org/wiki/Synchronization_gear
同調機銃自体は第一次大戦前から各国で研究開発されていて様々な試行錯誤があった
それ以外にも推進式の機体機首に機銃を付ける、プロペラに防弾板をつけて当たった弾を跳ね飛ばすなどのアイディアがあった

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:42:42.18

>>440
https://en.wikipedia.org/wiki/Operation_Herring
イタリアの空挺部隊が実戦で降下を行ったのはイタリア王国軍側についた部隊が1945年4月に行ったヘリング作戦だけで、休戦前とRSI側についた部隊は行っていない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:48:21.16

>>441
> 現物があってもパーツの補充がないと動かせないのはイラン・コントラ事件とかが示していると思うけど。

何が言いたいのか、意図がさっぱりわからん
んなもんソビエト戦車だって同じやんけ
パーツの潤沢さが差を分けたのならなぜそうなのか言ってもらえんと理解できん
知識が無いからここに来てるんだから……

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 14:52:26.79

>>453
基本的に機銃の搭載位置が機体の中心を外れるほど、特に格闘機動中は弾道を収束させづらくなり、結果当たりにくくなる。
複葉機で同調装置の発明前、機銃は主に上翼の上などに据えられ、プロペラに弾き金具を付けて強引に圏内搭載もしたが、
やがてドイツで同調装置が発明されて問題は解消する。初の同調装置搭載戦闘機は多大な戦果を挙げた。
二次大戦中アメリカなどではプロペラ圏外への搭載が主流だったが、発射速度の高い中口径銃の多数搭載で弾幕を張る事で補っている。
ドイツのFw190などは高威力の20mm砲を主翼の付け根など極力機体の中心に持ってくる事で防御力の高い大型機相手の戦闘に寄与した。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:23:43.84

>>474
結果として連合軍に上陸されて荒廃したのは変わらなかったね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 15:28:15.33

>>438
製造数が一桁違う上に、米国のみで製造され他国での大改修も独やイスラエル等マトモな国しかやっていない、ソ連崩壊した上に北朝鮮などにも技術移転してメインコンポ作ってたか‥あたりで、本体やパーツの入手難易度に差があると思います

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:16:47.98

ドゴールがパリに入城する割と有名な写真あるけどあの時代自由フランスって連合軍に認められてなかったよね？
要は法的地位が明確じゃない亡命者である民間人が勝手に解放者ヅラしてパリをドヤ顔で歩いてただけってことでいいの？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:36:53.46

戦車のエンジンについてです
バイクだと単気筒は高速で振動がひどい。2気筒は低速高速とも調度よい
4気筒だと低速時のトルクが弱いくらいの感覚しかないんですが
戦車のエンジンが12気筒もあるのはなぜなんですか？
仮に4気筒で作ったら、どんな問題が起きますか

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:38:04.69

>>485
自由フランス政府は1942年5／21にアメリカに承認されてる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 16:43:39.00

>>484
あーなるほど

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:28:57.73

>>486
シリンダー内での燃焼速度は音速を超えないので、ボアが大きくなると回転が上げられないし、スロットルへの反応性も悪くなる
船みたいにゆっくり定速で回すならいいけど、地上車のエンジンとしては使いにくくなるので、1気筒あたりの排気量はそこそこのところに抑えたい
自動車ではガソリンエンジンの1気筒の排気量は500ccが最適とされてるが、マイバッハHL230は23リッターなので1気筒あたり2リッターとこれでもずいぶん大きいのよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:29:21.53

なぜ中国はロシア製のT-54とかSu-33などのライセンスにせよ輸入兵器にせよ
自国独自の59式戦車とかの名前にするのですか？
ロシアの名称をそのまま使うと問題あるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:37:59.25

Fランくせぇ質問だな

少しは他国の事例も調べろや

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:39:18.60

第二次世界大戦中の日本軍艦にて、探照灯(よく煙突周りに並んでるやつ)は昼間はカバーをかけると思うんですが、昼間でもむき出し状態にしておく場合はあったでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 17:46:57.06

氷河期補給Fランの質問ってすぐ分かるんだよ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:20:27.82

>>490
ライセンスだろうと国産兵器だから自国の制式兵器としての名称をつけた
中ソ対立以降は独自の改良も行ってるからその点でも別物になっていってる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:21:56.19

>>490
スペインだとレガホにC.15(CE.15)という独自名称を与えてるしカナダだとCF-188
スウェーデンだとミサイルには国産品も輸入品もひっくるめてRb.(数字)という通しの名称を与えてAIM-120とか使わないと、
自軍内で名称を統一させることを優先して海外品に独自名称を与えるところはそうなるというだけの話
その辺の事例と比べるとかなり小さなところだけど、
日本向けのAH-64DはボーイングだとAH-64DJPという名称を与えているが自衛隊じゃDJPなんて型式の名称使ってないし、
どう呼称するかなんざその兵器の母国からすれば知ったこっちゃなくご自由にどうぞなので

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:27:12.97

レンドリースのソ連やイギリスもだろ
確か

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 18:59:48.32

氷河期補給Fランまだ迷惑行為してんのかよ

自分の遺伝的無能さをかき消すために貧乏人装いやがって

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:01:13.75

経済格差の話ばかりして誤魔化して遺伝子の格差から目を背けるのよ
遺伝子弱者の子作りとかマジで法規制した方がいいよ
それ自体が虐待だから

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:02:27.81

自分のガキの写真や動画に犯罪者のようにモザイクつけてSNSにアップするクソ親未だに減らないな
どういう感覚なんだよ

そこまで自信持って愛せないならそもそも子供作るなや
公害なんだよ邪魔くせぇ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:10:14.34

Fラン「子供の夢をお金を理由に諦めさせたくない(キリッ」

↑ぶちのめしてぇ...

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:11:31.61

某小猿系社長とか見てると思うよな

あっ、マジで金じゃ幸せになれねぇんだな

って

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:13:51.05

東南アジアのインドネシア辺りの明らかに遺伝子に問題抱えた連中見てるとなんでこんな奴らが現代に至るまで子孫残して生きながらえてんだろうって不思議に思うよな
どうせ数代後にはほぼ確実に淘汰されてるだろうにって

それが海外から見たJAPなのよ
分かる？調子こいて子供作ってんじゃねぇぞ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:16:46.45

Fラン「産む！産む！才能なくても産む！」

Fラン「子供の夢をお金を理由に諦めさせたくない(キリッ」

Fラン「さ、私のブサイクで可愛げのない赤ちゃんにモザイクつけてSNSにアップしよ」

↑この異常さ

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:18:39.96

Fラン「大学卒業したぞ！馬鹿にされないように卒業証書にモザイクつけないと」

Fラン「SNSに写真あげるときはしっかりと私のブサイクな子供の顔が完全に隠れるようにモザイクつけないと」

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:19:03.29

嘘だと思うけどマジで卒業証書にモザイクかけるのが当たり前になってんのよね

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:24:05.47

アメリカってM16をM4に変えていってますがこれって銃そのものが無価値になって軽視し始めてるということでいいんですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:35:10.92

>>506
なんでM4 に変えると銃を軽視していることになるのか意味がわからないんだけど

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:43:16.97

米陸軍がM16からM4カービンに制式小銃を変更したのは狭い車内や室内でも取り回ししやすいのと、現代の戦場が市街地や森林で近距離戦が多くなっているので短い射程のカービンで充分だったから
伝統的に兵士の射撃技量を重視する海兵隊はしばらくM16を使い続けたけど結局M4に変更してる

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 19:43:50.39

>>489
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 20:39:33.33

>>507
M4はM16の短縮版じゃん
もう歩兵銃はいらねーよってことじゃ？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:01:12.25

米軍の特殊作戦部隊に所属してる隊員は
学生時代どういうスポーツをしてる人が
多い傾向にあるんでしょうか？アメフト出身者？

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:08:41.12

>>510
歩兵銃の短縮は銃が無価値になった事を意味しない
ホントにそう思ってたら、M16からM4に合わせた新弾薬や光学照準器の全面支給なんてしない

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 21:33:08.35

>>511
特にスポーツ選手として優秀だった、という人が率先して選ばれてるということはないようだ。

なおアメフトで有利になるような、ガタイがよく体格の大きい人は特殊部隊隊員にはあまり向かない。
大柄で重い人は空挺降下に向かないとか狭い移動手段に詰め込めないとかのデメリットが出るので。

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 22:55:54.29

>>513
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/06/29(火) 23:00:20.71

>>496
イギリスはアメリカ軍での型式番号に変えて独自の名称をつけてるが、ソ連はそのまんま、兵が通称としてシャーマンをシェールマンとかロシア語読みしてるだけ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 01:45:55.68

ヤークトパンターやナスホルンやエレファントははもう少し車高を低くできなかったんですか？STUG３の倍はありそうですけど。
後部の方が大きいのは何故っすか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 02:12:04.54

III突G型の車高は2.16m、ナースホルンは2.65m、ヤークトパンターは2.715m、エレファントは2.97m
一番車高のあるエレファントでも、1.4倍にも満たないぞ
載せてる71口径8.8cm砲がでかい、砲弾も長い、後座距離も大きいので、それだけ戦闘室を広くする必要がある

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 03:47:54.12

>>510
K98kだってK98の短縮版だが当時のドイツは歩兵銃をどう考えていたか？って話
逆に聞くけど歩兵銃なかったら歩兵は何で戦う？空手チョップ？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 04:22:36.27

そもそも「歩兵銃」って日本軍の呼び方だしな、英語だと単にライフル、ドイツ語でゲベーア（ゲベール）
基本形であるライフルを短縮したものを、出現当時の使用目的から騎兵銃＝カービン、カラビナー（カラビニエル）と呼称
そして現在作られている「カービン」は今はない騎兵向けではなく、歩兵の装備でもあるわけで

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 04:47:53.64

>>519
そんな誰でも知ってる知識ひけらかしてなにがしたいの？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 04:48:11.40

>>519
お前舐めてる？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:02:12.31

九九式長小銃と九九式短小銃はともに歩兵銃だが、短くなったからといって「もう歩兵銃はいらない」とか言うアホはいねーだろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:10:00.29

そして騎兵銃ではなく短歩兵銃として「カービン」と呼ばれるM4の採用に対し、「もう歩兵銃はいらねーよ」などと意味不明な…いたな、上の方に

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:32:07.43

旧軍ですら九九式に移行する際に放り出した「歩兵銃」という区分自体が時代遅れなのでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:54:57.76

海自SSははるしお型からアクティブソナー載せてないんですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 07:15:57.09

>>478
WW2に限らず騎兵が下馬戦闘する際には兵士3名につき1名が他の2名の分を合わせた3頭を牽いて安全と思われる場所に下がります
中隊なら多くの場合少尉がそれらの人馬を待避場所の選定を含め指揮
つまり120名の中隊なら下馬戦闘に参加出来るのは80名と言うこと

この1名で3頭と言うのは時代を問わず（少ないとも竜騎兵の登場した17世紀以降）変わらない様子
1名が面倒を見れる限界って事なのかも
因みに敵前のどの程度の距離で下馬するかは上級指揮官の裁量
敵射程外で下馬して散兵として進むか
乗馬襲撃で突入後に下馬するか
（突入後は騎兵の持つ衝力が失われ単なる大きな的になりがちなので占領を目的とした場合は突入後に下馬戦闘の選択も有り）

映像資料？としてWW2のカラー版ドイツ週間ニュースでドイツ側で戦ったコサック騎兵を扱った回が分かりやすい（騎馬対戦車砲兵なんて物も出て来る）けどYouTubeに有ったのは消えてしまってて･･･
映画の方ならWW1でのオーストラリアライトホース（竜騎兵の様な乗馬歩兵）によるベールシェバでの突撃を扱った The Lighthorsemen でライトホースがトルコ軍塹壕に達したシーンで僅かながら再現されています
後はジョンフォードの騎兵隊物の幾つかでも

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 07:27:19.66

>>489
質問者です。お礼した後でなんですが、やっぱりよく分からない

>シリンダー内での燃焼速度は音速を超えないので、ボアが大きくなると回転が上げられない
これはピストンを音速で動かすとソニックブームが起きてしまうから
音速を超えないようにしてるのでは？燃焼速度は気化爆発ですから音速を超えると思います
燃焼速度が音速を超えるかどうかに関係なく、ピストンスピードの限界は音速未満。
音速の手前のスピードまでピストンを動かせる
燃焼エネルギーさえ増やせば大きなシリンダーでも高回転できると思うんですが、
ボアを大きくすると回転数があげられないことが、燃焼速度とどう関係してるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 08:48:05.90

>>527
横からだが、気筒数減らすとエンジンの長さは短くなるかわりに、上下あるいは左右方向に嵩張るから戦車に積みにくい
あんどピストン及びその補機の慣性が大きくなるからレスポンスも悪くなるし暖機も遅いよね

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 09:28:35.08

シリンダー内の火炎伝播速度が音速を超えると、衝撃波で圧縮された混合気が勝手に燃えてしまいます
これを異常燃焼(デトネーション)と言ってエンジンを壊す原因となるため、燃焼速度が音速を超えずかつなるべく早くなるように設計します
ピストンスピードが音速を超えられないのはもちろんレシプロエンジンの絶対条件ですが、その手前に火炎伝播速度というもう一つの音速の壁があります
計算してみるとわかりますが、実用的に3,000回転くらいまで回そうと思うと、ボアもストロークも20センチくらいが限界です
余談その1、軍事でデトネーションというと気化爆弾等の爆轟が有名です
内燃機関のデトネーションは概念が重なるところはあるものの違う現象で、燃焼の科学が未発達の時代に二つの現象が区別できなかった名残です
余談その2、制御されたデトネーションをわざと起こして火炎伝播速度を上げる試みは昔からやられていて、現在では有望な新技術に成長しています

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 09:29:42.35

>>528
まあそれは星型エンジン突っ込んじゃった有名戦車があるので触れなかった

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 10:44:19.87

>>529
シリンダーが大きくなると、燃料が燃えきるまでの時間が長くなり
それが回転数の限界につながるかんじですかね
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 11:55:52.86

回答なしか…期待外れだったな…

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 13:07:28.18

独ソ戦時のソ連赤軍の戦車以外の車両といえば専ら非装甲のトラックで
ドイツやアメリカのような装甲車/装甲ハーフトラックのイメージが全然無いですが
実際に他国と比べても非装甲トラックが占める割合が高かったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:07:10.84

ドイツが装甲車？なにふざけたこと言ってんの？
確かに装甲車はあるけどそれは文字通り戦闘装甲車だろ？
装甲車とトラックはそもそも別だしドイツは自動車化が遅れていたことで有名
終戦までずっと馬牽引輸送だが

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:07:35.92

装甲トラックってなんだよ

アホか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:17:19.07

>>533
ドイツ厨はこれだからｗドイツ軍なんて輸送はほとんど馬だろがｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 16:14:08.94

>>533
WW2までソ連にAPC的な装甲車両は無かった（30年代に試作されたっきり）
戦中運用されたソ連の装輪装甲車は全て偵察・戦闘型でもちろん装軌APCも無し
普通のトラックだと不整地走行性能も装甲も足りず戦車の進撃に追従出来ないのがタンクデサントが多用された主な理由だったわけで
タンクデサントで膨大な犠牲を出した重い戦訓から戦後にAPCを充実させるようになる

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 17:38:46.92

>>535
装甲ハーフトラックって書いてあるだろ、兵員輸送用のAPCの話なのに、勝手に物資輸送のトラックの話だと思ってるアホは君じゃね?

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 961

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961