初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961

**名無し三等兵** · 2021/06/23(水) 00:12:04.23

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　960
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1623517875/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 04:47:53.64

>>519
そんな誰でも知ってる知識ひけらかしてなにがしたいの？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 04:48:11.40

>>519
お前舐めてる？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:02:12.31

九九式長小銃と九九式短小銃はともに歩兵銃だが、短くなったからといって「もう歩兵銃はいらない」とか言うアホはいねーだろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:10:00.29

そして騎兵銃ではなく短歩兵銃として「カービン」と呼ばれるM4の採用に対し、「もう歩兵銃はいらねーよ」などと意味不明な…いたな、上の方に

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:32:07.43

旧軍ですら九九式に移行する際に放り出した「歩兵銃」という区分自体が時代遅れなのでは？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 05:54:57.76

海自SSははるしお型からアクティブソナー載せてないんですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 07:15:57.09

>>478
WW2に限らず騎兵が下馬戦闘する際には兵士3名につき1名が他の2名の分を合わせた3頭を牽いて安全と思われる場所に下がります
中隊なら多くの場合少尉がそれらの人馬を待避場所の選定を含め指揮
つまり120名の中隊なら下馬戦闘に参加出来るのは80名と言うこと

この1名で3頭と言うのは時代を問わず（少ないとも竜騎兵の登場した17世紀以降）変わらない様子
1名が面倒を見れる限界って事なのかも
因みに敵前のどの程度の距離で下馬するかは上級指揮官の裁量
敵射程外で下馬して散兵として進むか
乗馬襲撃で突入後に下馬するか
（突入後は騎兵の持つ衝力が失われ単なる大きな的になりがちなので占領を目的とした場合は突入後に下馬戦闘の選択も有り）

映像資料？としてWW2のカラー版ドイツ週間ニュースでドイツ側で戦ったコサック騎兵を扱った回が分かりやすい（騎馬対戦車砲兵なんて物も出て来る）けどYouTubeに有ったのは消えてしまってて･･･
映画の方ならWW1でのオーストラリアライトホース（竜騎兵の様な乗馬歩兵）によるベールシェバでの突撃を扱った The Lighthorsemen でライトホースがトルコ軍塹壕に達したシーンで僅かながら再現されています
後はジョンフォードの騎兵隊物の幾つかでも

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 07:27:19.66

>>489
質問者です。お礼した後でなんですが、やっぱりよく分からない

>シリンダー内での燃焼速度は音速を超えないので、ボアが大きくなると回転が上げられない
これはピストンを音速で動かすとソニックブームが起きてしまうから
音速を超えないようにしてるのでは？燃焼速度は気化爆発ですから音速を超えると思います
燃焼速度が音速を超えるかどうかに関係なく、ピストンスピードの限界は音速未満。
音速の手前のスピードまでピストンを動かせる
燃焼エネルギーさえ増やせば大きなシリンダーでも高回転できると思うんですが、
ボアを大きくすると回転数があげられないことが、燃焼速度とどう関係してるんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 08:48:05.90

>>527
横からだが、気筒数減らすとエンジンの長さは短くなるかわりに、上下あるいは左右方向に嵩張るから戦車に積みにくい
あんどピストン及びその補機の慣性が大きくなるからレスポンスも悪くなるし暖機も遅いよね

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 09:28:35.08

シリンダー内の火炎伝播速度が音速を超えると、衝撃波で圧縮された混合気が勝手に燃えてしまいます
これを異常燃焼(デトネーション)と言ってエンジンを壊す原因となるため、燃焼速度が音速を超えずかつなるべく早くなるように設計します
ピストンスピードが音速を超えられないのはもちろんレシプロエンジンの絶対条件ですが、その手前に火炎伝播速度というもう一つの音速の壁があります
計算してみるとわかりますが、実用的に3,000回転くらいまで回そうと思うと、ボアもストロークも20センチくらいが限界です
余談その1、軍事でデトネーションというと気化爆弾等の爆轟が有名です
内燃機関のデトネーションは概念が重なるところはあるものの違う現象で、燃焼の科学が未発達の時代に二つの現象が区別できなかった名残です
余談その2、制御されたデトネーションをわざと起こして火炎伝播速度を上げる試みは昔からやられていて、現在では有望な新技術に成長しています

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 09:29:42.35

>>528
まあそれは星型エンジン突っ込んじゃった有名戦車があるので触れなかった

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 10:44:19.87

>>529
シリンダーが大きくなると、燃料が燃えきるまでの時間が長くなり
それが回転数の限界につながるかんじですかね
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 11:55:52.86

回答なしか…期待外れだったな…

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 13:07:28.18

独ソ戦時のソ連赤軍の戦車以外の車両といえば専ら非装甲のトラックで
ドイツやアメリカのような装甲車/装甲ハーフトラックのイメージが全然無いですが
実際に他国と比べても非装甲トラックが占める割合が高かったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:07:10.84

ドイツが装甲車？なにふざけたこと言ってんの？
確かに装甲車はあるけどそれは文字通り戦闘装甲車だろ？
装甲車とトラックはそもそも別だしドイツは自動車化が遅れていたことで有名
終戦までずっと馬牽引輸送だが

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:07:35.92

装甲トラックってなんだよ

アホか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 14:17:19.07

>>533
ドイツ厨はこれだからｗドイツ軍なんて輸送はほとんど馬だろがｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 16:14:08.94

>>533
WW2までソ連にAPC的な装甲車両は無かった（30年代に試作されたっきり）
戦中運用されたソ連の装輪装甲車は全て偵察・戦闘型でもちろん装軌APCも無し
普通のトラックだと不整地走行性能も装甲も足りず戦車の進撃に追従出来ないのがタンクデサントが多用された主な理由だったわけで
タンクデサントで膨大な犠牲を出した重い戦訓から戦後にAPCを充実させるようになる

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 17:38:46.92

>>535
装甲ハーフトラックって書いてあるだろ、兵員輸送用のAPCの話なのに、勝手に物資輸送のトラックの話だと思ってるアホは君じゃね?

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 17:40:15.24

装甲兵員輸送車なんて第二次世界大戦時に一切ないと言っても過言じゃないが
実験的なのを除いて
そもそもソ連のBTRが先駆けだし

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 17:54:54.07

M2/M3ハーフトラックやSd/kfz250/251がAPCじゃなくて何だというのか？
ソ連にもM3の廉価版であるM5ハーフトラックが供与されている
ちなみにソ連もトハテイェフスキーの頃にT-26Tという戦車ベースの装軌式装甲兵員輸送車を開発したが、
結局重砲の牽引用に使われている

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 17:56:00.70

タイプミス：トハテイェフスキー＞トハチェフスキー

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 18:03:26.24

ちなみにドイツ軍装甲ハーフトラックのドイツ語呼称はSchutzenpanzerwagen（装甲兵員輸送車）、APCの意味そのまんま

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 18:38:51.27

歩兵戦闘車両と間違えてたわすまん

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:12:32.98

UH-1イロコイって、上部のガラスだけ緑色なのはなぜですか？？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:20:47.88

>>544
直射日光で暑すぎるので塗りつぶすか、カバーをつけている

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:33:08.18

「BA-30」

「独ソ戦の時点でも本車を除くハーフトラックをソ連は国産していなかったが、ソ連がハーフトラックを必要とする段階で既にレンドリース法によってアメリカからM3ハーフトラック（正確には廉価版のM5やM9）が大量に供給」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:33:41.35

じゃなくてクリアグリーンになってるんですが。ファントムやトムキャットの風防正面ガラスみたいな色。

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:34:45.91

「独ソ戦時のソ連赤軍の戦車以外の車両といえば専ら非装甲のトラックでドイツやアメリカのような装甲車/装甲ハーフトラックのイメージが全然無い」！

533名無し三等兵2021/06/30(水) 13:07:28.18ID:U7iwo25g536537

独ソ戦時のソ連赤軍の戦車以外の車両といえば専ら非装甲のトラックで
ドイツやアメリカのような装甲車/装甲ハーフトラックのイメージが全然無い

ですが
実際に他国と比べても非装甲トラックが占める割合が高かったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:36:20.91

534名無し三等兵2021/06/30(水) 14:07:10.84ID:DzMwJJsH
ドイツが装甲車？なにふざけたこと言ってんの？
確かに装甲車はあるけどそれは文字通り戦闘装甲車だろ？
装甲車とトラックはそもそも別だしドイツは自動車化が遅れていたことで有名
終戦までずっと馬牽引輸送だが

535名無し三等兵2021/06/30(水) 14:07:35.92ID:DzMwJJsH538
装甲トラックってなんだよ

アホか

536名無し三等兵2021/06/30(水) 14:17:19.07ID:neLeDc15
533
ドイツ厨はこれだからｗドイツ軍なんて輸送はほとんど馬だろがｗ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:36:25.21

モンスター回答者が出たぞ！

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:37:30.72

「WW2までソ連にAPC的な装甲車両は無かった」！

537名無し三等兵2021/06/30(水) 16:14:08.94ID:OKAdNDSU
533

WW2までソ連にAPC的な装甲車両は無かった

（30年代に試作されたっきり）
戦中運用されたソ連の装輪装甲車は全て偵察・戦闘型でもちろん装軌APCも無し
普通のトラックだと不整地走行性能も装甲も足りず戦車の進撃に追従出来ないのがタンクデサントが多用された主な理由だったわけで
タンクデサントで膨大な犠牲を出した重い戦訓から戦後にAPCを充実させるようになる

538名無し三等兵2021/06/30(水) 17:38:46.92ID:2QaLr494
535
装甲ハーフトラックって書いてあるだろ、兵員輸送用のAPCの話なのに、勝手に物資輸送のトラックの話だと思ってるアホは君じゃね?

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:38:16.47

539名無し三等兵2021/06/30(水) 17:40:15.24ID:DzMwJJsH
装甲兵員輸送車なんて第二次世界大戦時に一切ないと言っても過言じゃないが
実験的なのを除いて
そもそもソ連のBTRが先駆けだし

540名無し三等兵2021/06/30(水) 17:54:54.07ID:2QaLr494
M2/M3ハーフトラックやSd/kfz250/251がAPCじゃなくて何だというのか？
ソ連にもM3の廉価版であるM5ハーフトラックが供与されている
ちなみにソ連もトハテイェフスキーの頃にT-26Tという戦車ベースの装軌式装甲兵員輸送車を開発したが、
結局重砲の牽引用に使われている
541名無し三等兵2021/06/30(水) 17:56:00.70ID:2QaLr494
タイプミス：トハテイェフスキー＞トハチェフスキー

542名無し三等兵2021/06/30(水) 18:03:26.24ID:2QaLr494
ちなみにドイツ軍装甲ハーフトラックのドイツ語呼称はSchutzenpanzerwagen（装甲兵員輸送車）、APCの意味そのまんま

543名無し三等兵2021/06/30(水) 18:38:51.27ID:DzMwJJsH
歩兵戦闘車両と間違えてたわすまん

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:39:14.87

「BA-30」

「独ソ戦の時点でも本車を除くハーフトラックをソ連は国産していなかったが、ソ連がハーフトラックを必要とする段階で既にレンドリース法によってアメリカからM3ハーフトラック（正確には廉価版のM5やM9）が大量に供給」

BA-30
概要[編集]
BA-30はソ連で運用段階まで至った数少ないハーフトラック（半装軌車）である。しかし生産台数は少なく、後続車両らしきものも存在しない。
ハチマキ状のアンテナは車載のラジオ用のものであり、これによって情報伝達が行われた。燃料タンクの容積は115リットル。
運用[編集]
1937年に労農赤軍に制式採用された。
ソ連において装甲車は大半が軽装甲であり、BA-30も装甲の面では軽装甲車レベルであったが、ハーフトラックであった為に不整地における走行性能については他のBAシリーズとは一線を画していた。
特に不整地での運用が大きな仇となり、多くの装甲車が失われることになる冬戦争においては数少ない安定した運用が出来る車両であり、砲兵トラクターとしても運用されている。

独ソ戦の時点でも本車を除くハーフトラックをソ連は国産していなかったが、ソ連がハーフトラックを必要とする段階で既にレンドリース法によってアメリカからM3ハーフトラック（正確には廉価版のM5やM9）が大量に供給

されていたので無理に国産のハーフトラックを改めて開発する必要がなかった。

下記、ウィキペディアのBA-30を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/BA-30

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:40:29.88

>>536
http://www.bekkoame.ne.jp/~bandaru/deta02uz.htm
ＷＷ２開戦直前には１０３師団の内、１６個師団だけが、
自動車化され残りの部隊は徒歩移動でした。
（それでも各歩兵師団ごとに９００両近い自動車（作戦用）を）
（装備していました。しかし、補給物資は１２００台の）
（馬車で運ばれ、歩兵はＷＷ１ほど徒歩前進できませんでした。）

同じ徒歩師団でも日本とトラックの数が違いすぎる

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 20:57:02.45

>>553
質問者が聞いているのはその配備比率なんだけど。
あいかわらず質問を理解してないやつ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:01:52.95

「A 軍集団が主攻」！

「B軍集団が、オランダ・ベルギー方面で攻撃を開始する。これはオランダ方面に連合軍の注意をひきつけ、主力を誘引するための陽動」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:03:12.55

「A軍集団のしたことってなんの意味」？

465名無し三等兵2021/06/29(火) 07:19:16.02ID:PShOng7l467
463
要は電撃戦そのものは大した意味がないってことね
電撃戦とは関係なくそもそもB、C軍集団は普通にオランダベルギーに対する侵攻を成功させてるし

A軍集団のしたことってなんの意味

があんの？
海上補給で生命線維持できてるしイギリスに撤退する意味すらなかったでしょ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:03:55.76

「A 軍集団が主攻」！

「B軍集団が、オランダ・ベルギー方面で攻撃を開始する。これはオランダ方面に連合軍の注意をひきつけ、主力を誘引するための陽動」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:06:05.75

「A 軍集団が主攻」！

「抑止ー「基本」なのに理解されていない考え
ttps://books.google.co.jp › books
福山隆 · 2021 · ‎Political Science
三個軍集団運用の大要は次の通り。

A 軍集団が主攻

攻撃目標の奪取または敵部隊の撃滅を担任し、フランス軍の防御が手薄なアルデンヌ地方の森を抜けてフランスに侵攻し、フランス軍の撃滅を追求した。B 軍集団は助攻主攻を支援する部隊 ...」

下記、抑止ー「基本」なのに理解されていない考えを参照ください。

ttps://books.google.co.jp/books?id=kM0yEAAAQBAJ&pg=RA1-PA12-IA1&lpg=RA1-PA12-IA1&dq=B%E8%BB%8D%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%80%80A%E8%BB%8D%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%80%80%E4%B8%BB%E6%94%BB&source=bl&ots=qvDSZRhoFA&sig=ACfU3U21q9F2mmoiY9huo5AV_RZlNV7H0g&hl=ja&sa=X&ved=2ahUKEwihmtHWnL_xAhUTyosBHcoaDJsQ6AEwCHoECA4QAw#v=onepage&q=B%E8%BB%8D%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%80%80A%E8%BB%8D%E9%9B%86%E5%9B%A3%E3%80%80%E4%B8%BB%E6%94%BB&f=false

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:07:23.52

「B軍集団が、オランダ・ベルギー方面で攻撃を開始する。これはオランダ方面に連合軍の注意をひきつけ、主力を誘引するための陽動」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:08:19.90

「■「黄号」作戦の命運を握るドイツ装甲部隊
というのは、連合軍がオランダ方面に突出すればするほど、その南側面、あるいは後背部が、西進するドイツ軍によって脅かされることになるからだ。リデル＝ハートは、こうして生じた両軍の作戦構想の相互作用を「回転ドア」にたとえている。
連合軍が東に向かえば、ドイツ軍が西に進み、両軍の構成する回転ドアが動くのである。
この「黄号」作戦の成否は、集中された装甲部隊が、アルデンヌの森から英仏海峡沿岸諸港まで、作戦的な次元で独立機動できるかに懸かっている。」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:09:39.30

「■アルデンヌの森を突破し、ベルギー国境へ
1940年5月10日、「黄号」作戦は発動された。ドイツ軍右翼の

B軍集団が、オランダ・ベルギー方面で攻撃を開始する。これはオランダ方面に連合軍の注意をひきつけ、主力を誘引するための陽動

だった」

「B軍集団の攻撃に眩惑された連合軍首脳部は、主攻はオランダと北部ベルギーで、アルデンヌのそれはさしたる脅威ではないと判断したのである。
侵略を受けたベルギーが、この方面に配置したのは、猟兵師団一個と騎兵師団一個を基幹とする弱体な支隊だけだったから、とうていドイツ装甲部隊を拒止できるものではなかった。かくて、アルデンヌの困難な地形で敵を押しとどめるチャンスも、空しく費消されてしまう。」

下記、フランスのあっという間の敗北を決定づけた戦車将軍の決断を参照ください。

ttps://news.infoseek.co.jp/article/president_33980/

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:24:22.82

>>547
日除け（紫外線除け）のため。

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:31:11.16

「「丁字戦法」は当時の世界の海軍ではごく一般的な戦法」

「「T字戦法」や最新の砲術がイギリス海軍により伝授」

「日本海海戦では純粋なＴ字を狙うのではなく、敵前回頭で基本的に同航戦」

「Ｔ字戦法とは著者が規定した数々の要素をすべて満たしていなければＴ字戦法とは呼べず、日本海海戦時の東郷提督の行動は単に艦隊を左折」

「イギリス留学経験のある日本海軍の東郷平八郎は、1905年の日本海海戦において、Z旗に同等の文意の「皇国ノ興廃此ノ一戦ニ在リ、各員一層奮励努力セヨ」の意を込めて掲揚した」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:32:46.54

「T字戦法」「誰も思いつかなかった」？

311名無し三等兵2021/06/15(火) 06:54:20.55ID:aP2BCf1n314
日本海海戦で使用された

T字戦法

は世界に衝撃を与えて以降の海戦戦術が180度代わったそうですが
そもそも、横を向いて攻撃したほうが攻撃力が高いなんて誰でも分かることだと思うのですが
何故

誰も思いつかなかった

んですか？
当時の軍人は馬鹿しかいなかったんですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:33:38.51

314名無し三等兵2021/06/15(火) 07:38:35.27ID:8xQIK0BP
311
実戦で証明されたというだけだが
そもそも歴史上弩級戦艦以降の純粋な戦艦同士の海戦なんて大戦を除くと日露戦争くらいしかない

315名無し三等兵2021/06/15(火) 07:52:33.56ID:RmzWP5T/316317318
日本海海戦で使用されたT字戦法は世界に衝撃を与えて以降の海戦戦術が180度代わったそうですが
そもそも、横を向いて攻撃したら弱点の横腹を晒す事になって大被害を受けちゃうんじゃないですか？
実際その後もいろんな艦隊が真似しようとしてたけど失敗だらけで唯一の成功例？って
多勢で少数を集団リンチしただけのスリガオ沖海戦だけですよね、東郷平八郎ってバカでしょ

316名無し三等兵2021/06/15(火) 08:23:31.05ID:6kk9H6/S
315
またWiki読めば終わるバカ質問荒らしか

粘着荒らし丸わかりだから、語尾とか変えようよ、って言ってるだろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:33:39.04

314名無し三等兵2021/06/15(火) 07:38:35.27ID:8xQIK0BP
311
実戦で証明されたというだけだが
そもそも歴史上弩級戦艦以降の純粋な戦艦同士の海戦なんて大戦を除くと日露戦争くらいしかない

315名無し三等兵2021/06/15(火) 07:52:33.56ID:RmzWP5T/316317318
日本海海戦で使用されたT字戦法は世界に衝撃を与えて以降の海戦戦術が180度代わったそうですが
そもそも、横を向いて攻撃したら弱点の横腹を晒す事になって大被害を受けちゃうんじゃないですか？
実際その後もいろんな艦隊が真似しようとしてたけど失敗だらけで唯一の成功例？って
多勢で少数を集団リンチしただけのスリガオ沖海戦だけですよね、東郷平八郎ってバカでしょ

316名無し三等兵2021/06/15(火) 08:23:31.05ID:6kk9H6/S
315
またWiki読めば終わるバカ質問荒らしか

粘着荒らし丸わかりだから、語尾とか変えようよ、って言ってるだろ？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:35:03.53

317名無し三等兵2021/06/15(火) 08:45:41.36ID:ouX++15r
315
お互い丁字不利にはならないように艦隊行動取るからその形にはなりにくいよ
大体同航戦や反航戦で丁字の頭の取り合いになる
お互いに丁字不利を避けるくらいには有利な状況って事だよ

318名無し三等兵2021/06/15(火) 10:06:43.23ID:8xQIK0BP
315
こいつスタンプ小僧か？
顔か学歴か遺伝子情報晒せよ

お前が人様のこと「バカ」って評価できる人間なのか示してみろ

319名無し三等兵2021/06/15(火) 10:07:59.67ID:8xQIK0BP
この前のFラン航続距離野郎だろ
零戦にイチャモンつけてたFランだよこいつ

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:35:55.42

320名無し三等兵2021/06/15(火) 10:09:16.88ID:8xQIK0BP
こういう煽り質問する奴にはまともに回答する気なくすよな

321名無し三等兵2021/06/15(火) 10:09:39.56ID:8xQIK0BP
俺はこれまでもずっと誠実に回答してきたからな
煽り質問する奴には煽りで返してただけでよ

322名無し三等兵2021/06/15(火) 10:12:12.55ID:8xQIK0BP
ちなみに丁字戦法の一つの長所は優位な射程を保ちやすいということにあるからね
相手に向かって正面から前進したら敵直衛艦の射程にすぐに入るどころか魚雷の射程にすら入ってしまう
射程の長い主力艦戦力において優位に立っていれば横腹見せながら砲撃し続けた方がいい
弱点晒す以前に敵の砲のうちこちらを射程に入れることができる砲がどれだけあるのかという話

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:36:46.91

323名無し三等兵2021/06/15(火) 10:16:12.58ID:8xQIK0BP325
丁字戦法は実戦としてではなくドクトリンレベルで反映されたのであって実際に起きたかどうかは重要ではない

そもそも第二次世界大戦に限らず海戦というのは逆転が起こりにくいため弱い側は艦隊現存主義といって艦隊を港の中に引き籠らせるから艦隊決戦自体起きることが少ない

結果として装甲化された軍艦同士の大規模な衝突は日露戦争と第一次世界大戦くらいしか起きず第二次世界大戦では航空戦が主体となったから戦艦中心の最適な戦術である丁字戦法が実戦で行われる機会は限られていただけ

324名無し三等兵2021/06/15(火) 10:17:18.43ID:RmzWP5T/327
なんで煽り質問なんですか？

ぼくはただ数レス前の質問を見て
純粋に疑問に思っただけなのに＞＜

「初心者向け」ってただの方便なんですか？

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:37:39.99

325名無し三等兵2021/06/15(火) 10:17:37.43ID:vm3m+XMo326
323
バーカ黄海海戦もリッサ開戦も十分大規模だろ

326名無し三等兵2021/06/15(火) 10:18:31.97ID:8xQIK0BP330340
325
弩級戦艦以降の話ね

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:38:36.16

「「丁字戦法」は当時の世界の海軍ではごく一般的な戦法」

「「T字戦法」や最新の砲術がイギリス海軍により伝授」

「日本海海戦では純粋なＴ字を狙うのではなく、敵前回頭で基本的に同航戦」

「Ｔ字戦法とは著者が規定した数々の要素をすべて満たしていなければＴ字戦法とは呼べず、日本海海戦時の東郷提督の行動は単に艦隊を左折」

「イギリス留学経験のある日本海軍の東郷平八郎は、1905年の日本海海戦において、Z旗に同等の文意の「皇国ノ興廃此ノ一戦ニ在リ、各員一層奮励努力セヨ」の意を込めて掲揚した」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:40:14.49

「「丁字戦法」は当時の世界の海軍ではごく一般的な戦法」

ある公認会計士の戦史研究第1部日本海海戦／日露戦争（その ...
ttp://www.jpsn.org › essay › acct_warhist
ttp://www.jpsn.org › essay › acct_warhist
1. キャッシュ
しかしながら

「丁字戦法」は当時の世界の海軍ではごく一般的な戦法

であり、とりたてて東郷提督や秋山参謀の独創とは言えません。明治38年1月に東郷提督は「連合艦隊戦策」という小冊子を連合艦隊の全将校に配付しており」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:42:04.78

「「T字戦法」や最新の砲術がイギリス海軍により伝授」

「アルテミスさんのレビュー一覧 - honto
ttps://honto.jp › user-review_819200033029_094
ttps://honto.jp › user-review_819200033029_094
1. キャッシュ
仮にこれに書いてあるように

「T字戦法」や最新の砲術がイギリス海軍により伝授

されたものであり、また東郷たちの背後に観戦武官がいたというのは比喩的表現であったとしても、表題は「指揮していた」ではなく「指導していた」でなけれ」

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:43:25.02

「日本海海戦では純粋なＴ字を狙うのではなく、敵前回頭で基本的に同航戦」

「日本海海戦勝利後の６月30日付の『東京日日新聞』に、某連合艦隊参謀談として、東郷大将がかねて策定された戦術は、わが海軍にていわゆる『Ｔ字戦法、乙字戦法」と称すうるもので、格段新奇の戦法ではなく…… と記事を載せています。これから日本海海戦勝利は敵前回頭でＴ字戦法に持ち込んだことになり、最近まで定説となっていました。しかし、Ｔ字戦法は黄海海戦で試みたところ、敵艦隊は予期せざる方向へ回頭をしたため、逃走される可能性が生まれ、あやゆくウラジオストックへと逃走されるところでした。このてま、

日本海海戦では純粋なＴ字を狙うのではなく、敵前回頭で基本的に同航戦

に持ち込むことを企図したのです。これは海戦図を見れば分かります。」

下記、日本海海戦で日本軍はT字戦法を使っていなかったというのは本当ですか？を参照ください。

ttps://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q10242080880?__ysp=VOWtl%2BaIpuazlQ%3D%3D

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 21:55:05.83

>>564-575
2週間前の質問に今頃『回答』？
カスミンは15日以降は16～20日、22～24日、26～28日と合計11日も来ていたのにその間何をしていたんですかね？？
そして2週間も時間を費やして調べてその『回答』でしょうか

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 22:06:51.34

>>533
ソ連製の装甲ハーフトラック等が大量配備されることは無かったが
アメリカのM2.3.5.9ハーフトラックが1000両以上レンドリースされているのでそれを使った
レンドリースを受けてる最中のソ連陸軍の規模からすると多くはないな

ドイツのSd.Kfz.251は15000両ほど生産され
アメリカのハーフトラックは54000両ほど生産されたのでまあソ連よりはずっと多い

ただしドイツも装甲師団や装甲擲弾兵師団に配備するのが精一杯であり
歩兵師団にも配備していたアメリカとはある程度差があると言える

それ以外で装甲ハーフトラックを導入した国もやはりほとんどがレンドリース導入国になるが
1940年のフランス軍は若干数の国産装甲ハーフトラックを持っていた
これらは偵察用で兵員輸送用ではないがね

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 22:10:57.15

>>564>>572
＞「Ｔ字戦法とは著者が規定した数々の要素をすべて満たしていなければＴ字戦法とは呼べず、日本海海戦時の東郷提督の行動は単に艦隊を左折」
その引用行の「著者」って誰？誰がT字戦法を規定してるん？

＞「イギリス留学経験のある日本海軍の東郷平八郎は、1905年の日本海海戦において、Z旗に同等の文意の「皇国ノ興廃此ノ一戦ニ在リ、各員一層奮励努力セヨ」の意を込めて掲揚した」
いったい何と「同等の文意」を込めていたと？

なんでこんな中途半端な回答を何度も繰り返すんですかねぇ
テメエから周回遅れの質問を蒸し返しながら途中で飽きたから放り出したんかいな

**名無し三等兵** · 2021/06/30(水) 22:25:54.81

カスミンって誰からも歓迎されてないのわかってるよね？それでもひたすらレスし続けるのって異常だよな
こいつにインターネットを与えた人物は恥ずべきだその1,000倍恥ずべき人生をリアルタイムで送ってるのが鈴木某だが
ほんと、神は不平等だな早く死ぬべき豚を生かすとはなあ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 01:59:51.27

暑い地域の日焼けと熱中症対策に日本軍は帽子だけでなくヘルメットにも帽垂れを付けていましたが
現代の諸国の軍用ヘルメットにはそういう日差し対策のオプションはあるのでしょうか
現代では暑かったら避暑重視でヘルメットを諦めてミリタリーハットを被るか
安全重視で襟足や首回りに直射日光を浴びるヘルメットで我慢するかの二択しかないのですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 02:07:05.63

>>580
イスラエル軍がミツネフェットと呼ばれるヘルメットカバーをよく着けてる
これは偽装と日よけ対策の2つの効果がある
https://s1.ibtimes.com/sites/www.ibtimes.com/files/styles/full/public/2015/09/01/israeli-soldiers-during-training-march.jpg

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 06:04:15.95

>>578
当人は自分が満足したらそこで完結した気分になってるけど半端者がやることは全て中途半端なのは道理でしょ
逆に回答の目的は既に果たしているのに自分が満ち足りていないから同じコピペを繰り返し貼ったり余談と称する雑文を投げ込む訳で
要は質問者の疑問解決より自分の情緒が優先度で上位なんですよ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 07:09:53.79

野戦病院って設備は民間のと遜色ないんですか?

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 07:14:41.96

>>583
適当すぎて回答不可能。どっちも幅がありすぎる。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 12:40:46.35

霞ヶ浦の住人時代からボケてたが、ボケ老人は同じ行動や言動を際限なく繰り返す。今やってた事を突然放り出すのもまた然り。
まだ覚えている軍事知識を出そうとするが虫食い的に知識や記憶が欠落してるから中途半端な説明になる。
PCなり携帯なりを更新した時にネットができなくなりゃ二度と見ずに済むんだが、誰かが設定してやってるんだろう。
正直、精神障害者やボケ老人を独立と称して野に放つのは第三者には迷惑以外の何物でもなく、させてるヤツの自己満足でしかない。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 12:48:47.72

1機100億円以上するF35を墜落させたパイロットが降級されず、逆に昇級したのは何故ですか？
隊員に緊張感が生まれず、昇級出来るのならいいやとF35墜落が多発する気がするのですが

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 12:54:50.32

墜落原因のすべてがパイロットの操縦ミス起因ではないから
自動車で事故ったらどんな状況でも自分に原因があると思うのか

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 13:00:08.27

昇進できるから墜落して死んでもいいやと考える奴はまず居ないと思うが

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 13:08:27.73

減点主義だと組織が萎縮するからな
墜落して生き残って経験を持ち帰ったことをよしとしたんだろう
もちろんミスで落としたなら罰も必要だが、この場合本人には責任がないと判断されたのでは

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 14:07:39.98

>>586
三沢基地所属機の件なら、原因がバーティゴと判定された以上、操縦士の過失は認められないので、通常の殉職扱いで、遺族の生活安定のための昇進だろ。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 17:03:32.78

海外艦のエンジンテレグラフを見てると速力指示が日本のそれと違いますが号令の際はそれぞれどう読むんでしょうか？
1/3,2/3,stand,full,flankと書いてありました

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 18:15:32.36

>>591
ワン・サード、ツー・サード、スタンド、フル、フランクで前進ならahead（アヘッド）、後進ならastern（アスターン）が後ろに付く

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 18:27:49.26

>>591-592

DEAD SLOW
SLOW
HALF
FULL

なんてテレグラフもあるんやで　（てか、こっちがフツーじゃないか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 19:01:25.14

RPG7なんかが現代戦車の驚異にならないのは分かったんですが
ホーミングしてトップアタックするような最新式の対戦車ミサイルを実戦で耐えた例ってあるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 19:13:12.04

>>594
シリア内戦ではRPG7で政府軍側の戦車がかなり撃破されてるけど
最近だとERA（爆発反応装甲）対策でタンデム弾頭型もある

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 19:19:36.08

>>593
商船はほとんどそれですよね

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 19:20:13.32

>>592
なるほど、ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 20:00:20.78

>>586
税金ってのはな
無駄遣いすればするほど評価されるんだよ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 20:45:05.63

F-14をイランに売り込む際に「AIM7/9を(高性能な)レーダーと連動させることが出来る」
というのがセールスの一つになっていたと聞きました
AIM-7はF型なのだろうなぁと分かるのですが、9、サイドワインダーでレーダー連動式ってどういう代物だったんでしょうか？

WikiによるとG型がどうもその機能を持っていたようですが、
米軍で使われたという話をあまり聞いたことがありませんし(本国F-14はPとEですよね？)誘導方式も性能もイマイチ分かりません
こちらに監視て教えていただけますでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 20:51:58.83

AIM-54と書くべきところを間違えたんじゃね？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 21:20:50.61

日本海軍が空母を機動艦隊の中で密集させて運用したことはよく批判されますが
空母を密集させるのが危険であることに誰か気付かなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:31:13.19

自衛隊よりSATのほうが射撃成績含め優秀な人が圧倒的に多いのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:35:23.22

>>601
＞＞日本海軍が空母を機動艦隊の中で密集させて運用したことはよく批判されますが
むしろ貴重な空母をミッドウェー（4隻）とアリューシャン（2隻）に分散させたのが敗因という批判はあるけど、誰がそんなことを言ってるんだ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 22:46:40.99

>>594
複合装甲の前面などはHEAT弾頭での貫通が難しい
https://pbs.twimg.com/media/C6yeqy6V4AAr5kD?format=jpg&;name=small
しかしエイブラムス相手でも、側面から砲塔リング部を抜けたり、
サイドスカートに垂直に当たって反対側に抜けたりした例があり、
「脅威にならない」というのは誤り

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:06:35.63

>>594
2003年のイラク戦争時に、ナジャフで米軍M1が2両大損傷した(但し死者は無し)ケースは
ロシアのAT-14(9M113)の仕業って説が有力です。これは耐えたと言える？
イスラエルによれば、2010年代にはメルカバのアクティブ防御装置が何度もATM迎撃に成功
しており、この中にはAT-14に攻撃されたケースも含まれるとの事です

なお2006年のイスラエル-ヒズボラの紛争ではメルカバが、2014年の対IS戦闘では
イラク軍・2015年のイエメン内戦ではサウジ軍のM1が非正規軍相手に複数撃破/大破されており、
対戦車ロケットや旧式のATMでも脅威となりえる事が覗われます。歩兵携行の軽ロケットでも
RPG-30のように爆発反応装甲やアクティブ防御への対抗策を備えた凶悪な新型もありますし

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:11:36.25

>>602
具体的な人数とその根拠ソースをまず出してくれ

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:18:37.38

↓は去年ロシアで演習中にAT-5に誤射されたT-90の物。砲塔に被弾したものの貫通しておらず
ATMに耐えた・損傷は軽微‥とも言えますが、実戦でこのような状態にされれば、少なくとも
結構な期間戦力として無力化しそうです‥
https://pikabu.ru/story/prelyudiya_k_skshu_kavkaz2020_7718816

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:20:42.25

>>605
横からだけど9M113ってトップアタックじゃなくね？
SACLOSだから射手が上手いことやればできるのかもしれないけど外すリスクを負ってまでやるかというと…

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:42:17.85

https://www.youtube.com/watch?v=8ARjuTKdiI
　↑
命中してから炎が上がるまで時間があるのは何故っすか？
中で何が起こってるのか知りたいっす。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:50:47.25

>>600
遅くなりまして申し訳ございません
このような記載がありました
＞F-14同様に強力なレーダーを搭載するマクドネル・ダグラス社のF-15との一騎討ちとなった。
＞両者の比較において
＞強力なレーダーによりAIM-54ミサイルが使用可能であること、F-15と同じAIM-7FやAIM-9を搭載した場合でも射程距離が長くなる。

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:57:22.19

戦車兵って飛行機乗りみたいな格好をしてるのは何故ですか?

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:58:33.09

>>609
動画が見れないが、戦車が内部から炎上するのは、搭載する砲弾の装薬や燃料に火がつくからで、命中から炎が激しくなるまでに間があるから
装薬は薬莢が破れバラけた状態だったり、燃焼式薬莢だと火がついても爆発ではなく燃焼し、榴弾の弾頭に密封された炸薬にまで火が回ると爆発する

**名無し三等兵** · 2021/07/01(木) 23:58:45.28

>>609 「動画を再生できません」　うちだけかな
てきとうな、ほかのようつべ動画は見れる

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 00:02:29.93

>>611
時代や国によって全然違う格好の場合もあるが、つなぎなどの作業服ベースだから似た感じになる

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 00:03:58.71

>>610
強力なレーダー（目標探知可能距離が大きく（長く）同時追尾可能目標数も多い）積んでればそれだけ空戦には有利。
たとえミサイル自体の射程距離は短くても、目標を先んじて発見して対処を考える時間に余裕が持てればそれだけ有利に戦える。

早期警戒管制機（AWACS）はそのための装備だけど、他に支援機用意して連携するまでもなく自前でできるなら行動の幅も広げられるし、戦闘機でAWACS並の探知追尾能力が持てるなら、戦闘機だけの編隊に組み入れて戦闘機の一団として行動できる。
戦闘機の護衛付けたり戦闘を避けたりすることなく早期警戒管制できる機体が一緒にいるなら部隊戦闘力を大幅に向上できる。
（早期警戒管制機ほどには能力はないにしても）

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 00:08:40.22

高性能なレーダーで先に探知して、先んじてミサイルシーカーの範囲に敵機が入るよう占位できれば、結果的に有効射程は長くなるってことかな

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 00:24:45.56

>>615,616
なるほど…ありがとうございます！
つまりこれはレーダー連動という意味というよりF-14のレーダーの高性能さによる優位性(結果論として狙いやすくなる)
という方の意識での記載であり、サイドワインダーがパルスドップラーレーダーと連動して動いてくれるわけではないのですね
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 00:48:51.50

>>617
AIM-9に限らんけど、発射する前・AAMのシーカーが敵機をロックする前に、母機のレーダーで
敵機をロックオン→シーカーが(捜索範囲の狭い)追跡モードで自動同調して探知・ロックなモードだと
赤外線シーカーのロックオン可能な距離が伸びるのよ。
レーダー連動しない場合、シーカーがまず範囲の広い捜索モードでスキャンするんでさ

F-14はレーダーが強力ってだけでなく、当時は画期的な多目標ロックやロック中捜索とかが
可能だしレーダー手が色々とやってくれるしで、AIM-9撃つような状況でもレーダーをフルに
使えるってのは売り文句にはなるわね。個人的にはそれでもF-15には敵わないとは思うけどさ

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 01:05:09.41

機関銃には頭を下げさせるしか効果はないそうですが当たらないと分かっていれば全然怖くないのでは

**名無し三等兵** · 2021/07/02(金) 01:10:28.88

>>619
じゃあ君がとりあえず身を隠してるところに機関銃ガンガン撃ち込んであげる。
絶対当てないようにしてあげるから。
だからそこから飛び出してこっちに走ってきてくれ。
繰り返すけど絶対当てないようにしてあげるからさ。
それなら怖くないだろ？

・・・いやまぁ「怖くないです」って本気で言ってくれても構わないんだけど。
でももし万が一間違って当たっちゃって死んでも恨まないでくれな。

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 961

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　961