【XF9-1】F-3を語るスレ203【推力15トン以上】

2021/06/25(金) 09:47:53.72

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec

【XF9-1】F-3を語るスレ202【推力15トン以上】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1623907236/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/06/27(日) 08:07:19.52

日本の防衛予算は補正予算分が割とデカいからな。
最近は毎年3000～4000億ほど計上していて、そこで本予算からあぶれた機材を調達したり、
後年度負担分の支払い前倒し費用を計上していたりする。

2021/06/27(日) 09:06:41.51

GDPを増やせばGDP比は今のままでも良いのよ

2021/06/27(日) 09:12:15.54

中国の軍事予算はバンバン上がってるけどGDP比がそんなに上がったわけじゃない。つまりそういうこと。日本も本来は比率なんて上げるよりそっちをやるべきなんよ。

2021/06/27(日) 09:21:19.46

つか、防衛や兵器を海外シェアや予算規模で判断してどうすんの？

2021/06/27(日) 09:45:58.82

>>69　ホンマ　大綱が大綱になってない大綱やな

2021年防衛費から毎年　
2%増　　2025年で約5.8兆円　2030年で6.4兆円
2.5%増　2025年で約5.9兆円　2030年で約6.7兆円
3%増　　2025年でほぼ6兆円　2030年で約7兆円（6.97)
適当計算だけどこんな感じで合ってるかな？
防衛予算増額の割合が分からんけども2.5%増が最もあり得る一番高い数値じゃないかな？

2021/06/27(日) 09:47:28.15

大綱の定期改定を待つ暇がないくらい情勢は緊迫しつつあるということ

2021/06/27(日) 09:50:31.63

>>85
背が伸びないからテクニックを磨いてなんとかカバーしようとしてるバスケット少年に、
それよりもまずは背を伸ばす事だっていうようなもんなんだが
より根本的な方の要因を、選んで能動的に解決できるなら誰も苦労せんわ

2021/06/27(日) 09:55:57.17

>>87　年3%増で　５年で１兆円近く増額で合ってる？

2021/06/27(日) 10:17:26.15

政治外交面の情勢変化が早過ぎて、10年単位改訂ではもう間に合わない状況だからな。
大綱と中期防は5年ごとに刷新して、中期防は5年の内で1,2回ほど内容に修正をかけるくらいの
ペースで無いと今の状況には対処出来ない。

2021/06/27(日) 10:21:05.35

逆だ、日本は今まで軍事費を押さえてたからGDPが上がらなくても比率を増大することで
通常の経済成長速度と比べればほとんど瞬時に軍拡を達成できる
これがフィリピンやインドネシアみたいな国がこれから頑張ってGDP増やしますというじゃ
こうは行かん
仮想敵にしてみればほとんど悪夢みたいな話

2021/06/27(日) 10:29:28.17

>>89
どっちかっつーと百貫デブが脂肪を筋肉に変換することで
体重そのままでガチムチになりましたというのが近い
いやまぁ軍事以外の領域を脂肪と表現するのもどうかだけど

2021/06/27(日) 10:52:49.10

>>91

それもあるがイージスアショア中止で後継計画に改定する必要がある
あと空自関連ではF-15JSIは事実上の失敗で現計画は無理だから改修するにしても計画変更の必要性がありは

2021/06/27(日) 10:53:30.66

訂正　必要がある

2021/06/27(日) 10:56:27.04

防衛費が1兆円以上増えるなら各護衛隊群に1隻ずつ正規空母を導入してF-35Cも運用出来る

2021/06/27(日) 11:07:24.37

導入コストはともかく流石にその額での運用コスト賄えんわ

2021/06/27(日) 11:13:22.82

大綱改定する前にまずは国家安保戦略をって森本さんや村野先生が仰てたような
もう陳腐化してるって何度も言ってた

2021/06/27(日) 11:18:31.91

大綱改定　敵基地を閣議決定してからじゃないと意味ない様な

2021/06/27(日) 11:36:35.32

>>97
毎年一隻作り続けるんじゃあるまいし

>>98-99
理屈の上ではそうだけど現実には看板を付け替えるのは一番政治的抵抗が激しいんで
目立たない内実の方を先に変えていって表向きの安保戦略は最後の最後になる

2021/06/27(日) 11:48:27.42

自衛隊は外交下地の圧力装置になり得ない防衛専門のクソコスパ軍隊だから、まずそこを変えて有用性を見出さなきゃ、中国怖いだけじゃちょっと通らんと思うがね。

2021/06/27(日) 11:55:14.51

ジブチに南シナ海にと出張が常態化していて外務省予算で防衛装備品を移転しようかとまで言ってる時代に今更すぎるのではそれは

2021/06/27(日) 12:00:32.52

空母なんてオワコン
原潜があればいらない

2021/06/27(日) 12:00:34.47

認識が30年くらい古いか

2021/06/27(日) 12:04:06.92

>>101
竹島奪還と、拉致被害者奪還は、できるのでそれをまずやったらいいとおもう。
防衛をきちんとするのも外交圧力だよ。

2021/06/27(日) 12:06:40.22

>>103
原潜は陸上を守れません。

2021/06/27(日) 12:10:10.92

>>106
軽空母が少数あればいい
戦略原潜への第一歩に比べれば正規空母なんぞ金の無駄でしかない

2021/06/27(日) 12:14:13.48

>>107
正規空母はいらんとおもう。
数はともかく軽空母で良い。
原潜必要なのは同意。

2021/06/27(日) 12:16:20.85

軽空母はあと数年で2隻を持つから確かに原潜が欲しい

2021/06/27(日) 12:25:14.70

たいげい型の就役でさらに難しくなりました

2021/06/27(日) 12:47:16.88

SLBMの無い原潜とかただのうるさい的

2021/06/27(日) 12:52:33.05

無人機飛ばすのと無人原潜潜らせるのはどちらが難しいのだろうか

2021/06/27(日) 12:57:37.70

>>92
流石にそこまで持ち上げるほどでは無いのでは？
個人的には他の国なら無理なレベルでムリができる程度な認識なんだけど

2021/06/27(日) 14:17:15.55

自民党国防部会が選挙公約って事で票をって事なんだろうけど
官邸NSCの文字をホント見なくなったな

2021/06/27(日) 14:21:23.66

令和３年１月２９日
【四大臣会合】尖閣諸島を含む東アジア安全保障情勢について
２月１９日
【四大臣会合】防衛装備の海外移転の許可の状況に関する年次報告書、自衛隊法第９５条の２の合衆国軍隊等の部隊の武器等の防護に係る警護の結果に関する報告及び経済分野における国家安全保障上の諸課題について
３月１１日
【四大臣会合】北朝鮮情勢について
３月２５日
【四大臣会合】北朝鮮による弾道ミサイルの発射事案について
３月３１日
【四大臣会合】同盟関係をめぐる国家安全保障上の諸課題について
４月２日
【四大臣会合】同盟関係をめぐる国家安全保障上の諸課題について
５月１３日
【四大臣会合】尖閣諸島を含む東アジア安全保障情勢について
５月１９日
【緊急事態大臣会合】新型コロナウイルスに係る対応について
５月２１日
【九大臣会合】南スーダン国際平和協力業務実施計画の変更及び海賊対処行動に係る内閣総理大臣の承認について
５月２６日
【四大臣会合】欧州情勢について
６月１６日
【四大臣会合】経済分野における国家安全保障上の諸課題について
６月２４日
【四大臣会合】中東情勢について

単にF-Xに関係ないからと興味がないか報じられてないから見ないだけというか

2021/06/27(日) 14:46:07.79

新聞記事にって事でね

2021/06/27(日) 14:53:30.80

>>111
攻撃型原潜って知らん？

2021/06/27(日) 15:19:35.68

>>112
原潜ではないけどUUVには今後も力入れてくんじゃないかな

2021/06/27(日) 15:25:59.05

新聞記事になるのは開発開始前の決めごとまでがほとんど
枠組みが決まってしまうと開発が炎上でもしてないと一般紙では記事にもならない
新規開発とは違うけどJSIが記事になってるのは炎上してしまったから
粛々と改修されてる状態なら一般紙ではほとんど感心を持たれない

2021/06/27(日) 15:27:43.43

この番組はフットワークが良いな　取り敢えず見ておいて損は無い回ではないかな

プライムニュース　2021年6月28日（月）
『韓国国防費が日本超え　軍備増強の背景と思惑　軽空母・原潜の狙いは』

「朝鮮半島の平和と安定」を国の大方針に掲げながら、毎年「防衛予算」を増大させ続けている韓国・文在寅政権。
直近の実額では、日本と同水準の予算規模を“国防の増強”に注ぎ込んでいる。
原子力潜水艦の建造や新型ミサイルの開発など、中期計画から読み取れる【有事の想定】は？
日米韓の連携にとって【韓国の軍備増強】は、諸手を上げて歓迎すべき動きなのか？韓国の国防の狙いと、日本のあるべき備えを検証する。

ゲスト
中谷元元防衛大臣自由民主党衆議院議員
兼原信克同志社大学教授元内閣官房副長官補元国家安全保障局次長
黒田勝弘産経新聞ソウル駐在客員論説委員

2021/06/27(日) 16:02:25.41

SSGNは欲しい

2021/06/27(日) 16:05:08.93

韓国は北朝鮮と戦うから
軍事費を肥大化させるべき

2021/06/27(日) 16:07:57.51

そう韓国の軍事費はまだまだ足りないよね
今の三倍くらいにしても良いと思う

2021/06/27(日) 16:19:46.73

日本は防衛費増加分は長距離ミサイルになるだろうな

2021/06/27(日) 16:47:51.01

予算が不足してるか知らんが急務だろ
戦時において他のすべての武装は長距離ミサイルの攻防のあとにしか使えないからな
戦争の順序としてはF-3より優先度高い

2021/06/27(日) 16:47:55.10

>>124
サイバー　宇宙　AI　無人機　アショア
防衛費上げろ言ってたコルビーが　お前攻撃能力ええわ　米国に任せぇ　お前は防御兵器でええわ
とか言って来たな

2021/06/27(日) 16:54:12.24

視聴者を煽りたいんだろうけど未だに韓国は日本と違って軍人恩給他を込みで軍事費出してるってことも言わずに物を語るのはどうなのか
それこそ自分が信用されなくなるだけだろう

2021/06/27(日) 17:03:41.78

>>126
専守防衛とか素人は黙っとれとしか
加えて日本の防御力を前提に米軍編成したらバランス悪いし自己完結性も低いし歴史に名を残す愚策確定

2021/06/27(日) 17:04:48.61

>>127 ＞視聴者を煽りたいんだろうけど
韓国の伸びはこれからも続くらしいので煽りって程でも無いし
空母　ミサイルの更なる長射程改良増強　原潜（？）　無人車輌など煽りでなく現実問題でしょ

2021/06/27(日) 17:05:09.77

>>127 韓国の数字はごまかしだらけだからな。
逆に日本の数字も逆に隠しすぎる
プラスマイナスを同じ土俵に乗せたら倍以上の差が出てくるのでは？

2021/06/27(日) 17:11:56.09

あと徴兵の給与が倍ほどになっとるからな南鮮
月15000円ほどだったのが30000円超えたから
兵力60万のうち半分以上が徴兵人材だから
ざっくり30万人の給与コストが倍になっとるからな
年間540億円弱の人件費アップ

だがそれでもこれほどの伸びは異常やからな

潜水艦空母イージス艦と金かかるハイバリューユニット導入しようともしとるから予算増える増える

2021/06/27(日) 17:12:21.30

下朝鮮は空母も潜水艦も捨ててミサイル大量に撃ち込ませるのが一番戦力になるわ

2021/06/27(日) 17:22:43.04

月三万とかどうやって生活してるんだ？

2021/06/27(日) 17:27:39.92

日本が核武装できるようになるまで中韓には軍拡路線進んで欲しい

2021/06/27(日) 17:28:51.02

核武装したら日本は一気に軍縮な
少子高齢化の日本には過剰な通常兵器は必要無いので

2021/06/27(日) 17:29:21.44

>>131
せやな、高度テクノロジー人材悪用して金稼ぐのも韓国軍暗いだね

2021/06/27(日) 17:44:21.14

>>129
出生率が0.8台まで下がってる国が今後も呑気に軍拡続けられると本気で思ってるならお花畑もいいところだし
今後のことを心配するなら猶更現時点での立ち位置を正確に示すべきでしょ
「これぐらいはいいだろう」とばかりにいいかげんなタイトルつけた時点で読む価値なしと見なされても仕方ないぞ
それこそ日本の防衛費増を邪魔して利敵行為を働いてんのかって話

2021/06/27(日) 17:55:37.75

タイトル煽ってないよね　事実の羅列

2021/06/27(日) 17:56:00.47

韓国はまず食事を改善した方が良い

2021/06/27(日) 18:16:56.77

中国や韓国の悪口言ってそれで満足してる日本人たちって滑稽だよなw
箱の外か見りゃ全部アジアンなのにw
井の中の蛙

2021/06/27(日) 18:23:52.16

F-3導入で退役する高等練習機はどうするんだろうか
次期戦闘機開発の括りで新規開発するのかな
F-2Bは否が応でも退役はするから後継は考えてるとは思うが、F-3を練習機にはコストがかかりすぎて無理だと思うから新しい高等練習機となる専用機は必要になる気はするんだよな

2021/06/27(日) 18:23:59.04

この地図は酒を飲むと顔が赤くなる人の分布図
（アセトアルデヒドの分解能力が低い遺伝子【ALDH2 * 504Lyの対立遺伝子】保持者の分布図）
http://i.imgur.com/jAMWVLN.jpg

2021/06/27(日) 18:29:40.20

日本人は中国人の末裔
https://i.imgur.com/Lhr1HGf.jpg

2021/06/27(日) 18:32:02.89

>>142
興味深いのは朝鮮半島の人々は酒に強く
日本中央エリアと中国南部の人々は酒に弱い傾向にあること

2021/06/27(日) 18:33:32.64

>>141
現状、戦技をF-2B/F-15DJでやらせる事によって機種転換の時間を省略出来ているが
そこを別の機材でやると、機種転換の分だけパイロット教育期間が延びるのを良しとするか否か

F-3はF-2よりも運用コスト高そうだし　（双発&大推力だからこれは仕方ない）
教育用途に使うのは不経済だとは思うが、どうするんだかね

2021/06/27(日) 18:38:32.74

>>141
神心でも量産化したらどうだろ

2021/06/27(日) 18:41:06.49

空自に最新鋭戦闘機を練習機に回す余裕なんて数十年先でもやってこない
F-3を練習機代わり使ってボロボロの旧式機を実戦部隊に使うなんてバカげた話になってしまう
中露と対峙してる状況で冷戦崩壊後の戦闘機余剰時代の体制のままいられるわけがない
1機でも多くF-3を実戦部隊に配備を急がなくてはいけない
F-35は使い勝手が悪くJSIが事実上失敗の状況で最新鋭機を練習機にする余裕あると思う？

2021/06/27(日) 18:41:59.40

日本は長らく縄文人たちが住んでいたが突然人口が爆発的に増えたことによりやむを得ず稲作を始めた。これが弥生時代。
日本だけでなく東アジア次元で歴史を振り返ってみると何が起きていたかわかってくる。
日本が弥生時代に入る同じころ朝鮮半島では衛満朝鮮が成立した。これは漢民族の難民の国。
中国はこの頃春秋戦国時代であり日本の人口が急激に増加したのは戦乱から逃れてきた人々が沢山居たから。であろう。

2021/06/27(日) 18:49:39.75

司馬遷の史記に始皇帝が徐福という家臣に不老不死の薬を探し行くように命を下し、3000人の若い男女と多くの技術者が財宝と財産五穀の種を持って東方の海に船出した。
しかし三神山には到らず、徐福は「広い平野と湿地」を得て王となり、秦には戻らなかった。との記述がある
この人々が現代日本人のルーツである可能性

2021/06/27(日) 18:53:57.72

政治的に正しいことのためなら嘘や不正確な情報で煽ってもいいと思ってるなら
脳みそパヨクや朝鮮人なんだわ

2021/06/27(日) 18:55:57.23

なぜデモンストレーターを量産とかいう害児が後を絶たないのか

2021/06/27(日) 18:57:29.74

だから心神は量産不可能だってあれほど

2021/06/27(日) 18:57:52.41

2031年　→　F-3量産開始
2035年　→　F-3運用開始（F-2の1個飛行隊分をF-3で置き換え）、押し出されたF-2B*2機を教育飛行隊に補充
2039年　→　飛行隊2個目をF-3で置き換え、押し出されたF-2B*2機を教育飛行隊に補充
2043年　→　飛行隊3個目をF-3で置き換え、押し出されたF-2B*2機を教育飛行隊に補充
2047年　→　教育飛行隊をF-3で置き換え（る事によってF-3生産ラインの維持も兼ねる）

ならスケジュール的にはまあ
機種転換の分だけ教育期間は伸びるし、経済的にどうなのって問題もあるが

>>151
エアフレームもどうせ再設計になるし、エンジン的にも無理あるわな

2021/06/27(日) 18:58:27.21

>>151
ごめん被った

2021/06/27(日) 18:58:48.96

>>141
あくまでも俺の予想だけど、ボーイングのTX導入になるんじゃないかな。

2021/06/27(日) 19:03:42.72

縄文末期の人口がおおよそ5万人（日本全土合わせて）と推定されているから割合としては3000人はかなりの数
そして卑弥呼と呼ばれた呪術で政治的に統治しているような未開な女王は何故、魏王朝に朝貢しに行かせたのか？
https://m.bilibili.com/video/BV13W411P7wj

2021/06/27(日) 19:04:58.04

パイロットの教育という空軍の根幹に関わる機材を納期遅延に価格暴騰当たり前のFMSに依存するとか素敵な未来やな

2021/06/27(日) 19:09:42.64

日本でシャーマンが統治してた時代
倭の使者が魏皇帝に謁見してた頃はちょうど三國志末期で司馬懿が反乱鎮圧に行ってたときというのは
文明レベルが違いすぎてて面白い

2021/06/27(日) 19:11:46.94

>>157
　
ライセンス生産やるのでは？
アメリカだって練習機はT-45やT-6なんかは外国機ベースの機体を国内生産してる
T-7Aもボーイングの自社開発機だから国防省は試作機に金出してない
英国でさえ傑作練習機ホークの後継機は放置状態
どこも次世代戦闘機や無人機開発に予算取られるから練習機には手が回らない
日本も例外ではないでしょう

2021/06/27(日) 19:27:10.47

飛行コストなんぼよあれ　＞T-7A
ドライ推力5トン弱でT-38の3倍くらいあるし、前任のT-38より高く付きそうだが

2021/06/27(日) 19:32:13.47

>>157
まあ今の時点で動向調査はしても導入調査とかしてないのでな
F-3の設計が完了して試作機作成に移ってから開発計画持ち上がるんでないの、その頃だとエンジンもEBTも揃うしF-3や随伴無人機の技術や部品も使えるだろし設計人員の余裕出るだろしな

2021/06/27(日) 19:37:01.50

そんな、手が空いたら開発しますなんてバカげた開発あるわけないじゃん
練習機だって必要なタイミングがある
F-35やF-3の配備に合わせてパイロット教育計画立てるから
手が空いたら開発するなんて馬鹿げた話がでると思うえるのが不思議
開発するならするで既に計画立てておくべき事項だよ

2021/06/27(日) 19:49:34.55

暫く目新しい情報は無い感じか
着実に開発は進んでるけど

2021/06/27(日) 19:55:04.49

今が山場の、真っ最中かな？

2021/06/27(日) 19:55:31.69

F-3完成しても本当の能力や数値はボカされて最後までわからないのだろうか
せめてエンジンの出力ぐらいは知りたいものだが

2021/06/27(日) 19:59:36.55

特秘保護法が始まった翌年くらいに特秘文書としてF-2の性能詳細を監視審査会に開示してたから
F-3の詳細も退役くらいまでは不開示じゃね

2021/06/27(日) 20:02:01.00

エンジン出力も15t以上ってだけ開示されて本当のところはわからないんだろうな
そうなると海外との比較も出来ないから面白くないよね

2021/06/27(日) 20:56:41.17

>>162
ラ国するならするで既に計画を立てておくべき事項でもあるわけだが

まぁF3後継エンジンの開発が進んでることが答えだろう
エンジンさえ仕上がったら後は割と速いというのはF-3でも実証できた（できつつある）ことでもあるしな
しかも練習機はステルス戦闘機ほど機体設計に工数かからん

2021/06/27(日) 21:05:41.51

まだ言ってるのかよ
練習機開発構想なんて隠すような話ではない
しかも開発するには練習機といえども開発期間があるのだから
ライセンス生産より先に計画を立てないわけにいかない
練習機開発の話が全て秘密にされる不思議な設定で開発期間は全く無視なんてアホな話をよくいえる
しかも手が空いたら開発計画が浮上するという更に不思議な話をやりだす

2021/06/27(日) 21:11:10.37

中期防を改定するんだからそれ見てからじゃないと軍事全般に何とも言えない

2021/06/27(日) 21:16:16.80

常識的に考えりゃF-3とT-X同時に出したら財務省との折衝がややこしくなるわな
変な政治騒動に持ち込まれないとも限らん
国産であれライセンス生産であれF-3の足元を固めてから口を開くのが妥当
そもそもF-3の仕様が完全に決まってからでないと練習機の要件も決められんし

2021/06/27(日) 21:23:03.32

やはりというかこれしかないというか

空自Ｆ２に国産長射程ミサイル　防衛省検討
https://news.yahoo.co.jp/articles/6221e61eac25112daae63b5e0f631025ea3ef247

防衛省は、敵の脅威圏外から発射できる射程が長いスタンドオフミサイルの航空機発射型（空発型）の開発を来年度から本格化させる。
航空自衛隊が運用しているＦ１５戦闘機の改修が難航し、米国から購入する予定の空対艦スタンドオフミサイルの導入見送りを検討しているため。
国産の空発型スタンドオフミサイルは空自のＦ２戦闘機や、Ｆ２の後継となる次期戦闘機に搭載することを計画している。

2021/06/27(日) 21:23:29.63

まだ仕様が決まってないとか言い出すのかよ
タケよりヒドイこと言い出すな
2024年度から試作機製作開始だぞ

2021/06/27(日) 21:27:10.36

プラモデルじゃないんだから

やってみてやっぱこれだとダメだったという手戻りは常に発生し得るんだから
ある程度進めて感触をみてからでないとその仕様に依存した次のプロジェクトは
スタートさせにくいって話だよ
ただでさえごく最近まで政治の追加要求がキツいなんて話もあったのに

2021/06/27(日) 21:34:20.99

>>173
710 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 335f-C4sB [106.73.215.1]) sage 2021/06/15(火) 17:39:01.31 ID:3E3wRZ/a0
既に決まってること
・官側からの要求（ミサイル種類/搭載数、速度、航続距離、量産単価etc）
一部性能-例えば「JSMは外装でもいいけど努めて内装」等の曖昧事項は存在
設計作業中に可否を決定

今やってるの
・構想設計（官側の要求をみたす機体概形/規模、エンジン含む機体構成品への要求策定-推力は何t、レーダの大まかな寸法等）

これから
・エンジン等の各サブシステムの設計
-構想設計で決めた要求を満たす設計作業
-エンジンなら（例えば）推力17tと設定したけどバイパス比どんくらい、タービン段数は、ファンの形状は等

2021/06/27(日) 21:37:17.49

>>172
>防衛省は陸上自衛隊の１２式地対艦誘導弾を長射程化しスタンドオフミサイルとする開発を進めている。これと並行して艦艇発射型（艦発型）、空発型のスタンドオフミサイル開発も行っており、艦発型は４年度から５年程度、空発型は７年程度と開発期間に見通しが立ちつつある。

前に話出てた12式改改ベースの空対艦だな、亜音速巡航ミサイルで射程1500kmになるんかね

2021/06/27(日) 21:40:26.36

>>172　ｳﾑｳﾑ　　(　・∀・)ｳﾋｮｰ

2021/06/27(日) 21:42:17.94

F-2さえ切らなければ...
ほんとゲルはクソやな

2021/06/27(日) 21:49:12.28

客先（空自）の要求は出て
今は要件定義の段階
構成品毎の基本-細部設計はこれから

練習機は今やどれだけ費用圧縮できるかが肝なので国内新規開発は理由付けにはちと苦しい

2021/06/27(日) 21:54:08.55

費用圧縮こそがまさにF-3でも国産推進の有力な根拠になったものと理解しているわけだが

2021/06/27(日) 21:55:34.84

とりあえずF-3と同様将来に渡って自分達で完全に自由に改修やアップデートができないと後で困るだろ
何事につけケチ臭い最近のアメリカがT-7Aでそんなことをさせてくれるとは思えん

2021/06/27(日) 21:57:09.31

>>179
F-3が数増えるならば必要性は増す一方なんでないの
逆にF-35が増えるならば必要性は低くなるかもな

コスト削減については随伴無人機をF-3一機に三機作るとか言ってるのでそれと使える部品の共通化や共用など行えば量産効果も期待できるだろから費用の圧縮は可能なんでね

2021/06/27(日) 21:57:13.29

防衛白書に明記されてるように研究開発費は高度な分野に集中投資の方針
練習機はこの方針の該当じゃないから後から開発費を獲得するのも難しい　
次期戦闘機関連はいくら開発費があってもよいほどだから
練習機に開発費を割けと主張する人が防衛省内に見当たらない