F-35 Lightning II 総合スレッド 121機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵 (アウアウクー MM9f-inbf)
垢版 |
2021/07/12(月) 13:20:25.75ID:OM3ANfhPM
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvv:1000:512

Lockheed Martin公式サイト
https://www.lockheedmartin.com/en-us/index.html

F-35 Lightning II
https://www.lockheedmartin.com/en-us/products/f-35.html

荒らしやスレに関係ない書き込みはスルーかNG登録推奨。

F-35 Lightning II 総合スレッド 120機目
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1616901923/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
772名無し三等兵 (ワッチョイ e77c-Ot4e)
垢版 |
2021/09/05(日) 11:21:25.78ID:F67I3FSo0
>>760
キャノピーの保護用だろ
長期航海のためか、そもそも金ないから大事にしてるのか
米軍は基本使い捨てだけど普通の軍はそんなに金がないから
2021/09/05(日) 11:21:51.18ID:yeY+tAx5x
>>757

そうだな
https://imgur.com/OyHfYF5
2021/09/05(日) 11:24:57.57ID:yx4gTX82M
>>771
実際海自の艦船はサビが少なくて綺麗だぞ。
2021/09/05(日) 11:26:53.47ID:cNx7hsMg0
>>774
海自の艦も長期航海から帰ってきたら錆だらけだよ
2021/09/05(日) 11:53:35.84ID:yx4gTX82M
>>775
それほどでもないぞ
2021/09/05(日) 12:19:46.90ID:yeY+tAx5x
>>773
F35BやF35Cも同じように錆々になるんだろうね
2021/09/05(日) 13:21:28.58ID:nV81BxYe0
州軍のF-22は結構悲惨な事になってたな。
2021/09/05(日) 13:26:58.45ID:7EGMh/12M
ボロボロすぎて本当に世界最強戦闘機のF-22なのか目を疑ったわ
780名無し三等兵 (スップ Sdff-nzYM)
垢版 |
2021/09/05(日) 16:48:24.64ID:Pa1IPosUd
>>760
電装系が熱でやられないようにじゃないかな
日本は暑いときいて対策してきたけど夏が終わってた って感じか
2021/09/05(日) 16:50:28.51ID:oY/Xj1TH0
太陽光でやられる電装系…
2021/09/05(日) 16:53:59.16ID:nV81BxYe0
カーエアコン切ってる時の自動車内みたいなもんだろ。
2021/09/05(日) 17:26:53.80ID:Pa1IPosUd
壊れないように作られてても新品なら大事にしたいのは人情だろ
2021/09/05(日) 17:31:37.88ID:vd5gBJ1j0
>>781
>太陽光でやられる電装系…
10度上がると、MTBF半分、とか昔の相場だったなぁ。
2021/09/05(日) 17:57:32.25ID:EVLsyVJc0
熱もあるだろうし、紫外線もヤバい。
と思ったらシートかけてあるのはキャノピーの内側だから紫外線対策にはなってなさそう。

この辺の運用ノウハウも含めて勉強するにはいい機会になりそう。
786名無し三等兵 (ワッチョイ e77c-Ot4e)
垢版 |
2021/09/05(日) 20:53:14.76ID:F67I3FSo0
>>776
塗ってるから
2021/09/05(日) 21:13:21.86ID:OpUM96BF0
>>776
みたことないんだな
2021/09/05(日) 23:03:00.78ID:rHWeB91eM
夏休みは終わったぞw
2021/09/06(月) 08:42:48.04ID:1EXJ80Bg0
航空機5機が同時に飛び立つ、米国より4倍速い英空母の秘訣(1)
https://news.yahoo.co.jp/articles/25b9e4435a0780de33f96333034fb0d3ed3ab5cf

航空機5機が同時に飛び立つ、米国より4倍速い英空母の秘訣(2)
https://news.yahoo.co.jp/articles/43da8dd23e598192700e3f86c0a93ec437dafc9a

元記事は韓国だけど内容は良い
日本のマスゴミより断然優れた取材
知りたいことが書かれている
790名無し三等兵 (ワッチョイ e77c-Ot4e)
垢版 |
2021/09/06(月) 09:27:31.13ID:k7e/YOJL0
>>789
内容の濃い良記事。軍事だけでなく工学的知識も豊富に持った記者が取材してるな。
日本でもこのくらいの記者を育てないと夜郎自大になって危うい。

しかし英国の運用ノウハウさすがだな。
2021/09/06(月) 10:15:37.78ID:4JMl4J1wx
韓国は軍事についてはレベル高いからな。
戦前の日本のように軍人がエリートだから優秀な人材が集まるからな
2021/09/06(月) 10:40:02.62ID:liYsiRe0M
>この日釜山(プサン)の海軍基地を出発するのは容易ではなかった。雲が低く海霧が立ちこめていた。空母が作戦中の海には風雨も押し寄せていると報告された。
>韓国海軍のUH−60ブラックホークヘリコプターは飛び立てず、英国のAW101マーリンヘリコプターに乗った。

エリートワロタ
2021/09/06(月) 10:44:42.47ID:VIqTbkx7H
>>790
大まかな内容に関しては異論はないけど、
「空母は当初からF−35Bの搭載を想定して竜骨などを設計した。」

↑今更竜骨なんか使った設計なの?
(いや、詳細は知らないから本当に使ってるかもしれんが…)
2021/09/06(月) 10:46:58.46ID:pyrV3niP0
5機同時に着陸するだけならともかく5機同時に飛び立つにはSTOVLじゃなく離陸重量が激減のVTOLじゃないと無理じゃね?
それと米空母はカタパルト4基付けてるからこの言い方だと4機同時に飛び立つこともできそう
ソーティー数で米英空母でどれだけ違うのかは知らんけど
2021/09/06(月) 10:59:35.37ID:7T7+N6dx0
>>789
在日米軍への中距離ミサイル配備の動きに絡めて12式系列の射程延伸について論じている記事もあった。
日本のメディアでは無かった視点。

>>793
キールをそう呼んでいると思われ。
2021/09/06(月) 11:05:12.44ID:3W3AwmZbd
>>793
>今更竜骨なんか使った設計なの?
まぁ元英文が、throughout the keel とかなんでしょう?とエスパーする。
船体の隅から隅まで の意味。
2021/09/06(月) 11:13:48.88ID:VIqTbkx7H
>>796
あーなるほど。
2021/09/06(月) 11:33:07.42ID:Ef+qQSUM0
>>794
実用上はともかく垂直離着陸が可能なB型なら物理的には可能(ヘリと勘違いしてるだけっぽいけど) かもしれない。

それなら甲板面積の広い米空母にB型並べればもっと多くの機体を同時に離陸させることも可能だし、そういう程度の話でしかないでしょ。

ソーティレートはニミッツ級だと無理して数日間なら1日230ソーティ、持続出撃だと1日120ソーティ、QE級だと最大1日110ソーティだって話があるみたい。
2021/09/06(月) 12:11:57.92ID:q4Y6XYwAr
英空母は原潜の防空用だから5機同時に緊急発進できるアピールでいいんじゃなすか?
2021/09/06(月) 12:54:24.84ID:7T7+N6dx0
>>789
JSFが記事タイトルだけ見て脊髄反射しちゃってて草
2021/09/06(月) 19:38:32.08ID:GxotC9vs0
>戦前の日本のように軍人がエリートだから優秀な人材が集まるからな
エリート集めてあの体たらくかよ…
まあ日本も笑えんけどね
2021/09/06(月) 19:51:17.86ID:4JMl4J1wx
>>801
旧軍は兵と下士官は世界最高、士官は世界最低なんて海外から言われてたからねえ
2021/09/06(月) 20:44:30.19ID:q4Y6XYwAr
昭和天皇を囲んで御前会議でなんでも決定だから駒が優秀でも使い潰される運命
2021/09/06(月) 20:51:33.15ID:1EXJ80Bg0
英BAE、クイーン・エリザベス寄港で技術紹介 F-35着艦模擬訓練も

https://news.yahoo.co.jp/articles/2ad949b2ab48be195570662bc0677b3aec44f817
2021/09/06(月) 21:28:19.67ID:6heIhzxtM
>>803
御前会議自体には天皇は出席するわけ無いだろアホか
2021/09/07(火) 00:31:06.36ID:DJQDwg3kx
>>803
「よもの海 みなはらからと思う世に など波風のたちさわぐらん」
この歌は陛下は開戦に反対されておられる御意を詠んでおられるのではないか
2021/09/07(火) 01:36:03.34ID:5xCURdFa0
>>806
反対って言うか、戦争したくないけどしゃーないなぁって感じだと思うが。
日露戦争は露が攻める気マンキンで来たからな。
太平洋戦争は関東軍調子乗り過ぎ、政治家仕事放棄、天皇がビシッと言えば止めれた。
2021/09/07(火) 06:43:01.06ID:EKoYyI260
東條英機のせいで大損害
名古屋城焼失だけでも死刑に値する
2021/09/07(火) 06:52:46.70ID:6dC1CVaT0
止められたとは言うがこっちが止まれば相手も止まるとは限らんから結局どうにもできんべ
2021/09/07(火) 06:58:26.43ID:6dC1CVaT0
少なくとも士官が優秀でないと世界最初の空母機動部隊なんて編成できないしそれで奇襲も成功しない
満州をたった半年で平定できないし終戦間際まで大陸打通作戦で中国をボコり続けるなんてこともない
日本軍の士官の出来が悪けりゃそれにサンドバッグ扱いされたりむざむざ奇襲食らって太平洋艦隊全滅させられた中国軍やアメリカ軍の士官はどうなんだって話になる
キンメルの名誉回復が未だに行われてないあたりアメリカについては既に答え出てるが
真珠湾奇襲に戦略的意義がないという問題については将官や政治家レベルの話で士官が考えることじゃねぇな
2021/09/07(火) 09:45:02.10ID:+d7A7V0q0
まあ、前線が有能でも上がダメだったらどうにもならんね
ここ20年の兵器開発見ると
2021/09/07(火) 09:50:25.39ID:YoRHO9TVx
>>811
戦後の防衛大学校の偏差値はひどいもんだったよ。最近良くなってるけど
2021/09/07(火) 09:55:31.09ID:+d7A7V0q0
五百旗頭とかアレ良かったんだろうか
2021/09/07(火) 11:54:04.92ID:UX3w2F5L0
あの田母神が空幕だからな。
2021/09/07(火) 14:35:00.22ID:6JPHxSMNM
高市立候補したな
軍オタにとっては良いニュース
2021/09/07(火) 15:57:03.31ID:9fS7fltH0
>>804
こんなに先進的な空母のはずなのに、なぜ水漏れ事故などが起きるのか・・・>QE型空母
2021/09/07(火) 15:57:36.89ID:EKoYyI260
高市は顔が気持ち悪くて無理
2021/09/07(火) 16:09:31.90ID:YoRHO9TVx
>>817
でも防衛費増やしてくれそう
先端分野の研究室から中国人留学生を排除するって言ってたした
2021/09/07(火) 18:42:08.16ID:UX3w2F5L0
本気じゃないにしろ極端な事を言ったせいでtwitterで無能な味方が吹き上がってる状態。
特に豚信者。
テメーらが信奉するポンイチでは「自民党とアベは朝鮮の手先」って設定だろうが。
2021/09/07(火) 19:05:56.90ID:p9MbxREdM
2021/09/07(火) 21:35:54.74ID:o/ndRCQd0
>>819
ゴメン。意味不明な単語が多すぎてなにを言ってるのかさっぱりわからん。

せめて、一般に広まってる日本語使ってくれ。
822名無し三等兵 (ワントンキン MM3f-P1ot)
垢版 |
2021/09/08(水) 14:19:17.81ID:oty8senSM
米太平洋空軍司令官のウィルズバック大将は「E-3を更新するためE-7Aウェッジテイル(ボーイング737/AEW&Cのこと)を迅速に調達する案を空軍は検討


E-767完全にオワタ…。
2021/09/08(水) 14:35:58.61ID:MfixC/4CM
>>822
>E-767
E-3(E-767)のレーダーを製造しない方針なので、E-767はもう生産出来ない。
2021/09/08(水) 14:38:21.55ID:XOxusoGE0
>>822
ボーイングが後ろから手を回してるの?
2021/09/08(水) 14:42:07.25ID:IOqXMg130
E-2Dのお皿を737に載せるのって難しいんだろうか?

スレチだが
2021/09/08(水) 15:00:56.80ID:h3moryZ7d
ウィルズバックがE-7のファンだから私見でいってるだけだぞ
2021/09/08(水) 15:17:22.84ID:Wx1tzYCd0
速攻、否定された半年も前のネタをよくも…

PACAF Boss Calls for E-7s to Replace Aging E-3 AWACS
 Feb. 24, 2021 Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/pacaf-boss-calls-for-e-7s-to-replace-aging-e-3-awacs/
 ↓
Top US Air Force general isn’t ready to buy E-7 Wedgetail just yet
 Feb 27, 2021 DefenseNews
ttp://www.defensenews.com/smr/air-force-priorities/2021/02/26/us-air-force-top-general-isnt-ready-to-buy-the-e-7-wedgetail-just-yet/
2021/09/08(水) 15:29:45.46ID:MfixC/4CM
>>827
>E-7 Wedgetai
E-767と比較して航続距離、ほぼ半分。
運用制限が厳しくなりそう。例えばグアムから台湾周辺なんてのが、不可能にならないか? つまり、敵基地の目の前の嘉手納から堂々と有事の台湾に投入することになる。
2021/09/08(水) 15:53:37.73ID:7vWSr2o5r
AWACSの話で盛り上がってるとこすまんがちょっと愚痴らせて
蛇の目のB-35B結局全然写ってなかった
2021/09/08(水) 16:08:39.43ID:XOxusoGE0
そんな機体ねーし
2021/09/08(水) 16:33:40.92ID:7vWSr2o5r
なんでボマーになってんだw
英空軍のF-35Bだ
報道公開でちらっと写ってたから期待してたんだけどね
2021/09/08(水) 16:34:14.01ID:HVLeeX+4d
ボーイング737
実はかなり手狭だからね もともと短距離路線向けの旅客機で航続距離も小さい
AEW機としてはE-2系列よりは無論室内面積取れるが陸上運用機で小さい機体を使う意味が小さい
韓国とか物理的に小さい国が周辺を警戒するのにE-7はちょうどいいが米国のような大きな空域を哨戒する必要なある国では合わない
そもそもつい最近E-3をDRAGON改修までして捨てるとも思えないんだよな 
B-52の様にエンジン交換までして末永く運用って感じじゃないかな
2021/09/08(水) 16:54:24.83ID:wNQBJvkq0
>>832
B-52(あとKC-135とか)の場合は部品取りが文字どおり腐る程有るけどE-3はベースの707自体がもうどこも飛ばしてないし米空軍としての採用数もそれ程の数じゃないからB-52のようにはいかないと思う
2021/09/08(水) 16:56:17.88ID:Wx1tzYCd0
太平洋司令官の発言の主旨としてはハンガークイーンのAWACSなんかより飛ばせるE-7の方がマシ=E-3の可動率をなんとかしろって事だろうから
どこぞのソコソコ新しい旅客機がベースのAEW&C機を見倣って、KC-46AのドンガラにE-3の皿一式を移植する流れかも知れん

> E-767完全にオワタ…。
2021/09/08(水) 17:00:50.95ID:IOqXMg130
B-52のエンジン換装って何度も計画は発表されてるが未だに実施されてないよね
KC-135系のように燃費激悪のターボジェットのJ57ならばターボファンのTF33やF108に換装された実績があるがB-52やE-3のTF33を新型に換装ってのは難しくね?
2021/09/08(水) 18:12:59.87ID:J4ltbvw0d
中露のステルス機と長射程AAMの脅威もあるしAWACSに頼らないABMSが完成するまで安価なE-7で凌ぐって事じゃない?
E-3の方が大型で近代化改修されてるとはいえ基本設計70年代だから21世紀に開発されたE-7も能力的にそこまで差は無いらしいし
2021/09/08(水) 18:19:29.03ID:wSF3KSGc0
>>836
>能力的にそこまで差
差が有るのは: 航続距離 = 連続飛行時間
2021/09/08(水) 18:26:09.22ID:VEnPKB3o0
737NGベースのE-7Aではなく
MAX世代なら航続距離伸ばせない?
2021/09/08(水) 18:28:23.21ID:AB0yuK5Td
最近空自にMIDS対応機増えてきた矢先にこれか
2021/09/08(水) 19:11:45.05ID:HVLeeX+4d
E-7なんて航続距離E-767の半分以下
とてもとても代わりになるようなものじゃない
2021/09/08(水) 19:15:13.29ID:HVLeeX+4d
>>838
MAX世代の737でAEW機を作ったらそれはE-7Aとは何の関係もない新型機の開発だよ
2021/09/08(水) 19:22:20.32ID:+dL2tVcrp
737族自体が物理的に機体容積が足らん。航続時間やカバー範囲を考えたら
E-3x1の仕事をするのにE-737が少なく見ても2機居る。
機材ローテも考えたら所用機数が膨らみまくるからE-3の維持以上にコスパ悪化不可避やで。
2021/09/08(水) 20:25:47.59ID:ojidJ70Rx
>>835
ほとんど飛行してないから燃費気にならないんだろうね
2021/09/08(水) 20:40:41.36ID:nrVnD6y20
>>834
開発費で高騰したりしそうでこわいんだよなあ>KC-46Aに移植
2021/09/08(水) 21:10:59.12ID:wSF3KSGc0
>>844
>開発費で高騰したり
ボーイングの下請けで川重が設計すれば・・
2021/09/08(水) 21:13:10.48ID:2LRRh7+z0
747-200B使えばいいのでは
というか、ボーイング救済用のロー機にX-32再利用はよ
2021/09/08(水) 21:27:36.08ID:Y5GRW6KG0
>>832
確か、韓国の軍ヲタはE-2Dを選定しなかった事で激怒してたような。
2021/09/08(水) 22:05:58.31ID:VIITBoCM0
>>847
何で?
艦載レシプロ小型機よりはE-7の方が良いだろ
もしかして新型空母に乗せるつもりなのか?
2021/09/08(水) 22:07:08.27ID:XOxusoGE0
まあ米軍に採用されてるしねE-2D
2021/09/08(水) 22:12:35.59ID:C/8syiME0
>>848
プロペラ機は全部レシプロと言うんだ、覚えて置くように
2021/09/08(水) 22:14:27.07ID:VIITBoCM0
>>850
ターボプロップ機だったな
2021/09/08(水) 22:19:06.57ID:XOxusoGE0
トレーサーだったらトラッカーと違って最後までレシプロだな。
1977年に退役したけど
2021/09/08(水) 23:17:19.28ID:JrcKlYFD0
MESAが古過ぎて、E7も陳腐か寸前。
早くレーダーやらアビオやら換装しなければならんが、そしたら新規開発と変わらん金がかかる。
2021/09/08(水) 23:22:24.77ID:XOxusoGE0
何でグローバルアイとかイスラエルの
ガルフストリーム搭載ファルコンとか
もっと軽快なビジネスジェット主体の
AEW機を米空軍は導入せんのだろ。

数増やしてクラウド()処理すれば
>>836
の書いてる中露の脅威を緩和出来ると
思うけど。
ウェッジテイル導入が実現すれば
対応能力は後退すると思うなぁ
2021/09/08(水) 23:33:40.43ID:9fTfkJea0
滞空時間の短さ、搭載機器の重量とスペースの少なさはあるからその辺はいかんともしがたいんだろう
機器出力までは知らんけど、低いかもしれないしね
2021/09/08(水) 23:45:43.31ID:drQ3p+550
>>853
E-7はオーストラリアが金出して改良してる。
最近もハワイでオーストラリアのE-7がF-22と組む演習したりしてたからE-7の高評価はこの辺が理由なんだと思う。

ただE-3にしろE-7にしろロシアとか中国を相手にするには厳しいという認識には変わらないでしょ。
一方でE-3は機体の古さで限界だし、現場としてはつなぎで最小限のE-7が欲しい(イギリスはこの選択)ってことかな。
2021/09/08(水) 23:52:34.63ID:drQ3p+550
日本の場合は悲しいことに中国とロシアがメインの相手になるからE-767を有事に前線に出すのは厳しい。
本土上空で巡航ミサイル対応がメインの仕事になると思う。

長距離対空への対応という点では難がありそうなのは同じだけど、ステルス機への対応に関してはE-2Dの方が期待出来そう。
2021/09/08(水) 23:54:49.82ID:XOxusoGE0
P-1にチョコバー載せてあっちゃこっちゃ
見てもらいましょう(哨戒&管制
2021/09/08(水) 23:57:49.49ID:9fTfkJea0
もうそれが一番確実な気がしてきた
2021/09/09(木) 00:20:37.54ID:E64zrvcg0
俺はハリアー搭載派(´・ω・`)
2021/09/09(木) 00:22:17.52ID:kbXHrHv00
>>854
それの開発で余計に金かかるから
>>858
C-2では?
2021/09/09(木) 00:30:22.29ID:IoRCVykG0
エアバスがアップを始めました
まあ、空中巡洋艦理論も金と継続できる戦力のある一部の国ならワンチャン?
2021/09/09(木) 01:10:55.74ID:bXpL7gV80
横須賀港に停泊する空母QEと甲板上のF-35B
https://dotup.org/uploda/dotup.org2584200.jpg
https://dotup.org/uploda/dotup.org2584202.jpg
2021/09/09(木) 02:29:03.28ID:IzYnDbQW0
ちゃんと米軍機もおるね。
2021/09/09(木) 19:57:25.77ID:EPShkHmW0
ついにF-35の維持費を削減しない限り、F-35の購入を制限する事が22年予算法案に盛り込まれる事になった模様。ttps://www.defensenews.com/smr/defense-news-conference/2021/09/08/top-us-air-force-general-supports-proposed-f-35-cost-constraints/
2021/09/09(木) 20:11:45.23ID:ltj0+Lmpx
>>865
維持費安いんじゃ無かったっけ?
2021/09/09(木) 20:16:59.37ID:EPShkHmW0
>>866
ちょっと前に出た数字で一時間あたりの飛行コストが3.6万ドルで、当初は2.5万ドルに収めるとしていた。
参考までに
F-15EX 2.9万ドル
F/A-18E/F 1.2~1.7万ドル
F-16 0.7~0.9万ドル
2021/09/09(木) 20:18:00.56ID:/SRNEjNL0
F-15EX思ってたよりコストかかるな…
2021/09/09(木) 20:38:26.18ID:EPShkHmW0
>>868
まだ数が少ないからじゃない?
F-15Eと同等なら2万ドルぐらいまで下がる。
2021/09/09(木) 21:10:55.97ID:IoRCVykG0
スパホも気が付いたら上がってるな
2021/09/09(木) 21:22:09.84ID:3N71MDDv0
>>865
まだ上院の小委員会や両院の超党派の調達推進派ってハードルがあるはずだから、その下院の小委員会の国防歳出法案がそのまま通るかワカランのでわ?

Bipartisan U.S. senators pen support for funding of F-35 jet
 May 6, 2021 Reuters
ttp://www.reuters.com/world/us/bipartisan-us-senators-pen-support-funding-f-35-jet-2021-05-06/

More than 130 House lawmakers push to ramp up F-35 buy
 May 7, 2021 DefenseNews
ttp://www.defensenews.com/air/2021/05/06/more-than-130-house-lawmakers-push-to-ramp-up-f-35-buy/
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。