しょうもない知識を披露するスレ 第43幕

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/07/14(水) 12:39:22.02ID:PtvLiNfm
前スレ
しょうもない知識を披露するスレ 第42幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1611469392/
2021/11/16(火) 22:10:41.45ID:B5987umJ
>>966
その実験の一番しょうもないとこは、「おかげでデブリの危険にさらされた宇宙ステーションにロシア人乗組員もいる事を、どうやら失念してたらしい」ってトコだったり。
2021/11/18(木) 21:42:49.72ID:qto5v7wB
物凄い高品質でメンテしてる
旅客機の整備TV見てて思ったんだけど、
もっとざっくりしか点検しないエンジンを
１．５倍付けたら燃費がそれ以上になったりするのかな？

かなり最適化される軍事の世界ではどうなのだろう？
2021/11/18(木) 23:04:00.80ID:1vsqhkJO
>>968
すまんが、何を言っているのかわからない。
なんで高品質なメンテが必要なのか、その理由を何ひとつ考えてないように思えるが。
2021/11/18(木) 23:09:21.41ID:qto5v7wB
極限まで壊れないが、なぜか堕ちる２エンジンよりも
稀に壊れる３エンジンのが安くて堕ちなくね？って話だよ。

１エンジンあれば、緊急着陸くらいできると持ってるｗ
2021/11/18(木) 23:11:43.59ID:lJRlkPD7
どこもやって無いって事は
それが答えだ
2021/11/18(木) 23:17:15.17ID:1vsqhkJO
>>970
それがね。
機械である以上、故障は必ずするもんなのよ。
たとえば正常に稼働する確率が99%のエンジンがあるとして、それを2つに増やすと、99%の2乗で稼働率が98%に落ちちゃう。
ましてや故障率が上がってて稼働率60%のエンジンを3つにしたら、60%の3乗で稼働率21.6%にしかならん。
昔それで実用化に苦労したのがB-29。

5回に1回以上は緊急着陸するか墜落する飛行機なんて、お前乗りたいと思う？
しかもエンジンが故障する時って、やれ火を吹いただの、タービンブレードが折損して機体を破壊しただのって例もあり、故障率を増やす事には何一ついい事がない。
繰り返すが、お前そんな飛行機に乗りたいか？
2021/11/18(木) 23:43:43.66ID:JQpwt8Mj
イラクにはアスプという鯉科の魚がいて大きいものは1mを超える
イラク駐留部隊の釣りキチもこのビッグフィッシュを狙って竿を振り第1騎兵師団の中尉が一番でかいの釣ったらしい
イラク駐留部隊ではアスプはサダムフィッシュと呼ばれていた
2021/11/18(木) 23:49:29.54ID:qto5v7wB
それを言うなら、
０．０１×０．０１のW故障率じゃ無いの　(′・_・`)？
2021/11/19(金) 00:17:24.74ID:kYZoLbaY
エンジン2つあって片方だけ動けば100%の性能を発揮できる、ってのならそうかもね
2021/11/19(金) 03:34:29.62ID:MbT18bpL
>>974
その計算は「全てが故障する確率」にはなってるんだが、「どれかが故障する確率」って計算をするにゃ役に立たん。
だからB-29なんかは試作機がエンジン4機中3機が止まって墜落したし、部隊配備後も故障が続出、撃墜だけじゃなく故障で墜ちるのも多く、
護衛機の基地としてだけじゃなく、不時着場としての硫黄島の確保が急がれた。

他にもドルニエDoXなんて12発機になると、必ずどれかが故障してるどころか飛行できるだけの数が動かん事も多く、たびたび着水しての修理を余儀なくされた。
(大西洋横断飛行に9ヶ月かかった事も)
故障したエンジンなんて、ただのデッドウェイトと空気抵抗のモトでしかないし。

だから故障率の高いエンジン複数載せるくらいなら、故障率が低いエンジン少数の方がメンテも行き届いてマシなわけよ。
2021/11/19(金) 07:16:35.97ID:7kvLhw5O
QC検定のテキストでも読んどけｗ
2021/11/19(金) 07:31:50.63ID:098Aj1D7
>>970
Ju52「おまえ見所あるな」
2021/11/19(金) 10:55:21.45ID:Vc6IaWNX
>>976
なら中国朝鮮の兵器は売れなくね？

そもそも、軍事製品は最適化されてて
あらゆる思考に応用できるって思ってるのが間違いなのだろうか？
2021/11/19(金) 15:01:54.77ID:OEFr8iUR
>>979
北朝鮮は知らんが中国についてはソ連のパチもん作ってる頃と今をごっちゃにしてね？
いくら安くてもそれなりの信頼性がなけりゃ売れないよ
2021/11/19(金) 15:13:32.23ID:Mw2FsQBp
ダラ村はまだ息しているんだろうか
2021/11/19(金) 16:23:22.08ID:PEmI6tvM
例えばの話ですが、
・747はエンジンが4つありますが、水平飛行するのに2つ以上のエンジンが必要で、1つだけだと
　緩やかな降下しか出来なくなります。
・L10-11トライスターはエンジン3つですが、かつてエンジンが2つ停止して緊急着陸した事例があります。
・757はエンジン2つですが、2つともエンジンが止まった状態で緊急着陸した事があります。
2021/11/19(金) 20:23:29.43ID:y8w+l1io
こういうの平和活動している団体がよく調べていてアフリカだとAKはこんな感じというの見る
北朝鮮製<NORINCO≦ロシア<ウクライナ
安かろう悪かろうは昔の話でNORINCOの品質上がってロシア製と大差なないみたい
羊2頭が相場
2021/11/19(金) 21:18:53.79ID:8esVImkD
自動小銃なんて今じゃ（というか相当昔から）ハイテクの数に入らないしなあ
2021/11/19(金) 21:33:36.17ID:VnczRbB7
枯れに枯れまくった重機関銃すらまともに作れない企業もありますがな
2021/11/19(金) 22:29:23.80ID:B6ClYusM
NORINCOは80年代に日本の工作機械で品質上げた訳で。東西対立の中、西側に付いた中国に、
米からS-70ブラックホーク輸出したりジャガー戦車共同開発計画やってたりの頃、
さしあたり人海頼みの中国軍のテコ入れとして小火器の品質向上は最も早く確実なやり方ではあった。
2021/11/20(土) 07:08:32.44ID:c00huZSA
日本の工作機械で品質上げたと言えば、ソ連の潜水艦だな
988名無し三等兵
垢版 |
2021/11/20(土) 08:56:13.35ID:qTguO6Sy
>>981
〜だらは静岡弁でだよね
2021/11/20(土) 12:59:09.39ID:qNCGdTUH
>>987
被害額の算定に使われた87年当時のCIAレポートでそうなんだけど、東芝のココム違反は潜水艦技術的には大して影響はない
第三世代の潜水艦スクリューは以前からフランスから密輸した機材を使っていたものだから
コンピュータ制御によるNC旋盤はアメリカの発明でソ連も真似したが国産化できず、70年代にフランス以外にも西ドイツ、イタリア納得から密輸している

欧州からの密輸は巧妙に隠蔽され気が付かれなかったが杜撰な手法の東芝の密輸で発覚し、厳重に捜査がされて次々に発覚した
990名無し三等兵
垢版 |
2021/11/20(土) 16:03:29.50ID:UqByGw24
>>982
757？
767（ギムリグライダー）でなく？
2021/11/20(土) 17:23:20.93ID:wylKesl3
そういや昔々ソ連向け機械のごく一部だったけど組み立てやってメーカーの人に｢もしこれ壊れたらソ連まで直しに行ってもらいますよー｣って脅されたなあ…w
992982
垢版 |
2021/11/20(土) 17:31:11.00ID:NLh7OqX3
>>990
失礼、ギムリーグライダーは767でしたね。

そういえば、A330（エンジン2つ）でも似た様な事がありましたか。
993名無し三等兵
垢版 |
2021/11/21(日) 13:44:45.03ID:qljLqiLP
トップガンでミグ役を演じているのは、F-5
2021/11/21(日) 13:49:43.03ID:o4UC2oE2
>>988
むしろ三河弁
2021/11/21(日) 19:20:42.90ID:GwKFyCqH
>>993
もっとしょうもないのは、トップガンの影響を受けた「スーパーキャリアー」で、「新しい隠れ蓑を着たMig-28」としてF-16が登場する。
しかも亡命したいというのを機体を確保したいからって空母に着艦させようとして案の定失敗転落、パイロットは脱出。
2021/11/21(日) 20:19:40.63ID:pc1opITw
”アイアンイーグル2”でミグをやってたのが、実はF4。

まぁ、”エアーウルフ（超音速が出る戦闘ヘリ）”で、F5を”ハリアー”と言う事にして
垂直離陸させてたよりはマシなんだけどさ。
2021/11/21(日) 20:46:28.19ID:RtKKVpdC
>>996
F-16だ！といってMiG-19を出したり今見るととんでもないドラマだった
当時は真剣に見てたんだけどね
2021/11/21(日) 21:09:54.31ID:nRE1Jswi
個人的には、MiGシリーズはなぜ奇数番台しかないのかのほうが興味はある
2021/11/21(日) 21:14:52.14ID:K7T67byH
>>998
ソ連/ロシアの航空機命名規則で、戦闘機は奇数、それ以外の機種は偶数って決まっているから。
(但し例外も多い)
2021/11/21(日) 21:35:16.22ID:nRE1Jswi
>>999
へーへーへー、と思ったけどSu-24(戦爆)と25(襲撃機)ｂﾍ逆なような

次スレ
しょうもない知識を披露するスレ 第44幕
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637498030/
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは１０００を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 130日 8時間 55分 54秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況