国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart11

**JTAC** · 2021/07/24(土) 22:37:00.13

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2021/07/31(土) 10:48:32.19

>>111
安倍が「国益を害する」限り。

はよ、引退せえ、と。
健康不良で二回も辞めた責任感がねえな。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 11:10:06.34

本当に「自由民主主義」者だったら、安倍のポジションは相当「左」に見えるはず。
良くて「バランサー」です。
「親支那」ですらある。

逆に安倍が過去に打った政策で例外的なのが「アベノミクス」と「有事法制」。
こっちが保守向けのリップサービスだったのだろうな、と。票集めの道具です。

ですが、安倍の本質は相当左で、それが証拠にイソイソと消費増税を結局10%にして構造改革(デフレ容認の社会主義的統制経済)路線に回帰。
FOIP前身の「自由と繁栄の弧」路線の外務官僚は片っ端から滅ぼし、親支那バランサー路線に回帰。
(習主席を、桜(紅葉)の季節に日本に(以下略)
親支那派の経済官僚の今井、安全保障保障会議を骨抜きにした北村滋で官邸を固めた。

それが事実ですぜ。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 11:30:50.48

じゃ、「安倍に変わる保守政治家」って誰なんだ？

いませんねw

安倍が新しいのは、自身、相当左の政治信条なんだが、巧みに保守向けにリップサービス売って右の票も取り込む「技術」を確立した。
なかなか、悪賢い左翼政治家です。

で、またまた同じ踊りを踊って、またまた保守を騙そうとしています。(台湾問題)

が、如何せん「保守政治家」というのが自民党にいない。
自由民主主義者が自由民主党にいないのですw
ウケる。

よって、ネトウヨ(自由民主主義者)は、ため息つきながらですが、是々非々で、政策毎に自由民主主義に近い政策をとる政治家を選別して、部分的に支持するしかない。
それが、自由民主主義者がいない自由民主党に対する処方箋です。

一皮剥けば、すぐ緊急事態宣言だの飲み屋を金融制裁だの。ファシスト、コミュニストばっかです。

そして、またぞろw
法的拘束つきのロックダウンまで検討してますぜ？
これこそ憲法違反だろ？

**JTAC** · 2021/07/31(土) 11:35:48.11

拉致問題は、ほんと酷えな。
完全に政治利用してポイ捨てでしょ。
安倍は、何かしたか？

「共感」だの「心情に寄りそう」だのどうでも良いの。
結果出さなきゃ何もしてないのと同じ。
軍事的な「武力誘導」に踏み込めなかった。
それが左翼政治家・安倍の限界です。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 11:45:57.12

ある職を辞した者に課せられる一つの不文律があると思う。
日本人にはね。

「後任者の邪魔はしない」

その意味では、鳩山は、まぁ、「日本人」ではないようですし、安倍も「日本人」ではないですかね。

職に卑怯未練を残すくらいなら、現職の間に命賭けてやっとけよ、と。
桜の花を咲かせて、後は若い衆に託して散っていけ、と。それが日本人かと。

台湾問題なんて、安倍政権七年間、無視してたろw
今になって、とってつけて。卑怯未練もいいところです。
衆参で２/3あった内閣総理大臣の間に何もしてこなかった奴に、今さらまともな政策は期待できまいよ。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 14:23:30.06

「大戦略」(国家戦略)の大きな枠組みは、軍事(領域)に加えて非軍事(領域)を含むことと、もう一つは、軍事についても「平時における武力誘導」も含みます。
グレイやルトワックが、「軍事力の行使」と「それによる脅し」を必ず併記してるのは深い意味があるんだ。

まさに「戦争と平和の論理」です。
ところが、この平和なるものは「軍事力と全く無縁」なものではなく、軍事的な脅しにより「抑止」が効いている状態、とも言える。

だから、戦略系の文脈では「平和主義」というのは、かなり微妙ではある。
(どんだけ、脅しているのか？w　お主も悪よのうw)

**JTAC** · 2021/07/31(土) 14:27:33.98

憲法改正と言いますが、それは手段であって方法論ですらない。
保守系も「憲法九条改正後の絵姿」を真剣に議論していない。

「どういう政策/戦略になるのか？」

この青写真をきっちり提示して議論しいていくべきです。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 14:36:28.70

冷戦時代の個別的自衛権に加えて、先の安倍政権で「存立事態」における「集団的自衛権」までは拡張された。

これは「正当防衛」の論理だ。

正当防衛は、自分自身の正当防衛に加えて、近しい者への正当防衛も範疇に入りますからね。
近しいものとは、当然、同盟国、準同盟国ということになりましょうな。

(当然、台湾は、現状✕でしょう。同盟以前に国交すらない。だから、台湾防衛戦のスタンスなんざ、保守票欲しさの見せかけ、誤魔化し、ファッションでしょ？と吐き捨てられる。)

**JTAC** · 2021/07/31(土) 14:53:52.81

こっからが、変化要因ですが「戦争のテクノロジー」が変わっちゃったんですよね。
核戦争や戦略爆撃以外でも「通常戦」の範疇で。

A2/ADに代表されるように、stategic fire area、operational fire areaが広がって、もはや領土、領海(一部公海も含む)、領空(防空識別圏含む)の概念では通常兵器による一方的な侵略戦争にすら対応できない。

敵側のエリアからスタンドオフ兵器撃ってくるし、サイバー攻撃くらうし、電磁波攻撃くらうし。

どっかのアホな与党国防部会が、「F-3さえあれば、我が国の国防は大丈夫だ！(ﾆｶｯ」とかアホ面で爽やかに笑いますが、当方的には力なく苦笑いしますわ。
そもそも、連中は、我々の防空識別の外側から地対地、空対地のスタンドオフ兵器を雨霰と撃ってきます。
ストライクUAV含めてね。
当方の機動力のない固定基地は開戦早々にクレータでしょう。
今の「防空」の概念だと、法的にすら何もできん恐れがある。

よって、正当防衛の概念を拡張する必要がある。
軽くは無い。「必要」だと。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 15:04:19.39

固定的な地域が基準ではなくて、敵国のmulti-domainな「態勢」が、明確に我々を犯す合理的な兆候があるなら、それは敵国領内に「攻勢作戦(offensive operation)」をかけても、正当防衛と言える場合がある、と。
さらには、同盟国への正当防衛として、集団安全保障の元で「袋叩き」「包囲殲滅」しても正当防衛の場合があると。

当然、野放図な我側の侵略戦争が許容されるわけもなく、ただし、テクノロジーの面では正当防衛レベルでも攻め込まざるを得ない場合があると。

となると、その判断の基準となる「敵の態勢」をどう判断するか？というのが議論の本質でしょう。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 15:11:35.35

敵国の我が方侵略に関連する戦略的COGをどう分析、評価、判断するか？
この「枠組み」を作ることが、憲法九条に変わる安全保障の青写真ですな。

残念ながら、これに踏み込む自民党議員の存在を聞いたことがない。
幼稚な議論ばかり。

そして、これが機能しだせば戦争未満の「武力誘導」が機能し、逆説的に「平和」が持続できるんですがね。
真の「平和主義」だ。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 15:27:57.69

不作為が続くと、結局は超法規つうことになるでしょうな。
いや、だがしかし、国民の生命、財産つうことになると、攻め込むしかない場合がね。

やっぱ、将来の源文劇画でも、統幕長の役割は、「超法規的措置」を宣言して、心労でぶっ倒れるまでがお約束ですか。
この「風物詩」がないと、日本の戦争らしくないと。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 15:30:20.47

サイバーは早急に決めないとマズいでしょう。
普通にDCO-IDMやっても敵国のサーバーに干渉加えることになるから。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 15:38:57.23

タンカー襲撃、船員２人死亡　日本企業所有、オマーン沖

https://www.cnn.co.jp/world/35174621.html

笑えませんが、まさにこれです。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 17:47:07.37

国内のワクチン接種人数

https://vdata.nikkei.com/newsgraphics/coronavirus-japan-vaccine-status/

少なくとも1回接種　4957万7569人
うち2回接種　3602万7444人

累計接種回数　8560万5013回

既に、感染対象の実質母数が半分になっています。
毎週、だいたい、一回接種、二回も接種が各々1000万弱くらい増える感じですかね。
だいたい、後七週間くらいかな。
ゲスゴミが騒げるのも。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 19:18:03.56

コロナ予算、20兆円が未執行
3割残、支援行き届かず

https://nordot.app/787653056219447296?c=39546741839462401

「予算執行が進まないのは、営業時間の短縮要請に応じた飲食店への協力金支払いに関する事務作業の遅れなどが要因。
感染拡大で使えない予算や、21年度以降の使用を前提とする事業が多いことも影響した。」

呆れますね。何をしとるのか？
20兆ですよ？

完全に役人のサポタージュと言わざるを得ない！(ｸﾜｯ

**JTAC** · 2021/07/31(土) 19:27:29.91

・・・・とは言いますが、小役人側の苦労も分からんではない。
年度の執行計画以外の補正予算の執行は難しいんだ。

政治サイドは「予算つけた！」「予算つけた！」言いますが、会計監査の対象となり、一歩間違えれば手が後ろにまわるのは執行担当の小役人サイドです。

特に民間と契約する類いは、公募やら入札やらの調達の透明性が求められ、大変厳しい。
昔と違って、おおらかな随意契約の類いはほぼ絶滅した。

それは、政治サイドが、小役人を苛めて苛めて苛め抜いてきた成果でもある。
危ない橋渡るくらいなら、執行をあきらめて国庫に返納しますわなw
それがどうしたwと。

それで、給付金が行き渡らず、飲食店が潰れようと、会計検査院にクビとられたり、逮捕されるリスクよりはマシですから。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 19:35:20.64

マル政案件、マル政案件で、役人サイドの自主裁量権はとんとなく、あげくにバカなボンボン・ジュニアのマル政の尻拭いまでさせられて。
今の役人にかつての士気(モラール)を求めるのは無理かと。

そんなに執行したければ、自民党の先生方が直接、調達要求でも出せばいいw
会計検査員にもご自分でご説明をw

・・・・てな、会話がなされているでしょう。
少し不毛ですが。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 21:59:14.61

国家予算の要求と執行とは？
「子育て」ですな。

頭の中と紙で、その事業の趣旨と規模をネジ1本まで説明しなければならない。
殆ど「我が子」に近い。
お腹すいたと言えばご飯を作り、遊んでくれと言えば高い高いをしてやり、クソを垂れればおむつを変える。
そうして省内、財務省の局議を一段づつクリアしていく。
途中、削られ出すと、我が子の体を削られるようなもんです。具合が悪くなります。

さらに、8月や１２月の枠いれは「ヤクザの出入り」です。怒号が飛び交う。
やっぱ、その事業には色んな人の人生がかかってますからね。人の人生はだいたい2億w
２億消えると誰かが消えるw
「金は命より尊い」

そうして、1２月まで耐えしのぐと財務原案に組み込まれ、年明け国会審議、可決。
翌年度から執行となる。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 22:08:19.78

だいたい、10億単位の予算要求、執行は人生で一回が限界ですね。PTSDになります。
燃え尽きたよ・・・真っ白にな。

本当のエリートはあまり予算関連の実務はやらせません。燃え尽きますからね。
だいたい使い捨ての連中です。

まぁ、それでも、やれやれ通した・・・となった直後に「来年もよろしくね」と肩叩かれたときの衝撃ときたら( ; ゜Д゜)・・・・

**JTAC** · 2021/07/31(土) 22:11:01.87

そんな中、「馬鹿が考えたマル政案件」が通過していくの見たらどう思います？

ネジ一本どころか、ほとんどブラックボックスのジャブ積みだぜ？

**JTAC** · 2021/07/31(土) 22:28:47.82

政策/戦略次元で、どっかの馬鹿が「我が城に金鯱をつけろ！」と叫ぶことほどアホなことはない。
これがマル政案件。

政策/戦略次元で考えるべきは、まず「豊臣と戦う」ことですわな。

が、豊臣恩顧の大名も多い。短兵急に大阪を攻めれば逆に徳川が潰される？
では、持久戦だ。豊臣と各大名の連携をじわじわ破壊しいていく。
となれば、大阪を取り囲む主要街道上に一大城塞群をこしらえ、じわじわ封鎖していく。
東海道の名古屋城、山陽の姫路城を強化すべきか？

では、名古屋にはどんな城を作るべきか？
ここは往来が多い。ただ実戦本位よりも、街道往来する諸大名を威嚇すべき。
では、天守を巨大にして・・金鯱を乗せるか？
高額だがその価値がある？

・・・と、順をおって解きほぐし、コンセンサスを作るものでしょう。

ところが。
最近は、どっかの馬鹿が突然、金鯱じゃぁぁぁ！と叫ぶ。
それも「名古屋城」ではなく、なぜか「墨俣城」にw
なんで墨俣城に金鯱つけるのか教えて欲しいですね。
それを昨今では「政治」というらしい。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 23:06:27.76

現代に残る「墨俣一夜城」

https://www.city.ogaki.lg.jp/cmsfiles/contents/0000000/723/ichiyajo.JPG

「永禄9年（1566年）、木下藤吉郎（のちの豊臣秀吉）が一夜にして築いたと伝えられる墨俣一夜城。
その城跡に、当時の砦のような城ではなく、城郭天守の体裁を整えた墨俣一夜城（歴史資料館）が、平成3年4月に開館しました。

　墨俣一夜城（歴史資料館）では、この資料に基づいて墨俣築城と秀吉の歩んだ道を中心とした展示構成とし、太閤・秀吉についての学習の場として広く活用していただけるようになっています。」

へぇ・・・・太閤秀吉は、墨俣の一夜城で、既に巨大な天守閣と「金鯱」をこしらえたのかw
全く勉強にw　なりますなぁw
美しい天守閣に美しい金融ですね。まったく。

記憶では、これ、当時の馬鹿な市長だかのマル政案件だったと。

>太閤・秀吉についての学習の場として広く活用していただけるようになっています

何を学ぶのか？
心底教えてほしい。

**JTAC** · 2021/07/31(土) 23:18:47.49

加賀百万石の金沢城公園

http://www.pref.ishikawa.jp/siro-niwa/kanazawajou/kanazawa_castle/img_new/pt-outline01.jpg

最近のトレンドはリアルさ追求です。
考証が妖しい天守閣は、加賀百万石でも無理に立てません。

ブラタモリでやってたが、この城、恐ろしいほど腹黒い城です。
「天守は立てません。徳川様には逆らいません(ノ´Д｀)ノ」などと言っておきながら、実は三の丸の比高が他の城の天守並みで、敵の動が完全に一望できる、
ばりばりの複郭要塞で玉葱の皮並みの多重防衛機構になってて、実は大阪城以上に攻め辛いetc,

一見地味に見えて、通好みの遺構が現存しています。
「マル政」金鯱とどっちが良いですかね？

**JTAC** · 2021/08/01(日) 07:40:27.60

夏ですね。暑いです。怪談やホラーの季節です。
そんな時には怪神マーチン・クレフェルト。
・・・・・さて、どんなおぞましいクラウゼヴィッツ批判、戦争文化論を展開しているか・・・・？
怖いもの見たさに恐々と・・・・

新時代「戦争論」(マーチン・クレフェルト著/石津朋之・江戸伸禎訳)

http://www.harashobo.co.jp/smp/book/b370487.html

「本書は、孫子とクラウゼヴィッツが自らつくり出した欠落と彼らが生きていた時代や場所に由来する欠落の両方のを埋め合わせようとする試みだ。
私は、彼らが何らかの理由で無視したり、触れなかったテーマについて論じつつ、彼らの作品で取り上げられてるトピックスに関して、
そうすることが可能で相応しいと判断される場合に現代化をはかとうと思う。
これらはすべて、彼らの業績に対する心からの称賛と謝意から行うものである。」

・・・・( ; ゜Д゜)・・・・・

どったの？
何か悪いものでも喰ったんかのう？

**JTAC** · 2021/08/01(日) 07:49:11.29

クレフェルトったら、盗んだバイクで走り出し「クラウゼヴィッツは終った！」と雄叫びを上げながら東京湾に突っ込んだり、
「不倫(戦争)は文化だ！」と叫びながら校舎の窓ガラスを叩きわったり、
キンキンに尖らせたred pencilを前の席に座ってるリベラルな女子学生のブラの隙間に突き刺して妊娠させたりする人ですよね？

なんか丸いですね。丸い。

まさか、「あの人も最後は善人になって逝きました」というのは無しでしょう。
最後までパンクを貫いて欲しい。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 07:57:04.36

誰が言ったか世界三大兵学思想家らしいですが、パンクなもんで、アメリカ軍の野外教令の章頭の警句への採用率は、他の二者と比較すると少なかったように思う。

・・・それでか？こんな丸い文書書いたのは？

**JTAC** · 2021/08/01(日) 08:00:39.89

クレフェルトの戦争観は、まぁリアリストにありがちなリベラル・デモクラッツ懐疑ですが、その採取的な拠り所は、純粋リアリズム系よりもニーチェ的進化論のようです。

一定の説得力はありますが・・・。
それで良いのか？ユダヤ人？

**JTAC** · 2021/08/01(日) 11:48:18.34

そういや「夏」にクレフェルト読んでること多いな。
「補給戦」の文庫版をコメダ珈琲店でアイス喰ってるときに失くしました。

「補給戦」(マーチン・クレフェルト)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E8%A3%9C%E7%B5%A6%E6%88%A6

要旨は「プロイセン・ドイツの伝統だの戦争論だの作戦だの言ってるけど、お前らの先祖(ゲルマン)は、兵站物質求めて彷徨い歩いてただけだろうが(笑)。」

書いていることに嘘は無い。
綿密に検証しています。
確かにWW2前の軍隊は兵站の縛りが大きい。

ですが、一面的ですね、と。
軍事の政治目的や戦略、作戦の考慮事項が二義的だったなんてこたぁない。
「三十年戦争は宗教関係ありませんでした」的な視野狭窄でもあります。
そして、そこにはゲルマン、アングロサクソンへのルサンチマンも透けて見える。ユダヤの。

これは、おそらく、大っぴらではなくとも、軍事関係者全般のクレフェルト評で、だから、高名で評価高い割には、グレーやルトワックほど主流にはならない。

・・・・と、思っていたら、なんか教科書に載せてもいさげな「やけに丸いの」を出していたのですねw　三年前か。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 11:56:15.59

ルトワック、グレイ、クレフェルトときて、一番読みやすいのは断トツにクレフェルトです。
アイス喰いながら、気がついたら読み終わっています。

グレイは、一章読むのに凄いエネルギーを使う。
その代わり、一文一文が数学の定義並みに考えこまれています。

ルトワックは、全体の繋がりを整理するのが大変。反復して何回も読み返さないと理解できないでしょう。
軍人上がりなので、自分が自明な部分を書かないことがある。他の書籍も読んで納得みたいな。

クレフェルトは、読みやすい、読ませる文書です。
内容は要注意(詳細はいいが、総合的に)ですが。
(クレフェルトから入るのは危険かもしれない。)

**JTAC** · 2021/08/01(日) 15:04:42.64

デジタル権威主義とネット世論操作
フェイクニュースから「影響工作」へ──すでに国家安全保障上の課題

https://www.newsweekjapan.jp/ichida/2021/07/sns1_1.php

「今世紀の戦争はハイブリッド戦あるいは超限戦という新しい戦争の形態をとっている。社会のあらゆる要素を武器として戦うことになる。

中国の三戦（世論戦、法律戦、心理戦）もその現れだ。
2021年6月に公開されたアメリカのシンクタンク大西洋評議会のレポート「The Case for a Comprehensive Approach 2.0」やNATOサイバー防衛協力センター（NATO CCDCOE）の「Cyber Threats and NATO 2030」では、
影響工作が重要な課題のひとつになっていることを指摘していた。

2021年4月21日のBusiness Insiderは、で、中南米で進んでいるロシアと中国の影響工作に対抗するためにアメリカが軍の影響工作部隊を投入したことを報じている。」

ど左翼NEWSWEEKにしてはすげえ良い記事です。
大手メディアでこの話題にふれたのは評価に値する。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 15:09:39.67

ただし、facebook以前に、おんどれら(NEWSWEEK)をファクトチェックしろよwと。
90年代から、どんだけ支那様のinformation environment operationに操作されてきたんだよ、と。

普通の神経なら、おんどれら(NEWSWEEK)のバックナンバーの「支那様大マンセー」記事を顧みると手首切りたくなるハズですが。

cognitive warfare.

**JTAC** · 2021/08/01(日) 16:01:30.69

欧米の左翼メディア(CNN、NEWSWEEK)は、一応、羞恥心と愛国心がかけらくらいはあります。
ポジションとビジョンの違いだから「ど左翼」とは罵倒できても「下衆塵(ゲス・ゴミ)」とまでは罵倒しがたい。
引用させてもらってるしね。

日本のは(朝曰、毎曰、ノーザン)、事実として遠慮なく「ゲスゴミ」と定義できますが。

欧米の左翼メディアは、不文律があって、さすがにおおっぴらには「共産主義(コミュニズム)」をマンセーしないルールがある。
(昨今、民主党のサンダースの扱いで微妙になってきてますが。)

それで、出てきた隠語が「リベラル」です。
リベラルってのは「二つ」意味がある。

リベラル(その１)＝自由主義(エドマンド・バーク、フリードリヒ・ハイエク、イギリスの古典的自由主義)

リベラル(その２)＝左翼崩れの隠語、共産主義を名乗れないので・・

これ、90年代のソ連崩壊直後は、欧米左翼メディアもはっきり認識してて、さすがに「今さらコミュニストは名乗れないでしょ、堪忍してつかあさい」とNEWSWEEKも記事にしてました。
最近は、シレッとしてますがね。

だから、「リベラル」つうたら、真逆の二つの意味があるのだ。困ったものです。
(多分、イントネーションが少し違う・・・？)

**JTAC** · 2021/08/01(日) 16:13:54.44

「保守(conservative)」という言葉も微妙にされてしまってるんだよな。

「ネオコン」の意味、知らない人、けっこういますな。
これは、80年代初頭に「左翼から保守に寝返った連中」(ソ連のアフガン侵攻で泡くって)を差す。
ジツは、外交的には対ソ強硬路線ですが、内政面ではれっきとした「左翼」なのです。
だから「ネオ・コンサバティブ」、もしくは「レーガンデモクラッツ」(レーガンを支持する民主党員)。

時間が立つと経緯を曖昧にされてしまう。
(左翼陣営が意図的にやってるんだろうが。)

**JTAC** · 2021/08/01(日) 16:21:59.78

ま、昔っから左翼は手のひら返し早いんですわ。
音速超えてます。

保守・自由主義者は、立場変えれないんですわ。

ミリタリスト(軍国主義者)が、ちょっと立場微妙なんですわ。
心情的には保守ですが、軍隊という「大きな政府路線」でもあるので。
アリストテレスから延々と学問として基礎が固まってるので。
だから、一般的にはここが「中道」を形成する。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 17:39:45.95

グダグダ東京五輪開会式に学ぶ駄目組織の典型(will増刊号)

https://youtu.be/jRjWGwS3Sjo

まとめると、

オリジナル案(リオのチーム+パヒューム+プロジェクトマッピング+AKIRAのネオ東京)は良好
↓
電通がリオのチームを外してぶち壊す
↓
小池百合子が火消し、森喜郎が松井秀喜ゴリ押し
↓
開会式前のポリコレ辞任ラッシュでさらにグダグダに
↓
(以下、書くに耐えません((TДT)、実はドローンももっと凄い演出があったが改悪)

WW2の敗戦を彷彿させるグダグダですわ。
日本人として悔しい。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 17:50:41.29

プロジェクト管理って、科学的方法論があるんですよ。

つシステム工学、サービスオリエンティッドアーキテクチャ

システム要求(目的)と、アセットを考慮して、合目的かつ適応戦略(adjust stategy)に流れていき、リスク管理、コスト管理も合理的になされます。
(現代operational art(system operation designも同じ流れ))
ただし、これ採用すると権力者も好き勝手に口挟めなくなりますが。

( ´Д｀)ﾊｧ・・・・

例によって、属人的にブチ壊すやつがいるんですな。
(小池、森元、電通、NHK、JOC、その他左翼な皆さん)
空に向かってイージスアショアを叫ぶ馬鹿どもと同じ人種ですね。
ど文系の馬鹿どもか。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 17:59:55.35

ここは、日本として、国として改めないと、国家として滅びてしまいますわ。

今の支那肺炎のグダグダも根は同じでしょ？
プロジェクト管理(国家戦略というべきか？)の無さ。

この開会式のグダグダの要因は、きっちり解明し、戦略全体を見直し、科学的なプロジェクト管理方法論を徹底。
かつ、このグダグダに荷担した国賊連中には「裁き」を加えるべきと考える。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 18:00:48.10

失敗学の出番ですかね。
(畑村教授)

**JTAC** · 2021/08/01(日) 18:07:49.33

小池百合子の害悪は、限界越えてるように思いますね。
昨年の都知事選。
アホな東京都民様の選択が、日本全体に害悪をもたらす。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 18:22:51.96

ただし、わたしゃ開会式ができただけで感動して演出まで冷静に見る余裕はなかった。
(ドローンすげえ！くらいでw)
皆さん、よく見てますね。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 18:27:12.76

この流れだと、パラリンピックが「これでもか！」つうくらい新基軸満載のど派手な演出になりそうですな。
チームの批判に対する鬱憤気晴らしで。
そして、ますます、オリンピック開会式のショボさが際立つw

小池と電通への怒りがつのる。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 18:29:41.51

閉会式も難しそうだな。
この多次元連立確立偏微分方程式に解はあるのか？

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/01(日) 20:49:35.76

>140
クレフェルト「補給戦」は、あくまでも当時の状況を絶対のものと捉え、それをベースに補給の可能性を論じたものです。
これは「歴史的事実」を重視する歴史家としては当然です。

が、軍事は学だけではなく、術の側面が存在します。
この方面、クレフェルトは全く論じていません。

当時の状況は絶対

本当にそうでしょうか？
補給を最重要として状況を作為する。

その視点は「補給戦」には存在しません。
なので、補給戦の論考は重要かつ歴史的には正しいのですが、それを全面的に信用し受け入れるのは危険。

これらの論考を参考にしつつ、そうならないように状況作為を含め考えなくてはならないのです。

（ロンメルの攻勢を遅らせ、先にマルタを落とした場合というのは可能性はあっても実際に行われなかったから論考されていないのですよ）

**JTAC** · 2021/08/01(日) 21:17:17.91

>>155
>ロンメルの攻勢を遅らせ、先にマルタを落とした場合というのは可能性はあっても実際に行われなかったから論考されていないのですよ

ロンメルのアフリカでの攻勢作戦は、ルトワックも興味深い考察を投げています。
広く「イギリスのグローバルな兵站能力」がいかほどか？
この尺度として、イギリス本土からはるか遠い大平洋戦線に着目する。

ここでも、日本陸軍が、ロンメル同様兵站に苦しみながらもビルマ戦線のイギリス軍を崩壊させ、ビルマ全土を占領します。
いわば大平洋戦線では「エルアラメインで勝利しエジプトを占領」した。

ところが、シーパワー・イギリスのグローバルな兵站能力は、大平洋戦線を再構築してインド戦線を新たに設けた。
そして、日本は悪夢のインパールへと嵌まりこんでいきます。
つまり、イギリスのシーパワーは、エジプト-インド-南アフリカの巨大な三角形の中で任意に戦線を再構築できる。

ここから、類推するに、仮にロンメルが当面の兵站問題をクリアしてエジプトをとっても、イギリスは何の問題もなく、上ナイルとシナイ半島に新たな戦線を構築可能であろうと。

となると、ロンメルの攻勢を意味があるものにするには、アフリカ大陸を縦断してケープタウンまで攻勢を続行する必要がある。
東部戦線を全部閉鎖して、ドイツの全国力をロンメルに一点賭けする。
それでも、ほとんど無理でしょう。ケープタウンは。
ルトワックお得意のパラドキシカルロジックに、ドイツは嵌まりこんでしまった。

結論:ロンメルのアフリカでの攻勢作戦→無意味かつ有害

**JTAC** · 2021/08/01(日) 21:34:31.99

エルアラメインくらいから、イギリスはモントゴメリの登場とあわせて、巨大な砲兵戦力と作戦次元での火力優勢を実現する弾薬生産体制、
備蓄、輸送、目標情報収集機能、軍レベルでのFSCCの整備が概成する。
そして、面白みのないゴリゴリとした消耗戦でロンメルを押し潰す。
ですが、ここまで三年もかかってる。安く無いし早くもない。消耗戦は高くつきますね。

複数の文献で、これは1918のリバイバルとの見方は定説化してるようです。
いや、結局、1918の水準に届かなかったという評価も。

**JTAC** · 2021/08/01(日) 21:36:41.08

そして、1944のノルマンディー。
イギリス軍正面では、結局、作戦次元での突破はできませんでしたね。
WW1の延長線上にあるのヒシヒシと感じます。

**JTAC** · 2021/08/02(月) 00:26:33.70

東京五輪「幻の開会式案」(MIKIKO案)

https://livedoor.blogimg.jp/jin115/imgs/e/a/eab0814f.png

これで逝くべきでした。

これはこれで「コミケじゃあるまいし」という批判はあるが。

MIKIKO案を採用すべき理由

１　リオ五輪閉会式での東京五輪との連続性

止めたきゃ四年前に止めるべきだった。
もはや、世界が期待してた。

２　誰のための五輪か？(若い人の五輪だろ？)

年寄はもうすぐいなくなるんだから。
年寄り、中年はフレームとマネージメントをきっちりやって、細部は若い人の感性に委ねるべき。
そして、失敗した場合の責任はとれ。
それが、先輩だ。
(柱ならば・・・柱ならば当然だ)

３　グローバルな視点

日本国内でしか通用しない「田舎風」の演出してどうする？
世界からみりゃ、東京はサイケなアニメの都市ですよw
そう見られてるんだから仕方がない。

年寄りがよってたかって足引っ張って台無しにしたわけだ。

特に、小池！当然、貴様だ！
何が火消しか！後援会の意向優先で・・・どんな田舎風の土蔵芸か。最悪だわ。

おい！小池！

**JTAC** · 2021/08/02(月) 00:40:06.67

安房「左衛門佐。大阪と関東はどうやら手切れよ。そのときはの。
どうあってもTOKYO2020開会式のし直しをせねばなるまい・・・・。
あの時のような「不思議な敗け」があってはなるまいよ。」
左衛門佐(ちょw・・・父上w)

**JTAC** · 2021/08/02(月) 00:45:59.07

安房「左衛門佐。わしはの。一度で良いからこのMIKIKO案で采配を振るってみたいと思っておったんじゃ。この城に籠って一戦してみたいものよのぅ・・・・」
左衛門佐(ちょw・・・父上w)

**JTAC** · 2021/08/02(月) 00:56:18.20

安房「左衛門佐。わぬしなら・・・どう攻める？」

左衛門佐「・・・私なら南から攻めまする。」

安房「何故じゃ？先程も申した通り、南は地積上攻めにくいぞ？」

左衛門佐「父上。父上は私がこのような所に打ち込むなどと想像してましたか？このような地から攻めてくるはずがない・・とたかをくくれば油断が生じます。」

安房「・・・ふふふw・・まさにのぉw　だがの。左衛門佐よ。もし、このように出丸が一つあったらどうなる？全然違うじゃろ？」

https://youtu.be/rEbs80Awd8Q

**名無し三等兵** · 2021/08/02(月) 01:58:27.01

>>135
日本が平和な江戸時代に入った頃、欧州では（世界中でも）絶賛戦争継続中で
大砲の飛距離もどんどん上がって、日本の城なんてどれも時代遅れになっていったとおもうんだけど
そこらへん軍事的評価としてはどうなんですかね
日本のお城大好きおじさん愛好の「虎口から火縄銃の十字射撃で倒す気満々」でも
いざ実戦になれば大外から大砲ぶっぱなされて
防御陣地が残らず吹っ飛ぶ想定とかは全くしてないとおもう
でもまあ、むしろ江戸時代の城は縄張りはともかくとして
迎賓館としての機能のほうが比率は上だったんでは無いかと考えている
天守閣なんかも実際どれだけ役に立ったのやら、どうなんだ会津若山城

**名無し三等兵** · 2021/08/02(月) 09:43:59.22

スレチですが
固定PCのIPアドレスが全国いろんなところにコロコロ変わるのは何なん？

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/02(月) 10:07:55.88

>157
そもそも北アフリカ戦線は、英軍の欧州反攻を遅らせることに意味があります。
北アフリカを放置してイタリアへの侵攻は厳しいですよ。

たかだか1個軍で軍集団規模の英軍を拘束できるなら安いものではないですか。
それが独参謀本部の見解。ロンメルの戯言ではなく。

>158
今、Vassalでゼミ同志とAH「ヨーロッパ要塞」をプレイ中ですが・・・
1944西部戦線の兵力密度やばいねん。

独軍を損耗させ、予備がなくなるまで持ち込まないと
連合軍の作戦的突破は物理的に無理ゲー

下手に突出すると独軍の反撃を受ける。
連合国の分断を避けるためにも損害は最小限にすることは重要。
（自ポ軍や自仏軍、加軍などの人員補充は困難。英国もそろそろ限界）

さらに天候次第では航空支援を失うので、ばくち的な突破作戦はそうそう行えない。

そう考えると、アイゼンハワーの広域正面戦略の妥当性は実は非常に高い。
実は相手に対し消耗という非対称を強いています。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/02(月) 10:14:56.87

あと、マルベリーに頼りきりなので、師団の揚陸数が制限されるねん。
部隊が思うように揚げられず、数の優位がなかなか出せないねん。

嵐がきて、マルベリーが半壊するとガチでヤバいねん。
（今、連合軍をプレイしていますが・・・2回も嵐でマルベリー壊れて・・・さらに天候悪化が数週間続いて、
　航空支援がだせず補充も減少し独軍の鉄道戦略移動も妨害できず、独機甲部隊の反撃を受け米軍数個師団が壊滅・・・
　天候回復まで戦線立て直しがやばかった・・・まあ、天候回復と共に航空支援の集中投入でようやく独軍を撃破しましたが・・・）

**JTAC** · 2021/08/02(月) 19:08:10.98

>>163
>欧州では（世界中でも）絶賛戦争継続中で
大砲の飛距離もどんどん上がって、日本の城なんてどれも時代遅れになっていったとおもうんだけどそこらへん軍事的評価としてはどうなんですかね

朝鮮征伐で、明が大口径砲を使用し、日本の渡海軍に衝撃を与えています。

この戦訓は、関ヶ原戦役の東西両軍に反映され(野砲までは行かず大鉄砲？)、その結果、従来は直接攻撃では陥落しないと考えられていた城塞が、次々と強襲で陥落しました。
(伏見城、岐阜城、佐和山城)
(ネタ元　昔の「歴史群像」)
日本の城は、一時期、時代遅れになりました。

**JTAC** · 2021/08/02(月) 19:20:46.45

ところが、欧州で野砲に対し、低い城壁と幾何学的な側射で阻止する「稜堡」が発達したように、日本でも「新しい稜堡的な城」が生まれ、再び城塞側に優位性をもたらす。
その一番手が、要衝に立てた井伊の彦根城であると言われます。
従来の曲線的な縄張りではなく、あちこちに突起出てて、敵の攻撃に対し側面から火力を浴びせられるよう工夫されてる。

1600年以降に立てられた新しい城が、稜堡に類似した着想でできています。
1611年に完成した津軽の弘前城。よく見ると面白い。
南部の侵略軍に、十字砲火を浴びせる準備万端と。
(江戸時代初期は、かなり殺伐としてた。まだ戦国は続いていた。)

**JTAC** · 2021/08/02(月) 19:24:50.62

大阪城も時代遅れの城なんだ。
南側の縄張りが直線的で弱点になります。

安房「左衛門佐。わぬしなら・・・どう攻める？」

左衛門佐「・・・私なら南から攻めまする。」

安房「・・・ふふふw・・まさにのぉw　だがの。左衛門佐よ。もし、このように出丸が一つあったらどうなる？全然違うじゃろ？」

衝撃の「真田丸」

あれ見たときの家康の衝撃はかなりのものだったように思う。

**JTAC** · 2021/08/02(月) 19:29:49.20

>>164
DHCP（Dynamic Host Configuration Protocol）サーバ機能なんでね？

「LAN上のパソコンなどが起動すると、その都度、IPアドレスなどのネットワーク利用に必要な設定情報を、本商品から各パソコンなどに自動的に割り当てる機能」

設定すれば、固定にもできるようですが。

**JTAC** · 2021/08/02(月) 19:36:38.07

>>165
>たかだか1個軍で軍集団規模の英軍を拘束できるなら安いものではないですか。
それが独参謀本部の見解。

参謀本部は「守れ」とは言ったが、エジプトに攻め込めとは。

仮にマルタとっても、まだキプロスもレパントに浮かんでいるし、ジブラルタルを押さえているイギリスの利点は計りしれない。
クレタ島を空挺で無理矢理奪取しましたが、空挺部隊は大損害を受けた。

「ドイツ空挺の墓場」

**名無し三等兵** · 2021/08/02(月) 20:35:54.40

>>167
大阪冬の陣では、オランダから最新の大砲を輸入してそれを扱うオランダ人技師まで雇って
淀君のいる本丸？を砲撃したと、NHKの特番「大戦国史」でやっていた
大阪夏の陣で砲撃しなかったのはさすがにそこは大阪方が砲撃拠点を守ったからか？
では、そのあと幕府も他の大名もオランダの大砲を購入したのか？
島原の乱でオランダ船に砲撃を頼んでいることからして
日本国内に攻城用の大砲を準備しているところは無かったと思われる
そのあとも砲撃によるチカラ攻めではなく兵糧攻めに切り替えていることからして
また大老の到着前にあせって攻め込んだ徳川の大将が討ち死にしていることからもして
日本国内に大砲を準備している大名などは無かったと推察できる
ということは、日本国内で大砲に備えた城づくりをしている大名もまたいなかったのではないかと推察できる
で、日本史のなかで次に大砲が登場するのは、なんと「大塩平八郎の乱」である？！
いや、ほかに先例があるなら是非とも訂正してほしいが・・・
実際、ほとんど有効に大砲を使いこなせなかったようだが、
にしても一介の小役人にすぎないはずの大塩平八郎が一体どこから大砲を手に入れたのか？！
その次が、水戸の裂肛ひどいな変換、水戸の烈公が幕末のペリー来航に対抗して大砲を用意していたが
これもどこから手に入れた？
そういえば、薩英戦争のとき薩摩も大砲を所有していたが、イギリス軍艦の射程に全く勝てなかった、これも（略）
結局、最新鋭？の大砲の自作に成功した鍋島藩が戊辰戦争でずっと無双かましたわけだが
（閑話　：　征韓論で負けて佐賀の乱を起こして負けて佐賀県自体がなくなって
ゾンビランドサガでやったように佐賀県復活運動にいたる　：　閑話休題）
つまり、少なくとも戊辰戦争で鍋島藩が活躍した戦地においては大砲への備えはまるで無かったことになるのではなかろうか

**名無し三等兵** · 2021/08/02(月) 20:59:06.63

>>170
しかし例えば、北海道にいるのに
九州のIPアドレスとかって何なん？
何日かすると近畿のIPアドレスになってたりする

**名無し三等兵** · 2021/08/02(月) 21:11:42.73

>>172
裂肛はひどいな

**JTAC** · 2021/08/02(月) 22:58:28.47

>>172
>日本国内に攻城用の大砲を準備しているところは無かったと思われる

戦国の大砲(歴史群像)

https://mixi.jp/view_bbs.pl?comm_id=2608945&;id=26018376

「これまでに主に海戦での大砲の活用を述べてきたが、陸戦においてはどうだったのであろうか。

先に見た伊勢長島一向一揆攻めの翌年、天正三年（1575）五月には長篠の合戦があった。信長が大量の鉄砲を使った事はあまりにも有名だが、各種の大砲を使った形跡は無い。
当時、広範囲に殺傷力を破棄する炸裂弾や榴弾を持たなかった大砲は対人・馬用の野戦には不向きで、コスト（運搬･操作の人力や弾薬量）の割りに非効率な兵器だったからであろう。

しかし、同じ陸戦でも攻城戦や守城となれば様相を異にする。特に攻城戦では、城郭の諸施設を破壊するために大砲が大いに役立っている。」

**JTAC** · 2021/08/02(月) 23:06:51.59

野砲と小銃のパワーバランスは、時代とともに代わりまして。
戦国日本の16世紀は世界的にも「小銃(マスッケット銃)」優位の時代ですね。(テルシオ)
まだパイク(長槍)も標準の時代で。

これが、17世紀以降、グスタフ・アドルフ、フランス絶対王政下のグリボーバル、テイユら、そしてナポレオンと野砲が盛り返していく。
そして19世紀の施旋砲で決定的に優位にたっていく。

**JTAC** · 2021/08/03(火) 00:09:23.78

>>173
Dynamic Host Configuration Protocol

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/Dynamic_Host_Configuration_Protocol

「DHCPは、ホームネットワークから大規模なキャンパスネットワーク、地域のインターネットサービスプロバイダネットワークまで、様々な規模のネットワークに実装できる。

ルータまたはホームゲートウェイは、DHCPサーバとして機能させることができる。
ほとんどの家庭用ネットワークルータは、ISPネットワーク内でグローバルに一意なIPアドレスを受け取る。
ローカルネットワーク内では、DHCPサーバがネットワークに接続されている各デバイスにローカルIPアドレスを割り当てる。」

逆に、昔のネット環境ではIP情報で住んでいる地域が丸わかりだった。
個人情報的には良いにではないでしょうか？

ただし、サイバーアタックには脆弱性が増えると。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/03(火) 10:52:58.55

>JTAC

「機甲戦：用兵思想と系譜」葛原和三（作品社）

読んどけよー。ゼミ教官陣のお一人。
前作「機甲戦の理論と歴史」をゼミ成果を踏まえて大幅にヴァージョンアップさせています。
増補改訂というより、より現代的認識で書き直したと言っていいですね。

ドクトリンの意味、作戦術、機動の概念
勉強会成果マシマシです。

個人的には偕行社に寄贈した「富士部隊戦闘教令」が役だったようで嬉しい。

※気になった点。
　同じ作品社から、おなじくゼミ関係者の「ソ連軍〈作戦j術>」が出てる為か、OMGとかの説明が雑だった・・・
　どうみても意図的に手を抜いたですねｗｗｗ

**JTAC** · 2021/08/03(火) 18:46:51.95

>>178
>機甲戦：用兵思想と系譜」葛原和三（作品社）

この業界のこの職種は、個性的な大先輩が多ございますね。
つ葛原和三氏、家村和幸氏

**JTAC** · 2021/08/03(火) 18:55:48.28

「機甲戦」

この言葉には、一家言ございます。

つ「単独では成立しない概念」

機甲戦力「だけ」では何もできないんだ。
歩兵だけで戦う方がいいのか？歩兵と戦車を連携させた方がいいのか？
その相対的な効率性の比較の中にしかポジションが無いのだ。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/03(火) 19:13:23.17

>180
貴官は「機甲」を間違って認識していますよ。

機甲とはそもそも機械化された装甲部隊。
部隊なのです。

戦車単独を意味しないのです。
機甲と書いた場合、戦車を中心にした諸兵科連合部隊を意味します。

なので

>機甲戦力「だけ」では何もできないんだ。

機甲には歩兵も砲兵も工兵も整備も兵站も本来は含まれます。

機甲歩兵
機甲砲兵
機甲工兵
機甲偵察

米軍の部隊名とNATO兵科マークを再確認するんだ

**JTAC** · 2021/08/03(火) 19:14:05.87

西方電撃戦、1940フランス戦役。
この戦役で、戦車戦力を集中させたクライスト装甲集団は決定的な役割を果たした。

だが、そのクライマックスである「セダンの突破」は、(グデーリアンのミスもあり)、戦術的には歩兵のみでミューズ西岸を奪取したのだ。
各装甲師団の自動車化狙撃兵旅団＋大ドイツ自動車化歩兵連隊がボートで渡河して決死的突撃と浸透で突破口を開きました。

さらに、突破後、「ゴーリキの浮橋」１本でLOSを支える危険な時間があった。
当然、フランス空軍は総力あげて爆撃しましたが。
グデーリアンが軍団の防空砲兵をセダンに集め、空前絶後の対空火網をつくる。
そして、フランス空軍は壊滅した。

歩兵と防空砲兵の戦いでもあったのです。

**JTAC** · 2021/08/03(火) 20:07:30.33

>>181
>機甲とはそもそも機械化された装甲部隊。
>部隊なのです。

微妙。微妙ですな。

Seek! Steike! Destroy!

https://www.google.com/url?sa=t&;source=web&rct=j&url=https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/combat-studies-institute/csi-books/gabel2.pdf&;ved=2ahUKEwianbDV2ZTyAhUdyosBHZF-BWEQFjAeegQIMhAC&usg=AOvVaw2eitB_zz0kwrxy9Datj-zV

つ「機械化された装甲化」されてるけど「口が裂けても機甲とは言わない機甲でない何か」

**JTAC** · 2021/08/03(火) 20:18:26.14

>機甲には歩兵も砲兵も工兵も整備も兵站も本来は含まれます。

歴史的には、ドロドロしてますな。
1940の電撃戦ショックの後、アメリカの「機甲」の概念は、戦車の興隆でもあるが、「機甲の共通兵科」化、すなわち、戦車兵を部内的に引きずり降ろす目的も。

それが、機甲師団のコンバットコマンドの司令部編成にも現れてる。
戦車側(フォートノックス戦車学校)から見ると、理想でもあるが(初期の重機甲師団)、不本意(後期の３個戦車大隊＋３個機械化歩兵師団)でもあった。

**JTAC** · 2021/08/03(火) 20:34:04.30

陸軍機甲学校 (アメリカ合衆国)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E9%99%B8%E8%BB%8D%E6%A9%9F%E7%94%B2%E5%AD%A6%E6%A0%A1_(%E3%82%A2%E3%83%A1%E3%83%AA%E3%82%AB%E5%90%88%E8%A1%86%E5%9B%BD)

「機甲科及び騎兵科の教育訓練を専門とするアメリカ陸軍の学校である。

その焦点は、陸軍の将兵に対して、M1エイブラムス戦車、M2ブラッドレー歩兵戦闘車、ストライカー装甲車、重火器、個人携行火器、無線機等の各種装備品を駆使した作戦及び戦術並びにその整備のための訓練を行うことである。」

今はフォート・ベニング。
だいたい、今も昔も「統制派」から見れば目の上の瘤。

「個性的な大先輩」が多ございますので。

**184** · 2021/08/03(火) 20:38:21.17

訂正

誤　３個戦車大隊＋３個機械化歩兵師団
正　３個戦車大隊＋３個機械化歩兵大隊

**JTAC** · 2021/08/03(火) 22:29:50.24

「機甲」という概念は「機甲以外」との相補性の中にある概念なんだ。

前身の騎馬兵まで遡ると最も古い歩兵以外の兵科(チャリオット、戦車兵)。
文字通り文明(エジプト、ヒッタイト)を作りました。
ドメイン・サブドメインの分化の走りでもある。
(チャリオットは、速攻で王権、貴族階級も作りましたが)

**JTAC** · 2021/08/03(火) 23:17:25.25

作戦機動群(OMG)も、それ以外の主力との相補性の中に意味があるのだ。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 00:05:22.15

歩兵(師団)は戦術的で、一つ一つ戦術的なタスクをこなせば良い。
それが持ち味の兵科です。

機甲(師団)は作戦的なんだ。戦術的には最小限手当てをし、より作戦的な目標にアプローチしていくのだ。

そして、この二つは相補的。
だから師団の種類は「歩兵」師団と「機甲」師団。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 00:50:50.25

岸防衛相、国境の島・与那国に電子戦部隊の配備を検討

https://news.yahoo.co.jp/articles/1e046fdbc50213021369181c929114e3f905d7e6

またかw　馬鹿丸出しのマル政案件。
西端の与那国に貴重な電子戦部隊置いてどーすんの？
日本に何個あんの？電子戦部隊？

一言で電子戦言うけど、波長によって全然違いますよ。
長い波は飛ぶので、わざわざ西端に置く意味なし。
短い波は他の兵科と協同しないと意味ないの。労農赤軍野外教令の電子戦でもみろと。

軍事的合理性で考えてもらえんものかね？

**JTAC** · 2021/08/04(水) 01:00:27.29

台湾にエールでも送るんですか？
頑張れ！頑張れ！と。

支那もハーピーのコピーもってますよ？
そして無人兵器のコンテクストでは、ハーピーは、HARM対レーダーミサイルと比較されます。
電波発信源潰すのに最適なので。

与那国島は支那本土から約400km。
ハーピーの行動半径ギリギリってとこです。
日本に数セットしかない貴重な戦力を？
どぶに捨てる？

**JTAC** · 2021/08/04(水) 01:10:05.24

与那国島への陸自配備から１年余　島民に溶け込む自衛隊　国境の砦に「活気」と「安心」もたらす「地域のために　地域とともに」

https://www.sankei.com/article/20170703-SDPV76H7IZMETDGFQGTIFZYTMA/

やっと中隊規模の沿岸監視隊ができて、地元ともどうにか。
ここは、「静かに耳を澄ませて」いれば良いかと。
台湾がらみの政治利用はどうよ？

**JTAC** · 2021/08/04(水) 01:20:25.12

尖閣もそうでうが、ここいらの離島は単体では守れず、先島でも比較的大きい島と全体で守るんだ。
それこそ、無人機も使ってね。
であれば、地の利で優位にたてる。

その全体性への防衛力整備は、政治として捨て殺しに近いのに、端末の尖閣や与那国島ばっか気にしてる。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 01:25:31.11

帝国陸軍の、一番駄目だった点は「できもしないこと」を請け負ったことです。
今もかわらんが。

どうせ、できなかったら手の平返されますよ？
ここ七十年で分かったでしょ？

必要性と可能性の調和とらないと駄目だ。

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 12:42:44.39

人民解放軍の装備中心に扱ってるネットショップ見つけた
しかしこれ着て歩いたら君たちネトウヨに襲撃されるだろうか？
しかしユニクロよりいいわ　現実的なのは訓練用インナーぐらいしかないけど

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/04(水) 15:07:43.96

>184
アメリカのあーまーと、日本の機甲は言葉も語源も意味も発祥からして別。

機甲は翻訳ではなく、あくまでも日本で作られた言葉。
これを英語のあーまーの訳語にもあてていたのである。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/04(水) 15:11:11.25

「英語のあーまー、どう翻訳する？」
「そういえば、俺ら機甲って使ってるけど、意味的に似てるんじゃね？」
「じゃ、それ使うべか」
「んだ、んだ」

なので、あーまーの語源や意味を辿っても、実は機甲の意味や語源にはならないのだｗｗｗ

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/04(水) 15:14:55.88

ただし、機械化装甲の機械化と装甲はそれぞれめかないずどとあーまーで入ってるので

訳語と訳語をかけ合わせて作られた造語（機甲）を、さらに同種の用語（あーまー）の訳語にあてた。
という結構ややこしい成り立ちっぽい。

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/04(水) 15:24:11.37

機械化装甲の略語が機甲ですが、
前にも書きましたが、機動も機略的運動の略語

なお明治書記の教範には運動という言葉はあっても機動の言葉はない。

つ【野外演習軌典第一版歩兵全】
　日本初の独自の近代教範と言われる。フランス軍教範の翻訳。明治15年。和装。
　日本で初めて「情報」という言葉が使われた教範として有名。
　この教範に機動の言葉はない。全て運動と書かれている。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 18:19:21.29

>>196
>機甲は翻訳ではなく、あくまでも日本で作られた言葉

戦車そのものは大正七年からあり、それを「騎兵」が運用していた。
で、ノモハンあり、西方電撃戦あり、独ソ戦の直前に「機甲兵種」と「機甲本部」ができた。
「機甲」が正式に概念化されたのはこの時かと。

もう1941年。どん詰まり。
バルバロッサ作戦で、ドイツの４個の装甲集団がソ連に雪崩こむ直前です。

言葉は、日本で「作った」といいますが。

「機械化装甲は日本独自の言葉である！」

「はいはい。で？どのようにpanzerやammorを概念輸入したのですか？」

**名無し三等兵** · 2021/08/04(水) 18:29:03.29

ドイツからの輸入語？

**JTAC** · 2021/08/04(水) 18:31:41.53

>>195
>人民解放軍の装備中心に扱ってるネットショップ見つけた
>しかしこれ着て歩いたら君たちネトウヨに襲撃されるだろうか？

貴官は軍隊というものの認識が甘い。
↓こんなの出回った日には、支那軍の高級将校の方が頭抱えますわ。横流しか？と。

実物保証中国人民解放軍07式林地迷彩戦闘服上下セット 180 官給品送料込

https://www.mercari.com/jp/items/m68296212345/

「中国人民解放軍07式デジタル林地迷彩戦闘服上下の金額です。
実物官給品の証としては、ボタンにはＰＬＡの彫刻印字、胸裏には認識票、工場番号、サイズ表示があります。

今までネット通販などで販売されているのは全部レプリカ物ですが、
こちらは正真正銘の本物です。ダントツ的に性能と品質がいいです。」

認識票って。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 18:42:52.88

>>201
ドイツもドクトリンが混乱してました。
けっこう、やっつけの臨機応変ってのが実態でしょう。

ゼークトの段階では、かなり体系(ソ連領での部隊実験含め)だったようですが、その後のナチスの軍備拡大局面ではグチャグチャで。
グデーリアンの頭の中にしかない要素もあったと。
紙戦車で細々と。

チェコ併合で大量のチェコ制戦車が入ってきて初めて装甲部隊らしくなった
で、ポーランド、フランス戦役。
結果は、わりと鮮やかでしたが、ドクトリンの不統一さは目に余り。それが足引っ張って自滅する可能性すらあった。

**JTAC** · 2021/08/04(水) 18:50:07.82

フランツ・ハルダー「連合国は、やっきになってドイツの新しいドクトリンの情報を集めているらしいが・・・無駄である。戦いは「臨機応変の体系」なのだ！(つまり、適当な即興でした、と。)」

**JTAC** · 2021/08/04(水) 18:56:36.02

WW2の帝国陸軍の戦車開発も、冷静に考えれば、そんなに遅くない。
ベンチマークもけっして早くないのです。
開戦直前の僅かな時間に、列強の戦車が急激に高性能化、大型化して置いていかれた。

いや、でも、帝国陸軍は、そこまで世界大戦すする気がそもそも無かったからね。
本質的に開戦にもっていったのが誰だったか？
異様に金かけて空母機動部隊を増強してる連中がいましたよね？
同じ国内に。

**名無し三等兵** · 2021/08/05(木) 08:06:43.33

日本への中国軍事侵攻についての面白い動画がありました。
参考になります。

https://youtu.be/ZhGmCiYfhnU

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/05(木) 10:44:07.51

>200
>戦車そのものは大正七年からあり、それを「騎兵」が運用していた。

騎兵の運用じゃない。
歩兵学校が主導し、歩兵科が運用している。
大正14年に第1戦車隊が編成。

騎兵は歩兵と同時期にルノーFTや装甲車を研究始めましたが、運用を開始したのは昭和になって92式重装甲車を手に入れてからで
こちらは騎兵学校主導で開発試験し、騎兵連隊や捜索連隊に配備され運用されています。

ちなみに川原挺身隊に派遣された百武戦車隊長は歩兵科だが、仏派遣の際に、仏騎兵に学んだ可能性はある。
（当時の仏は、歩兵と騎兵それぞれ別個に戦車を研究していた）

なお、独立混成第1旅団も原型は歩兵学校からの分離部隊と選出将校陣で固まっています。

B氏の与太を信じてはいけないｗ

**JTAC** · 2021/08/05(木) 17:59:38.67

>>207
>騎兵の運用じゃない。
>歩兵学校が主導し、歩兵科が運用している。
>大正14年に第1戦車隊が編成。

「ガミラス帝国」公式戦史をご存知ない?

日本の戦車の歴史とは、大正９年に騎兵学校のルノーFT実地研究が草分けで、大正10年の騎兵特別演習で自動車、装甲車、航空機の合同演習が成され、
昭和１５年の時の騎兵総監　吉田眞中将の御英断により騎兵科が母体となってできたのが、いわゆる「機甲兵科」なので。あります。

この「ガルマン・ガミラス帝国」公式戦史に異を唱えると、床がパカッと割れるか、あるいは白い光に包まれて宇宙の塵となるであろう！

https://youtu.be/F-8hkGex_qQ

https://youtu.be/-NuT-RbUwHE

**Lans** ◆cFcS.yrpJw · 2021/08/05(木) 18:11:05.11

>208
>大正９年に騎兵学校のルノーFT実地研究

歩兵学校が購入し、数輌分けてやった奴じゃん・・・

**JTAC** · 2021/08/05(木) 18:14:07.30

>>206
内容はともかく、ウォーゲームをすることは良いことだ。
そこには批判が生まれ(critical thinking)、対策が生まれ、国防に対して建設的な議論につながる可能性がある。

また、最悪ケースとして、ダウンフォール作戦(オリンピック作戦、コロネット作戦)と決号作戦を調べるのも必要なことだと思う。

**JTAC** · 2021/08/05(木) 18:23:02.19

支那の政策上の目標(共産党の権力維持)、国家戦略上のステータス(一応、日本にはグローバルな同盟国がいます)を考えると、ウォーゲームを積めば積むほど、総力戦による全面的な対日侵攻や核攻撃は、やはり現実的ではない。

習近平がやりたいことは、自らの太子党中心の権力が永続し、それを可能にする国際秩序が現出することで、
いかに「(支那中心の)新秩序」を作るかが戦略目標です。
となれば、ハイブリット戦による限定作戦で所望の成果をあげようとするでしょう。
可能ばらば、戦争無しの武力誘導で。

そのために、情報環境作戦にも余念なしと。