>>284
「同盟」が「勢力圏」を越えた「パラダイムシフト」を起こしてきた歴史的事実があるからですよ。

カトリック同盟、プロテスタント同盟、外交革命、対仏同盟、神聖同盟、日英同盟、三国協商、国際連盟、枢軸同盟、国際連合、NATO、WPC、日米安保、対イラク多国籍軍、対テロ有志連合、自由で開かれたインド太平洋同盟。

目的であり、方法でもあり、手段ですらある。

ルトワックのドクトリンでは「大戦略上の最終決算」が「同盟」の組み換えです。
全て軍事行動の理性的な帰結は「望ましい同盟の組み換え」です。

(そうしない国や勢力もありましたが、みんな滅んでいきました。)

同盟を静的に捉えると死が待っています。
そこは強く訴えたい。