国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart11

**JTAC** · 2021/07/24(土) 22:37:00.13

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2021/08/09(月) 00:25:24.43

特に硫黄島の栗林中将は、実はさらに遠大な防御計画を立てていました。
アメリカ海兵隊の上陸海岸をかん制する門柱の南端、擂鉢山を落とされないように、なんと硫黄島中央部から地下交通壕で連結しようとしてた。
これが実現していれば擂鉢山は落ちずアメリカ海兵隊をさらに窮地に追い込めた。
作戦頓挫もあり得たと。

ところが、同居する日本海軍がコンクリートの共用に消極的で完成する前に侵攻を受けてしまった。
栗林中将の無念、いかばかりか。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 07:38:56.62

ただし、決号なぁ・・・決号があるかw

帝国陸軍の戦績で感じるのは、上は観念的で下は実践的。
戦略次元では、時に酔っ払ったような作案が出てくるが、戦術次元に降りてきた段階で金がない軍隊なりに地形と事前準備でやることやった理性的、実際的な防御戦闘になります。

「　今　と　変　わ　ら　ん　な　ぁ　と　」

冷静にドクトリンの欠陥を振りかえるに、戦略と戦術の中間段階の「作戦次元」を欠いていたからだ、と。
戦略的な必要性と、戦術的な実効性を調停する「可能性の術」

つ「作戦術」(operational art)

戦争を「戦争の階層構造」(level of war)で考えることだ。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 07:54:04.96

昔からあるサイトですが、機械翻訳を引用します。夏だしw

作戦術史を簡潔にまとめていますね。

「作戦術の歴史」

ウィルソン中佐C.ブライスジュニア、米陸軍

https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/img/Nov-Dec-2018/Koniggratz-battle-map.png

https://www.armyupress.army.mil/Journals/Military-Review/English-Edition-Archives/November-December-2018/Blythe-Operational-Art/

**JTAC** · 2021/08/09(月) 07:56:03.25

(文頭)
作戦術は、現代の軍事思想において最も注目に値し、物議を醸す概念の1つです。作戦術は戦間期にソビエト連邦から出現し、20世紀の終わりまでに主要な軍事力の教義の不可欠な要素でした。
作戦術の理論的構成は、戦術的および戦略的レベルの戦争の特徴を組み合わせ、戦術的行動を戦略的目的に役立てるためのリンクを提供します。
作戦術は、抽象的な戦略目標を指揮官が達成できる機械的な用語に変換することにより、この努力の調和を保証します。

このように、作戦術は「現代の戦略と戦術の間に立つ仲介的で統合的な統合」として機能し、「戦術的行動の配置がランダムではなく、より重要なことに、
この記事では、ソビエト連邦における作戦術の概念の開発、米国陸軍による最終的な採用、および作戦術の有用性に関する現代の議論について説明します。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:27:02.08

(続)
より致命的で長距離の戦場の影響

フランス革命に端を発した軍隊の規模の大幅な拡大と、戦争手段の変化（輸送と兵器の進歩）が相まって、軍隊の戦い方が変化しました。
兵器の射程が広がり、敵の部隊が見えるようになるとすぐに敵と交戦できるようになると、戦闘のペースに重大な変化が現れました。
司令官は、接近行進と戦闘の間の一時停止が消えることを見ました。
2つは現在マージされました。この例は、1866年のケーニヒグラッツでのオーストリア人のプロイセン敗北に見ることができます。
プロイセンの接近行進とオーストリア人への攻撃の間に間隔はありませんでした。戦いと行進は有機的な全体の一部であり、戦いの必要性が行進の組織と実施を決定しました。

これらの進展はまた、ナポレオンの時代のように、戦闘がもはや単一の点に焦点を合わせていなかったことを意味しました。
むしろ、軍隊はますます長くなる列に配備されました。これらの横方向の配置は、戦闘が軍隊間のますます広い接触線に沿って空間的に分散されたため、努力の分散をもたらしました。
これらの開発は、「軍事芸術の進化における新時代、線形戦略の時代」の到来を告げました。」
4は、軍隊や戦争のための手段の変化の大きさの成長にもかかわらず、19世紀の後半の前線は、連続的ではなかったです。
代わりに、これらの前線は壊れており、2つの部隊間の明確な接触点で構成されていました。

ドイツ統一戦争は、軍事理論家に戦略と戦術の間のより強力な連携の必要性を強調しました。
ドイツ統一戦争をきっかけに、敵の側面で決定的な結果に到達したいという彼らの願望のために、軍隊は拡大し続けました。
フロントのこの横方向の拡張は、その深さの増加を伴いました。
この深さの変化は、戦線の深さが深いほど、攻撃部隊が防御を通り抜けてその目的を達成するのに時間がかかるため、戦争の要因である時間を変えました。

少なくともプロイセンの陸軍元帥ヘルムート・フォン・モルトケ以降、指揮官は、目的を達成するために、指示するだけでなく、明確な戦術的行動を結びつけるという任務を負っていました。
これらの行動は地理的に、そしてますます時間的に、互いに分離されていました。
これは、「キャンペーンの計画と実施は、「チャンク」またはキャンペーン全体の一部に基づいて開始されたことを意味します。
これらの部分は作戦として知られるようになり、最終的に作戦術を生み出しました。」
作戦規模の前線に対して攻撃を成功させる能力は、戦略目標を達成するための鍵でした。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:29:57.52

(続)
第一次世界大戦の軍隊は、作戦規模で決定的な攻撃的結果を達成することがほとんどできませんでした。
戦術的な考慮がしばしば作戦の条件を指示することを許されました。
これは、主な攻撃の推進力が、「運用結果を約束した軸に沿って」ではなく、戦術的に簡単に突き刺すことができる敵のラインのポイントに向けられることが多いことを意味しました。

攻撃者の任務をさらに複雑にしたのは、ドイツ統一戦争以来、軍隊がより弾力的になったということでした。
兵器の致死率は増加し続け、その結果、塹壕の使用が増え、フィールド内の軍隊が分散し、防御側に有利になりました。
さらに、輸送手段と供給手段は改善され続け、軍隊が継続的に野外にとどまる能力を促進しました。

軍隊が作戦上の成功を達成することをますます困難にする別の要因がありました。
軍隊は敵の側面について決定を求めたため、規模が拡大し続けました。しかし、第一次世界大戦までに、軍隊の横方向の拡大は、それが継続的な前線の問題で戦略に直面するほど極端に達しました。
攻撃側の軍隊は、突破口を開くために敵の防御戦線を突き刺さなければなりませんでした。そうでなければ、防御側は単に撤退して再編成し、防御を再確立するか、反撃することができます。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:32:37.58

(続)
作戦術のソビエト開発

ロバート・M・エプスタインが主張するように作戦術がナポレオンによって最初に実証されたのか、
それともジェームズ・シュナイダーが主張するように南北戦争で実証されたのかは、議論の余地があります。

しかし、作戦術の理論を発展させたのは戦間期のソビエト軍事理論家であったことは広く認められています。
彼らはロシア革命に触発され、第一次世界大戦の摩擦闘争での経験と、ロシア内戦（1917–1922）およびポーランドソビエト戦争（1919–1921）のより機動中心のキャンペーンに導かれました。
軍事的正統性に疑問を投げかける。

戦争の性格のこの大胆な調査への追加のきっかけは、ソビエト連邦が包囲する資本主義勢力からの攻撃の脅威にさらされているという戦間期のソビエト指導者の間の繰り返しの信念でした。
これらのソビエトの理論家は、最近のキャンペーン、兵器開発の傾向、および部隊構造の要件を研究することにより、位置戦争の膠着状態を打破し、機動性と戦場への機動を回復しようとしました。
ソビエト連邦の将来の元帥ミハイル・トゥハチェフスキーに率いられたソビエトの理論家たちは、単一の決定的な絶滅の戦いを通じて勝利を得ることに重点を置いたことを拒否した。
彼らの仕事は、戦略目標の達成は連続した作戦の累積的な作戦の成功を通してのみ得られることを認めた戦争の新しい概念につながりました。
operativnoe iskusstvo、または作戦術。

ロシア内戦後、ソビエトは当初、主に伝統的に受け入れられてきた戦争の戦略と戦術の領域への分岐を通じて戦争を見続けました。
ただし、「壮大な戦術」や「より低い戦略」などの新しい、病気の、または未定義の用語は、現代戦争の複雑さを説明するために、
労働者および農民の赤軍（RKKA）陸軍士官学校の一部の学部でも使用されました。

AA Svechinは、1923年と1924年にアカデミーで行われた戦略に関する一連の講義で、作戦術と呼ばれる戦争の中間カテゴリーを提案しました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:35:51.23

(続)
スヴェチンは、作戦術を「キャンペーンの特定の期間に最終的に設定された、共通の目標の達成に向けられた軍事行動の劇場の特定の部分における操作と戦闘の全体」と定義しました。
このようにして、戦略は作戦術の実施のためのパラメータを設定し、それは次に戦略と戦術の間の概念的な架け橋として機能しました。
言い換えれば、「戦闘は作戦の手段です。戦術は作戦術の材料です。作戦は戦略の手段であり、作戦術は戦略の材料です。」
司令官は、作戦術を使用して、戦術的成功を戦略的目標を達成するために設計された作戦範囲に結び付けることになっていました。

1920年代半ば、戦略部門の副部長であるNEヴァルフォロメエフはスヴェチンの業績に基づいて構築されました。
バルフォロメエフは、戦争全体の組織的枠組みとして戦略を使用し、交戦における部隊の雇用として戦術を使用しました。
一方、作戦術は、異なる戦術的行動を統一された作戦に統合するように機能しました。
バルフォロメエフは、現代の作戦を「キャンペーンの特定の期間に最終として設定された共通の目的の達成に向けられた[軍事行動の劇場]の特定のセクターにおける操作と戦闘の全体」と説明しました。
作戦の実施は戦術の問題ではありません。それは多くの作戦術になりました。」
この枠組みの中で働いて、Varfolomeevは敵を全滅させるための深い追求の採用を研究しました。

バルフォロメエフは、1回の作戦で敵を全滅させることは不可能であり、敵の深部まで連続して作戦を実行する必要があると理論付けました。
連続した深い操作を成功させるには、「一連の操作全体のジグザグが次々に連続して開発され、共通の最終目的によって論理的に接続され、リンクされている」必要がありました。

これは、敵が首尾一貫した防御を再確立するのを防ぐために攻撃のテンポを維持するために予備の使用とともに、突破口を徹底的な追求と統合しなければならないことを意味しました。
さらに、Varfolomeevは、作戦の倦怠感と戦う上での作戦術に対するロジスティクスの決定的な重要性に注意を向けました。
今後、ソビエトの理論家は、作戦術の実践的な理論を定式化するために、これらの作戦をどのように徹底的に達成するかをより詳細に説明しようとしました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:42:39.20

(続)
赤軍スタッフの作戦責任者であるウラジミール・トリアンダフィロフは、作戦術の有用な理論を開発する任務を与えられました。
トリアンダフィロフはミハイル・トゥハチェフスキーの知的保護者でした。
1922年、トゥハチェフスキーはRKKA陸軍士官学校の長に任命され、最近終結したロシア内戦中の作戦について講義しました。
1923年2月、トゥハチェフスキーは次のように述べています。

「現代の前線が拡大しているため、敵の軍隊を一撃で破壊することは不可能であるため、私たち自身よりも敵にとってより費用のかかる作戦によって徐々にこれを試みなければなりません。
私たちが彼をより迅速に追跡すればするほど、戦闘後の撤退を計画するために彼に与える時間は少なくなり、
彼の軍隊の崩壊を早め、彼が別の将軍に入るのを不可能にするか、すべてのイベントで困難にします婚約。
要するに、論理的原理に基づいて行われ、途切れることのない追求によって結び付けられた一連の破壊的な作戦は、より短い戦線で戦った過去の軍隊への関与の形であった決定的な戦いに取って代わるかもしれません。」

トゥハチェフスキーの指導の下、トリアンダフィロフは1929年の著書『近代軍の作戦の性質』で、
ヴァルフォロメエフによって概説された連続した縦深攻撃の理論の詳細を記入しました。
トリアンダフィロフとトゥハチェフスキーが赤軍の教義の最初の公式声明である暫定野戦規則1929（PU-29）を書いたとき、その後の作戦はすぐにソビエト作戦術に正式に祀られました。

これらの規制は、赤軍が敵の防御の全深さにわたって「深い戦い」を行うことにより、作戦の実施中にその初期の機械化プログラムの将来の成果をどのように採用するかを導きました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:43:27.86

(続)
飛行機墜落事故でトリアンダフィロフが1931年に死亡した後、トゥハチェフスキーはPU-33の深部戦闘のアイデア、深部戦闘の組織に関する一時的な指示を拡張し続けました。
トゥハチェフスキーは、いくつかの連続した作戦の合併を通じて、途切れることのない1つの縦深作戦を大胆に作成しようとしました。
キャンペーンとオペレーションは、最初のオペレーションと後続のオペレーションを、キャンペーンと一致するように空間的および時間的に拡張された単一の途切れのないオペレーションにリンクすることにより、単一のエンティティになります。

一連の作戦を単一の実体に統合し、戦略的目的に役立つように調整されたキャンペーンのような深さまで拡張したことは、
ソビエトの軍事思想と、ますます高度化する軍事手段の分野によってもたらされた機会の論理的帰結でした。改良された戦車、および軍事航空。
トゥハチェフスキーの「縦深攻撃の理論は、作戦術の開発における質的な飛躍を表しており、第一次世界大戦の位置戦争の行き詰まりからの完全な脱出を提供しました。」
赤軍の教義の次の版、PU-36、赤軍の暫定現場規則（1936）は、縦深攻撃の概念をさらに発展させ、その実行のための詳細な指示を提供しました。

ゲオルギー・イッサーソンは、彼の作戦術の進化でソビエト作戦術をさらに進歩させました。
イッサーソンは1929年にフルンゼ軍事大学の教官になり、
1936年に彼の1932年の著書「1920年代と1930年代の軍事思想の黄金時代は完全な頂点に達した」を改訂しました。
イッサーソンは、PU-36でトゥハチェフスキーとも協力していた。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:50:05.25

作戦術に関する理論的執筆の唯一の最も首尾一貫した核心は、ソビエトの作家の間で今でも見られます

イッサーソンは、「作戦は戦略の武器であり、戦略は政治の武器である」と主張した。
彼は、作戦術の主な課題は、「敵の敗北をもたらすために、正面に沿って、そして深さ全体にわたって意図的かつ連続的に調整された非常に効率的なシステム」を作成するために戦術的行動をリンクすることであると主張した。
戦術的行動は、より大きな目標への道のりのマイルストーンに過ぎず、目標自体ではありませんでした。
彼は、作戦上の成功の獲得につながらなかったそれらの戦術的行動を「役に立たない事実」として却下した。

で運用技術の進化、Issersonは深い業務のTukhachevskyの理論時に拡大しました。
イッサーソンによれば、ソビエトの作戦術が直面している問題は、攻撃が防御全体を通して、作戦の深さまで敵を打ち負かさなければならないことでした。
同時に、これは、攻撃の力が防御の深部に進むにつれて消滅することを意味しました。
彼は、一連の連続した作戦を提唱する代わりに、現代の作戦は一連の連続した作戦であると主張した。
彼はさらに、現代のキャンペーンは連続した縦深攻撃のシステムで構成されていると推定しました。
時空に統合された、空、陸、海の連続した深いキャンペーンのシステム」は、現代戦争の構成要素でした。

ソビエトがスペイン内戦（1936年から1939年）から得た教訓は、ソビエトの縦深攻撃理論による作戦術の応用に疑問を投げかける人もいました。
しかし、ソビエトの作戦術理論に致命的な打撃を与えたのは1937年で、同じ年にトリアンダフィロフの「現代軍の作戦の性質」の最終版が登場しました。

ソビエトの指導者ヨシフ・スターリンが赤軍の将校軍団の粛清を始めたのはその時であり、その間に「革新的な軍事理論家の作物のクリームが粛清され殺された」

人々の裏切り者であり敵であるとラベル付けされたトゥハチェフスキーは1937年に処刑され、翌年にはスヴェチンが処刑されました。
Varfolomeevは刑務所で亡くなりました。比較的、イッサーソンは幸運でした。
彼は1941年に逮捕され、その後14年間労働収容所で過ごしました。
(続)

(；ω；)ｳﾞﾜｯ

(ここは、涙なしには読めんだろう・・・・。)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:53:24.17

(続)
作戦術の理論家は清算されただけではありません。
彼らの考えは現在、政治的イデオロギー的な理由からも疑わしいものでした。
パージを生き延びたこれらの将校は、トゥハチェフスキーと彼の同盟国によって開発された作戦理論を公然と使用することがほとんどできなかったか、またはその意思がなかった。
赤軍は現在、軍事科学の非スターリン化によって凍結され、戦略的文脈から切り離され、理論的ルーツから切り離された、その雇用のための運用理論とドクトリンを持っていました。

しかし、これらのソビエト理論家が粛清される前に、彼らは彼らの仕事をソビエト軍事理論と教義に祀ることができました。
第二次世界大戦中の赤軍作戦は縦深攻撃の理論への言及を避けましたが、これらの軍事思想家の仕事は明らかにソビエト作戦を支える理論的テンプレートを提供しました。
戦争の初期には、粛清の長引く影響、スターリンの貧弱な戦略的リーダーシップ、および部隊構造の変化が彼らのアイデアの適用を妨げました。
それにもかかわらず、モスクワの前でのソビエト1941年の冬の反撃は、トリアンダフィロフの連続作戦のモデルと不気味に似ていた。
戦争が進行し、ソビエトの司令官が大規模な機械化された編隊を処理する能力が高まるにつれて、ソビエトの作戦術は、トゥハチェフスキーとイッサーソンがPU-36で概説した縦深攻撃の概念に戻りました。
戦争の終わりまでに、ソビエト作戦術は戦前の理論家が約束した驚くべき成功を達成しました。

戦後、ソビエト軍の思想は核戦争の要件に焦点を合わせていました。
1960年代半ば、非スターリン化に続いて、縦深攻撃が復活し、戦間期に粛清された理論家の多くがリハビリされました。
しかし、「グラスノスチとペレストロイカまで、1989年にVNロボフ准将が指摘したように、軍事理論へのその時代の貢献の評価は、ソビエト軍内でさえほとんど知られておらず、十分に評価されていませんでした。」

これらの預言者は自分たちの土地では尊敬されていなかったかもしれませんが、彼らの仕事は米陸軍に感謝の意を表す聴衆を見つけました。
米陸軍高等軍事研究院のある教授は、「作戦術に関する理論的執筆の最も首尾一貫した唯一の核心は、ソビエトの作家の間で今でも見られる」と書いた。
トゥハチェフスキーと彼の仲間の旅行者の仕事は、ベトナム戦争後の米陸軍の教義改革の基本でした。
これには、作戦術が米陸軍の教義に組み込まれ、不思議な類似性を持った教義であるエアランドバトルが受け入れられました。深い操作に。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 08:57:18.23

(続)
米陸軍の作戦術の抱擁

米軍は、戦間期にソビエトが軍事理論を進歩させたことを漠然と認識していた。
しかし、米軍はそれら、特に作戦術の概念を軽蔑していました。
それは「内容やメリットのない戦術と戦略の間に課せられた単なる見せかけと人工的な創造物」として却下され、「限られた有用性」と見なされた。
その有用性は第二次世界大戦タイプの戦争の期間に高かったかもしれません、しかしそれでもそれは疑わしいです。」
後知恵の恩恵を受けて、これらの宣言は、トゥハチェフスキーと彼の同盟国にインスピレーションを求めた後、1980年代に正式に作戦術を採用したことを考えると皮肉なようです。

ベトナム戦争をきっかけに、米軍はソビエト主導のワルシャワ条約機構からNATOを守る責任に再び焦点を合わせました。
この強調の変化は、ヨーロッパでの戦争の再強調に適したドクトリンを策定する試みにつながりました。
1976年に、米陸軍訓練教義コマンドは、フィールドマニュアル（FM）100-5、アクティブディフェンスでヨーロッパでソビエトと戦う方法の最初のベトナム後のビジョンを発表しました。

この非常に戦術的なドクトリンは、ソビエトの後続のエシェロンを無傷のままにしながら、ソビエトの最初のエシェロンが強制的に直接射撃を行うことで達成された、
調整されていない戦術的成功の蓄積を通じて勝利を達成しようとしました。

アクティブディフェンスは、本質的に防御的で反応的な、洗練されていない教義であったため、陸軍はそれを拒否しました。
同様に重要なこととして、アクティブディフェンスは米軍の戦術的近視を強化し、戦略と戦術の間の断絶の拡大に貢献しました。

1979年6月、米陸軍参謀総長のエドワードC.「シャイ」マイヤーは、米陸軍訓練教義コマンドの将軍であるドンスターリー将軍にFM100-5の改訂を指示しました。
陸軍の新しい参謀長は、ほとんど専ら会社レベルに焦点を合わせていたアクティブディフェンスとは異なり、軍団や劇場などのより高いレベルの指揮に対処しながら、教義の焦点を旅団レベルに置くことを望んでいました。

この命令は、最終的には米陸軍の作戦術の承認につながりました。
マイヤーは、米陸軍の作戦概念が、現在のアクティブディフェンスのドクトリンよりも幅広い適用性を持っていることを望んでいました。
彼はこれを1980年2月に発行された白書で表現しました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:01:04.54

(続)
Huba Wass de Czegeは、ハンガリーで著名な小説家に生まれました。
彼の父は1956年に家族と一緒に米国に逃げることを余儀なくされました。
ハーバードの教育を受けた歩兵将校であるワス・デ・チェージは、陸軍の現在の教義に非常に批判的であり、陸軍の外で新鮮なアイデアを探し始めました。
引退した空軍大佐ジョン・ボイドを米陸軍司令部および一般職員大学で講義するよう招待する。
Wass de Czegeは、レブンワースの執筆チームのリーダーになりました。これらの2人の将校は、教義の発展に対する他の貢献者に影を落とし、エアランドバトルの両方の草案で主要な役割を果たしました。

米陸軍による作戦術の正式な受け入れに向けた最初のステップは、作戦レベルの戦争を陸軍の教義に含めることでした。
これは、1980年の冬に国際安全保障に掲載された記事でエドワード・ルトワックによって最初に提案されました。
陸軍戦争大学は、エアランド・バトルが作戦レベルを含めることの別の支持者でした。1973年にそれを打った後、ドイツ連邦軍（ドイツ軍）はまた、彼らの教義に作戦レベルを含めることを検討していた。

Starryは当初、この概念の除外を保証していました。
執筆チームは、米陸軍全体が理解するには理論的構成が進んでいると信じていました。
しかし、作戦レベルの戦争は、スターリーの後継者であるグレン・K・オーティス将軍の要請で最終的に組み込まれました。
この決定は、新しいドクトリンがアクティブディフェンスを特徴付ける狭い戦術的焦点を持たないことを保証するのに役立ち、
勝利を達成するための作戦術の本質を強調するためのエアランドバトルの第2版の条件を設定したため、陸軍ドクトリンに大きな影響を及ぼしました。

FM 100-5の1982年版は、作戦レベルの戦争をアメリカの軍事思想に導入しました。
陸軍のドクトリンは現在、戦略、作戦、戦術の3つのレベルの戦争を認識しています。
戦略的目標は、主に国の政治的リーダーシップによって決定されました。
戦術は以前は陸軍の教義の独占的な焦点でしたが、現在、陸軍の絶頂の教義マニュアルは作戦レベルを強調し、従属マニュアルは戦術問題に関係していました。

通常、作戦術は戦術レベルと戦略レベルの間で発生し、従来のキャンペーンでの大規模なフォーメーション（軍団と軍隊）の雇用に対処します。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:03:59.88

(続)
当時のアメリカ陸軍では、軍団は自給自足で独立した作戦が可能な最下位の指揮官でした。
通常2から5の師団を含む軍団は、独自の兵站手段と、長期にわたるキャンペーンを実施するために必要な機能の冗長性を備えていました。
陸軍と空軍の資産の調整は軍団で行われたため、エアランドバトルは作戦レベルで戦われました。
新しいマニュアルの他の資料と同様に、作戦レベルの戦争は戦争の原則に注意を払っていました。
しかし、作家たちは、これらの時代を超越した原則の適用は、関係する指揮の段階によって異なると述べました。
軍団の司令官は、主に戦術的関与に関心を持つのではなく、戦略目標を推進する作戦を計画および指示する必要がありました。
エアランドバトルは、キャンペーンと呼ばれるこれらの作戦を陸軍の教義に導入しました。
作戦レベルの指揮官は戦略目標の達成に関心を持っていたため、どこで、いつ、どのように、そして敵と戦うかどうかについての彼らの決定は驚くほど重要でした。

公式の陸軍教義における作戦術の導入は、司令部および一般職員大学と陸軍戦争大学の両方での指導に先行した。
この理論的構成で将校軍団を教育するために、陸軍は1983年に高等軍事研究院（SAMS）を設立しました。
SAMSを考案したワズデチェージが初代所長を務めました。（エアランド・バトルの執筆の重要人物であるホルダーは、後に3番目のディレクターになります。)

1986年のエアランド・バトルの改訂版の筆頭著者であるリチャード・シンライヒ中佐は、学校の2番目のディレクターでした。
SAMSの役員は、クラウゼヴィッツ理論のプリズムを通してキャンペーンを分析することにかなりの時間を費やしました。
ソビエト軍の歴史家であるデビッド・グランツ大佐は、第二次世界大戦の東部戦線で将校のためのセミナーを実施しました。
ソビエト連邦元帥ミハイル・トゥハチェフスキーとウラジミール・トリアンダフィロフの著作は、作戦術の研究の重要な部分の基礎を提供しました。
軍団と軍団の上層部の雇用について訓練された将校のプールを陸軍に提供することに加えて、1986年のエアランドバトルの改訂版がSAMSで書かれました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:08:42.40

(続)
1986年版のエアランドバトルは、作戦術を洗練し、作戦術のより高度な概念に進化させました。
エアランドバトルの最初の声明は、作戦レベルの戦争を陸軍に紹介しましたが、その概念を適切に説明することはできませんでした。
陸軍は、この欠点を修正するために、1986年のエアランドバトルの改訂版を大部分作成しました。
そうすることで、陸軍は他のサービスと統合参謀本部に先んじて、作戦レベルの指揮官にまだ広い指示が与えられたにもかかわらず、陸軍の主導に従うことを余儀なくされました。

1984年9月、米陸軍訓練教義コマンドの新しい指揮官であるウィリアムR.リチャードソン将軍は、エアランドバトルが改訂されることをワズデチェージに通知しました。
マニュアルは低強度紛争にさらに注意を払い、指揮官に与えられる余裕を拡大しましたが、この版は縦深攻撃の基本原則と道徳的要因の強調をそのまま残し、代わりに作戦レベルの戦争における陸軍の立場を洗練することに焦点を当てました。
1986 FM 100-5は、一般に陸軍内および防衛評論家によって、米軍によって提示された最も鮮明で明快な教義と見なされています。

作戦術の議論における変化の中で、ワズ・ド・チェーゲは、軍団の司令官が劇場の優先順位が希少な航空資産の割り当てを決定することを理解することを確実にすることを目指しました。
作戦レベルの戦争の正式な承認は、作戦術の採用へと発展しました。
作戦術は、作戦レベルでの戦争の実施には、そのレベルの指揮官からのより大きな創造性が必要であることを認めることによって、以前のマニュアルを拡張しました。
この創造的なプロセスは、指揮官が戦略目標を戦術目標に変換するキャンペーン計画の行為中に必要でした。
このように、作戦術は、競合する戦略的および戦術的要求を統合する求心力でした。
新しいFM100-5は、マルチエンゲージメント操作とキャンペーンの実施にも優れた扱いをしました。
興味深いことに、キャンペーンと演劇のアメリカの説明は、ソビエトの定義のほぼ正確な翻訳になりました。ついに。
(続)

ついに！w

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:12:23.57

(続)
歴史家がエアランドバトルへのイスラエルの想定される影響に注意を払っているにもかかわらず
（第四次中東戦争に捧げられた分析の量のため）とドイツ人（第二次中東戦争でのウェールマヒトのパフォーマンスに多くの将校が示した魅力のため）
NATO同盟の文脈でのドイツ連邦軍との緊密な協力関係により、エアランドバトルへの最も重要で深刻な影響、つまりソビエト軍事理論の影響は見過ごされがちです。

1970年代には、米空軍によるソビエト作品の多数の翻訳の出版に一部促されて、米軍内でのソビエト軍事思想の研究が増加しました。
もう1つの重要な影響は、リチャード・シンプキンやジョン・エリクソンなどの学者によるソビエト元帥ミハイル・トゥハチェフスキーの縦深攻撃理論の学術的調査でした。
洗練されたソビエトの教義思想へのこのより大きな露出は、アメリカ陸軍の教義のソビエト化につながりました。

エアランドバトルは、縦深攻撃と非常によく似ていました。
1930年代に開発されたトゥハチェフスキーのドクトリンは、敵の崩壊を引き起こすために砲兵、特に航空支援との行動を調整する自己完結型の高度に機動性のある力を使用して、
戦場の深さ全体で敵を攻撃することが可能であると提案しました運用システム、したがって彼の敗北を確実にします。

エアランド・バトルは、ソビエトの作戦概念の研究だけでなく、米陸軍によるそれらの大規模な採用を反映していました。
トゥハチェフスキーのドクトリンは、自給自足の高度に機動性のある部隊を使用して敵を攻撃することが可能であり、砲兵、特に航空支援と連携して敵の作戦システムを崩壊させることを提案しました。
彼の敗北。エアランド・バトルは、ソビエトの作戦概念の研究だけでなく、米陸軍によるそれらの大規模な採用を反映していました。
トゥハチェフスキーのドクトリンは、自給自足の高度に機動性のある部隊を使用して敵を攻撃することが可能であり、砲兵、特に航空支援と連携して敵の作戦システムを崩壊させることを提案しました。
彼の敗北。エアランド・バトルは、ソビエトの作戦概念の研究だけでなく、米陸軍によるそれらの大規模な採用を反映していました。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:15:12.14

(続)
前任者とは異なり、将校軍団はエアランドバトルを受け入れ、陸軍の新しいキャップストーンドクトリンが戦場で勝利をもたらすと信じていました。
エアランドバトルで、陸軍は勝利は自軍の前線に沿った狭い領域内での戦闘によって達成されるという信念を放棄しました。

戦闘のこの直線的な見方は、アクティブディフェンスで最も過激な表現であり、はるかに洗練された深さの概念を持つ教義に取って代わられました。
この深さの新しいアメリカの理解は、内部のNATOの政治的制約のために戦術的利益のためにスペースを放棄することができないこと、
およびソビエトの敵の段階的な性質の延期された詳細な調査から生まれました。
これらの要因により、エアランドバトルは、アクティブディフェンスの近視眼的な接近戦への集中を放棄するだけでなく、
敵の後続の階層をターゲットにすることで必要な深さを獲得しました。
この深さの再概念化は、ソビエトの縦深攻撃理論の採用と作戦術の重要性の認識につながりました。
(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:19:49.12

(続)
現代の議論

作戦術は依然として米陸軍の教義の中心的な要素です。
ただし、1986年版のFM 100-5で導入されて以来、作戦術は静的なままではありません。
それは武力紛争の過程で、そして技術の変化に応じて進化してきました。
作戦術が公式の教義で受け入れられているにもかかわらず、この概念はますます批判されており、米国がその戦争を有利な戦略的結果で終わらせることができないことを考えると、これは驚くべきことではありません。

批評家は、米陸軍によって実践されている現代の作戦術が、「独自のレベルの指揮によって提供され、戦略からの望ましくない干渉を受けずに活動する、独立したレベルの戦争」の創設を通じて戦略を放棄したと非難している。
彼らはさらに、作戦術は、政治と戦略の間のギャップを広げ、
政治的リーダーシップを軽視して、単なる「戦略的スポンサー」であることに責任があると主張している。

対照的に、現代の作戦術は、リスクを適切に測定し、自分の行動が追求されている戦略目標に適しているかどうかを判断するために、
適用可能な戦略的コンテキスト（ポリシー目標、敵、地形など）を全体的に理解することの重要性を強調しています。

作戦術が戦略を消費し、彼らに代わって行われていると思われる戦争からの政治的リーダーシップの疎外につながったという非難に対するはるかに簡単な答えは、
最近の戦争では貧しい作戦芸術家と才能のない人の両方の連祷があったということですまたは無関心な政治的リーダーシップ。

作戦術に関する批判の1つの系統は、作戦レベルの戦争でそれを圧迫します。多くの場合、これらの用語は、作戦術が「戦略と戦術の間の誤った不要なリンク」であると主張するために同じ意味で使用されます。

「作戦術」と「作戦レベルの戦争」という用語を混同することにより、そのような批評家は両方の概念の理解の欠如を示しています。
作戦レベルは、「戦術に長けている必要があるという奇妙な表現」ではありません。
代わりに、作戦レベルの戦争は、「ヨーロッパの分散作戦における大規模な作戦耐久性のある編隊の雇用に特有の問題」に対処する手段として、ヨーロッパの文脈で開発されました。

作戦術の現代の理論家は、作戦レベルの戦争が作戦術の適切な適用を遅らせると主張している。
これは、作戦レベルでは、ポリシー、戦略、作戦術、戦術の間の相互関係を無視し、すべての問題を対応するコマンドの階層と簡単に組み合わせることができる固定階層を優先するためです。(続)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:24:54.04

(続)
実際には、作戦術は特定のレベルのコマンドに結び付けられていません。
代わりに、作戦術は、戦略的目標を達成するために、時間、空間、および目的における戦術的行動の配置を通じて、戦略と戦術を意図的にリンクするタスクに関するものです。
この問題は、コマンドの単一の段階に限定されるものではなく、コンテキストによって異なります。

他のコメント提供者は、ソビエト連邦が直面した大陸環境内で大量の機械化された戦争を行うという問題への答えとしての概念の起源のために、作戦術は「現代の作戦環境の要求には不十分である」と主張している。
作戦術の適用に関するソビエトの理論（すなわち、縦深攻撃）は、対反乱作戦や低強度紛争などの現代の課題に明確に対処していないため、これらの批評家は、
作戦術はもはや有用な理論的構成ではないと主張します。

しかし、「純粋に抽象的な意味では、特定の戦術的行動は作戦術には関係なく、戦略的目的を追求するために時間、空間、目的に配置されているだけです。」
または、イッサーソンがそのように適切に述べたように、「作戦術を一種の既製の計画またはレシピとして教えることはばかげているでしょう。

作戦術の本質は、具体的な状況に合わせて毎回慎重に選択する必要のある方法と形式の自由を前提としています。」
批評家は、作戦術を時代遅れにしていると彼らが引用する種類の紛争は、戦略的目的を追求するために、時間的および空間的にどれほど分散していても、
戦術的行動を順序付ける必要があることを指揮官に依然として挑戦していることを無視します-本質的にソビエトと同じタスク第二次世界大戦前に対処するための作戦術を開発しました。

米国の作戦術の概念に批判的な人々の多くは、英国またはオーストラリアから来ています。
彼らは、独自の戦略的文脈への作戦術の有用性に関してポイントを持っているかもしれません。
米国、あるいは単に米軍でさえ、これらの国々を大幅に矮小化する規模の軍事力を採用しています。
紛争への全コミットメントが大隊に過ぎないこのような小国の場合、彼らの戦略とキャンペーンはほとんど同じであると考えられます。
この規模の違い、したがってコミットメントの複雑さは、作戦術のような概念がグローバルコミュニケーションと戦略的伍長の時代に関連するかどうかに挑戦するときにそのような批評家が存在する状況を理解するためにも重要です。

作戦術に対するこれらの批判にもかかわらず、この概念は主要な軍事力の軍事ドクトリンにしっかりと埋め込まれたままです。
軍事思想においてこの革命で重要な役割を果たした戦間期のソビエト軍事理論家は、次のように述べています。」米軍などの軍隊によって。
戦間期のソビエト連邦でのこの理論的構成の開発以来、その後の理論家は、技術の変化に応じて、そして彼らの特定の戦略的文脈に合うように作戦術を適応させることによって彼らの仕事に基づいて構築し続けてきました。
作戦術は、指揮官が戦略目標を達成するのに役立つ貴重なツールを提供するため、この適応が続く限り、その有用性を維持し続けます。

(終)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:26:41.85

アレクサンドル・アンドレイエヴィッチ・スヴェチン将軍、ロシア帝国陸軍、1923年。（写真提供：ウィキメディアコモンズ）

https://www.armyupress.army.mil/Portals/7/military-review/img/Nov-Dec-2018/Blythe-img-2.jpg

男前ですな。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:32:47.56

1980頃が一つのターニングポイント。

ワス・デ・チェージ、ジョン・ボイド、エドワード・ルトワック、デビット・グランツ。

妖しい名前がフォート・レブンワースに集う。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:39:49.20

アメリカ陸軍野外教令には「作戦術」は残っていますが、実質的には「作戦術への批判者」が勝ったと。
またまたアメリカ統合軍、アメリカ陸軍では作戦術は実質的に葬り去られた・・・ということでしょうね。
アフガンを見る限り。
またまた、「政治」がターゲティングまでやってますしw
そして、アフガニスタンで「戦争」にぼろ負けしたと。

・・・カタールでの停戦交渉の場にて(想像)・・・

アメリカ「諸君は戦闘では一回も勝ったことはないだろう！それを忘れてはいかんよ！常に勝ってきたのは我がアメリカだ！」

タリバン「なるほど・・そうかもしれない。で？それが何か？」

**JTAC** · 2021/08/09(月) 09:47:29.67

・・・日本・・・・

どっかの国防部会(マル政てんこ盛り)

「オスプレイ！」(発作)
「イージスアショア！」(発作)
「F-3！」(発作)
「極超！」(発作)

・・・・どっから話(作戦術、戦争の階層構造(戦略、作戦、戦術))すればええんじゃろ？w

WW2前の日本帝国、帝国陸軍の戦争指導を笑えますか？
本当に笑えますか？
おれは笑えん。今も同じだ。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 12:26:53.24

リオ五輪閉会式でのTokyo 2020のプロモート

https://sports.nhk.or.jp/olympic/video/5c8c520075ec4990bee343448cf34e77/

「No.1：2020へ期待高まる！トーキョーショー
リオデジャネイロ・パラリンピックの期間中、再生回数の多かったハイライト動画トップ10です。あの感動をもう一度、お楽しみください！！」

普通に凄いですよね。
斬新で現代的だし、それでいてスポーツの祭典というテーマは堅持しているかと。
そして認知に訴えるものがある。

これ見たら、本大会の開会式、閉会式っていったいどうなるんや！と期待しちまうわな。

・・・・・まさか、この五年後が「東京音頭」とは・・・・w

田舎風の「しめやか」で「しんみり」とした良いお式っでした・・ね。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 12:31:42.51

若い人は十分な(戦術次元の)キャパビリティを発揮してるのに、くそみたいな左翼年寄りが「田舎風」の芸風で「ケーキ」に「茶付け」をぶち込み(戦略次元で)破壊する。

今も、昔(WW2)と全然かわっとらん。

つoperational art!
つlevel of war!

**JTAC** · 2021/08/09(月) 12:42:23.44

【開幕まで１年】東京パラリンピック・プレゼンテーション（リオ大会閉会式）

https://sports.nhk.or.jp/paralympic/video/b0b9f952ede34cefa6866fdeb7005dd4/

これも？ぶち壊されるんやろか？

まだ、二週間あります。
あと、二週間あります。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:22:04.13

アフガン主要都市が初の陥落　タリバーン、北部の要衝クウドゥズ掌握(CNN)

https://www.cnn.co.jp/world/35174984.html

英語苦手ですが、主要な話題としては北部の要衝よりも、「南部の中心都市・カンダハルが重包囲下にある」と。
動画の単語しか拾えませんが。

今さら、特に意外性はありませんよね。
カンダハルは落ちるでしょう。

そして、焦点は首都カブールの攻防へと。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:26:46.19

アフガン国防相代行の自宅付近で爆発、襲撃犯４人殺害　カブール

https://www.cnn.co.jp/world/35174753.html

タリバーンが放送局を占拠　アフガン南部ヘルマンド州

https://www.cnn.co.jp/world/35174720.html

中国外相、タリバーン幹部と会談

https://itest.5ch.net/test/read.cgi/army/1627133820/l50

・・・・チッ、空気までタリバン臭くなってきたぜ。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:33:05.29

北部3州の州都を占領、タリバンの進攻続く　アフガニスタン(BBC)

https://www.bbc.com/japanese/58141486

アフガニスタン勢力図

https://ichef.bbci.co.uk/news/800/cpsprodpb/13D1/production/_119837050_afghanistan.jpg

首都カブール以外の主要都市は、全て包囲されました。
カブールは、まだパキスタンとの回廊を維持してますが・・・。
実態は分からんな。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:44:36.89

カブールの米国大使館はアメリカ人にすぐに去るように促します(FOX)

https://www.foxnews.com/world/us-embassy-kabul-leave-taliban-violence

「カブールの米国大使館は、アフガニスタンのアメリカ人に、暴力の増加に応じて直ちに国を離れ、その過程で「米国政府の便に頼らない」ように言った。

大使館は土曜日、政府のウェブサイトで、「米国大使館は、利用可能な商用便オプションを使用して、米国市民に直ちにアフガニスタンを離れるよう要請している。
治安状況と人員削減を考えると、アフガニスタンの米国市民を支援する大使館の能力は非常に限られている」と述べた。」

遅い。
明らかに避難勧告が遅い。
もうカブールもパキスタン回廊以外は遮断されてますぜ？

こいつは・・・・大量のアメリカ人がタリバンの手に落ちる可能性が。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:49:23.60

いや、さすがにシビリアンやNGOの避難は万全にするのかと思いきや。
相当、危ないですね。

誰の責任になるのか知りませんし、アメリカの話だからどうでも良いが。
やっぱ、「バイデン政権は戦争指導に関しては、どうしようもなく無能」と。

まぁ、メキシコ国境のときも担当のカマラ・ハリスが逃げまくってたし。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 13:54:27.49

勝利病、大国病。
「敗ける」というのがどういうことか。

あまり、想像できなかったのだろうか？

**JTAC** · 2021/08/09(月) 19:52:44.79

アフガニスタン軍(政府軍)

https://ja.m.wikipedia.org/wiki/%E3%82%A2%E3%83%95%E3%82%AC%E3%83%8B%E3%82%B9%E3%82%BF%E3%83%B3%E8%BB%8D

正規軍が１８万(2020.12)
陸軍6個軍団基幹(軍団-旅団)
さらに治安部隊が３０万(いることになってっる？)

一方、タリバンは最盛期で４-6万。
今は3万くらい。

数的には政府軍が圧倒的に優勢なはずですが。
一方的にタリバンが押しています。
いや、押してるどころか全土で各州都を包囲して同時攻勢をかけ、政府軍が瓦解に向かってる。

不思議ですな。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 22:08:12.95

アメリカのアフガニスタンにおけるCOIN(対反乱作戦)は、2008年に兵力を増派したときに始まる。

現地司令官のマクリスタルは、ペトレイアスのCOINドクトリン(反政府活動鎮圧を行うには40～50人の住民を守るために軍人や警察官が１人必要で、理論上はアメリカ軍が10万人必要)に基づき、
それまでのアメリカ軍3万8千+その他NATO軍2万9千に加えて4万の増発を要求。

これに対してオバマは、せこくけちって3万に止めた。
さらに致命的だったのは出口戦略として「2011.7」という撤退期限を設けてしまった。

結果、逃げ腰の足元みられて成果あがらず。
2010.8 マクリスタル将軍が兵力不足を嘆き、マクリスタル将軍の部下がバイデン副大統領などを批判したことをローリング・ストーン誌が面白おかしく報道し、マクリスタル将軍が辞任。
後任には、反政府活動鎮圧理論の考案者であるペトレイアスが就任。
ペトレイアスは統合特殊作戦コマンドによる夜間襲撃を前年の5倍に増やし、365人のターリバーン指揮官を殺害し、1400人のターリバーンを捕虜に。
だが、状況は劇的には変化せず。

結局、撤退期限の2011を超えて、2014までずるずる伸ばした挙げ句COINは尻すぼみ。
最盛期には約13万人にも及んだ外国軍の多くが国外に撤退。
多国籍軍は「確固たる支援任務」及び「自由の番人作戦」に移行し、治安はアフガニスタン軍や警察が独力で維持することになった。

失敗ですな。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 22:23:10.17

ブッシュがイラクで成果を上げた「サージ(10万に増派)」に比べるとオバマの戦争指導は酷いものです。
この無能、腰抜けが「A級戦犯」なのはガチでしょう。

ですが、公平に見てそれだけじゃねえな。
そもそも、アフガニスタン政府自体が構造的におかしすぎる。
アメリカに腰ふってる少数民族が上層部にいて、政府軍の兵士に支払う給与や装備、兵站を大胆にピンハネしてしまう。

社会が部族単位で分断されてて、軍隊他政府系の機関が何一つまともに作動しない。
そして、唯一、まとまりがある最大民族が「タリバンのパシュトゥン」なのです。
こいつは・・・無理でしょ。

分岐があったとしたら「タリバン」との和平でしたね。
2015年にタリバンの指導者ムハマド・オマルが実は2013に病死していたことが判明し、タリバンもかなり動揺。内部分裂もおきた。
ここがラストチャンスだったかも。

ところが、オバマ政権(副大統領バイデン)の選択は「ターリバーンの最高指導者アフタル・ムハンマド・マンスールを殺害」。
どうすんの？これ？

後は坂を転げ落ちるように・・・・。

**JTAC** · 2021/08/09(月) 22:31:42.34

「COINの英雄」ペトレイアスは、2011年にCIA長官に転任。

が、陸軍予備役少佐のポーラ・ブロードウェル(ペトレイアスの伝記の執筆者)との「お楽しみ」により失脚。
今現在は、2013年より南カリフォルニア大学教授ということです。

一時期(イラクでのCOINの成功)は、ペトレイアスは全米で英雄扱いでした。
凄かった。
軍事だけでなく、経営戦略書にまでペトレイアスのCOINの戦略は出てました。

(コリン・グレイは冷ややかに論評してますな。そして、どうやら、またまたグレイが正しかったようです。)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 22:41:47.91

石破元防衛大臣の知恵袋、清谷大先生は、一時期は、陸自は全てCOINに装備を変換しろ！吠えてましたよね？
そして、石破先生もけっこう間に受けておられたようでw

本気でそれやってやら、今の対支那戦争の文脈でどえらいことになってましたね。
ほとんど丸腰になるところでした。

民間人のキヨ先生はともかく。
石破先生には「すべきこと」があるんじゃないですか？

https://www.touken-world.jp/wp/wp-content/uploads/2019/11/a38f3a44a9b189889f311aab0d7b4eee.jpg

**JTAC** · 2021/08/09(月) 23:17:41.59

しっかし、日本の政治って、対支那の安全保障で二十年前にミスリードしまくってましたが、誰も何も責任取らせれませんね。

いいなぁw
良い御身分ですね。

パラダイス！
ハワイにいるみたいw

(実際のハワイは観光客の激減で阿鼻叫喚らしいですが)

**JTAC** · 2021/08/09(月) 23:29:28.84

民主党の小沢代表が月刊誌に寄稿　国連決議に基づく活動参加に前向き

https://www.afpbb.com/articles/-/2295126?cx_amp=all&;act=all

「「国連の活動に積極的に参加することは、たとえ結果的に武力の行使を含むものでもむしろ憲法の理念に合致する」と述べている。
産経新聞の引用によると、アフガニスタンで北大西洋条約機構（NATO）が主導するISAFや、スーダンでの国連平和維持活動（PKO）へは｢政権を取れば、参加を実現したい｣と明言している。」

小沢センセイのアフガニスタンへの熱い思いも、ちゃんと憶えていますよ。
ネトウヨはしつこいのです。

今からでも遅くありませんね。
自衛隊と言わず、単身アフガニスタンにわたり、カンダハルに陣をかまえ旗を立ててはどうか？

「男！小沢一郎ここにあり！」

**JTAC** · 2021/08/09(月) 23:35:46.54

ホリエモン「そりゃ勝てんわ」　日本選手団の最多メダル獲得要因…自分たち世代との差に私見

https://news.yahoo.co.jp/articles/57214d799c94932f4c931a93815167fa5eeb5326

「なんか私たちの世代のアスリートは世界に一歩及ばない感じがしてたけど今の若い世代は全然そんなことない理由を考えてたんだけど、我々世代は指導者による体罰当たり前、セクハラパワハラなんでもござれで真夏に水を飲ませてもらえなかったの思い出した」

いや、素直に喜べよw
了見が狭い中年よのう。
年齢的にプレイヤーではなくマネージャーなんだから。

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 01:13:45.06

>>311
> 硫黄島も沖縄も慎重に防御を組み立てています。
> 勝算は放棄していない。
それは大東亜戦争後期からだな
前期までは玉砕をあっさり選んで米軍に楽させてた
> 玉砕が目的化したケース
って言い方もまた誤解と語弊がある言い方だな
目的なんてお上品なものじゃない、ただの（生存と勝利に対する）思考放棄だ

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 02:03:57.84

>>313
組織面の上意下達の不一致に対する解決策としては
チャップリンが映画「独裁者」の冒頭で結論を出していると思う
兵士・下士官・士官・上官の４人が数珠つなぎにくっついて常に一体となって行動する
こうすれば、上での決定が下に対してほぼタイムラグ無しで伝達することができるし、
あいだの人間によって忖度されることも数字が故意に操作されることもないから
兵士の直面する状況も上官がその目で直に見て判断できる

まあ、コメディだけれどもこれをコメディではなくリアルに行える環境を
どうやって用意してつねに提供できるかが課題なんだけども
これさえできていれば、たとえばインパール作戦のような無謀な作戦はできなかったとおもう

**JTAC** · 2021/08/10(火) 05:51:38.77

>>353
>前期までは玉砕をあっさり選んで米軍に楽させてた

要因はドクトリンで規定されてた(あるいは、されなかった)からです。

「作戦要務令の河川防御の原則」
河川防御の原則が水際（上陸場所・降下場所）直接配備、半渡に乗ずる攻撃
↓
「島嶼守備隊戦闘教令」
水際直接配備、水際撃滅
↓
「上陸防御教令（案）」
速戦即決や水際撃滅主義を捨て、水際には一部の部隊の配置し、反射的な攻撃を戒め、
主抵抗陣地を通常海岸から適宜後退して選定する、長期持久に適するよう陣地を編成

ただし、ここで邪魔が入る

「　海　軍　と　し　て　は　反　対　で　あ　る　」

飛行場守るために水際で死ねと。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 05:58:54.29

そして、決号作戦でまた元の木阿弥に戻る。

「決号作戦準備要綱」
「国土決戦教令」
「国土決戦戦法早わかり」
水際撃滅に回帰

だいたい、「上」が噛んでくると、作戦構想が「倫理」にすり変わってくる。
(統帥(陶酔)の妙)

そして、非合理的な気合いの世界になる。
「緊急事態宣言」つうやつだw
今も同じですわw

**JTAC** · 2021/08/10(火) 06:05:06.79

ことろが、ここまで「緊急事態宣言」「緊急事態宣言」で盛り上がっていたのに、まさか8.15に。
あっさりと。
ポツダム宣言を受諾するとはw

そして、ゲスゴミは一夜にして「オリンピック万歳！」に変わるのです。
そして、そして、いつの間にか「東京五輪を弾圧」「選手に嫌がらせ」してたのは「帝国陸軍」つうことにw
「新聞」「テレビ」も五輪ネガキャンやってましたが、それは「陸軍に強制された」とw

今も変わりませんなw

**JTAC** · 2021/08/10(火) 06:19:32.63

>>354
>兵士・下士官・士官・上官の４人が数珠つなぎにくっついて常に一体となって行動

現実には、そんなことあり得ないから兵士の自律性に頼るしかないわけです。
軍隊が「精神教育」を重視する意味はそこです。
インパールでも、現場にこない牟田口はさておき、各師団長の現場での統率が機能してたから兵士は戦った。
そして、さらに深みにはまりました。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 06:42:11.70

帝国陸軍の一番駄目なところは、馬鹿まじめクソ真面目な部分だ。
作戦がmaneuverではなく、「倫理」になってしまってる。

「重装備削れ」と言われれば、野砲も戦車も削減し軽歩兵として世界大戦に突入し、
任務規定されてないけどダイヤモンドプリンセスで「水際撃滅しろ！」と言われれば横浜港に「バンザイチャージ」を敢行し、
命令も出てないのに大規模接種しろ！と言われれば外診として挺身し、
ワクチンも撃たずに熱海の土砂災害なんとかしろ！と言われれば山を超えていき・・・。

で、手一杯に広げて破綻すれば「帝国陸軍が悪い！」「陸軍横暴！」「ボクたちは陸軍の銃剣に強制されてただけなんだぁぁぁ！」となる。

政治は「一切責任はとらない」。
ゲスゴミは「言いっ放し」。
あらゆる責任が、最期の最期には陸軍に集まる社会システムになっとるんだ。

今も昔も変わらんなぁ・・とw

**JTAC** · 2021/08/10(火) 06:51:30.51

ほんと、フォースターニング。
約80年。ぐるっと一サイクル回って同じことやってます。

昨今では、短期決戦(「勝負の三週間」(小池百合子大東京都知事))を鼓吹する政治指導者まで現れる。

せめて、今度は敗けないようにしましょう。

「勝つよりも、敗けない戦い」

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 08:28:47.14

>>359
> 政治は「一切責任はとらない」。
> ゲスゴミは「言いっ放し」。
えっと、正直どっちも聞くに値しないからどっちももう聞いてすらいないわけなんだけど

> あらゆる責任が、最期の最期には陸軍に集まる社会システムになっとるんだ。
で、現在の陸軍はどこのなにと考えてるわけよ？
コロナ患者と直接対応しているお医者さんたち？

助け合い文化ナヤニハンがあるフィリピン
フィリピンでは、パントリーが廃棄食品ができたらすかさず引き取って
恵まれない人たちに分け与えるようにしてるんだと
日本もそうなればいいのに、コンビニとかスーパーマーケットとか食品工場とか農家とか

**JTAC** · 2021/08/10(火) 08:39:05.21

コリン・グレイのいう「戦略文化(strategic culture)」っての。
「あるある」ですね。宿痾として厳然と存在する。

「戦略の一般理論」が、実際にその時代、その国の文法、文脈において、実際に実践される「諸戦略」に転換されるとき、「戦略文化」はこれに大きな影響を与える。
肯定的にも否定的にもです。

日本の戦略文化「統帥」にも、否定的な面もありますが、肯定的な面もあります。
「軍隊がクソ真面目」なことは、否定一方ではありませんねw

日系アメリカ人のグリーンベレー・三島穂積氏(サージャント三島、2007病没)が、手記で自営業の北方での積雪訓練を誉めてました。
専守防衛で、将来の実戦参加の可能性が不透明な中で、これほどまでに厳しい訓練やってる軍隊はない、と。
アメリカ人では到底モチベーションを維持できない。特に陸曹が陸士を懇切丁寧にスキー訓練させてる様子には感動した、と。

こういうのは、WW2前の「統帥」からくる「訓練」を「倫理」にまで昇華させる「戦略文化」無しにはありえませんな。

が、それが両刃の刃になることも警戒すべきかと。
「無能な勤勉さ」ほど軍隊で恐ろしいものも無いんだ。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 08:54:34.86

>>361
>で、現在の陸軍はどこのなにと考えてるわけよ？
>コロナ患者と直接対応しているお医者さんたち？

実際の感染医療に当たっている医師・看護師は(戦術レベル)で勇戦奮闘してるわけですが。

一方で、「医師という職業全体」として見ると(おそらく戦略レベル)世界最大の病床数を誇りながら「大半が見て見ぬフリ」をしています。
それが「医療崩壊」の実態。

さらに、おそるべきことに、政府の施策「医療体制の充実」を公然と妨害しています。
(エビはありまっせ。補正予算の当該分を執行させず兆単位で国庫に返品した。マジで。)
つまり、これ以上開業医が増えると「商売の邪魔である」と。

そうしておいて、「医療の拡充(商売仇の増加)」に話が逝かぬように「緊急事態」「緊急事態」、飲食店を閉鎖せい！五輪を中止せい！愚民は家でじっとしてろ！と言うとるわけです。
医師会は。
そして、その首魁が尾身。

さすがに、もう一年以上たって、この馬鹿げた構造に気づいた。

かくして、現場の医師(自衛隊中央病院含む)には、孤立無縁のまま「無限責任」がかかってきます。
昔も今も変わらんなぁ。と。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 09:02:59.29

>>361
>助け合い文化ナヤニハンがあるフィリピン
フィリピンでは、パントリーが廃棄食品ができたらすかさず引き取って
>恵まれない人たちに分け与えるようにしてるんだと

「答え」は流通コスト。
小規模で善意でやってる間は「微笑ましい」ですが、施策としてやると最悪、国が滅びます。
実例があります。

つ「ソビエト連邦」

世界最大の穀倉地帯でありながら、市場以外の方法で食料を配分しようとしたら、廃棄どころか産地、流通の全行程で次々と腐っていきました。
そして、消費地では毎日食料配給の行列。
嘘みたいな本当の話。
産油国で原油不足並みのジョークみたいな。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 09:42:53.71

では。
食料品のような生活保護を必要としている、今の市場経済の中では浮かばれない人々を「お安く」救済する方法は無いのか？

「　ご　ざ　い　ま　す　」(ﾆﾔﾘ

つ「ティール組織(teal organization)」

教育福祉の分野では実績がございます。

バーキー財団

https://en.m.wikipedia.org/wiki/Varkey_Foundation

「Varkey財団、当初Varkey GEMS財団は、恵まれない子供たちのための教育の水準の向上に焦点を当てた世界的な慈善団体です。

これは、インドの実業家によって2010年に結成されたサニー・バーキー、の創設者兼会長GEMS教育、幼稚園・ツー・グレード・12校の世界最大のオペレーター。
財団の主な焦点は、発展途上国で数万人の教師と校長を訓練することにより、世界的な教師の能力を向上させることです。
さまざまなプログラムやプロジェクトを通じて教育へのアクセスを提供する。

そして、世界中の教育政策の変更を提唱し、その開発に役立つ研究を実施します。」

これも、実は「市場に近い(非決定的な)システム」でもあるんですよね。
サービス満足度と効率性で「生物」ごとく適応進化し全てを飲み込んでいく。
ある意味、恐るべき組織です。

この中には食料プログラムも入っているようです。

ネトウヨなので理念には酔わない。
事実から攻めていく。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 09:48:57.34

ただし、ティールオーガニゼーションの「福祉」分野への適用は副作用もあると見ています。

つ「既存の(左翼系の)福祉団体・NGOを根こそぎ淘汰・絶滅させる」

貧困自体の緩和には寄与しますが、同時にライバル集団を絶滅させます。
そのとき、左翼なNGOの皆さんがどう出処進退するか。
見ものではあります。

(ネトウヨから見ても、底知れない不気味さもありますけどね。)

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 09:55:53.43

>>364
> 「答え」は流通コスト。
まあそうなんだけど
> 施策としてやると最悪、国が滅びます。
そこまでは言ってない

**JTAC** · 2021/08/10(火) 10:00:30.85

これは、市場原理とは今一つマッチしない分野。
教育、農業、林業、水産業、医療、介護etc.でもかなり適用できる可能性がある。
というか、アメリカ、欧州で既にジワジワ増えています。
法人化の規制緩和が前提ですが。

これが、実現すると、各分野の国際競争力、効果・効率性、満足度。
かなり飛躍し、ある意味、日本の今分かってる諸問題はかなり過去のものになります。

ただ、同時に日教組、農協、漁業組合、医師会と片っ端から消滅して飲み込まれる。
ジェフ・ベゾフのAmazonに既存の小売が喰われるのと同じ原理です。
アマゾン川に落ちてピラニアに喰われる家畜ですわ。

お可哀想に・・・・(;´Д⊂)(;´Д⊂)(;´Д⊂)

・・・・((*≧艸≦)ﾌﾟﾌﾟｯ

**JTAC** · 2021/08/10(火) 10:02:02.88

(いや、グローバリゼーションとあわせてネトウヨから見ても不気味ではあります。だが、もう始まってしまってる？)

**JTAC** · 2021/08/10(火) 10:14:26.87

ピーター・ドラッカーの「マネージメント」。

マネージメントのエッセンスは「利益に非ず」と。
「顧客の創造」である。
そして、これは非営利にも適用できる、と。
要は寄付を集めて(ある意味、cognitive warfare!)マネーフローが成り立てばマネージメントとして成立すると。

今から振り替えっても、恐るべき先見性ですな。
ただ、これほどまでに、利益ではなく、売上至上主義の恐るべきピラニアン・システムだとドラッカーも予見できていたであろうか・・・・？

**JTAC** · 2021/08/10(火) 12:53:52.84

タリバン、新たにアフガン３州都制圧…米軍はＢ５２爆撃機で空爆

https://www.yomiuri.co.jp/world/20210808-OYT1T50229/

「アフガン政府軍は米軍の支援を得て反撃する構えだ。アフガン国防省によると、米軍のＢ５２爆撃機が７日夜、シベルガンのタリバン拠点を空爆し、戦闘員約２００人を殺害した。
アシュラフ・ガニ大統領は７日、カブールで有力な軍閥指導者と会談し、部隊配置などを協議した。」

何を「面制圧」したんだ。何を。
こんな、下を見ない適当な爆撃やってっから敗けるのだが。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 12:57:03.33

いや、しかし、速いわ。速い。
アメリカのインテリジェンスコミュニティの見積では、悲観的な予測で「半年」でしたが、今月中にカブール以外の主要都市は落ちそうですね。
持ちそうにない。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 13:06:44.63

タリバン、アフガニスタン6州都制圧　米軍撤退完了前に勢力急拡大

https://www.newsweekjapan.jp/stories/world/2021/08/6-98_1.php

注目すべきは西部の中核ヘラート、南部の中核カンダハルとも戦闘が起きている点です。

「米政当局は匿名を条件に、駐留米軍撤退を受けアフガニスタン各州の州都がタリバンの手に落ちる恐れがあるとこれまでも警告がなされていたとしながらも、
タリバンがこれだけ迅速に一部の州都を制圧したことに驚いていると述べた。」

**JTAC** · 2021/08/10(火) 13:13:29.11

日本国外務省

アフガニスタンへの渡航情報（危険情報）は、次のとおりです。
アフガニスタン全土（カブールを除く）

　　「レベル4：退避してください。渡航は止めてください。（退避勧告）」（継続）

首都カブール

　　「レベル4：退避してください。渡航は止めてください。（退避勧告）」（真にやむを得ない事情で現地に滞在せざるを得ない場合は、政府機関、所属団体等を通じて組織としての必要かつ十分な安全対策をとってください。）（継続）

https://www.afg.emb-japan.go.jp/itprtop_ja/index.html

つか、大使館も下げろよ。
脱出できなくなるぞ

勇気と無謀は違う。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 16:28:44.46

夏の甲子園大会、2年ぶり開幕　決勝は26日予定
(世界のクオリティーペーパー・大朝曰新聞)

https://www.asahi.com/sp/articles/ASP8B31WZP8BPTQP00C.html

いや、まぁ、良いんですけど。
ネトウヨとして開催賛成なんで。
学校関係者のみの有観客。
ソーシャルディスタンス確保すれば。

まぁ・・・でも・・・昨日の今日ですよね。東京五輪開催でヒステリックに首相批判してたのは。
金メダル選手への「恒例」の電話にまで難癖つけて。

自分とこ主催の甲子園はセフセフとw
三歩歩けば記憶が飛ぶ鳩なみの左翼さんは悩みが無さそうでよろしいおすな。

cognitive warfare！と言いたいところですが、あまりにwあまりに底が浅い。
どんだけ日本人舐めとんのか？こいつら？

**JTAC** · 2021/08/10(火) 16:34:23.33

朝日新聞が“五輪中止社説”「では夏の甲子園どうする？」を質問してみた

https://www.news-postseven.com/archives/20210531_1664057.html?DETAIL

https://www.news-postseven.com/uploads/2021/05/28/jiji_asahishinbun_shaki.jpg

「東京オリンピック・パラリンピックと全国高等学校野球選手権大会では、外国からの選手や関係者、報道陣の流入の有無や、
開催に伴う国内の医療機関、医療関係者への負担の大きさといった点で、事情が異なっていると考えています。

　そうした点も踏まえ、今年の選手権大会の開催については現在、
日本高等学校野球連盟とともに準備しながら新型コロナウイルス感染症の国内における状況を慎重に見極めています」

なるほど・・さすが、クオリティペーパー。
説得力があります・・。

・・・なわけねえだろw

**JTAC** · 2021/08/10(火) 16:38:34.84

酷い話ですが(特に選手と都民)、東京五輪は「損害担当艦」になったと。
ヒステリックに叩かれ、叩かれ、叩かれ。

おかげで、これ以降の大規模イベントの開催には、さすがに理性的、定量的、確率的な判断が成されるでしょう。
日本経済、日本文化復活への第一歩です。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 16:42:23.63

テレ朝　五輪番組スタッフ１０人で打ち上げ飲酒　社員１人がカラオケ店外転落　緊急搬送

https://news.yahoo.co.jp/articles/311e1451cdc7cafa16906e730ed3ec2ccb9873c5

祝杯ですかw
何の祝杯やらw

ディシプリンが足りませんね。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 16:48:39.37

東京五輪、心温まる場面を振り返る(CNN)

https://www.cnn.co.jp/video/20581.html

あれだけ、失敗だ！失敗だ！とﾜｧﾜｧ妨害してたアメリカ左翼も「アメリカがメダル数で支那を抜いた」途端、またまた180度反転しました。
音速の手の平返しがきました。(ｶﾞｧｰﾝ！

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 22:01:45.98

小池とかコロナとかくだらない話はもう止めにして、
ベーシックインカムの話にしてもらいたい
まあ知らないんだろうけど
しゃあない自分で調べるか

**JTAC** · 2021/08/10(火) 22:48:40.75

>>380
>ベーシックインカムの話

偽装社会主義ですな。
一時期、堀江も盛んに鼓吹しいていました。

左翼ってのは「どう稼ぐか」ではなくて「どう他人の銭でメシを喰うか」の話ばかり。

**名無し三等兵** · 2021/08/10(火) 22:57:19.11

>>381
するとこのスレには用が無い
自分的にはBIはブロックチェーンと同系統ですので

**JTAC** · 2021/08/10(火) 22:57:24.50

悪の左翼、菅直人が鳩山政権のときに、選挙公約だった「子供手当」を執行したら「GDPが下がる」と官僚に指摘されて「怒鳴り散らした」と云われてますが。

財源にもよるが、民主党の主張通り「政府支出減らして子供手当の財源」にしたら、そりゃGDP減るにきまってる。
政府支出もGDPの一部なので。

この程度の経済的な知見の奴が、鳩山の次の首相やったことが恐ろしい。
酷い時代でした。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:07:22.13

全体のパイが大きくならないかぎり、何も解決しません。

北朝鮮も一般論としてはベーシックインカムと言えるんじゃないか？
国が「最低限の生活を保証」し、あとは闇市で稼ぐ。

「地上の楽園(広義のベーシックインカム)」

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:15:42.58

「キューポラの街」(現川口市)という吉永さゆり主演の古い映画がありますが、なかなか面白い。

まだ、左翼な皆さんが希望に満ち溢れていた戦後直後で、そこには川口在住の在日朝鮮人親子が「新国家の建設だ！」とか喜び勇んで祖国・北朝鮮に帰る様を肯定的かつ好意的に描かれています。

その後、どうなったかは知るよしもないがw

最近、知らないだろうとタカ括ってまたぞろ「資本論」出版してる連中がいる。
もうマル経やめいと。
役に立たん。本当に役に立たん。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:23:13.23

Amazonのジェフ・ベゾフは、昨年の大統領選では、どちらかと言えばバイデン支持だったはずだが、今頃はホゾを噛んでいるでしょう。
民主党は、今までAmazonに無かった労働組合をごり押しで作ろうとしている。

Amazonは、配送センターのバイトは知らず、一定以上の職域では給与水準、福利厚生とも破格で今の労働市場の労使交渉にはなじまない。
ベゾフの主張には理があります。

が、次の選挙の組合票のために、ごり押ししてきてるようですな。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:26:37.04

昔、フォードもやられたんだ。
共産主義なんて、一度もフォードの最低賃金水準すら抜けなかったのに。

左翼とは、あの手この手で潜り込んできます。
ですが、本質は変わらない。
「他人の金でメシを喰う」という本質は。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:33:21.39

「韓国が “ベーシックインカム制度”を導入するなら、財源調達の計画から練るべき」＝米ニューヨーク大学教授

https://news.yahoo.co.jp/articles/8bbf6eba7faef43cf09d6c2d7e1ff7391d355473

お隣の左翼政権(ムンジェイン政権)がやりたがっているいうなので、生暖かく見守ってはどうでしょうか？

>ベーシックインカムの導入のためには増税が避けられないという意味

パイティン！

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:38:34.63

日本の兵学書でも、平気で「毛沢東時代の支那共産党軍は略奪しない」と書いているのがあるが。真顔で。

んなわけあるかw
どうやって兵站確保していたかと。
一定以上(確か６エーカー)の土地持ちを全部ぶち殺して接収したからですよ。

**JTAC** · 2021/08/10(火) 23:44:55.62

でも、そんな滅茶苦茶な政策で人心を掴めるわけないから、結局、敗けて延安に逃亡したわけです。
それを「長征」というw

そして、日本敗戦後にソ連の援助で支那大陸を押さえるわけですが、大躍進、文化大革命と同じこと延々と繰り返す。
また、カンボジアでマオイストのポル・ポトが。

さらに、今、マオイズムの信奉者・習近平が。
どんだけ世間様に迷惑かけりゃ気がすむんだ？

**JTAC** · 2021/08/11(水) 00:23:09.90

そもそも「お金(通貨)」って何でしょう？

永遠不変の原理として
「誰かの資産」＝「誰かの負債」

安心して「借金」できる社会環境があってこそ、富の総量が増えるのです。
下手に課税すると、全体の総量が増えない。

つまり、今の日本ですが。(消費増税他)

**名無し三等兵** · 2021/08/11(水) 03:46:43.78

つまりBIを導入すると物価が上がって意味ないとか

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:17:56.68

>>392
「調整が難しい」というのは言えましょう。
インフレに対しては増税すればいいw
みなさん、増税、好きだろ？w

北朝鮮は、金正日のときに、さらに斬新にデノミやりました。
それで闇経済を叩き潰した。
すると、国民の方も叩き潰されどうやら餓死者が出たようです。
デノミ担当者は処刑されたようです。
そして、金正日も極端に痩せ細り死んだ。

わたしゃ、暗殺されたと見ています。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:20:55.49

支那肺炎の休業保証金でさえ大混乱なのにさぁ。
よく、国から支払われる金で生活しようなんて発想が出てくるもんだ。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:30:45.04

ベーシックインカムの議論が出てくるのは一種の錯覚があるからだと考える。

「給料が上がらない」

ちゃいますねん。これって、金融政策の失敗のせいです。自然現象ではない。
同じ時期、日本以外の金融緩和した主要国は「給料が倍」になってるんですわw
金融を引き締めた「日本だけ」が横這いです。
露骨に金融政策の失敗です。

それが、ようやく、ようやくアベノミクスで上を向いた。
でも、また消費増税と支那肺炎で元の木阿弥に近い。

(逆に言えば、アベノミクス分があったから立ってたれたとも言えるね。)

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:38:21.36

現存する政治家で、分かってる範囲で、アベノミクスを継続する意志を示しているのは現首相の菅氏のみ。

岸田は、露骨に財務省にすり寄ってアベノミクスを否定してみせたし。
ちょっと、おっかねえわ。

誰がどんな経済政策を持っているのか？
次の総裁選で見極めますわ。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:41:24.45

自由民主党は「自由」「民主党」ですよね？

国家社会主義労働党でも、国際社会主義労働党でもないはずだ。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 06:48:45.08

米、タリバンに攻勢中止求める　アフガン撤収期限控え対応苦慮

https://www.jiji.com/sp/article?k=2021081000650&;g=int

「８日にはハリルザド・アフガン和平担当特別代表をカタールの首都ドーハに派遣。
軍事攻勢を中止し政治解決に向けた交渉に入るよう、タリバンに働き掛ける方針だ。」

こいつら・・・w
頭膿んでるんじゃなかろうか？

タリバン「ああそうですか。アメリカさんは大変なのですね。分かりました。攻撃を止めましょう！」

・・・・なんて言うわけ無いだろ？

**JTAC** · 2021/08/11(水) 07:00:30.97

菅内閣「支持」29％内閣発足以降最低を更新「不支持」52％

https://www3.nhk.or.jp/news/html/20210810/k10013193031000.html

東京五輪間のネガキャンと、それと調査方法w
固定電話を組みこんでる段階で終わっとるわw
いつの時代か？と。

さらに・・・・・

**JTAC** · 2021/08/11(水) 07:02:36.28

二大政党、支持率差は4倍　12年以来拮抗なし　

https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA30CIX0Q1A630C2000000/

ゲスゴミ各社は、ひた隠しに隠してますが、これが国政選挙に反映される実態です。
戦力差。4倍。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 07:07:17.50

日本では、アメリカで物議をかもした「郵便選挙」ではないw
この支那肺炎下で日曜日潰して投票しにくるのはネトウヨばかり。
「ネトウヨ」補正が働きます。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 07:15:12.99

クオモＮＹ知事が辞意　セクハラ認定で引責
(産経)

https://www.sankei.com/article/20210811-ZAIXE4OG6JMT5AC42NZYJO7QLA/

ついにクオモが辞めるようです。
左翼らしく、最後までみっともなく足掻いたな。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 07:19:42.48

太陽光発電の闇と小泉純一郎氏(産経)

https://www.sankei.com/article/20210810-2KFRJ2BCABPYHLHA3MQPIHOPLM/

今日は飛ばしてますねw<産経

公明党にガサ入れ入ったようです。
太陽光詐欺も終了ですか。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 08:05:54.92

防衛省、地方協力局を大幅改編　態勢整備に本腰

https://news.yahoo.co.jp/articles/1b15e10a56462b4dcd894393cd94fa80427cde04

「・・・中国が南西方面で軍事活動を活発化している中、米軍再編を含め態勢整備が急務となっているが、施設整備などを受け入れる自治体などとの調整が円滑に進んでいないからだ。」

確かにそうなんだが。

が、問題の本質が「行政」いうよりも「政治」では？と。
地元選出の国会議員って、何やってるんでしょ？

**JTAC** · 2021/08/11(水) 08:14:41.70

一番、原始的な方法は、一軒一軒全部回るんだ。
そして、一軒一軒ごと賛同を募り、それが村議会に反映され、市議会に反映され、県議会に反映され、全体の賛同が得られます。
その中で言い分をに聞いたり、利害調整をしたりと。
酷い言い方すれば「調略」です。

昔のRPGでもありましたよね？

○戦う
○逃げる
○仲間になる

どうしますか？

答え:　「仲間になる(同盟)」

・・・・ときに、ふと感じる。これって行政の仕事だろうか？

**JTAC** · 2021/08/11(水) 08:21:42.31

大昔も、政治的責任上もってる連中が、都で蹴鞠をけったり、歌を読んだりしてるので、下賎な代行業者が現地で四苦八苦してボヤきながら調略して国家事業(？)を進めた。

そして、いつしか「戦国大名」などと呼ばれるようになった。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 08:34:26.53

FMでは、特出しで「安定化作戦(stability operation)」とカテゴライズされ、それは勉強になるが。
ただし、無くても自然とやってるように思う。

作戦(訓練・演習)地域の住民の理解が得られないと「何もできません」よ？「何も」

**JTAC** · 2021/08/11(水) 09:07:08.85

春。冬営からの目覚め。昨年入隊した新兵を加えた新しい編成で基礎訓練開始。
いくら「ど田舎」でもキャンプの中だけでは訓練にならんでしょ？農道、私道を使わせてもらわねばならん。よって援農、ボランティアが始まる。
受粉の手伝い、花詰み。年によって違う。

夏。暑くなってきたぜ。だんだん訓練も部隊規模に。公道や演習場で多数市民の目の前を通る。反対運動が起きないよう認知作戦が肝要。
キャンプの記念日、開放日を活用して住民をお招きし、一杯ふるまって理解を得る。
また、地方の祭の行政支援も効果的だ。太鼓の一つも叩いてこい、と。
海を使った訓練やりたきゃ海岸清掃や地元とのBBQは必須でしょう。

秋。最大規模の訓練、演習だ。
天高く馬越える秋。
(野蛮人が攻めてくる確率がもっとも高い。やばい情勢なら交付する弾がフルメタルジャケットになるだけだ。)
ここは行政支援は入れない。入れないでつかあさい。
このために一年やってるんだ。

冬。冬営に入る。オホーツクは結氷し日本近海は荒れる。「奴らが攻めてくる」確率は減りますわな。春まで冬眠・・てわけにはいかん。
空挺で奇襲てのはありますからね。
積雪訓練他はかかせない。地元の理解を得るため雪まつりやら何やら。消防の出初めやら。

かくして、何かやりたきゃ、全て事前に住民の賛同を得るための施策は必須なのです。
「イージスアショア！」と、東京の会議室で叫ぶだけでは何もできません。
泥の上に何十ものエコマット、シート、絨毯を敷き詰めないと上を歩けません。

政治家なのに「根回し」も知らんのか？と。
雑巾掛けが足りませんな。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 15:37:25.49

東京五輪終わり、北京ボイコットがいよいよ始動

https://jbpress.ismedia.jp/articles/-/66419

「「2022年冬季五輪を北京以外で開催するよう要求する」決議案(米下院)

一、IOCは人権問題についての立場を明確化せよ。IOCが「政治を超越した立場」を堅持することは何も今ウイグル自治区で中国政府がやっている大量殺戮について目を瞑る、ということではない。

二、IOCは北京に代わる開催地を緊急に選ぶよう要請する。

三、IOCは五輪開催中に選手たちの表現の自由を禁ずるのではなく、それに代わる規則を提示するよう要請する。」

軽くはない。
戦慄の事態です。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 15:45:02.24

私の意見は、現段階で「支那は台湾単独に対しては侵攻する能力がある」
(必勝を期すためには、新編部隊の戦力化の年数が必要)

ただし、台湾を攻めとっても国際的に孤立しては政治的な意味が半減です。
このためには北京五輪は最大限に使うでしょう。

軍事的に台湾防衛が既に不可能であることを内外に示威しつつ、北京五輪では、台湾を「チャイニーズ・タイペイ」と認知させつつ五輪後の自然な併合に繋げる。
香港と同列に。

・・・と、こんな感じで最大限使うでしょう。

**JTAC** · 2021/08/11(水) 15:47:09.49

ところが、北京五輪が開催地変更になったらどうなるか？

「即時、台湾侵攻」

・・あり得ますね。