護衛艦総合スレ　Part.156

**名無し三等兵** · 2021/07/29(木) 20:33:44.54

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1625653382/

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:46:16.48

>>99
素朴な疑問だが地元の同意って必要なの？

よく分かっていないので教えて下さい

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:49:16.75

>>100
正定年延長
誤人気延長

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:49:21.23

海自は陸の要員を当てにしており、船でもせめて岸壁で運用したい
ところが与党は沖合いでやれやこら、と
海自のサボタージュだわな
数字だけ見て要員問題をなめてるのがいまだにいるのが滑稽

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:50:29.44

>>101
必要ないと思うなら、どうして今までこじれたんだろうね？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:54:09.71

>>104
法的な根拠がないのだから、何となくじゃねーの？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:57:13.65

>>105
普天間移設の騒動とかしらんのかね

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 14:59:58.82

在日の影響力削げば国防で文句言う人間は半減するよ
外国人は所詮は外国人なんだよ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 15:00:25.90

建設に必要な手続きの許認可権が地元自治体にあったりするからじゃないの。

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 15:11:14.92

>>100
今後の定年延長は国家公務員の定年延長に準拠したものであり、防衛省がその高齢隊員が自衛官として適正に勤務出来るかどうか試算したわけではない。
特に艦艇勤務者は勤務状況や健康状態に問題がある者が多く、実際に艦艇勤務不適格な者が多数いる。
かつ高い階級で俸給も高いことを考慮すると若年隊員の昇任、昇給を阻むことになり、士気の面でも問題が多い。
陸や空はともかく、艦艇勤務者を増やすことにはほとんど繋がらないのが定年延長

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 15:30:20.26

>>106
アレは土木事業に関して、沖縄県が言い掛かりの訴訟を、連発しているだけのこと
だがどう見ても無理筋の訴訟で、沖縄県は全て敗訴している

イージス・アショアの設置についてなら、自治体は言い掛かりの訴訟すらできそうにないかと

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 15:33:37.07

>>106,108
沖縄県が辺野古で起こしている訴訟は、サンゴの移植がどうしたこうしたって話とかｗ

ハッキリ言ってムチャクチャです

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 16:07:26.97

イージス搭載艦レーダー　洋上転用改修費　22年度概算要求へ
https://news.yahoo.co.jp/articles/5ae4dbf5ed7f921c06bf1bcc1add89a6a2653b82
(　ﾟдﾟ)ﾎﾟｶｰﾝ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 16:21:47.86

専門家が無理だと言ってる話をサボタージュというのはどうなんだろね。

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 16:29:37.39

>>112
船体の建造費はつかず、レーダー改修費用はついたと
つまり船はイマイチ決まってないからまだ作らないが、それはそれとしてレーダーの改修は先にやっとこうということだな
ＳＰＹ－７洋上転用という大前提はやはり堅持する事が確認された訳だ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 16:44:15.35

>>109

>２歳分引き上げることで計２０００人程度のベテラン隊員が勤務を継続でき、引き上げ前に比べて８００人程度のイージス艦乗組員を新たに確保できる見通し。
https://mainichi.jp/articles/20201126/ddm/005/010/118000c

>引き上げ前に比べて８００人程度のイージス艦乗組員を新たに確保できる見通し。

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:01:36.80

>>115
ついでに隊員の任期を少し伸ばせば良いかと

それで人手不足は一気に解消する

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:20:56.25

75才まで定年延長しよう

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:32:44.18

そもそも陸上据え置き&ホットメンテ可能だから2基でよかったものを水上艦にして2隻で足りるってことは無いよな

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:37:35.72

陸上型だからアショアとあたご・まや型で足りて、こんごう後継は制約なしで造れるはずだった
そうならなかった以上こんごう後継もイージスBMD/IAMD艦に縛られてしまう

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:37:42.67

来年度概算要求に関して個人的にはSPY-7イージス以上にFFM(もがみ型って呼び方の方が一般的なのかな？)が気になってるけど、全く情報出てきてないよね…

公試もまだだし、新艦対空誘導弾の実射試験もこれからだからとりあえず2隻追加ってことでいいのかな？
それとも今後のFFMをどうするかについては公試の結果を見て決めるってことで来年度は一回休みにして、哨戒艦を一括計上するとか？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:38:21.54

>>115
55歳以上の人間でイージス艦2隻を動かせってか？
現状も50歳以上で艦艇勤務してるのは僅かなんだが？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:39:20.45

あんまり政府と海自がこじれるとやばいから、海自さんはそろそろ折れた方がええと思う

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:42:13.88

今回政府が怒ってる要素あるか？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 17:43:21.84

折れるもくそも陸海空で政府方針に最も従順なのが海自でしょ

物理的・人的に無理なことを要求されても通せないってだけ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:11:12.69

海自の任期って１と２を会わせて５年だっけ？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:37:39.72

>>122
いいけど将来的な防衛力整備に影響出てくるから、それ覚悟してくれなって話では
流石にアショア関係は経緯考えたら海自ってほとんど被害者だぞ
アショア撤回の直後に海幕長自ら記者会見で「人がいねーんだよ！（意訳）」ってなかなかある事じゃない

髭も所詮元陸自だから明らかに理解がおかしいし、海自は自分の意を正しく伝えられるパイプを自民内部に作っとくべきだわ
（もっとも海自は海自でいろいろあるんだろうけど）

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:41:59.03

空自もF-35B導入等で防衛戦略方針転換への覚悟決めてるっぽいし、陸自も輸送艦導入でゴネてた幕僚長が解任されたようだし、海自もね・・・

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:53:51.83

>>127
一緒にするなよ、まるで違うだろ
そいつらは次世代の安全保障戦略に適合する為の変化だし、別に必ずしも組織としての損ではない
B型の配備は離島での簡易的な設備でも展開可能となり得るし、陸自輸送船に至ってはむしろ陸自から欲してる面もある

しかし今回のアショア艦は、前述した例のような建設性や挑戦性の結果ではなく、単に役所と政治の大ポカの結果であって、欠片も良い所が無い
そもそもイージス艦をBMDから少なからず解放する事が導入理由の1つだったのに、なんで海自の負担が増えてんだろいう話

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:57:28.99

陸自と空自のは新たな任務追加だけど、海自のイージスシステム搭載艦は失敗のダメコンに近いからなぁ。

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 18:57:56.12

>>128
B型が離島の簡易的な設備で展開可能にw
だからアニメオタクは黙ってろよw

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:01:05.95

>>130
別にマットしいたら垂直離着陸！なんて思っちゃいないよ
要はフルサイズの空港じゃなくても離発着できるって意味で、実際それもB型採用の理由に上がってるだろ
いずも型への常時艦載をしないという建前の為の言い訳である面もあるにせよ、実際見込める新要素でもある

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:04:55.08

>>131
離発着が出来るから何？
どこの空港に？
そもそも整備員もいない、弾薬の補給も出来ない空港で何をすると？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:08:08.71

STOLなC-2が降りられるなら簡易的な基地として使えるならいけそうだけど。
燃料もJetA-1だし。

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:13:07.72

C-2にF-35B整備ユニットコンテナを載せて、地方空港を簡易空軍基地化
その為にC-2を追加調達

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:17:26.86

スレチだけど航空部隊の機動展開なんて当たり前の話なんだけどなあ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:18:43.51

>>132
いや具体的な事は知らんし、現時点で何処まで本格的に構想されてるかは関係者しかわからんだろ
そんなもん公式発表でB型取得の目的にそれを書いたヤツと、それを通した防衛省に聞け
だいたい能力として会得する事とそれを実際に行使する事は別もんなんで

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:36:19.34

>>136
いやいや、書いたのお前なんだよ。
ソースも無しかよ？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:37:36.98

>>134
そういう妄想するの好きなの？
>>135
ほう、当たり前のように航空自衛隊がやってるのかね？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 19:46:23.51

>>137
適当にF-35B、離島、民間空港あたりでググればいくらでも出てくるわ
まさか今更このスレでこれに食らいつくアホがおるとは思わんかったぞ
俺がそうするべきだとか言ってるんじゃなくて「そういう運用も視野に入れる」と発表されてるから、
じゃあそういう事もできるし、そう使う可能性もあるとしか言えん
これがアニオタの妄想なら、発表したマスコミも大本の防衛省もアニオタの集団なんだろうよ
いい加減スレチなんで荒らすのはこのくらいにしとけ

**大義私** ◆wl.VEvV056 · 2021/08/08(日) 20:00:53.56

>>60
汎用護衛艦を減らせということだ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 20:09:13.14

アニオタとか煽って周囲を見下してみたところで、知らず知らず自分の無知を晒してるだけなんよな

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 20:34:50.12

>>141
本人気付いてないみたいだけどなw

そもそもレッテル貼りしてる段階で痛い人だし

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 20:40:12.33

毎回こういうクズみたいな流れになる
目くそ鼻くそ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 21:55:04.92

F-35Bのそういった能力が有意義だということなら、むしろなぜF-35Aを導入したのかという話になる
クロスデッキ運用実現にあたって政治が批判をかわすため、必要でないB型を導入するのだ、というふうにしか見えない

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:01:00.89

>>144
因みに、クロスデッキ運用に反対してるの？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:02:31.86

>>145
糖分出てんぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:07:06.79

>>121
ベテランだけを特定の艦に集める必要はないんやで

むしろそんな運用をしている艦があるならあげてみ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:20:09.72

>>146
どしたの

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:23:09.78

>>148
論じられているのがクロスデッキ運用の意義ではないことはわかってるか？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:23:09.78

>>144
いや、空軍（空自）なんだから空軍機を買うだろそりゃ
B型はあくまで特殊な需要として欲しいというだけなんで
本来は海自が導入して海自が艦載機として使えば一番いいんだが、
それがすぐには無理なので空自と組むことになったなんてのは分かるだろ
だいたい第二次安倍政権の安保方針みてれば、クロスデッキや海外展開・訪問にめっちゃ乗り気なのが一発だったやん

>>147
ミサイル艇
小所帯で何でもできなきゃならんから良い感じの幹部と曹だけという話だけども

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:25:17.65

>>150
海兵隊のF-35Bを降ろせるようにするだけなら自衛隊がF-35Bを大量調達する必要はない
政治が正面からクロスデッキ運用の意義を説明する事から逃げる、ただそれだけのためのF-35B導入だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:29:10.69

>>149
難癖付けたい為だけにクロスデッキの話をしてるのか？
米海兵隊のEABO構想ではF-35Bの離島運用も考えてるようだが
そこに空自が展開するならどう判断するのかな
(聞くまでも無い？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:34:07.51

>>152
もしそういう能力を本気で有意義だと信ずるのなら、それをできないA型の導入が批判されなければおかしい
空自においてはAもBも同様に扱われる
ならば洋上運用しないのであっても前線の短距離滑走路で運用出来ないA型を“も”導入する必要性は無い筈だ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:34:45.10

何言ってんの

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:38:59.46

結局「自衛隊がいずもでF-35B等を運用してるから“偶々”海兵隊の航空機もいずもで補給できちゃッタ（すっとぼけ」みたいな旧来のノリで、政治が真正面から説明せずにやり過ごすための、いわば政治的なコストとして空自F-35B部隊が編成されるのだ
それを悪い慣習だ、金の無駄だと批判することの何がおかしい？
我々は防衛省や自衛隊に追従するだけのカルト信者ではない

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:55:09.74

>>153
`10年代初頭にF-35A導入が決まった後に　
色々と国際情勢(具体的には中国の脅威増)の
変化があった訳なんだが、その前の意思決定に
難癖を付けろとお前は言いたい訳か？

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:58:54.48

>>155
結局…
>「自衛隊がいずもでF-35B等を運用してるから“偶々”海兵隊の航空機も
>いずもで補給できちゃッタ（すっとぼけ」みたいな旧来のノリで、
>政治が真正面から説明せずにやり過ごすための、
>いわば政治的なコストとして空自F-35B部隊が編成されるのだ
何が問題だとお前は言ってるのか？
今度英国の機動部隊がF-35B搭載し、ほかに米イージス艦を
艦隊編成に組み込んで来日するが例えばそれは英国的に
問題になるのか？

>それを悪い慣習だ、金の無駄だと批判することの何がおかしい？
どう悪いのか具体的に理性的に書いてね？
>我々は防衛省や自衛隊に追従するだけのカルト信者ではない
カルトがどうだの言い出す前に

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 22:59:41.59

>>155
いや、おかしいのもカルトなのもお前の考えだから
意義を説明する事から逃げるなら、いずも型の改修だけして自国は全部A型で済ますだろ普通に

空自は要は日本空軍だから空軍機モデルのA型が当然基本
しかしいずも型護衛艦にB型を乗せる方針が内部で決定(海自というより政府とNSCの安保戦略による)
本来は海自に運用させるのが一番だが、戦闘機の運用基盤が無いため急いでも10年以上かかる
そこで英国を一部モデルに艦載機は空自に担当させる事に（将来的には海自も？）
またそれにあたって離島の空港で運用できる面も利点としては確かにあり、空母がセンシティブな事もあってこちらを強調

こういう事だろ
欺瞞めいた面はあるし、そこをこそ真正面から訴えなかったのは自分も不満だが、嘘をついてる訳でもない
ましてクロスデッキからは逃げる所かこっちから積極的に組みに行ってるとしか言えん

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 23:06:57.89

クロスデッキが許容出来ないんだろうね。
CECでイージス艦と連携されちゃ向こうの
ASM戦略が割りと瓦解するので
(カリブルやYJ-18等の終端だけ超音速
対艦ミサイルは鈍い行程部で狙い撃ち

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 23:32:42.72

なんだ、五毛がまた涙目でイミフをだだ流していたのか。そりゃSTOVL運用できるF-35そのものとか敵対する国には悪夢そのものだけどねｗ

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 23:49:45.54

>>100
定年前の仕事できないお荷物がいても艦艇は動かないで

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 23:55:16.57

>>151
たった42しか買わないB型だし、全然大量調達じゃないじゃないか

**名無し三等兵** · 2021/08/08(日) 23:56:18.64

>>155
なんだいつものリグ坊か、今日も元気だな

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 00:05:48.91

>>161
>引き上げ前に比べて８００人程度のイージス艦乗組員を新たに確保できる見通し。
https://mainichi.jp/articles/20201126/ddm/005/010/118000c

800名は確保できる見通しやで

あと「定年前の仕事できないお荷物」とか先任伍長制度も知らない情弱だろ君

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 00:06:36.23

>>164
多分彼は伍長のことを言ってるんじゃないと思うよ・・・

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 00:18:26.98

>>165
「定年前の仕事できないお荷物」という表記なら先任伍長もお荷物になってしまう

お荷物に含まれない人もいるという主張をするらなら別だが

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 00:42:46.44

>>166
伍長としてのまとめ役を果たしている人物なら、それには含まれないと思うよ
会話できるようになって

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 00:46:38.27

むしろ文脈を無視して揚げ足取りのつもりで先任伍長をお荷物にカウントする奴の方がどうかしてるだろ（>>166の事なので念の為）
そも前提条件として、仕事のできないお荷物は先任伍長にはなれないんだから

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 03:36:58.80

>>156-159みたいなクソバカは世のためを考えるなら死んでもらわないといけない
クロスデッキ運用をやるのに我々がF-35B部隊を編成する必要はない
海兵隊のが発着でき、補給を受けさせることができれば良い
そもそもAEWの乗らない空母は盲目の巨人も同じだ
空母からAEWを上げられない我々が艦載戦闘機部隊を編成しても、それは政治的な意味以上の意義はない
そんな無駄なことに5000億以上の整備費をつぎ込む必要性は薄い
クロスデッキが有意義であることと我々がF-35B部隊を保有するということは、同じではない
そんなこともわからない思考の混濁したバカだから、そんなのは有権者としてそこに在り続けるだけで我が国にとって害となる

**大義私** ◆wl.VEvV056 · 2021/08/09(月) 03:57:20.54

AEW機は空中給油機を経由しつつ陸上から飛ばせばいいだろう

空母運用がすすめば、オスプレイやMCH-101をベースとしたAEW機の配備の話もあがるだろう

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:31:25.50

>>169
空自が米海兵隊と連動して
離島で、F-35Bを使用する可能性がある訳だが。
先月軍研のEABO記事で吉富望陸将補により
そこは指摘されているのだが読んでないの？
あと、CECの話は理解すらしてないようだが
どう言う事なのだろうか

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:33:36.46

それ根拠のない予想でしかないんよ
論拠にはしてはいけない
いつの間にか自分でも気付かないうちに既成事実になってしまう
そうなれば世界観が歪む

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:33:56.70

>>172は170宛ね

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:34:45.52

>>171
CEC？
まさかF-35BがAEWとして使えるなどという類の妄言か？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:37:48.40

>>170
空母運用云々ならそこに元々艦載機のホークアイくん達がおるじゃろ？
陸上運用はP-1やC-2を使った空中センサー機に変えると、元々2030年頃想定されてるしな

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:40:59.21

>>172
何で根拠の無い妄想なのかを理由付きで書いてね。
…カルトじゃなくて理性的な考えが出来るなら。

そして
>>174
艦隊防空が大きく向上する訳だが、念仏みたいに
AEWがAEWがと唱えてるだけか？
>>そもそもAEWの乗らない空母は盲目の巨人も同じだ
とまで>>169で情緒溢れるような表現で書いてる訳だが
どのような差が生じてるかを上記艦隊防空の観点で
書いてみて(again

なんの脅威から具体的に守るの？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 05:57:42.93

え、この人はまだ何の兆候もない空母艦載AEWの導入を事実だと考えている上に、そもそも空母を有効なアセットたらしめるためにAEWは必須ではない（だから現状で良い）と論じてるの？
ひとつのレスの中で矛盾をきたしていることに気付いてないのか？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:02:11.23

本日のコンビ芸二人のID確定

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:12:29.90

>>177
あのー

説明未だ？

(て俺もコンビ芸人扱い！？いやまあレベル低いからなぁ

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:16:24.24

CEC（近距離・高速通信用）とMADL（近距離・被探知性重視用）は完全に別物なんだが・・・・。

F35とイージス艦でNIFCAっていうのに妄想膨らませてる人多いっぽいけど、
アレはイージス艦の方にMADL通信機付け足してみたという単なる技術実証実験。

でこの実験だが、戦術的に殆ど意味がないことしてるので、
当然配備するイージス艦にMADL付ける予定はないし、F35にCEC付ける予定もない。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:26:02.84

わかってると思うけど、一応念の為>>180の戦術的に殆ど意味がないことしてる・・・を補足すると、

CECもMADLも近距離通信機なので、これでNIFCAをしようものなら、
F35を飛ばす場所が前方展開じゃなく、後方で艦隊直掩とするって意味になるわけで、
いや、お前は下がらないで前で抑えてこいよ・・・・となる。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:29:17.93

>>180
先ずこれだが、純粋に予算の問題だろ？("実験前")
“It’s no different than E-2D,” Patel said – except that the sensor will be new to NIFC-CA, as will the Mid Air Data Link (MADL) that was developed for
F-35s to communicate with one another. The test will assess the Navy’s ability to take unrelated technologies and successfully close the fire control loop.

Patel added that the F-35 brings significant capability to the fleet, but his office is only funded to look at the RF sensor for now.
Many of its other sensors could be integrated into NIFC-CA if additional funds were appropriated.

https://news.usni.org/2016/06/22/nifcca-expands-sm6-f35

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 06:31:36.64

>>181
そしてAEWの話を従ってる奴がIDを変えたのか聞いてみたい所だが
…護衛艦隊の艦隊防空の話をしてるんだよな？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 07:06:27.97

>>183
やっぱ発達と統失って併発しやすいんだな

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 07:34:06.38

日中戦争を勃発させ、対米戦争を勃発させた国賊・山本五十六の暴走
こいつこそが日本を大敗させた真のA級戦犯である
　
①岡田首相（海軍大将）とともに予備交渉を破綻させ
日本を海軍軍縮条約から脱退させた
　
②アメリカを仮想敵国に見立てて予算を要求し、対米兵力を拡大させ
アメリカから経済制裁を受ける原因を作った。（マル3計画・マル4計画）
　
③自作自演の大山事件を図り日中交渉を妨害
都市無差別爆撃を強行して日中戦争を計画的に勃発、泥沼化させた。
海軍は無差別爆撃によって、意図的に戦争を泥沼化させた
　
このの都市無差別爆撃が原因で、日本は世界を敵に回す結果を招く
　
④三国同盟を認める代わりに、陸軍に南進を要求（豊田海軍次官）
　
⑤日米交渉を妨害するため南部仏印進駐を強行（豊田外相）
　
⑥真珠湾をだまし討ちで攻撃するため、野村大使と結託し
偽りの外交を実施。
真珠湾奇襲をやりたい海軍と外務省は結託し、ハルノートを最後通牒だと虚偽の報告
海軍と外務省は、アメリカだけでなく日本政府と陸軍をもあざむく。

図上演習で真珠湾奇襲は無通告でなければ失敗することが明らかになり
海軍は当初から無通告で攻撃する気だった

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 10:15:32.06

あらあら五輪のコメ荒らし任務が終わったから帰ってきたかw

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 11:36:12.67

>>166
馬鹿？
制度開始初期と違い、お荷物は先任伍長になれないぜ。
そして先任伍長が仕事しやすいように、伍長より昇任序列が上だったり、年長者は艦から降ろされる。
後、50歳過ぎても1曹や2曹のポンコツも降ろされるし、成人病検診で艦艇勤務不適になった高齢者もな。
だから結局は定年延長しても艦艇乗員は増えないのよw

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 11:45:49.78

>>164
の記事だと3曹～1佐の定年を2歳引き上げることで800人程度の新たなイージス艦の乗員を確保できる見通しって書いてあるけど

伍長って確か3曹くらいやろ？

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 11:48:41.93

>>188
わざとか？
君みたいな素人がこのスレに来たらダメだよ。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 12:05:22.18

定年前3曹「生き地獄だわ」
定年前2曹「何もすることねーな」
定年前1曹「曹長には上げてくれんののに」

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 12:41:05.81

(１)たかなみ型以降のDDはリンク16と洋上無線ルーターと格納庫上にSeaRAM+20mmRWS*2を標準装備にする

(２)イージス艦は20mmCIWS*2とSeaRAM*2を標準にする

(３)おやしお型5番艦以降の潜水艦はリチウム電池化する

(４)今後建造する護衛艦はSSM16発搭載を標準とする

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 13:12:22.04

>>187～188
>引き上げ前に比べて８００人程度のイージス艦乗組員を新たに確保できる見通し。
https://mainichi.jp/articles/20201126/ddm/005/010/118000c

いつまでソース元に書いてあることに対してごちゃごちゃ言ってるのこいつ

与党国防部会で防衛省が示したことだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 13:36:13.85

>>191　＞(４)今後建造する護衛艦はSSM16発搭載を標準とする
他国　韓国米国　欧州もだったかな？　次期駆逐艦クラスは軒並み対艦は16発が標準になっとるね

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 15:42:07.48

>>192
額面上の人数が確保できる事と、その人材が実務で問題ないかはまた別の話だろ

ここまで決まっちゃった以上、今更防衛省は出来ませんでしたとは言えないんだからそりゃ大丈夫ですとしか言えんよ

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 17:29:39.16

その毎日の数字の根拠が、いかにも護衛艦族OBなんだよなー。
実際問題として、年齢と艦船乗務員の関係が部外だと判らないからなんとも、だけど、定年延伸で単純に乗務がその分だけ伸びてくれる、てのは結構なお花畑だと思うんだが。
実員で300人も増えたら御の字だとも思うけどね。

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 17:44:21.72

R5計画艦～就役くらいまではMSCの置き換えだから艤装やらなんやらで必要な人員自体が増えてる
あさぎり更新分からは余裕出るだろうけどね

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:03:07.34

人員ガー

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:12:53.83

まあ現実見たくないならどうぞっていうか

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:31:08.66

>>196
その意味ではもがみ型の前倒し建造とか入ってくるんかねえ？三井のドックには余裕あると思うのだが

**名無し三等兵** · 2021/08/09(月) 18:34:43.07

人の振り回しは建造の前倒しよりクルー制発動時期の後ろ倒しのほうが可能性高そうな

護衛艦総合スレ Part.156

護衛艦総合スレ　Part.156