護衛艦総合スレ Part.156

[1 名無し三等兵 2021/07/29(木) 20:33:44.54 ID:+6h53QLj]

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.155
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1625653382/

[995 名無し三等兵 2021/08/26(木) 17:20:22.77 ID:QUeNnRhR]

>>988
非有人掃海手段ですべての有人掃海を完全に代替できる確証が得られた後に言うならいい
現時点でそういう言い方をするのは「これからはドローン」「ドローンがあれば戦車も装甲車も無意味」というのと変わらない
ぶっちゃけそういう人は掃海を軽く低く見てるよ
心の底では能力が低下しようとどうなろうと、水陸両用戦や強襲揚陸艦の為ならかまわんというのが本心だろ

[996 名無し三等兵 2021/08/26(木) 17:35:44.67 ID:GaWSA0my]

FFMの掃海って掃海艇だと危険が高い上陸戦時の露払いとかを想定してたんだけどまさか今まで通りの海峡確保とかはFFMでやらんよな？

[997 名無し三等兵 2021/08/26(木) 17:38:22.17 ID:ANtN4LCH]

>>989
FFMの前期BLはUUVとEMDの掃討だけ
後期BLはUSV掃海が追加やね

[998 名無し三等兵 2021/08/26(木) 17:42:10.97 ID:ANtN4LCH]

>>996
軍用艦艇が通行するための啓開ならFFM
商船通すまで考慮するなら旧来MSC/MSOの出番になる

[999 名無し三等兵 2021/08/26(木) 17:46:05.70 ID:is+0wauC]

>>989
何言ってるんだ？掃海母艦やFFMの機雷敷設装置で海域封鎖するんだが。
要らないどころか機雷がないと敵の選択肢を減らせないんだが。

[1000 名無し三等兵 2021/08/26(木) 18:48:09.65 ID:GaWSA0my]

>>999
いやその海域封鎖を2隻しかいない上脆弱鈍足な掃海母艦にやらせるのはまずいだろ、最低でも機雷敷設の役割はFFMに分けて母艦任務に専念させるべき