【XF9-1】F-3を語るスレ208【推力15トン以上】

2021/08/06(金) 07:02:46.44

!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
!extend:checked:vvvvvv:1000:512
↑次スレを立てる時は、冒頭にこれを2行以上書いて下さい。

・テンプレ集（ＰＣ用）
【XF9-1】F-3を語るスレ【推力15トン以上】用テンプレ
http://seesaawiki.jp/w/force_army_2ch/d/%a1%daXF9%2d1%a1%dbF%2d3%a4%f2%b8%ec%a4%eb%a5%b9%a5%ec%a1%da%bf%e4%ce%cf15%a5%c8%a5%f3%b0%ca%be%e5%a1%db%20%cd%d1%a5%c6%a5%f3%a5%d7%a5%ec
※前スレ
【XF9-1】F-3を語るスレ207【推力15トン以上】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1627634155/

VIPQ2_EXTDAT: checked:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/08/13(金) 14:04:13.57

>>765
FBL全部をリンクさせると言うより、相互のプローブの先端を可動にしてコントロールするんよ
母機側は翼つけてやれば動くし、子機側はカメラの手ぶれ補正的な制御で大分行ける
あとはBluetooth的な相互通信でお互いのプローブだけを制御してやるの
給油ホースさえ付けれりゃそれこそFBLを同期させつつホース引っ張って、母機が後ろに伸ばしたレールかアームかで捕まえる事は出来そうよ

2021/08/13(金) 14:11:10.02

>>763
でもそれ何一つとして>>744への反論になってませんよね？

2021/08/13(金) 14:24:06.04

>>756
いやー初心者レベルの知識もないネトウヨヘイト上級国民様は自己紹介がお好きですなあw
答え合わせしよっかw

>>329
F-3が制空寄りなら敵地侵攻用www病院から脱走しちゃだめだぞwww

>>421
無人化するのすら知らないのw
機体も撃墜されない設計なのにw

>>434
スペックシート読めない文盲乙w

馬鹿すぎワロタwww

2021/08/13(金) 14:29:46.20

>>764
それお前の事じゃん
こんなとこで逆張りしてないと、お前みたいな負け組なんか誰も相手してくれないもんな

2021/08/13(金) 14:31:10.41

>>768
でもそれ何一つとして>>744への反論になってませんよね？

2021/08/13(金) 14:33:25.02

>>764
事実を指摘されると「あいつは無職！」
かっこ
わらい

2021/08/13(金) 14:35:13.31

>>762
>>767

>>770
頭おかしくなっててワロタwww
はやく閉鎖病棟に戻って治療受けてwww

2021/08/13(金) 14:48:10.27

弾薬を空中で受け渡すってこんなのか
レール式の方が安定するだろうけど下からWBに装填するならアーム式になるのか
patents.google.com/patent/US20060202088A1/en
patents.google.com/patent/US6932299B2/en
patents.google.com/patent/US10589859B2/en
thefutureofthings.com/3023-abracadabra-airborne-rearming/

2021/08/13(金) 14:53:23.83

>>773
一番上、これは無理だろwwww
戦闘機に背面飛行させて再装着の方がまだ現実味があるwww

2021/08/13(金) 15:11:57.64

お、自演失敗かな

2021/08/13(金) 15:14:09.25

給油用F-3からF-3へ給油すればいい

2021/08/13(金) 15:20:54.78

>>776
>給油用F-3からF-3へ給油すればいい
給油用F-3www馬鹿に磨きかかってきたじゃん
www

2021/08/13(金) 15:29:02.83

>>777
あんまり汚い言葉を使うと内容がどうであれ人としての格が透けて見えるからやめた方が良いと思いますよ。
それはそれとして戦闘機同士の給油は実在するし、馬鹿呼ばわりまでする話では無いかと。
まぁ給油量にも限りがあるし、有用性のある場面は少ないですけどね。

2021/08/13(金) 15:29:06.37

>>775
>お、自演失敗かな
この馬鹿自己紹介好きすぎだろwww
間抜けwww
お　前　だ　www

730 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-AUky [157.107.44.128 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 08:03:51.72 ID:DmXuWgtO0
当たるかどうかも分からない予想作戦空域に無人機やら無人機空母やらを事前展開させるコストに思い至らないアホがこんなに多いとかもうね…
まぁ無人機の高性能化を否定したいという感情ありきでろくにもの考えてないんだろうけど

732 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 08:17:36.41 ID:q1jm9mi+M
ありゃ対潜用だ間抜け

2021/08/13(金) 15:30:26.12

>>777
FA-18EFは給油用がある

2021/08/13(金) 15:33:24.72

反応しまくりで草
どんだけ必死なん

2021/08/13(金) 15:37:24.62

草

2021/08/13(金) 15:38:10.59

>>781
それでは必死な上級国民様の必死な書き込みをご覧くださいwww
草　生　や　し　す　ぎ　www

509 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMe1-AUky) sage 2021/08/13(金) 12:47:53.04 ID:q1jm9mi+M
ゴミみたいな残飯定食を食ってｗｗｗｗベトナムの稼ぎも自分のGDPに入れてｗｗｗｗ購買力平価は高いですｗｗｗｗｗｗｗｗ

2021/08/13(金) 15:42:46.56

>>779
スマホ持ち歩いててWi-Fiに切り替わった経験ないのかな？
そこでそれまでどおり書き込めばそういう後半だけ一致したワッチョイになる
普通は「あっ、回線切り替わったからブラウザも変えよ」とはならない

2021/08/13(金) 15:45:52.18

>>784
どのレスを自演だと思ってんだよw

2021/08/13(金) 15:52:22.17

>>783
事実をｗｗｗ指摘されたのがｗｗｗｗそんな悔しかったの？ｗｗｗｗこのアホはｗｗｗｗｗｗｗﾌﾟｷﾞｬｰｗｗｗｗｗ

2021/08/13(金) 15:56:13.53

何だこのスレ

2021/08/13(金) 15:56:15.07

第4次F-Xの時にF/A-18の利点とされてた理由の一つがバディ給油だったんだよなぁ
でも空中給油機持ってるんだからそこまでしなくてもいいだろ、という話で終わった

>>773
そんな危ないことするならミサイルキャリアーからデータリンクで指示出して
直接撃ってもらったほうがいい

2021/08/13(金) 15:57:50.04

>>786
それでは事実を指摘されて発狂したキチガイをご覧くださいwww

762 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 13:32:27.46 ID:q1jm9mi+M
>>761
でもそれ何一つとして>>744への反論になってませんよね？

767 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 14:11:10.02 ID:q1jm9mi+M
>>763
でもそれ何一つとして>>.744への反論になってませんよね？

770 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 14:31:10.41 ID:q1jm9mi+M
>>768
でもそれ何一つとして>>.744への反論になってませんよね？

2021/08/13(金) 16:01:30.76

>>787
赤い奴は問答無用NGでスッキリ

2021/08/13(金) 16:22:41.34

>>789
何も言い返せないID:PL5wcJ1m0惨めｗｗｗ悔しかったらコピペ以外のことやってみろやｗｗｗｗおｗｗｗｗ

2021/08/13(金) 16:23:36.08

>>722
着水する前に艦をぐるっと円を描くように航行させると中の海面が穏やかになって着水しやすくなるぞ

これ艦長のあるあるな

2021/08/13(金) 16:29:45.53

>>791
>>768への反論がまだだがお前の知識が間違ってるだけだから反論できることなんてないよなあw
馬鹿なんだからでしゃばらず身の程わきまえろよw

2021/08/13(金) 16:31:05.14

言われたとおりにコピペ止めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアホじゃねぇのｗｗｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗゴミｗｗｗｗ知能障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大ｗｗ爆ｗｗ笑ｗｗ

2021/08/13(金) 16:35:32.90

あー面白かった
そろそろ相手するの止めるわ
ごちそうさん

2021/08/13(金) 16:48:39.20

>>794
ﾜｯﾁｮｲ ..71-が知的障害者のヘイト野郎なのがばれちゃったなwww

730 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-AUky [157.107.44.128 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 08:03:51.72 ID:DmXuWgtO0

2021/08/13(金) 17:51:44.15

https://aviation-space-business.blogspot.com/2021/08/f-35f-3f-35.html

話しは何処まで本当かは知らないがF-35のAAM増量計画に買い手がいないだとさ

2021/08/13(金) 17:58:15.92

確か海上回収型は荒天時回収不能になるのと回収コストが見合わないから却下されてたはず
無人機なら空いた燃料タンクに海水入れてバラストタンクにしてから、蓄電分でタービン無理やり回して海中帰投する方が手間は掛からなそう
そう言えばなんか、水中泳ぐ鳥がいた気がする

2021/08/13(金) 19:53:31.51

TACOMが当初計画のパラシュート着水・洋上回収から陸上滑走への自律着陸に切り替えたくらいだから、
UAVの再出撃に手間と時間がかかるやり方は採用されないだろうな。

2021/08/13(金) 21:49:32.64

>>797
買い手がつかないっていうか、記事見る限りまだ推移を見守っているだけでは。
少なくとも日本は確実にブロック4に改修するでしょ。

2021/08/13(金) 23:13:26.86

210813
防衛装備庁長官官房会計官一般競争等に関する情報提供公募情報
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/ippan.html
公示第111号提出期限令和3年9月6日令和３年度将来戦闘機用小型熱移送システム
の性能確認試験に係る撤収作業の契約希望者募集要領
ttps://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_honbu/pdf/kouji/kouji03-111.pdf
>③将来戦闘機用小型熱移送システムの性能・構造に関する専門的知識並びに設計・製造
>に関する知識及び技術を有していること。
>納期令和4年3月31日納地防衛装備庁航空装備研究所

2021/08/14(土) 02:48:15.08

>>741
カタパルトさえあれば解決する
機体側が抱える工学的な妥協は最小で済む

2021/08/14(土) 03:48:53.35

空母も航空機もカタパルト前提で強度設計しておかないとぶっ壊れるぞ
後からポン付け出来るような代物ではない

2021/08/14(土) 04:45:24.27

なんだろう
同意するような内容を反論の体でレスされるのってスゲームカつくな

2021/08/14(土) 04:45:25.68

https://news.yahoo.co.jp/articles/04a96b45b11fd62950a6945b823b6ef89a213363

これが日刊工業新聞の次期戦闘機に関する記事
内容はこれまでの報道と変わらず

ただ、やはり防衛省は攻撃の判断というのはAI任せは難しいと考えてるとのこと

2021/08/14(土) 05:08:53.68

>>802
氏ね

2021/08/14(土) 05:30:45.89

えぇ、、、

2021/08/14(土) 08:07:04.54

>>805
記事のニュアンスからすると、技術的に難しいのではなく、政治的理由で制限せざるを得ないという感じだな。

この辺は無人機側が全部準備を整えた後にAIが攻撃許可を有人機や後方司令部にリクエストして、
人間側が1クリックで許可を返せるようにすれば運用上は大した問題にはならないかもしれない。

2021/08/14(土) 08:13:46.31

別に事前に許可を出してもいいわけだし
この範囲にいるIFF出してない奴は問答無用で全部撃墜して構わないぞみたいな

2021/08/14(土) 08:18:04.54

民間機撃墜命令は草

2021/08/14(土) 08:20:32.30

>この範囲にいるIFF出してない奴は問答無用で全部撃墜して構わないぞみたいな
流石にそれは無理だろう

2021/08/14(土) 08:22:35.01

狂犬で草

2021/08/14(土) 08:27:19.45

>>809
ﾜｯﾁｮｲ変えて必死すぎwww
ばれないと思ってるのも頭悪すぎwww
馬鹿がブラウザ変えて必死の他人のふりご苦労だなあwww

730 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-AUky [157.107.44.128 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 08:03:51.72 ID:DmXuWgtO0

794 名無し三等兵 (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MM4f-AUky [180.7.61.216 [上級国民]]) sage 2021/08/13(金) 16:31:05.14 ID:q1jm9mi+M
言われたとおりにコピペ止めたｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ
こいつアホじゃねぇのｗｗｗｗｗｗ馬鹿ｗｗｗゴミｗｗｗｗ知能障害者ｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗｗ大ｗｗ爆ｗｗ笑ｗｗ

809 名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 9f71-Vv9a [157.107.44.128 [上級国民]]) sage 2021/08/14(土) 08:13:46.31 ID:JDXMa8w20
別に事前に許可を出してもいいわけだし
この範囲にいるIFF出してない奴は問答無用で全部撃墜して構わないぞみたいな

2021/08/14(土) 08:28:47.67

ミサイルが対象の破壊措置命令でも破壊という行為に防止行為の必要性を判断する責任が伴うから
責任取れないAIに任せるのは無理

2021/08/14(土) 08:33:44.20

現実的には、各UAVの交戦ステータスを人間が後方でモニタリングして、ほっとけば目標選択・攻撃を実施するけどヤバそうなときは介入して止めるhuman-on-the-loopにすることになるかと

それであればイージスの自動モードと同様、「全機撃墜せよ(ヤバそうなら人間が止めるけど)」って形にはできる

2021/08/14(土) 08:50:42.55

後は性能やサイズだな
出てくるポンチ絵が後になるほど普通の戦闘機みたいなシルエットになってるのが気になる

2021/08/14(土) 08:57:08.21

>>816
使い回しのポンチ絵を真に受けて恥ずかしくないのwww

2021/08/14(土) 10:07:20.60

日刊工業新聞の記事

>支援のための運用方法としては、次期戦闘機と離れた空域を飛行しながら、
>「敵戦闘機・ミサイルの早期探知」「ミサイル発射」「電子攻撃」を行うことや、
>敵ミサイルの「おとり」となることなどが想定される。無人機は撃墜されても人的損害が
>ないため危険な空域を飛行しやすい利点がある。

とあり、やはり有人機に対して無人機を先行させてセンサーノードとして索敵やターゲティングを行う運用なども
想定している感じだな。
少し前に頑なに無人機を有人機と一緒に行動させる事に拘っていた奴が居たが、あれは一体なんだったのか。

2021/08/14(土) 10:11:31.16

たぶん敵地侵攻という話にしたいのだと思う
ただ、次期戦闘機の主任務は防空戦なので必ずしも無人機はF-３に随伴してる必用はない
あくまで周辺にいる無人機と協力して効果的な防空戦を展開するというシナリオだと予想される
無人機自体はどこから飛んでこようが協力して効果的防空戦ができればよいという感じだと思う

2021/08/14(土) 10:22:35.04

敵地侵攻でも無人機を一緒に行動させる必要な無いのよなあ。

むしろそういう任務でこそ、捕捉されにくい機体規模の小さいステルス無人機を先行させて、
敵に探知される前に敵防空戦闘機やレーダー/SAM陣地を捕捉し、先手でミサイルを放って
潰す必要がある。

2021/08/14(土) 10:25:25.43

>>820
それな

2021/08/14(土) 10:26:45.17

危険空域に有人機突っ込ませるのリスク高いからな

2021/08/14(土) 10:26:46.02

>>818
ミサイルキャリーとして考えるとかでは？母機の搭載量が少ない場合ミサイルキャリーが必要になるという考えなんでないの

2021/08/14(土) 10:35:06.87

日本の場合は相手は鈍足の哨戒機や爆撃機だけでなく
小型で高速の戦闘機、攻撃機、巡行ミサイルも迎撃対象になる
ミサイル満載でトロトロ飛ぶだけの機体は役に立たない
相手はいつやってくるか、どういうコースで飛んでくるかは相手次第
相手次第のものに対応するには搭載力と航続力だけあればよいという機体では役に立たない
敵はこちらに都合が悪いことをやってくる前提で対処しないといけないので戦闘機自体の飛行性能の高さも必要

2021/08/14(土) 10:37:40.23

>>818
ロイヤルウイングマンと聞いてアニメみたいに一緒に飛んでくれる無人機を想像したんやろなあw

2021/08/14(土) 10:50:29.92

無人機を軽快な高機動寄りにするか
それとも機動性は少し抑えてでも兵器搭載とセンサーノードとしての性能と航続距離を
重視するか

色々と議論されたが、やっぱり低機動寄りの方が実現し易いし
用途としても使い勝手がいいよなあ

2021/08/14(土) 11:05:52.88

https://grandfleet.info/us-related/p-w-insists-on-developing-a-reinforced-engine-package-that-improves-thrust-and-cruising-range-by-10/

こういう記事を読むとXF9の狙いは的を射たコンセプトだと思ってしまう

2021/08/14(土) 11:11:51.10

別にXF9に限った話じゃ無いだろ

2021/08/14(土) 11:12:56.79

>>826
複数のタイプの無人機を相手や任務によって使い分けるだけになると思うぞ。

2021/08/14(土) 11:13:57.69

>>818
>ただ、AIを搭載した装備品が人の判断を経ずに攻撃することには倫理的な問題があり、国際的に議論されている最中だ。防衛省幹部は「日本政府として、機械による殺傷を認めることは難しいのではないか」との見解を示しており、無人機によるミサイル発射などの際には人の判断を介在させる考えだ。

完全自立戦闘はできないということなのでミリ波か光学通信ができる距離で有人機が一緒に飛ぶということになるのでは

2021/08/14(土) 12:11:38.93

>>818
F-3に搭載するタイプの無人機は囮に使うんだろうか
正直サイズ的に敵の探知もミサイル搭載も電子戦も難しそうだし

2021/08/14(土) 12:30:53.10

陸自の個人装備が心もとなさすぎて不安になる訳
https://toyokeizai.net/articles/amp/446250?display=b&;amp_event=read-body

自衛隊の装備は時代遅れで中国以下らしい

2021/08/14(土) 12:32:30.31

清谷w

2021/08/14(土) 12:34:45.61

なぜ空自の新型機のスレで陸自の装備のヨタ話を？

2021/08/14(土) 12:34:46.82

つい先日のことだ。陸上自衛隊第1師団の公式ツイッターが投稿した写真を眺めていたら、他国では1970年代に廃れた革製の拳銃のホルスターをいまだに使っていた。筆者は驚愕した。

多くの国民は、自衛隊は最新装備を有した現代的な「軍隊」だと認識しているかもしれない。そうだとしたら誤解だ。私に言わせれば陸自の普通科個人装備は「最貧国の軍隊レベル」である。とても21世紀の先進国のレベルではない。アメリカ軍、そして近年ではイギリス・フランス陸軍などとも訓練をする機会が多くなったが、装備の遅れは明らかだ。

2021/08/14(土) 12:35:53.00

つい先日のことだ。陸上自衛隊第1師団の公式ツイッターが投稿した写真を眺めていたら、他国では1970年代に廃れた革製の拳銃のホルスターをいまだに使っていた。筆者は驚愕した。

多くの国民は、自衛隊は最新装備を有した現代的な「軍隊」だと認識しているかもしれない。そうだとしたら誤解だ。私に言わせれば陸自の普通科個人装備は「最貧国の軍隊レベル」である。とても21世紀の先進国のレベルではない。アメリカ軍、そして近年ではイギリス・フランス陸軍などとも訓練をする機会が多くなったが、装備の遅れは明らかだ。

2021/08/14(土) 12:46:32.85

島国なんだよなぁ。大陸に領地持ってるわけでもないし。

2021/08/14(土) 12:47:44.48

>>831
IRSTなどの光波パッシブ系のセンサーなら小型のUAVにも積めるはず。

2021/08/14(土) 12:56:48.24

>>838
前にも書いたがレーダーの発信のみ行えるようにして母機側は受信行う形ならばレーダー係兼囮になるしアビオニクスとしては安価になるのでそちらなんでないかなあ？
光学系は確かに小型の機体にも積めるだろけど問題はデータ送信がな

2021/08/14(土) 12:56:51.00

>>836
あちらの国の翻訳文に語調・ロジックの展開がそっくりだなぁ
だから何だとは言わないけれども

2021/08/14(土) 12:58:14.85

ツイ見てたら　キヨって防衛省に対して卸しの会社を経営してるってマジなのか？

2021/08/14(土) 13:00:48.75

>>840
むしろ彼方に機械翻訳させて彼方で拡散させる為なんでね
彼方からのアクセス数稼ぎ皮算用してるんかね
>>827
記事の通りにアダプティブエンジンが必要ということか、よくわかるぞ

2021/08/14(土) 13:10:08.91

清谷氏は辛口だが事実しか述べないからね
帝人の繊維を採用しないのは確実に癒着だろう。

2021/08/14(土) 13:14:59.21

>>843
なんで一々ID変えて自演するんだ？

2021/08/14(土) 13:17:32.82

>>839
アクティブ系センサーは探知され難いという小型UAVのメリットを削ぐからな。
この辺はアクティブ系とパッシブ系のセンサーノード機を混在させて欺瞞や囮も同時やるとか、
戦術上の工夫次第というところだろう。

結局のところ、どちらが良いかではなく有効ならどちらも使う、という当たり前の結論に落ち着くかと。

2021/08/14(土) 13:42:59.41

いや一緒に飛ぶって常に編隊組み続けるという意味じゃないだろ

2021/08/14(土) 13:44:09.43

>>839
昔の照明弾みたいなもんだな

2021/08/14(土) 14:11:49.98

>>827
単発20tがまずとんでもなくエンジンに負担を掛けるんだろ
F-35を双発に作り直すくらいしか解決策ないと思う

2021/08/14(土) 14:57:10.02

装備のショボさは士気に直結するからなあ
レーションもショボいらしいし。

甘噛（amagami）@crayfish_aiduma
返信先: @Toyokeizaiさん

ワイが現役の頃も、装備は古いしショボいし、まあそれだけ平和っことでしょうね。ワイが教育期間だった時に、座学でもし戦争起きたらどうする？って聞かれて、8割くらいが逃げる一択だったし。

2021/08/14(土) 15:06:01.00

まあこんな装備じゃ人命軽視してるのバレバレだし隊員も逃げ出したくなるだろうな…

2021/08/14(土) 15:07:06.97

うえこんなのに税金払ってのか

2021/08/14(土) 15:16:58.52

>>803
いずもは最初からカタパルト付けるつもりで設計している

2021/08/14(土) 15:19:39.94

>>852
氏ね

2021/08/14(土) 15:21:06.95

>>852
いや全く

2021/08/14(土) 15:27:25.59

>>848
XF9-1の開発者で「推力15ｔ辺りが効率的に丁度いいバランス」という話を
誰かがしていたと思う、どの記事だったか思い出せないけど

勿論、20t以上のエンジンは出てくるだろうけど余程のブレイクスルーが起きない限り
何かが犠牲になるんだろうな

2021/08/14(土) 15:33:02.45

>>842
なるほど
かの国の翻訳結果に近い言い回しなほど、かの国のヒトに理解しやすいのか

昔、学会誌に英文で論文寄稿する時に英語の言い回しや関係代名詞の使い方を意識しろ（日本語では表現がクドくなるので省略しがちだがあちらのレビュアーは意味が不明瞭になると論文を却下する）とうるさく言われたのを思い出した

2021/08/14(土) 15:37:50.61

>>855
サイズとしては防衛省の要求に合わせて変えられるサイズという話なのでな、単純な推力に関しては要求次第だろ

後>>827にあるように米国はアダプティブエンジンがそれの解決の道と見てるわな
他には素材で解決する方向もある、実際本邦ではSicで1500度以上耐熱性持たせるとか目指してるわな、CMCでコア作るとか2030年頃には見えてくるだろ
カーボンカーボンで作れれば2000度位まで耐えられるから夢の無冷却エンジンになるのだろけどまだまだ先だろなあ

2021/08/14(土) 15:44:50.14

003型空母
かっけえ
電磁カタパルトの技術が素直に羨ましい…

https://i.imgur.com/ZRxoyGv.jpg
https://i.imgur.com/HqZQhwd.jpg

2021/08/14(土) 16:14:23.53

XF9-1が設計開始した時点とできた時点では事情が違うからね

いちおうXF9-1は防衛省が目指すメインシナリオにピントを合わせた設計はしてたはず
ただ、設計開始の時点ではF-Xの選定すら始まっておらず
外圧や国際共同開発の可能性もあり開発スケジュールも予定通りにいくかは何とも言えなかった
状況の変化にも対応することは視野に入れていたのでしょう

幸いにも次期戦闘機はメインシナリオ通りの国内開発計画になったのでXF9もメインシナリオ通りでよくなった

2021/08/14(土) 16:18:33.26

003型空母とJ-31のコラボが早く見たい。
日本にも寄港しないかな
逆はよくやってるのに

2021/08/14(土) 16:49:43.52

XF9-1は機構的な何かというより、世界トップの素材技術でゴリ押ししてるエンジンって感じなので次はそこでのブレークスルーが欲しいとこですね。
とはいえ戦闘機エンジン正式採用一発目で可変バイパスだなんだと冒険する必要も無いし、堅実で良いと思います。

2021/08/14(土) 17:03:39.52

F119とかF135は当時魔法使ってるんじゃないかと内外のオタが冗談交じりで
話題にしてたけど何の事は無い日本の素材技術使ってましたというだけの話
だったからね
もちろん長年のエンジン開発技術の積み上げの上ではあるけどTIT1600℃で
頑張って頑張って無茶してようやく出した能力なわけだ

2021/08/14(土) 18:58:58.21

>>862
F119やF135に日本の素材使ってるなんて話あったん？
F-22の外板にsic繊維使ってるってのはあったの覚えてるけど

2021/08/14(土) 21:01:18.42

>>861
XF9ってシュラウドは炭化ケイ素繊維だけどタービンブレードは普通に一世代前のじゃなかった？
ブレードもnims最新だったっけ？

2021/08/14(土) 21:14:13.18

>>864
第5世代だから最新ではないはず
ttps://www.ihi.co.jp/ihi/technology/review_library/review/2020/_cms_conf01/__icsFiles/afieldfile/2020/06/30/07_ronbun1.pdf