初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　965

**名無し三等兵** · 2021/08/18(水) 22:11:49.16

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　964
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1628167374/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 02:01:54.75

>>135
海自ってのはあくまで例え話のようだし、どっちみち海自ターターシステム艦はNTU改修されてないから正確な答えにはならないと思う……

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 02:53:08.98

戦艦が撃沈されたら周囲の駆逐艦が救助に～みたいな話を聞きますが、救助用に駆逐艦は残しておこうとか、負傷兵を満載して帰投する駆逐艦は攻撃してはいけないみたいなマナーがあったんでしょうか？

例えば沖縄特攻の時何隻かの駆逐艦は生き残っていますが、アメリカ軍としては攻撃機や弾薬は十分な訳ですし、1隻残らず撃沈したり、帰投中の駆逐艦を潜水艦が撃沈したりしないもんなんですかね？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 02:57:57.56

ありがとうございます。
メカニズムはよくわかりましたし、ぶっちゃけ高価値な目標があればそれに貴重なASMを突っ込ませるので、フリゲートや駆逐艦だと「まず比較的狙われにくい」というのもあるんですね。

あと年代設定がアバウトでごめんなさい
そこまで考えていなかったし、細かく知らなかったというのが本音です。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 04:19:20.64

>>134
けどパイロットてその国のエリート代表なんですよね?

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 04:27:03.58

例えば北朝鮮、燃料不足で飛行時間が少ない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:15:32.12

>>139
世界各国のオリンピック代表もエリートっちゃエリートだが、国を問わず代表ならメダル取れる実力あるとは限らないのと一緒。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:19:04.09

自由民主党の議員という時点で人間の屑みたいなもんですな

【産経新聞】自民若手「心が折れそう」　衆院選前の逆風に１都３県では、結構な確率で討ち死に★5 [孤高の旅人★]
https://asahi.5ch.net/test/read.cgi/newsplus/1629502000/

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:20:43.33

>>137
そんなものはない
大和が沈んだ坊ノ岬沖海戦でも救助していた日本の駆逐艦が銃撃されたり、逆に落下傘で脱出した味方パイロットを救助中の米飛行艇が銃撃されたりしている
乗ってた船を沈められて味方艦に助けられたのにその艦も沈められて戦死というケースも大戦末期の日本艦にはけっこうある

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 05:27:22.12

左翼政党の支持率
共産党、菅内閣の1割
立憲、菅内閣の2割

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 06:43:52.99

つまりアメリカ軍は最低最悪の屑集団と、めもめも

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 06:52:18.11

SLBM発射技術を獲得したと
某国がイキってますが
これはもし日本が本気で開発しても
10年以上かかってしまうような物
なのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 07:45:22.33

>>146
どこの国が始めても、構想すらなかった段階から実戦配備までなら10年はかかるだろう

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 08:48:06.19

実作業にかかわったものなら誰でもわかるだろうけど

ワープエンジン作るんじゃなくても
それまで作ったことないものを、要求仕様まとめて、設計して、テスト品作って
仮作動させてバグ出しして、修正、場合によっては再設計して
強度、抗堪性、整備性、生産性織り込んで
現場試用してまたバグ出し、現場の要望収集して、修正、場合によっては再設計して

これを規模の大きいシステムでやると、各構成部品についてこのサイクルが入るから
技術先進国であっても10年以上かかるのは当然だろう

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 08:56:57.64

>>143
>逆に落下傘で脱出した味方パイロットを救助中の米飛行艇が銃撃されたりしている
いくら味方を助けるためとはいえ敵艦から銃弾が届くような海面に着水したとはにわかには信じられません
日本側は機銃ではなく主砲を使おうとは思わなかったのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 09:08:06.08

>>147
トン

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 10:37:16.49

>>149
その理屈で行くなら敵艦の砲弾が届くような海面にも着水しないことになるだろ
そもそも機銃といっても例えば96式25mm機銃の最大射程は8kmに達する

危険な戦闘区域に突っ込んで救助を行うからCombat （Search And ） Rescueなんよ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 10:42:27.38

そもそも飛行艇みたいな点目標撃つのに、弾数稼げない主砲はないだろ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 11:03:12.81

>>151-152
ありがとうございました。機銃の射程距離がそんなに長いとは知りませんでした。
>>143が書かれた通り坊ノ岬沖海戦で日本艦は着水した米飛行艇を主砲ではなく機銃で攻撃したのですね。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 13:43:08.65

ガ島撤退の要綱が決まった時山本五十六は「駆逐艦の半分が沈むだろうな」と言ったそうですが
２万人のために海軍を危険に晒せないと突っぱねることはしなかったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:00:03.18

>>148
やってる内に時代遅れにはならんのですか?

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:00:16.79

>>154
ガダルカナル島含めソロモン諸島進出は完全に海軍が主導して始めた話なんだから
それで撤退の面倒をみなかったら陸軍は二度と海軍の言うことを聞かないだろうよ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:06:54.64

いっそここで駆逐艦の半分も沈んでれば「もう戦争続けるのは無理だお、傷が広がらないうちに降伏するお｣で伊太利亜コースで戦勝国だったものを、山本五十六と昭和天皇無能すぎやろｊｋ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:10:43.02

じゃあ真珠湾攻撃で大失敗しろよ
その方が早そうだ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:14:51.30

僕イイ事考えたんですけど最初から真珠湾攻撃どころか戦争そのものやらなかったらよかったんじゃ・・・？
ついでにドイツ敗戦が濃厚になった１９４５年にはいったあたりでぬるっと連合国側で参戦とかおいしいと思います

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:15:17.42

何故アメリカはタリバンを支援していて、中国とも仲の良いパキスタンと仲良くしているんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:19:46.74

>>156
ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:21:45.25

>>160
＞何故アメリカはタリバンを支援していて

いつの時代の話だ、おっさん

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:28:15.46

>>162
読点を取って読んでみましょう

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:30:52.82

何故アメリカはタリバンを支援していて中国とも仲の良いパキスタンと仲良くしているんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:32:42.95

インドが近い将来日本もドイツも追い抜いて世界3位の経済大国になっちゃいますからね、インドに対抗するためにパキスタン支援は当然なのかなって

なお自由民主党による氷河期皆殺し作戦で失われた30年どころか100年後には100年とか言っていそうな中世自民ジャップランドはもう・・・うううっ＞＜

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:38:05.46

何故アメリカは、タリバンを支援していて中国とも仲の良いパキスタンと仲良くしているんですか？

こういうことか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:40:52.47

他人による訂正はどうでもいいよ
本人がどういう意図の発言なのか改めて解説し直さないと解答する価値はない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 14:49:32.81

以前からアメリカの支援を受けているパキスタンは基本的に親米政権だが、軍の一部/地方部族が政府とは別にタリバンを支援している
パキスタンとインドは仲が悪く、中国とインドも国境問題で仲が悪いため、共通の敵をもつ関係上、親中国でもある

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:07:19.89

>>154
まだ味方を見殺しには出来ない人道的な配慮をする余裕があった時期だからです
撤収作戦自体もやれなくは無いって時期でもありましたし
後のフィリピン戦なんて、負けとなってルソンにその数倍以上の味方がいても、
助ける手段も無く見殺しにしています

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:11:11.80

中途半端に強すぎちゃったんですね日本軍
弱ければイタリアコース、強ければアメリカコースだったものを

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:20:01.31

アフガニスタンについて質問です。
米軍とタリバンは今まで戦闘してきたのに
カブールの空港では戦闘せず奇妙な睨み合いになっています。
タリバンの兵力からして物理的には空港の少数の米軍なんか迫撃砲で空港を使用不能にして退路封鎖してから嬲り殺しにするなり
捕虜にして外交カードに出来ると思うのですが一切そんな事してません。
この奇妙な均衡はどういう理屈なのでしょうか？
トランプが撤退合意以降はアフガン政府軍とタリバンは交戦しても良いが
米軍とタリバンは交戦しない協定が結ばれているのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:31:42.69

やったら最後、せっかく去っていくアメリカが本気の報復のため戻ってくるのに、やるバカはいない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:33:47.97

>>171
8月16日にカタールのドーハでアメリカ中央軍司令官マッケンジーJr将軍とタリバン指導者が会談して
空港での避難を妨害したりアメリカ人職員に危害が加えられた場合はアメリカ軍が戦争を続ける決断を下すと表明し
タリバン指導者は避難を妨害しない事とアメリカ人職員に危害を加えない事に同意し協定が結ばれた

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:41:53.26

Ｆ-35のレーダーって、電波の出力ってどれくらいあるんでしょう？
（探知距離ではない。電波ワット数）
そのへんのTV局何個分くらいのＷ数出してるんですかね？
うっかり全力照射すると、近くにある
車載ラジオがわめきだしたり、ガードレールが共振したりするんでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 15:53:03.95

>>174
F35よりだいぶ前のレーダーでも滑走路に迷い混んだ野ウサギが焼死するレベルの出力がある

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:02:37.26

>>174
以前英語のサイトで読んだ文章では「100kw（現在の技術では不可能）よりは低いが20Kwよりは高い（だろう、多分）」と書かれていたなあ。

参考までにだけどF-22用のAN/APG-77レーダーが最高出力20～22Kwとのこと。
（正直な公表値なのかはさて・・・？）

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:05:09.48

>>174
F-35のAN/APG-81より少し直径が大きく、素子数も多いF-22のAN/APG-77最大出力（ピーク）が20kwと言われるから
F-35の方が世代があたらしい分効率が良いとしても、20kw以下、でも15kwは出るだろう、って感じ

100kw云々は「そんなに出たらすげぇよな」の与太話だったと思うぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:07:31.38

ちなみに電子レンジの出力は1kw

電波は距離の二乗に比例して減衰するから、ウサギを焼き殺そうとしたらだいぶ時間がかかる（無理だろ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:13:23.87

航空管制用のでかいレーダーだと500～1000kw行くこともあるので、それを至近で直射したら殺せるかも、だな

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:18:56.29

レーダー出力の話が出たので便乗質問ですが、電子レンジにうっかりアルミホイルを入れるとスパークしますが、
軍用レーダーを照射された航空機など金属体はスパークが発生したりしないんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:19:49.04

>>175
Mig-25の話ですね、当時600KWの出力があるといわれてたけど
照射時間は不明。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:27:15.50

>>179
AN/SPY-1の前に置けば死亡するかと
＞ウサギ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:32:03.62

>>180
それの基本は誘導電流による加熱だから、でかい機体だと多少温度が上がるぐらいで火花まで行かんだろう
ただ電子機器は（遮閉が悪ければ）ダメージ食うかも

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:35:31.11

>>183
なるほど。ありがとうございました。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 16:43:24.38

>>181
機載レーダーで600kw！

長距離迎撃機だからレーダーに全振りしたんだろな
無茶しやがって

**174** · 2021/08/22(日) 17:23:57.09

みなさま回答ありがとうございました
東京スカイツリーのTV各局が10kw、実効輻射で約70kw
あれの２倍以上が戦闘機の先端についていると
イメージつかめました。ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 17:52:54.70

>>101
波動砲は後付で設計段階では存在しないはずだったから。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 18:47:30.48

>>155
なりますよ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 18:55:30.49

超電磁砲って実用化しないんですか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:11:58.55

ベトナム戦争みたく勝てたろ絶対
【動員兵数】
陸軍軍人315万人
海軍軍人約150万人
国民義勇戦隊2800万人
満州国軍約15万人

※「国民義勇戦隊」
新法の『義勇兵役法』が1945年6月に公布され、男子は15歳から60歳、女子は17歳から40歳までが召集可能となった。その人員で組織する計画であった

【作戦概要】
１　まず船団を支援する敵機動部隊に対して、航空機による昼夜を問わない特攻及び夜間雷爆撃

２　瀬戸内海周辺に潜伏していた日本海軍の残存駆逐艦も水上特攻

３　300km以内に近づいたところで航空攻撃を加え、残存潜水艦や特殊潜航艇などによって敵戦力を削り、さらに沿岸部まで近づくと回天や震洋による特攻

４　着上陸してきた敵上陸部隊に対しては、攻撃陣地に待機していた師団および国民義勇戦闘隊(根こそぎ動員して集めた肉壁2800万)が橋頭堡への逆襲を開始し、混戦状態に持ち込む

５　その機に乗じて内陸部の陣地に隠匿していた決戦師団を戦場に投入

６　また各種の「斬り込み隊」による浸透戦術を昼夜の別なく繰り出し敵部隊に損害を強要する
【追記】
今作戦における決まりごと

・決戦間には傷病者の後送を行わない
・戦闘中の部隊の後退を禁ずる
・全兵種を戦闘部隊とし、補給、衛生などを担う支援部隊であっても命令があれば突撃に参加する
・敵が住民を盾にして前進してきた場合には躊躇無く敵を攻撃する

『国土決戦教令』より
https://www.gle.com/?hl=ja

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:18:58.95

>>190
スレ違い。
■○創作関連質問＆相談スレ96○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1628477839/

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:26:58.57

>>189
「超電磁砲」なんて兵器はない

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:43:04.94

>>185
尖頭出力だろｗ

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 19:52:08.51

イギリス戦車の2ポンド砲は榴弾が用意されていないせいで対戦車砲に有効打が無かったと言われますが
榴弾があってもこんな小口径弾では殺傷半径も弾片の威力も大した事ないですし
例えば手前に着弾しても対戦車砲に付いている防盾に弾片を止められてしまうと思うんですがどうなんでしょう？
直撃で防盾ごと貫通させて仕留めるか砲の脇・奥への着弾による飛散弾片で殺傷するのでしょうか

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 20:14:39.95

マレーだか何処かで日本軍が敵装甲車6台に多大な損害を受けたとかいう戦闘の詳細をご存知の方はいらっしゃいませんか?

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 20:45:47.18

>>185
そんなに高出力だから冷却用にアルコール積まないとならなかったのかな

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 21:27:02.70

エアバスは自動空中給油システム、A3Rを開発してると聞きましたが
ボーイングは同様のシステムを開発中でしょうか
KC-46にそのような機能があると見た覚えがなく…

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 21:49:56.07

>>194
2ポンド砲にはHE弾もあったけど炸薬量が少なかったので前線には配布されなかった
マチルダには3ポンド（76mm）榴弾砲を載せたCS(Close Support)型もあったけど生産量が少なくて本部ごとに1両くらいしかなく、主に発煙弾を撃って相手の視界を遮る用途に使われていた

**194** · 2021/08/22(日) 22:09:14.62

>>198
その辺りの前提知識は知っています
その上で「もし榴弾が早期配備されていたとして小口径榴弾が防盾付き対戦車砲に本当に有効なのか」を知りたいです

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:13:38.40

B-17が対艦攻撃で水平爆撃する際の標準的な方法は、どういう物なんでしょうか？
高度とって小型爆弾をバラ撒く感じですかね？？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:17:38.31

>>199
「実際には配備されなかったのはなぜか」を考えれば答えは出てると思うけど

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:20:33.96

>>200
九七艦攻や九六中攻、一式陸攻などと同じく水平爆撃だが、海軍のような徹甲爆弾が用意されていたかは不明
（日本陸軍の場合、対艦用の徹甲爆弾は無いので、二十五番を海軍に融通してもらった）
https://pbs.twimg.com/media/E2mq06BVgAASeO4?format=jpg&;name=4096x4096
ミッドウェー海戦でB-17からの水平爆撃を回避する蒼龍、使ってるのは500ポンド爆弾あたりか？

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:27:39.26

http://www.navweaps.com/Weapons/WNBR_2pounder_m8.php
参考にしかならないけど、海軍の2ポンド砲QF MarkVIIIのHE弾の炸薬量は71gで手榴弾（米軍のMk2は50ｇ）よりも少し多い程度

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:40:10.03

軍艦は上からの攻撃に強いと聞きますが1000ポンド食らえば流石に耐えられませんか?

ふみ ◆Y.QUKJBduY · 2021/08/22(日) 22:49:49.72

>>73
それこそ「わかってない」の典型だからな。
保身のための「改正しないとは思わなかった」という逃げかもしれんが。
マッカーサーは国防総省に日本に供与するためのパーシングまで用意しろと言ってたのに、吉田茂は日本が揃える戦力規模を値切り倒してたし。

**名無し三等兵** · 2021/08/22(日) 22:50:21.64

>>204
1000ポンド爆弾の重さは12インチ砲(30.5cm)の砲弾重量とほぼ同等
つまり水平防御が12インチ砲以上の対応防御の軍艦ならば耐えられる理屈
逆に考えれば1000ポンド爆弾は対艦用としては12インチ砲程度の威力って事

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 00:27:07.68

>>197
開発している・するつもりなんだけどエアバスに先を越された状況…だったはず

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 05:06:23.06

KGV級戦艦は「（性能が残念でも）必要な時に・必要な場所に出せる戦艦を戦争に間に合わせた事、それ自体が戦略次元での大きな成功であった」といった風に評される事が多く
性能面では他国の条約型戦艦に比べてまるでいいとこ無いかのように扱われますが
個艦性能で見て他国戦艦より明確に優れていて褒めるに値する要素って本当に何も無いんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 07:21:43.24

>>194
自分で答えだしてるじゃん　> 手前着弾以外は有効

戦力と重量が許せば、正面攻撃の横からも回り込んで攻撃するのがたしなみだから
この場合は正面の自軍戦車を撃ってる対戦車砲を側面から攻撃することもできる

ただし、オードナンス・2パウンダーのHE-Tは手榴弾の2倍ぐらいの重量しかないから
危害半径は20m程度だろうし、地面が柔らかければさらに小さくなる

これを豊富に配布して、使用方法をばっちり訓練した場合（静止してから撃て、とか）
どこまで有効だったかはわからんだろな。ただ普通の手榴弾もそれなりに有効な兵器だったわけだから
正確に狙ったとこに放り込める、2倍サイズの手榴弾は効果があったと思うよ

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 07:24:38.78

>>209 訂正

×　戦力と重量が許せば
〇　戦力と環境が許せば

>>197
>>207 氏の通り

当初から開発目標に入っていたが、基本仕様を満たすのがベタ遅れしたため
ようやく本気で取り組み始めた段階

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 07:44:47.04

実際、英軍に供与されたスチュアート軽戦車の37mm砲で評判の良かったのは、榴弾が用意されていた事

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 12:08:43.28

機動戦闘車は信地旋回出来ますか？
あとこの画像の後部に乗せてる赤色のものは何ですか？
https://i.imgur.com/ONrOYU5.png

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 12:26:18.96

>>212
スキッドステアリングではなく、前二軸で普通にステアリングを切って曲がる

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:02:21.67

アフガン派遣はｃ130だそうですが、なんでｃ2を行かせないんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:10:27.81

>>214
C-2も行くよ

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:14:59.37

>>214
C-130で十分だと判断したからだろう。大きければ何でもいい、というわけではない。C-130だって普通のクルマくらいまでなら余裕で載っけられるし。

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:18:06.13

>>214
政府、空自輸送機を今夜アフガニスタンへ派遣 C-130HとC-2を使用
https://flyteam.jp/news/article/133942

まず鈍足で足も短く積載量も少ないC-130Hが先発(現地連絡要員も載せていくのかも)、C-2も後に続くという話。

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:19:03.49

なるほど・・・勉強になりました

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:22:39.36

>217
なんで諸外国はとっくに自軍派遣して自国民脱出させてるのに自衛隊はこんなにも遅いんですか？
自由民主党が無能なのか日本国民の命なんてどうでもいいと思っているかなんですか？

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:34:33.82

>>219
憲法9条のせいで派遣が遅れたのだよ

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:35:41.68

>>220
自由民主党が無能なのか日本国民の命なんてどうでもいいと思っているかなの両方なのはわかりました、ﾄﾝｸｽ

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 13:40:08.31

>>221
護憲派が無能で日本国民の命なんてどうでもいいと思ってるんだが？

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:28:25.34

9条が悪いで思考停止する馬鹿は9条があれば平和になると思ってる連中の同類のゴミな自覚持ってね

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:30:09.18

>>223
アフガニスタンが憲法9条を持ってたらタリバンに負けなかったと思ってそう

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:31:50.18

>>220
アメリカが憲法9条を持ってたらタリバンに負けなかったと思ってそう

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:37:29.33

>>225
護憲派はやはり頭がおかしいな

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:38:42.44

>>219
自衛隊を認められない人たちがうるさいので、派遣には原則として相手国の同意が必要、という縛りがあり
しかしアフガニスタン現政権が崩壊状態で、かつ国民の生命に関わる緊急事態で、今回は例外措置として派遣
つまり自衛隊が活躍する事を好まない連中が、何をやるにもすぐに動けないよう望んでいるから

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:41:59.78

やっぱ憲法9条のせいじゃん

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:44:38.52

だって自国民救出を名目の軍隊派遣は侵略の常套手段だから

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:50:21.60

基本的には同意が必要なのは当たり前やろ…
アメリカだって勝手に駐留したりしねえし他所だって同様だけど、緊急事態にはその限りではないで動くだけであって、
同意が必要というところに悪意を感じてるなら馬鹿でしかない

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:51:09.22

平和憲法を持ったアメリカなら、アフガンでソヴィエトやムジャヒディンがどれだけ暴れようと遠巻きに眺めているだけで済ますので、戦いが起こらんから負けもしないというのはある意味正しい

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:51:43.03

雑談してるバカどもはNGにしましょう
次の質問どうぞ

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 14:58:12.30

反日勢力の工作に黙って見過ごしてろと言ってる奴らも売国の同罪

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 15:03:23.03

で、その話は初心者質問スレッドでするべき内容？

**名無し三等兵** · 2021/08/23(月) 15:10:49.42

>>234
俺は正確な内容を回答し時には補足して間違いの回答は正そうとしてるだけだが
要するに反日の工作は誤回答なのだからちゃんと訂正する事がスレの趣旨から反するのか？
それともこのスレは他人の回答が明らかに間違ってても訂正はしてはいけないみたいな決まりがあるの？

初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を 965

初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　965