F-15系列戦闘機総合スレ 65機目

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/08/31(火) 15:15:44.14ID:j4YJFyTh
制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。
2021/09/23(木) 19:50:33.62ID:GdDcFXOq
>>120
グリペンをライセンス生産するぐらいならPre全機JSI改修した方が性能面でも寿命面でも価格面でもまとも
>>129
そもそも許可下りないだろうからやるとしたら現行で最新のC-130Jに搭載だと思う。
2021/09/23(木) 20:33:14.44ID:eSlAVfq3
F -3で置き換えまでの繋ぎだからグリペン70機レンタルでそ
2021/09/23(木) 20:35:29.88ID:GdDcFXOq
>>133
F-16アメリカからリースした方が『マシ』
ついでにいうとアメリカからリースするんならPreですらハード面では予備パーツに出来る分だけ、米軍のF-15Cの退役機をリースした方がマシ
2021/09/23(木) 20:45:16.01ID:Mu9k/jg5
リースは意外と高くつくし、スホーイキラーとして使えるバージョンのF-16は米にも数あるかどうか…
欲しいのは電子機器と、酷使できるだけの安さと維持費だから…
2021/09/23(木) 21:03:09.11ID:GdDcFXOq
リースであっても相応に使うし。新造しないと数がないんならほぼ正規価格取るだろう。
常識で考えて
そうでなかったらサーブがつぶれるわ。
うんで予備パーツやメーカーサポート込み込みでグリペンに一機あたり200億以上かけるの?
2021/09/23(木) 21:10:00.56ID:Mu9k/jg5
>>136
2年前だったかな…
ブルガリアへのF-16block70売却が、そういう各種オプション費用込みで1機当たり2億ドル越えてたっけね
8年前のブラジルへのグリペンE/F売却が、オプション不明だったが36機45億ドルだった

つなぎで電子戦と維持費の安さ欲しいだけって要求なら、もうさあ
2021/09/23(木) 22:37:00.70ID:w6FffRWy
電子戦機ならオスプレイの電子戦機型の登場待って、安い戦闘機はそもそも実戦じゃ役に立たず結局色々盛って安くなくなるから諦めろ

F-2見りゃ分かんだろ>安価な機体(昼間有視界戦闘機F-16)からクソみたいな改造(全天候対艦戦闘攻撃機)
2021/09/23(木) 22:40:06.63ID:EiSpgv8Q
ベースにした時のF-16の時点で安価な機体(昼間有視界戦闘機F-16)、なんかじゃないけどなF-16
2021/09/23(木) 22:41:56.46ID:Mu9k/jg5
>>138
電子戦機としてならF-35で十分だろう
今欲しいな〜と勝手に思ってるのは、Preのレーダー含む電子戦能力の補いをできればな、とおもってるだけだから
F-2は頑張ったほうだからやめてさしあげろw
2021/09/24(金) 12:20:35.72ID:womsV6nc
preはスクランブル用に使い潰せばいい
MSIPも金かける価値あんのか
2021/09/24(金) 12:29:06.25ID:39jY1BQa
F-15JpreMSIPは陸自CAS機

F-15JMSIPは、AWACS支援機で防空複合体を強化することで機能的陳腐化を先送りさせる
AWACS支援機は海自の艦隊支援機にも利用して実質的コストダウンを図る
2021/09/24(金) 12:39:27.20ID:C0ir60zE
つまらん妄想ほどしつこいんだなあ
2021/09/24(金) 12:46:58.67ID:NPVIBHP8
欠片も面白くないネタとかツイッターの垢でシコシコ書いてろって
つまんないネタを往来でやるな
2021/09/24(金) 12:50:41.21ID:39jY1BQa
陸自CAS機候補としては、日本にはF-15JpreMSIP以外の選択肢が無い
F-35は陸自とダイレクトな戦術リンクができない
F-2は少ない機数で国産アビオニクスミサイル等の装備品体系を背負い込んでいて陸自には回せない
だからスナイパーでも取り付けてF-15Jを使い回すしかない

F-15はAWACSとの防空複合体
AWACSに掛かるリスクが増大していて複合体が崩れる怖れがある
だからAWACS支援機でリスク分散する
2021/09/24(金) 13:37:25.18ID:VxKlf71f
>>140
そもそもPreはF-35で入れ替え決まってるし。
>>141
ある程度無駄金と承知で言うならMSIP側の予備機を増やすのとアクティヴホーミング運用機を増やして短期的にナメプする馬鹿(韓国)とかに対する牽制ぐらいだな>Preも改修
実態はさておき相手側がそう信じてるから幻想を打ち崩した方がいいってやつ
>>145
SU-25NATOいれる方がマシだろう。
2021/09/24(金) 15:44:20.04ID:39jY1BQa
F-15JMSIPは単体としてはレーダーと電子戦の更新に留めて

(1)戦術リンクを通じたAWACS等からの情報の質
(2)AWACSの抗堪性
(3)AAM-4と5等国産ミサイル能力向上

で能力的陳腐化を先送りしてくのがコスト節約的で合理的
戦闘機のレーダーは射撃指揮用であり、AWACSレーダーは広域探索用なので、AWACS情報で敵位置を絞り込めてこそ機体レーダーが能力を発揮する
4機のAWACSに100機のF-15JMSIPが依存しているリスクが一番注意すべき項目
2021/09/24(金) 16:44:12.14ID:GIWUeuty
21機のホークアイを無視するな
2021/09/24(金) 17:05:51.80ID:39jY1BQa
あれは母機が悪い
2021/09/24(金) 19:07:08.89ID:2CppiTCn
>>148
ホークアイは13機だろ
2021/09/24(金) 19:12:14.10ID:GCcQhOMn
17機だ
152名無し三等兵
垢版 |
2021/09/24(金) 22:24:54.88ID:nLARWiwR
>>117
中国も空母打撃群の尖兵として駆逐艦を定期的に巡回させて航路確保してるしもう近付くことすら危険なレベルですわな
仮に中国が自衛隊機撃墜してもこちらは泣き寝入り案件になることは必至
ニュースでいつもの「遺憾の意」が発動するだけ政治家も自衛官の命に責任なんて持たないしな
口ばっかり
2021/09/25(土) 03:25:08.60ID:1aIlsUHX
>>141
今のままで尖閣で中国機とドックファイトの訓練に使えば良い。性能が低い機体のほうが訓練になるからな
2021/09/25(土) 03:49:35.98ID:dWOQ9aWa
実は中国がスホーイ27を量産し始めた時期とF15が日本でライセンス生産された時期は近似してる。
第4世代機は寿命長すぎ。
アップデート抜き低寿命、高サイクル交代が今後のトレンドになりそう。
2021/09/25(土) 03:51:09.57ID:11A+5CGM
同じ機種調達しない限りスパイラル調達になるのでは?
2021/09/25(土) 09:32:40.52ID:ouNrOfES
そもそもそんな簡単に新しい玩具買ってもらえると思うな
某米帝ですらB-52やA-10やF-117やU-2を使い回しさせられてるんだぞ
2021/09/25(土) 09:40:58.38ID:ouNrOfES
>>154
中国製品じゃあるまいし、安かろう悪かろうなんてのはちとねえ......
2021/09/25(土) 09:42:06.62ID:ouNrOfES
そもそも安価な機体作ろうとしたら中身中国製品だらけになりそうでな嫌
2021/09/25(土) 11:40:37.59ID:7mj9hsuy
戦いは数だよ兄貴!
2021/09/25(土) 14:25:54.85ID:hBwkTKHp
アメリカもムダにアップデートで凌いで、金をムダにしてる面がある。
本当は新規調達の方が安くつくのに、議員を説得できず、旧式機の利権に群がる企業や新開発の失敗でムダに予算を浪費してる。
2021/09/25(土) 21:11:33.09ID:ouNrOfES
逆に聞くけど新規調達のために工場開けっ放しにするのがマジで安いとか思ってんのか!
2021/09/26(日) 01:11:45.51ID:vtopUgGi
「新規調達が安くつく」こそ妄想だよ
軍事に限らずセールストークの定番だがつめていけば安くないことが多い
ボーイングがF-15EX新規導入はF-15Jの改良よりも安いと何回もセールスしてきたが騙されなかった
(この手の安いは残飛行時間で計算して安いといってるに過ぎない)
JSI改良が高騰してもF-15EXの新規導入の半額で済んでる それで能力は大差ない
2021/09/26(日) 03:40:41.15ID:geTn/MfX
新規調達にしても生産の遅れだ仕様変更だ機能追加だトラブルだで最終的には費用が膨れ上がるんだよ
164名無し三等兵
垢版 |
2021/09/26(日) 07:31:14.28ID:y5UdCD6a
>>162

まぁこの辺は実際には『時間とコストの兼ね合い』だけどねぇ。
F-15EXはたまたまF-15E系列の生産ラインが稼働していたから実現したんであって、これがF-22改良再生産だったら、コスト昇竜拳で挫折していただろう。

わが国の場合、E系列を新規に買うよりも、(既に整備運用インフラがある)C系列を戦闘爆撃機化したほうが安い、という判断だから、それはそれでいいのではないかと思う。

F-35調達も年6機ベースからA8機B4機ペースで進んでいくだろうし、とりあえずはこれで様子見でしょ。
2021/09/26(日) 12:03:44.74ID:3Cn0ZyhS
そこで先進国で1番平均年収が低い国産開発ですよ。
2021/09/26(日) 12:15:21.96ID:o/gW2bbA
もしもF-22がボーイング製であれば
再生産をやれと議会が怒鳴っていたと思う
2021/09/26(日) 12:15:52.84ID:Ko0DhAxB
国産が安い時代なんだよ
20%は安く作れると思う
2021/09/26(日) 13:24:19.81ID:3Cn0ZyhS
デフレだから物価上昇による価格アップも無いしな
2021/09/26(日) 13:53:46.33ID:K6UFV3bn
でも輸入品は全て値上がりしているけどね
2021/09/26(日) 19:39:40.18ID:6YmV464H
アップデートにせよ、新規にせよどちらも高騰要因があるが、アップデートの場合はまず機体の全パーツの残り寿命を非破壊検査してそこから始めなければいけない手間がある。
F15系列も主翼ヨボヨボ、エンジンはまだまだ持つといったケースもある。
古い物を使い続ければ維持費も高騰、最悪機体は空中分解。
アビオはもちろん他よりすぐに陳腐化する。
2021/09/26(日) 20:33:13.99ID:AlkpZcD2
>>170
ねぇーよ。>アビオがほかより
JSIの場合F-15EXも道連れじゃあ
2021/09/26(日) 20:53:35.08ID:16WQtIhn
>機体の全パーツの残り寿命を非破壊検査して
初耳だな
全パーツについて具体的によろしくな
2021/09/26(日) 22:17:45.81ID:Hoii1Si3
>>170
> F15系列も主翼ヨボヨボ、エンジンはまだまだ持つといったケースもある。
> 古い物を使い続ければ維持費も高騰、最悪機体は空中分解。

知ってるぞ、放送で世界に恥を晒したヤツだ!
たしかヅダーとか言ったっけ?w

F-15が本気を出せば鈍重な山賊党共の機体など......!
2021/09/26(日) 23:34:40.27ID:nIhxXzhb
F-15Jで機体自体がへたれて問題が出たって話が今のところないんだよ
米軍のFー15Cでは問題が起きてるって聞くがF-15Jだと聞かない
製造が違うからか使い方か わからないが事実としてへたれてないだろ
もしへたれてたらJSI改修の話も出てこない
2021/09/27(月) 00:11:01.07ID:lIbmnVh7
まだ用廃になる飛行時間に達していないだけか、あるいはロンジロンのトラブルを逃れられていただけか
まあわからんね
2021/09/27(月) 03:30:05.33ID:dj+sjpSY
少なくともいえる事は空自はかなりデリケートに機体を扱ってる
良い面も悪い面もあるけどね 機体性能ギリギリで訓練してないって批判
オーバーGだしただけでパイロット降ろされる空軍だから機体性能ギリギリなんて狙えない
そのおかげで機体の痛みは大幅に少ないんだろう
2021/09/27(月) 10:31:14.12ID:7aO9Nd/6
>>173
機体のほうがエンジンよりも運用期間長いでそ
178名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 18:04:18.30ID:Qw+Hg5Gp
>>176

ファントム乗り一同『オーバーGやらかして一人前!』
自衛隊岐阜病院『ご利用お待ちしておりますw』

…ってのは冗談だが、そもそもイーグルにはF-16程じゃないが舵の効きを制限するリミッターが付いているでそ。
安定増強装置のコンピューターで舵の効きをコントロールするようになっている。
詳しいことは聞いたわけじゃないが、速度と機体のオードナンスに合せて舵をコントロールするとかなんとか。
だからF-15でオーバーGってのは皆さん聞いた事がないでしょ?

その代わり、安定性が強すぎて、例えばナイフエッジが出来ないとかいった話もあるがね。
2021/09/27(月) 18:30:49.44ID:2JXEDxub
>>178
どうだろう?
米軍の仕様だとGリミッタはオーバーG手前で止めてくれるわけではないので、外乱の影響であっさりオーバーするけど。
2021/09/27(月) 18:32:27.59ID:7aO9Nd/6
>>178
元々F16は低安定性の機体設計で手動だと真っ直ぐ飛ぶのが難しい(まあそれは大げさなんだろうけど)のをFBWで自動制御している。
FBWの操縦桿は「操作」するものではなくて、FBWのコンピュータにパイロットが指示する為のスイッチみたいなものです

エンペローブの制限はプログラム次第。プガチョフコブラはアナログ操作ならでは
181名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 18:38:39.17ID:Qw+Hg5Gp
>>179

Jは基本的にC準拠だから、CよりJの方のリミッターが強力ではないことは確かかと。
ただ、イーグルでオーバーGの話が出ないところをみると、そこいら辺の制限はF-4よりは守りやすいのかも知れないね。

ちなみにイーグルの場合クリーンだと8G行けるが、センター一本で6.5G、翼下2本タンクで5.5Gとかなんとかというから、実際には振り回すような飛び方はしないのかもね。
2021/09/27(月) 18:59:46.76ID:MfyHS0bn
G警告が出る最低速度がその機体の最適旋回速度だな
2021/09/27(月) 19:03:59.71ID:SHCUDzct
>オーバーGだしただけでパイロット降ろされる空軍だから
常識で考えればありえんのだけどソースよろしくな
2021/09/27(月) 19:07:15.35ID:2JXEDxub
>>182
遠心力は速度が高いほど大きくなるから、最大G=最大旋回率ではないと思うけど。
2021/09/27(月) 19:10:51.12ID:MfyHS0bn
>>184
それはエンジン推力でエネルギーを維持出来る速度
2021/09/27(月) 19:15:02.66ID:2JXEDxub
>>185
それは維持旋回率だろ
2021/09/27(月) 19:19:24.22ID:2JXEDxub
>>185
いや維持旋回速度か。
どのみち最大Gを出せる速度=最も旋回率が高い速度ではないよ。
2021/09/27(月) 19:24:27.60ID:MfyHS0bn
>>187
だから低速が抜けてるっての
旋回半径の小ささが最大旋回率でも無いし
2021/09/27(月) 19:28:12.25ID:MfyHS0bn
F-15で言うと9G出せる最低速度が360ktらしい
2021/09/27(月) 19:31:09.57ID:2JXEDxub
>>188
激しく話が噛み合ってない。
2021/09/27(月) 19:40:08.60ID:X2DFna8u
Gと旋回率の相関図
https://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/7/7e/Energy_Maneuverability_diagram.jpg
2021/09/27(月) 19:45:11.92ID:MfyHS0bn
まぁ最大Gと言う点で最大旋回率はその付近だな
2021/09/27(月) 20:22:18.77ID:7TOj0crW
F-86の方が小回りが利くのが意外だな
194名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 20:59:10.91ID:Qw+Hg5Gp
>>193

F-86の場合、主翼が三種類ある(カナデアセイバーを入れると四種類)ことを考慮に入れないと評価しずらいグラフだよな。
F-86の主翼は標準型(A,D,E,F,K,カナデアセイバーMk.4まで)
6-3ウイング(F-25,30後期型、H、カナデアセイバーMk.5)
6-3ウイング+自動前縁スラット付き(カナデアセイバーMk.6)
6-3ウイング+翼端延長+自動前縁スラット付き(F-40 、L、Kの一部改修型、H最終ブロックと改修型)

…とまぁ結構変化が激しいので、MiG15との比較の場合、どの主翼のタイプかは注意したほうが良いかと思う。
勿論一番性能がいいのはF-40のタイプで、航空自衛隊で使ってお馴染みのタイプですね。
2021/09/27(月) 21:30:12.08ID:W8tX/Phe
>>178
>…ってのは冗談だが、そもそもイーグルにはF-16程じゃないが舵の効きを制限するリミッターが付いているでそ。
付いてないよ。
付いているのは飛行速度に対して舵面が必要以上に動く事を防ぐ機能であって
オーバーGを防ぐための機能では無い。
CASで補助している範囲は狭い。

>だからF-15でオーバーGってのは皆さん聞いた事がないでしょ?
普通になるよ。
オーバーGなんてのは意図せぬ外乱で発生することがほとんどだから。

>その代わり、安定性が強すぎて、例えばナイフエッジが出来ないとかいった話もあるがね。
普通に出来るよ?

https://m.youtube.com/watch?v=EPT6KFi8Srg
2021/09/27(月) 21:32:31.76ID:qyAwZG97
>>184
>>191見ればほぼほぼ「最大G=最大旋回率」だな
同じGでも、低速で小回りしたほうが旋回率良いんだな、
G=rω^2=ωV=V^2/rに沿ってて勉強になった
197名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 22:02:46.32ID:ovF5v58/
>>178
むしろF-15に関してはオーバーGはよく聞くし珍しくない
湾岸戦争でも空中戦で12Gやったパイロットがいてな
198名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 22:06:15.25ID:ovF5v58/
F-15の操縦系統はアナログなんで普通に速度出して目一杯引けば簡単にオーバーG出せますよ
F-15の良いところは機体が丈夫だからちょっとでは壊れないと保証されてるところ
199名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 22:06:20.07ID:xG5yEP2H
もうF15の運用あきらめて全部F35に更新したほうがいい気がしてきた。
200名無し三等兵
垢版 |
2021/09/27(月) 22:08:59.87ID:ovF5v58/
そうか?ミサイルの超射程化でステルス性なくても仕事は無くなりそうもなさそうだが
むしろF-15にはF-35でも搭載できない大型兵器を運用する母機や低強度紛争でのワークホース、前線へ大量の爆弾を輸送する任務とかこれまでとは違う領域での活躍も期待されてる
2021/09/27(月) 23:05:33.55ID:ATlAMUAD
なんだかんだ装備後付けポンがステルス機よりは容易な既存機はまだ有用だよね
ところで後付け装備といえば米軍はF-15用のレーザーガンポッドを開発しているらしいけど
自衛隊にはなんかないの?イオンジェットガンとかさ
2021/09/28(火) 01:46:42.68ID:hI17EFwX
>>200
探知できない敵がうようよ入る領域に重荷を担いで前線に出されるパイロットはたまらんだろ

無人機化というか遠隔操縦キットみたいなものは考えても良いと思う
2021/09/28(火) 02:35:16.65ID:WvjIEaMF
前線のF-35からデータを送って貰って、安全な後方からミサイルぶっぱなしまくる
な〜んて言う理想的な戦場が中国相手に成立するとも思えんしなぁ

数は向こうの方が多いんだから
戦場の様態を決める権利も中国側にある
2021/09/28(火) 05:14:40.67ID:yJ5R6eon
Eと違ってF-15Cの方はビックリするほど武器統合に向いてないよ…
今度のF-15J改修費用高騰の原因の一部はJASSM搭載だしLRASM搭載を見送らないといけなかったくらい元のCはそういう物を搭載するようには作られてない
2021/09/28(火) 08:52:46.89ID:KnidMo8H
様態を決めるのは機動であって数じゃないぞ
数で決められるなら日中戦争であんなけちょんけちょんにやられてない
2021/09/28(火) 12:08:07.35ID:kTNIDJVI
なるほど
大日本帝国軍は物量に負けたわけじゃないと…
2021/09/28(火) 12:19:16.78ID:KnidMo8H
主導権がアメリカに移った時点では米軍の空母も言うほど揃ってないので実際物量の問題ではない
っていうか中国とアメリカの戦線の好対照はどれだけ物量があったところでそれを活かす技量がなければ何の意味もないという好例だな
実戦よりもパレードを重視する伝統の強いアジア大陸の軍隊はどうしても物量だけで勝てると思ってしまいがちだけど
2021/09/28(火) 13:58:10.54ID:GnE0jHlK
>>205
たまに撃つ弾が無いのがたまにきず
2021/09/28(火) 20:12:12.70ID:snDzliYM
この世の理は即ち速さだと思いませんか?
物事を速くなしとげればそのぶん時間が有効に使えます遅いことなら誰でも出来る20年かければバカでも傑作小説が書ける!
有能なのは月刊漫画家より週刊漫画家週刊よりも日刊です!
つまり速さこそ有能なのが文化の基本法則!
ドラマチィィックエスセティィックファンタスティックランディィィング!!
2021/09/28(火) 23:11:17.62ID:4cd8ygly
>>209
あんたは無理しすぎなんだよ…
リアルで最終話と同じになってどうすんだよちくしょう・・・
2021/09/29(水) 03:05:23.35ID:s/Zq8bdz
>>204
LRASM搭載はもともと空自独自要求 F-15EXで統合される予定も無い
だから見送って低コストにつながった だけどJASSMはF-15EXでも統合されるからコスト上昇要因にならない
そしてJASSMも増槽よりも軽量な以上 「フライバイワイヤでないから問題が生じる」可能性は高くないと思う
そもそもフライバイワイヤ登場以前の攻撃機爆撃機で普通にやっていたことだ 
片側だけ重量がある状態をパイロットの制御で飛行させることくらいはな 
2021/10/01(金) 12:27:27.99ID:WwYTTkxW
なんかすごい専門的な話してるところにド素人が流れぶった切って恐縮なんですけど
F-15の尾翼のストロボライトが光ってるところの動画とかってどっかにありませんかね?探しても右尾翼の赤点滅(衝突防止灯?)しか見つからなくて・・・
2021/10/01(金) 18:16:49.85ID:n8+K2uiZ
自分で撮影してYouTubeにアップするんだ
2021/10/01(金) 20:38:21.13ID:Nb8J1Wzh
どこ行ったら見れるの・・・(´・ω・`)

最悪動画じゃなくても光り方がわかればありがたいんですけど
旅客機みたいに1秒周期でアンコリのちょい遅れなのか
1.5秒周期とかでたまにアンコリと同期する感じなのか
どっかに載ってませんかね・・・?
2021/10/01(金) 20:45:12.95ID:1ZcFeGSh
>>211
機体の重さから見れば大した重量じゃないしCGの範囲内に収まっていれば何の問題もない
車運転していて自分しか乗ってない時と助手席に人が乗っている時でハンドル操作に何か
重大な影響があるのか?って程度の話でしかないよね
2021/10/01(金) 23:24:58.27ID:tE9EdA3P
>>214
F-15が配備されている基地に行けばいくらでも見れるだろ
2021/10/01(金) 23:42:23.02ID:Mv32PoBk
非対称搭載はマニュアルだとCGの左右位置じゃなくlbft(モーメント)表記で規定されてるはず
2021/10/02(土) 00:20:25.06ID:LjuC3CiE
>>217
重さと距離=モーメントで決まるのがCG範囲なんだが?
2021/10/02(土) 00:23:35.28ID:A2znHYwJ
ナビゲーションライトやアンチコリジョンライトは動画でもいくらでも見つかるけどストロボ光ってるとこは見たことないな
2021/10/04(月) 20:26:14.52ID:uocYE9aV
LRASMは価格400万ドル超え(輸出はさらに高価になる傾向あり)、射程400km以下、重量1,200kg以上。
決して無能ではないが、期待したのとなんか違うミサイル。
今後に、期待だな。
2021/10/05(火) 09:30:25.35ID:5bqTfuPJ
JASSM-ERだけで良かったのか
2021/10/05(火) 12:38:37.52ID:qWOWBU7m
>>220
前は射程800km超えとか言われてなかったけ?
2021/10/05(火) 14:40:53.76ID:GA3E5sWG
母体のJASSMが射程900kmだから、LRASMも射程900kmくらいあるに違いないって思ってる人の勘違いが蔓延してる。
シーカー積むし、相手が移動目標。
射程が大幅に下がるのは自然。
2021/10/06(水) 20:31:57.43ID:3tX7losb
LRASM抱えてFOX4するなら射程900は余裕
2021/10/07(木) 22:15:33.78ID:Ei+5iqoz
LRASMの射程900kmって弾頭を、かなり軽量化させて艦橋に当てて無力化が精一杯な威力を搭載した長射程だからな
既存のASMなら400km程度しかない
2021/10/07(木) 23:27:40.02ID:VsnUqA3G
そもそもトマホークとさほど規模にさはないし
さもあらんわ
2021/10/08(金) 00:12:08.99ID:FgkKamUt
https://pbs.twimg.com/media/FBGuwzlVQAMeSci.jpg:orig#.jpg
2021/10/08(金) 10:22:04.66ID:vg7FOg2E
>>224
横からだけど披探知距離が既存機体で一番長いF-15でFOX4は不可能
229名無し三等兵
垢版 |
2021/10/08(金) 12:32:59.65ID:rg8ah4wE
>>6
1機100億って減価償却考えたらもう元は取ってある
2021/10/08(金) 14:49:00.96ID:Cx8LUK6C
>>229
戦闘機の法定耐用年数って何年?
2021/10/08(金) 14:49:18.54ID:Cx8LUK6C
コピーは5年だね
232名無し三等兵
垢版 |
2021/10/16(土) 16:11:16.57ID:H3aKOyv0
今回の地震で小松F-15が視察に来たわけだけどやはり速度性能は大事
特に複座機のあるF-15は後席の人員を視察や撮影担当にできるから非常に便利
RF-4の退役した現在 民製品のカメラなどを使って戦術偵察の一端を請け負ってるのが見て取れる
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況