F-15系列戦闘機総合スレ 65機目

[1 名無し三等兵 2021/08/31(火) 15:15:44.14 ID:j4YJFyTh]

制空戦闘機F-15やその系列機、そして戦闘爆撃機であり複合任務戦闘機(DRF)であるF-15Eやその系列の機体について語るスレです。

[961 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:04:09.29 ID:0wKxLHCv]

>>959
見苦しいな
グロホとは誰も書いて無いのに
勝手にお前がグロホと勝手に勘違いしたのが全てだろ

[962 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:20:49.85 ID:Dl4IDW35]

>>960
あとから付け足すように言われてもねえ？

>>961
機種名も書かずに誰かさんがシッタカしたのがすべての始まりなんだよね
まあ、知識ないんだからいいけどｗ

[963 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:31:48.69 ID:CqJCQsS+]

>>962
結局維持費書け無いし
初期費用だけで書くのが馬鹿過ぎ

自衛隊のUAVとも一言も書いてない
グロホともとも一言も書いてない

グロホはそもそも武器積めないのも知らない馬鹿
Casになんか使える訳無いだろ

グロホに対して無知なの？
Casに対して無知なの？

馬鹿過ぎるんだよ

[964 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:34:19.93 ID:Dl4IDW35]

>>963
つまり、UAVとだけしかかけなかったのだから、グロホを持ち出されても文句は言えないという事さ

しかしなるほど、グロホは武器をつめないのか、そこは勉強になった
何せF-15スレだからなぁ

機種名すら書けないシッタカよりはまだまだマシさｗ

[965 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:34:55.85 ID:Dl4IDW35]

しかしここに至るまで、武器がつめないと指摘してきたのはたった一人か…
皆何も知らなかったんだな

[966 名無し三等兵 2022/01/23(日) 01:45:14.03 ID:qnI7e6Hm]

>>965
お前が一人で大騒ぎしてただけだろ

という訳でキミがcasの文脈で武器積めないのも知らないで
グロホを出したのがそもそもUAVに対して無知過ぎって事だな

[967 名無し三等兵 2022/01/23(日) 02:01:09.62 ID:Dl4IDW35]

>>966
そもそも機種名すら言えない時点で、その俺よりは下だなｗ

[968 名無し三等兵 2022/01/23(日) 02:12:54.91 ID:UuZlUUKJ]

>>967
長時間何10スレと長文書いて
自分の無知っぷりを証明しただけとは
これほど見事な負けっぷりを見た事無い

[969 名無し三等兵 2022/01/23(日) 02:31:21.61 ID:7HmJXTU9]

自分で「数字出せ」連呼して持論の無人機の数字を聞かれたら発狂した時点でこのアホの負け確定だよ
そしてもうここにはこないでくれるかな
まともな議論が出来ない

[970 名無し三等兵 2022/01/23(日) 03:33:56.44 ID:KNQWtA6A]

そして具体的な機種名を、他に誰一人挙げませんでしたとさｗ
まあこれで勝ち誇ってんだから痛いこと痛いことｗ

[971 名無し三等兵 2022/01/23(日) 06:51:35.88 ID:a9iFsr6M]

久々に覗いたらCAS･･･なんでF-15スレでCASの話してるん？
F-15なんてCASにめちゃ不向きの機体やろ。

日本においてCAS向きの機体はF-2だけ。
当然、対艦攻撃のほうが優先されるから、陸自だって空自のCASなんて当てにしてない（水陸機動団を除く）。
空自CAS頼るより、自前でAH-X揃えて、極力自前でなんとかすることを優先するだろう。

[972 名無し三等兵 2022/01/23(日) 07:33:22.30 ID:EWe0NxRF]

A-10いれたいとかいう元陸自総監がいたな

[973 名無し三等兵 2022/01/23(日) 08:12:30.83 ID:a9iFsr6M]

>>972
やっぱりCASと言えば機関砲なんすよ。
低速・低空で接近し相手を掃射するA-10はその象徴であり、友軍の危機を何度も救った。
そのことが議会にA-10退役反対が多い理由だ。

米軍のCASの定義だと5000ポンド爆弾を使用するものまで含まれているし、
CASにF-15Eが貢献してることを米空軍は主張して、A-10退役させてと言ってるけども
低空で眼の前の敵を機関砲で打倒するという、文字どおりの「目に見える貢献」をしてくれるA-10の人気は依然高い。

陸自で唯一切実にCASを必要としてるのは水陸機動団だが、それに5000ポンドなんて爆弾は要らんわな。
250ポンド誘導爆弾でも過大かも知れない。
水陸機動団が求めるのは、敵海兵旅団が山程持ってる水陸両用戦車の攻勢を
大口径機関砲で打ちのめしてくれることであって
それはAH-Xの役目になるだろう。

[974 名無し三等兵 2022/01/23(日) 10:03:44.99 ID:aaL0txNm]

>>970
頭に血が昇って朝の4時近くまで起きてたのかい？
よっぽど負けたのが悔しいんだね

[975 名無し三等兵 2022/01/23(日) 14:56:29.58 ID:ge7RaTQ5]

>>956
どういう条件で可能か具体的な情報出てるっけ？
F-15だってスーパークルーズ自体は可能だぞ、実用性は皆無に近いけど
その辺伴って可能じゃないと

>>973
A-10でもCASは安全なとこから誘導爆弾ﾎﾟｲｰで機関砲バリバリぶっぱなすのはとっくに下火だよ

[976 名無し三等兵 2022/01/23(日) 18:55:50.32 ID:F4wBKsev]

>>953
>>955
再生産されるTu-160ブラックジャックは、ターボファンエンジンに換装してるんだそうで。
エンジン換装の理由は、やっぱし維持費なんだろうな、とか思ったりしてる。

なんで、成層圏を超高速で突っ込んでくる冷戦期のイメージとは、ちょっと違うかも知れんのだわ。
大変だ大変だと熱くなる前に、ちょっと様子見したほうが良いかも。
日本への脅威の本命は、中華が計画しているステルス戦略爆撃機のほうだと思うよ。

[977 名無し三等兵 2022/01/23(日) 19:01:45.24 ID:4IKzQ8xy]

ここはひとつ、長い射程と命中率を誇る155mmAGSを搭載した沿海域戦闘艦の開発をだな

[978 名無し三等兵 2022/01/23(日) 19:08:21.08 ID:4IKzQ8xy]

>>976
ステルス機の場合でも、従来機よりも探知が遅れる分を速度性能で追い付かなきゃいかんと思うのだけど
あと空中発射巡航ミサイルの射程と速度双方での向上を想定しておかなくて大丈夫か?
ミサイル自体の性能が高いと発射母体の飛行性能が低かろうと脅威だろうよ

[979 名無し三等兵 2022/01/23(日) 19:48:30.77 ID:F4wBKsev]

>>978
オフボアサイトミサイルが主流になっている今、後ろから追いすがってロックオンする必要は無いんじゃないかな。
いずれにせよ、将来登場するステルス爆撃機をどう迎撃するのか、と言うのは今後の課題だが
ミサイル発射母機の速度が重要になるとは思えない。

巡航ミサイルの高性能化ほうは、深刻ではあるが、
AWACSで発見できるはずだし、空自は、それを前提にした訓練も行っているはずだ。
また、戦闘機側に高性能のIRセンサーが付いていれば発見・追尾・撃墜まで出来る（気象条件の影響はあり）。

もちろん、IRセンサーをデフォルトで内蔵し、スーパークルーズ能力を有するグリペンは、巡航ミサイル迎撃任務によく適合している。
F-15は･･･Legion PodがJSIで使えるかどうか確認する必要があるし、
亜音速のミサイルに追いすがるたびにAB焚くんであれば、ちょっと使い勝手が悪いわね。

[980 名無し三等兵 2022/01/23(日) 22:17:32.38 ID:4IKzQ8xy]

こちらの空対空ミサイルの射程外の距離から巡航ミサイル発射した後にケツさらしてトンズラこく敵爆撃機の追撃は諦めて
なぜかレーダーじゃなくて気象の影響が大きいIRSTでミサイル追跡しながら
一刻を争う事態にアフターバーナふかさずのんびりスーパークルーズかますんですねグリペンはw
ちょっと殺意足りないんじゃあないですかねえ

[981 名無し三等兵 2022/01/23(日) 22:19:56.30 ID:JmEjN0gF]

最近のIRSTはよっぼど長射程で使わん限り大して雲や湿度の影響を受けないよ

[982 名無し三等兵 2022/01/23(日) 22:42:47.95 ID:obRpkpwp]

>>977
安心汁
防衛省、155mm榴弾砲使った対空誘導砲弾開発してるから

[983 名無し三等兵 2022/01/23(日) 22:44:07.54 ID:4IKzQ8xy]

それはそれとしてレーダーのほうがまだ探知距離は上である
そしてF-15のレーダーのほうがグリペンより探知距離長い

[984 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:23:05.65 ID:0wKxLHCv]

同じレーダー積んでても
RCSバカでかいから、4.5世代機相手にすらF15は4〜8倍の距離で一方的に見つかってしまう

[985 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:29:02.57 ID:EDJX7zpA]

探知距離は4乗根だし武装状態でそんな差はでないんじゃね
6倍だとして1296倍のRCS差が必要になるが

[986 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:36:30.94 ID:0wKxLHCv]

>>985
また上で出鱈目書いてた人？
ソースを聞くと出てくるのかい？

[987 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:38:20.84 ID:EDJX7zpA]

探知距離が4乗根なのは物理法則だバカが

[988 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:40:11.36 ID:0wKxLHCv]

>>987
またソース無しで出鱈目書いたのね
もうそのパターン飽きたよ

[989 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:42:57.19 ID:EDJX7zpA]

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AC%E3%83%BC%E3%83%80%E3%83%BC%E5%8F%8D%E5%B0%84%E6%96%AD%E9%9D%A2%E7%A9%8D
＞上記の式より、探知距離はRCSの4乗根に比例する。例えば、F-117攻撃機のRCSは上記の通り0.025 m2、これに対してB-52戦略爆撃機のRCSは100 m2とされているが、この場合、(100/0.025)1/4 = 8倍のレーダー探知距離の差が生じる[3]。また、探知される距離を2分の＞1にしたいのなら、RCSはその4乗の16分の1にする必要がある。

ID:0wKxLHCv [4回目]
>>987
生きてる価値ないよおまえ

[990 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:44:38.19 ID:0wKxLHCv]

https://f35jsf.wiki.fc2.com/wiki/%E3%82%B9%E3%83%86%E3%83%AB%E3%82%B9%E6%80%A7%E8%83%BD

AWACS・AEWに発見される距離

F15 600km
ユーロファイター 160km

ID:EDJX7zpA
は算数０点の無能ホラ吹きである事を証明完了

[991 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:45:37.60 ID:0wKxLHCv]

>>989

>>990

計算できない屑であること自ら証明したなwww
馬鹿の上塗り

[992 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:47:01.70 ID:HS2z5rKW]

>>989
wikipediaをソースにするのはもう…
にたりよったり…

[993 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:47:48.15 ID:HS2z5rKW]

>>990
まさかのF-35情報館
そんなものをソースにまさかもってくるなんて、もうこのスレも終わったな

[994 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:48:23.96 ID:0wKxLHCv]

>>992
上のはちゃんとした元ソースあるから、ホラ吹きさんID変えて逃げても
恥の上塗りで、昨日の繰り返しだぞ

データ引用URL
http://www.rumaniamilitary.ro/amprenta-radar
http://www.users.globalnet.co.uk/~dheb/2300/Articles/PG/PGSA.htm
http://z13.invisionfree.com/The_NS_Draftroom/ar/t390.htm

[995 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:50:32.88 ID:EDJX7zpA]

>>990
おい4倍に数字が変わってるぞ。しかも武装状態ではもっと差はなくなる

[996 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:51:02.34 ID:0wKxLHCv]

>>993
計算できない馬鹿は顔真っ赤だな
算数0点wwww

[997 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:52:24.25 ID:EDJX7zpA]

探知距離はRCSの4乗根に比例することを認められない
ID:0wKxLHCv [8回目]

[998 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:52:28.55 ID:0wKxLHCv]

>>995

>>984

[999 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:53:15.65 ID:HS2z5rKW]

もうだめだ、ここはダメな人しかいない

[1000 名無し三等兵 2022/01/23(日) 23:53:40.24 ID:0wKxLHCv]

ID:EDJX7zpAは

ID変えて書き込みして必死だなwww
算数0点ネトウヨwww