初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　966

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2021/09/01(水) 19:33:33.72ID:I0ilTyCA
軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を　965

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1629292309/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎 スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/
223名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 20:29:28.93ID:cG4HxQXD
んじゃ車輪に巻き込まれなければ国外脱出成功してたんだね
224名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 20:34:36.87ID:d1e17Axd
>>223
いや死因は凍死だから
気圧服みたいの着てたら生きてたかもしれん
2021/09/04(土) 20:36:03.46ID:C7MaGjUA
>>222
「死んだようには見えなくて水をかけたら生き返ると思った」
「水をかけたら生き返ると思えたくらい死んでいるようには見えなかった」

この場合は文脈からして後者
226名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 20:40:24.10ID:cG4HxQXD
凍死だったらセーターで良いんじゃね？
2021/09/04(土) 21:03:16.43ID:lNTFTqKI
>>225
死んでいるようには見えなかったといっても自分が見ている患者なんですから心臓が止まるなど死の兆候を確認しているわけですよね？
2021/09/04(土) 21:05:42.97ID:RkZNG0oL
>>226　高度１万mで-50度。酸素は地上の1/4
カラチまで２時間、UAEまで４時間
酸素ボンベと電熱服でも厳しい
…旅客機って、すごいんだよ
2021/09/04(土) 21:06:28.99ID:ke7y/bvV
戦時中、僧侶とか徴兵されたらしいですが
仏教の不殺生の教えと、どう折り合いをつけてたのですかね？
2021/09/04(土) 21:13:13.70ID:+taX0tMS
>>229
仏敵と定義してたから問題ない。
それに昔から僧兵ってのは、存在してる
2021/09/04(土) 21:13:37.12ID:rdP1rKtj
その昔の日本には僧兵だっていたじゃないか
232名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:15:35.95ID:fnfwT95V
無人攻撃機のパイロットはPTSDを発症する確率が非常に高いそうですが
何故パイロットを選定するうえでこういう精神的に軍人に向いていない人材を排除しないのですか？
世の中には人を殺しても何とも思わない奴や合法なら殺人したいと思っている奴は沢山いるのですから
そういう連中を優先的にパイロットに起用すればいいのでは？
今の採用ストレステストではそういう人種を見分けられないと思うのですが
2021/09/04(土) 21:23:18.21ID:QU+lZK26
>>232
人を殺しても何とも思わない奴の方が精神異常者なので、とても軍人としての任務は務まらない。
ドローンパイロットどころか組織で働く事に向いてないよ。
2021/09/04(土) 21:31:49.30ID:C7MaGjUA
>>227
「死んだようには見えなかった」イコール「話者は死んでいるとは思わなかった」ではないことを理解しましょう
235名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:32:39.80ID:J0Q8sW3T
>>229
　今でもそうだが日本ってのは　為政者の決め事>宗教　な国。
上まあ一向一揆鎮圧以後の話ね。一部、切支丹やオウムの乱もあったが概ね。
んで仏教界のエライさんも政府になびいていた。
あと一応、従軍僧や従軍牧師ってのも居た。
2021/09/04(土) 21:37:46.44ID:uen1SaXE
>>199

政教分離・近代化を国是とするパキスタン政府は、スンニ派イスラム教統治を根本原理とする
タリバンとは、元々は相容れない敵同士です。アフガニスタン共和国発足後は、明確に
アメリカ-共和国支援を表明し、自国領内や周辺のタリバン系勢力と戦闘を重ねています。
またパキスタンの親タリバン系組織も連合して「パ政府打倒・革命」を旗印にパ国内での
テロ・武装闘争を重ねてきました。
21世紀のパ政府は、共和国の強力な盟友なのですよ

他方、市民感情としてイスラム教統治・タリバンを支持する人が多く、非政府レベルでは
強力な支援母体となっている事もまた事実ですが‥国民感情や国内情勢から、表立っては
どちらも支援してない、両方に適当に良い顔してるのが今のパキスタンって国ですかね
237名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:38:14.59ID:fnfwT95V
>>233
では100機以上敵機を撃墜している昔のエースパイロット達は軍人には向いていないということですか？
一人殺す度に心を痛めていたら、とても100機落とす前に患ってしまいますから
精神異常者の彼らは軍人になるべきではなかったということですか？
2021/09/04(土) 21:42:03.74ID:sgHgd6C4
あーあ馬鹿なやつ
2021/09/04(土) 21:45:56.84ID:w0ENCgU2
>>213
thx
240名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:47:46.30ID:v1XjFWxv
ソ連のアフガン侵攻時にパキスタンはアメリカと一緒にタリバンを支援せざるを得なかった
アフガン侵攻が終わったら海の向こうのアメリカはあっさりタリバンを切り捨てられるが
陸続きのパキスタンはどうしても完全にタリバンを切り離すのは難しい
2021/09/04(土) 21:49:54.74ID:u1YmX+0z
>>237
無人機のパイロットがPTSDを発症しやすいのは、一方的に殺す立場にある罪悪感や勤務を終えれば帰宅できる平和な生活との落差が主要因なので、負けて撃ち落されれば自分も死ぬ(可能性が高い)普通のパイロットには当てはまらない
242名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:51:59.93ID:cG4HxQXD
米軍ってミサイルとか戦車は置いてこなかったのですか？
243名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 21:58:38.28ID:dyhB84aD
「B-52G」「銃手席を廃し」

「1991年以降は尾部銃は撤去」
244名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 22:00:27.11ID:dyhB84aD
「爆撃機の機銃座はいつ頃からなくなって」？

173名無し三等兵2021/09/04(土) 08:16:54.88ID:NhJKPFwc177

爆撃機の機銃座はいつ頃からなくなって

いったんでしょうか？
245名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 22:01:24.07ID:dyhB84aD
「1960年代」！

177名無し三等兵2021/09/04(土) 08:26:24.36ID:Br/rxkq7
173
超音速で飛べる爆撃機が増えた

1960年代

あたりからだが、ソ連のTu-22ではまだ尾部銃座が残ってる
246名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 22:02:43.36ID:dyhB84aD
「B-52G」「銃手席を廃し」

「1991年以降は尾部銃は撤去」

「B-52G
193機生産。低空長距離侵攻能力を強化した型。燃料搭載量の増加のための軽量化により機体構造を変更、居住性を強化。垂直尾翼上端を切り縮める形で全高を短縮している。後部

銃手席を廃し

、機首の乗員区画から操作するリモコン式銃座に変更。
1991年のSTART I（第一次戦略兵器削減条約）の締結により、ほとんどの機体が廃棄された。
B-52H
102機生産。1960年7月初飛行。エンジンをP&W J57ターボジェットからP&W TF33ターボファンに変更。後部機銃を12.7mm×4からM61 20mmバルカン砲×1に変更（

1991年以降は尾部銃は撤去」

下記、ウィキペディアのB-52 (航空機)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/B-52_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)
2021/09/04(土) 22:05:34.84ID:rdP1rKtj
最初から銃座の無い爆撃機の話なのに、何で後になって撤去したB-52の話が出てくるんだか
2021/09/04(土) 22:15:04.94ID:uen1SaXE
>>232
↓ここら辺を読んで欲しいんだが、基本的に無人攻撃機オペレーターの精神疾患発生率は
高くない。実際に前線に立つ兵士より格段に低く、有人攻撃機パイロットと同程度。
一般市民よりも低い(オペレーターは安定した雇用・生活状態にある若い人間‥ってのが効いてると思う）
https://www.livescience.com/47475-drone-operators-develop-ptsd.html
https://jmvh.org/article/eye-in-the-sky-understanding-the-mental-health-of-unmanned-aerial-vehicle-operators/

対テロ戦争当初、米軍の無人機(攻撃機に限らない)オペに多くの精神異常やストレスが出たのは
事実だが、戦時＋人員不足＋上層部の無理解から、1日の飛行時間12時間を休日無しで2ヶ月‥
など時間的に過剰な勤務が要因とされてる。実際、人も増やしてローテ改善したら↑になったからね
2021/09/04(土) 22:30:50.59ID:+GRGeQNm
中世の欧州では馬も鎧も武器も揃った騎士＋彼らの従者を維持するのにどれだけの領民や領土が必要だったとかわかる方いますか？
騎士が活躍するのが1100年代〜1400年代と幅広いのでその中のどの時期の話なのかで大きく変わってくる値だとは思いますが
2021/09/04(土) 22:53:30.68ID:usQsNACr
>>229
釈迦は前世で仲間を救うために悪人を殺害しており、これは菩薩行(良い行い、慈悲の行為)です
四天王をはじめとした仏敵を滅する仏がいます
鬼子母神のように、悪鬼羅刹でも仏法に帰依すれば救われるのが仏教です
仏教徒が聖戦義戦をためらう理由がありますか？

…ここら辺のご都合主義は、どの宗教も一緒ですね
251名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 23:07:18.29ID:cG4HxQXD
パック飯に付属のスプーンって有料化になるのですか？
2021/09/04(土) 23:14:54.52ID:C7MaGjUA
>>249
https://en.wikipedia.org/wiki/Knight%27s_fee
ノルマン王朝時代騎士に叙任され兵役その他の義務を負う代わりに下賜された領地は1000〜5000エーカー（約4〜20平方ｋｍ）とあるが、その多くはこれから開墾しなければならない荒れ地だったり単位面積収量も今と比較にならないくらい低いので馬や武具を揃えるのも精一杯という騎士が多かっただろう
253名無し三等兵
垢版 |
2021/09/04(土) 23:28:23.63ID:8IvPJpBc
F100は機外搭載物があると水平飛行では音速突破が出来なかったとwikiに書いてありますが、ライバルのMig19は機外搭載物があっても超音速水平飛行が出来たのですか？
254名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 00:01:30.30ID:lqjc6EQ5
アメリカにはハッブル宇宙望遠鏡がありますが、
あれをそのまんまレンズを地上に向けたバージョンの軍事衛星も持ってるというのは本当でしょうか？
あんなもん地上に向けたら何でも見えますよね？
255名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 00:18:13.31ID:I68pu0iP
>>253
　それら２種よか速度が数割上な三菱F1でも、（それなりな）機外装備をしたら音速出るか出ないかくらいになる。
考え方としては、どれくらいの量（重量と空気抵抗）を積むのかと、機体の大きさや重量に対してどれくらいの割合かの２点。
あと一応積む場所の問題も少しはあるかな。
2021/09/05(日) 00:18:48.98ID:FoBF/VnA
>>252
ありがとうございます
土地生産性が低いとはいえ一人の騎士を維持するのにそれだけの広さがあっても難しいというのは驚きでした
2021/09/05(日) 00:33:11.21ID:KDHQHGfU
>>252,256
中世の荘園領地のかなりの面積は薪炭用の林なんで木材が育ちにくい地域ほど面積が広がる
2021/09/05(日) 00:34:00.77ID:x5c7IW7J
ぼくいいことかんがえたんですけど薪炭つくればいいんじゃないすか？
2021/09/05(日) 00:42:54.83ID:g/NUuW9c
>>254
どれだけ解像度が大きい望遠鏡でも、宇宙空間から地上を見ると大気の散乱（空気のゆらぎ）の影響受けるから、ある一定限度よりもクリアな像は得られない。
あと当然ながらどれだけ解像度が高くても屋根の下のものは見えないので、「何でも見える」ってわけにもいかない。

そのあたりを考えると、打ち上げの手間（大きく重ければそれだけ打ち上げが大変になる）や保守点検整備、軌道維持の大変さとか考慮すると、総合的にみてあそこまで大きいものである必要はない。
超スーパー解像度であるということはそれだけ撮影データ（それがアナログのフィルムであるにしてもデジタルデータであるにしても）を地上に送るのが大変だし。
2021/09/05(日) 02:20:50.01ID:PIy7RW9X
>>254
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennen

偵察衛星KH-11シリーズはサイズがハッブルに近いとされている
2011年にはNRO（国家偵察局）がNASAにハッブルと同じ2.4mの反射鏡を提供しているが、これはKHのスペアもしくはキャンセルになった偵察衛星のものと言われている
ただしハッブルのものより焦点距離が短く視野が広くなっている
2021/09/05(日) 02:41:36.38ID:yqLHLpka
ちょいと割り込みごめん
日本の情報収集衛星光学型は反射鏡を積んでいるんだろうか？
画像データつっても、平たく言えば、写真じゃなくて赤外線画像ってこともあるよね？
2021/09/05(日) 04:13:20.70ID:Zs4P+vCz
M3中戦車の車高がやたら高いのは副砲塔の存在だけでなく
ケースメイト主砲が車体右端の履帯の真上に配置されているせいで
一般的な突撃砲（砲を履帯の真上には置かない）よりも高さを稼いでしまっているからですが
右端に置かずに突撃砲のように車体中心線上に配置するか
せめてルノーB1のように履帯に乗らない程度にもう少し左に配置する事は不可能だったんでしょうか
車体前方下部の変速機部分が他国突撃砲よりも巨大で砲を置けなかったのですかね？
2021/09/05(日) 04:29:50.43ID:tGSxCqQR
>>262
https://www.artstation.com/artwork/54bAw
M3の車体中心に砲を載せたT40GMC、下に変速機や空冷エンジンの高い位置からの
ドライブシャフトがあるの、で砲を低い位置に搭載できない
また当時の米軍は、車体高を下げることに熱心ではなく、操作性の良い広い車内の方を好んでいる
264名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 07:43:45.90ID:nodTVmzv
自衛隊は銃剣以外のナイフは自腹ですか？
2021/09/05(日) 08:08:06.66ID:FQbyafe4
>>264自衛隊内部限定の質問は自衛隊板へ、
まあバターナイフ自腹とは聞かないけど。
266名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 08:12:14.83ID:nodTVmzv
AAV7でゆっくり上陸するのと高速ボートで素早く上陸はどちらの方が安全ですか
2021/09/05(日) 08:13:50.47ID:juRkd5eD
10得ナイフもってるだけで点数稼ぎしたがる警察さんぇえ
魚釣りやキャンプや日常でも大活躍なんだがな〜

死ねよ警察、本当に死んでしまえ、税金泥棒の分際で死ねよ警察
2021/09/05(日) 08:51:11.85ID:FQbyafe4
>>266
高速ボートのスペック出せ。
2021/09/05(日) 09:24:28.15ID:fPxzUUvv
銃や弾薬の構造って、雷管、薬莢とか
150年くらいは構造変わってないみたいですが
もう劇的な進化は、現実的にありえませんか？
例えば、SFのレーザー光線銃みたいな。
2021/09/05(日) 09:35:00.82ID:FQbyafe4
>>269
そういうのは、未来技術板あたりで聞いてくれ。
271名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 10:05:46.20ID:odfSh63Q
英空母クイーンエリザベスが横須賀に来てますが
横須賀のどこに行けば見れますか？
写真も撮りたいので撮影スポットを押しえてください
272名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 10:06:58.60ID:io/CPBrU
グーグルマヅブで調べろよ
2021/09/05(日) 11:01:52.45ID:FQbyafe4
>>271
こっちで聞いてくれ
【軍事イベント】自衛隊や米軍の基地祭･友好祭 49
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571368270/
2021/09/05(日) 11:13:08.26ID:vTC+GKVY
>>269
レーザー兵器も出来たはいいものの欠点が多くてウームとなっているところ。逆に言えば現代の銃砲がいかに優れているかってこと
2021/09/05(日) 11:14:26.18ID:vTC+GKVY
潜水艦は潜望鏡深度でないと対水上艦攻撃ができないというイメージがありますが間違ってますか？
276名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 11:19:34.34ID:otckoEV2
先の大戦では、米英独軍には後に語り継がれ名を残す将官が何人もいますが
大日本帝国軍においては中将以上の階級で優秀とされる人物が一人もいないのは何故ですか？
2021/09/05(日) 11:26:34.21ID:FQbyafe4
>>275
ＷＷ１時代ならともかくＷＷ２以降は完全水没状態でも攻撃可能です。
278名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 11:27:19.25ID:nodTVmzv
戦争で負けたから
2021/09/05(日) 11:46:17.50ID:vTC+GKVY
>>277
現代では数百メートル下から誘導魚雷を投げたり出来ますか？
2021/09/05(日) 11:51:40.44ID:+8nxBbGJ
>>279
そのへんは機密なので、「できるかもしれないし、できないかもしれない」としか言えない。
一応できるだろうとは思われるが、断定する材料がないのだ。
2021/09/05(日) 12:05:56.38ID:vTC+GKVY
>>280
ありがとうございました
2021/09/05(日) 12:21:44.41ID:fPxzUUvv
軍装ですが、古代の飛鳥時代の兵士はブーツを履いてました。大陸の装備が入ってきたのでしょう。
ところが、少なくとも鎌倉時代の兵士は草鞋になってます。
明治に近代化してブーツに戻ったので、軍事行動を取るにはブーツの方が優れていたのですが、なんであえて優れたブーツを捨てて、草鞋を履いたんですかね？
コストや生産性の問題でしょうか？
283名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 12:26:45.37ID:nodTVmzv
高速ボートじゃ意図が伝わらなかったかな？
いわゆるRHIBとかゾディアックボートだよ
速度は分からんな〜
2021/09/05(日) 12:56:50.49ID:xZ/A5reM
>>282
日本の初期のブーツ（貫）はどちらかと言うと乗馬向きの物
その分地上での踏ん張りが劣る
下馬しての戦闘が増えて来たので踏ん張りに向いた草履に切り替わって行ったと
また踏ん張事に特化した足半と呼ばれる踵無しの草鞋も登場
これは履物とは分類されていなかった為貴人の前でも脱ぐ必要が無かったと

ここら辺の流れは諸説有り上記は自分の聞いた話ですが
2021/09/05(日) 14:31:40.37ID:SuP+c0iU
沓に対して、全ての面で勝る皮足袋+草履(や藁沓)が出来たから
2021/09/05(日) 16:56:49.80ID:CB/lRcE7
>>224
民航でも定期的に車輪に取り付いて密航を企てる人間がいるが
ほとんどが到着地で凍死して発見されるケースが多いからなあ。
287名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 17:34:22.25ID:+L5k7fgI
各国の軍隊それぞれベストセラー機、兵器とされるものが必ず一つはありますが
自衛隊においてはただの一つもないのは何故ですか？
戦闘車両、戦車、航空機、小銃一つにしたって、20〜30で次々更新
米軍でさえ既存の車両をアップグレードしているのに、自衛隊は全く異なる設計の物を新規開発
元々の設計のレベルが低いのか、自衛隊のドクトリン戦術がコロコロ変わるのか、それとも裏金等の理由なのか
理由は何なんですか？
2021/09/05(日) 17:41:24.52ID:PkOIKMtH
>>287
他国に比べて特に兵器の更新が速い訳ではないので質問の前提が無意味
演説したいならよそでやれ
2021/09/05(日) 17:41:59.17ID:L728fMjp
そりゃ実戦で使われてないし他国にも売ってないんだから、ベストセラーになりようがない
2021/09/05(日) 17:43:22.23ID:FQbyafe4
>>287
財務省が改良を認めないから。
2021/09/05(日) 17:45:48.42ID:FQbyafe4
>>287
３自衛隊で、共通に古くから今まで長期間使われているベストセラーとして
リアカーがある。
292名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 18:19:21.27ID:I68pu0iP
>>287
日本民族ってのはとことん突き詰めてベストなモノを作ろうとするのよね。所謂・・・アメさん的な大雑把さが無い。
だから専用とか命中率とかそういうのは高度になるんだが、後から改装しようとすると設計に余裕が無くてやりにくいし費用もかかる。
モーターレースとか軽自動車とか少し前の携帯電話とかの様に特化させるのは上手いんだけどね。
特に艦船系統は素人目から見ても「もうちょい余裕を持った大きさにしておいたら後から改装できるのに・・」
とも思うんだが、そこらへんは予算関係で切り詰められる。つまり米国的なおおらかさが認められない。
飛行機関連は外国産も多いのでいろいろバージョンアップできると思われるんだが、そっちも予算的なものでアウト。
ま、真面目に戦力とかを考えても、それ以前の法的なところでどうせ使えないんだから　どうせもいいが。
2021/09/05(日) 18:35:29.31ID:IF+azJBG
>>269
エネルギー兵器は飛躍しすぎ
構造的にはテレスコープ弾、材質的には樹脂製薬莢が実用化されるかどうかぐらい
2021/09/05(日) 19:40:16.67ID:d0H5jq9h
>>262　単なる訓練＆対外援助の間に合わせ機材にそこまで手間を掛けられない。
余力があるなら回転砲塔式の本命に全力を注ぐべきだし、そうした。
2021/09/05(日) 19:46:47.78ID:ClQJvHQ6
戦国時代後半になれば鉄砲もそこそこ普及してきて、鎧を着ない鉄砲足軽もいたりしますか？
2021/09/05(日) 19:51:59.32ID:d0H5jq9h
>>295　晩年の加藤清正が鉄砲足軽の具足を相談されて、鎧は要らんが兜には金惜しむなと答えたとか。
2021/09/05(日) 20:10:18.48ID:ClQJvHQ6
>>296
ありがとうございました

本当にそういう人いたんですね。
今でもヘルメットはありますしやっぱ頭の防護は大事なんですね
298名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 20:29:15.24ID:I68pu0iP
>>297
　いあ多分、鉄カブトなら煮炊きに使えるから。ご飯が炊ける。
原典あたってないからシランけど、俺はそう思う　とだけ。＞頭部防御が第一ではないという私見。
2021/09/05(日) 20:35:22.91ID:qT66YRj2
このはげー
2021/09/05(日) 20:36:49.05ID:vTC+GKVY
戦国時代の足軽はよく騎馬武者に槍で頭を殴られて追い払われたという
301名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 20:48:11.01ID:I68pu0iP
　そういや槍は突くモノだが、実際は殴ってたってのも読んだ覚えあるなあ・・・^＾；
302名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 20:53:22.19ID:VyigmpuM
政体は軍の士気に影響しますか?
また軍の士気自体は戦争にどれくらい影響しますか
2021/09/05(日) 20:59:27.41ID:PIy7RW9X
>>302
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

状況次第としか答えようがない
304名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:04:07.56ID:vmucEiW4
「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！
305名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:05:29.42ID:vmucEiW4
「明治に近代化してブーツに」！

282名無し三等兵2021/09/05(日) 12:21:44.41ID:fPxzUUvv284
軍装ですが、古代の飛鳥時代の兵士はブーツを履いてました。大陸の装備が入ってきたのでしょう。
ところが、少なくとも鎌倉時代の兵士は草鞋になってます。

明治に近代化してブーツに

戻ったので、軍事行動を取るにはブーツの方が優れていたのですが、なんであえて優れたブーツを捨てて、草鞋を履いたんですかね？
コストや生産性の問題でしょうか？
2021/09/05(日) 21:06:18.78ID:Zs4P+vCz
>>263
>>294
ありがとうございました
M3車体は変速機とドライブシャフトの関係で砲を低い位置に置けない
＆間に合わせ急造戦車だから時間をかけた改良は出来ない　という事ですね

M3の車高はM2中戦車譲りなんでしょうけど
M2の開発と同時期にはソ連だけでなくドイツやイギリスも
「車高は極力低くしたい」という意識になっているのに
アメリカでは操作性優先で車高の高さが軽視されているのは不思議ですね
307名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:06:23.73ID:vmucEiW4
「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！
308名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:07:46.69ID:otckoEV2
旅客機は10年毎に新型機が出て、性能燃費も向上し続けていますが
軍用輸送機に関しては、c130を代表するように60年前の飛行機を未だに使っています。
古い機体をずっと使うより、新しい機体に変えていったほうがコスパが良いのは
営利組織である民間企業が証明しているのに、何故軍隊は性能の低い飛行機をずっと使い続けるのですか？
古い機体はメンテナンスにも時間と金がかかるし、すごく無駄だと思うのですが
309名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:07:57.79ID:vmucEiW4
「ブーツのような軍靴（ぐんか）ではなく草鞋（わらじ）」

「旅順での戦闘に臨む陸軍兵士たちが描かれているこの作品です。彼らが履いているのは、

ブーツのような軍靴（ぐんか）ではなく草鞋（わらじ）

です。黒い足袋（たび）の上から草鞋を履き、脚部を脚絆（きゃはん／ゲートル）で覆っているのがわかります。西洋式の軍服を着用しながら、足元は日本の伝統的な草鞋履きというと、少し不思議な印象を受けるかも知れません。また、戦闘用の装いとしては、草鞋では少々心許ないようにも感じられます。しかし、彼らはこの足で川も渡りながら戦っています」

「冬の奉天府での戦闘が描かれているこの作品です。雪の積もる中ですが、左の兵士（原田重吉陸軍軍曹であると記されています）は草鞋に脚絆で走っています。外套（コート）を着込んではいますが、草鞋履きの足元では寒々しくさえ感じられます。一方で、馬上の将官（野津道貫陸軍中将であると記されています）はブーツを履いています。やはり騎馬の際にはブーツを着用するのが常であったようで、他の作品でも騎兵はブーツ姿で描かれています」

「吹雪の中の偵察の様子が描かれた作品です。やはり馬上の士官と思われる人物はブーツ履きですが、これに従う歩兵の足元は、草鞋と同様に藁で編まれた雪靴（ゆきぐつ）のようなものに覆われているようです。2人の人物は、すべての作品の中でも最も厚く着込んでいるように見え、吹雪から目を守るためかゴーグルも装着しています。その装いが厳しい寒さと吹雪の激しさを物語っています。これほどの積雪と吹雪の中では、やはり草鞋履きで歩くのは無理だったのでしょう」

「海軍兵士の様子が描かれた作品です。黄海海戦において被弾した艦船の甲板上で、脚に包帯を巻いた水兵、起き上がろうとする水兵、そして倒れたままの水兵、いずれも足には黒い足袋のみを着けています。こちらに向けられている足裏を見ると、足袋の底は色が異なっているのがわかります。後に登場した地下足袋（ゴム底の足袋のことで、日清戦争よりも後の時代に登場したようです）と同じように、直接地面を歩くために底に刺しを施して補強したいわゆる「鷹匠足袋」なのかもしれません。この足袋を用いることによって、水兵たちは甲板の上でも足を滑らすことなく作業ができたのでしょうか」
310名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:08:33.09ID:vmucEiW4
描かれた日清戦争 〜錦絵・年画と公文書〜 | ホーム (jacar.go.jp)より引用。
2021/09/05(日) 21:15:49.70ID:8XZBxNu2
陸自が機関銃をミニミに統一するらしい？ってことですが
89、20式小銃と同じ口径の弾で、ミニミとどう違うものなんでしょうか？
同じ口径の弾なら89、20式小銃で統一したほうが運用は楽なんじゃないの？って思いまして
312名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:22:51.35ID:iuH2lf9T
>>311
日本語が下手過ぎて何が聞きたいのかわからん
2021/09/05(日) 21:26:08.11ID:8XZBxNu2
すみません、同じ口径の弾で双方フルオートが可能で
それであれば小銃で統一すればいいのに
なぜミニミも残すのか疑問と思いました。
だから、用途はそれぞれ違うものなのでしょうか？というのが質問の意図になります。
314名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:30:53.62ID:KI/6X0yj
>>311>>313
まず同じ弾薬を使っていても、目的が違う
機関銃＝連射をするための銃、ゆえに銃身も簡単に交換できる
小銃＝状況に応じて連射「も」できる銃

機関銃をミニミに統一するという件は、分隊支援火器としての機関銃ということなら
62式というゴミ（まだ使ってるところあるのかな？）からミニミに置き換えているので
事実上すでにミニミに統一されているということになる
2021/09/05(日) 21:31:52.94ID:zOl6wFis
＞「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！

これが何を言ってるのか誰か解説を・・・・
2021/09/05(日) 21:32:32.98ID:UwAlokfN
>>313
89式や20式のような小銃はフルオート射撃「も」可能なだけであって、ミニミその他機関銃のようなフルオート射撃を前提とした耐久性その他必要な能力を保有していないから
317名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:33:57.06ID:iuH2lf9T
>>313
同じ弾でもミニミの方が有効射程距離も長いし発射速度も速いし持続射撃可能時間も長い
318名無し三等兵
垢版 |
2021/09/05(日) 21:34:01.02ID:nodTVmzv
形式が一緒なだけで逐次改良してるよ
旅客機の形式が変わるのは商業上の理由だろうね
Windows10が永久アップグレードからWindows11に変更したようなもなのか？
2021/09/05(日) 21:34:06.57ID:qT66YRj2
>>302
先日アフガニスタンに派遣された航空自衛隊は
日本政府（自由民主党)のやる気がない上にあいまいで
全部航空自衛隊のせいにされてやる気0だったらしい
日本政府（自由民主党)が無能だから現場は大変だな
2021/09/05(日) 21:41:40.37ID:8XZBxNu2
>>314
返事ありがとうございます。
そういう理屈だったんですね。
納得できました。

銃身交換の簡単さまでは考えに至ってませんでした
2021/09/05(日) 21:42:50.72ID:8XZBxNu2
>>316
>>317
更に詳しい答えありがとうございます。
ミニミの重要性をようやく理解できました。
2021/09/05(日) 22:24:14.25ID:IabK+9+x
ちなみにミニミは世界的なベストセラー軽機なのでバリエーションも豊富で
弾薬も5.56mmNATO弾オンリーではなく、7.62mmNATO弾バージョンもある
口径は違っても銃本体の共通性は高いし、7.62mm弾のストックがあるなら
62式の口径もミニミにしても良かったんだけど、その気はなかった様だ
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況