初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　966

**名無し三等兵** · 2021/09/01(水) 19:33:33.72

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を　965

https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1629292309/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:42:03.74

あーあ馬鹿なやつ

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:45:56.84

>>213
thx

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:47:46.30

ソ連のアフガン侵攻時にパキスタンはアメリカと一緒にタリバンを支援せざるを得なかった
アフガン侵攻が終わったら海の向こうのアメリカはあっさりタリバンを切り捨てられるが
陸続きのパキスタンはどうしても完全にタリバンを切り離すのは難しい

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:49:54.74

>>237
無人機のパイロットがPTSDを発症しやすいのは、一方的に殺す立場にある罪悪感や勤務を終えれば帰宅できる平和な生活との落差が主要因なので、負けて撃ち落されれば自分も死ぬ(可能性が高い)普通のパイロットには当てはまらない

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:51:59.93

米軍ってミサイルとか戦車は置いてこなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 21:58:38.28

「B-52G」「銃手席を廃し」

「1991年以降は尾部銃は撤去」

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:00:27.11

「爆撃機の機銃座はいつ頃からなくなって」？

173名無し三等兵2021/09/04(土) 08:16:54.88ID:NhJKPFwc177

爆撃機の機銃座はいつ頃からなくなって

いったんでしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:01:24.07

「1960年代」！

177名無し三等兵2021/09/04(土) 08:26:24.36ID:Br/rxkq7
173
超音速で飛べる爆撃機が増えた

1960年代

あたりからだが、ソ連のTu-22ではまだ尾部銃座が残ってる

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:02:43.36

「B-52G」「銃手席を廃し」

「1991年以降は尾部銃は撤去」

「B-52G
193機生産。低空長距離侵攻能力を強化した型。燃料搭載量の増加のための軽量化により機体構造を変更、居住性を強化。垂直尾翼上端を切り縮める形で全高を短縮している。後部

銃手席を廃し

、機首の乗員区画から操作するリモコン式銃座に変更。
1991年のSTART I（第一次戦略兵器削減条約）の締結により、ほとんどの機体が廃棄された。
B-52H
102機生産。1960年7月初飛行。エンジンをP&W J57ターボジェットからP&W TF33ターボファンに変更。後部機銃を12.7mm×4からM61 20mmバルカン砲×1に変更（

1991年以降は尾部銃は撤去」

下記、ウィキペディアのB-52 (航空機)を参照ください。

ttps://ja.wikipedia.org/wiki/B-52_(%E8%88%AA%E7%A9%BA%E6%A9%9F)

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:05:34.84

最初から銃座の無い爆撃機の話なのに、何で後になって撤去したB-52の話が出てくるんだか

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:15:04.94

>>232
↓ここら辺を読んで欲しいんだが、基本的に無人攻撃機オペレーターの精神疾患発生率は
高くない。実際に前線に立つ兵士より格段に低く、有人攻撃機パイロットと同程度。
一般市民よりも低い(オペレーターは安定した雇用・生活状態にある若い人間‥ってのが効いてると思う）
https://www.livescience.com/47475-drone-operators-develop-ptsd.html
https://jmvh.org/article/eye-in-the-sky-understanding-the-mental-health-of-unmanned-aerial-vehicle-operators/

対テロ戦争当初、米軍の無人機(攻撃機に限らない)オペに多くの精神異常やストレスが出たのは
事実だが、戦時＋人員不足＋上層部の無理解から、1日の飛行時間12時間を休日無しで2ヶ月‥
など時間的に過剰な勤務が要因とされてる。実際、人も増やしてローテ改善したら↑になったからね

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:30:50.59

中世の欧州では馬も鎧も武器も揃った騎士＋彼らの従者を維持するのにどれだけの領民や領土が必要だったとかわかる方いますか？
騎士が活躍するのが1100年代～1400年代と幅広いのでその中のどの時期の話なのかで大きく変わってくる値だとは思いますが

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 22:53:30.68

>>229
釈迦は前世で仲間を救うために悪人を殺害しており、これは菩薩行(良い行い、慈悲の行為)です
四天王をはじめとした仏敵を滅する仏がいます
鬼子母神のように、悪鬼羅刹でも仏法に帰依すれば救われるのが仏教です
仏教徒が聖戦義戦をためらう理由がありますか？

…ここら辺のご都合主義は、どの宗教も一緒ですね

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 23:07:18.29

パック飯に付属のスプーンって有料化になるのですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 23:14:54.52

>>249
https://en.wikipedia.org/wiki/Knight%27s_fee
ノルマン王朝時代騎士に叙任され兵役その他の義務を負う代わりに下賜された領地は1000～5000エーカー（約4～20平方ｋｍ）とあるが、その多くはこれから開墾しなければならない荒れ地だったり単位面積収量も今と比較にならないくらい低いので馬や武具を揃えるのも精一杯という騎士が多かっただろう

**名無し三等兵** · 2021/09/04(土) 23:28:23.63

F100は機外搭載物があると水平飛行では音速突破が出来なかったとwikiに書いてありますが、ライバルのMig19は機外搭載物があっても超音速水平飛行が出来たのですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:01:30.30

アメリカにはハッブル宇宙望遠鏡がありますが、
あれをそのまんまレンズを地上に向けたバージョンの軍事衛星も持ってるというのは本当でしょうか？
あんなもん地上に向けたら何でも見えますよね？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:18:13.31

>>253
　それら２種よか速度が数割上な三菱F1でも、（それなりな）機外装備をしたら音速出るか出ないかくらいになる。
考え方としては、どれくらいの量（重量と空気抵抗）を積むのかと、機体の大きさや重量に対してどれくらいの割合かの２点。
あと一応積む場所の問題も少しはあるかな。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:18:48.98

>>252
ありがとうございます
土地生産性が低いとはいえ一人の騎士を維持するのにそれだけの広さがあっても難しいというのは驚きでした

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:33:11.21

>>252,256
中世の荘園領地のかなりの面積は薪炭用の林なんで木材が育ちにくい地域ほど面積が広がる

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:34:00.77

ぼくいいことかんがえたんですけど薪炭つくればいいんじゃないすか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 00:42:54.83

>>254
どれだけ解像度が大きい望遠鏡でも、宇宙空間から地上を見ると大気の散乱（空気のゆらぎ）の影響受けるから、ある一定限度よりもクリアな像は得られない。
あと当然ながらどれだけ解像度が高くても屋根の下のものは見えないので、「何でも見える」ってわけにもいかない。

そのあたりを考えると、打ち上げの手間（大きく重ければそれだけ打ち上げが大変になる）や保守点検整備、軌道維持の大変さとか考慮すると、総合的にみてあそこまで大きいものである必要はない。
超スーパー解像度であるということはそれだけ撮影データ（それがアナログのフィルムであるにしてもデジタルデータであるにしても）を地上に送るのが大変だし。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 02:20:50.01

>>254
https://en.wikipedia.org/wiki/KH-11_Kennen

偵察衛星KH-11シリーズはサイズがハッブルに近いとされている
2011年にはNRO（国家偵察局）がNASAにハッブルと同じ2.4mの反射鏡を提供しているが、これはKHのスペアもしくはキャンセルになった偵察衛星のものと言われている
ただしハッブルのものより焦点距離が短く視野が広くなっている

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 02:41:36.38

ちょいと割り込みごめん
日本の情報収集衛星光学型は反射鏡を積んでいるんだろうか？
画像データつっても、平たく言えば、写真じゃなくて赤外線画像ってこともあるよね？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 04:13:20.70

M3中戦車の車高がやたら高いのは副砲塔の存在だけでなく
ケースメイト主砲が車体右端の履帯の真上に配置されているせいで
一般的な突撃砲（砲を履帯の真上には置かない）よりも高さを稼いでしまっているからですが
右端に置かずに突撃砲のように車体中心線上に配置するか
せめてルノーB1のように履帯に乗らない程度にもう少し左に配置する事は不可能だったんでしょうか
車体前方下部の変速機部分が他国突撃砲よりも巨大で砲を置けなかったのですかね？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 04:29:50.43

>>262
https://www.artstation.com/artwork/54bAw
M3の車体中心に砲を載せたT40GMC、下に変速機や空冷エンジンの高い位置からの
ドライブシャフトがあるの、で砲を低い位置に搭載できない
また当時の米軍は、車体高を下げることに熱心ではなく、操作性の良い広い車内の方を好んでいる

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 07:43:45.90

自衛隊は銃剣以外のナイフは自腹ですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 08:08:06.66

>>264自衛隊内部限定の質問は自衛隊板へ、
まあバターナイフ自腹とは聞かないけど。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 08:12:14.83

AAV7でゆっくり上陸するのと高速ボートで素早く上陸はどちらの方が安全ですか

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 08:13:50.47

10得ナイフもってるだけで点数稼ぎしたがる警察さんぇえ
魚釣りやキャンプや日常でも大活躍なんだがな～

死ねよ警察、本当に死んでしまえ、税金泥棒の分際で死ねよ警察

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 08:51:11.85

>>266
高速ボートのスペック出せ。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 09:24:28.15

銃や弾薬の構造って、雷管、薬莢とか
150年くらいは構造変わってないみたいですが
もう劇的な進化は、現実的にありえませんか？
例えば、SFのレーザー光線銃みたいな。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 09:35:00.82

>>269
そういうのは、未来技術板あたりで聞いてくれ。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 10:05:46.20

英空母クイーンエリザベスが横須賀に来てますが
横須賀のどこに行けば見れますか？
写真も撮りたいので撮影スポットを押しえてください

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 10:06:58.60

グーグルマヅブで調べろよ

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:01:52.45

>>271
こっちで聞いてくれ
【軍事イベント】自衛隊や米軍の基地祭･友好祭 49
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1571368270/

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:13:08.26

>>269
レーザー兵器も出来たはいいものの欠点が多くてウームとなっているところ。逆に言えば現代の銃砲がいかに優れているかってこと

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:14:26.18

潜水艦は潜望鏡深度でないと対水上艦攻撃ができないというイメージがありますが間違ってますか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:19:34.34

先の大戦では、米英独軍には後に語り継がれ名を残す将官が何人もいますが
大日本帝国軍においては中将以上の階級で優秀とされる人物が一人もいないのは何故ですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:26:34.21

>>275
ＷＷ１時代ならともかくＷＷ２以降は完全水没状態でも攻撃可能です。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:27:19.25

戦争で負けたから

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:46:17.50

>>277
現代では数百メートル下から誘導魚雷を投げたり出来ますか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 11:51:40.44

>>279
そのへんは機密なので、「できるかもしれないし、できないかもしれない」としか言えない。
一応できるだろうとは思われるが、断定する材料がないのだ。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 12:05:56.38

>>280
ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 12:21:44.41

軍装ですが、古代の飛鳥時代の兵士はブーツを履いてました。大陸の装備が入ってきたのでしょう。
ところが、少なくとも鎌倉時代の兵士は草鞋になってます。
明治に近代化してブーツに戻ったので、軍事行動を取るにはブーツの方が優れていたのですが、なんであえて優れたブーツを捨てて、草鞋を履いたんですかね？
コストや生産性の問題でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 12:26:45.37

高速ボートじゃ意図が伝わらなかったかな？
いわゆるRHIBとかゾディアックボートだよ
速度は分からんな～

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 12:56:50.49

>>282
日本の初期のブーツ（貫）はどちらかと言うと乗馬向きの物
その分地上での踏ん張りが劣る
下馬しての戦闘が増えて来たので踏ん張りに向いた草履に切り替わって行ったと
また踏ん張事に特化した足半と呼ばれる踵無しの草鞋も登場
これは履物とは分類されていなかった為貴人の前でも脱ぐ必要が無かったと

ここら辺の流れは諸説有り上記は自分の聞いた話ですが

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 14:31:40.37

沓に対して、全ての面で勝る皮足袋+草履(や藁沓)が出来たから

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 16:56:49.80

>>224
民航でも定期的に車輪に取り付いて密航を企てる人間がいるが
ほとんどが到着地で凍死して発見されるケースが多いからなあ。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:34:22.25

各国の軍隊それぞれベストセラー機、兵器とされるものが必ず一つはありますが
自衛隊においてはただの一つもないのは何故ですか？
戦闘車両、戦車、航空機、小銃一つにしたって、20～30で次々更新
米軍でさえ既存の車両をアップグレードしているのに、自衛隊は全く異なる設計の物を新規開発
元々の設計のレベルが低いのか、自衛隊のドクトリン戦術がコロコロ変わるのか、それとも裏金等の理由なのか
理由は何なんですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:41:24.52

>>287
他国に比べて特に兵器の更新が速い訳ではないので質問の前提が無意味
演説したいならよそでやれ

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:41:59.17

そりゃ実戦で使われてないし他国にも売ってないんだから、ベストセラーになりようがない

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:43:22.23

>>287
財務省が改良を認めないから。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 17:45:48.42

>>287
３自衛隊で、共通に古くから今まで長期間使われているベストセラーとして
リアカーがある。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 18:19:21.27

>>287
日本民族ってのはとことん突き詰めてベストなモノを作ろうとするのよね。所謂・・・アメさん的な大雑把さが無い。
だから専用とか命中率とかそういうのは高度になるんだが、後から改装しようとすると設計に余裕が無くてやりにくいし費用もかかる。
モーターレースとか軽自動車とか少し前の携帯電話とかの様に特化させるのは上手いんだけどね。
特に艦船系統は素人目から見ても「もうちょい余裕を持った大きさにしておいたら後から改装できるのに・・」
とも思うんだが、そこらへんは予算関係で切り詰められる。つまり米国的なおおらかさが認められない。
飛行機関連は外国産も多いのでいろいろバージョンアップできると思われるんだが、そっちも予算的なものでアウト。
ま、真面目に戦力とかを考えても、それ以前の法的なところでどうせ使えないんだから　どうせもいいが。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 18:35:29.31

>>269
エネルギー兵器は飛躍しすぎ
構造的にはテレスコープ弾、材質的には樹脂製薬莢が実用化されるかどうかぐらい

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 19:40:16.67

>>262　単なる訓練＆対外援助の間に合わせ機材にそこまで手間を掛けられない。
余力があるなら回転砲塔式の本命に全力を注ぐべきだし、そうした。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 19:46:47.78

戦国時代後半になれば鉄砲もそこそこ普及してきて、鎧を着ない鉄砲足軽もいたりしますか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 19:51:59.32

>>295　晩年の加藤清正が鉄砲足軽の具足を相談されて、鎧は要らんが兜には金惜しむなと答えたとか。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:10:18.48

>>296
ありがとうございました

本当にそういう人いたんですね。
今でもヘルメットはありますしやっぱ頭の防護は大事なんですね

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:29:15.24

>>297
　いあ多分、鉄カブトなら煮炊きに使えるから。ご飯が炊ける。
原典あたってないからシランけど、俺はそう思う　とだけ。＞頭部防御が第一ではないという私見。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:35:22.91

このはげー

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:36:49.05

戦国時代の足軽はよく騎馬武者に槍で頭を殴られて追い払われたという

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:48:11.01

　そういや槍は突くモノだが、実際は殴ってたってのも読んだ覚えあるなあ・・・^＾；

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:53:22.19

政体は軍の士気に影響しますか?
また軍の士気自体は戦争にどれくらい影響しますか

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 20:59:27.41

>>302
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

状況次第としか答えようがない

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:04:07.56

「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:05:29.42

「明治に近代化してブーツに」！

282名無し三等兵2021/09/05(日) 12:21:44.41ID:fPxzUUvv284
軍装ですが、古代の飛鳥時代の兵士はブーツを履いてました。大陸の装備が入ってきたのでしょう。
ところが、少なくとも鎌倉時代の兵士は草鞋になってます。

明治に近代化してブーツに

戻ったので、軍事行動を取るにはブーツの方が優れていたのですが、なんであえて優れたブーツを捨てて、草鞋を履いたんですかね？
コストや生産性の問題でしょうか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:06:18.78

>>263
>>294
ありがとうございました
M3車体は変速機とドライブシャフトの関係で砲を低い位置に置けない
＆間に合わせ急造戦車だから時間をかけた改良は出来ない　という事ですね

M3の車高はM2中戦車譲りなんでしょうけど
M2の開発と同時期にはソ連だけでなくドイツやイギリスも
「車高は極力低くしたい」という意識になっているのに
アメリカでは操作性優先で車高の高さが軽視されているのは不思議ですね

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:06:23.73

「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:07:46.69

旅客機は10年毎に新型機が出て、性能燃費も向上し続けていますが
軍用輸送機に関しては、c130を代表するように60年前の飛行機を未だに使っています。
古い機体をずっと使うより、新しい機体に変えていったほうがコスパが良いのは
営利組織である民間企業が証明しているのに、何故軍隊は性能の低い飛行機をずっと使い続けるのですか？
古い機体はメンテナンスにも時間と金がかかるし、すごく無駄だと思うのですが

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:07:57.79

「ブーツのような軍靴（ぐんか）ではなく草鞋（わらじ）」

「旅順での戦闘に臨む陸軍兵士たちが描かれているこの作品です。彼らが履いているのは、

ブーツのような軍靴（ぐんか）ではなく草鞋（わらじ）

です。黒い足袋（たび）の上から草鞋を履き、脚部を脚絆（きゃはん／ゲートル）で覆っているのがわかります。西洋式の軍服を着用しながら、足元は日本の伝統的な草鞋履きというと、少し不思議な印象を受けるかも知れません。また、戦闘用の装いとしては、草鞋では少々心許ないようにも感じられます。しかし、彼らはこの足で川も渡りながら戦っています」

「冬の奉天府での戦闘が描かれているこの作品です。雪の積もる中ですが、左の兵士（原田重吉陸軍軍曹であると記されています）は草鞋に脚絆で走っています。外套（コート）を着込んではいますが、草鞋履きの足元では寒々しくさえ感じられます。一方で、馬上の将官（野津道貫陸軍中将であると記されています）はブーツを履いています。やはり騎馬の際にはブーツを着用するのが常であったようで、他の作品でも騎兵はブーツ姿で描かれています」

「吹雪の中の偵察の様子が描かれた作品です。やはり馬上の士官と思われる人物はブーツ履きですが、これに従う歩兵の足元は、草鞋と同様に藁で編まれた雪靴（ゆきぐつ）のようなものに覆われているようです。2人の人物は、すべての作品の中でも最も厚く着込んでいるように見え、吹雪から目を守るためかゴーグルも装着しています。その装いが厳しい寒さと吹雪の激しさを物語っています。これほどの積雪と吹雪の中では、やはり草鞋履きで歩くのは無理だったのでしょう」

「海軍兵士の様子が描かれた作品です。黄海海戦において被弾した艦船の甲板上で、脚に包帯を巻いた水兵、起き上がろうとする水兵、そして倒れたままの水兵、いずれも足には黒い足袋のみを着けています。こちらに向けられている足裏を見ると、足袋の底は色が異なっているのがわかります。後に登場した地下足袋（ゴム底の足袋のことで、日清戦争よりも後の時代に登場したようです）と同じように、直接地面を歩くために底に刺しを施して補強したいわゆる「鷹匠足袋」なのかもしれません。この足袋を用いることによって、水兵たちは甲板の上でも足を滑らすことなく作業ができたのでしょうか」

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:08:33.09

描かれた日清戦争～錦絵・年画と公文書～ | ホーム (jacar.go.jp)より引用。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:15:49.70

陸自が機関銃をミニミに統一するらしい？ってことですが
89、20式小銃と同じ口径の弾で、ミニミとどう違うものなんでしょうか？
同じ口径の弾なら89、20式小銃で統一したほうが運用は楽なんじゃないの？って思いまして

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:22:51.35

>>311
日本語が下手過ぎて何が聞きたいのかわからん

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:26:08.11

すみません、同じ口径の弾で双方フルオートが可能で
それであれば小銃で統一すればいいのに
なぜミニミも残すのか疑問と思いました。
だから、用途はそれぞれ違うものなのでしょうか？というのが質問の意図になります。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:30:53.62

>>311>>313
まず同じ弾薬を使っていても、目的が違う
機関銃＝連射をするための銃、ゆえに銃身も簡単に交換できる
小銃＝状況に応じて連射「も」できる銃

機関銃をミニミに統一するという件は、分隊支援火器としての機関銃ということなら
62式というゴミ（まだ使ってるところあるのかな？）からミニミに置き換えているので
事実上すでにミニミに統一されているということになる

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:31:52.94

＞「日清戦争」「陸軍兵士」（わらじ）！

これが何を言ってるのか誰か解説を・・・・

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:32:32.98

>>313
89式や20式のような小銃はフルオート射撃「も」可能なだけであって、ミニミその他機関銃のようなフルオート射撃を前提とした耐久性その他必要な能力を保有していないから

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:33:57.06

>>313
同じ弾でもミニミの方が有効射程距離も長いし発射速度も速いし持続射撃可能時間も長い

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:34:01.02

形式が一緒なだけで逐次改良してるよ
旅客機の形式が変わるのは商業上の理由だろうね
Windows10が永久アップグレードからWindows11に変更したようなもなのか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:34:06.57

>>302
先日アフガニスタンに派遣された航空自衛隊は
日本政府（自由民主党)のやる気がない上にあいまいで
全部航空自衛隊のせいにされてやる気0だったらしい
日本政府（自由民主党)が無能だから現場は大変だな

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:41:40.37

>>314
返事ありがとうございます。
そういう理屈だったんですね。
納得できました。

銃身交換の簡単さまでは考えに至ってませんでした

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 21:42:50.72

>>316
>>317
更に詳しい答えありがとうございます。
ミニミの重要性をようやく理解できました。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:24:14.25

ちなみにミニミは世界的なベストセラー軽機なのでバリエーションも豊富で
弾薬も5.56mmNATO弾オンリーではなく、7.62mmNATO弾バージョンもある
口径は違っても銃本体の共通性は高いし、7.62mm弾のストックがあるなら
62式の口径もミニミにしても良かったんだけど、その気はなかった様だ

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:41:25.14

それから米海兵隊では>>311と同じ発想でミニミ(M249)不要論が起きて分隊支援火器をM4クローンであるHK416
から派生したM27 IARに置き換えており、米陸軍でも老朽化したM249の後継をどうするかで論争があって
現場ではベルトリンクによる制圧能力を重視するミニミ支持派も多いため、まだミニミを廃止する方向になるかは
分からない、

ミニミ有用・不要論争の事情は下記に詳しい

「ミニミ軽機関銃(原タイトル：ＴＨＥ　ＦＮ　ＭＩＮＩＭＩ　Ｌｉｇｈｔ　Ｍａｃｈｉｎｅ　Ｇｕｎ)－最強の分隊支援火器－」著者クリス・マクナブ

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:41:26.15

戦後ソビエト戦車の遠距離交戦能力が軽視された理由の一つに、ヨーロッパ平原の交戦距離はそんなに長くなかったからと言われています。その一方で、仰俯角が狭い理由にヨーロッパ平原は平坦だからと言われます。矛盾してませんかね？平坦だけど交戦距離は短いってありえるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:46:53.22

>>324
市街戦が多くなるって事だろう

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:53:59.79

>>322
>>323
更に詳しくありがとうございます。
最強の分隊支援火器はてっきり古いかと思ったら
最近出たんですね。
近場の池袋の本屋で取り扱いがあったので明日にでも購入して読んでみます。

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 22:56:33.17

>>321
旧ソ連だと、AK-47やAKMに対しRPD軽機関銃を分隊支援火器にしていたが、AKと共通部品の多いRPKに更新（AK-74に対してはRPK-74を配備）
弾数を増やし、銃身は現場で交換できないが厚く長いより過熱に強い物に変更、二脚付きで援護射撃を行い易くして、いち早く>>311の発想を実現

**名無し三等兵** · 2021/09/05(日) 23:01:23.70

>>324
第二次大戦当時でも西部戦線では、藪や森や家屋などで視界が遮られ、広い平原の東部戦線よりも接近戦になりがちだった
戦後イギリス戦車のセンチュリオンが装備した20ポンド戦車砲は、交戦距離1200mからを想定しており、これはイスラエルが
中東で用いた時に、それ以上の距離での集弾性が低下して問題となった

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 01:20:40.79

旧海軍の鎮守府にあった補充分隊について。

戦時中の海軍人の手記を読んでおりますと、昭和１７年秋の状況で

「・・・勤務場所が決まるまでの下士官兵を収容する分隊であるが、中には一年も二年もここに居る者がある。

どういうものか行く先のない兵隊が随分と多いのに驚いた。・・・」

とありました。
例外中の例外ではなくそれなりの人数が年単位で補充分隊にとどめ置かれていたと解せます。

下士官兵が月単位ならともかく、一年も二年も補充分隊に留められる場合、どのような理由があるでしょうか？

艦艇勤務予定者だと、乗る予定の船が帰ってこないという事が考えられますが、
年単位の期間、
日本に帰ってこない艦艇も相当数いたのでしょうか？

大戦期の各艦の行動、全部見たわけではないですが、
生きていれば数か月程度の期間で日本に戻って修理・整備しているようですが、

大規模整備も外地の根拠地で済ます艦が相当数いたのでか？

乗る予定の船が戦没→次に乗るべき船を人事が探す→次に乗る予定の船が戦没・・・の繰り返しも考えられますが、
昭和１７年秋の時点で一年二年いるという事は開戦前からということになり、はてどうしたことかと疑問に思いました。

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 01:54:02.28

戦車に射撃コンピュータが搭載されるようになったのはいつ頃からでしょうか？
最初はアナログ式だと思われますが

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 02:29:52.20

https://www.quora.com/When-did-tanks-first-start-to-integrate-computers-and-other-advanced-computer-systems-in-them

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 02:35:20.67

7.62mmのミニミとFNMAG(Mk240)を比べた時、それぞれのメリットデメリットって何があるんですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 02:46:38.82

アメ公が太平洋戦争中に建造さした巡洋艦の数は他の艦種と比べて少ないと思いうますが、どういう用い方を想定してたんですか？
いっそのこと巡洋艦の生産ラインは全部全部サイパン級やインディペンデンス級のしてしまえ、という声はなかったのですか？

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 03:48:20.46

ワシントン条約失効後に建造され大戦中に就役が間に合ったアメリカ重巡は、ボルチモア級が14隻、
日本なんか（途中で重巡に変更された）利根型2隻しか無いんだから、充分多いだろ

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 06:32:18.97

WWI以降イギリス王室の方で
戦死された方は居られますか

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 06:56:16.15

>>335
狭義のイギリス王室だとジョージ5世の4男ジョージが1942年にサンダーランド飛行艇に乗ってて北大西洋で死亡した
だが戦闘によるものではないという説が有力ではある

広義で有名どころだとビクトリア女王の孫で元ドイツ貴族モーリス・オブ・バッテンバーグ(戦中にマウントバッテン家に改称した)がイープルでイギリス兵として戦死
ビクトリア女王の曾孫でドイツ皇帝カイザー・ヴィルヘルム2世の長男ヴィルヘルムが1940年フランス戦役で死亡した
これくらい本家から離すと結構いくらでも出てきてしまうだろうけど

**名無し三等兵** · 2021/09/06(月) 07:47:16.03

>>332
端的に言えば

・7.62mm MINIMI ：軽い（重いがM240より5割近く軽い）、アサルトライフルのように持ち運び（重いが）、撃ち、一人で運用可
・M240：MINIMIと違って素早く銃身交換できるので、連続使用に適している。欠点はMINIMIの逆

つまり7.62mmMINIMIはあくまでも5.56mmMINIMIの単なる強化版であり、本格的な軽機関銃であるM240とは違う範疇の武器

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 966

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　966