【極超音速】国産誘導弾総合スレ75【滑空弾】

2021/09/02(木) 17:18:04.44

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ74【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621974119/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/11/18(木) 01:38:47.49

新艦対空誘導弾の確認試験の入札広告にキャニスタのサイズが載ってた
6686㎜×635㎜×635㎜だって

これの5ページ目
https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku03-118.pdf

2021/11/18(木) 01:42:15.04

https://www.mod.go.jp/atla/data/info/ny_kenkyu_koukuu/pdf/koukoku/koukoku03-118.pdf
A-SAMは重量900kgか
SM-2MRよりは重く
SM-2ERよりは軽いね
射程200kmは固いかな

2021/11/18(木) 07:29:42.23

とりまブースターの規模次第かな。
どのレベルにしろ実用射程150キロ以上を汎用DDが撃てるなら艦隊運用も変わってくるだろう。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-8660 [1.72.7.82]) · 2021/11/18(木) 07:31:58.29

>>895
今の国産から輸入への流れは止められないし、三菱も東芝もそんなに貴重な技術を持ってる訳ではないしね。
まあ、日本の防衛産業は三菱に集約されて将来的に外資に買収されるだろうね。

2021/11/18(木) 08:27:10.41

チョンは毎日そうやってオナニーしてますね

2021/11/18(木) 08:54:48.09

円安になるのに国産から輸入の流れって装備が貧相になるだけじゃん

2021/11/18(木) 08:56:00.67

>>902
実際はむしろ逆だからな

2021/11/18(木) 09:02:11.09

>>897
>6686㎜
Tactical lengthなのね

2021/11/18(木) 09:16:07.48

やっぱかなりでかくなりそうやね

2021/11/18(木) 09:57:53.09

天弓輸出うらやましいなぁ

2021/11/18(木) 10:06:36.71

>>906
>輸出うらやましい
レーダー性能、射程や必中距離とか全部世界に公表するのと同然だぞ？

2021/11/18(木) 10:12:56.58

防空レーダーの方が高性能だからな

2021/11/18(木) 10:37:12.75

>>906
自分で頭痛めて開発してないから
こんな国にした責任は技術を与え放題の日本にある

2021/11/18(木) 10:44:21.96

今度は何をバーターにしたんだろうな

2021/11/18(木) 10:44:40.52

>>906
あんまり大っぴらにやってるとCAATSA絡みで米帝に怒られそうだが

2021/11/18(木) 10:49:18.53

>>910
>今度は何をバーター
UAEの原発の警備部隊(1個大隊 40年間)派遣を免除して貰う代わりに、天弓を販売(ゼロ円)とか・・

2021/11/18(木) 10:50:25.75

>>910
ですがで言われてたけど

原発売り付けで問題起こした事に対する落とし前？

2021/11/18(木) 11:05:18.16

まあ、政府が研究開発を積極的に支援するどころか
煩雑な手続きで無駄な工数を積ませまくったり
無報酬で(一切悪びれもせず)優秀な技術者数人を拘束するような提案書を作らせまくったり
製造原価を無理やり全て開示させ、余剰利益をみとめれば契約金額を後から減らしたり
国内企業を奴隷か何かと勘違いして糞みたいなことばっかやらせてる政府の下じゃ、そりゃあ防衛産業は発展しないし韓国にも実績で負けますわ

2021/11/18(木) 11:12:59.00

兵器も輸出産業として育てないとジリ貧だよ
高価なだけの国産兵器だけ作ってても意味ない

2021/11/18(木) 11:43:27.30

A-SAMの具体的な話が出てきたからか、荒ぶっているのがいるのは

2021/11/18(木) 11:57:12.91

防衛産業が自ら外貨を稼げるのと全て税金で運営されるのとでは将来大きな差が出てくるよ
国際市場で勝負すると、露骨にその商品価値を評価されて
フィードバックも大きいから技術的に益々発展するのだよ
防衛上の機密保護に関しては如何様にもやり方はある

2021/11/18(木) 12:04:29.64

耳の痛い話にはレッテル貼って逃避するとか韓国の軍オタ以下なんだよなあ
つーかA-SAMの重量なんてブースターの仕様書が公開された時点で高々900kgだなんて知れてたことだろ
今さらSM-6より遥かに小さいと知って驚いてる奴がいるのが驚きだよ

>>915
理不尽な制度や慣習で国内企業シバく分だけ政府がきっちりカネを払うならいいんだが、それすらしないからな
「企業努力によるコストダウン分は一部だけなら利益として認めてやる(ただし年々その率は低下する)」なんて搾取的な施策を企業へのほどこしだと思ってる時点で根本的にズレてるんだよこの国は

政府がクソなので海外に打ってでないといけないが、政府がクソなのでやはり海外でもやっていけないという防衛産業のジレンマ

2021/11/18(木) 12:06:00.71

韓国は採用された場合に相応の見返りを用意してた、教育部隊を派遣するとかね
日本もそのくらいやらないと中々厳しいよ

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-8660 [1.72.7.82]) · 2021/11/18(木) 12:06:51.68

岸田政権も選挙が終わった途端、民衆から更に搾り取るための会議を作ったからな。
日本人は養豚場の豚と言われるが、自分から喜んでトラックに乗り込む豚も居ないと思うけどなぁ・・・。

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd5a-8660 [1.72.7.82]) · 2021/11/18(木) 12:07:51.34

政権どころか政府自体一新しないと来世紀に日本は無くなるだろうね。

2021/11/18(木) 12:09:07.25

ま、日本には「死の商人ガー」という勢力が足を引っ張るってハンデもあるけどな
いずれにしても今のままではマズい

2021/11/18(木) 12:14:35.33

まあ防衛産業に限らず、税金を使うな、贅沢は敵だ、で産業や学術を理不尽な制度でガチガチに縛ってしごいてカネを奪い取って弱らせたのは極論民意だが、韓国に負け始めててもなお変われないもんかねえ

2021/11/18(木) 12:19:15.03

https://mobile.twitter.com/rockfish31/status/1460944277408600064
これ本当なのかね？
こんな約束してたらいくら売れても割に合わんだろ
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/11/18(木) 12:46:46.64

最新フリゲートが岸壁から動けない国が必死に日本に勝ったとイキり上がってるの面白いな

2021/11/18(木) 12:49:31.96

>>919
別にそんなことしなくても巡視船は韓国のOPV輸出を滅ぼしたしフィリピン向けレーダーも採用されとるんで

＞韓国はこれを売るために破格の契約をしていて、M-SAMをUAE軍に使い方を教えるために派遣する韓国軍の教導部隊を有事の際に実戦投入できる約束までしている。

まともな技術と商品力があればこんなことをしなくても契約は取れる
ゴミを国威発揚のために無理やり売り捌こうとするから異常な条件をつけたりインドネシアに開発費を現物納品（バナナか使うアテもない輸送機かな？）で済ませるよう強要されたりする

2021/11/18(木) 13:07:43.91

巡視船は供与では……？

2021/11/18(木) 13:36:09.85

日本は韓国と関係断たないと在日が影響力増してシャーマニズム未開人化していくだろうな

2021/11/18(木) 13:44:23.96

>>896
経済でも日本人が買ったら売りってなってるから
軍事でも自衛隊が買ったら調達終了かな

2021/11/18(木) 13:47:45.42

>>921
出生率が日本の2/3しかない韓国の方が国家消滅は早いよ

2021/11/18(木) 18:29:03.06

韓国女は日本兵に慰安婦にされて犯されまくる妄想でオナニーばかりしてるから出生率が下がるねん

2021/11/18(木) 19:08:51.51

軍板も煽り耐性の無いやつが増えたなぁ

A-SAMの導入でDDに200km級の矛がつくわけだが
初期の使い方はFCNの元でDDGが打ち漏らした的を輪形陣の反対側から撃つみたいな感じなんだろうな
今までのESSMだと攻勢面に対して輪形陣の反対側から援護するときに射程が短すぎて対処可能数がだだ下がりだったしな

2021/11/18(木) 19:25:52.43

兵器単体での利幅よりも防衛産業にガンガン金回したいんだろうな。
雇用と投資でGDPも増えるし。単純にまずシェアを奪うって考えもあるんだろうけど。

2021/11/18(木) 19:28:44.13

中SAMの配備ペースの遅さ考えたら国産SAMの早急な戦力化なんて期待出来ない

2021/11/18(木) 19:44:24.33

>>933
薄利多売でもまずは収益・事業規模(人材)を確保するってのは本当に正しい
技術差なんて長い目で見れば収益=投資の絶対額で簡単にひっくり返るからな

いくら現状のコア技術を誇ったところで事業として収益があがらなきゃ投資競争でジリ貧になる

2021/11/18(木) 19:46:59.08

敵の航空機なり対艦ミサイルを落として、結局護衛艦は何をしたいんだ

2021/11/18(木) 19:52:16.78

自動車や工作機械で逆立ちしても日本に勝てず半導体では台湾に負け
頼みの造船も今までの違法ダンピングと環境対応で締め出されようとしている南朝鮮に
兵器産業でGDPがとか焼け石に水過ぎて草が生えるんだな
っつーかせっかくアメと日本が稼がせてくれた利益をそういうところでドブに捨てるから
コア技術が育たなくて肝心な時に何もできなくなるねん

2021/11/18(木) 19:53:47.31

まあ、日本の防衛産業なんざ投資以前の状態だけど

政府は企業の自腹による研究・提案に依存しまくりで、さらにその内容で国内企業同士を競争させ、挙げ句赤字入札合戦させてるのが現状
勿論、それで競争に勝った側に赤字分を還元するくらいの利益を与えるならいいが、現実は無理やり原価監査を行って契約金額・企業側の利益分を削り、ただでさえ乏しい将来への投資をさらに削ってる
そんな中せめて海外に活路を見いだそうとしても、政府によるサポートは諸外国には到底敵わない

重電重工がジャパンアズナンバーワンで余裕ぶっこいてジャブジャブ金出してくれた時代ならまだしも、令和にもなってこんなバカみたいなことしてて将来にわたって国産兵器を発展させていくなんてのは不可能なんだよな

2021/11/18(木) 19:54:12.41

っつーか半導体投資でTSMCに負けてる韓国が投資競争ガーとかギャグで言ってんのかな？

2021/11/18(木) 20:08:03.72

いやあ共産党や左翼活動家ならまだしも、防衛に関心と問題意識があるはずの軍オタですら韓国をダシにして日本の防衛産業の惨状からは目をそらすんだから厳しいっすねえ

2021/11/18(木) 20:11:12.85

そうだな、最新鋭のステルスフリゲートを年2隻も量産して国産の長SAMまで載せちゃう日本の防衛産業が羨ましくて悔しいな

2021/11/18(木) 20:11:31.82

兵器と一緒に国の安全まで売って本末転倒になってる事実から目をそらすのもどうかと思うが

2021/11/18(木) 20:16:04.45

っつーか日本のODA巡視船なんかも民間船より利幅がでかいから造船不況の時にメーカーは随分助かったってニュースになってるんだけどな
多分知らないんだろうなぁ

2021/11/18(木) 20:24:59.61

そんなクソ儲からない防衛産業(重電重工)にも、未だにマッチングで難関大卒の優秀な人間が来るってのが俺らにとっての救いではある
しかるべき業界いっとけば30で1本いくような秀才どもが、専門性と国を支えるやり甲斐故に、年功序列の薄給を堪え忍んでくれてる訳

だからせめてマトモな見返りをと言いたいのに、ヤバい現状を憂うと外国人扱いとか倒錯しすぎてて流石にひくわ

2021/11/18(木) 20:27:15.48

突然外国人扱いされたとか幻聴を聞き始めてて引くわ

馬鹿の演説に
意味はなし

2021/11/18(木) 20:29:35.73

>>941で「羨ましいな」っていうから、てっきりこちらを外国人だと想定して煽ってんだと思ったわ

そうだよな、国産兵器好きの右派なら、さすがに防衛産業をとりまく環境のヤバさも改善の必要性も理解できるよな
安心したわ

2021/11/18(木) 20:36:00.43

ODA巡視船で造船メーカーが潤ってることも防衛産業が利益を出せるようにFFMからは安値競争を止めたことも知らんアホの知能に安心できる要素は何一つとして存在しないけどな

2021/11/18(木) 20:58:54.30

>>947
造船はもう民需でも利益出せてないんだが、そもそも調査研究どころか本契約を赤字受注してた艦艇事業が異常なんだが…それをただ改善しただけで「潤う」とか正気か？

あと先進技術に関しては総合評価落札になっても安値競争は止んでないし、そもそもの問題として原価監査で利益が出ないって話なんだが
やっぱ危機感ないんだろうなあ

2021/11/18(木) 21:06:00.22

根拠不明の平手返し話してた>>816か

2021/11/18(木) 21:10:23.03

？？？
JSFやわっかさんみたいな軍クラの有名人すら極超音速での対艦誘導技術は不可能だと信じていた(>>810)のに、今やそれが世界のトレンドになった、って話を今さら蒸し返してどうしたん？

2021/11/18(木) 21:11:37.60

>>950
聖３文字さんのお話？
あと軍クラ…(そのかいわいの人か

2021/11/18(木) 21:14:16.84

まあ…やたらめったら「軍クラ」に敵対的な香具師()とかいるけど
ここ(の板)で言ってもしょうがないと思うのよね

そう言う意見もあるよね、で終わり

2021/11/18(木) 21:15:00.87

>>951
何が言いたいのかわからんが
その界隈の人たちが言ってたことは結局ハズレだった(>>810の内容に反して極超音速での対艦誘導は可能で、むしろトレンドになった)って話やで

2021/11/18(木) 21:16:57.42

>>953
結局はNSMやらLRASMやらの開発は進んでる訳で…
そのぐんくら同様、極端な考えをしてる人？

2021/11/18(木) 21:17:35.60

>>952
敵対的とかよくわからんな
むしろわっかさんについては、昨今の防衛産業をとりまく環境への諦めに片足突っ込んだ恨み節の数々には同意せざるを得んよ

2021/11/18(木) 21:20:15.92

>>955
色々と理解するのはムズい人かいね
(色んな事が同時進行してるのが分からんとか
　LRASM-Bってどうなったの？期待してたけど

2021/11/18(木) 21:22:15.73

>>954
> 結局はNSMやらLRASMやらの開発は進んでる訳で…

極超音速での対艦誘導技術は不可能だと言われたいた(>>810)けど実際は可能で、極超音速対艦兵器の研究開発は今や日米でもトレンドになった、というのが事実だけど
それとNSMやLRASMに何の関係があんの？

>>956
LRASM-Bは中止になって、代わりにSM-6対艦バージョンは勿論、PrSM対艦バージョンなんかも開発されてるよ？

2021/11/18(木) 21:26:32.60

>>957
正攻法ではなくこんなゲテモノに頼らなくてはならない話？

で艦対空ミサイルを対艦ミサイルに使うのは米国の
伝統みたいなもん。PrSMにしても対GPS破壊対策の
レーダーシーカー搭載(ATACMS時の能力向上)の
派生的な用途だと言うのは開発段階から見て
自明だと思うが。

PrSM自衛隊配備を推奨してたものだがそれは
書いてたぞ？

2021/11/18(木) 21:30:12.85

…ツイッターとかで暴れてたのか
ID:5MAuiEAd0は

2021/11/18(木) 21:32:05.73

>>958
…う、うん、だから？
あなたがゲテモノと呼ぼうが>>810みたいに巷で否定されていようが
極超音速での対艦誘導は可能で、日米とも研究を始めてるってのが事実なんよ

2021/11/18(木) 21:35:41.80

>>960
う、ううん？
それ書いたのはキーンエッジな人

…お前そのリンク見ていないのか
AWACSスレでのAESA AEGISの法螺
(アーレイ・バーguに換装済みw→'13からやタコ！)
吹いてた奴と同じで、ソースをちゃんと
読んだりしないのかね

2021/11/18(木) 21:46:11.82

だからなんだよ…
どのみち、巷の風潮(>>810)にも関わらず、実際は極超音速兵器の対艦誘導は可能だった、てだけの話だが
何か受け入れがたいんか？

2021/11/18(木) 21:48:20.17

ちなみに聖３文字のJSF＠2011
私も「単なる通常対艦ミサイル配達」は一度は考えたけど、あまりにも撃墜し易いし、マッハ5ぐらいで突っ込んでくるグライダー弾頭（それでも弾道ミサイルの高速性は失われる）を想定していたです。

そして、、これが手の平返し？
https://news.yahoo.co.jp/byline/obiekt/20180329-00083259

極超音速（ハイパーソニック）とはマッハ5以上を指す言葉なのでマッハ5以上を発揮できる兵器である・・・という説明だけでは、
大雑把過ぎて適切ではありません。実は旧来型の兵器でもマッハ5以上を発揮できるものが含まれているからです。
特に弾道ミサイルは射程500kmの短距離のものでマッハ5を超えているので、それ以上の射程の弾道ミサイルは全て極超音速です。

2021/11/18(木) 21:49:49.37

>>957
不可能だと言われてたのはマッハ10以上とかのレベルだぞ？
昨今の極超音速ミサイルはマッハ10以下の誘導可能なレベルに速度落としたやつの話だろ？

2021/11/18(木) 21:50:29.50

>>962
ちなみに

極超音速てどれ位の速度を想定してるの？
jsfに関しても、その速度の範囲内で
予測してたようだけど(何突っかかってたんだか

2021/11/18(木) 21:55:16.44

アヴァンガルドとかマッハ20クラスというわれるのが船などの移動目標に誘導可能で終末速度もあまり落ちないというならひっくり返るけどな。

2021/11/18(木) 21:56:46.28

まあね
ただそれ、ロス家はちゃんと撃墜出来るのだろうか？(S-500でなくS-550てのを出して来たようだけど

2021/11/18(木) 22:13:07.04

>>965
PrSM相当の射程500kmをミニマムエナジー軌道で実現するとして最大速度(突入速度)が2000m/s以上だから低めに見積もってマッハ6とかじゃない？

2021/11/18(木) 22:15:11.61

>>968
ツィルコンの最大マッハ8以下か？

2021/11/18(木) 22:18:14.81

>>966
ただ少なくとも、日米が研究開発してる(そして中国やロシアが配備したとされる)極超音速対艦兵器は、かつて言われたようなSM-2やシースパローでも落とせるような代物じゃあなさそうだけどな

2021/11/18(木) 22:20:10.78

>>970
SM-6では？
あ、そっちは対艦(あと対地)ミサイルも兼ねるんだっけ

2021/11/18(木) 22:22:15.80

>>970
中間迎撃か終端か
艦隊防空か僚艦か個艦か
によっても違いそう。

SM-2で終端、僚艦防空ならできるかな？

2021/11/18(木) 22:24:03.09

>>971
いや、JSFとか割と「減速するからSM-2やシースパローでも撃墜できるんじゃないか」とか言ってたけど、日米の研究見る限りそこまで速度落とさなくても対艦誘導はできるだろうなってだけ

2021/11/18(木) 22:27:08.07

>>973
本当に言ってたのか？jsf
上にもコピーした通りM5程度つまるところ
極音速は想定してたようだが。

別スレでのAESA完備イージスの与太話同様、
お前が勝手に思い込んでたとか言う
オチじゃないだろうな

2021/11/18(木) 22:27:10.95

>>972
信管や弾頭的には湾岸戦争でのペトリオットくらいの能力はあるんかね

2021/11/18(木) 22:28:41.07

>>973
SM-2やスパローで迎撃可能と言ってた記憶無いけど。SM-3/6じゃなくて？

2021/11/18(木) 22:29:10.13

>>975
PAC-2くらいの仕事はできそうだけど。

2021/11/18(木) 22:32:43.46

それこそ>>810に載ってるやん
10年前の素人の何気ない一言を今さら抜き出すのも不憫だけど
https://i.imgur.com/BUr7H7o.jpg

2021/11/18(木) 22:34:56.95

SM-2はブロック4でデュアルモードシーカーになってSRBMクラスまで対応してるっぽいな。
シースパローはわからんがSM-2なら迎撃可能と言っても良さそう。

2021/11/18(木) 22:35:08.12

>>978
極超音速(Hypersonic)、の下端程度まで落として？
？

2021/11/18(木) 22:40:09.23

>>979
それ開発中止になったSM-2ER block ⅣAのことでは？
そもそもSM-2ER block Ⅳ自体がSM-6のセミアクティブ誘導版ともいうべき、Mk72を持った超大型ミサイルだけどね

あと流石にシースパローは無理だろうね

2021/11/18(木) 22:40:29.04

>>979
ESSM（Evolved Sea Sparrow Missile）
はブロック２から一応BMD能力搭載やで。

2021/11/18(木) 22:42:17.32

>>982
まあ発展型シースパローだけどw

2021/11/18(木) 22:44:31.04

>>981
ああ、ブロック4Aは中止になってブロック4弾頭改修でsrbm対応か。

2021/11/18(木) 22:45:52.09

>>983
2004年から配備されてるスパローさん？
我が国じゃ１セル一発しか積まん貴重品の
ようだが

2021/11/18(木) 22:48:31.26

>>982
>>984
それらの話、どっか記事あったら教えてくれ

2021/11/18(木) 23:00:39.77

>>986
詳しいのはここかな？
https://missilethreat.csis.org/defsys/standard-missile-2-block-iv/

2021/11/18(木) 23:06:38.52

>>986
The ESSM Block 2 missile is a cooperative effort between the U.S Navy and NATO SeaSparrow Consortium nations.
ESSM Block 2 replaces the guidance section with a dual mode Active/Semi-Active X-Band seeker capable of defeating
future threat capabilities within the existing envelope, including smaller signatures, increased raid sizes, and adverse environments including countermeasures.
Threat types include advanced Anti-Ship Cruise Missile (ASCMs) and Anti-Ship Ballistic Missiles (ASBMs) as well as surface and asymmetrical threats.

http://www.fi-aeroweb.com/Defense/RIM-162-ESSM.html

これ以外にもBMD 記載があったと思うが。

2021/11/18(木) 23:10:11.74

>>987
つまりアメリカ海軍は>>810みたいな風潮があった2011年どころか2003年の段階でASBMの脅威を認め、
わざわざその迎撃のために弾道ミサイル対処能力をもつSM-2blockⅣの改良型を開発・配備していたという訳ね

2021/11/18(木) 23:12:28.30

>>988
いや俺もそのサイトしか見つからねえんだわ

2021/11/18(木) 23:15:05.13

>>989
まあそりゃ相手がそういうミサイル用意するなら対応手段用意するでしょ。実際アメリカはサクッと対応しちゃってるわけで。
対艦弾道ミサイルでどんだけアメリカに追加コストを支払わせたかといえば、そんなに多くなさそうって話で。

2021/11/18(木) 23:17:29.12

>>991
今でも最新型SM-6がMRBM標的撃ち落としミスったりしてまだまだ頑張ってるから「サクッと」は語弊あるだろ

2021/11/18(木) 23:22:09.81

>>992
失敗したのは新バージョンのデュアル2でデュアル1はすでに対応済み

2021/11/18(木) 23:23:59.53

>>989
Navy Area Theater Ballistic Missile Defense (NATBMD) system is intended to minimize
the vulnerability of U.S. forces and protect population areas against the ballistic missile threat.
The mission of NATBMD is to protect

→amphibious assault forces and
→coastal cities

from short-to medium-range ballistic missiles, while maintaining current Standard Missile

capabilities against manned aircraft and cruise missiles.

https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy1998/dot-e/other/98natbmd.html

AShipBM対応が目標？
>>990
で過去はESSM Block 2のコンソーシアムのPDFに
BMD能力が明記されてたよ。
それこそ2013年、ひょっとして2011年にあったと記憶してるが

2021/11/18(木) 23:30:49.01

SM-6はTHAADになり得るか問題を議論して欲しい

2021/11/18(木) 23:32:08.69

補給中とかなら可能だと思うけど行動中の艦艇に弾道ミサイルを当てられるとは思えない。

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ75【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ75【滑空弾】