【極超音速】国産誘導弾 総合スレ75【滑空弾】

レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
2021/09/02(木) 17:18:04.44ID:PvxoB6Pg0
https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/
【極超音速】国産誘導弾 総合スレ74【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621974119/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured
2021/11/18(木) 21:56:46.28ID:7u6ITrDD0
まあね
ただそれ、ロス家はちゃんと撃墜出来るのだろうか?(S-500でなくS-550てのを出して来たようだけど
2021/11/18(木) 22:13:07.04ID:5MAuiEAd0
>>965
PrSM相当の射程500kmをミニマムエナジー軌道で実現するとして最大速度(突入速度)が2000m/s以上だから低めに見積もってマッハ6とかじゃない?
2021/11/18(木) 22:15:11.61ID:7u6ITrDD0
>>968
ツィルコンの最大マッハ8以下か?
2021/11/18(木) 22:18:14.81ID:5MAuiEAd0
>>966
ただ少なくとも、日米が研究開発してる(そして中国やロシアが配備したとされる)極超音速対艦兵器は、かつて言われたようなSM-2やシースパローでも落とせるような代物じゃあなさそうだけどな
2021/11/18(木) 22:20:10.78ID:7u6ITrDD0
>>970
SM-6では?
あ、そっちは対艦(あと対地)ミサイルも兼ねるんだっけ
2021/11/18(木) 22:22:15.80ID:UlhvKXL10
>>970
中間迎撃か終端か
艦隊防空か僚艦か個艦か
によっても違いそう。

SM-2で終端、僚艦防空ならできるかな?
2021/11/18(木) 22:24:03.09ID:5MAuiEAd0
>>971
いや、JSFとか割と「減速するからSM-2やシースパローでも撃墜できるんじゃないか」とか言ってたけど、日米の研究見る限りそこまで速度落とさなくても対艦誘導はできるだろうなってだけ
2021/11/18(木) 22:27:08.07ID:7u6ITrDD0
>>973
本当に言ってたのか?jsf
上にもコピーした通りM5程度つまるところ
極音速は想定してたようだが。

別スレでのAESA完備イージスの与太話同様、
お前が勝手に思い込んでたとか言う
オチじゃないだろうな
2021/11/18(木) 22:27:10.95ID:5MAuiEAd0
>>972
信管や弾頭的には湾岸戦争でのペトリオットくらいの能力はあるんかね
2021/11/18(木) 22:28:41.07ID:UlhvKXL10
>>973
SM-2やスパローで迎撃可能と言ってた記憶無いけど。SM-3/6じゃなくて?
2021/11/18(木) 22:29:10.13ID:UlhvKXL10
>>975
PAC-2くらいの仕事はできそうだけど。
2021/11/18(木) 22:32:43.46ID:5MAuiEAd0
それこそ>>810に載ってるやん
10年前の素人の何気ない一言を今さら抜き出すのも不憫だけど
https://i.imgur.com/BUr7H7o.jpg
2021/11/18(木) 22:34:56.95ID:UlhvKXL10
SM-2はブロック4でデュアルモードシーカーになってSRBMクラスまで対応してるっぽいな。
シースパローはわからんがSM-2なら迎撃可能と言っても良さそう。
2021/11/18(木) 22:35:08.12ID:7u6ITrDD0
>>978
極超音速(Hypersonic)、の下端程度まで落として?
2021/11/18(木) 22:40:09.23ID:5MAuiEAd0
>>979
それ開発中止になったSM-2ER block WAのことでは?
そもそもSM-2ER block W自体がSM-6のセミアクティブ誘導版ともいうべき、Mk72を持った超大型ミサイルだけどね

あと流石にシースパローは無理だろうね
2021/11/18(木) 22:40:29.04ID:7u6ITrDD0
>>979
ESSM(Evolved Sea Sparrow Missile)
はブロック2から一応BMD能力搭載やで。
2021/11/18(木) 22:42:17.32ID:UlhvKXL10
>>982
まあ発展型シースパローだけどw
2021/11/18(木) 22:44:31.04ID:UlhvKXL10
>>981
ああ、ブロック4Aは中止になってブロック4弾頭改修でsrbm対応か。
2021/11/18(木) 22:45:52.09ID:7u6ITrDD0
>>983
2004年から配備されてるスパローさん?
我が国じゃ1セル一発しか積まん貴重品の
ようだが
2021/11/18(木) 22:48:31.26ID:5MAuiEAd0
>>982
>>984
それらの話、どっか記事あったら教えてくれ
2021/11/18(木) 23:00:39.77ID:UlhvKXL10
>>986
詳しいのはここかな?
https://missilethreat.csis.org/defsys/standard-missile-2-block-iv/
2021/11/18(木) 23:06:38.52ID:7u6ITrDD0
>>986
The ESSM Block 2 missile is a cooperative effort between the U.S Navy and NATO SeaSparrow Consortium nations.
ESSM Block 2 replaces the guidance section with a dual mode Active/Semi-Active X-Band seeker capable of defeating
future threat capabilities within the existing envelope, including smaller signatures, increased raid sizes, and adverse environments including countermeasures.
Threat types include advanced Anti-Ship Cruise Missile (ASCMs) and Anti-Ship Ballistic Missiles (ASBMs) as well as surface and asymmetrical threats.

http://www.fi-aeroweb.com/Defense/RIM-162-ESSM.html

これ以外にもBMD 記載があったと思うが。
2021/11/18(木) 23:10:11.74ID:AJN+4yKrd
>>987
つまりアメリカ海軍は>>810みたいな風潮があった2011年どころか2003年の段階でASBMの脅威を認め、
わざわざその迎撃のために弾道ミサイル対処能力をもつSM-2blockWの改良型を開発・配備していたという訳ね
2021/11/18(木) 23:12:28.30ID:AJN+4yKrd
>>988
いや俺もそのサイトしか見つからねえんだわ
2021/11/18(木) 23:15:05.13ID:UlhvKXL10
>>989
まあそりゃ相手がそういうミサイル用意するなら対応手段用意するでしょ。実際アメリカはサクッと対応しちゃってるわけで。
対艦弾道ミサイルでどんだけアメリカに追加コストを支払わせたかといえば、そんなに多くなさそうって話で。
2021/11/18(木) 23:17:29.12ID:AJN+4yKrd
>>991
今でも最新型SM-6がMRBM標的撃ち落としミスったりしてまだまだ頑張ってるから「サクッと」は語弊あるだろ
2021/11/18(木) 23:22:09.81ID:UlhvKXL10
>>992
失敗したのは新バージョンのデュアル2でデュアル1はすでに対応済み
2021/11/18(木) 23:23:59.53ID:7u6ITrDD0
>>989
Navy Area Theater Ballistic Missile Defense (NATBMD) system is intended to minimize
the vulnerability of U.S. forces and protect population areas against the ballistic missile threat.
The mission of NATBMD is to protect

→amphibious assault forces and
→coastal cities

from short-to medium-range ballistic missiles, while maintaining current Standard Missile

capabilities against manned aircraft and cruise missiles.

https://www.globalsecurity.org/military/library/budget/fy1998/dot-e/other/98natbmd.html

AShipBM対応が目標?
>>990
で過去はESSM Block 2のコンソーシアムのPDFに
BMD能力が明記されてたよ。
それこそ2013年、ひょっとして2011年にあったと記憶してるが
2021/11/18(木) 23:30:49.01ID:OSTfzEEW0
SM-6はTHAADになり得るか問題を議論して欲しい
996名無し三等兵 (ブーイモ MM8e-09aj [133.159.123.26])
垢版 |
2021/11/18(木) 23:32:08.69ID:Or1wvuZ+M
補給中とかなら可能だと思うけど行動中の艦艇に弾道ミサイルを当てられるとは思えない。
2021/11/18(木) 23:39:02.91ID:7u6ITrDD0
一応、980踏んでたんで新スレ

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ76【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637246205/
2021/11/18(木) 23:40:12.45ID:5MAuiEAd0
>>994
いや>>987読んだ?
そのNATBMDが2001年にキャンセルされたのち

an interim defensive layer against antiship ballistic missiles

すなわち暫定的な対ASBM防御として、SM-2blockWの弾頭改良型が開発配備されたって話になってるよ
つまり米海軍の艦載型ターミナルBMDは一度コケたのに、あらためてASBM対策用に暫定策を講じねばならなかったということ

あとやっぱシースパローでのBMDは無理そうだね
2021/11/18(木) 23:40:24.02ID:5MAuiEAd0
>>997
2021/11/18(木) 23:42:19.54ID:7u6ITrDD0
>>998
一応、SM-2IVAからSM-3に発展したのは知ってるよね?

それ、間違いよ
10011001
垢版 |
Over 1000Thread
このスレッドは1000を超えました。
新しいスレッドを立ててください。
life time: 77日 6時間 24分 15秒
レス数が1000を超えています。これ以上書き込みはできません。
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。