陸自装輪装甲戦闘車両110

2021/09/04(土) 16:10:34.88

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626190399/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/09/26(日) 13:00:28.94

>>232
これ導入すればええねん
120mmRT用誘導弾、２万ドルなり

Marines and Raytheon developed the precision extended range munition (PERM) for the EFSS,
a GPS-guided round that delivers greater range and better accuracy.
The 35 lb (16 kg) round increased range from 8 km (5.0 mi) to 16 km (9.9 mi), falling within 10 meters
of the target and as close as two meters, costing $18,000 each, and having 2.5–3 times more lethality.

2021/09/26(日) 13:45:16.48

EVO-105は 105mm榴弾砲とトラックで貧弱で見窄らしい装備に見えるが、実際にはメカトロニクス化ネットワーク化されたFCSを量産したという点で非常に秀でた計画だと思う

数百のFCSを120迫撃砲誘導弾で叩くのは合理的ではない

2021/09/26(日) 13:46:41.38

>>234
何処で叩くんだ？
揚陸する気ならこちらとしても願ったり(空爆します

2021/09/26(日) 13:58:36.02

(１)19式自走榴弾砲のアウトレンジ曳火弾攻撃
(２)砲兵戦では装甲がある分MCVに分があるので、MCVも間接射撃出来るようFCSのソフトウェアを追加する
(３)Hewkeye105+コータムで同等装備を揃える

これら3段の対策をしたい

2021/09/26(日) 13:59:38.23

やっぱり言えないのね

2021/09/26(日) 14:00:08.49

中国の新型PCL-181は155mmでそれより脅威だぞ
ロケット砲も数を揃えている
https://youtu.be/zNM_-o4Utcs

2021/09/26(日) 21:38:58.91

そのうち、陸自＝ミサイル防衛のおまけくらいまで縮小されそう

2021/09/26(日) 22:58:52.23

実際離島での陸自の主な任務にレーダーとミサイル防衛の防衛

2021/09/27(月) 00:03:19.60

MDのおまけというより明確にIAMDの一部になり始めてる
イージスでは落とせないHGVに対応した中SAM派生型とか、コンパクトかつ格安でドローンや巡航ミサイルを相手できる新近SAMとか
対砲迫レーダーも対空レーダーと統合されて、陸戦に先駆けた防空戦で大活躍よ

2021/09/27(月) 00:09:25.23

まあ、敵も馬鹿ではないので
多分施設を破壊して来る特殊戦との死闘こそ最初の仕事だろう
油断すると寝床諸共爆破される

2021/09/27(月) 15:55:47.13

せっかく機動迫型MAVの仕様書が来たってのに
相変わらず装甲車の話しないなここ

2021/09/27(月) 16:13:06.15

そりゃ今どき手動なんて、もっとハイテクな期待してたのと違っててクソ溜息しか出ないからな

2021/09/27(月) 16:19:19.30

>>243
資料どこにあるの？
ツイッターのこれ？
ttps://pbs.twimg.com/media/EqJllI5U8AA-BFu?format=jpg&name=4096x4096

この画像見る限り
砲塔部分が自動化されて、測定測量観測全部デジタル化？

2021/09/27(月) 17:36:42.53

>>243
APC型さえ決めてない時期に
迫撃砲型を議論してもな

2021/09/27(月) 17:41:20.82

APCは三菱のMAVで決まりかと思うが
LAVは、三菱開発余力なし、小松戻ってこれない。他国内車メーカーは、製造経験ない
トヨタのランドクルーザーは？ってあるが、装甲車じゃねーからな・・
なので、海外のどれかになるであろうが
それで海外メーカーと国内メーカーのバランスを取ると思われる

2021/09/27(月) 17:47:50.70

>>247
LAV後継も三菱になるんでないの

2021/09/27(月) 17:53:06.06

>>248
ない
A-SAM開発、F-3開発、AAV7後継試作開発、MAV試作開発
天下の三菱でも防衛開発関わってるの多すぎるね。

2021/09/27(月) 17:57:10.38

三菱にとって防衛部門は最後の砦だからな。
今ではサムソンの下請け同然よ。

2021/09/27(月) 18:06:27.02

>>249
ミサイルや飛行機は名古屋の話なんだから装甲車の開発リソースには関係ないでしょ

2021/09/27(月) 18:21:38.63

>>249
2016年に三菱が受注した「離島防衛の戦闘様相に対応する軽装甲機動車(改)の調査研究」があるじゃろ？

2021/09/27(月) 18:33:43.54

生産の話なら相模は元々戦車年産50両のキャパがあるんで現状余力ありまくりなんよな
MCVの量産も中の人曰く戦車ほどキャパ食わないらしいし
10式の生産が現状の6両/年で変わらないなら案外MAVとLAV後継を同時に走っても余裕なんじゃないかな

2021/09/27(月) 19:24:14.55

やったねMAVが増えるよ
でも中の装輪整備の人たちのキャパがヤバいことになりそう

2021/09/27(月) 19:48:58.62

最近はブッシュマスターや19式の例もあるから
何がなんでも国産車輌になるとは限らんぞ

**名無し三等兵** (ｽﾌｯ Sd42-qbJj [49.104.16.38]) · 2021/09/27(月) 19:56:36.72

次期装甲車はいつ頃決まるの？

2021/09/27(月) 21:57:18.22

>>252
あのままだと防御に振り過ぎだから、色々削ぎ落さないと候補に入れるのは難しいだろうけどね
L-ATVよりだいぶ低くて短いのに自重は25％も重いというのはちょっと…
まあMHIのことだし、全備重量でも路外機動が全然ダメな車にはしないと思うが

2021/09/27(月) 22:03:50.37

あまり重いとどれだけ足回りや低重心ボディの設計良くてもスタックしちゃう
MCVだって丸太敷いて運用しようとしてこうなってる画像が有名だから
https://pbs.twimg.com/media/EYyP9xSUwAE8wtp?format=jpg&;name=large

そもそも装輪の装甲車にあまり路外性能を期待しちゃいけないと思う

2021/09/27(月) 22:10:30.31

つまり、悪路走破用に丸太を積んでいたソ連戦車は・・・

2021/09/27(月) 22:14:08.71

「みんな、丸太は持ったか？」

2021/09/27(月) 23:17:26.49

ほう、いい丸太だな

なんだここは（ギャグが）滑るぞ!がああああ!

2021/09/28(火) 16:31:26.44

99式HSP後継はコレの精神を継いだ水平射できる装甲自走榴弾砲で

https://ja.wikipedia.org/wiki/SU-152_(%E8%87%AA%E8%B5%B0%E7%A0%B2)

2021/09/28(火) 18:03:21.72

>>247
ランクル出しておきながら、どうして高機動車のトヨタ(日野)が出てこないとでも?
高機動車のシャーシ足回りを強化して、多少の装甲を施して(装甲は三菱の協力を得る)、
300馬力オーバーのエンジンに換装すれば、新たな軽装甲機動車になれると思うが。
輸入すると思われる海外メーカー製は、イラク等海外派遣用に２０台程度
導入すればいい。

2021/09/28(火) 18:37:55.72

>>263
そこまで弄ったらもう別の車になるでしょ。
それにその程度の装甲で良ければ既に防弾車を作っているセキュリコ辺りに頼むでしょ。

https://ascii.jp/elem/000/000/076/76470/img.html

2021/09/28(火) 18:44:28.64

>>264
つまり別の車という事だろ
同じシャーシで和製ブッシュマスターとトラックとソフトスキン車作る形なのだろ

2021/09/28(火) 18:50:13.30

高機動車のシャーシって悪路走破のために軽量化して弱いから装甲化出来ないんじゃなかった？

2021/09/28(火) 19:11:34.14

MPMSみたいなデカブツ載っけてるのに？

2021/09/28(火) 21:32:00.65

>>265
それなら高機動車のシャシー何て使わなくていいだろ。
専用で作った方が早い。

>>267
MPMSは別に重く無いから。
ミサイル1発で60kg。6連装360kgでランチャーその他を入れても1tも行かない。

2021/09/28(火) 22:09:26.84

ロシアはアクティブ防護もパッシブ防護も開発に熱心だね、日本もこれ欲しい
https://milirepo.sabatech.jp/russia-develops-3vd-35-bullets-to-create-aerosol-curtains-that-protect-against-optical-guidance-systems/

2021/09/28(火) 22:30:36.15

>>266
何も補強を加えずに1トン半にシャシー流用してるんだから、少なくとも総重量5.5トンまでは全然問題ない
サスペンション周りが細く見えるのかもしれないが、鍛造品で構成されてるから見た目より強度は高いぞ

2021/09/28(火) 22:45:33.91

>>270
1トン半と高機動車は使い方が違うから。
高機動車はその名の通り悪路で高機動する事を求められているが
1トン半トラックはあくまで輸送車両。
悪路はトコトコ走れば良い事になっている。

2021/09/29(水) 00:35:16.83

1トン半を運用上バギー的に走らせることはあり得ないけど、空荷なら能力的には可能だよ
(もちろん高機動車に比べたら転倒に気を付ける必要はあるが)
軽装甲機動車を引き合いに出すとアレだが、概して4x4装甲車と積載状態のオフロードトラックは性能的にどっこい
定評あるL-ATVと言えど、これが通過できた場所をLMTVが通れないわけが無いしね
それなら耐荷重能力から言って、高機動車のシャシーを装甲車に使っても特段の問題は無いだろう

2021/09/29(水) 07:07:39.83

1.5トンは悪路での積載量だからな
高機の発展形という事でトヨタ・日野が開発するのが良いだろう
装甲キット方式の方が平時は輸送効率・有事には生存生でどちらにも対応できる
所謂装甲ハンヴィー形式が日本にとっては正解である様に思う

2021/09/29(水) 16:00:07.11

>>232
大平原で一大会戦をやったなら負けるね

2021/09/29(水) 17:22:13.83

コータム関連？
対空情報受信装置

https://twitter.com/nana416c/status/1443123045724348416?s=21
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/09/29(水) 17:23:12.63

>>275
これはネットワーク化で携帯SAMのレベルが一段上がった

2021/09/29(水) 18:21:02.38

携帯SAMは配備当初から、上位システムによるキューイングを受けられるよ

2021/09/29(水) 19:07:19.13

91式だからパソコンが巨大な箱だった時代でしょ？
もう10年は経たないとネットワーク化は無理でしょ

2021/09/29(水) 19:21:25.81

多分更新されてないからシステムとの連接何て考えられてないぞ。

2021/09/29(水) 19:38:00.29

>>276
携帯SAMの扱いって対空自衛火器の高級バージョンってだけだから、ネットワーク化して目標振り分けられても困ると思うんだ・・・出来るだけ撃たずにすませられたらその方が良いって代物
高射が撃ち漏らした敵機が接近してきても、戦車隊の携帯SAMが積極的に射撃して戦車隊の場所が敵にばれたら本末転倒

2021/09/29(水) 21:03:54.66

>>278
>>279
DADS(今ならADCCS)からの目標方位情報を照準画面にオーバーレイさせることができるのはSAM-2Bの時点で実装されてるな

https://i.imgur.com/FNMtvJS.jpg

>>280
何のために携帯SAMがあるのかと
爆弾やロケット砲撃ち込まれるくらいならもちろん撃つし、そこで低空レーダ等のキューイングを受けられるのはデカい

2021/09/29(水) 21:38:57.46

米海軍に戦車と呼ばれる16式
https://twitter.com/CFAS_kanji/status/1443087007433908231
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/09/29(水) 21:41:47.14

>>278
民生パソコンのサイズとミサイルの性能に何の関係も無い
80年代にはICBMが拡散してた時代だぞ

2021/09/29(水) 21:54:35.67

誘導弾スレ過疎ってますよ。

2021/09/29(水) 22:12:39.78

>>282
米海軍は自分とこのサイトに｢M16 machine gun(写真はM4)｣とか書いちゃうぐらいだしなぁ。

2021/09/29(水) 23:16:44.09

>>281
1992年の段階でやってるって凄いな

2021/09/29(水) 23:19:07.82

>>286
間違えた
SAM-Bは2007年だから、時代的にそんなもんだよな

2021/09/30(木) 00:58:51.28

共通戦術装輪車の迫撃砲って既存の120mm迫撃砲 RTじゃないんですね。

2021/09/30(木) 07:04:48.45

>>281
なんのためにあるかと言われても、対空自衛火器としか言えない
要するにM2重機関銃の上位互換
そりゃとっくに見つかって撃つしかなけりゃ撃つに決まってるが、ネットワーク化して目標振り分けられても自隊の保全が優先、何のためにレーダーなどに頼らない自立誘導の携帯SAMなのかと・・・
低空レーダーのキューイングを受けるって言っても接近警報と敵位置情報のみならSAM自体はネットワーク化なんてしなくても師団対空戦闘装置の端末が指揮所にあればそれで済む話

2021/09/30(木) 07:47:25.88

>>289
> そりゃとっくに見つかって撃つしかなけりゃ撃つに決まってるが、

わろた
そもそも携SAM射程内にAHやFBが飛んできてる時点でとっくに見つかってる訳だが、敵航空機がすぐそこまで迫ってるのにロケットやミサイルや爆弾をぶっぱなされて手遅れになるまで「きっと見つかってない…」と信じて何もしないのが「自隊の保全」なんか？w

> 低空レーダーのキューイングを受けるって言っても接近警報と敵位置情報のみなら

照準機(HUD)に直接敵機の位置を投影するって話なんだが、指揮所からの音声伝達ではまず無理だな

2021/09/30(木) 08:14:02.03

人力であってもネットワーク化されたFCS持ってれば、敵ヘリがボンヤリ飛んでると結構な被害出るかもね

2021/09/30(木) 08:19:31.61

>>290
> わろた
> そもそも携SAM射程内にAHやFBが飛んできてる時点でとっくに見つかってる訳

こっちが笑うわ
携SAMの射程内って言われても単純に空自戦闘機の要撃も高射のミサイルも抜けて飛んできただけなら、狙いは隣の師団や後方の兵站施設の可能性もあるのに、敵機が通過する可能性のある前線部隊がわざわざ姿を晒すのがデフォだと？
基本的に携帯SAM撃つのは完全にこちらを狙って攻撃体制に入ったことを目視で確認してからだ

> 照準機(HUD)に直接敵機の位置を投影するって話なんだが、指揮所からの音声伝達ではまず無理だな
携帯SAMは主に前線部隊の自衛火器として装備されてるから、使いどころはほぼ無さそうだが、あれば役に立つ程度でつけた機能なんだろ

2021/09/30(木) 08:31:49.47

携SAMって連隊本部においてあるんかね

2021/09/30(木) 09:08:16.70

>>280
ネットワーク化されて困るって、韓国が困るんだろう

どんなミサイルシステムも命中させるには中間誘導と終末誘導が必要
携帯SAMは中間誘導が人力なのが弱点なんだけど、ネットワーク化で中間誘導の精度が数倍以上高まったことになる
終末誘導シーカーが優秀ならバンバン当たるよ

2021/09/30(木) 11:08:16.80

>>288
同じフランス製の2R2Mって自動迫撃砲だよ

2021/09/30(木) 11:57:52.19

>>292
> 敵機が通過する可能性のある前線部隊がわざわざ姿を晒すのがデフォだと？

部隊の目前までFB・AHが迫った状況で「自部隊が攻撃目標じゃありませんように」「通過しますように」とお祈りし、敵がロケットやATMや爆弾をぶっぱなして部隊が壊滅して攻撃目標が自部隊であることが確定してから慌てて撃つのが携SAMや近SAMの仕事なんか？w

> 基本的に携帯SAM撃つのは完全にこちらを狙って攻撃体制に入ったことを目視で確認してからだ

それをシステム化し、射手の勘と目だけに依存せず脅威判定・キューイングできることがどれだけ画期的かつ効果か

>あれば役に立つ程度でつけた機能なんだろ

そう、あればとても役に立つ
ネットワーク化して困ることなどひとつもないんだわ

てかお前、とっくに携帯SAMがネットワーク化されてることを知らんかっただけでしょ？

2021/09/30(木) 12:36:56.45

>>296

> 部隊の目前までFB・AHが迫った状況で「自部隊が攻撃目標じゃありませんように」「通過しますように」とお祈りし、敵がロケットやATMや爆弾をぶっぱなして部隊が壊滅して攻撃目標が自部隊であることが確定してから慌てて撃つのが携SAMや近SAMの仕事なんか？w

ぶっぱなすなら攻撃行動をとると思うが？

> それをシステム化し、射手の勘と目だけに依存せず脅威判定・キューイングできることがどれだけ画期的かつ効果か

通過のための接近と、攻撃のための接近を目以外で確認することなんて出きるか？

> >あれば役に立つ程度でつけた機能なんだろ
>
> そう、あればとても役に立つ
> ネットワーク化して困ることなどひとつもないんだわ

ネットワーク化と言うが接近警報と目標判別程度をネットワーク化なんて思わないが・・・

> てかお前、とっくに携帯SAMがネットワーク化されてることを知らんかっただけでしょ？
ネットワーク化と言うのをどう捉えるかだな、LINK22並に自動脅威判定と射撃優先順位を自動で行えるなら兎も角、最後に撃つ撃たないの判断が人力である以上ネットワーク化なんて携帯SAMには無理だろ

2021/09/30(木) 12:50:27.96

>>293
携帯SAMは、戦車や野戦特科、普通科の中隊に自衛用として装備されてる
大抵は本管で統一運用するけどね

で、こう言った部隊は積極的に射撃するんじゃなく擬装・隠蔽による消極的な対空戦闘が基本で、敵航空機が確実に我の方に降下してくるとか、敵ヘリがホバリングして我の方に狙いを定めてるとかの状況じゃないと対空射撃はしない

敵機が接近して絶対に射撃するのが本分なのは高射特科の近SAM以上なんだわ

2021/09/30(木) 12:56:18.13

>>299
絶対に撃つ・撃たない以前に、そもそも射手の目視と勘頼りじゃあ脅威判定も難しいし、キューイングがないとイザ撃つとなっても手間取るからな
やっぱ携SAMのネットワーク化は大正解だわ

2021/09/30(木) 17:08:25.63

携帯SAM-2Bと93式近SAMと中多を多重に組んで戦術を開発すれば、結構な数のヘリを撃ち落とせそう

2021/09/30(木) 17:14:44.85

>>297
＞ぶっぱなすなら攻撃行動をとると思うが？
＞通過のための接近と、攻撃のための接近を目以外で確認することなんて出きるか？
それは目視でも判別は難しいよ。
ただの上空通過と投弾のためのアプローチは早々見分は付かない。

＞ネットワーク化と言うが接近警報と目標判別程度をネットワーク化なんて思わないが・・・
それに加えてSAM2Bは目標方位を示してくれる。

＞ネットワーク化と言うのをどう捉えるかだな、LINK22並に自動脅威判定と射撃優先順位を自動で行えるなら兎も角、最後に撃つ撃たないの判断が人力である以上ネットワーク化なんて携帯SAMには無理だろ
射撃判断が人間による物でもネットワークと呼ばれているでしょ。

>>298
敵がどの様な行動を意図しているかは目視しても判定は難しいし、
完璧な隠蔽を取れているとも限らないから。
携SAMの射程的にそれが分かる頃には自陣に攻撃を受けているでしょう。

それにMANPADS系共通の弱点として索敵が人間の5感に頼ると言うことがある。
屋外で音を頼りにヘリの位置を探すのは難しい。
入り組んだ地形や騒音がある状況なら尚更。
良くMANPADSの普及によりヘリはオワコンとか言ってる奴がいるが、実際はゲームの
様にはいかないから。
アフガンやらイラクやらで何処からの攻撃か解らなくて右往左往している
ヘリのガンサイト映像が良く出回っている様に。

2021/09/30(木) 18:59:24.88

10式ネットワークの汎用化
https://twitter.com/jm2040i/status/1443491051981836297?s=21

共通状況図が装甲車一般にセキュリティ的戦術的に共有されるようになる
砲塔の制御インターフェースが共通化される
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

2021/09/30(木) 19:29:37.85

ネットワーク化は止まらないぜ

2021/09/30(木) 19:34:50.22

システム化するならミストラルサイズは欲しい

2021/09/30(木) 19:39:36.42

>>229
ロシア系の場合でも、慣性誘導やグロナス誘導が使われてはいるし、
さらに精度上げるなら精密誘導子弾使うか短距離弾道ミサイルにすればいい的な感じじゃないかなぁ。

2021/09/30(木) 21:42:05.45

>>302
装甲車のRWSの制御も10NWに連接すれば、将来のUGV部隊にも拡張できる

自分が撃破されたか判定をするセンサー用インターフェースとかも付けておくと良いかも知れない
エンジンにIDを付ける
車長視察装置にIDを付ける
起動時にIDチェックに行くとか

2021/10/01(金) 20:31:09.87

海外フォーラムで90式は
何故、レオパルド2の形を模範したんだ？ジャパニーズ
と言われて、ぐうの音もでねえ
つか、まじで形が似すぎだろ、ネトウヨだけど、擁護できねえよ
早く10式の配備進めて90式を一掃しろよ

2021/10/01(金) 20:52:58.31

試作車はK2っぽい見た目だったけどな
勿論K2の方が後だが

2021/10/01(金) 20:54:18.50

90式はレオ2を見た陸自が「あんな戦車が欲しい」と言って三菱に作らせたらしいからなぁ・・・。

2021/10/01(金) 20:55:18.02

>>307
何処の話？

2021/10/01(金) 21:22:50.77

というキヨタニの妄想だったのさ

2021/10/01(金) 22:41:02.98

>>307
なぜと言われても複合装甲でラインメタル120㎜を搭載した当時第3世代MBTの最高傑作と言われたレオパルドⅡを
日本の国情に合わせてできるだけダウンサイジングしただけなんだから当たり前だって話

2021/10/01(金) 23:58:28.18

>>307
レオ2と90式って似ても似つかないだろ
全体的なシルエットも細かいディテールも違う

お前さては学生時代、美術の通信簿は1だったな？

2021/10/02(土) 00:38:56.90

>>313
307さんは外人に言われたんだろ。
国語は1だったかって言われるよw

そっくりとまでは行かないが、似てる方だと俺は思うけどね。

2021/10/02(土) 01:57:04.01

同じネトウヨなのに国産厨にも虐められる
いやー酷いw
酷すぎw

2021/10/02(土) 03:44:12.53

『戦車はみな似てる』なんて奴に評価されても仕方ないよ

2021/10/02(土) 08:54:38.93

形は機能に従う以上、ベンチマークにシルエットが似るのは当然の話
10TKに置き換わったところで「なんでルクレールにそっくりなの？」と言われるのがオチだろ

2021/10/02(土) 08:54:57.07

>>314
１０式とレオパルド2A5、さらには中華の９９式
M1A1とチャレンジャー2
ここら辺は90式とレオパルド2A1やルクレール程度には似てる
似たような性能を求めれば形がある程度似るのは当たり前
T74以降ロシアオリジナルのシルエットの似たような戦車を使い続けてたロシアですら、アルマータはM1に近くなってしまった

2021/10/02(土) 12:31:44.63

>>307
87ガンタンクのことだったら、配置特許関連で多少変えたけど
似てるよなと言われれば確かにそうだよなだが

戦車は異なるだろ

2021/10/02(土) 15:17:00.31

>>318
レス間違い？
俺は似てないとは言ってないが...
でもルクレールは違うと思うけど。

レオ2をベンチマークって言っても現物や図面が手に入るわけでもなく、
垂直装甲を採用した時点でシルエットが似た感じになるのは仕方ないよ。

2021/10/02(土) 15:19:45.13

必要なのは、キドセンと同じように
155mm榴弾砲もスラロームや走行間、射撃できるようにしてほしいね。
105mm榴弾砲なら可能だろうが、そろそろ止まってから打つという仕組み変えないと生存率下がると思う

2021/10/02(土) 15:38:12.83

朝鮮式の議論が始まりました

2021/10/02(土) 15:40:14.03

19式装輪自走榴
車体がMANなのが許せない

2021/10/02(土) 15:52:58.01

19式、正式化されたわりには表舞台に出てないと思ってたけど
粛々と生産されてたことに驚き

2021/10/02(土) 15:57:58.21

>>323
8x8トラック市場に関しては欧州メーカーが一枚上手で仕方ないと思うぞ
日本のトラックメーカーはアジア志向で中小型に得意

2021/10/02(土) 15:59:41.60

19WHSPで訓練する場所が日本にあるんだろうか？
海に位置確認のブイを並べて無人機を飛ばして着弾位置確認するとか

2021/10/02(土) 16:04:54.49

今回の陸演の長距離移動に19式は参加しているのかしら

2021/10/02(土) 16:35:08.37

>>327
北方、一部東北、中方が主体

2021/10/02(土) 17:05:24.59

MBTってルノー FT-17 に似てるね。

俺の意見じゃない、外人がそう言ってた。

榴弾砲もスロラーム射撃させよう。

何なんだ？　この会話は。

2021/10/02(土) 17:47:20.87

三菱水陸両用車の3000馬力ディーゼルは何気筒なんだろう？
6気筒みたいだけど、もし12気筒にしたらFFMの機関ディーゼルに近くなる
国産化できる？
コモンレールだし黒煙も少なくなるかも

2021/10/02(土) 18:12:51.88

V12ってはっきり書いてあるよ
https://www.mod.go.jp/atla/research/ats2019/doc/inoue.pdf

2021/10/02(土) 18:25:44.39

12気筒じゃ護衛艦用は無理かな