陸自装輪装甲戦闘車両110

2021/09/04(土) 16:10:34.88

!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512
!extend:on:vvvvvv:1000:512

陸上自衛隊用の装備器材として研究ないし開発中の装輪装甲戦闘車両の有効性等を、
多次元統合防衛力構想を受けての今後の装備体系の方向性等を交えながら議論するスレです。
議論が白熱するのは良いのですが、なるべく丁寧な文章で書き込みをしましょう。

▼前スレ
陸自装輪装甲戦闘車両109
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1626190399/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/09/08(水) 21:03:20.52

>>40

> Hewkeyeの輸送性が仮に良いとして
テr（ry恐怖政治武装勢力が立てこもった街中や森山の中に突っ込ませて駆逐できないのなら日本にはｲﾗﾈ
それともHewkeyeはビルに立て籠った歩兵と真正面から撃ち合いできるのかい?16式はできるけど

2021/09/08(水) 23:41:46.36

>>41
120迫は、砲身が自動で動き、射撃管制は全部コンピューター化させた上で
装填のみ人力になれば利便性は大きく上がる。

観測して射撃するために測定結果から～ｒｙを時間かけてしまってる
それが10秒になれば利便性は上がるだろ

2021/09/08(水) 23:44:43.29

面白いけどなんかちがうんだよなあ

2021/09/09(木) 10:02:43.06

迫撃砲のネットワーク化はともかくとして、メカトロ化は難しいだろうから
120mm重迫撃砲を維持するならメカトロ化FCSの欠如を補う意味で19式自走榴弾砲を300両以上が正解だろうな
で、即応機動連隊を追いかけるような形で装輪特科機動部隊を運用する

**名無し三等兵** (ｽｯﾌﾟ Sd03-fk5c [1.72.9.65]) · 2021/09/09(木) 12:21:42.00

戦車や砲兵は装輪化を果たしたけど、工兵は未だに遅れてるね。
やはりJCBのHMEEが必要だろう。サイズは確かに大きいが、国内に同様の装備が無いから仕方ないな。

2021/09/09(木) 21:06:13.91

HMEEはバックホーローダだろ
施設作業車に加えてショベル系の装甲機材要るか？
まさかブルドーザの代わりが務まるとは思ってないよね

2021/09/10(金) 09:02:17.08

自走できる点と多目的に使えるメリットはあるな
ただ待ち伏せ専門の陸自に必要だとは思わないが

2021/09/10(金) 13:15:37.49

Hewkeye105mm自走砲やはり即応機動連隊の火力支援中隊に欲しいな
俯角-5度仰角72度で迫撃砲に近い仰角取れる
安上がりにパトリアAMOSの代用が出来ると思う
陸自の120mm重迫撃砲は身動きが取れなくなった相手にGPS等誘導砲弾でトドメを刺す運用をし、砲兵支援の直射は16MCVと曲射はHewkeye105mm自走砲でデリバリーする
120重迫小隊2個+Hewkeye105mm小隊2個

http://www.military-today.com/artillery/hawkeye.htm

2021/09/10(金) 14:45:00.34

偵察戦闘大隊の16MCVや87RCVにはAPSやERAを付けたい

2021/09/10(金) 15:08:12.02

https://news.militaryblog.jp/a551984.html
これで充分なのに、なぜ無駄な贅沢をしたがる？

毎分 16 発の発射が可能で、他のセンサーと接続していれば目標識別から 30 秒以内に発射が可能、7km 先の目標から 30m の範囲に着弾させられる

2021/09/10(金) 16:02:42.80

>>51
イスラエル製ならコータム付けられるかな？
スパイウェアも仕込まれそうだけど

2021/09/10(金) 16:27:03.33

イスラエルは中国と仲良しだからな。

2021/09/10(金) 20:21:35.09

プロジェクト管理対象装備品の現状について
（新規選定等と取得プログラムの分析及び評価の概要について）（令和３年８月３１日）
https://www.mod.go.jp/atla/soubiseisaku/project/gaiyo_r030831.pdf

ライフサイクルコスト（LCC）の見積もりのため、調達数が以下の想定となっている

　　　　　　　　　　　　　　調達数　開発費用　調達費用　　　運用･維持費用　　　　　LCC
19式装輪自走砲　　　200輌　　176億円　　1,432億円　　540億円/30年　　　　　2,155億円
10式戦車　　　　　　　350輌　　808億円　　4,252億円　　　3,198億円/30年　　　　8,267億円
16式機動戦闘車　　　250輌　　314億円　　2,004億円　　1,524億円/20年　　　　3,844億円

2021/09/10(金) 20:32:50.63

>>54
10式戦車は200両ぐらいにして90式改で埋め合わせ
16MCVと19式自走榴弾砲を増やして欲しいな

2021/09/10(金) 21:03:02.59

特科冷遇すると痛い目に遭うしね

2021/09/10(金) 22:35:41.41

簡単に74式後継は10式減らして16MCV増やせとか90式改造して埋め合わせとかおっしゃるが
本土不整地での機動戦力を減らしすぎるのはいかがなものかと
日本を攻める敵は不整地に絶対侵入しませんとかインフラの大規模改革で90式の本土における輸送時機動力が向上しましたとかなら分かるが

2021/09/10(金) 23:02:14.81

>>57
装軌を増えすぎると日本を守る自衛隊が自国内で長距離機動できないが問題になる
実際本州以南が攻撃を受けた場合に重装甲の北海道7師団が置物化になる可能性は高い
離島戦には尚更

戦場に到達できないなら如何なる重装甲と高性能な車両でも役に立たない

2021/09/10(金) 23:08:00.37

19式自走榴弾砲は長距離砲として意外にアドバンテージがある装備だと思う
敵上陸軍は射程30kmの榴弾砲しか揚陸できないと思う
装輪の19式自走榴弾砲を短時間に集められたらけっこう有利になるんじゃないか

2021/09/10(金) 23:20:50.63

>>59
はい
特に先島諸島で地上戦する時、155mm榴弾砲は広範囲の戦域を射程内に収めるため、
地上戦が開始する前に19式を現地に展開できれば有利に成れる

2021/09/10(金) 23:25:18.35

まあ、とはいえ特科の離島展開と榴弾砲の揚陸/空輸、弾薬庫の設置は色々な政治問題になり易い
軽便で隠しやすい普通科の120迫はやはり離島砲撃戦の主力になるだろう

それに石垣や宮古に沖縄戦並の砲撃戦が発生する場合、街は全焼されるだろうな

2021/09/11(土) 00:07:38.34

離島みたいなところで目立つ榴弾砲が敵の空爆から逃れられるかな

2021/09/11(土) 00:29:19.65

離島だと
Hewkeye105mmやEVO-105の方が使い易いと思う

2021/09/11(土) 06:36:52.64

もし16式が120mmへの換装を考慮されていないなら、陸自の将来性を考えない悪癖は未だに蔓延ってる事になるな。

2021/09/11(土) 06:46:44.58

本体の重量と耐えられる反動考えない悪癖やめて

2021/09/11(土) 07:29:44.11

イタリアのチェンタウロ120mm仕様は29トンらしい
戦車砲弾は1発23kgとして、40発積むとしたら920kg
乗員の体重と装備を一人あたり100kgとすると、4人で400kg

合計で30トンと320kgか
ギリギリC-2に乗れそうではあるな

2021/09/11(土) 07:49:01.93

120mm砲換装よりLAHATみたいな対戦車ミサイルでいいじゃん
砲ミサイルシステム搭載できれば、あとはミサイルの側で能力向上していける

2021/09/11(土) 09:16:27.89

まぁ現代で自走対戦車砲は流行らないし戦車駆逐車的な位置づけよりは自走歩兵砲とでも言うべき扱いだからな
MCVみたいな車両は、米軍でもストライカーMGSは対戦車用じゃないATGMが対戦車用
対戦車戦闘を主目的とするなら中多をMCVの車体に搭載したほうが早いだろ

2021/09/11(土) 09:27:06.96

イタリアは逆にヤバいような…現代的な　
120mm戦車入れろよ

2021/09/11(土) 10:35:41.39

アリエテが放置されてる事情は90式と同じだろ
冷戦型の3G-MBTとしては、これと言って弱点があるわけじゃないしな

2021/09/11(土) 10:38:46.06

105mmで大部分の装甲車撃破できるし立派なFCSと軍用データリンクを持ってるんだから
それを活かして可能な限りの範囲に正確に砲弾をデリバリーする継続開発の方が120mm換装より重要

戦車の撃破は中多や01式の継続開発に委ねたい

2021/09/11(土) 11:07:18.10

ならなんで16式をベースにしたATM車両が作られないんだろ？

2021/09/11(土) 11:43:54.85

べーすにするメリットが特に無いからだろうね

2021/09/11(土) 12:26:21.05

MCVも某国MGSみたく短期間で終わりそう

2021/09/11(土) 12:29:45.56

>>66
多分10台程度の生産で終わるだろうな。
30トンクラスの重量なら無限軌道のほうがエンジン負担が少ない。

Hewkeye105mmは、アーチャーみたく自動化になれば完全に一人で運用できそうだな。
実際には高額になり破綻するだろうが
半自動になれば、2人で完全運用は可能になる可能性あるから
Hewkeye105mmは悪い選択肢ではないな。
105mmなら水平射撃も可能だから、戦車砲を搭載した自走より使い勝手は良くなるか

2021/09/11(土) 13:04:16.83

またホクアイ異様に推してる、そんなにプッシュしなくていいんだよ
気に入る人は気に入るし、そういう押し込み嫌がる人も多いからさ

2021/09/11(土) 13:17:35.09

最初はAMOSが良いなと思ったが
仰角72度のHewkeye105mmにコータム繋げれば、安価にAMOSの代替ができるし空輸も楽だし120mm重迫撃砲に近い運用が出来るので良いなと思う

2021/09/11(土) 13:21:51.83

念仏のようにHewkeye105mmを連呼されるのは流石にちょっとヒクというか、そろそろ目に付くので抑えてほしいかなとは思うわけよ
気持ちは分かるが連呼までせんでもね…

2021/09/11(土) 13:24:10.89

あれは途上国の更新用には良いが日本で導入するものではないしな
>>78

2021/09/11(土) 13:29:06.95

そもそも基本的な知識としてコータムとやらに期待し過ぎてる。
誰も使い方が分からないから倉庫で埃被って、会計検査院から無駄遣いを指摘されてるコータムとやらがまともな無線機な訳はないな。

2021/09/11(土) 13:45:53.12

大抵の商品は第3世代になるまでは我慢を強いられて使い物にならないよ
腹立てて投げ捨てればそこで終わり

市販の無線LAN機器だって今じゃビームフォーミングして通信速度を自動的に上げてく機能持つまでになってるし、コータムもモノになる可能性の方が高いよ

2021/09/11(土) 13:47:14.72

とはいえ使い方の教育が成ってないのはいけないな
通信隊だけでもどうにかできんか

2021/09/11(土) 13:48:09.64

>>66
公式で総重量30トンだから計算するまでもないが、空車が1トン引いた値というのはそう外れてないと思う
>>75
全備36.5トンに達するボクサーが普通に使われてるのに、それは無いだろ
ZTQ-15だって接地圧を抑える明確な目的があるからこその装軌だし

2021/09/11(土) 14:25:26.70

https://youtu.be/lABH69p9huw
ドイツの新型軍用トラック、最大10x10

2021/09/11(土) 14:56:11.13

>>58
でも日本には四季があるから......冬は雪降って春は雨降って夏は台風飛来して秋は落葉するから......

2021/09/11(土) 15:11:31.62

>>85
兵站の要であるトラックは車輪を使う以上
装軌車両部隊の戦略機動性に限界はあり、戦術機動性は高いが戦略機動性はそこまで高くない
過大評価されてる節がある

局地戦に強いとはいえその局地に到達できないならやはり無用だ

2021/09/11(土) 15:16:30.72

補足すると、現実の戦略環境を見ると、重装軌車両部隊の開発維持予算を別件で出せないなら
C-2の積載性能が事実上陸自軽装甲車の重量上限を決めている
車台を一、二種類しか買えないなら空輸性を確保しなければならないからだ
戦車はともかく装軌装甲車全廃は有りえると思う

2021/09/11(土) 15:22:34.19

>C-2の積載性能
補足、国際のラインアップを見る限りに、現状でC-2に積める30tクラスで装軌装甲車のメリットはほとんどない
装軌がようやく優位を持つ40-50tクラスになると、本州の道路と橋が堪えるかとかは未知数
そして戦略と予算的に、冷戦時代のように北海道専用ザ…車両を作っても仕方ないだろう。

2021/09/11(土) 16:15:06.85

>>87
>戦車はともかく装軌装甲車全廃は有りえると思う

そりゃないわ
さてお前、日本の地形図を見たことがないな？
今でこそ橋梁やトンネルが整備されてるけど、もし対ソ連戦並みの世紀戦が生起してインフラが破壊されたら、装軌車以外は使えなくなる

だからこそ青息吐息をつきつつも陸自は73APCや資材運搬車を一定数維持してるわけでな

2021/09/11(土) 16:37:35.33

歴年の災害を見る限りに橋梁やトンネルが破壊されたら装軌車両もどうしようもないに見えるのだが

https://youtu.be/1j816WztMEk
熊本・人吉市で橋流失　球磨川が氾濫し広範囲が浸水(20/07/04)

https://youtu.be/AdKQUfrTItU
越前海岸トンネル崩落事故

2021/09/11(土) 18:15:43.79

>>84
これを輸入すれば陸自の輸送能力を何倍にも引き上げてくれるだろう。

2021/09/11(土) 23:24:26.85

>>90
橋梁やトンネルが破壊されたらルートを迂回せにゃならんだろうという話だと思うんだが......
その時舗装道確保できるのならともかく未舗装道突っ切ったほうが早いってなったら装軌がいるだろw

2021/09/11(土) 23:49:07.89

>>92
日本の地形で橋梁やトンネルが破壊されたら大抵迂回不可能の話だな
装軌車両とはいえ山と川を越えない

災害の時にどこかの街が陸の孤島状態になるのはよくあることだろ？
仮に装軌車両がギリギリ越えるでも補給トラックなしでは長く戦えない

2021/09/11(土) 23:51:55.93

まあ、補給や人員輸送に使えるほど大量の水陸装軌APC車両がある場合なら話は別だが
水陸機動団の分を維持するだけでもかなり予算を食うだろう

2021/09/12(日) 00:34:53.86

水陸起動団用にジェットスーツを国産化すべきだわ
揚陸艦から直で行ける利便性は大きい

2021/09/12(日) 09:44:42.58

>>93
山や川は乗り越えられなくてもぬかるんだ泥地や林森は踏破できるじゃん

>>95
背負うタイプだと使わない時邪魔だからなあ
ジャイロプレーンかホバータイプのドローンに吊り上げてもらったほうがいいんじゃね?

2021/09/12(日) 11:47:09.85

>>72
自衛隊の目的は防衛であって侵攻じゃないからね、戦車みたいな重装備が揚陸されてるのに
ATMを地上設置する時間を取れないなんてことはありえないだろ・・・

海自と空自の警戒網を突破されたとはいえ侵攻正面はある程度予測できるから、高機動車で移動した後はダックインすればいいだけ
陸自の場合対戦車装備の車両化は穴を掘る時間を稼ぐためのもの、敵が待ち受ける中に進んでいく米軍とかとは根本的に車両搭載
のコンセプトが違う
MCVはもっと簡単に上陸できる水陸両用装甲車に対抗できる戦闘力があれば良い

2021/09/12(日) 12:04:39.79

>>91
車両制限令の範囲内では、ペイロードは7tトラックと大差無い
というか自重17トンあるらしい10x10だと3トン半と同じしか積めないかも
10tトラック(PLS装置付)を差し置いて導入する意義は無いだろう

2021/09/12(日) 12:19:08.96

>>97
んだ
陸自の場合は機甲化よりも空中機動に力を入れたほうがいい

2021/09/12(日) 12:27:37.21

>>99
チヌークとラヴの組み合わせが最強の空中機動かと
ラヴなら後部にRWS搭載して車内から天面上がって上下できるシステムにすれば最高の機動打撃力になる。

2021/09/12(日) 12:28:52.76

オスプレイ買ってヘリの稼働は壊滅的な状態で、そもそも陸自自体がヘリ団を増やす構想を辞めてます。
もう手遅れですな。

2021/09/12(日) 12:34:50.94

>>101
ぶっちゃけ、待遇があれすぎるからな
トイレットペーパーを自腹って空自や海自ですら供給ちゃんとされてるのにってぐらいだし

ヘリ団は、整備が楽な電動式のドローンなどになっていくかもな
オスプレイや水陸起動団向けで、他はチヌークに統一させてええんじゃ？って思う
アパッチもコブラもヒューイは全部チヌーク
攻撃型ヘリが必要ならSH70Kベースで国産モデル作れば、整備共通化でコストと楽さは大きく変化するだろ

2021/09/12(日) 16:33:22.83

>>102
そもそもオスプレイは水陸機動団支援用の17機しか購入されていないぞ。
それでもCH-47が30機以上購入可能な予算を使っている。
オスプレイ買わなければ第2ヘリ団編成出来たのにな。

2021/09/12(日) 22:29:55.32

編成できたところで誰が動かすんだろ?自衛隊のパイロット職って資格取ったらみんな民間出ちゃうんだろ?
あんまりに流出するんで空自のほうじゃパイロットに奨学金強制する予定なんだろ?

2021/09/12(日) 23:04:36.89

そうなると今度は成り手が居なくなるだけだろうね。
まあ稼働率が改善される見通しも無いし、パイロットの養成なんて必要無いんじゃないかな？

2021/09/13(月) 03:00:56.80

>>84
ロシアやベラルーシのトラックの方が使い勝手良さそう…

2021/09/13(月) 10:40:02.81

>>99
>>100

12B「空中機動・・・・(´；ω；｀)ﾌﾞﾜｯ」

2021/09/13(月) 19:07:38.96

>>102
アメリカ軍はUH-72を買ったように
陸自がUH-2を買う

https://trafficnews.jp/post/110633
エアバス新型UH-72Bヘリを米陸軍州兵へ納入スタート原型開発には日本企業も
2021.09.13

大型だけで物流は小回り効かない

2021/09/13(月) 19:10:11.97

>>100
数も火力もタリバンの鹵獲ハンヴィー以下のLAVで空中機動してもな…
今の時代にそこら辺のゲリラさえ50口径機関銃を持っている、アウトレンジされるのがオチだと思うぞ

2021/09/13(月) 20:09:30.33

>>108
アメリカのUH-72は軽輸送ヘリで汎用輸送ヘリはUH-60からティルト、複合ヘリにしようか
なんて段階なんだ。

>>109
50口径弾に耐えられる装甲を持つ車両はそうそう空中機動なんて出来ないよ。

2021/09/13(月) 21:58:21.14

>>109
会話の文脈を見るに、LAVに50口径RWSを積んでる前提の話だろ
技術研究本部の試作RWSのことだな
なら、タリバンの50口径ごときは余裕でアウトレンジできるはずだぞ

三脚と手動照準の機関銃と、5トンもの重さの固定銃架に設置された自動照準機能付きの機関銃とでは、有効射程は段違いだよ

2021/09/13(月) 22:08:59.84

いまそこに存在するモノと、存在はするが、何処にあるか誰も知らない、極めて少数のモノを比べるのはナンセンスでは？

2021/09/13(月) 22:40:55.46

そもそも大口径火器は弾が遠距離まで飛ぶからアウトレンジできるという発想が古いな
それこそドローンや偵察ヘリ使って相手の位置や武装を遠距離から捕捉して奇襲すればいいじゃん
なんならドローンから爆発物投下させてもいい

2021/09/13(月) 22:42:52.53

あ、今言ったドローンってプレデターとかそういうでかいのじゃなくてスキャンイーグルとかもっと小型のジャイロプレーンとかの携行できるやつな

2021/09/13(月) 22:51:14.00

メキシコの麻薬組織さえ50口径銃器で軍警察の防弾車両をぶち抜けるの時代だぜ
https://youtu.be/LkRm1UJ2yqE

自爆ドローンを使うまでもなく、敵がそこら辺の高地で重機関銃や対物ライフルを構えたら陸自LAVの車列は手も足も出ない
敵が軽防弾車両を持つ場合はなおさらだ

2021/09/13(月) 22:55:10.57

やっぱり装軌だよなー

2021/09/13(月) 22:55:27.79

>>115
エクスカリバー導入して40km先からミンチにする？

2021/09/13(月) 22:55:35.57

>>115
まぁ機関銃陣地というのは対処が難しいからな…

というか、機関銃陣地が単体で存在することはほぼなく、
大抵は地雷や鉄条網や迫撃砲やATGMや小銃掩体も、複合的に配置してあるのが陸戦の常識だ

となると、LAVどころかM113やプーマ装甲車でも危ういぞ

2021/09/13(月) 23:06:32.89

何らか海外任務で移動中の車列が待ち伏せされる状態に仮定すると
撃ち返しつつ離脱、あるいは円陣を構えて増援を待つのは定石
いずれにせよその場合に装甲車と車載火力は車列の要になる

他に、今回のカブール空港のように何らか施設を警護する途端に、敵がSASの如くに武装車列で突っ込んで来る場合
動ける機関銃座になれる装甲車の車載火力はやはり重要だ
その場合に複数の武装トヨタトラックからジェットストリームアタックを食らってスクラップにされるLAVはそこそこ出るだろうな

どちらにせよ敵が50口径を持つ場合に5.56mmで応射しても撃ち負ける、対物破壊力と有効射程はレベル違う

2021/09/13(月) 23:11:01.05

>>119
例の20mmチェーンガンで返りミンチにすりゃOK？
米国のならエアバースト弾で更に効率的に散兵を
ハンバーグの素材に出来るし(bon appetit

2021/09/13(月) 23:12:50.53

>>119
それを言い出すと、M2があろうがなかろうが戦況は大して変わらんぞ

ソマリアのモガディシュの戦闘では、米軍はハンヴィーや5トントラックの殆どにM2を装備したが、
結局は民兵の猛射を浴びて手痛い損害を食らった

もし現代の陸自が同じ作戦をするとすれば、（まぁ憲法9条的にありえんが）、
機動戦闘車とLAVで陣形を組むだろうから、当時の米軍よりは善戦できそう

2021/09/13(月) 23:20:11.81

>>121
どちらというと12.7mmを持ってしても苦戦したので
海外の軍隊が5.56mmの車載火力で戦う戦例はあまりないだな
有事の際に陸自はやるかもしれないが

2021/09/13(月) 23:24:04.39

>>121
MCVが海外派遣されて車列や拠点警護に使われる可能性はそう高くないと思う
それにMCVは12.7mmを装備している
WW2当時でも戦車の最重要武装と言われていたあのM2を、な

https://i.imgur.com/8tlRx2U.jpg

2021/09/13(月) 23:30:18.95

そのM2は果たしてまともに動く代物なのか？

2021/09/13(月) 23:39:26.49

今だったら、エリコンの35mm機関砲で、弾薬は徹甲弾だったら
当時の戦車かなーり撃破できるだろうな。

2021/09/13(月) 23:40:46.64

久しぶりにWar Thunderでもやるか

2021/09/14(火) 08:12:34.45

軽装甲機動車の後継はJLTV輸入で良いな

2021/09/14(火) 08:20:30.72

JLTVはデカすぎるから、オーストラリアの
ハウケイをライセンス生産しましょう。

改良加えれば本家より良い物作れるでしょ
(と言うより本家が酷いの確定

2021/09/14(火) 08:21:18.95

>>119>>122
軽MATや84mm、110mmは使えない想定なの？
対自爆トラックとしてイラクにも84mmや110mmは持っていったのだが。

何故、軍隊を兵器単体で戦わせたがる奴が後を立たないのだろうか？
ゲームじゃ無いんだから。

2021/09/14(火) 08:39:15.06

>>125
実際IFVの武装に30mm以上の大口径機関砲が主流になった
装輪IFV市場はそこそこ活気がある

戦略機動性と生涯費用を考えると、暫く30tクラスの装輪IFVが装甲車市場の看板を務めるだろう

2021/09/14(火) 08:45:52.46

>>129
軽MATで機関銃潰しは割合わない
地形によるが84と110は重機関銃に対して射程不足になり易い
イギリス軍がグースグリーンの戦いで苦戦したことは有名
長距離から重機関銃の掃射はとにかく低コストで制圧効果と即応性は高い
反撃の手段なく重機関銃に釘付けされる状態にさらに迫撃砲やAGLを撃て来たら歩兵は確実に死ぬ

対軽車両突撃に関しては、トヨタトラックがSASのように空港の滑走路で暴走しつつ貴重な機体を掃射する状態に機関砲と重機関銃の迎撃は一番だ

2021/09/14(火) 08:49:06.16

>>131
カール君誘導バージョンで4km先から
狙い撃てば良くね？
さてMk.4

2021/09/14(火) 08:51:00.18

Hawkeiってタレスの軽装甲車のライセンス生産みたい
JLTVとかライセンス生産出来ないのかね？

2021/09/14(火) 08:54:28.30

JLTVはサイズが(ルーピー

海兵隊が前線基地防空のMADIS調達してるけど
あれは魅力的だな。
近SAMと30mmアパッチガンでドローンを撫で斬り

2021/09/14(火) 08:55:52.69

軽MATやカールくん誘導弾の値段は分からないが
ジャベリンは参考になるだろう

https://www.afpbb.com/articles/-/3165791
米政府、ウクライナへの対戦車ミサイル「ジャベリン」売却を承認

国防総省で海外への武器売却を監視する国防安全保障協力局（DSCA）によると、ウクライナはドナルド・トランプ（Donald Trump）米政権に、
ミサイル210発、発射装置37基を約4700万ドル（約50億円）で購入する許可を求めていた。

2021/09/14(火) 09:02:54.76

>>135
カール君のには参考にならないんじゃない？
あれ単純なレーザー誘導弾だから。
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Carl_Gustaf_8.4cm_recoilless_rifle
だと3000ドルの砲弾があるがそれが値段でしょ

射程は改め2,500m
defeating bunkers and moving light armored vehicles at a range of 2,500 m and capable of being fired from enclosed spaces.

2021/09/14(火) 09:10:38.33

陸自は装甲車が揃わないからJLTVで代用が良いよ
ブッシュマスターは大き過ぎるし

2021/09/14(火) 09:14:30.92

国内での使い回しに困るだろ。
まあVBLみたいな軽装甲車を更に用意する？(機関砲キャリア

2021/09/14(火) 09:20:29.43

国内用はランドクルーザーの防弾仕様で

2021/09/14(火) 09:23:44.67

JLTVは国外で使うつもりなのか？
中近東に派遣されるぅ、は米帝の
アフガン脱出で暫くお呼びが出ない
思うけど。

2021/09/14(火) 09:24:25.99

国内メーカは73式装軌装甲車の後継と96式装輪装甲車の後継を大至急生産開始しなければ