【最強】紫電/紫電改26【戦闘機】

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2021/10/11(月) 00:55:11.97ID:U4+NmrOC
前スレ
【最強】紫電/紫電改25【戦闘機】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1632729200/
726名無し三等兵
垢版 |
2021/10/28(木) 13:38:09.33ID:4uiucv55
ベテランは照準器からはみ出すくらい近寄って撃てと言ってたんだからその通りにしたらいいだけだろ
どうせ弾が落ちるくらい離れたら当たらないから何も変わらんw
2021/10/28(木) 14:10:13.41ID:vnohbUPz
だからその直近まで近づかないといけないという設定が返り討ちにされる原因となって零戦の迎撃機としての能力を大いに棄損したという事じゃね?
こういう事実をわざと無視してるのか知能が元々足りないのかすごく気になる。
728名無し三等兵
垢版 |
2021/10/28(木) 14:36:54.25ID:4uiucv55
空中射撃でぶつかるくらい接近なんて珍しくも無いだろ
普通のパイロットはそれくらい近寄らないと当てれないんだからなw
射撃の達人が200mちょいで当ててたら普通のパイロットは全然無理wだったんだからなw

だいたい死角から接近して射撃が基本なんだから撃ち返される方がすでに失敗なんだよw
729名無し三等兵
垢版 |
2021/10/28(木) 15:22:24.18ID:4SkcwKVz
ラバウルの川戸は空戦中に敵機と衝突して落下傘降下してたな
2021/10/28(木) 15:34:17.84ID:m8eKrJCv
2人でDMで住所交換して

是非ピンポンダッシュで実証実験してくれ
2021/10/28(木) 16:07:48.89ID:srzV/XWa
ドイツのパイロットの記録とかでも敵機の破片にぶつかりそうだったとかぶつかったとか普通に出てくる
2021/10/28(木) 16:21:07.62ID:+eQjZ1al
ハルトマンなんか、初撃墜したIl-2の破片にやられて自分も不時着しているほど
2021/10/28(木) 16:29:38.51ID:weXLAt1q
ハルトマンてまさに基本を貫き通して世界一のエースだからな
初出撃で僚機を敵機と勘違いして燃料切れで不時着するほど逃げ回ったとは思えない変わりよう
2021/10/28(木) 17:55:06.46ID:50mXNBxX
>>725
0.2秒遅かったらどう変わるか
何も変わらない
元々敵機の予想進路に射線を向けて射撃しながら敵機が飛び込んでくるのを待つんだよ
0.2秒どころか数秒早く撃たないと目視距離がいい加減だから全然間に合わなくなるからな

落下量が1.5倍だったらどうなるか
何も変わらない
普通のパイロットが弾を当てられれる距離なら落下量は精々10センチも無い
そんなのは射撃の振動で着弾がブレる幅にも及ばない

ようするに理屈倒れで現実には全く影響のない差だったという事
単に距離を正確に掴めない当時の照準器だとパイロットが弾が垂れるせいで当たらないと
勘違いしてただけって事な
2021/10/28(木) 20:04:51.47ID:HMkOef7N
1941年12月25日、ビルマの飛行64戦隊(加藤隼戦闘隊)は重爆の援護に出撃したが、
奥村弘大尉の隼は機銃が2丁とも故障中だった。しかし整備兵が止めるのも聞かず
撃てない機銃のまま出撃していった。護衛任務なので撃てなくてもそこに居るだけで
敵機の妨害になるとの考えだった。
しかし奥村大尉機はAVG(フライングタイガース)のP-40と空中衝突、翼を1メートルほど
もぎとったが、自らの主翼は付け根から折れて墜落戦死した。
2021/10/28(木) 20:52:39.82ID:RPSNn2Nm
衝突なら真珠湾攻撃時に零戦とSBDが衝突して共に落ちてる。
これはSBDによる初戦果(?)
737名無し三等兵
垢版 |
2021/10/29(金) 09:22:04.34ID:hcwIq56A
和製ドーントレスはキ71
2021/10/29(金) 12:23:33.12ID:wFsieHMg
つかね・・・
どこの機体もパイロットもその「反射時間れいてんななびょう」とやらで射撃してるわけでね
それでどこそこは当たるの当たらないのを必死になって顔真っ赤にしてるってのは滑稽
2021/10/29(金) 16:48:41.99ID:NGQHpQNO
いやそんなスタートダッシュみたいにコンマ何秒で当たるか外れるかなんて射撃じゃないから
勘頼みの当時の空中射撃だとぶつかるくらい近くから予想進路に弾をばら撒いて相手が
突っ込んでくるのを待つだけ
2021/10/29(金) 17:01:53.19ID:bZ3HSXKg
当時の一般的な射撃距離は200mぐらいで、その距離で20mm機銃の初速が問題になるとは到底考えられないのだが
「1.5倍も低下率が違う!」に至ってはただ数字で遊んでいるだけにしか見えない
倍率じゃ無くて実際の低下量で見ろよ、たかだか10センチとかの違いだから、数十メートル単位で測距誤差あるのにその10センチがどれだけ違うのか、「問題に違いない!パイロットに聞いてみろ!」でゴリ押しじゃなくてちゃんと説明しようぜ?
2021/10/29(金) 17:06:29.54ID:yBMa7ZCe
実際の落下距離だけでなく到達速度や到達距離の差もあるから何とも
2021/10/29(金) 17:36:41.67ID:VnluMo8C
当時のマニュアル教本類見ても人間の反射速度なんて全く考慮してないよ
現代のフライバイワイヤ機開発で問題になって補正が要るって分かったくらい

射撃の天才と言われるごく一部のパイロットは気が付いてたのかも知れないけど
大多数のパイロットにはマニュアル通りに撃ってるのに当たらない不思議てなもん
人間の反射速度の数分の一の遅延が影響するなんてその天才くらいじゃね
2021/10/29(金) 17:45:02.74ID:bZ3HSXKg
>>741
だから、それが200mとか300mでどれだけ意味のある差なのか、ゴリ押し以外の何かをこのスレでは見られてなくて溜息しか出ない

「日本海軍史」第7巻)の、「各種固定機銃弾道低下量並びに弾丸飛行秒時表」、ネットに上がってる分を拾ってきたけど

200mにおいて、一号銃は低下量0.37m、到達まで0.277秒
200mにおいて、13mmが低下量0.23m、到達まで0.217秒。
なお、7.7mmだと低下量0.26mとの事なので、到達時間もちょいかかってる筈だけど
これまでの7.7mmと比較して低下量10センチ差、到達時間0.5秒差がどう意味あるのか、数字は示したからゴリ押し以外の何かでちゃんと説明してくれよ。
2021/10/29(金) 17:55:28.14ID:bZ3HSXKg
誤字、0.05秒な。
この違いを説明できてなくていきなり朝鮮人だの支那人だの罵倒合戦始め出すのは、悪いけど程度が落ちすぎだよ。
落ち着いてちゃんと一回説明しなよ。
2021/10/29(金) 22:03:07.64ID:XPxA64CQ
弾道の曲がりよりもパイロットから見て敵機が上下左右に動いてる影響のほうが大きい
746名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 02:18:12.22ID:ZK2BVWRx
キ71を単座にして13ミリ✖4
新型零戦だぞ
747名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 09:25:00.26ID:btT05SfL
だからこそ 小口径多銃装備なんだよ
2021/10/30(土) 09:28:54.73ID:aQFDaqOx
零戦とか艦上戦闘機として爆撃機用に20ミリ積んでるんだから、20ミリ下ろすのはないと思うんだけどね
史実から改編最小限で出来るのは7.7ミリを増やすくらいか
戦闘機自身にとっては敵戦闘機が一番の脅威だから、20ミリより7.7ミリ欲しい気持ちは理解出来る
2021/10/30(土) 09:31:50.11ID:8NHgNG04
20mm→「当たらない」
7.7mm→「当たったのに落ちない」
12.7mm→「口径の割りにでかくて重い」

何装備しても文句出ると思う。
750名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 09:39:52.62ID:l1hWH+ci
一瞬の射撃機会に敵機にダメージを与える確率は
7.7mmの多銃装備
一瞬の射撃機会に一発必中で撃墜を目指す
20mm2門装備
機関銃の特性上撃ち始めは集弾率が低くなるとことを
考慮すればおのずと結論はでる
2021/10/30(土) 09:42:33.06ID:15zyFIXH
2号銃になって日本パイロットには好評だったけど米軍パイロットは日本の機銃が当たりやすくなってヤバい
なんて評価あったんだろうか?
2021/10/30(土) 10:05:26.09ID:ZeKhffBT
外翼部に7.7mm(史実で3式13mmが入った場所)なら
割りと初期から装備できたとは思う
ただ、その7.7mm弾の補給に苦しむ姿しか思い浮かばんな
753名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 10:05:55.62ID:l1hWH+ci
グラマン鉄工所の機体外板ではじけて
被弾しても気付いてないかも知れない
2021/10/30(土) 11:09:04.46ID:rJnZYtUG
一式戦も空中勤務者が九七戦と比較して云々と文句言わなければ一〇〇式戦になっていた可能性が
2021/10/30(土) 11:16:05.50ID:Q0MkI0GR
>>754
時期的にはギリギリ99式戦に間に合うレベルだな
ゼロスタートでのやり直しに近い12試艦戦と違って、キ43は97式戦の拡大発展系ともいうべき設計だから零戦より4ヶ月初飛行が早い
756名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 11:17:31.85ID:tnnBlBsK
7.5/7.62/7.7/7.92mm
軍用機が金属製セミモノコック構造となり、要所に防弾が施されるようになると、撃墜するまでに非常に多くの弾丸が必要となり、廃れる
12.7/13/13.2mm
30口径級の代替、MG131のような比較的コンパクトで炸裂弾が使える反面、銃口初速は低めなものから、.50 AN/M2のように大きく重く高初速な物まで様々
20mm
有名なエリコンでも軽量な代わりに弾道が低伸しないので接近して撃たなくてはならないFF系、より長く重いが初速が向上し弾道も低伸するFFL系、
更に重く大きく威力が大きいが、殆ど対空用として使われたFFS系の、使用弾薬も異なる三種類があった(更に英国製低コスト対空型のポールステンも)
他にFFL系以上のスペックのイスパノ・スイザHS404、薄殻弾頭で一発あたりの榴弾威力が大きいマウザーMG151/20、比較的高い発射速度のShvak等、
大戦後半はどこの国でもそれまでの経験から20mm以上が必要と判断され、主流となった…国産イスパノの出来が悪かったアメリカを除き
23mm
元はソ連軍が地上目標に対する銃撃用として開発、20mmの倍も炸薬量を増し、現代まで航空用・対空用に使われ続けている
757名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 11:24:08.38ID:tnnBlBsK
なお23mm口径は戦前のマドセンもあって、アメリカが対爆撃機用に採用しようとしたが、やっぱり具合が宜しくなくて、本格的採用は無し
アメリカだって20mm以上を主流に
したかったのだが、大戦中は尽く失敗している…たぶん既に天才ブローニング氏が亡くなってるから
2021/10/30(土) 11:33:54.46ID:iVW3SmVM
アメリカは戦後になってもM60とか微妙なマシンガン開発したりしてるし
意外とノウハウの伝承が出来ていないんだな(日本が言えた事ではないけど)
ノウハウが引き継がれずに優秀な技術者が定年迎えたり転職したりするせいでロステク化して回らなくなった現場とかありがちな失敗例だな
759名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 11:43:52.93ID:suPgh77T
M60は全然マシな方で、車載用として機関部の長さを縮めたM73など、普通の機関銃がボルトの前後運動で装填・薬室閉鎖・排莢を行うところが、それぞれ別の部品でバラバラに行う複雑な構造で大失敗
760名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 11:51:15.04ID:ZK2BVWRx
零戦21型は
20ミリ搭載型と
7.7×6の空母専用
があっても良かった
32型は20ミリ×4の戦爆型
761名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 11:56:16.90ID:ZK2BVWRx
もう
戦前に9ミリ×60の新型機銃開発すれば良かったじゃん
これなら開発できたかもよ
2021/10/30(土) 11:57:51.83ID:1R0y6587
>>755
まあ、緒戦は九七戦でなんとかなってしまったというのもなんともかんとも
2021/10/30(土) 12:37:22.84ID:suPgh77T
7.92mm MG17、13mm MG131、20mm MG151/20でMig-3、Pe-2、ランカスター、B-17を撃墜するのに必要な命中弾の数
https://pbs.twimg.com/media/FCZYnQvVcAYmme3?format=jpg
小口径多銃主義なんて、全くクソだということですな
2021/10/30(土) 12:50:35.26ID:wi/+pKSI
>>760
史実の海軍が想定した艦上戦闘機としての任務にB-17のような爆撃機の相手も含まれてるから20ミリ積んだ認識なんだけど
相手は単発の小型機だけだから7.7ミリで十分ってのは、明らかに史実の海軍以下で想定が甘過ぎるような
765名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 13:10:17.04ID:ZK2BVWRx
だから空母用は7.7×6
13ミリないから
20ミリ搭載型も造れば良かっただけ
両方あればいいのです
2021/10/30(土) 13:31:34.10ID:nKGZswLF
14試14mmの無体な初速ならB-17の装甲ぶち破れんかな・・・
2021/10/30(土) 13:33:08.37ID:suPgh77T
毘式より高威力のMG17で、F4Fより防御が弱いMiG-3を撃墜するのに64発の命中弾が必要なのに、何言ってるんだか
2021/10/30(土) 13:36:02.17ID:U7s3t80C
SBDで40機程度となると
防御も防御火器も強い
双発機以上のの損失とか、もっと絶望的そう
2021/10/30(土) 13:44:48.69ID:suPgh77T
ちなみにB-17の装甲板配置
https://airpages.ru/eng/mn/b17_43.jpg
当たり前だが、殆ど乗員防護用、あと尾輪の上にある自動操縦のサーボモーター用にちょっとだけ
防弾ガラスは無い(B-24の動力銃塔の前面にはついている)
2021/10/30(土) 14:05:39.83ID:nKGZswLF
>>763
さて、大雑把に13mmで4発爆撃機を落とすには
20mmの6倍の命中弾が必要と仮定する

毘式7.7mm 11.5kg
99式1号銃 27+18kg
99式2号銃 37+18kg
14試14mm 18.5+8(たぶん)kg

・毘式7.7mm2門と99式1号2門の重さで14試14mmは5門積める
・毘式7.7mm2門と99式2号2門の重さで14試14mmは6門積める

14試14mmの発射速度は99式の1.2倍超
これが6門あれば99式2門の7.2倍の命中速度を期待できるため
20mmの6倍の命中弾と言う条件を満たす

と言う机上の空論
2021/10/30(土) 14:12:52.60ID:DsBhBPak
20mm6発とか何処から出て来た?
ドイツ側でB17落とす統計出てたろ
しかももっと威力のあるマウザーで
2021/10/30(土) 14:13:22.59ID:nKGZswLF
>>770
あー計算バカやった
99式2門の3.6倍か
やっぱ無理だなorz
2021/10/30(土) 14:13:31.55ID:DsBhBPak
ああ、6倍かすまん
2021/10/30(土) 14:16:15.45ID:DsBhBPak
日本機は燃えやすいという評価だったけと
逆に日本機を落とすのに平均何発必要だったのだろうか
775名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 14:23:49.16ID:ZK2BVWRx
20ミリ×4の零戦を最初から開発すればよかった
急降下制限速度750キロ
2021/10/30(土) 14:27:50.09ID:suPgh77T
零戦というよりスリムな雷電みたいな機体になりそうだね
777名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 14:28:13.30ID:Tcl1N0f2
米パイロットは根性が無かったからSBDの連装機銃で零戦を袋叩きにしても撃墜できなかったが
日本パイロットは根性が入ってたので零観の旋回機銃でF4Fを落とせた
これは史実が証明している
2021/10/30(土) 15:27:58.89ID:suPgh77T
B-17やB-24に対して正面からの反航戦を挑むのは、防御機銃が薄いのと、乗員を守る装甲の反対側だから
米軍爆撃機パイロットによると、当初後方からの攻撃だけだったドイツ軍戦闘機は、更に側面からの偏差射撃、
正面からの反航攻撃、上空からの降下攻撃と、様々な攻撃角度から攻めてきたという
また初心者パイロットらしいのが常にスロットル全回で迫ってきたのに対し、ベテランらしいのは反航攻撃では
スロットルを絞り速度を落として射撃時間が長くなるようにしていたとのこと
2021/10/30(土) 15:54:13.82ID:KeTj154W
射撃時間を長くするためじゃなくて射撃のための進路や距離予想の時間を長くするためだと思う
少しでも長い時間観察しないと反航だと射撃の機会が短すぎるんで無駄撃ちになってしまう
2021/10/30(土) 15:56:16.03ID:suPgh77T
あと、爆撃機の機銃の射程外にBf110がずっと張り付いていて、他の迎撃機に重爆編隊の進路などを通報しているらしかった、とのこと
2021/10/30(土) 16:20:02.70ID:KeTj154W
防空戦の話だと空中識別は哨戒機や地上監視所が敵機の高度を調べて迎撃部隊に連絡しておく
迎撃隊は自分の高度と発見した点にしか見えない目標の高度差で敵味方を識別して攻撃ポジションについてた

当時はリアルタイムの相対位置や現在進路が分からないので遠くの機影が敵か味方か識別できないので発見できても
いい位置に付けないから事前の目標の高度情報が必須だったそうだ
2021/10/30(土) 16:24:00.46ID:AJ6YB0Ho
「ハシゴ5」とかの符牒だな
783名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 16:24:29.89ID:l1hWH+ci
そのBf110は落伍機に止めを刺しに行ったりもする
784名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 16:32:20.12ID:TLgklrLT
JSF(多種の新型戦術航空機 開発計画)がらみの話題
飛行機オタクの人にもチョンの実態を知って欲しい
韓国さんでF35の整備問題が発生、三菱が受け入れ断固拒否で大ピンチ...
ttps://www.youtube.com/watch?v=MgCgHFElmg8
2021/10/30(土) 16:33:12.80ID:9UqXnlH4
正面攻撃は
単にこちらこ速度と向こうの速度分速度増すのもある
後ろからより威力が増すのは間違いない

ただドイツが四発機を落とすメインは双発機で
単発機より火力と弾をしこたま積めて
装甲もガチガチにできるから
786名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 16:35:31.22ID:zRGUeSnL
>>768
ミッドウェー以降は密集編隊を組むようになった
からなおさら厄介な相手だった
連装で装弾数に余裕があり強装弾を放つ
SBDは脆弱な零戦には手に余る相手
2021/10/30(土) 16:39:01.75ID:suPgh77T
いや双発機がメインなのは、英重爆に対する夜間戦闘機でしょ
護衛にP-51がついてくると、Me410とかでは爆撃機に近づく前に喰われてしまうので、
Fw190Aに装甲や大口径砲を追加した仕様が出てくる
788名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 16:50:32.42ID:Tcl1N0f2
>>786
そんなのは妄想
遥かに強力なFCS付きのB-29でも突っ込んでくる戦闘機には無力な糞重い銃塔は外してしまったw
旋回機銃なんか迂闊に後ろからノロノロ近寄る戦闘機を追い払うくらいしか役に立たない
2021/10/30(土) 16:58:09.94ID:suPgh77T
いやそれも、夜間低空無差別爆撃に切り替えて以降のB-29B-BA型の話じゃん
790名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 17:03:39.35ID:l1hWH+ci
>>786
初速も発射速度も速く射程圏圏外から
曳光焼夷弾と徹甲弾を撃ち込んでくるから
防弾の無いゼロ戦だとビビるよな
2021/10/30(土) 17:15:18.45ID:JJ2Yibte
いや、だからマスタング登場前はって話だ
もともと双発機で単発機の範囲外で落としていた

マスタングの登場でそれができなくなったという話
792名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 17:58:40.03ID:Tcl1N0f2
>>790
ビビらねぇよw
誤認で死角から攻撃するつもりで後ろから忍び寄らなければなw
SBDだと分かってたら太陽の方から降下攻撃か後ろ下方から近接射撃なんだから零戦に発砲もできないw

B-29の旋回機銃が役立たずじゃなかったら屠竜なんかに腹の下に潜り込まれて打ち放題とかされないww
マニュアルでも米兵がこんなややこしい操作無理wてぼやいてるくらいww
だいたいP-51が護衛につくようになったら突っ込んでくる機が敵か見方か分からなくて撃てないwwて
乗員が激怒してたんだぞww
2021/10/30(土) 18:26:46.32ID:2WZynkss
Bf109とP-51は誤認しやすかったらしいもんね
794名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 20:29:48.87ID:l1hWH+ci
SBDの密集編隊は他の編隊をカバーし合うように
無線を効果的に使い、護衛戦闘機がいる場合は
SBDより高い高度に位置しているから
安易には「太陽のほうからきました〜」ってわけにはいかない
795名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 20:39:12.26ID:4Kea9EO9
朝鮮戦争で中共ミグがB-29をバタバタ撃墜? そんな妄言は北朝鮮だって信じてないぞ?

専門家らは北朝鮮の「トラウマ」、すなわち韓国戦争(朝鮮戦争)の際の米軍の空襲に対し北朝鮮が感じる
「悪夢」のためだと説明した。ある予備役将軍は「韓国戦争当時、洛東江(ナクトンガン)戦線で
最後の攻勢を準備中だった北朝鮮軍に向け98機の米軍B−29爆撃機が26分間に960トンの爆弾を
浴びせるじゅうたん爆撃を加えた、制空権を掌握した連合軍が平壌(ピョンヤン)など北朝鮮の主要都市
に対しても持続的な空襲を行ない、戦争が終わった後にまともな建物が残らなかったほどなので
米軍の空襲は北朝鮮には悪夢だろう」と話した。
http://s.japanese.joins.com/article/810/233810.html
2021/10/30(土) 21:01:06.17ID:15zyFIXH
編隊組んでたら狙われるのはカモ番機
固まって飛んでるだけで落とされないならハルトマンに何百機も落とされてない罠
2021/10/30(土) 21:04:58.84ID:8NHgNG04
>>762
ぜんぜんなんとかなってない。
開戦後の南方進攻作戦で97戦も植民地軍と交戦しているが隼と比べて明らかに苦戦している。
2021/10/30(土) 21:10:17.28ID:8NHgNG04
>>786
転載しておく
SBDのオスプレイ本から
「ガダルカナルのヘンダーソンに最初に進出したVMSB-223(爆撃隊隊長リチャード・マングラム中佐)」の回想

「レーダー以前の時代だったから、雲さえあれば簡単に隠れることができた。後方機銃はあっても敵に追いつかれたらやられてしまうので、
見つかった時は、雲の中に隠れたり、海面すれすれまで降下して、撒いてしまうのが一番だった。
もちろん、戦闘機の護衛が付いていれば理想的だが、我々の戦闘機は敵の空襲から基地を守りのに手一杯で我々SBD隊の護衛までは手が回らなかった」

数字だけみてホルホルしてる暇があるなら文献漁ったほうがいい
2021/10/30(土) 21:44:33.50ID:gAjfzSX7
>>793
編隊を組んでよく見たらあれびっくりなんてことも
2021/10/30(土) 21:48:29.21ID:gAjfzSX7
いちいち「ホルホル」だの朝鮮人認定だのしないと説明出来んもんかね
801名無し三等兵
垢版 |
2021/10/30(土) 21:52:44.72ID:l1hWH+ci
>>766
B−17は装甲板を抜くことより
期待構造を破壊する威力のある機関砲が必須
独のマウザー20mmでも25発以上の命中弾が
必要なので
13mmクラスだと倍以上の命中弾が急所に集弾しないと
撃墜は難しいだろう
機体の堅牢性は鳥かごのように組まれた機体構造に
あるから当時の航空機搭載機関砲では撃墜は容易ではない
88mmの直撃でも生還するぐらいだからな
2021/10/30(土) 22:02:37.45ID:15zyFIXH
大型機はエンジンや主翼の付け根を狙えと言われてたそうだし20mmなら1発でエンジンも破壊できる
2021/10/30(土) 22:40:39.95ID:suPgh77T
大型機の翼の付け根付近には燃料タンクがある場合が多いからね
2021/10/30(土) 22:44:29.42ID:suPgh77T
なお空冷エンジンは20mmでシリンダーが一つ壊されたくらいでもまだ動く
なので空冷機はエンジンを正面の盾代わりにしており、Fw190Aなどは反航攻撃をよくかけたが、
東部戦線で37mm砲を持つP-39が現れると一発でエンジンが壊されるので、やらなくなった
2021/10/30(土) 22:48:06.15ID:IKv4Gqer
またソース無しで言い切るアホか

例えばルメイの第8空軍に大打撃を与えたシュバインフルト空襲で
初の空対空ロケット弾の投入をしてるので、如何に4発爆撃機が効果的かわかる

60機の4発爆撃機を撃墜し、同数以上を再使用不可能にしてる

日本のSBD総損失以上を一日でできて
ルメイ指揮後のB29にいいようにやられた日本ではとてもできない数字
2021/10/30(土) 22:51:22.30ID:15zyFIXH
>>804
そりゃクランクの回転が阻害されない程度の損傷だろう
20mm当たるとサザーランド機のエンジンみたいにシリンダーブロックが吹き飛ぶからもう回転なんてできん
.50calなんかとは威力が桁違い
2021/10/31(日) 01:03:31.02ID:1vC//USj
>>762
P-40は九七戦を誘い出し近づけたところで、それを無視して全速で重爆編隊に肉薄、これに対して九七戦は追いつけず護衛に失敗している
またグレゴリー・ボイントンは九七戦に格闘を挑むミスを犯し、さんざん7.7mmを撃ち込まれ機体をボロボロにされたが、生還している
808名無し三等兵
垢版 |
2021/10/31(日) 09:05:35.90ID:OiBUE7j9
独空軍がB−17の大編隊にロケット弾攻撃したのは
密集編隊を崩すのが目的、命中して撃墜なんかはオマケみたいなもの
たまには馬鹿当たりして撃墜数を増やしたかも知れないが
あくまでもレアケース、レアケースですべてを語るとはまさにこのこと
2021/10/31(日) 10:07:52.57ID:iRdsvBG4
九九は無理にしても、やはり一〇〇式戦闘機として海軍のように開戦に間に合わせてほしかった。俺的に本命はキ44だけど
2021/10/31(日) 10:17:11.50ID:iRdsvBG4
もっとも、隼も1型だと九七戦と同じ7.7mm×2だという
2021/10/31(日) 10:18:29.48ID:VVqJ2lmG
100式戦闘機と言うネーミングにちょっとときめいちゃったw
2021/10/31(日) 10:21:48.20ID:SfBauLmS
>>811
黄金色に塗装されてそう
2021/10/31(日) 10:24:56.67ID:C5jer1nf
>>810
開戦時に配備されていたのはI型乙、片方の機銃は12.7mmになってる
2021/10/31(日) 10:27:42.47ID:zQFOTDws
>>812
その発想なら雷電を黄金色に塗装してゴールドライデンとかw
赤く塗ってジョニーライデンとかw
2021/10/31(日) 10:28:16.99ID:C5jer1nf
>>808
それはWGr.21の場合で、Me262が放つR4Mだと直撃で撃墜できる
2021/10/31(日) 10:31:02.93ID:EzL54v97
零戦と比べられて仕様変更される前に正式化の流れだと開戦時には固定ビッチ二翔ペラで実戦かもね
2021/10/31(日) 10:33:00.67ID:Wx6NNgUS
1型乙といえば左側を機関砲にしたってあったけど、左である意味ってなんかあるのかな
と昔から思ってた
2021/10/31(日) 10:39:32.43ID:EzL54v97
同調装置はプロペラが正面に来た時に発砲だったから左はプロペラが通り過ぎた後で右はこれから通り過ぎる方
という事では
2021/10/31(日) 10:39:51.21ID:nmFjXa3N
>>817
甲砲が乙砲に先行して開発量産化されてたとかかな・・・?知らんけど
2021/10/31(日) 10:43:26.34ID:Wx6NNgUS
>>818
>>819
なるほろ
2021/10/31(日) 10:43:49.50ID:9mVpEmR1
零戦が13mmを機首に積んだときは右舷だな
2021/10/31(日) 10:50:12.78ID:zeqoCGbK
>>809
名称については、皇紀2600年採用兵器の表記が決まってない時期の機体は九九式になってるので
零戦より初飛行の早いキ43は、1940年に九九式として採用される可能性もあるって話かな
2021/10/31(日) 11:20:12.17ID:iRdsvBG4
>>813
あ、もう1型乙だね。戦闘機相手なら(•∀•)イイ?
2021/10/31(日) 12:08:32.25ID:fTBLiEa7
>>808
レアケースと言いながら
自分はソース無しのフカシ

シュバインフルトからマスタングの登場までは
ドイツは双発機で3割とか2割の損失を与えていた訳だ
修理不能もだいたい同数くらい

B29の日本での損失が如何に鼻糞だかわかる

連合軍の戦略爆撃は見事に防げていた
SBDすらロクに落とせない国の戦闘機とは根本的に違うのよ
2021/10/31(日) 12:22:26.02ID:C5jer1nf
ハインツ・クノーケ中尉はB-17の編隊に対し、Bf109Gでクラスター爆弾やロケット弾攻撃を行い、
個人で10機以上撃墜(総撃墜数は52)著書「空対空爆撃戦隊」に詳しい
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況