練習機総合スレッド39

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
1名無し三等兵
垢版 |
2021/11/02(火) 12:45:51.42ID:KTU4xcFr
ますます蓋然性が高まる 
T-7Aライセンス生産はスレの総意
2021/11/26(金) 09:44:00.74ID:Q58D0HYj
https://news.yahoo.co.jp/articles/56f3c3064cbb6e0824178eeebaddd01e609c446d

間違いた、こっちだ
2021/11/26(金) 10:06:48.30ID:WFpjVO/M
あれ?

T-50とか言う練習機より劣る(強調)
らしい練習機の話をしてます?
2021/11/26(金) 10:09:27.06ID:+eJUHl9/
T-4をdisるのはやめるんだ
2021/11/26(金) 10:17:52.94ID:WFpjVO/M
M-346って評価されてたっけ? w
507名無し三等兵
垢版 |
2021/11/26(金) 11:01:21.35ID:J8gyU/I9
>>506
高く評価している人は高評価しているよ。
何せイタリアのパイロット養成施設「IFTS」(International Flight Training School)は既に出来上がっているし、IFTSが外国人を受け入れて本格稼働するのは来年らしいからな。
未だ完成していないT-7Aよりかは説得力がある。
商売敵がネガキャンしているんじゃないの?
2021/11/26(金) 11:14:53.59ID:WFpjVO/M
ああ覚えてるよ

まあ俺とかw
T-4だけでなくイタリア機も目の敵にされてたけど
ますます蓋然性が高まる?某ING機以外は認めない
空気みたいのがあるよね、このスレ。
実際には、一番動きが無い期待だけどw
2021/11/26(金) 11:16:52.53ID:WFpjVO/M
でF-3スレに出てたこれ

532 名無し三等兵 (JP 0H4f-rcDT) sage 2021/11/26(金) 06:35:57.11 ID:A06wBogGH
搭載燃料の差があるから一概には言えないけどF404/F414ファミリーは燃費があんまり良くないのよねぇ
小型のエンジンで非常に高性能だが詰め込み過ぎだやね
可変サイクル化は単純な推力アップもそうだが大きく燃費改善見込めて、それ自体が性能を大きく向上させるというのでまあ各国必死にやってると
燃費だけの話しじゃないけど戦闘機の維持費増大に悩んでるということで、XF9の開発においても燃費向上は重要なファクターだったみたいだし
2021/11/26(金) 11:19:21.88ID:nPuJoXLr
IFTSは定員40名程度
自軍のパイロット養成で相当数埋まってて、後はM346買ってくれそうなサウジやUAE、ドイツのパイロットを数人ずつ受け入れているような状態
なぜか日本にお誘いがあったのは最期の最期だった

なぜだろう?
2021/11/26(金) 11:19:29.71ID:+mxgBhvR
>>509
F404やF414は極端なほどにバイパス比が小さいのでサイズに対しての推力は高い反面燃費悪いのと騒音が大きいという問題はあるわな
2021/11/26(金) 11:20:45.04ID:S5lbytI0
>>509
>>511
それ以上に単発であることのメリットが勝ってしまうのよね
同じ推力を双発で実現しようとすると燃費がエグいことに・・・
2021/11/26(金) 11:22:03.60ID:WFpjVO/M
ああ韓国のKF-21、手堅いんでしたっけ済だ
2021/11/26(金) 11:23:10.63ID:qyn6Sz9K
>>513
本当に手堅いから困ったもんよ
2021/11/26(金) 11:24:07.95ID:WFpjVO/M
どうせならたーぼジェットエンジンでも載せときw
2021/11/26(金) 11:42:46.94ID:isPtjT2v
イタリアの作るIFTSがイタリア機を買うのは当然なので何の評価にもならん
2021/11/26(金) 11:43:48.88ID:isPtjT2v
寧ろギリシャやポルトガルでこれから開設予定のIFTSでM-346が選定されている方が大きい
2021/11/26(金) 11:44:50.61ID:isPtjT2v
ギリシャの場合は運営会社として選定されたエルビットだけでなく選定に漏れたカナダのCAE(NATOのNFTCで知られる)もM-346を候補としていたし
2021/11/26(金) 12:31:35.91ID:xUcNgGZu
XF5のフルパワーの双発よりXF9の最大ドライ推力が上
これが実現した時点で設計が古いXF5の実用化の可能性はほとんど無くなった
小推力エンジンの双発機は日本でも不要な存在になってしまった
無人機用なら設計が新しく無人機使用に適したエンジンの方がよい
XF9はフル回転でなくとも軽くドライ推力で11dを超えてきたから実用型は更にだろうな
2021/11/26(金) 12:34:20.28ID:+mxgBhvR
>>519
無人機の概念が古いな、随伴無人機となれば今の第四世代クラスのエンジンが必要になるし使い捨てを前提にするわけでないだろから耐久性なども重視されるだろ
つまり無人機用エンジンは有人機エンジン並みの性能になるということだな
2021/11/26(金) 12:39:21.39ID:xUcNgGZu
台湾のT-5やM-346が双発なのは原型の設計が古いから
T-5は経国ベースでM-346は旧ソ連機ベース
設計が古いのと大推力エンジンが入手できないから双発になっただけ

エンジンが入手でき設計が新しいT-50の方がセールスで成功するのは当り前
更に設計が新しく米空軍正式採用のT-7やエアバスのAFJTが出てきたらM-346は生産終了に追い込まれる
トルコの軽戦闘機/練習機(単発)とかも途上国向けにセールス開始したからM-346は厳しい
2021/11/26(金) 16:23:20.30ID:hYa9g28u
双発か単発かの論争は
練習機においては「ホーク VS アルファジェット」の結果を見れば明らか
ホークが特に危険性が高かったなんて事実もない
F-5シリーズでさえ最終進化形のF-20がF404単発だったから決着がついた
空自も何だかんだいってF-2,F-35と2機種連続で単発機が選ばれる時代だから
古い設計の双発機の方が経済性で劣るという判定食らうのは必至かな
2021/11/26(金) 18:27:52.68ID:m9nlwQab
双発か単発かの論争は既に何スレも前に林元空将が示された双方の米軍の事故率のデータで双発以外に選択肢が無いとの結論が出ている
524名無し三等兵
垢版 |
2021/11/26(金) 19:05:32.64ID:Psbk2fVr
>>523

まぁ、双発の方が安全性でゆとりがあるのは確かだしな。

ただ、双発を選択する場合、どうしても機構が複雑になる、整備に手間がかかる…ということで、コストアップ要因が多くなるので、コストダウンを至上命題にするような飛行機なら単発を選ぶことも珍しくない。
これは用兵者の要求次第なので、なんとも言えないところではあるが…

余談ではあるが、単発から双発にして有名なのはSu-15やG.91Yだが、これらの機体が単発と比べてどうだったのか…というのはあまり語られていない部分ではあるね。
2021/11/26(金) 19:18:22.63ID:PQWK/oYd
小推力エンジンの双発なんて少しのユトリもない
F-5や日本のT-2/F-1が典型例
F404単発の機体に推力で負けてる
双発のユトリなんてのは次期戦闘機並の大推力エンジン搭載の場合だけ
2021/11/26(金) 19:19:59.10ID:+mxgBhvR
>>525
作られた時代が違うのでな
新しいエンジン双発ならばF404単発より推力出るだろ
2021/11/26(金) 19:21:42.63ID:1lcCJT3R
そも、「安全性でゆとりがある」と言われてるのを推力の話だと思っちゃう辺り
>>525は文章読解力が無さ過ぎる
2021/11/26(金) 19:24:05.79ID:PQWK/oYd
練習機に搭載する程度のエンジンでもそう
F3エンジン双発でXF5の最大ドライ推力程度
XF5双発のフルパワーがXF9の最大ドライ推力をかなり下回る
日本のエンジン開発の歴史は小推力エンジン双発は無意味という結論を出している
2021/11/26(金) 19:25:13.60ID:q4cA58BZ
F3後継エンジンを作るそうだが単発前提?
2021/11/26(金) 19:28:47.59ID:+mxgBhvR
>>528
その理論だとF-3はF9双発でなくより大推力の単発になるな、なるほど
https://www.mod.go.jp/atla/img/kousouken/img2020_kousouken10_11.png
2021/11/26(金) 19:32:11.66ID:PQWK/oYd
最新エンジンの方が古いエンジンより信頼性が高い
XF5-1では目標推力になかなか到達せず苦労したが
XF9-1は試験開始早々に目標を軽くクリアと出来が全く違う

F404は艦載機という過酷な条件での運用でも高い信頼性を発揮している
ビジネス機用エンジンより信頼性と実績でうえ
2021/11/26(金) 19:33:30.92ID:q4cA58BZ
>>531
念仏君か
で過酷何とかで話を誤魔化すと(F404
2021/11/26(金) 19:34:48.68ID:PQWK/oYd
>>530

揚げ足を取ったつもりみたいだが
次期戦闘機は双発でしか得られない高性能を目指すから双発
ここは練習機の話なので小推力エンジン双発にはユトリが無いという結論で何が間違い?

理解力足りないの?
2021/11/26(金) 19:38:04.23ID:+mxgBhvR
>>533
練習機の話なのにXF9の話なんででてきたのかな?
>>528
2021/11/26(金) 19:38:11.29ID:PQWK/oYd
F404とF110の信頼性と実績は文句つけられない
F110なんてF-2が対艦ミサイルを搭載して低空を飛び回ってもエンジントラブルによる墜落なし
2021/11/26(金) 19:38:23.84ID:q4cA58BZ
>>533
練習機に戦闘機レベルの高出力が必要なのか?
その場合は手慣れてるF110辺りでも使えよ。
無人機にF100載せてた例もあるしあるいは
2021/11/26(金) 19:39:51.27ID:q4cA58BZ
>>535
日本じゃ未来が丸でないF404なんてゴミ選択出しなさんな。

エンジンを自給できない韓国辺りなら有りか思うが
2021/11/26(金) 19:42:18.44ID:PQWK/oYd
次期戦闘機も複座設定が無いのは確定的
F-2BやDJの代わりは練習機でやるしかない
アメリカのT-XでT-50より評価が下のM-346ではね・・・
2021/11/26(金) 19:43:00.14ID:1lcCJT3R
>>533
>>527
2021/11/26(金) 19:43:26.41ID:q4cA58BZ
>>538
あら壁打ち始めましたか?
T-50 の話を切り出したりとか(
2021/11/26(金) 19:49:47.10ID:q4cA58BZ
結局は蓋然性が何処に有る訳でもない
旧式エンジン機採用の話を延々としてる
ID:PQWK/oYd、何か進展あったの?
イタリアの練習機以外で
2021/11/26(金) 20:00:44.42ID:e0YMnBqz
>>531
そもそもF404もAB外したモデルは民生転用されてるだろう。
2021/11/26(金) 20:04:42.19ID:p21L5jgt
イタリアも練習機開発するならAMXベースにすればよかったのにな
AMXは元はスウェーデンと共同開発予定の練習機/軽攻撃機だった
2021/11/26(金) 20:42:23.50ID:WPJNLgBz
同盟関係という最大の蓋然性を無視する人がいる
アメリカは同盟国でイタリアは友好国に過ぎない
将来戦闘機の協議を数年やってきた英国企業ですらLM&NGより下の扱い
KC-46ですら採用されちゃうくらい同盟関係は装備品調達にはものをいう
T-7が納期と性能で問題なしなら勝負にならんでしょ
2021/11/26(金) 21:02:01.27ID:e0YMnBqz
正直F404とかいうクソうるさいエンジン使っている次点でノーセンキューと返されても不思議ではないな>F404系列搭載機

同程度のEJ200のエンジンのうるささはどうなんだろうな
あおりぬきで
2021/11/26(金) 21:06:27.39ID:pSiXm/P6
>>545
海軍機御用達で、頻繁にゴーアラウンドするから煩い扱いを受けているから損してる部分はあるのよね
海軍機は総じて離陸重量重めで、相対的にエンジン推力に余裕がない傾向があるからブン回してて余計に拍車をかけてる
2021/11/26(金) 21:11:38.51ID:fqs6e7Fz
結局ジェットエンジンなんて出してる推力=排気エネルギーがそのまま騒音の大きさになってしまうから、確かにそういった面はある

高いバイパス比が騒音をマスクしてくれるのも巡航時の話であって、離着陸やフライパスの距離感になると関係無くなってしまうし
2021/11/26(金) 21:14:04.75ID:e0YMnBqz
>>546
民生転用モデルとして開発されたGE-36で問題ありすぎっていわれた次点で・・・>騒音
どうりで民生転用モデルであるLM1600が直接F404って書かれるはずだわ。
2021/11/26(金) 21:16:34.09ID:WPJNLgBz
M-346に搭載してるF124も原型は70年代のエンジンだから最新ではない
搭載してる軍用機もメジャーな機体とは言えないものばかり
流石にF404を旧式エンジンと切って捨てるには実績も設計のあたらしさもビミョー
2021/11/26(金) 21:26:02.90ID:fdjCAqbv
>>544
KC-46及びF-15JSIと酷い目にあわされてるんだがな。
もうそんだけ付き合ってるから沢山だよ

>>549
で、F404と言う燃費悪いし騒音問題もある
エンジンを勧めると
2021/11/26(金) 21:33:27.26ID:WPJNLgBz
同盟国>>>友好国

それに日米同盟は防衛政策の根幹
そんな軍ヲタの感情論や好悪が通用するワケないじゃん
そんなものが判断材料になると思ってたら頭がおかしい

国内開発を候補に立てるならともかく
米空軍機と欧州機との比較なんて最初から勝負がついてる
M-346が選ばれるとしたらT-7が大炎上して自滅してくれないとあり得ない
2021/11/26(金) 21:37:52.83ID:WFpjVO/M
>>551
で、CH-53とか友好国じゃないモノホンの
同盟国の兵器は使われてるの?
同盟国、EH-101に関しては一先ず選択した後で
排除したようだけどこの国での扱いは

結局、T-7に関しては何の動きもないし
正直自衛隊は興味がない。
現実を良く見てみろよと
2021/11/26(金) 21:46:41.76ID:WPJNLgBz
本命候補は動く必要ないから
米空軍で使い始めれば
それだけで圧倒的な実績になっていくから
2021/11/26(金) 21:47:19.65ID:fdjCAqbv
>>553
誰にとっての話?
2021/11/26(金) 21:47:20.99ID:WFpjVO/M
>>553
誰にとっての話?
2021/11/26(金) 21:49:44.62ID:WPJNLgBz
面白いのはT-7後継機の方だね
こっちはアメリカでさえ海外機ベースの機体を採用している
国内メーカーの態度もハッキリしない
面白い展開になりそうなのはT-7後継機
2021/11/26(金) 21:50:44.84ID:WFpjVO/M
何の話を始めたのやら…
2021/11/26(金) 21:59:42.02ID:zQaXUBbf
>>548
どう考えてもGE-36のプロップファン方式とマウント位置の問題なので、逆説的にF404の耐久性や汎用性が証明されてしまった事例の一つだね
2021/11/26(金) 22:00:41.02ID:26lApJVa
>>550
ばつ →酷い目に遭わされてる
まる →酷い目に遭ってることにしないと議論で負けてしまう
2021/11/26(金) 22:08:04.27ID:jgIJ3knP
>>550
KC-46って何か酷い目にあった?
2021/11/26(金) 22:21:05.94ID:NmBtnQll
>>547
エネルギーと言うより排気の流速だな
小型高推力エンジンだと必然的に速度が上がってノイズになってしまう
XF9もおそらくヤバイので覚悟をしておいた方がいい…
2021/11/26(金) 22:57:09.04ID:1lcCJT3R
空自向けKC-46Aのスペアパーツ価格釣り上げ
2021/11/26(金) 23:08:09.18ID:jgIJ3knP
>>562
それ"教えてくれた" "問い合わせてくれた"のもアメリカの議員でしょ
感謝しないとね
価格高騰にも理由があったようだし

なお誇らしい我が国の企業
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup021211.pdf
https://www.mod.go.jp/atla/pinup/pinup020124.pdf
2021/11/26(金) 23:13:09.72ID:1lcCJT3R
議員には感謝するが、ボーイングへの信用は揺らぐ一方だな
2021/11/26(金) 23:14:29.32ID:mvuCpHpn
今日も今日とて念仏を唱え。
2021/11/26(金) 23:29:08.15ID:jgIJ3knP
FMSでアメリカとまとめて買うのが一番いいよ
国内企業は不正多いしね
2021/11/26(金) 23:43:17.06ID:thetUref
あまりにも低利益で無償奉仕のような業態に長期間漬け込んでしまったせいで、日本国内の防衛産業が不正や談合の温床になってしまったのが悔やまれる >>564
2021/11/26(金) 23:45:32.20ID:e0YMnBqz
アメリカ企業も普通に不正とかやっている件
2021/11/26(金) 23:46:41.72ID:1lcCJT3R
キヨモドキの類だねこりゃ
2021/11/26(金) 23:56:55.93ID:jgIJ3knP
具体的な反論をできず
誹謗中傷に逃げ込む模様
2021/11/27(土) 00:05:33.19ID:zNkjvD2E
>>569
あーいうのがいるからワッチョイとかIPがいるんだよね。
あとは記者制とか。
2021/11/27(土) 00:25:24.77ID:E1hKqg63
>>569
具体的に批判できなくなるとキヨキヨ言い出して議論から逃げてしまうのが現在のミリオタの限界だと思う
要は党派性から抜けきれていない

いい加減、昭和の時代に反米だけやってれば良かった時代の温もりから巣立ってほしい
2021/11/27(土) 01:02:13.37ID:/jaMMYnb
などと反響言語を繰り返し
2021/11/27(土) 01:30:23.42ID:Vpmjs3jk
反論もなにも防衛装備品購入は同盟関係が大きく作用するという事実があるだけ
しかも検討対象に問題が無ければ欧州機よりも優先される
軍ヲタの好き嫌いの話しをしてもしょうがない
国内開発をしない場合は同盟国に有力候補があれば選ばれる可能性が高いという予測の話だ
幸か不幸か国内開発を打ち出さず同盟国に有力候補があるという条件のT-Xになった
2021/11/27(土) 01:41:11.80ID:Vpmjs3jk
そりゃあM-346も検討対象にはなるだろが
T-7を退けるには相当な理由が必要になってくる
性能が全く不足してるとか納期が全く間に合わないとか大きな理由が必要になる
今回のT-Xでは納期の問題さえクリアするとT-7には全く不利な点がない
イタリアにパイロット候補を派遣したのが材料といったら
アメリカにどんだけこれまで派遣したのかという話になってしまう
2021/11/27(土) 03:48:39.83ID:VnET4kJV
またもT-4厨は泣きながら敗走(笑)
2021/11/27(土) 07:01:49.82ID:WgZcwI49
T-4は追い詰められたなあ
以前は練習機の国内開発があると言ってたのに
なぜかM-346擁護に落ちぶれた(笑)
2021/11/27(土) 07:08:54.43ID:w7YEJnGa

国産派は中等練習機のT-4後継と初等練習機のT-7後継の情報要求が出たので余裕で高みの見物ですわ、高等練習機入れるのか海外で訓練するのかどうなるんかね
2021/11/27(土) 07:14:08.73ID:RV7UJfSI
>>574
CH-53のヘリ(重要な対機雷戦装備)の変更等もあったが
戦場の女神たる砲兵なんかも、米軍の米軍供与品の
155mm榴弾砲M1が欧州のFH70に更新されてる…
豪州など米国の同盟国は同時代の米M198を
導入してるのに。(性能同等、米のが軽量)
同盟国の装備をそこまで自衛隊は重視してるか?

空自は違う?ならどんだけ今まで同盟国の
練習機を導入してきたのかと。
2021/11/27(土) 07:18:29.40ID:zNkjvD2E
>>579
初等のメンター系列と高等のT-33だけやな
2021/11/27(土) 07:46:36.84ID:S3yUkx8D
ぶっちゃけ戦闘機はアメリカ製が性能で欧州機を圧倒してた
F-86、F-104、F-4E、F-15、F-35と同世代の欧州機を性能で上回っていた
空自にしてみれば同盟関係なくとも欧州機を導入しようとは思わなかった
練習機にしたってT-7とM-346とでは優劣ハッキリしてる
100%空自の要望が反映される国内開発機以外なら米国機が採用されるのは当然の結果
10年早くT-X検討が始まってればM-346採用もあっかもしれんが
流石にタイミングを逸してしまっている
2021/11/27(土) 08:13:35.01ID:3YoxMMhS
>>579
まあ性能同等ならM198より少ない人員で運用出来て自走で陣地転換も出来るFH-70に傾くわな
2021/11/27(土) 08:18:45.15ID:RV7UJfSI
>>582
でも経験のない欧州製品でしょ?(戦後あったっけ
2021/11/27(土) 08:19:51.78ID:RV7UJfSI
>>581
ハッキリしてる優劣とは。
既に確立してるEBTとかそう言う話かね
2021/11/27(土) 08:37:22.32ID:S3yUkx8D
逆にM-346を選ぶには相当な政治的配慮が無いと無理でしょう
後はT-7がどうにも納期に間に合わないといった事態かな
単発がどうとかなんて既に頭が古い人の中にしか存在しない条件
2021/11/27(土) 08:42:00.41ID:RV7UJfSI
>>585
それこそ別にどうだって良い案件、じゃないの?

戦後の練習機枠って(なので国産機の練習場に
2021/11/27(土) 09:09:10.44ID:1OtvNj8s
戦後の国産枠なんてもう関係ないだろ
外国機枠だった主力戦闘機を国内開発になったのだから
いつまでも戦後体制のままとは頭が古い
電子戦機なんて分野にも進出してるから良い意味で戦後体制は既に崩壊している
逆に練習機開発のようにどうでもよいものからは手を引くようになる
2021/11/27(土) 09:11:55.41ID:9X0S7Qz0
>>587

同盟国うんぬん、もどうでも良いとなりますよね。
戦後練習機に対してそんなのが大して考慮されてないし。
2021/11/27(土) 10:25:38.23ID:2TWwFrEz
そらじはアメリカだいすきなのを忘れてはいけない
2021/11/27(土) 11:35:40.28ID:c77MXsdK
>>588
日米同盟は逆に強固になってしまっているみたい
練習機の国籍は大して考慮されないのはその通りで、野党もミリオタもまるで気にかけていない
つまり...
2021/11/27(土) 12:52:35.40ID:5f3vrsM9
AUKUSに日本も加入するとなると
T-7AどころかB-21まで入ってきかねないからな
2021/11/27(土) 13:01:53.70ID:ydRY6Fkj
空自と米空軍、ボーイングと国内メーカー
もうガチガチするぎる間柄
ここまでくると出来レースとしか言いようがなくなる
2021/11/27(土) 14:28:41.66ID:gLH7raRL
M-346はボーイングとエアバスの二大資本の練習機と
トルコ、韓国、インドの国策開発の練習機/軽戦闘機の挟み撃ちされてるかたちになっている

仏独と手を切って英国のテンペストに参加したから
嫌がらせのようにスペインエアバスを中心にしたAFJT開発構想が持ち上がった
欧州の有力な練習機という地位から追い落とされそうな状況 
悪いことにアメリカではボーイングT-7が採用された

日本やオーストラリアといったアジア太平洋地区に売り込みたいとこだが
日本はアメリカと軍事同盟の間柄でオーストラリアも対中でアメリカと結びつきが強い
テンペスト仲間の英国に採用してもらわないと厳しい情勢
2021/11/27(土) 14:41:13.42ID:M0Z7fA8k
イタリアの空軍の参謀長が「テンペスト(英伊)とFCAS(独仏)はマージ(統合)されなければならない」と発言していたけど
そうなるとM346の立場はますます怪しくなるよな


FCAS, Tempest fighter jet programmes will merge -Italy's air force chief | Reuters ttps://www.reuters.com/markets/europe/fcas-tempest-fighter-jet-programmes-will-merge-italys-air-force-chief-2021-11-23/
2021/11/27(土) 15:28:52.93ID:ydRY6Fkj
トルコが自国で開発した軽戦/練習機をマレーシアに売り込んでるらしい
どうも採用してくれたら共同生産しようという話をもちかけてるとのこと
開発期間が40年近いテジャㇲも途上国中心に売り込まれており軽戦クラスの激戦になっている
ボーイングやエアバスの高等練習機が市場に参入してくると更に激戦となる
防衛省が将来練習機開発構想を出さなかったのも無理もない
こんな状況で無理して練習機開発に力を割くより次期戦闘機及び関連無人機開発に注力した方が良いから
2021/11/27(土) 16:10:16.76ID:/jaMMYnb
民航部門がボロボロだからしゃーないんだけど(737MAXの件があるのでコロナ禍抜いても自業自得ですが)、念仏ごくろー様です。
2021/11/27(土) 17:33:47.75ID:Q7QFvUjm
今、ボーイングの足を引っ張ってるのはスターライナーと787でしょ
その前の第2四半期は黒字転換してて737危機はもう終わったってのが市況の見方
まあ更にオミクロンで暫くはダダ下がりだろうけど
2021/11/27(土) 18:37:25.54ID:TpVS3q1t
通年ボロボロの日本の防衛産業と違って
ボーイングはたまにボロボロになるだけだから良いよな

より信頼できる
2021/11/27(土) 20:17:24.88ID:oiz/FxU3
T-4厨、もはや言い返せなくてレッテル貼り&逃亡のピンポンダッシュ作戦しかできないの
涙が止まらない
2021/11/27(土) 21:39:57.31ID:/jaMMYnb
念仏乙。新人が深いのでIDをいっぱいかえて繰り返し唱えていますね()
2021/11/27(土) 21:47:39.86ID:oiz/FxU3
予想通りの行動に涙を禁じ得ない
2021/11/27(土) 21:47:48.15ID:QWnLZ7Ft
自分がIDコロコロしているせいで
相手もそうに違いない、そうであって欲しいと決めつけて自尊心を保つT-4厨
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。

ニューススポーツなんでも実況