【極超音速】国産誘導弾総合スレ76【滑空弾】

2021/11/18(木) 23:36:45.56

https://grandfleet.info/wp-content/uploads/2020/05/cftewduihidow-1-790x480.jpg

【極超音速】国産誘導弾総合スレ72【滑空弾】
http://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1609374894/
※前スレ
【極超音速】国産誘導弾総合スレ73【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1617263744/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ74【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1621974119/
【極超音速】国産誘導弾総合スレ75【滑空弾】
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1630570684/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvvv:1000:512:: EXT was configured

2021/12/10(金) 10:26:58.25

>>238
エンジン形式と空力と飛行高度もね

2021/12/10(金) 11:12:37.74

ロケットのデルタV自体は比推力と質量比で決まるからミサイル本体の質量は直接関係しないけど、
大気圏内で使われるミサイルの場合は空力の影響があるから質量も影響するだろうな（同じ抵抗力なら
ミサイルが重い方が減速しにくい）

2021/12/10(金) 11:20:21.19

ESSMの倍重たい054A搭載9M38の射程がESSM以下だがな

2021/12/10(金) 14:16:21.78

同じ米国製だと054A型のSAMとほぼ同サイズのSM-2MRが最大射程160kmだから、単に中露がショボいだけかと

要はアメリカほどコンパクトで高精度な誘導装置を作れないから、燃料質量等を犠牲にして誘導装置を大型化して性能を確保したり、弾頭を大型化して誘導精度の低さを補えるようにしなければならない

2021/12/10(金) 14:24:31.99

弾頭（ペイロード）を大型化、つまり質量比の問題なんだわな

2021/12/10(金) 14:28:53.12

でもトルコはロシア製のS400を導入するんだがアメリカ製より優れた部分があるのだろうか?

2021/12/10(金) 19:43:02.32

全く関係ないかも知れんけどアメリカが提唱してた安い使い捨てエンジン革命って誘導弾にも含まれるもの？

2021/12/10(金) 20:27:14.50

9M38って30年前のミサイルだからなあ。
現行のS400、S500、S550あたりはやっぱ凄いんだろう。

2021/12/11(土) 22:41:25.90

俺らの大火力太郎がやってくれたぞ

2021/12/11(土) 22:52:46.20

やべえ部内情報がでてきたな。

2021/12/11(土) 22:53:15.17

>>249
12SSM改かなりカッコいいね
いままでのASM-1系胴体とはこれでおさらばか
てかデカくね？
ブースタ込みで9m級はさすがに・・・
ブースタ付トマホークでも6.25mだぞ

2021/12/11(土) 22:53:20.19

ファイルが開けん　

2021/12/11(土) 22:59:07.09

ファイルが開けんから教えて頂きたいのですが
滑空弾の　ブロック１の全長・径　ブロック２の全長・径　って書かれているのでしょうか？
お手数ですが教えて下さると大変助かります　

2021/12/11(土) 23:14:34.16

>>251
まぁトマホークはmk.41に納まるサイズにせなあかんし

2021/12/11(土) 23:24:03.13

>>253
どっちも全長7m以下、ロケットモーター部は直径0.53m以下(フィンは除く)
ただブロック2の方は滑空体の形状が意図的に適当に書かれてるぽい

2021/12/11(土) 23:25:29.27

>>253
径はどちらも約530mm、全長はブロック1が7000mm以下、ブロック2が約7000mmと書いてある

2021/12/11(土) 23:36:34.78

>>251
まぁ仕様書の数字は「以下」表示だけどさ
これ射程1000kmって絶対嘘じゃん
普通に初期から1200~1500kmくらいだろこれ
それかクソデカ弾頭になるか
誘導装置も衛星DL+GNSS+INSに加えてIRかレーダかライダーかその複合と集大成感あるね

2021/12/11(土) 23:37:44.36

アンカ間違えたわ
てかライダー積んだSSMって世にあったっけか？
もし積んだら世界初？

2021/12/11(土) 23:44:54.09

>>255 >>256　ご親切にありがとう　感謝
ブロック１　弾頭部が3m以下と　ブースター部は4m程度って事か
こりゃブロック１は射程500kmクラスですね　いって500+αか

ブロック２は前回の想像図であった２段ブースターじゃなくなってるのな
２段ブースターはやめた？　ブロック２もいってギリ1000kmでしょこれ　７mって

ウ～ム　全長7mってこりゃブロック１も２も両方　重装輪回収車仕様のTELに載せる事大前提にしてるな
ブロック２は牽引式かと思ったけども

2021/12/11(土) 23:49:39.67

>>257
まぁ実際はもっと小さいんじゃねぇかな、以下表記だし
これじゃ使えるアセット相当限られるで

2021/12/11(土) 23:53:30.01

AGM-86Cを天地逆にしたようなデザインだわ
大きさもほぼ同じ
射程も同じくらいだな

2021/12/12(日) 00:00:32.64

見せてもらおうか　新型対艦ミサイルの形状とやらお
いえ　あくまで派生型です

正直新しい型番・名称の方が分かり易いんだけどなー　改改とかメンドイ

2021/12/12(日) 00:08:04.45

>>259
以前もここに書いたけども　7mいくと（ブロック１は以下らしいけども）
回収車には載せるキツイ(6.5mならギリ？）
って事はブロック２仕様でポンチ絵で有った様な10輪TELの開発はあり得るって事ですかいね　

2021/12/12(日) 00:10:50.20

>>261
どっちかというとサイズ感と形式はAGM-129似では
アレだと空発で射程3000km級になっちゃうけど

2021/12/12(日) 00:19:55.20

AGM-129程トガッたデザインじゃないでしょ
あれ完全ステルスデザインだし
本邦のはエアインテイクも出っ張ってるし寧ろ昔ながらのCMだわ

2021/12/12(日) 00:39:35.30

12式能力向上、フラッシュインテークでないのは今までの弾で経験ないからリスク低減かなと。
台形だからステルス性はかなり意識してるのだろうが、JASSM等と逆向きなのは、制空権取得下で地面上空をメインで飛ぶあちらはSAM/地上設置レーダ系が脅威なのに対し、
制空が取れてるかは怪しい状況でさらに海面上空を飛ぶこちらは下からのレーダよりも上からのレーダを気にしている、ということなのかな。

2021/12/12(日) 00:51:11.15

>>266
インテークとフィンの電波吸収材でのステルス化ってASM-2からだっけ？
今回は主翼も吸収剤使うんだろうね

将来VLSへの搭載を考えたらブースタ込みで7.7mに抑えるけど
それでも弾体サイズはJASSMやLRASM相当になりそうね
最初頃のの900km報道とは一体・・・

2021/12/12(日) 00:55:59.03

>>267
ASM-3→-3改で弾体規模を変えずに射程延伸というのをやっているけれど、同じように比較的近い将来での射程延伸を見据えたサイズ（例の1500kmだか？）ということなのかもね。

2021/12/12(日) 00:56:02.50

3D化モデル見てもASM-3のインテーク構造がどうなってるのか分からん

2021/12/12(日) 01:04:38.47

>>263　っつーか　地対地滑空弾より　この対艦の方が径太いの？

2021/12/12(日) 01:16:24.07

>>267
1000km越え1500kmってのが確かなら　JASSM-ERじゃなくJASSM-XRクラスの大きさになるんじゃないかな？

2021/12/12(日) 01:28:34.12

ふと思ったんだけども、仮に1500kmクラスで9m以下（まあ見積もって7m）だとしたら
2000kmクラスの対艦はやっぱ9mいくんじゃないのかな？　確か艦対艦だった記憶だからやっぱ国産VLS？

2021/12/12(日) 01:31:21.00

>>272
無理してVLSから撃たなくていいのじゃないかな。
アメさんと違って、こちらは数が少ない分VLSはSAMとアスロックで一杯一杯だろうし。

2021/12/12(日) 01:34:43.98

シロネコさんが今回の大火力さんについてツイ　コピペさせて頂く
＞滑空弾の各車両はオルタネータで発動発電機を代替できるか検討してと書いてある。波及しそうなこっちも気になる。

なんか良い事あるの？

2021/12/12(日) 01:52:23.33

>>246
人権問題や核問題で揉めて禁輸を喰らうことが無い所

2021/12/12(日) 02:05:52.69

日本は長距離巡航ミサイル初心者だから
サイズに見合う射程が備わってるとは限らんけどね
ｋ国の海星と同じで

2021/12/12(日) 02:17:38.03

長距離艦対艦（艦対地）ならVLSから撃つしかないでしょう。
最近話題に登ってるのは地対艦だからバカでかいんじゃないかと

国産VLSは面白そうだがMk.41をやめるとは思えない。

2021/12/12(日) 02:41:11.14

キャニスタ込みで1800kgなら、本体は1200kg程度やろ？ブースタ付きで

トマホークくらいの重量やん

2021/12/12(日) 04:21:30.23

もう対艦ミサイルじゃなくて巡航ミサイルじゃん。
時代が変わってきたなあ

2021/12/12(日) 04:36:06.38

トマホークに対艦モードが追加される時代だからなあ
かつての対艦トマホークは弾頭を増やしレーダーを積んだ射程が短い専用設計
それですら射程が長すぎて見えない敵艦を攻撃するミサイルなんて不要と判断されたが

しかし中国の対艦弾道ミサイルも含め長距離対艦ミサイルってどうやって数千キロ先の敵艦を探知するの?

2021/12/12(日) 06:19:49.40

>>280
密な光学衛星網を構築しすべての艦隊の行動を出港から監視追跡し続ける

2021/12/12(日) 06:44:54.71

>>268
最初から1000km超え狙うならサイズは適当なのでは？恐らく1500km狙ってるのだろし

2021/12/12(日) 06:45:59.21

>>274
発動発電機積まないで車両の発電量増やすという事では？つまり車両のハイブリッド化だろ

2021/12/12(日) 08:21:45.53

沖縄防衛で新たな「戦い方」模索　陸自と米海兵隊
https://news.yahoo.co.jp/articles/6c9bbd22f48f0a1dd41e976e4ec869a8050fe0b1
https://img.news.goo.ne.jp/image_proxy/compress/q_80/picture/sankei/m_sankei-_politics_policy_WF5YVYWCWFJLLF6FVVPO5QCS2Q.jpg

この画像を見ると12式で敵のミサイル迎撃してるぞｗ
巡航ミサイルを搭載してる想定だな。
/)ーωー）

2021/12/12(日) 08:58:03.97

>>284
HIMARSって対艦ミサイル迎撃できるん？
そのように改修する青写真ってことか

2021/12/12(日) 09:42:48.71

もがみ型のMk.41搭載先送りは国産VLSへのフラグだった・・・？
20隻のステルス艦から長距離CMや極超音速兵器が飛んできたらやられる方は困るだろうね

2021/12/12(日) 09:54:06.78

もがみ型のVLSは予算ついてなかったっけか

2021/12/12(日) 10:10:30.79

>>283　車輌の運転席とキャニスターの間にある発電機を積まなくてよいという事ですか？

2021/12/12(日) 10:22:10.75

>>259
正直今回の滑空弾ブロック１の射程　500kmキツイんでは？　弾が滑空するとは言え
300kmとは言わんけども　500kmいくかどうかじゃないかな？
500km+α　じゃなくて　500km-　の方が適当じゃないかな？

ブースターの推進剤容積　中学レベルの大雑把な計算　見積りで
イスカンデル(500km)との比較　イスカンデルブースター推進剤の４割しか無理でしょこれ　
全長9m　ブースター6mクラスの予想図の推進剤で６割
その６割の時で射程が最大700kmいくかも？って計算された方（ブログ）が以前貼られてたけども
ブースターの推進剤これじゃあキツイでしょ
弾頭重量も600kg以下とあってイスカンデルと同クラスに落ち着くと仮定したら尚更

2021/12/12(日) 11:03:18.84

以下表記ってどれだけ小さくなってもいいから最大サイズの参考にしかならんな

2021/12/12(日) 11:49:41.25

アメさんはATACMSの後継にPrSMを作ったが、
高速滑空弾block1は日本なりのATACMS拡大版かな
技術的にはミニパーシング2だけどな
狙ってる効果もATACMSに近いね、クラスター弾頭は無理だけど
block1は沖縄から尖閣狙えればいいので、400km超で合格だわ

2021/12/12(日) 11:54:13.72

>>290
「以下」であっても、無限に小さくしていいことにはならないよ。
仕様書に規定された数字ではあるので、それとあまりにかけ離れた数字となると、何のための仕様書か（そして、何故そのようなかけ離れた数字で規定してしまったのか）と官の中で問題となる。

2021/12/12(日) 12:05:38.01

12式能力向上はエンジンは何を使うんだ？

2021/12/12(日) 12:10:33.84

>>293
わざわざ新しく技術課題に上げているということは、MHIのエンジンだろうね。

2021/12/12(日) 12:16:37.29

>>294
ありがとう
てっきりKJ100のターボファン化のことを言っているのかと
それにしてはボカされているので変だと思ってました。

2021/12/12(日) 12:19:23.17

奇しくもレールガンと同じぐらいの射程かな

2021/12/12(日) 12:21:33.09

>>292
別にいいよ
超えなければ仕様を満たすんだから

2021/12/12(日) 12:26:16.38

>>297
仕様書で何故その値に規定したのか、ということが問われる。主に装備庁内で。
研究試作ではなく開発試作なのだから幕側の要求等とすり合わせて仕様値を決めるので（開発試作が終われば実用化だから）、その値が実際に設計された値と著しく異なっていたなら、
装備庁と幕（及び開発するメーカ）との調整が不十分だったこととなり、試作自体の妥当性が疑われる。

2021/12/12(日) 12:28:57.09

>>294
新艦対艦の研究を反映するために技術課題にしてるのかもしれんからなあ、エンジンは川崎のになるんでないの

2021/12/12(日) 12:31:32.61

twitterで見たけどサイズに対して重量が軽すぎるって指摘が
あとこれじゃVLS入らない

2021/12/12(日) 12:36:01.04

以下と書いてあるからと言って0.5m以上小さくなる可能性があると考えるのは常識のないアホだけやろ

2021/12/12(日) 12:40:31.84

>>288
恐らくは、そうすれば搭載量や長物載せられるからな
>>289
普通に500km超えるだろ、これらも反映されるだろし
https://i.imgur.com/PVotQHk.jpg

2021/12/12(日) 12:40:37.78

>>300
純粋にメカの仕様を書いてるのだとしたら、燃料とか弾頭抜いたらこんなもんでは

2021/12/12(日) 12:45:03.97

>>303
17SSMがキャニスター込みで1500kg以下なのに対して、12SSM改2がキャニスター込み1800kg以下なので、サイズ的にはやや大きい程度になるのではという

2021/12/12(日) 14:35:18.51

NSMもシースキマーモードだと射程150㎞程度。
どのような飛行を行うかによって射程は全然違う。

2021/12/12(日) 15:08:26.96

>>302
＞恐らくは、そうすれば搭載量や長物載せられるからな
ただ7mだと10輪でないとキツイ

滑空弾のキャニスター格納時のフィンを畳めない・畳まない運用理由がわからんけどなんでやろ

2021/12/12(日) 15:22:37.36

もう重装輪の荷台じゃなく16式車体延長して上に載せればいいんじゃね

2021/12/12(日) 17:00:58.75

9mもあるとVLSに入らないだろうから護衛艦への搭載にはひと工夫欲しくなるな

2021/12/12(日) 17:28:02.57

逆台形の機体にX字尾翼とは思ってたより本格的なステルス巡航ミサイルになったな
12式にごっついデルタ翼取り付けた馬鹿デカハロップみたいなの想像してたわ

2021/12/13(月) 00:44:24.21

>>263
滑空弾はTELは重装輪派生だろうと予想したけども
12式改改のTEL　ツイに
全長18m以下　全幅3.5m以下　車体重量36t以下　ってコッチがデカいんかい！

・・・これって牽引式だよな？　マジで滑空じゃなくコッチが牽引式かよ　なんぞそれ
数値から見るに特大型運搬車がソレか
全長：16.99m（牽引車：7.335m、トレーラ：11.545m）　全幅：3.49m
重量：21,160kg（牽引車：10,780kg、トレーラ：10,380kg）
最大積載量：50,000kg

この12式改改つまりはトマホーク地上発射型のBGM-109GとTELからして同じ運用タイプって事？

2021/12/13(月) 01:03:46.03

>>310　ビックリするくらいワケワカメな文章になったので訂正文

12式改改は自衛隊版グリフォンじゃないの？（TELもほぼマンマ）　と書きたかった

2021/12/13(月) 02:05:45.83

P-1はパイロンが四つあるから4発積めるな。
爆弾倉のパイロン４つは直径２．５メートルまでだから普段の任務はここにマーベリック
入れとく感じか。

2021/12/13(月) 03:11:40.08

>>246
価格

2021/12/13(月) 06:53:30.59

https://www.youtube.com/c/Bavarium_channel/videos

誘導弾系ゆっくり解説

2021/12/13(月) 07:48:13.40

>>308
VLSでなく魚雷発射管みたく横置きにするとか……

2021/12/13(月) 08:41:43.62

Mk.41に入るサイズ(7.7m以下)にはしてくると思うよ

2021/12/13(月) 09:09:46.58

スラヴァ級みたいに甲板に並べると格好良い

2021/12/13(月) 10:10:21.01

>>310
滑空弾TEL　が装輪回収派生型
12式改改TELが牽引式　特大型運搬車タイプ
であるとしたら

滑空弾は射程より運用のしやすさ　
普段駐屯地の配置場所の多さ　柔軟性素早く展開　隠す事とかを重視
なんつーかMLRSの延長線にある兵器って事じゃないかな？

12式改改の運用はパトリオットとかそっち系の運用になるんじゃないかな？
展開とかも

2021/12/13(月) 11:15:48.62

ひゅうがみたいな艦の甲板に
何本も並べる美しさ

2021/12/13(月) 12:15:06.66

サイズ的には露のクラブ級だし
海コンに載せてもいいんでね
プラットフォームの自由度は爆上がりダゾ
ついでにコンテナ外面に日本郵船とかMaerskとか書いておこう

2021/12/13(月) 12:34:18.50

12式能力向上の搭載車両、MHI的には自社製品の重装輪系のほうが何かと都合が良い（開発での容易さ、車両費も自社に落ちてくる、等）ので、極力重装輪系に載せてくると思われる。滑空弾もだが。

2021/12/13(月) 14:24:15.75

>>321
＞12式能力向上の搭載車両　～　極力重装輪系に載せてくると思われる。

無理やろうね
重装輪派生の10輪になっても無理だな　滑空弾の7mが10輪でギリ
12式能力向上がキャニスター全長が9m以下って数値。絶対に不可能　8mクラスだったしても無理でしょうね

2021/12/13(月) 18:15:16.64

アルファベット表記はどうなるんだろ
SSCM-1/ASCM-1が鉄板だけど
長ったらしいのでMCM-1(多用途巡航誘導弾)辺りが良いな

2021/12/13(月) 19:33:27.04

12式の時点でアルファベット表記なんてほぼなくなってるでしょ

2021/12/13(月) 19:36:32.92

17式はSSM-2の型式付いてる

2021/12/13(月) 19:40:42.22

世艦の通称で出てきただけだろ

2021/12/13(月) 21:54:08.90

バスチオン-Pもキャニスター9mだけど10輪でいけてるじゃん。

2021/12/14(火) 09:38:46.95

>>240
酔うものAVみたいなタイトルに笑ってしまった

2021/12/14(火) 10:44:14.76

>>320
サイズ的に規格化しやすいからいいな

2021/12/14(火) 12:23:06.25

>>327
車輌規格が違い過ぎると思う　あんだけはみ出てOKは日本じゃ無理でしょ

2021/12/14(火) 18:53:08.34

何気に翼幅4mってのもヤバいよな
NSMの全長とほぼ一緒じゃん

2021/12/15(水) 09:40:30.97

興味深いことに、ありとあらゆる兵器システムを開発し、保有しているアメリカ軍といえども、地対艦ミサイルシステムだけは保有していない。そして、アメリカ軍需メーカーでは、地対艦ミサイルシステムを製造していない。
なぜならば、アメリカ軍は航空優勢及び海上優勢の確保を前提とした先制攻撃をも辞さない攻撃的防衛戦略に立脚しているため、防衛兵器である地対艦ミサイルシステムを保有しようなどということは非効率的だったのだ。
（ただし、アメリカ自身の海軍力の低下のために、補助的に地対艦ミサイルを用いようというアイデアが論じられ始めている）。
しかし専守防衛的な戦略を強いられる自衛隊にとって、地対艦ミサイルは抑止力として極めて有効な兵器だ。

2021/12/15(水) 09:46:36.48

超音速SSM不作の地アメリカ

2021/12/15(水) 10:10:21.36

この前ハープーンの地対艦システムを台湾に売ってなかったか？
ボーイングは。

どうせだからHarpoon Block II + ERを載せれば良いのに。
NSMには負けたけど射程300km超えてるから台湾海峡
超えて攻撃出来るのに。

2021/12/15(水) 10:47:48.62

陸上型ハープンってプライベートベンチャーなんじゃね。

米海兵隊は展開力重視で四輪車両にNSM対艦ミサイルを２発搭載したお手軽のやつを実践配備するみたいね。
シースキマーで射程200キロ、通常飛行で射程500キロなんで与那国にちょこっと配備してほしい。

2021/12/15(水) 10:50:56.68

>>333
亜音速で知能型SSMが米国の指向する方向みたいね

2021/12/15(水) 10:56:11.63

PrSMに対艦能力付与して
地上配備型SM-6(対艦用)の話もあるから
戦力的には結構拡充される

2021/12/15(水) 11:41:05.32

超音速は徹底的にガン無視してたクセに極超音速には手を出す米帝

2021/12/15(水) 11:50:32.21

中国のハニートラップ、昔からすごくて日本人の政治家や有名人が中国に行くとホテルの部屋のベッドの中に美女が裸で寝てたり風呂場で裸で待っていたんだって。
だから本人が部屋に入る前に秘書が部屋に入って裸の女を追い出していたんだと。
このハニトラに引っ掛かったのが噂だけど橋●●(笑)、噂だけど。
もちろん隠しカメラで撮影されてる。

橋●●(爆笑)

今日本は最先端の技術を台湾の大手企業経由で中国に売り渡している。
中国とロシアはこれを軍事転用している。
自民党の政治家は黙認している。
台湾の政治家と大手企業は中国人がやってて中国共産党の身内です。
台湾の大手企業は中国共産党のフロント企業です。
世界最高権力組織（アメリカ…）、ロシア、中国は表向きは対立してるけど裏では共同で最先端の兵器を開発して宇宙人と戦おうとしている。
中国と台湾の対立も演出です。

世界最高権力組織＝白人連合＝ファイブアイズ（アメリカ、英国、オーストラリア、ニュージーランド、カナダ）、イスラエル、スイス、スウェーデン

日本からは最先端の科学技術と金を巻き上げようとしている。
だから日本は貧しくなってこれからもっと貧しくなる。
日本を嫌韓にして台湾と仲良くなるように世論操作してるのは中国と自民党です。
日本で嫌韓を広めたのは2ちゃん(5ちゃん)です。
初期の２ちゃんの主な広告主だった無修正エロ動画カリビンコムの経営者(AV制作会社「ピエロ」の社長、台湾籍の陳美里)は台湾人です。
日本の最先端の企業が台湾の企業と提携すると科学技術は盗まれ中国共産党の手に渡ります。

2021/12/15(水) 11:57:11.12

ポール・ヘリヤー(カナダの元国防相)
「レーガン大統領が提唱したスターウォーズ計画とよばれる戦略防衛構想は地球外生命体からの攻撃に備えることができる規模だと思います。地球のならず者国家からの攻撃に対処するものではないでしょう。入手できる全ての情報を読み解くと他の国のミサイルではなくUFOの攻撃からの防御が目的だと分かります」

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

ロシアと中国の超音速兵器は宇宙人のUFOを撃墜するためのものです
中国とアメリカは対立していません
米ソは冷戦の最中も共同で宇宙開発をしていました
米ソの冷戦は当時、頻繁に目撃されていたUFOの話題を隠蔽するための演出です
今も中国の理系の学者はアメリカの学会に出てますし
台湾は中国のフロント企業です
台湾の大企業と政治家は中国共産党と仲が良いだけでなく中国人なんです
中国と台湾の対立は演技です
台湾を利用して西側の技術を盗むための演技です（過去に盗んできた）
昔、フランスが台湾に戦闘機を売ったらその中身が全て中国軍に流れた事件がありました
中国とアメリカは日本の技術と金を狙ってるんです
台湾のTSMCは中国人がやってます
台湾を隠れ蓑にした中国共産党の会社です
今日本はこのＴＳＭＣを熊本に誘致して税金まで投入しようとしているけどこれは中国軍の侵略です

嫌韓は中国共産党のフロント企業の台湾と日本を仲良くさせて日本の企業から科学技術を盗むために仕掛けられたものです
日本の最先端の企業が台湾の会社と提携すると科学技術は盗まれて中国共産党の手に渡ります
YouTubeにたくさん嫌韓動画があるけど、作ってるのは中国の工作員です

【極超音速】国産誘導弾 総合スレ76【滑空弾】

【極超音速】国産誘導弾総合スレ76【滑空弾】