>>72
＞何にせよ戦車の脆弱性ははっきりした

「はっきりした」ってのはお前が言ってるだけであって、戦車不要論と唱えて思考停止しているだけでは現実とリンクしない。

＞少なくとも対戦車兵器の発展に合わせた防御力の向上は急務だろう
＞特に日本の戦車は機動性や軽量化を重視してるわけだからソフトキルくらいしか今のところ対策がないぞ

「防御力の向上」において「ソフトキルくらいしか」とソフトキルをディスっているけど、そもそも対戦車兵器の発展というか、対戦車兵器がどう脅威を向上させてきたのかというと、トップアタック、LOSなどの精密誘導であり、ネットワーク化を歩兵単位にまで推し進めてきたことにある。

その場合、対抗すべきはHEATのジェットメタルではなく、ミサイルの誘導指令やネットワークに使う電波や有意信号としてのレーザー、ミサイルのシーカーやドローンのセンサーなのだから、煙幕、ECM、GPSジャマー、レーザー撹乱、物理的にセンサーを焼けるレーザーがあればいいかも、になるのだから、ソフトキルこそが重要となる。

自分がいかに支離滅裂なことを言ってるのか、自覚がないのだろうか。