国家安全保障政策/国家戦略研究スレッドPart14

**JTAC** · 2021/12/24(金) 08:26:28.87

我国の繁栄と安全を守る国家安全保障政策とこれを実現する国家戦略を研究･提案するスレッドです。

○国家安全保障政策とは
国家の独立と繁栄を維持するために、主に軍事的な脅威などから国家を守るコンセンサスを形成する政策。国家は多様な価値観を包含しており政策は必ずしも他の政策･党派と整合するものではない。

○国家戦略とは
国家目的を遂行する最高位の観点から、平戦両時に政治・軍事・経済等の国力を効果的に運用する統一的・総合的・全般的な戦略。安全保障政策を上位構造とするが、政策上の不整合は政治的なプロセスを経て国家戦略により統合が図られる。階層構造下位の戦域戦略、作戦、戦術の準拠となる。

○戦略の領域
国家戦略を構成する全ての領域(軍事･経済･文化･社会･科学技術etc.)を議論の対象としますが軍事を主たる切り口とし、それ以外の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

「百戦百勝は善の善なるものに非ず。戦わずして人の兵を屈するは善の善なるものなり」

○戦略の階層構造
戦略を構成する全ての階層構造(世界観･政策･国家戦略･戦域戦略･作戦･戦術･技術)を議論の対象としますが、戦術次元以下の議論は50レスを越える場合は専門スレッドへの移動をお願いします。

｢本質はdetailにこそ宿る。それは栄光無きものに非ず。｣

○戦略と戦史
戦略とは一般的な法則が成り立つような分野ではなく、戦史において淘汰される複雑系･非線形･進化的なプロセスです。議論の根拠たり得る戦史上の事象(古代･中世･近世･近代･現代)を議論の対象とします。

○当スレッドのスタンスと地誌について
当スレッドは明らかにネット右翼(ネトウヨ)スレッドです。対象脅威を尊称で奉る趣味はございません。戦史･兵要地史の一貫性のため歴史的な略称(支那･北朝鮮･南朝鮮･台湾・米･英･仏･露･独他)を推称します。

○戦略思想家の格付け
●神様リスト
クラウゼヴィッツ、モルトケ、コーベット、リデル･ハート、マイケル･ハワード、J.C.ワイリー、ジョン･ボイド、エドワード･ルトワック、コリン･グレイ、ジェフリー・ティル、アザー・ガット、片岡徹也
●疫病神リスト
ジョミニ、フォッシュ、フラー、マハン、ドゥーエ、ハマン･カーン、バーナード･ブロディ、ローレンス・フリードマン、クレフェルト、ミアシャイマー

｢勝利は既に(戦略次元で)確定している。卿らの上に大神オーディンの(作戦次元以下の)恩寵あらんことを。｣

**JTAC** · 2022/01/22(土) 08:08:09.84

>>676
>自民党の候補者が選挙でやたらと保守を強調する

「保守」を強調してるか？w

保守(conservative)は、理性を過大視した演繹的な設計主義(フランス革命)ではなく、歴史的に醸成された規範を重視する漸進主義です。
自民党に「保守」はいない。

グローバルなポジショニングでは、政党としての主義主張は「中道左派」。
保守はいない。

**JTAC** · 2022/01/22(土) 08:18:16.50

自民党といいますが、自由主義(法的に恣意的な緊急事態宣言とやら？)でもなく、民主主義(拉致被害者はじめ民衆の安全を無視)でもないw
「自由民主党」て何なのだろう？

「間抜けな中道左派リベラルの選挙互助会」w
こうでしょ。実際、支持率と選挙にしいか関心ないし。

ただし、自民党以外が「極左(コミー、共産主義)」の政策しかでてこないんで・・・。
「保守でございます」？

そして、民主主義は妥協の産物です。
相対的にマシなところを選ぶしかない。
だから、自民党だ。