AWACS AEWを語るスレ part10

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
2021/12/28(火) 15:18:14.70ID:0mRQdqxb0
前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/
VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured
2022/04/29(金) 22:49:43.63ID:1fC1KXIP0
>>142
長距離ARMに狩られる良い的じゃないか？
まあ今回はポーランド以西が聖域だから
活躍出来てるとは思うが。
2022/04/29(金) 22:51:28.25ID:WalzgzXT0
>>142
レーダーシステムだけ売って
そうでなかったら多分国産に走るんでないかなー？
日本の場合、母機が７６７で相当もつしね。
2022/04/29(金) 23:21:25.82ID:+L2gsH0GM
ほんとはさ、P-1の機体(まだ期待してる)かC-2の機体(可能性低いわ〜)か、MRJの機体(糸色望した！)に国産レーダーか、外国のレーダー登載がいいんだけど。
ほんっとに見てみたいよな〜。
P-1機体ベースだと、円盤レーダーは固定式地上レーダーの技術を応用したレーダーって話だったけど、ほんとどうなったんだろね。
2022/04/29(金) 23:41:50.75ID:b4n7KXzta
>>140
母機以外の要素、特にMESAレーダー含む電子関係はE-3の完全上位互換なので特に弄る必要はなさそう
その辺は先にテストベッドになって改良してくれたイギリスに感謝だね
2022/04/29(金) 23:53:03.25ID:1fC1KXIP0
イギリスって購入を途中で中断しなかったか？
2022/04/30(土) 01:19:43.03ID:EJFPvxfV0
>>145
EL/W-2090なら普通に買えるな
こいつをC-2に搭載して国産レーダーシステムの開発までのつなぎとC-2の発電やら配電盤やらエンジンの強化のベースにすればいいと思ってる。
>>146
オープンアーキテクチャ対応改修を最低でもするぽいからほぼシステム全書き換えかな
2022/04/30(土) 02:08:12.07ID:8JwaTlQGa
>>148
基本的にE-3の代わりになれば良いんで、そういう事はしないよ
150名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ bf2b-ywMh)
垢版 |
2022/04/30(土) 02:21:02.37ID:uHblKRci0
>>146
上位互換？初めて聞いたな。
詳細説明してくれないかな？
E-3はAWACS、E-737はAEW&Cで
別物だが？
2022/04/30(土) 02:29:59.92ID:xqrotdloa
>>150
もともと空軍の参謀総長や長官が「うちのE-3より同盟国が使ってるE-7の方が性能がいいんだが？」って半ギレしながら要求したのが今回の更新の始まりだからね

詳しくは軍事系のメディアを漁ると勉強になるよ
頑張ってね
2022/04/30(土) 03:13:31.93ID:EJFPvxfV0
>>149
オープンアーキテクチャ対応は記事の中にあった。
なんでそれ相応のシステム開発は最低でもする。
2022/04/30(土) 04:28:42.17ID:LWYhit9GF
>>145
P-1よりC-2の方が可能性ありと思うが
P-1の方がAEWにハード的に近いが、C-2は空自機材だしな。
2022/04/30(土) 05:59:08.72ID:JRiXs6Qc0
空自はE-2DじゃなくE-7を選択すべきだったのかな?
2022/04/30(土) 06:13:23.28ID:3fTzqeei0
>>151
性能が多少高くても必要な機能が足りないなら、
当然そのままってわけにはいかんぞ。
2022/04/30(土) 06:35:45.95ID:KJHJj2Du0
新聞にのってたイメージだがこの機体なんだろな？
https://dotup.org/uploda/dotup.org2786634.jpg
2022/04/30(土) 06:51:56.25ID:EJFPvxfV0
>>154
剪定当時のE-737はゴミ
そもそもレーダーシステムの性能などに関しては、次のアップデートでおそらくは並ぶ
あと空港の強化もいるんで総導入費が普通に跳ね上がる。
158名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-ywMh)
垢版 |
2022/04/30(土) 07:32:26.10ID:fqa3gBKd0
>>151
あら、逃げちゃったね。
159名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 67b3-ywMh)
垢版 |
2022/04/30(土) 07:39:11.22ID:fqa3gBKd0
>>151
参謀総長は,、E-3,E-８の機体寿命が限界、
衛星ネットワーク導入までの繋ぎとして
E-7は各国で運用実績有りとしか発言して
いないが、どこでシステムが異なるE-3
上位互換と言ってるのかな？
ちゃんと根拠示しなよ。
2022/04/30(土) 08:12:09.24ID:9ObBDt9u0
豪州や英国・韓国とかも
すでにE737AEW&Cを採用しているし
アメリカがE737をE7として採用する
さらにNATOもE737AEW&Cを次期AWACSとする様子だ

これではE767を採用している日本だけが馬鹿を見そうだな
日本向けの少数の機材だけの調達になれば価格が跳ね上がる事になるからな
E737を採用した方がよかったような。。
2022/04/30(土) 08:34:00.46ID:H+LNfDmAa
>>160
そもそも機能的には上位のE-767をそのまま
E-7に置き換えとかありえんのよ。
2022/04/30(土) 08:50:15.01ID:gvQJa1iea
>>160
これから新規でE-767導入する予定もないのにバカを見るとは？
2022/04/30(土) 08:54:32.63ID:9ObBDt9u0
>>162
メンテなどの問題で部品の調達価格が高騰する可能性もあるでしょうが
2022/04/30(土) 08:55:50.39ID:BWEELU/Fd
E-2D擁護するならロッキードの言葉信じれば対ステルス能力を有してる可能性がある
2022/04/30(土) 09:05:53.02ID:LpWC6GU4a
>>163
レーダー、情報処理機器の類はE-3が全廃に
ならん限りはありえん。
2022/04/30(土) 09:15:29.11ID:9ObBDt9u0
>>161
上位と簡単に言いますけど。
米空軍がE737AEW&CをE7として導入する以上、当然、現行のE3以上の能力を付与するだろう
搭載している電子機器をより優れたものに刷新するだけのことだから
そう難しいことではないしね
それにE737AEW&Cは、もともと輸出仕様のものと言っても
E3の初飛行は１９７６年だが、E737AEW&Cは２００４年と４０年近い開きがあり
MESAレーダーを搭載するなど、E3を凌ぐ面も持っているしね
輸出仕様のモンキーだと馬鹿には出来ない面もある
2022/04/30(土) 09:23:47.63ID:9ObBDt9u0
>>165
アメリカの都合に振り回されてその手の事で何度、痛い目にあったことかわすれたのかね
F15の近代化改修でも価格が跳ね上がったり
2022/04/30(土) 09:31:48.87ID:L96T72qMM
もそもそアメリカの兵器を買う時点でアメリカの都合に振り回されるのは当たり前
日本だけが特別経験してる事でも無いんだがな
169名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/04/30(土) 09:50:26.86ID:fVFzSJ9v0
E-2Dを5~6機
対中正面運用を強調してシステムのP-1に載せ替えを米国に要求すべし
2022/04/30(土) 10:37:14.81ID:B/rBX+6na
>>166
おいおい、E-3も最新仕様は現状のE-7より新しいのは
無視かよ…。
2022/04/30(土) 10:58:29.87ID:Z9SEdD45a
>>170
APY-2自体は長いこと更新していないので
その点に不満が爆発（高速移動体の補足能力が低過ぎる）したと

この点に関しては解像度や走査間隔の短いAESAレーダーに逆立ちしても敵わないから
2022/04/30(土) 11:09:09.61ID:EJFPvxfV0
>>163
レーダー系は少数でどうせ特注だから大差は無い
>>169
C-2の方が都合が良いだろう定期
2022/04/30(土) 11:29:46.97ID:JRiXs6Qc0
E-7って米軍が採用するのは737NGじゃなく737MAXベースにならんかなあ?
2022/04/30(土) 11:44:58.43ID:JRiXs6Qc0
バカでかいレーダー背負ってるからベース機を変更したら空力特性が変化し方向安定性の確保とか設計し直すのは大変だろうな
175名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/04/30(土) 11:51:14.18ID:fVFzSJ9v0
今のE-2Dは艦載早期警戒機の高価で場違いな陸上運用機

P-1搭載E-2Dシステムは
(１)AWACSカバー機
(２)空自F-35/F-15の頼もしい随伴支援機
(３)海自の頼もしい艦隊支援機

全然価値が違ってくる
2022/04/30(土) 12:16:58.77ID:JRiXs6Qc0
E-737のレーダーって前傾してるけど何で?
車のスポイラーみたいにダウンフォースが生じる気もするけど縦長のレーダーで前方に投射するには前傾せざるを得ないとか?
2022/04/30(土) 12:20:20.52ID:BWEELU/Fd
>>171
あれルックダウン強化がメインで最大探知はあんま伸びてないらしいね
2022/04/30(土) 12:22:46.23ID:9ObBDt9u0
P1のAWACS型か
機体のサイズはB737とP1は、ほぼ同じだし
P1が四発だから運用コストが多少、挙がるデメリットはあるけど
E737AEW&C搭載するシステムをP1にも使えないものかね
2022/04/30(土) 12:23:02.78ID:3fTzqeei0
>>171
>>>170
APY-2自体は長いこと更新していないので
その点に不満が
>爆発（高速移動体の補足能力が低過ぎる）したと

これどこ発の話なの？
2022/04/30(土) 13:47:48.39ID:tOaHl5ez0
>>178
別に2発でも可
あくまでもエンジントラブルで片方壊れた場合の保険で4発F7エンジン搭載してるだけ
2022/04/30(土) 16:44:34.17ID:JRiXs6Qc0
P-1ベースで開発するならレーダー他一式全て独自開発すべきじゃね?
P-1やC-2にE-2DやE-7のシステムを移植しようとしたらしこたまぼったくられた上に開発費用が掛かるからE-2DやE-7をそのまま買ったほうが吉な気がする
逆にレーダー始め探知解析指揮管制等々の独自開発ができない程度なら素直にツルシで我慢しとこう
2022/04/30(土) 16:49:54.97ID:tOaHl5ez0
おっぱい２ベースなら小型でE-7レベル未満E-2D以上の性能は持てるかと
2022/04/30(土) 17:43:24.49ID:KCp3DJNZM
>>181
E-2DのシステムならP-1のスペースにそっくり入るから簡単だろ
2022/04/30(土) 19:03:29.79ID:kskRUX3/0
P-1ベースのAEWはポンチ絵で、HPS-106の空中線８×２＝１６枚使ったえぐいのもあったなー。
元々分解能が高いHPS-106のXバンドレーダーだし、AN/APY-9のUHF空中線との組み合わせとかご飯何倍でも、レベルで妄想が捗ったもｗ

ステルス機は元々低周波のレーダーに弱いので、APY-9は有効だし。だからこそMESAなんて半端な物じゃなくてAPY-9をB737NGに積んで欲しかったんだけどね。
2022/04/30(土) 19:29:21.68ID:TuXbGC2ra
>>178
遠距離探知センサシステムの研究が完了してるのでP-1をベースにAEW&Cにするならそちらを使うのでないかな
AWACSならばC-2ベースで米国機材載せるとかににりそうだが
>>184
遠距離探知センサシステムの研究反映なら複数のセンサー融合での探知になるのでよりエグいぞ
2022/05/01(日) 06:50:01.73ID:SCg12D4m0
>>181
確かに独自開発にメリットはあるが
しかしＡＷＡＣＳなど、せいぜい3－４機だろ
そのわずかな数のために莫大な開発費を費やすのもどうかと思うが
2022/05/01(日) 06:59:46.37ID:rmj9X3+v0
>>186
だから国産化する場合はP-1ベースのAEW&CとAEW&C機能を持たせた次期戦闘機と(>>119)を組み合わせてネットワーク対応という事になるんでね
188名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/05/01(日) 07:18:20.96ID:Hw1/qVoQ0
>>186
その通りだよね
189名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6785-ywMh)
垢版 |
2022/05/01(日) 07:34:27.23ID:UKYfsmfY0
>>171
まだ居たの？よくも嘘並べられるよな？
E-3上位互換の説明はまだ？
190名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 6785-ywMh)
垢版 |
2022/05/01(日) 07:35:03.51ID:UKYfsmfY0
>>179
こいつは相手になしない方が良い
191名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/05/01(日) 07:49:46.03ID:Hw1/qVoQ0
P-1に国産システム載せてもF-15やF-35やイージスとのC4Iどうするの？
2022/05/01(日) 08:12:43.38ID:ncFLYDcC0
若干しちめんどくさいけど地上でテレメトリをまとめてデータリンクで送り返せば宜しいかと＞C4Iをラ国、国内組み立て機に適用。現状でもそれに近い事しているし。
2022/05/01(日) 08:17:17.06ID:sKz7C3fz0
イスラエルが開発してるんだから日本だってできる気がする
数が出ないのはその通りだが米空軍にしたって30機くらいしか調達してないしどうせなら全部自前かE-737がいいと思うけど
ドンガラだけ国産でも肝心要のシステム一式が米製だと米の言うとおりにせざるを得ないし意味ないんじゃないかと
F-3でも機体エンジンレーダーミサイルは国内主導で開発するわけだし
2022/05/01(日) 08:39:12.18ID:GoUX/6we0
ヤフコメでも見るけど、E-3の最新型のレーダーがAESAで
あることを知らないらしく、なおかつ未だに円盤の中の
レーダーが向いてる方向しか探知できないと思ってる
やつがいて、それが軍板にさえいる臭いんだよなぁ…。
2022/05/01(日) 08:55:38.95ID:l1t03BpKa
>>194
日本はE-767を採用したのは失敗だ他国と同じ737AEW＆Cを導入するべきだったとか書いてあるコメを見て開いた口が塞がらない
2022/05/01(日) 09:36:27.07ID:Xur8S8sd0
E-3の半分をE-7にするからまだまだE-3のシステムが入ってるE-767のシステムも使える。
後10年〜15年くらいしたら流石に後継機考えるだろうけど。
その時はやっぱりE-7じゃないの。
更にE-2Cも現在の10機より減ってるだろうから、減数含めて〜10機くらい導入するんじゃないかな。予想では浜松4機、三沢4機。
2022/05/01(日) 09:39:26.23ID:phCB1Dbb0
>>196
米軍の考えてる多スペクトラム監視
恐らく衛星が常態になって、近い将来
大型早期警戒機が全廃されると思いますよ。
極音速ミサイルへの対応上、我が国も積極的に
参加するでしょうし
2022/05/01(日) 09:40:31.73ID:rmj9X3+v0
>>197
全廃はしないだろ
今みたく他に替えの効かない存在ではなくシステムの一部になるだけなんでね
2022/05/01(日) 09:41:48.06ID:gHCW6P6dM
数が少ないてRC-2、EC-1、YS-11EBとか数機しか作らないのを今まで開発してきたのに何を今更
2022/05/01(日) 09:47:45.49ID:phCB1Dbb0
>>198
よしG550

まあ分散性を向上させられますよ
大型機と違って運用コストも
安いみたいですし
2022/05/01(日) 09:47:47.22ID:Xur8S8sd0
情報収集と電波妨害を、早期警戒と比べたらダメでしょw
前者はその国々で全く違うわけで同盟国であっても曝されない。だからこそ国内開発であって。あれは秘密の中の秘密の塊だから。
2022/05/01(日) 10:12:11.42ID:d0E1F8oa0
ポイントはそこじゃない
2022/05/01(日) 10:25:54.21ID:GoUX/6we0
>>200
処理能力の関係上、小型機は大型機の変わりにはならんのだ…。
どうしたってハブになるやつが要る。
2022/05/01(日) 10:30:41.64ID:DKHTOO63r
>>203
2020年代初期の古い常識振り回されても…(未来からアイデーも変えてきました
2022/05/01(日) 11:06:13.68ID:TWzMVT0OM
>>193
イスラエルはファイアウォールを開発したIT先進国>>>>>日本はハンコ業界がペーパーレス反対運動するレベルのIT後進国（笑）
2022/05/01(日) 13:05:37.91ID:SCg12D4m0
>>193
いや、それは開発する事は出来るでしょうけど
レーダー技術とかアメリカも日本に依存するくらいだしな
ただ、日本がAWACSを国産しても建造数は、多く見積もっても数機だろ
そんな少数のために多額の開発費を費やすメリットがあるのかどうか。その問題もあるし
それと日本は米国に比べてデーターが不足している
敵戦闘機やミサイルなどの詳細なデーターがなければ、対空脅威に対応するのが難しい
その点は全世界に展開している米国以外は得られないからな
つまり国産で作ってもアメリカと同等かそれ以上のものは、なかなか作れない事情もある。
2022/05/01(日) 13:18:23.03ID:qOacbSyF0
>>196
７３７作ってるの？
って問題が出るな
あと普通にE-2Dに置き換えるだろう
208名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/05/01(日) 13:51:48.95ID:Hw1/qVoQ0
AWACS的なものを止めて、F-15/-35やイージスと分散的なC4Iチームをたくさん作るにはE-2Dを核にした方が良い
しかしE-2Dの艦載機としての機体がそれを許さない

E-7はAWACSの流れを継いでいてコンセプト的に混乱があるように思える
いずれはE-2DとE-7のシステムは収斂していくだろうと思う
2022/05/01(日) 14:10:31.79ID:SCg12D4m0
飛行船をもちいた空飛ぶレーダー基地構想とかあったが
アレはどうなったの？
飛行船は確かに滞空時間は圧倒的に長いが
図体が大きい上に鈍足すぎるだけに防御面で不安があるとは思っていたが
2022/05/01(日) 14:20:23.48ID:bCSEA1D10
>>194
レーダー回転してるんですがそれは
https://youtu.be/ZdEhT8odZ-4
2022/05/01(日) 14:32:05.63ID:I5y/3J4lF
>>208
分散体制なら将来的に末端は無人機になるでしょうな。
2022/05/01(日) 14:32:13.92ID:CB+F7ldYM
>>210
良い映像
2022/05/01(日) 14:44:53.69ID:nYLa8jL+a
売り飛ばすのはE-3G改修かDRAGON改修に漏れた15機か
それとも価値のある改修機を売り飛ばして、陳腐化した方だけ置き換えるのか

E-3Gは2035~2040年までの寿命延伸だったわけだけど（部品枯渇でもっと短い可能性も高い）、E-7AはE-3を1対1で置き換えるわけではないそうだから、この分だと2030年前半にはE-3は全機姿を消してしまうんだろうね
2022/05/01(日) 14:45:38.54ID:SCg12D4m0
>>211
そういう構想はあるの？
確かに無人機を使ったネットワークの構築はありえそうだが
AWACSはその母機となるとか。。
2022/05/01(日) 14:53:45.15ID:0mLcJR+p0
通信帯域どうなるんだろうそれ
グロホのレーダーはそこまで強烈でもないような気はする
2022/05/01(日) 15:13:30.34ID:ncFLYDcC0
どっかのblogでE-2が未だにAPS-145を採用していると勘違いしていそうな事書いてあったなー。E-2DのAN/APY-9はご丁寧にAESAでかつレーダ放射方向をある程度コントロール可能、
所詮20年前のアレイレーダーでしかないMESAを最新とか言われてももにょる。
で、AN/APY-2はパッシブアレイレーダーだけど回転しつつスキャン方向を弄る真似くらいは可能。
2022/05/01(日) 15:19:39.78ID:I5y/3J4lF
>>214
中国はやろうとしているらしい
無人AEW
管制とどの程度リンクしているかとか性能は知らない。
218名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW)
垢版 |
2022/05/01(日) 15:56:38.36ID:Hw1/qVoQ0
中国のやるやるは宣伝だよ
技術的裏付けが無いもん
2022/05/01(日) 18:08:09.80ID:pyFEaFeT0
日本の記事はdivest(ment)を"売却"と訳した様だが、E-3 Sentry AWCS、15機の話は、空軍が作戦機を今後、5年間で約650機、divestする計画の一部なので、
直訳なら"削減"or"処分"、意訳して"退役"等と訳すのが適切と思われる

議会の承認が得られた場合、来年度(FY23)で退役するE-3、15機の内訳はE-3B/Cが各2機、E-3Gが11機とFY23予算要求書の中で明らかにされている
2022/05/01(日) 19:07:07.63ID:sA22Zxif0
まさか、E-7にE-3のお皿（中身はAESAレーダーを360度貼り付け）を乗っける、とかじゃないよな？
2022/05/01(日) 19:12:55.69ID:nxL0fhGPa
>>219

24機しかないE-2Gを11機も退役させるとなると、想定よりもE-3が消えるペースは早そうだ
2022/05/01(日) 19:44:34.96ID:sKz7C3fz0
E-3が退役ならベース機も同じ若しくは類似でお友達特殊機仲間のE-6E-8RC-135も近々引導を渡されるのかね?
2022/05/01(日) 23:11:49.80ID:pyFEaFeT0
> 24機しかない
米軍公式は27機
ttp://i.imgur.com/zTtvZKr.png

削減に関する記事はこの辺り

Air Force Would Reduce Fleet by 250 Old Aircraft, Bring on 82-plus New Ones
　March 28, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-would-reduce-fleet-by-250-old-aircraft-bring-on-82-plus-new-ones/

Air Force May Divest 1,468 Aircraft over Five Years
　April 7, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-may-divest-1468-aircraft-over-five-years/
2022/05/02(月) 04:35:56.74ID:nQxfoBfz0
>>220
E7でE3並みの範囲をカバーする技術のめどが立ったのかと
おそらく複数機でデータリンクするんだと思うが
2022/05/02(月) 05:08:18.80ID:tMEUqgqi0
大幅改造するぐらいなら母機をKC-46Aにした方がマシだと思うの
2022/05/03(火) 00:32:20.25ID:izP06MWd0
>>209
JLENSのことを言っているのであれば、
能力微妙・コスト高い・試験機が事故を起こす
等々あって、プロジェクトは既に爆発四散しました。
2022/05/03(火) 01:04:45.72ID:e2HPK9DmM
e767の記録媒体が未だに8インチフロッピーディスクっていうの本当ですか?
2022/05/03(火) 02:04:39.54ID:p4q5HQol0
>>227
全システムがそうではないだろうけど一部システムには残ってるかもね
2022/05/03(火) 02:12:04.26ID:8y0u8yKU0
>>227
E-767って配備当時の最新鋭（２０００年代）だからE-3にも残ってるってことやぞ＞E-767にもある。
というかまっさらな導入の日本でなんで8インチ残してるのっていう疑問がわいてくるわ。
2022/05/03(火) 08:31:10.66ID:nIjImKoXM
>>227
COTS前は大体そんな感じ。イージス艦のSPY-1もコンピューターはファミコン位の能力らしいよ
2022/05/03(火) 20:12:59.15ID:I9DyCO+N0
>>227
普通に磁気ドラムじゃね？
2022/05/03(火) 20:16:56.28ID:tjoaM0oT0
>>230
月に行ったアポロとかもファミコン並の性能だよな。
2022/05/03(火) 21:06:42.70ID:qax10JNM0
決められた信号のやりとりだけならファミコン程度で十二分なんだって。
今スーパーマリオブラザーズやったって充分楽しめるでしょｗ

なお、4年くらい前と思われるこちらの動画を見ている限り可能な限りコンソールは交換されている模様。
そして、電波の部分とおぼしきシステムはグリーンモニターを使用しているｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=RFbN6maDBbM
2022/05/04(水) 10:49:04.42ID:XMAWqHB/M
>>233
ブラウン管（笑）
2022/05/04(水) 10:53:38.12ID:XMAWqHB/M
民間だと暗号化を複雑にしているので普通のCPUだと処理速度が追いつかないからグラフィックボード用のGPU使っている時代なのにな

COTSを採用しているあきづき形のFCS-3のほうがこんごうのSPY-1よりも高性能なんだろうね
2022/05/04(水) 11:11:48.02ID:AbGstkaZ0
いや、海自はSPY-1と言うよりイージスシステムの評価は高くしているけど、レーダーの性能そのものはFCS-3系統の方が上、と見ているよ。
FCS-3も2022年の世で見たらバックエンドもそこまで早く無いけど、それでもSPY-1より相当早いわ。

GPGPUの考え方はバイスタティック、マルチスタティックで非常に多用されるので今開発しているCOTSコンソールは
当然GPUは取り入れていると思うよ。
2022/05/04(水) 11:37:04.49ID:bDpOYJYAa
>>236

SPY-1含むイージスシステムとFCS-3の間には30年の隔たりがあるんだから当たり前やぞ・・・
238名無し三等兵 (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb)
垢版 |
2022/05/04(水) 11:49:47.04ID:fh8sgKG00
SPY-1はファミコンやスーファミレベルの物を改良して使い続けてるんや
FCS-3はプレステ4やけどその性能を全く使いこなせて無いんや
2022/05/04(水) 12:10:42.80ID:V6dF0065a
イージスシステムは、ベースライン7の時点でCOTS化と分散コンピューティングに対応してて斬進的に改良されているで

>>238の言うスーファミレベルの演算能力とは1990年代中盤に決別してる
2022/05/10(火) 16:27:03.27ID:REUuCoyya
知床の遭難観光船捜索活動にＥ-２やE-767も出動してたんですね
捜索機の管制のほかロシア機への警戒も任務かな
2022/05/10(火) 22:56:29.41ID:R8bRdDH10
だろうなあ、国境だしロシアはウクライナと戦争中だし、いつ難癖つけて日本にも襲い掛かってくるかわからん
警戒は必要だったんだろう
2022/05/11(水) 01:29:46.70ID:6hKpwihVa
単に海上捜索能力を買われて出ただけだろうね

知床から北方領土にかけての管制だけなら地上からでも十分できてしまうもの
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています
5ちゃんねるの広告が気に入らない場合は、こちらをクリックしてください。
ニューススポーツなんでも実況