AWACS AEWを語るスレ part10

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 877b-ass7) · 2021/12/28(火) 15:18:14.70

前スレ
AWACS AEWを語るスレ part9
ttps://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1637294281/

VIPQ2_EXTDAT: default:vvvvv:1000:512:: EXT was configured

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7da-a0oq) · 2022/05/01(日) 08:39:12.18

ヤフコメでも見るけど、E-3の最新型のレーダーがAESAで
あることを知らないらしく、なおかつ未だに円盤の中の
レーダーが向いてる方向しか探知できないと思ってる
やつがいて、それが軍板にさえいる臭いんだよなぁ…。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-zi08) · 2022/05/01(日) 08:55:38.95

>>194
日本はE-767を採用したのは失敗だ他国と同じ737AEW＆Cを導入するべきだったとか書いてあるコメを見て開いた口が塞がらない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 075f-j5k0) · 2022/05/01(日) 09:36:27.07

E-3の半分をE-7にするからまだまだE-3のシステムが入ってるE-767のシステムも使える。
後10年～15年くらいしたら流石に後継機考えるだろうけど。
その時はやっぱりE-7じゃないの。
更にE-2Cも現在の10機より減ってるだろうから、減数含めて～10機くらい導入するんじゃないかな。予想では浜松4機、三沢4機。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-8Mks) · 2022/05/01(日) 09:39:26.23

>>196
米軍の考えてる多スペクトラム監視
恐らく衛星が常態になって、近い将来
大型早期警戒機が全廃されると思いますよ。
極音速ミサイルへの対応上、我が国も積極的に
参加するでしょうし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a754-/VGk) · 2022/05/01(日) 09:40:31.73

>>197
全廃はしないだろ
今みたく他に替えの効かない存在ではなくシステムの一部になるだけなんでね

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MM8f-3xH3) · 2022/05/01(日) 09:41:48.06

数が少ないてRC-2、EC-1、YS-11EBとか数機しか作らないのを今まで開発してきたのに何を今更

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e7ad-8Mks) · 2022/05/01(日) 09:47:45.49

>>198
よしG550

まあ分散性を向上させられますよ
大型機と違って運用コストも
安いみたいですし

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 075f-j5k0) · 2022/05/01(日) 09:47:47.22

情報収集と電波妨害を、早期警戒と比べたらダメでしょw
前者はその国々で全く違うわけで同盟国であっても曝されない。だからこそ国内開発であって。あれは秘密の中の秘密の塊だから。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 10:12:11.42

ポイントはそこじゃない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ c7da-a0oq) · 2022/05/01(日) 10:25:54.21

>>200
処理能力の関係上、小型機は大型機の変わりにはならんのだ…。
どうしたってハブになるやつが要る。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Sr5b-8Mks) · 2022/05/01(日) 10:30:41.64

>>203
2020年代初期の古い常識振り回されても…(未来からアイデーも変えてきました

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/01(日) 11:06:13.68

>>193
イスラエルはファイアウォールを開発したIT先進国>>>>>日本はハンコ業界がペーパーレス反対運動するレベルのIT後進国（笑）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2779-Nh0L) · 2022/05/01(日) 13:05:37.91

>>193
いや、それは開発する事は出来るでしょうけど
レーダー技術とかアメリカも日本に依存するくらいだしな
ただ、日本がAWACSを国産しても建造数は、多く見積もっても数機だろ
そんな少数のために多額の開発費を費やすメリットがあるのかどうか。その問題もあるし
それと日本は米国に比べてデーターが不足している
敵戦闘機やミサイルなどの詳細なデーターがなければ、対空脅威に対応するのが難しい
その点は全世界に展開している米国以外は得られないからな
つまり国産で作ってもアメリカと同等かそれ以上のものは、なかなか作れない事情もある。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-Wu2V) · 2022/05/01(日) 13:18:23.03

>>196
７３７作ってるの？
って問題が出るな
あと普通にE-2Dに置き換えるだろう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW) · 2022/05/01(日) 13:51:48.95

AWACS的なものを止めて、F-15/-35やイージスと分散的なC4Iチームをたくさん作るにはE-2Dを核にした方が良い
しかしE-2Dの艦載機としての機体がそれを許さない

E-7はAWACSの流れを継いでいてコンセプト的に混乱があるように思える
いずれはE-2DとE-7のシステムは収斂していくだろうと思う

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2779-Nh0L) · 2022/05/01(日) 14:10:31.79

飛行船をもちいた空飛ぶレーダー基地構想とかあったが
アレはどうなったの？
飛行船は確かに滞空時間は圧倒的に長いが
図体が大きい上に鈍足すぎるだけに防御面で不安があるとは思っていたが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-/BDc) · 2022/05/01(日) 14:20:23.48

>>194
レーダー回転してるんですがそれは
https://youtu.be/ZdEhT8odZ-4

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFab-ae4c) · 2022/05/01(日) 14:32:05.63

>>208
分散体制なら将来的に末端は無人機になるでしょうな。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/01(日) 14:32:13.92

>>210
良い映像

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/01(日) 14:44:53.69

売り飛ばすのはE-3G改修かDRAGON改修に漏れた15機か
それとも価値のある改修機を売り飛ばして、陳腐化した方だけ置き換えるのか

E-3Gは2035~2040年までの寿命延伸だったわけだけど（部品枯渇でもっと短い可能性も高い）、E-7AはE-3を1対1で置き換えるわけではないそうだから、この分だと2030年前半にはE-3は全機姿を消してしまうんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2779-Nh0L) · 2022/05/01(日) 14:45:38.54

>>211
そういう構想はあるの？
確かに無人機を使ったネットワークの構築はありえそうだが
AWACSはその母機となるとか。。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bf8c-7Nr3) · 2022/05/01(日) 14:53:45.15

通信帯域どうなるんだろうそれ
グロホのレーダーはそこまで強烈でもないような気はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/01(日) 15:13:30.34

どっかのblogでE-2が未だにAPS-145を採用していると勘違いしていそうな事書いてあったなー。E-2DのAN/APY-9はご丁寧にAESAでかつレーダ放射方向をある程度コントロール可能、
所詮20年前のアレイレーダーでしかないMESAを最新とか言われてももにょる。
で、AN/APY-2はパッシブアレイレーダーだけど回転しつつスキャン方向を弄る真似くらいは可能。

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFab-ae4c) · 2022/05/01(日) 15:19:39.78

>>214
中国はやろうとしているらしい
無人AEW
管制とどの程度リンクしているかとか性能は知らない。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f74-8jMW) · 2022/05/01(日) 15:56:38.36

中国のやるやるは宣伝だよ
技術的裏付けが無いもん

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-mRJe) · 2022/05/01(日) 18:08:09.80

日本の記事はdivest(ment)を"売却"と訳した様だが、E-3 Sentry AWCS、15機の話は、空軍が作戦機を今後、5年間で約650機、divestする計画の一部なので、
直訳なら"削減"or"処分"、意訳して"退役"等と訳すのが適切と思われる

議会の承認が得られた場合、来年度(FY23)で退役するE-3、15機の内訳はE-3B/Cが各2機、E-3Gが11機とFY23予算要求書の中で明らかにされている

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ dfed-eox6) · 2022/05/01(日) 19:07:07.63

まさか、E-7にE-3のお皿（中身はAESAレーダーを360度貼り付け）を乗っける、とかじゃないよな？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/01(日) 19:12:55.69

>>219

24機しかないE-2Gを11機も退役させるとなると、想定よりもE-3が消えるペースは早そうだ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-nj6J) · 2022/05/01(日) 19:44:34.96

E-3が退役ならベース機も同じ若しくは類似でお友達特殊機仲間のE-6E-8RC-135も近々引導を渡されるのかね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ e701-mRJe) · 2022/05/01(日) 23:11:49.80

> 24機しかない
米軍公式は27機
ttp://i.imgur.com/zTtvZKr.png

削減に関する記事はこの辺り

Air Force Would Reduce Fleet by 250 Old Aircraft, Bring on 82-plus New Ones
　March 28, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-would-reduce-fleet-by-250-old-aircraft-bring-on-82-plus-new-ones/

Air Force May Divest 1,468 Aircraft over Five Years
　April 7, 2022　Air Force Magazine
ttp://www.airforcemag.com/air-force-may-divest-1468-aircraft-over-five-years/

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3d-iGww) · 2022/05/02(月) 04:35:56.74

>>220
E7でE3並みの範囲をカバーする技術のめどが立ったのかと
おそらく複数機でデータリンクするんだと思うが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-Wu2V) · 2022/05/02(月) 05:08:18.80

大幅改造するぐらいなら母機をKC-46Aにした方がマシだと思うの

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f02-6Jp9) · 2022/05/03(火) 00:32:20.25

>>209
JLENSのことを言っているのであれば、
能力微妙・コスト高い・試験機が事故を起こす
等々あって、プロジェクトは既に爆発四散しました。

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾄﾝｷﾝ MM3b-ymaa) · 2022/05/03(火) 01:04:45.72

e767の記録媒体が未だに8インチフロッピーディスクっていうの本当ですか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 5f3d-iGww) · 2022/05/03(火) 02:04:39.54

>>227
全システムがそうではないだろうけど一部システムには残ってるかもね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f03-Wu2V) · 2022/05/03(火) 02:12:04.26

>>227
E-767って配備当時の最新鋭（２０００年代）だからE-3にも残ってるってことやぞ＞E-767にもある。
というかまっさらな導入の日本でなんで8インチ残してるのっていう疑問がわいてくるわ。

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/03(火) 08:31:10.66

>>227
COTS前は大体そんな感じ。イージス艦のSPY-1もコンピューターはファミコン位の能力らしいよ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a722-Nh0L) · 2022/05/03(火) 20:12:59.15

>>227
普通に磁気ドラムじゃね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f10-OrLt) · 2022/05/03(火) 20:16:56.28

>>230
月に行ったアポロとかもファミコン並の性能だよな。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/03(火) 21:06:42.70

決められた信号のやりとりだけならファミコン程度で十二分なんだって。
今スーパーマリオブラザーズやったって充分楽しめるでしょｗ

なお、4年くらい前と思われるこちらの動画を見ている限り可能な限りコンソールは交換されている模様。
そして、電波の部分とおぼしきシステムはグリーンモニターを使用しているｗ
ttps://www.youtube.com/watch?v=RFbN6maDBbM

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/04(水) 10:49:04.42

>>233
ブラウン管（笑）

**名無し三等兵** (ｱｳｸﾞﾛ MM9f-hRkM) · 2022/05/04(水) 10:53:38.12

民間だと暗号化を複雑にしているので普通のCPUだと処理速度が追いつかないからグラフィックボード用のGPU使っている時代なのにな

COTSを採用しているあきづき形のFCS-3のほうがこんごうのSPY-1よりも高性能なんだろうね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2701-RBkx) · 2022/05/04(水) 11:11:48.02

いや、海自はSPY-1と言うよりイージスシステムの評価は高くしているけど、レーダーの性能そのものはFCS-3系統の方が上、と見ているよ。
FCS-3も2022年の世で見たらバックエンドもそこまで早く無いけど、それでもSPY-1より相当早いわ。

GPGPUの考え方はバイスタティック、マルチスタティックで非常に多用されるので今開発しているCOTSコンソールは
当然GPUは取り入れていると思うよ。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/04(水) 11:37:04.49

>>236

SPY-1含むイージスシステムとFCS-3の間には30年の隔たりがあるんだから当たり前やぞ・・・

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 7f1f-wueb) · 2022/05/04(水) 11:49:47.04

SPY-1はファミコンやスーファミレベルの物を改良して使い続けてるんや
FCS-3はプレステ4やけどその性能を全く使いこなせて無いんや

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Saab-CULp) · 2022/05/04(水) 12:10:42.80

イージスシステムは、ベースライン7の時点でCOTS化と分散コンピューティングに対応してて斬進的に改良されているで

>>238の言うスーファミレベルの演算能力とは1990年代中盤に決別してる

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-iNdV) · 2022/05/10(火) 16:27:03.27

知床の遭難観光船捜索活動にＥ-２やE-767も出動してたんですね
捜索機の管制のほかロシア機への警戒も任務かな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 268c-pMfC) · 2022/05/10(火) 22:56:29.41

だろうなあ、国境だしロシアはウクライナと戦争中だし、いつ難癖つけて日本にも襲い掛かってくるかわからん
警戒は必要だったんだろう

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-H0mk) · 2022/05/11(水) 01:29:46.70

単に海上捜索能力を買われて出ただけだろうね

知床から北方領土にかけての管制だけなら地上からでも十分できてしまうもの

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-XD7Y) · 2022/05/11(水) 12:36:37.40

草
報道発表資料くらいよめよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-xfXs) · 2022/05/11(水) 14:03:33.58

>>242
地上ってどこだよ

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sa1f-H0mk) · 2022/05/11(水) 14:47:24.62

APY-2もAPY-9も水上捜索ガチ勢なのでそりゃ投入されるよ

ロシアに関しては今回の事件でさっさと協力を取り付けてるんだから、被害妄想やミリタリーの威を借りたナルシズムは早々に捨てないとね
でないとロシアと同じレベルまで堕落することになる

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 2a65-KEdX) · 2022/05/11(水) 16:34:44.18

空自のE-2Cって調達中のE-2Dで代替されるのかね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ f101-lIli) · 2022/05/16(月) 10:02:03.10

調達数見ている分にはE-2CはDに更新されると見做していいかと。
正直中古のhewkeye2000改造されたE-2Cとか殆どの国の早期警戒機として充分すぎるから空自抹消分とかアメリカでSLEP適応してどっか行きそうではある、というか勿体ないから行って欲しい。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb54-kfZy) · 2022/05/17(火) 15:19:43.49

NATO機、ウクライナ領空飛行　西部国境から50キロ、偵察活動　英情報筋
https://news.yahoo.co.jp/articles/052cdcb4fabaa19f6994175764854926c8168d49

ウクライナ領内に軍用機で侵入した上に情報を提供したらロシアからは参戦と見なされないかなあ?
アメリカはWW3を避けるために武器供与のみで自身は軍事行動は行わないっていってたのに

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ eb54-kfZy) · 2022/05/17(火) 15:32:02.32

しかもE-3やE-8からロシア軍が見渡せるということはレーダーさえあればロシア軍からもE-3やE-8を探知できるわけでS-400とか持ち出されると危険じゃね?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6f3d-zCRV) · 2022/05/19(木) 13:13:08.37

>>249
S400の射程外にいるに決まってるだろうよ

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-ZRPG) · 2022/05/21(土) 05:33:06.73

我が自衛隊のAWACS E767 が狙われている。
https://mobile.twitter.com/Hiroakitanikkei/status/1527400191321849856

如何にして大事な目、E767を護るか？
(もちろんしまい込んでいたら意味がない)

＃日経記事ナイス
https://twitter.com/5chan_nel (5ch newer account)

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 05:48:56.79

S-400って400kmくらいまで届くんじゃないの?
E-3やE-8も高度10000mだと400kmくらい先からは探知されちゃうし或いはロシアは長射程SAMをウクライナ近辺に配備できてないとか?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 0e3f-kLZI) · 2022/05/21(土) 08:17:09.16

>>249
ロスケがポーランド(NATO）上空のAWACS
を撃墜したらNATO参戦、ロシアは消滅。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 08:24:26.98

ポーランドやルーマニア上空や黒海の公海上じゃなくウクライナ領空内でNATOが飛行してるんだが

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 766d-0qmx) · 2022/05/21(土) 08:32:53.78

円盤の方が同じ技術なら索敵範囲は広くなるけど
将来衛生使うし頻度上げやすいMESAのが将来的には使いやすくて
現物も既にあるからコスト的に安くなるってだけやろ？
アメリカの事だから改造始めてコスト削減にはならんのだろうけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb02-LIem) · 2022/05/21(土) 09:20:17.24

>>251
ここまではっきりと日本を撃つ意志を示しながら日本の防衛力増強を批判するとか
中国はアホなのか？
日本国内の「平和勢力」はこれを見てなんと言うのだろうね。
日本が先に仕掛けたからで終わりそうだけど。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 09:55:50.81

米空軍のE-7ってE-737とどの辺が違うんだろ?
豪土韓のも米仕様に変更できるんだろうか?
英のは変更済みな気がする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 4e10-1ab1) · 2022/05/21(土) 09:57:47.73

レーダー換装はする

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-ybHI) · 2022/05/21(土) 10:06:37.91

創価とか中共の工作機関が邪魔してんだろうな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 10:12:12.93

どうせならP-8とE-7は737MAXベースで作りたい

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-j1jQ) · 2022/05/21(土) 11:01:32.02

自動墜落装置付いてるじゃないですかヤダー

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-xdJx) · 2022/05/21(土) 11:13:21.10

737NGとか767ってまだ生産されてるの?
767Fはまだ787Fができてないから生産してるはずだけど

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-886q) · 2022/05/21(土) 12:19:06.00

軍用に限ってもKC-46やP-8の納入残がまだ大分残ってるのに何を…

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-xdJx) · 2022/05/21(土) 15:42:31.42

そりゃ分かってるが型落ちの旅客機を買おうとするエアラインがあるのかってこと

**名無し三等兵** (ｱｳｳｨﾌ FFc7-5qYK) · 2022/05/21(土) 15:46:04.97

ぐぐったが737NGは一回生産中止してその後再開してるっぽい
再開後今も続いているかはわからん。

**名無し三等兵** (ｵｯﾍﾟｹ Srbb-Ve74) · 2022/05/21(土) 20:17:37.23

737の生産中断は2008年にNGでストライキが8週間続いたのと、2019年末にMAXが飛行停止で納入出来ず、完成機の置き場が無くなった時の2回だけ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-qsnZ) · 2022/05/21(土) 21:42:05.85

>>257
中のコンソールとかはE-3でも使っている最新鋭とかに最初から積み込みしてそう。
というか中のコンソールとかPCとかはさすがに世代交代してるやろ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/22(日) 06:18:40.33

>>257
出力を増やすんでないの？

発電機の増強はしてるものの、エンジン自体は
非力だからね。
　
E-737
エンジン - CFM56-7B27Aターボファン（118kN）× 2基
E-767
動力：GE CF6-80C2B6FA ターボファン, 273.6 kN（27,900kg）（61,500lb）×2
E-3
P&W TF33-PW-100A ターボファン, 93.4 kN （21,000 lbf） × 4

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 8b01-SjAR) · 2022/05/22(日) 09:53:43.61

MESAも大概古いレーダーなんだけど、何で持ち上げたがる向きがいるんだらう？
AN/APY-2はPESAだけど化け物出力のおかげでレーダー覆域も巨大だし。

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 11:46:53.53

米空軍がE-7に乗り換えるのは事実なわけで総合的にはその方が合理的なんでしょう

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ a3ad-caMI) · 2022/05/22(日) 12:33:48.76

>>270
単にE-3がボロボロなんでしょ？
規格に合わないからこれから
プロトタイプ作って検証する様だが

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-goY3) · 2022/05/22(日) 12:39:53.19

>>270
今の計画じゃ、ヤバげなのをひとまず半分置き換え
程度の話やで…？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/22(日) 13:47:10.09

>>269
移動目標の補足率に関して、MESAの方が圧倒的に正確で速いんで米空軍は絶望してたらしい

>>271
導入ペースからして殆ど無改造で導入みたいね

>>272
どうも稼働機を売却するみたいなので、E-3はすごい速さで消滅しそう
もともと1対1で更新する必要性もないみたいなので

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 13:51:03.94

E-3を維持するのは金掛かるからなあ
かといって類似品のE-7があるわけでB-52のようにエンジン換装してまで維持し続ける価値もない
取り敢えず15機を退役させるようだがE-7を何機増やすのかな?
E-4とE-6とE-8とRC-135もまもなく更新か?

**名無し三等兵** (ﾃﾃﾝﾃﾝﾃﾝ MMb6-xdJx) · 2022/05/22(日) 13:59:02.23

売却ってことは米空軍の中古機を購入するとこがあるのか?
機密の塊だから同盟国しか売れないが豪土韓英はE-7買うしNATO仏サウジ日に部品取りとして売る?

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 6301-886q) · 2022/05/22(日) 17:21:32.78

ちょっと上の方から読めばちゃんと正解が書いてあるのに、なんでここの連中は同じ間違いを垂れ流しちゃうのかね

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df03-qsnZ) · 2022/05/23(月) 00:11:12.64

>>271
G550CAEWのほうが向いてるんでないかね？

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ aa74-0Q9A) · 2022/05/23(月) 07:03:54.10

外征軍がE-7にような前方にレーダー向けられない早期警戒機使うのだろうか？

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-7J42) · 2022/05/23(月) 07:30:25.71

>>278
前にも後ろにもアンテナついてる。

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ bb34-X+K5) · 2022/05/23(月) 13:50:23.65

レーダーそのものの性能差は横に置いておくとして
E-3より上昇限度の高いE-767の方が見通し距離が50kmほど長いんだな

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/23(月) 15:25:56.54

>>280

韓国軍の737 AEW&C評価によると、
30°に絞り込んだ集中検出では最大740kmまで捜索できて、通常でも探知距離600kmまでいけるんだとか

**名無し三等兵** (ｽﾌﾟｯｯ Sd4b-ybHI) · 2022/05/23(月) 18:07:54.53

初心者の俺
E-7のMESAを見る
左右にアレイがついてるから左右に強いのはわかる
前後はどうやってるのか？
サーフボードは上下むけなのか？
と言うところでわからない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/23(月) 22:27:40.57

前後は多少探知範囲短くても構わない
大体は滞空して横腹見せて旋回しながらスキャンするし、そもそも前方は移動前提だから

**名無し三等兵** (ﾜﾝﾐﾝｸﾞｸ MMf7-9faz) · 2022/05/24(火) 02:46:47.76

E767のコーヒーメーカー更新して欲しいな
ヌルくて不味いよね
最近地上勤務が多いから機内環境が気になるなあ

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 07c2-xdJx) · 2022/05/24(火) 08:29:07.23

E-7のレーダーって前傾してるけどなんで?
効力では水平のほうが有利だけど

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-JFWh) · 2022/05/24(火) 19:13:14.02

>>282
トップハットに前後用のレーダーが入っている。
当然面積激少だから前後方向の探知性能はお察し。

>>283
何時までも同じ方向に飛べるわけでもなく。
旋回や哨戒ポイントに向かっている際は前方方向の捜査も行わなくてはならない。

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/24(火) 19:44:23.83

>>282
>>286

MESAをよく見ると、かなり厚みがあって前後方向の開口面積が意外と広い
担当してる領域も左右（120°）に対して、前後（60°）で半分なのでむしろ出力密度は充実している

ジグザグ航法で問題になったのはSAABのグローバルアイの方で、E-7Aに関しては誰も問題にしていない

**名無し三等兵** (ｽｯｯﾌﾟ Sdba-HCsp) · 2022/05/24(火) 20:41:54.69

>>287
> 担当してる領域も左右（120°）に対して、前後（60°）で半分なのでむしろ出力密度は充実している

どうみても面積は半分以下だから著しい性能低下は避けられんかと

**名無し三等兵** (ｱｳｱｳｳｰ Sac7-ka5S) · 2022/05/24(火) 21:52:27.58

>>288

透視図で見ると中身の板、見掛けに対してさほど長くないのよ

それに前後方向に関してはルックダウンしなくていいわけだからね（これはE-3やE-767からの宿命）

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/24(火) 22:05:43.63

>>286
そのときには別の戦闘機が先行して前方スキャンするのだろ
方向転換の時間もごく短くすれば問題ない

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/24(火) 23:09:26.45

あれ、そもそもトップハットってエンドファイアアレイ式で垂直スキャン(測高)不可能な二次元レーダーじゃん

こりゃ完全に補助レーダーとしてしか使えんな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 768c-MYiA) · 2022/05/24(火) 23:10:29.94

先行するF-35とのリンク前提のシステムなんだろうね
単体で考えてない、多分

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ df10-ybHI) · 2022/05/24(火) 23:59:39.02

初心者だけどサーフボードの中身については
やっぱちょっと意見が割れるんだな

**名無し三等兵** (ﾜｯﾁｮｲ 1aad-HCsp) · 2022/05/25(水) 00:41:32.36

>>293
Northrop Grumman Begins Structural Testing of MESA Radar Antenna for Wedgetail AEW&C Aircraft
https://news.northropgrumman.com/news/releases/northrop-grumman-begins-structural-testing-of-mesa-radar-antenna-for-wedgetail-aew-c-aircraft

NG社がHPで「a "top hat" end-fire array」って明言してるんで、トップハットはエンドファイアアレイアンテナで確定

エンドファイアアレイは素子が多数並んでる方向の延長線上(MESAの場合は前後)に幅の狭いファンビームを形成するものだから、MESAは前後方向には測高不能な二次元レーダーとしてしか機能しない