初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974

**名無し三等兵** · 2022/01/04(火) 00:46:56.24

軍事に関する質問や疑問はこのスレッドでどうぞ。

質問の前にまず検索して調べてみて下さい。疑問が解けなければ質問をどうぞ。

荒らしはスルーしましょう。目障りならNGネームに入れておくことをお奨めします。

前スレ
初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　973
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1639906263/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示あり）
初心者歓迎スレ立てる前に此処で質問を(ﾜｯﾁｮｲ)　1
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1520550268/

ワッチョイスレ（IPアドレス表示なし）
初心者歓迎　質問スレ　867　（ワッチョイあり）
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1556874094/

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 10:45:30.73

>>29
駆逐艦嵐の戦闘詳報だろ。終戦時、米軍はその手の行方不明者調査をしっかりやっているんで

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 10:47:02.02

2chやTwitterだと中距離多目的誘導弾(通称中多)がもてはやされるような気がするのですが、あれのメリットや優れているところって何なのでしょうか？
水陸機動団がヘリで一発だけ運んで運用する訓練を見たときは確かに柔軟に運用できそうだなとは思ったのですが、他のミサイルと比べて何が優れているのかor独自的なのかいまいちわかりません

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 11:01:11.40

>>28
A-1じゃなくてA-4ね
＞ダグラス　スカイホーク
なおレーダーは極初期の型以外はついてます。
F-4とかF-14みたいな広域探査できるようなものではないけれども。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 11:07:24.46

>>30　>>33
間違えました。A-4ですねw
ありがとうございます

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 11:15:44.02

>>34
A-4が、ってことに限らずぶっちゃけて言うと赤外線誘導ミサイル積んでるのであればミサイルのセンサー（シーカーという）と直結されてるブザーがコクピットにあれば照準はできるしロックオン（の確認）もできる。
敵機を見つけたらなんとかして後ろについて、ミサイル本体のセンサーが敵機の熱反応を捉えたらブザーが鳴る、ブザーが一定時間鳴り続けたら発射、で照準と発射はできるので。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 11:50:15.88

なお補足しとくとMiG-19にも後期型にはレーダーがついてるし、赤外線誘導型じゃないミサイル積んでる型もある。

やはり広域探査できるようなレーダーではないし、ミサイルも「ビームライディング誘導」っていう初期の誘導方式のやつだけれども。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 12:56:43.51

もがみ型のVLSの予算が補正予算で
記載されましたが
今まではVLSの基数で表記されていたものが
VLS2隻分となっています
これはなぜでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 13:12:00.41

>>37
建造時装備してない二隻分だから。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 13:56:25.47

戦争中期まで日本海軍は金剛型以外の戦艦を「戦艦同士の一大決戦に使うから」と
出撃自体しなかったり出撃時も後方に置いてまるで箱入り娘のように出し惜しみしていましたが
一方で空母は戦争の勝敗を決する一大決戦じゃなくても中規模海戦の度に出してガンガン喪失しています
日本海軍の中では空母は戦艦ほど喪失が惜しくないという位置付けだったんでしょうか？
パイロット喪失の問題に目を瞑れば空母自体は戦艦より速く建造出来て埋め合わせが効くからですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 14:33:13.04

>>39
「敵が大体そのへんにいると思われる」という情報だけで、後は索敵して艦載機による長距離攻撃ができる機動部隊と違い、
高速戦艦を除く戦艦は「敵がそこにいないとするコトなくて困る」という面倒な代物。

だから、敵艦が確実にそこへ向かってきて迎え撃つ、あるいは逆に敵が絶対いるとわかってる突撃する、という使い方しかできなくて、とっても不便。
不便なだけならまだしも、出撃して空振りして、余計な燃料使うのもこれまた迷惑なんで、できれば出撃しないか、してもあんま動かない配置がいい。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 14:39:49.62

中多のメリットについては難しい質問でしたでしょうか？
ここが該当スレでないならば適したスレへ誘導いただけると幸いですm(_ _)m

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 15:21:05.42

>>38
トン

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 15:33:40.49

>>41
つ
>>3
＞・回答があるまでに数日間かかることもありますが、回答の催促、コピペで同じ質問の繰り返しはコピペ馬鹿と嫌われ回答対象外になります。

回答の催促すると態度悪いと思われてもらえるものも貰えなくなるから気長に待つよろし。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 16:02:16.86

>>41
「もてはやされるような気がするのですが」なんて主観を前提にしたような質問されても「お前がそう思うんなら～」という受け止め方しかされなくて回答がつきにくくなる
ウィキペディアに該当記事があるからそれ読んで、その上で疑問があれば「これは本当でしょうか」って聞き方したほうがいいんじゃないの

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 16:20:52.66

中多って何が凄くて優れているのですか？価格ですか？性能ですか？それとも他の何かですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 16:21:58.85

>>39
敵が戦艦単独で出してきた場合極論こっちは戦艦を出さなくとも航空攻撃と水雷で代替出来るが敵の航空戦力が出たら同じ航空戦力をぶつける事でしか克服できない
米海軍が都合よく空母無し・エアカバー無しで戦艦だけ出してきた場合は如何様にも料理出来るが空母を伴っている場合は必ずこっちも航空戦力を出してまずは航空優勢を確立しないとどうにもならない
敵に航空優勢を明け渡したまま自軍エアカバー無しに戦艦を前進させるなんて愚の骨頂だから
だから空母や基地航空隊との戦闘が避けられない場合は戦艦に先行して啓開する役として空母を出してまずは航空戦で勝つのを目指すのがセオリーだった

なお空母や技能の高い搭乗員を失う事のリスクは当然理解されており基地航空隊だけで事足りる時には極力空母を出してない
それでも頻繁に出て喪失していったのは基地航空隊の行動範囲外で作戦をする必要に何度も迫られ続けたから
開戦当初航空戦の勝ち筋だと考えられていた新規の航空基地確保による前方進出もガ島で止まってしまった

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 17:24:14.57

第二次世界大戦における戦闘機の撃墜の大半が一部のエースによって行われたという事実は
他の「平均的な」戦闘機パイロットはエースの弾避けと囮にしかなっていないことを意味するのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 17:33:26.23

>>47
撃墜事例の大半は「気付いていない敵機に奇襲されて気付かないまま撃墜される」というもの
弾除けや囮とはちょっと毛色が違うかな

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 17:42:34.19

>>47
敵機を撃墜することだけが仕事ではないんで
十分仕事しています

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 18:42:35.94

>>48
１機でも多く飛ばしたがるのはどれがエースパイロットかわからなくする意味はないのでしょうか
>>49
敵機が侵入しているだけで航空優勢に繋がるというニュアンスですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 19:04:26.96

「第二次世界大戦における戦闘機の撃墜の大半が一部のエースによって行われた」ということを前提として話が進んでいるようですが、実際にそのような統計があるのでしょうか？
あるのであれば、何%の撃墜が何%のエースによって行われたのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 19:09:52.40

ドイツの戦闘機は4機1個小隊でさらに2機でロッテというペアを作っている
ロッテは熟練操縦士とそれより経験に少ない操縦士の組み合わせが基本で、熟練が攻撃を行う時は列機は周囲を警戒して敵機に攻撃されないようにする
そうやって先輩の戦術を覚え、周囲の警戒という戦闘機操縦士にとっては必須の能力を体に叩き込む

ドイツの場合エースに戦果が集中してるのは英米のように「前線→休養→後方で新人の指導」というローテーション制を取らず、前線勤務が長いので結果的に生き残ってエースになるかすぐに死ぬかという二極化が大きいけど

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 19:28:20.20

>>52
ドイツほどでないにせよ米軍機もエースに戦果が集中していると聞きましたが。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 19:32:38.68

>>53
>>3
＞・「～って本当？」のような質問は、「～」について述べたソース（文献やニュース番組、ネット情報など）を提示して下さい。それはただのヨタ話・デマかも知れません。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 19:50:13.59

>>54
そういう質問をしてるわけではないぞ

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 20:01:49.01

>>53
ローテーション制だと多く戦果を上げる前に前線から下げられるってだけの話だけど

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 20:21:50.67

現代戦においても、地雷、機雷は非常に有効な足止め手段になると考えて問題ないですか？
それとも昔ほどの効果はないですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 20:29:38.95

>>47
そもそも軍用機は地上戦の支援から始まり、戦闘機はそれを行う爆撃機や偵察機を撃墜、見方機を守るのが仕事
撃墜に至らなくても敵機の任務の妨害に成功すれば、それは仕事をやり遂げたという事

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 20:39:19.99

SCAR-Hはパーツ組み換えで5.56mmにも対応可能とのこと
ほかのアサルトライフルで、7.62mmを5.56mmにパーツ組み換えで使用可能なものを教えて下さい

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 21:18:21.72

>>57
第二次大戦当時に比べれば地雷や機雷の探知・処理手段も進歩してるけど、それらの兵器も進歩してるのでもちろん現在でも有効

バルト海のような狭い海域では機雷は有効な封鎖手段なのでフィンランド海軍などは機雷戦艦艇が主力を担ってる

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 21:29:59.81

>>56
私が以前目にした資料では米軍のトップエースはドイツエースより撃墜数が１桁少ないものの上位数％の人間に戦果が集中しているのは変わりませんでしたが。
>>58
ありがとうございます。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 21:41:44.79

>>47
奇妙なことに、前大戦中のパイロットにはエースとそれ以外しか存在しない。平均的なパイロットだの、普通のパイロットは存在しない。
これは見方を変えると、敵味方に一部のエースが存在して、それ以外は墜落でもしない限りいつの日か撃墜されるマトばかりって事になる。

強いて言うなら、普通の平均的なパイロットというのは、空戦しても一度も撃墜される事なく、しかし戦果を上げることもなく退役する。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 21:46:05.17

それでは『平均的なパイロットは無駄か？』と思うだろうが、ちょっと考えて欲しい。平均的な歩兵は、一度も敵を殺すことなく退役する。
いかに空軍のエリートたる戦闘機パイロットであったとしても、同じ戦闘機乗りの中にあっては、エースとなる者も居れば、そうでない者もいるというだけ。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 21:57:52.47

エース自体は5機以上の撃墜者であって300機落とそうが5機だけだろうがエースであって、
エースとそれ以外しかいないのは奇妙でもなんでもなく当たり前だ

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:16:05.07

>>47
52でも説明されているが
空中戦は集団戦闘に移行しており僚機との連携こそが大事
敵を撃墜することより僚機とともに帰還することこそ最も大事
いくらエースであろうと帰ってこない者より生還する者こそ至高

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:21:17.02

日本にしてもドイツにしても何故核兵器を開発導入するまで待てなかったんですか？
全く夢の兵器ではなく、理論は当然分かっていて、実用化もある程度の見通しはついてたはずですが
何故勝てないと分かっていて戦争に踏み切ったのですか？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:26:13.25

>>66
バカ質問荒らし乙

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:42:27.23

>>66
仁科博士が臨界量のウランを生成するまでに１０年以上かかるので今次大戦には間に合わないと
ギブアップ宣言してますが。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:44:09.19

>>62
さよう
エースとは即ち「英巣」
大部分はその周囲に群がって余得に預かるしかない、飛ぶまでもなく分かりきっていることだ

高望みはせんことだな

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:47:05.54

>>66
日本は「理論上可能だとは思うけど実現できるかどうかわからない」という考え方が主流だったので研究はしても開発はしてない。
ドイツは「この理論に基づいたものを実現させるのがよい」と考えてた理論が的外れだったので真面目に研究開発してたけど終戦までとうとうモノにできなかった。
（これに関しては研究責任者にした人の意図的なボイコットだったという説もあり）

なので「待てなかった」もなにもなく、いつできるかわからんものを当てにすることはできないからだ。

なおドイツの場合核兵器とは関係なく「このレベルの軍備と戦争準備を達成すれば開戦しても大丈夫」という事前予定のりも遥かに早く戦争を始めたが、その想定年度まで情勢を待てたか・・・といえば多分無理なので、戦争始めた瞬間に負けは決定していた、と言える。
日本の場合はまあ書くまでもなしだ。

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 22:55:45.14

世界の海軍で装甲巡洋艦の建造計画が最終的に打ち切られたのはどの時点でしょうか？
WW1前の巡洋戦艦が登場したあたりでしょうか？
それともワシントン軍縮条約がきっかけ？

**名無し三等兵** · 2022/01/05(水) 23:12:41.06

>>28
米軍が使っていたA-4は（レーダー照準器ではなく）ジャイロ式照準器で、映画のような
追尾・ロックオン機能はありません。サイドワインダーを撃つ際の手順は>>35の通りですが
レーダー照準器と比べ有効性が低い上に、ミサイルシーカーには冷却ガスによる稼働時間制限
があるので、同時代の戦闘機よりも対空火器管制能力は劣ります
C型以降はレーダーが付いている‥のですが、対地(地形と爆撃)用ですし、アグレッサー
部隊では電子機器や火器・防弾は外して軽量化する事が常態化していたそうです

なお末期の外国向け改修型のA-4には対空レーダーを装備し、BVRミサイル運用まで可能な物もあります
この一部は北米に出戻りし、仮想敵機として今も現役です(所有・運用は民間会社)

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 01:13:39.10

>>71
ドレッドノート登場後に新たに前弩級戦艦が計画される事が無かったように
インヴィンシブルが登場した瞬間に従来型装甲巡洋艦の新規計画は破棄されその時建造が進んでいた分のみ竣工して以降は断絶した
なお防護巡洋艦の進化系である軽巡も装甲巡洋艦同様に火砲と装甲のインフレが続いて
一次大戦終盤にはホーキンス級のように火砲だけならやや古い装甲巡洋艦に匹敵する大型軽巡が出ているが
彼女らは砲力のみ強化して対応防御を備えていないので装甲巡同士の砲戦を大真面目に考えて対応防御を施した装甲巡とは防御面で大違い

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 01:41:36.70

>>71
コロネル沖海戦とフォークランド沖海戦での英独それぞれの装甲巡洋艦の壊滅とか、ドッガーバンク海戦でのブリュッヒャーやユトランド海戦での英装甲巡洋艦の撃沈など、第一次大戦で装甲巡洋艦の装甲と火力の中途半端さが浮き彫りになった
イギリスは大戦が終わるとすぐに生き残った装甲巡洋艦の退役を始めており、ワシントン海軍軍縮条約の主力艦制限がとどめになった

アメリカはペンシルベニア級（大戦前に巡洋艦にクラス替えして都市名に変更）を大戦後も使ってたけど順次退役させていき、1931年に最後のピッツバーグ（旧ペンシルベニア）が退役した

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 02:25:25.09

https://en.wikipedia.org/wiki/Tennessee-class_cruiser#Reevaluation
アメリカもインビンシブル級の登場で巡洋戦艦の研究を始めたけど、ペンシルベニア級とその次のテネシー級はまだ使い物になると思ってたようだ
しかしフォークランド沖海戦でドイツの甲巡がイギリスの巡戦に火力だけでなく速度でも劣ってたために追いつかれて壊滅されたのを見てこれはもうだめと思った
さらに第一次大戦前に日本が金剛型の調達を始めたことで完全に巡洋戦艦に切り替えてレキシントン級のもととなる設計研究を始めた

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 02:32:42.01

>>35 >>72
詳しい解説ありがとうございます
サイドワインダーを積んでればロックオン出来るんですね
あとジャイロ式照準器なんてジェット機の時代でも使われてたのは意外でした

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 03:18:12.09

戦艦土佐は標的艦となったあと自沈したそうですが、残骸はいまでも残っているのでしょうか？
それともサルベージされているか、発見すらできないほどの深海や沖合いなのでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 05:11:54.47

>>77
https://ja.wikipedia.org/wiki/%E5%8A%A0%E8%B3%80%E5%9E%8B%E6%88%A6%E8%89%A6#%E5%9C%9F%E4%BD%90
同年2月9日、「土佐」は艦名の由来となった高知県の沖の島西方約10海里地点にて自沈した（豊後水道南方海面）[86]。自沈開始は午前1時25分、全没は午前7時頃[93]。自沈地点の水深は350フィート[93]。

通行量の多い豊後水道の水深約100mとサルベージ作業するには深度に沈んでいるのでそのまま
なお関東大震災で損傷して廃艦になった天城は資材の一部から」浮き桟橋（ポンツーン）が作られ、現在もジャパンマリンユナイテッド横浜事業所磯子工場で海自艦艇などの艤装工事に使われている

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 10:08:44.37

>>62
なんかの映画で見たけど　ドイツ軍の戦闘機乗りだったかが言っていたな
「ほとんどのパイロットは初陣で死ぬ。初陣で生き残ったやつはずっと生き残る」って
まあ初陣が戦闘機乗りの適正試験みたいなものかな、逃げる才能とかも必要なのか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 10:57:51.53

日本は無理でしょうけど
Ｇ２０レベルの国で金払えば
軍の小銃を撃たせてくれるサービスを
裏サービスではなく制度として設定してる国ってありますでしょうか？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 12:30:03.29

>>80
軍が運用してるという意味だと探す必要がありそうだが（東南アジアとかに探せばありそう）
単に軍用銃を撃たせるとこなら英米はじめ、いくらでもある

全自動で機関銃撃たせるとこもある
ttps://www.viator.com/tours/Moscow/Private-Tour-Shoot-a-Soviet-and-Russian-Army-Weapons-World-Famous-Kalashnikov-AK-47-Dragunov-Sniper-Rifle-Degtyaryov-Machine-Gun/d5066-7772P20

これはロシアだが、その気で探せばほかの国でもあるだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 12:35:30.23

手近なとこだと、グァムに観光客用の減装弾でなく、正規品(factory loaded)の弾薬撃たせる射撃場がある
ttps://gosrjapan.com/

問題は今のご時世に海外に行き来するのは大変ってこと

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 12:43:47.50

>>80
以前は中国で解放軍がやってたね
軍用銃どころかPPGも撃たせてた

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 12:54:38.56

戦車乗せて戦車砲撃たせるのもあった気が

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 13:06:52.17

戦車といえばモンゴルだな。戦車砲まで撃たせてたかは知らんが。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 13:27:14.91

かつては高知駐屯地のように着任時3佐職が充てられる場合もあった。by wikipedia
で、ふと疑問に
いま現在、自衛隊で、
もっとも小規模な基地（or駐屯地）で、もっとも階級の低い人が司令担当、
という場所はどこですか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 13:29:50.58

>>86
自衛隊板でどうぞ

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 14:00:26.58

>>85
対戦車砲もあったみたいよ。小林源文御大が撃ってきてる。今はどうか知らんが。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 16:17:19.80

ロシアのリデル級駆逐艦について質問というより確認なんですが
「リデル」は「リーダー≒嚮導」という意味で嚮導駆逐艦として建造するからリデル級なんでしょうか？
また、リデルはあくまで新型駆逐艦計画の仮の計画名でクラスネームではなく
建造される頃には別の正式な艦名が与えられるという認識で合っていますか？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 16:41:08.56

>>80
近場だと韓国にも在ったが、何年か前に火災事故を起こした後も営業してるかは不明

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 16:53:53.95

>>80
ロシアでRPGや大砲撃てる射撃ツアーから掘って行くと、射撃場は軍施設・運営が軍の外郭団体DOSAAFとなってました

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 17:17:00.69

>>80>>81
軍営のならばタイとか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 17:18:20.43

>>89
「リーデル」というのは計画名称（プライェクト23560リーデル）でこれがそのまま艦名になるわけではない
ソビエト時代からロシア海軍の軍艦はキーロフ型原子力ミサイル巡洋艦は「プライェクト1144アルラン（海鷲）」、スラヴァ型ミサイル巡洋艦は「プライェクト1164アトラント（アトラス）」という風に計画番号と名称が与えられているが特に決まったルールや意味があるわけでもない
他にもフレガート（フリゲート）、ベルクート（イヌワシ）、ビゾン（バイソン）など強そうとかかっこいいとかそんな感じの名前がついてる

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 17:21:54.34

ロシアの場合陸戦兵器も対戦車自走砲に「スプルート（クラーケン）」とか自走迫撃砲に「チュリパン（チューリップ）」とかセンスがいまいちよくわからんし

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 17:44:00.15

>>79
誰かが「空戦時には10秒以上直進するな」と言っていたな
避ける技術というべきか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 19:17:06.76

>>22
>じゃあ鈴木俊彦さんが真珠湾陰謀論は成立しないとの言い分で使ったリンク先を再掲しとくから

ならば「チンポがシコシコする」という日本語表現は、学術的に正しいと言えるのか？

チンポ「を」シコシコするのではなくて、チンポ「が」シコシコする。この場合、「チンポ」は主語となる。

オブジェクト指向で言う「集約」は２種類あって、全体（俺）と部分（チンポ）が繋がっている場合と、
全体（俺）と部分（チンポ）が別々になっている場合とが考えられる。けれども「チンポ」はそれ自体
が独立した生き物であり、所有者の意思とは無関係に、自ら勃起して「シコシコする」。
例えば寝てる時にエロい夢みて朝起きてみたらチンコが勃起して射精してたとか。

違うか？

「胸がドキドキする」は良いが、「チンポがシコシコする」はダメな理由を、５０字以内で述べろ！

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 19:29:42.96

>>90
あれは射撃場ではない、被害者のロースト死体を3000万円で遺族に売る店だぞ？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 20:16:37.81

>>82
政権批判は荒れるからNG

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 20:17:34.55

今要塞って存在していていますか？役にたつんですか？
迂回されそうだしミサイルで吹き飛ばされて終わりそうな気がします

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 20:23:07.97

>>99
観光名所としてなら存在している。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 20:36:48.27

>>99
塹壕を掘ったり土のうを積み上げたり既存の建物を強化したりなど、必要に応じて野戦築城で作られた防御施設は現在もアフガンやウクライナ東部などの低強度紛争地域では現役
こうした施設はさらに塹壕や防壁をコンクリートなどで強化することもできる

山の内部に作られて核攻撃にも耐えられるシャイアンマウンテンのNORAD本部などは現代の要塞と言えないこともない

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 20:57:20.88

思うにエースの5機って条件は少な過ぎるよな
せめて10機以上にすれば良かったのに

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:01:28.15

>>102
>>2
>このスレは個人の意見や思想などを語り合うスレではありません。
>議論がしたい方、ご自分の意見を主張なさりたい方はテーマに沿ったスレを探して下さい。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:18:51.07

>>102
もともと10機だったけど、ＷＷ１の参戦が遅れたアメリカが不公平と強引に５機に引き下げた。
いやなら、アメリカ政府に文句言え。

47 · 2022/01/06(木) 21:20:38.92

皆様ありがとうございました

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:23:18.46

>>66
石原莞爾などは戦後「思わぬ装備原子力兵器の登場」などと語っており、原子力時代は誰もが予想できたことではなかった

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:25:10.04

現代の戦術核、戦略核それぞれ使うとどれほどの放射能汚染が発生しますか？
広島長崎のような復興は可能でしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:40:59.09

>>107
>>3
・曖昧な内容の質問，想定する状況が非現実的な質問には明確な回答ができません。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 21:53:32.91

>>107
どのような種類の、対象がどのような地形や規模で、どういう天候で、国力がどのくらいで戦後もどのくらい残り、使用元に戦後処理を行う余力があるのかとか、
回答に必要な条件が何ひとつ提示されてないので、「ケースバイケース」としか答えようがないのですよ。

それに、そこまでアレコレ想定しちゃうともはや創作の域に達するので、
■○創作関連質問＆相談スレ98○■
http://mevius.2ch.net/test/read.cgi/army/1639830221/
あたりで、「こういう想定でどうなるか」を質問した方がいいかと。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:00:48.61

>>107　Nukemapでいろいろ見てみたらどうだろう。紹介ページはこちら　https://www.savag.net/uclearsecrecy-nukemap/

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:18:06.69

失礼しました、訂正いたします
北朝鮮に対して、トライデント核弾頭ミサイルを一発使用した場合に
居住不可能になる程の放射能汚染を引き起こしますか？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:20:05.25

>>111
一雨降れば１週間もあれば大丈夫

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:32:51.46

UH60のLAASパイロンってどんな奴かわかる人いる？
航空ファンに記述があったからuh60 laas pylonでググってみたんだけど自衛隊機に付いているパイロンも出てくれば、もっとローマウントのパイロンの画像も出てきて正直どのパイロンがLAASパイロンなるものかわからないのさ。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:50:24.76

歩兵戦闘車で搭載している機関砲または対戦車ミサイルで飛んでいるヘリを撃ち落とすことができると言われているモデルはありますか？
またM6 ラインバッカーのように機関砲と対戦車ミサイルを装備しつつ
対空ミサイルを固定装備できる歩兵戦闘車はありますか？

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 22:51:18.78

>>112
ありがとうございます
たいしたことないんですね

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 23:04:00.23

>>115
ただし、舞い上がった放射性物質が日本の東北地方へフォールアウトする可能性はある。いわゆる「黒い雨」が日本で降るとか。
過去に北朝鮮で大規模な山火事あった時、ジェット気流に流された煙が東北地方へ達した事もあるんで。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 23:17:27.70

日本海軍にはネズミ上陸と
ゴキブリ上陸というものがあったそうですが
それらを捕獲するのが上手な者が
金品などを対価に同僚達に融通する事って
あったのでしょうか

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 23:33:00.03

>>113
そのワードで普通に検索出来たぞ

Lightweight Armament Support Structure (LASS) weapons pylons for the UH-60A Black Hawk
ttp://www.prweb.com/releases/unitech_composites_to_support_afghan_black_hawk_helicopters_with_composite_weapons_pylons/prweb15844414.htm
ttp://i.imgur.com/1T6C7Qm.jpg

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 23:34:21.16

旧海軍艦艇の調理場で米を炊く際、米の研ぎ洗いは行われていましたか？
研ぎ洗いに使われた水は、再利用されましたか？
それとも水が貴重であるゆえに研ぎ洗い自体なしだったでしょうか？

米の調理において洗米は必須ではないそうですので。
無洗米の研究は２０世紀初めから行われており、一部は大日本帝国陸軍で「不洗米」として
試用されたが、普及には至らなかった。とありました。

**名無し三等兵** · 2022/01/06(木) 23:50:11.30

大人数が乗り込む戦艦には洗米機が載せてあったし、少なくとも洗ってはいたはず
想像するに、洗剤代わりになるので研ぎ汁は食器洗いに回したのではないかと

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 01:05:57.88

>>111
戦術的かつ局所的に100kt一発だけ用いたとしても、それが都市の数km以内であれば
核爆発まで至らなかった福島第一ですら未だに一般人は近寄れない区域があるんだから、
その都市は最低数年は立ち入り禁止にすべきだろう。
ダムに落とせば水が使えなくなり、石油化学コンビナートに落とせば大規模火災が発生する。
核爆発やそれに伴う大規模火災で上空に巻き上げられた細かいチリに付着した放射性物質は
偏西風に流されて大小の差はあれ北半球全域に撒き散らされる。
目標が人跡未踏の野っ原でもない限り、影響は広範囲かつ多岐に及ぶ。

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 01:39:34.79

>>121
あまり頭の悪そうなレスはしないほうがいいと思いますよ。

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 02:18:51.55

>>118
これで良かったのか
こいつそのものも確かに出てきてたけどこいつがLAASそのものとはわからなかった
どうして同定できたの？

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 03:43:09.26

>>121
核兵器の爆発時の初期放射線+残留放射線と、福島一号炉の燃料棒中の放射性物質が漏れ続けていたのを同列に語るとかw
なお広島の場合残留放射線は、24時間で1/1000、一週間後には1/10000000に減少している

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 04:46:23.74

遅ればせながら、おとといの装甲巡洋艦の質問への回答ありがとうございます。

**１１９** · 2022/01/07(金) 05:54:43.60

>>120
ありがとうございます。　洗米機があったとは。

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 07:48:44.48

>>126
逆に洗米機がないとあの人数分のコメを炊くのに人が足らなさ過ぎる。

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 07:50:34.77

>>114
35mmクラスの機関砲装備車両だと大抵の車両が限定的ではあっても対ヘリ戦闘ができるとうたってる。

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 10:10:28.59

>>114, >>128
対戦車ミサイルにもヘリ対応謳ってるのは多い

**名無し三等兵** · 2022/01/07(金) 13:30:10.25

じゃないですかバカが対空車両はムダだとかほざいてたが、砲にせよミサイルにせよ
特に対空用途の場合専用のものを用意した方が効果的かつ実用的なのは間違いない。

初心者歓迎 スレ立てる前にここで質問を 974

初心者歓迎　スレ立てる前にここで質問を　974