護衛艦総合スレ　Part.165

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:15:26.93

前スレ
護衛艦総合スレ　Part.164
https://mevius.5ch.net/test/read.cgi/army/1640831891/

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 00:47:04.37

乙

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 15:23:01.41

今日本で開発してるレールガンって初速2倍の40mm機関砲だよなつまりは
これをその程度と考えるのかこれはこれでと考えるのかは人によって違うだろうけど

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 16:04:12.59

>>3
初速二倍の砲弾が同口径既存速度の砲弾と同じ破壊力だと思ってるのか？
砲弾の速度は破壊力において重要な要素だぞ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 17:32:07.94

極超音速兵器の迎撃にレールガンが既存の兵器と比べてどういう点で優ってゲームチェンジャーになり得るのかよくわからん

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 17:46:22.44

突入段階での迎撃だと、トス軌道を描く誘導弾だと迎撃が難しく、直交軌道を採る砲弾が適当
またレールガンは従来火砲よりも、高初速・高い速射性・低コスト

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 17:48:44.02

レールガンに限らず一気に技術の世代交代がすすんでる

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 17:51:43.41

>>4
初速2倍分だけ威力上がっても所詮は40ミリだろ
質量小さい分単純な威力だけなら大したことない
日本のレールガンの魅力は威力以外の面だろ

>>5
迎撃ミサイルはどう転んでも高価になるがただの弾なら安くなる
けど相応の長距離かつ高速の目標を撃墜しようとすれば発射から命中まで短時間でなければFCSの予測照準がまともにできやしない
10秒後の敵の予想位置に射撃するのと30秒後の予想位置に射撃するのでは同じではないように
レールガンの高速さを使えればミサイルでなくてもより高速だったりより高機動だったりより長距離で迎撃できる可能性が出てくる

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:01:09.79

>>1 乙

>>5
レールガンつーてもいろいろあるから一口には言えんけど
本邦が考えてるブツに限って言えば、迎撃弾のスペック的には
ターミナル迎撃用のミサイルに一部勝るも総合では劣る程度

ただしミサイルとは文字通りに桁の違う数撃てる。そんだけ？
と言われればそんだけなのだが、ミソは迎撃能力そのものよりも
「MD用ミサイルと異なり、MD専用の装備ではない」ことなんよ

艦艇のCIWSや主砲、SAM、SSMの一部を(弾丸の開発進行に伴い段階的に)
代替する主要な兵装となり、陸上でもSAMや地対艦ミサイル、野砲の
それぞれ一部を代替して、広くいろんなところに配備される兵器が
必要に応じて周辺のMDを行えるってのが、所謂極超音速兵器の
「効率の良いミッドコースで迎撃し難くして割の悪いターミナルでしか
迎撃できなくしてやるぜぐへへ」ってゲームチェンジに対して
「ほならこっちはどこのご家庭にもあるありふれたレールガンで
迎撃させてもらいますわ」とゲームチェンジ返しを食らわせられるのだ

なお、いたるところに存在してるのでミッドコースでもどれかの射界に
ひっかかって迎撃される可能性が高まるのでほんとHGVの天敵なんよ
(本邦スペックだと弾道軌道のミッドコースには届かないがHGVならよゆー)

まあ逆に、そーゆーレベルまで普及した装備にならないと少なくとも
「HGV防御のゲームチェンジャー」としての意味はない、とも言える
装備してるユニット自身の防御には有効だから、少数配備時点でも
無価値ってわけじゃないが、本気出すのは大量配備前提だぬ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:05:41.63

AWが地上掃射してくるのはAFV含めた陸上アセットからするとかなり怖いって話が近いかもな
日本製レールガンは主任務は対空だろうけど
島嶼の対空用で置かれてるやつはいざとなれば迎撃困難な対水上火力としてうざいだろうし
基地の防空用に置かれてるやつは安い巡航ミサイルから高価なHGVまで同じ装備で同じ弾で迎撃してくれるし

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:47:36.95

>>3
APFSDSみたいな構造の弾だからもっと小さいぞ
20mm程度じゃない？

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:50:03.85

>>11
試作の40mm版はその通りだな
最もそれは小型電磁砲とされてたので実用化される中口径電磁砲は3インチ位になるんでないかな？その場合はサボ外した後の弾は40mmか50mm位にはなるだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:53:28.39

初速2倍で射程は10倍？

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:57:04.77

日本にレールガンの射表を作れるぐらいの射場はあるのかしら

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 18:58:45.02

>>14
米国に持ってくか太平洋でするしかないだろなあ……

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 20:05:28.64

米国に持っていって試験してそのまま売り込んでしまえ
島嶼防衛につかえる機動性あるユニットなら米国も興味持つだろ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 20:12:23.82

>>16
実際こういう話もあるからな

日米、防衛の最新技術開発で協定　極超音速兵器へ対処
2プラス2で共同文書
https://www.nikkei.com/article/DGXZQOUA0667C0W2A100C2000000/
>日米両政府は7日、外務・防衛担当閣僚協議(2プラス2)をオンラインで開き共同文書をまとめた。迎撃が難しい「極超音速ミサイル」への対応を視野に最新技術に関する研究開発協定を結んだ。攻撃を受けた際に相手拠点をたたく「敵基地攻撃能力」の保有を念頭に抑止力拡大を確認した。

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 20:35:09.55

>>16
アホか
米軍はそんなの必要ないわ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 22:21:26.59

>>15
豪もあるしよ

**名無し三等兵** · 2022/01/17(月) 22:46:20.09

DDXがレールガン連装砲塔5基10門だったとして
敵が隊群の弾着観測機を排除できなかったが最後
200km先から6000発（1200発×5隻）の極超音速弾が
撃ち上がって飛んでくるので色々コワイ

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 08:13:32.81

もっと長いかも>砲戦距離

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 08:21:55.04

M7で120発なら砲身の寿命縮めてもいいつもりで思いっきり加速したら何発撃てるんだろうな
単純に与えたエネルギーに反比例するとしたらM14で30発ぐらいか？

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 08:46:01.48

ものすごく単純に考えると、運動エネルギーは速度の2乗に比例するから速度を2倍にするためには
エネルギーは4倍必要だな

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 09:34:58.15

SAMの射程外から弾着観測なんてどう考えても不可能じゃないか？
それこそ衛星でも使わない限り

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 09:36:21.88

逆に言うと速度が２倍なら威力は４倍

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 09:39:57.60

アショアのイージスシステム搭載護衛艦は日本海沿岸を単独でうろうろする訳だから
対空防御としてレーザー砲やレールガンを積んで試験用に使えばいい

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 10:03:52.35

イメージとしてはスターストリークの分離弾頭かな

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 10:27:14.95

レールガンてどれだけ電力使うんだろ強ければ強いほどいいなら専用の小型原子炉とかがセットになるのかな

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 11:10:56.05

必要なのは瞬間的な大電力だからキャパシタが最適
キャパシタへの給電はジェネレータ直結できないからなにかしらの蓄電装置を挟むことになる
だから別に原子力は不要

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 11:29:10.53

>>28
今回の試作機は入力5MJ
MT30が一基あれば毎秒7～8発撃てる

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 12:12:02.84

エロージョン問題は解決って本当？

**名無し三等兵** · 2022/01/18(火) 12:15:30.24

本当、今後の研究開発では対象になっていない

護衛艦総合スレ Part.165

護衛艦総合スレ　Part.165